浅论内部公司治理与内部控制

合集下载

浅谈公司治理与内部控制的关系

浅谈公司治理与内部控制的关系

目录摘要 (2)一、公司治理与内部控制的概念 (3)(一)公司治理的含义 (3)(二)内部控制的含义 (3)二、公司治理与内部控制的联系 (4)(一)公司治理与内部控制统一于实现企业的目标 (4)(二)公司治理与内部控制都遵循相互牵制、制衡的原则 (4)(三)公司治理与内部控制具有共同的载体 (4)(四)公司治理和内部控制有着重合点 (5)(五)公司治理与内部控制相互促进、相互影响 (5)三、公司治理与内部控制的区别 (5)(一)两者形成的机制不同 (5)(二)两者的内容侧重点不同 (5)(三)两者的执行手段不同 (6)(四)两者的具体目标存在差异 (6)参考文献 (6)摘要公司治理是现代企业制度的核心内容,内部控制是现代公司内部管理的重要组成部分,同时,内部控制有效运行离不开良好的公司治理结构,公司治理结构是实施内部控制的环境制度,有效的内部控制将促进公司的发展.本文首先从解释“公司治理”与“内部控制"的概念入手,进而分析两者之间的相同、不同和联系。

关键词:公司治理,内部控制,关系一、公司治理与内部控制的概念(一)公司治理的含义它是通过契约制度的安排,用于处理企业不同利益主体,股东、债权人、管理者,职工之间的关系,以合理配置剩余索取权和控制权,建立合理的约束和激励机制,以实现企业目标的系统性制度安排。

公司治理解决的是股东、董事会、经理及监事会之间的权责利划分的制度安排问题。

有了完善的公司治理机制,就相当于企业有了较强的免疫系统,能为企业的健康发展提供有效的保证。

反之,失去公司治理就会出现各利益主体之间的利益失衡,企业就如同失去了免疫系统,就会出现这样那样的问题,难以健康发展.(二)内部控制的含义内部控制是企业董事会及经理阶层为确保财产安全完整、提高会计信息质量、实现经营管理目标,而建立和实施的一系列具有控制职能的措施和程序.COSO 委员会 1992 年提出并于 1994 年修改的《内部控制--—整体框架》中对内部控制进行如下描述:内部控制是由企业董事会、经理层和其他员工实施的,为经营的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程.其组成要素包括:控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五部分。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制一、公司治理概述公司治理是指公司内部管理结构和运作规范,旨在保护公司股东、管理层、员工和利益相关者的权利和利益,并提高公司的经营效率和竞争力。

公司治理是一项重要的管理制度,它与公司内部控制紧密相连,是企业管理的核心。

二、公司治理的重要性1.保护股东权益在公司治理中,股东是企业的核心利益相关者,公司治理是保护股东权益的重要手段。

通过完善的治理机制,加强对企业管理层的监督,确保公司决策的合法性和公正性,保护股东的合法权益。

2.提高公司竞争力通过公司治理机制的建立,企业管理层得以更为科学合理的决策和精细高效的管理,从而提高企业的生产效率和竞争力,提高企业的经济效益和社会效益。

三、内部控制概述内部控制是指公司内部通过制定、执行和监督一系列规章制度,达成保障企业资产安全、财务信息准确性和资产完整性,以维护企业生产经营利益和法律规定的一种管理控制手段。

内部控制是公司治理机制的基础,确保公司决策的科学合理和执行的有效可行。

四、内部控制的目标与意义1.保护公司资产内部控制能够有效地保护公司的资产安全,对企业生产资料、财产以及财务信息等实行有效的保护措施,确保资产不被挪用、盗窃、浪费等现象发生,保障企业投资回报。

2.提高经营决策的科学性与准确性内部控制的建立,可以保证企业管理层在完整且准确的财务信息的基础上进行科学决策,避免因不准确的信息而做出不利于企业的决策。

3.规范企业行为内部控制的建立能够规范企业行为,加强企业制度建设,促进企业的健康发展,防止因企业管理方式不合规造成的违法行为。

五、公司治理与内部控制的关系回顾发达国家和地区实践,公司治理和内部控制在企业治理中存在紧密关联和互动。

公司治理的设立应该建立在完善的内部控制和有效的监督机制之上,内部控制的建立应该始终贯穿于完善的公司治理中。

两者相辅相成,缺一不可。

六、总结在市场经济发展的今天,公司治理和内部控制已成为企业不可忽视的基本管理模式,它们密不可分,相互影响。

公司治理总结与内部控制措施

公司治理总结与内部控制措施

公司治理总结与内部控制措施公司治理是指在企业内部建立和完善各种机制、制度和措施,以保障公司股东权益、提高公司经营效益和规范公司运作的一种管理模式。

内部控制措施则是公司内部为了实现有效的风险管理和控制而采取的一系列手段和制度安排。

合理、有效的公司治理和内部控制措施对于公司的长期发展和生存至关重要。

一、公司治理的重要性1.保护股东权益公司治理是保护股东权益的重要手段。

通过建立完善的公司治理机制,可以有效地保护股东的合法权益,提升股东参与公司决策的权威性和透明度。

2.提高公司经营效益良好的公司治理有助于提高公司的经营效益。

通过建立规范的权力分配机制和决策程序,可以有效地减少管理层权力滥用和违规行为的发生,优化资源配置,提升经营绩效。

3.规范公司运作公司治理可以规范公司内部运作,增强企业的执行力和内外部的监督机制。

通过建立高效的信息披露制度和内部风控审查制度,可以预防和减少公司内部违规行为的发生,维护市场秩序。

二、公司治理存在的问题1.股东权利保护不足在一些公司中,大股东往往掌握着较多的决策权和控制权,较小股东的合法权益往往难以得到保障,引发了股东权益保护不足的问题。

2.内部监督机制薄弱一些公司的内部监督机制相对薄弱,导致内部违规行为的发生概率增加。

缺乏有效的内部风控审查制度,使得公司内部难以预防和发现违规行为。

3.信息披露不透明一些公司在信息披露方面存在不透明的问题,股东很难及时获取准确的财务和经营信息,容易导致投资风险的增加。

三、内部控制措施的重要性1.风险管理与控制内部控制措施能够帮助公司预防和管理各类风险。

通过建立内部风险控制体系,可以有效地评估和管理项目风险、市场风险、财务风险等各类风险。

2.资源优化和配置内部控制措施有助于优化公司的资源配置。

通过建立规范的预算管理制度、成本控制制度等,可以实现资源的合理分配和利用,提升企业综合效益。

3.提高整体运作效率良好的内部控制措施可以提高企业的整体运作效率。

了解公司法中的公司治理与内部控制

了解公司法中的公司治理与内部控制

了解公司法中的公司治理与内部控制公司法是以法律形式规范公司内部组织和运行的一门法律学科。

公司治理和内部控制是公司法中两个重要的概念。

本文将从公司治理和内部控制两个方面进行分析,并探讨二者的关系和作用。

一、公司治理公司治理是指公司内部各方之间的权力关系和利益关系的安排和协调,旨在保护股东和投资者的权益,提高公司的运营效率,维护市场公平。

在公司治理结构中,有几个关键的参与方:股东大会、董事会和监事会。

股东大会是公司治理的最高权力机构,是由公司的股东组成的会议。

股东在大会上行使他们的投票权,参与公司的决策和选举。

董事会是公司的决策机构,负责制定公司的战略和政策。

董事会成员由股东大会选举产生,他们代表股东的利益,监督公司的经营。

监事会是公司的监督机构,负责监督董事会的行为,保护股东的利益。

监事会的成员由股东大会选举产生。

公司治理的核心是保护股东的权益,确保公司的合法运营,维护市场的公平和透明。

二、内部控制内部控制是指公司为保证经营活动的顺利进行,实现经营目标,有效管理风险而建立的一套制度和措施。

内部控制包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与通讯、监督与评价五个要素。

控制环境是内部控制体系的基础,包括公司的管理风格、道德价值观和员工素质等。

风险评估是对公司内外部风险进行评估和量化,以便制定相应的风险防范策略。

控制活动是指内部控制的各种制度和措施,包括资金管理、采购管理、财务报告和信息技术等。

信息与通讯是内部控制体系中的重要环节,包括内部信息的传达和交流,以及外部信息的获取和利用。

监督与评价是对内部控制体系进行监督和评价,以确保内部控制的有效性和持续性。

内部控制的目标是提高公司的经营效率,防范公司的风险,及时发现和解决问题,确保公司的健康发展。

三、公司治理与内部控制的关系和作用公司治理和内部控制是相互依存、相互促进的。

公司治理是实施内部控制的前提和基础,而内部控制则是公司治理的具体实施方式。

公司治理通过明确权责关系和利益分配原则,规范公司内部各方行为,确保其遵守法律法规和道德规范。

公司法中的公司治理与内部控制

公司法中的公司治理与内部控制

公司法中的公司治理与内部控制公司治理和内部控制是现代企业管理的重要组成部分,对于确保公司的正常运营、维护股东权益和保护利益相关方具有重要意义。

在公司法中,公司治理和内部控制的相关规定旨在促进公司的良好经营,规范公司的行为,提高公司的透明度和责任性。

本文将从公司法的角度,探讨公司治理与内部控制的关系和相关要求。

一、公司治理与内部控制的关系公司治理是指对公司的管理和控制机制,以保障公司利益相关方的合法权益为目标。

公司治理结构包括董事会、监事会和股东大会等,其中董事会作为公司治理的核心机构,承担着决策、监督和管理的职责。

而内部控制是指公司内部一套完整的组织、制度和方法,以保障公司财务报告的可靠性、合规性和风险防范为目标。

公司治理与内部控制密切相关,相辅相成。

有效的公司治理可以为内部控制提供支撑和保障,同时内部控制也是公司治理的重要内容之一。

公司治理通过建立完善的决策、监督和沟通机制,为内部控制提供了制度保障。

而内部控制则通过规范和约束企业内部的经营行为,提高公司管理的效率和透明度,从而为公司治理提供了保障。

二、公司治理的要求在公司法中,对公司治理的要求通常包括以下几个方面:1. 董事会的职责与义务:公司法规定董事会是公司治理的核心机构,董事会成员应当履行忠实义务、谨慎义务和勤勉义务,保证公司的利益最大化,并制定合理的公司治理制度。

2. 信息披露与透明度:公司法要求公司及其董事、监事、高级管理人员应当及时、真实、准确地向股东和社会公众披露与公司有关的重大事项,并确保信息的透明度和公开性。

3. 股东权益保护:公司法规定股东享有公司的股东权益,包括股东投票权、股东利益分配权等。

公司应当尊重股东权益,制定合理的股东权益保护制度。

4. 独立董事和监事会:公司法要求公司设立独立董事和监事会,独立董事应当独立行使职权,监事会应当对董事会的决策和公司的日常经营进行监督。

三、内部控制的要求公司法对内部控制的要求主要包括以下几个方面:1. 建立健全的内部控制制度:公司应当建立健全的内部控制制度,明确内部控制的目标和职责,制定内部控制的组织结构和流程,并定期进行内部控制的评估和改进。

公司治理和内部控制

公司治理和内部控制

公司治理和内部控制一、引言公司治理和内部控制在现代企业管理中占据着重要的地位,对于保障公司利益、提高经营效率、防范风险具有重要意义。

本文将从公司治理和内部控制的定义和作用出发,论述其关系、原则以及在实践中的应用。

二、公司治理的概念和作用1. 公司治理的概念公司治理是指管理者与股东、董事会、监事会等利益相关方之间的权力关系,以及如何合理分配企业资源、制定决策、监督和约束管理者行为的一系列制度安排和管理机制。

2. 公司治理的作用公司治理对于企业的健康发展和长期盈利能力具有重要作用。

首先,公司治理可以保障股东权益,维护企业的良好形象。

其次,有效的公司治理可以提高企业的透明度和规范性,促进内外部资源的合理配置。

最后,公司治理可以减少公司内部的管理风险,提升企业的经营效率。

三、内部控制的概念和要素1. 内部控制的概念内部控制是指企业为实现经营目标,在风险管理和内部监督的基础上,设置一系列制度和控制措施,以提高企业经营活动的效率、规范性和可持续发展能力。

2. 内部控制的要素(1)风险管理:明确风险的来源和性质,采取相应的预防和控制措施。

(2)内部监督:建立合理的监督机制,包括职责分工、内部审计和风险监控等。

(3)内部信息的交流和共享:确保企业各部门之间信息的及时传递和共享,促进决策的准确性和决策者的责任追究。

四、公司治理与内部控制的关系公司治理是内部控制的基础和核心,二者相辅相成、相互作用。

公司治理提供了制度环境和框架,为内部控制的设计和实施提供了依据。

而内部控制则为公司治理的有效性提供了保障,使得公司治理能够得以贯彻和落实。

五、公司治理和内部控制的原则1. 透明度原则:公司治理和内部控制应该保证信息的透明、真实和及时,便于股东和利益相关方了解企业的经营情况和决策过程。

2. 责任追究原则:公司治理和内部控制应追求明确的责任制度,确保管理者的决策行为得到监督和追责。

3. 股东权益保护原则:公司治理和内部控制应保护股东的合法权益,促进股东权益的最大化和平等性。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制公司治理与内部控制是企业管理中至关重要的两个方面。

优化公司治理结构和有效建立内部控制体系可以保障企业的健康运营和长期发展。

本文将从公司治理的定义和原则、内部控制的概念和要素、公司治理与内部控制的关系等方面进行论述。

一、公司治理的定义和原则公司治理是指在合法的、正当的框架内,通过各种机制规范公司内部各方的权利与责任,以实现公司的长期稳定和股东权益最大化的管理方式。

其核心是建立一个能够保证决策公正、权力制衡、信息透明、风险防控的组织结构和决策机制。

公司治理的原则主要包括以下几点:1. 合法合规原则:公司应遵守法律法规,遵循商业道德,不得从事违法活动。

2. 透明公正原则:公司应公开透明地向投资者和利益相关者披露相关信息,确保决策公正。

3. 董事会独立性原则:董事会成员应具备独立思考的能力和经验,以保证独立决策能力。

4. 股东权益保护原则:公司应保护股东的合法权益,有效实行股东监督机制。

5. 管理层责任原则:公司管理层应忠实履行职责,以公司整体利益为导向进行管理决策。

6. 激励约束机制原则:公司应建立科学合理的激励和约束机制,以激发经营者和中高层管理人员的积极性。

二、内部控制的概念和要素内部控制是指在公司治理框架下,通过一系列制度、政策和措施,使企业内部风险得到预防、监督和控制的过程。

其目的是确保企业的各项活动遵循法律法规、规范诚信的经营行为,最终实现企业的长期稳定和可持续发展。

内部控制包括以下要素:1. 控制环境:即企业内部的组织结构、人员素质、管理文化等,是内部控制的基础。

企业应建立良好的内部控制文化,使员工具备明确的职责和权责意识。

2. 风险评估:企业应根据内外部环境状况,对可能出现的风险进行评估,并建立相应的风险管理机制。

3. 控制活动:企业应建立和完善各项控制措施,包括内部审计、制度建设、信息系统控制等,以确保企业各项活动符合规定和预期目标。

4. 信息与沟通:企业应建立健全的信息反馈和沟通机制,保证信息的及时准确传递,以便相关人员做出决策和管理。

浅谈公司治理与内部控制

浅谈公司治理与内部控制

浅谈公司治理与内部控制在政府的法律法规指导下,企业对内部控制的建设将是决定性的。

构筑一个系统有效的内部控制体系,公司治理层面上的内部控制之强化起着至关重要的作用。

文章重点对公司治理理论、内部控制理论以及公司治理与内部控制关系的理论进行了详细的论述,深入剖析了公司治理与内部控制的关系。

标签:公司治理内部控制公司治理与内部控制是两个不同的概念。

公司治理解决的是股东、董事会、经理及监事会之间的权责利划分的制度安排,主要涉及法律层面的问题;而内部控制则是管理当局(董事会及经理阶层)建立的内部管理制度,属于内部管理层面,解决的是管理当局与其下属之间的管理控制关系。

公司治理与内部控制在理论方面的关系对于公司治理结构和内部控制之间的关系,理论界历来就有四种观点:混合论、割裂论、环境论和嵌合论。

和以往的混合论、割裂论和环境论相比较,嵌合论更加恰如其分地描述了二者之间的关系。

混合论,这种观点将两者混合在一起,不加区别的相互串用。

如有的将股东对经营者的约束和激励也归为内部控制,他们认为内部控制是股东、经营者、管理者(部门经理)和员工之间的博弈机制;有的认为,内部控制制度是法人治理结构的重要组成部分。

从而,经常将内部控制与内部公司治理这两个概念混用。

割裂论,这种观点将两者完全分割开,彼此将对方视作无关联因素,在公司治理结构或内部控制的研究过程中都不考虑对方的存在和影响。

尤其在研究内部控制时只考虑经营层面上的内部控制,而不关注治理层面上的内部控制。

环境论,这种观点将公司治理作为内部控制的环境因素看待,认为内部控制框架与公司治理是内部管理监控系统与制度环境的关系(简称环境论)。

环境论有其合理的一面,也暴露出其不足的一面:一是这种观点己经意识到公司治理结构对内部控制所起的制约作用,认为在实施内部控制的同时应该在一个有利的制度环境中。

二是这种观点对两者之间的关系描述不准确。

根据哲学的基本原理,环境是与主体相对并外在于主体的。

内部公司治理与内部控制

内部公司治理与内部控制

内部公司治理与内部控制【摘要】内部公司治理与内部控制在现代企业管理中扮演着重要角色。

本文从引言开始,介绍了内部公司治理与内部控制的概念。

接着,探讨了内部公司治理的重要性以及其原则,强调了内部公司治理对于企业长期发展的关键性。

然后,详细解释了内部控制的定义和作用,以及内部控制的要素,强调了内部控制在确保企业运作有效性和合规性方面的重要性。

分析了内部公司治理与内部控制之间的关系,强调了二者之间密切相关的重要性。

在总结了内部公司治理与内部控制的结合,探讨了未来的发展趋势。

通过本文的探讨,读者将更加清晰地理解内部公司治理与内部控制的重要性,以及二者相互影响的关系,为企业管理实践提供指导。

【关键词】内部公司治理、内部控制、重要性、原则、定义、作用、要素、关系、结合、未来发展趋势、总结1. 引言1.1 内部公司治理与内部控制概述内部公司治理与内部控制是指企业内部管理机制的两个重要方面,是保障公司运作高效、规范和透明的重要手段。

内部公司治理主要是指公司管理结构、运作流程、决策机制等方面的规定和实施,旨在保证公司利益相关方的权益,维护公司长期稳健经营。

而内部控制则是指公司内部对风险管理、财务报告、资产保护等方面的控制措施和程序,旨在确保公司的资产安全和企业运营的合规性。

在当今复杂多变的商业环境下,内部公司治理和内部控制更显得至关重要。

良好的内部公司治理能够建立起有效的决策机制和监督机制,提高公司运作的效率和透明度,降低公司管理风险。

而健全的内部控制可以有效防范公司内部和外部的各种风险,并保证公司的财务信息真实可靠,提高公司的管理效率和资产利用率。

内部公司治理与内部控制不仅是企业管理的基石,也是企业可持续发展的关键保障。

只有不断完善和强化内部公司治理和内部控制,企业才能在竞争激烈的市场中立于不败之地,实现长期稳健发展。

2. 正文2.1 内部公司治理的重要性内部公司治理的重要性体现在许多方面。

内部公司治理可以确保公司的长期稳定和可持续发展。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制公司治理是指在公司内部建立合理的决策与监督机制,以实现公司的长期发展与稳定经营的管理体系。

而内部控制则是指为达到公司治理的目标,设置的一系列控制措施和制度,以确保公司运作的合规性、风险管理和资产保护。

公司治理与内部控制紧密联系,相辅相成,共同构建起一个健全的管理体系,深度影响着公司的运营和发展。

一、公司治理的重要性优秀的公司治理对于公司的持续健康发展具有重要意义。

它能够保障公司管理层的公正性、透明度和责任感,提高决策的科学性和合理性,增强公司与投资者、员工和其他利益相关方的信任。

同时,有效的公司治理可以降低公司的经营风险,提高公司的竞争力和市场地位,进一步吸引更多的投资和资源。

二、内部控制在公司治理中的作用内部控制是公司治理的重要组成部分,对于确保公司运营的合规性和稳定性起着关键作用。

首先,内部控制能够帮助公司减少或避免风险,及时发现和应对各种潜在的经营风险,确保公司在合法、合规的轨道上运行。

其次,内部控制能够提高公司运营的效率和效益,明确工作职责和权限,优化运作流程,减少资源浪费,提高经营绩效。

最后,内部控制能够保护公司的财产安全,防止内外部利益相关方的滥用、损失和盗窃,保护公司的利益和声誉。

三、构建健全的公司治理与内部控制体系1. 建立健全的公司治理结构公司治理结构包括董事会、监事会和高级管理层等。

董事会是公司的最高决策机构,应由具备专业知识和丰富经验的独立董事组成,发挥监督和决策的职责。

监事会负责对公司管理层的监督,确保公司的合规运营。

高级管理层要有明确的职责分工,建立科学的绩效考核机制,提高管理效率和业绩创造力。

2. 建立科学的内部控制制度内部控制制度应根据公司的实际情况和风险特征进行设计,包括风险识别、风险评估和风险应对等环节。

同时,要建立健全的内部控制流程和标准,确保各项工作的有效开展和监督。

内部控制制度应针对公司的关键业务环节进行重点保护,形成覆盖全面、合理有效的控制网。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制作为企业运营的基础,公司治理和内部控制对于企业的发展至关重要。

公司治理是指企业中各种利益相关方之间的合作与约束关系,旨在保护股东利益、增强公司竞争力。

内部控制则是指企业内部建立的一系列制度、规范、流程,以保证企业活动的合规性和高效性。

本文将分别探讨公司治理和内部控制的含义、目标、步骤及其重要性。

一、公司治理1. 含义:公司治理是指权力在公司内部的合法行使、利益分配和风险管理的一系列机制和制度。

它涉及的利益相关方包括股东、董事会、高管团队、员工、客户、供应商等。

2. 目标:公司治理的目标是实现公司长期持续发展,保护股东利益,增强公司竞争力。

3. 步骤:公司治理的实施可以分为以下几个步骤:- 建立董事会:董事会是公司治理的核心,负责决策、监督和评估高管团队的工作。

- 健全监管机制:建立各种内部管控机制,如监事会、审计委员会、风险管理委员会等,以保证决策的合规性和透明度。

- 加强信息披露:向股东公开披露公司治理情况、业绩信息等,以增强信息透明度和投资者信任。

- 健全股东权益保护机制:建立股东权益保护制度,如多元化投票权、易于股东行使决策权等,以保护股东的权益。

4. 重要性:公司治理对于企业的发展至关重要。

一方面,健全的公司治理机制可以提高企业决策的效率和有效性,防止违规行为的发生,增强公司竞争力。

另一方面,良好的公司治理能够保护股东的权益,吸引投资者信任和资金,促进公司持续发展。

二、内部控制1. 含义:内部控制是指企业内部建立的一系列制度、规范、流程,以保证企业活动的合规性和高效性。

它包括风险管理、内部审计、内部监控等方面的工作。

2. 目标:内部控制的目标是减少风险、提高效率、保证企业财务报告的真实性和可靠性。

3. 步骤:内部控制的实施可以分为以下几个步骤:- 风险识别与评估:识别潜在风险因素,并对其进行评估,确定重点关注的风险。

- 风险控制:采取一系列控制措施,以降低风险发生的可能性和影响。

浅谈公司治理与内部控制的关系

浅谈公司治理与内部控制的关系

浅谈公司治理与内部控制的关系本文以笔者所在公司加强内控管理为实例,阐述了规范对公司治理的积极影响,分析了公司治理和内部控制的关系。

在梳理了公司治理条件下内部控制现状的基础上,提出加强内部控制完善公司治理的措施。

标签:公司治理;内部控制公司治理和内部控制的关系到目前有分离论、环境论和嵌合论三种主要观点。

分离论认为公司治理作为企业剩余收益和剩余权利的分配,主要解决的是股东大会、董事会和监事会以及高级管理者之间剩余收益权和剩余控制权的配置问题;而内部控制主要内容是管理层如何使日常管理平滑,从而提高管理效率的一种具体的管理行为;公司治理是宏观把握,内部管理是具体实施。

所以,内部控制与公司治理是绝然不同的两部分。

环境论认为既然内部控制侧重的是内部具体的管理,公司治理是企业剩余权利和利益的分配关系,这种剩余收益分配的合理性一定程度上影响到公司经理层的积极性从而影响到管理效率;而内部控制管理效果也会部分影响公司治理(经营效果好,相关者利益矛盾不突出)。

所以,将公司治理作为内部控制的环境应该更合适。

而嵌合论则认为,环境对于事物的作用是通过一定的途径来实现,通过对公司治理和内部管理的机构与职能的分析,发现公司治理与内部管理正是通过内部控制实現了对接。

所以,内部控制与公司治理有一定程度的嵌合:即有重合有不同。

之所以出现以上几种观点,是由于大家对内部控制的概念的理解不同所造成的:分离论隐含的认为内部控制是防范内部风险的一种形式,主要通过内部牵制等制度安排来实现;而公司治理则是宏观的高层的责权利的配置。

所以,两者是绝然不同的。

环境论将分离论发扬,将内部控制看成是具体的控制,将公司治理看为环境也没有问题;嵌合论则将内部控制看成公司治理与企业管理的中间链条,并且从人员构成,机构重合的角度验证了其合理性。

内部控制虽然起源于内部牵制,后来发展到包括管理控制与财务控制,之后由于审计部门对风险控制的要求而不断发展,但并不说明内部控制就是企业内部的控制风险的具体的实施手段。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制公司治理是指企业内部各方利益相关者之间建立和运行的一套制度和机制,旨在保障公司正常运作、实现持续发展的目标。

内部控制则是公司治理的一部分,它是指企业为实现经营目标而制定的一系列规章制度、流程和方法,以保证公司的资产安全、业务合规和信息准确等。

公司治理与内部控制密不可分,相互依存,共同构成了有效的企业管理体系。

一、公司治理的重要性良好的公司治理是企业成功的基石。

它可以确保企业的利益相关者之间形成良好的关系,使得企业能够有效地协调各方利益,并有效地执行战略规划。

同时,良好的公司治理还可以提高企业的透明度和信誉度,增强投资者的信心,吸引更多的投资和资金。

因此,公司治理是企业长期发展的重要保障。

二、内部控制的作用内部控制对于企业的健康发展至关重要。

首先,内部控制可以帮助企业识别和管理风险,防范各类风险因素对企业造成的损失。

其次,内部控制可以确保企业的财务信息的真实、准确和完整,为投资者提供可靠的决策依据,维护市场的公平和秩序。

此外,内部控制还可以提高企业的运营效率,降低成本,提高企业的竞争力。

三、构建有效的公司治理与内部控制体系的关键要素1.建立明确的责任体系:明确各级管理人员的职责和权限,确保权责一致,形成有效的决策和执行机制。

2.建立完善的规章制度:制定健全的企业规章制度,包括决策程序、行为准则、风险管理制度等,为企业的正常运作提供法律和道德的保障。

3.建立有效的内部控制流程:通过建立和完善各种内部控制流程,包括财务管理流程、风险管理流程、业务流程等,确保企业的各项活动按照规定的程序进行,减少风险。

4.加强内部审计和监控:建立独立、专业的内部审计机构,对企业的各项活动进行监督和审计,确保公司治理和内部控制的有效性。

5.加强信息披露和沟通:及时、准确地向投资者、员工和其他利益相关者披露企业的财务和非财务信息,保持与各方的沟通和合作,增强透明度。

四、国际公司治理和内部控制的发展趋势随着全球化的深入发展,国际公司治理和内部控制的标准和规范也日益趋于一致。

浅议企业内部控制与公司治理

浅议企业内部控制与公司治理
建立内部控制的五要素之首是 “ 控制环境”, 它是整个
( ) 二 当企业发 展到一定阶段 , 不再是靠一个人或几个 人就能 良好运转 的 ,一定是需要很多人共 同运作 ,责 、权、
利如何 有机 的结合 ,使每个人能充分 发挥 力量,就需要激励 和控制机制。优化公 司治理就是建立一套权责分明 、相互制
( ) 一 控制环境
1 、建立内部控 制的 目标 在于建立 和完善符合现代管理
7 0
新 疆 劝 金
鲁 媳是N0 4 .

曩 a武 i g 0 渡
层必须通过合理授权 的方式 , 使各 中间管理层 和员工 以所授
权力作为开展工作 的依据 。管理层在授权时 ,合理把握授权
军突起 ,而发展到一定 的规模后 ,就会暴露出管理 的缺陷 , 限制 了企业发展的速度 ,决策机制不科学 、人力 资源不足 、 财务风险巨大 、内耗严重等 ,根本原因是在创业初期 内功不 足。企业管理 目标分 三个 阶段 :以人管人 、以制度管人、以 企业文化管人 。 现阶段中国的企业大 部分停 留在制度管人的
富有建设性 的建议 和措施 。 进管理当局进一步改善经营管 促
理 ,提高企业 的综合实 力。 2 内部审计人员 。 、 内部审计 人员活动 于本企业 , 不仅熟
悉 企 业 的 财务 运 作 、 计 核 算 . 会 而且 了解 企业 的生 产 、 营 、 经
根据得到的信息及时做出正确的决策 , 尤其是发现 内部控 制
浅议企业内部控制与公司洽理
陈 芳
随着市场经济 的不断深化 , 当一个企业从无到有 , 从小
要求的内部组织结构 ,形成科学 的决策 、执行和监督机制 ,
到大 ,从弱到强 ,从单一行业 到多元化发展 ,无疑是经历了

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制公司治理是指建立并实施透明、有效的管理体制,以保障股东权益、促进公司健康发展的一种机制。

而内部控制是指公司内部通过内部监控、风险管理等手段来保障公司财务、经营活动的合法性、安全性和规范性的一种体系。

本文将重点探讨公司治理与内部控制的关系、作用以及如何建立有效的内部控制体系以提升公司治理水平。

一、公司治理与内部控制的关系公司治理和内部控制是相辅相成的关系。

公司治理作为一种机制,目的是确保公司各方利益相关者的权益得到保护和尊重,而内部控制则是实现公司治理目标的手段之一。

公司治理通过建立监督、约束和激励机制来维护公司的利益,而内部控制则通过确保公司各项活动的规范性和安全性来支持公司治理的有效实施。

只有建立良好的内部控制体系,才能有效地促进公司治理水平的提升。

二、公司治理与内部控制的作用1. 维护股东权益:公司治理通过确立权力分配机制和信息披露制度,保障股东的合法权益。

而内部控制通过规范经营活动和财务管理,防止腐败行为和滥用职权等情况的发生,进一步保护股东权益。

2. 提高经营效率:公司治理通过建立有效的决策机制和激励机制,优化资源配置,提高经营效率。

而内部控制通过确保内部流程的规范和透明,减少错误和损失的发生,进一步提升经营效率。

3. 防范风险:公司治理通过建立风险管理机制和内部监控体系,防范各类风险的发生。

而内部控制通过建立风险评估和控制措施,及时发现、报告和应对风险,确保公司运营的安全性和稳定性。

4. 提升企业声誉:公司治理和内部控制都能够提升企业的声誉。

公司治理通过公平公正的决策和诚信的行为树立良好的企业形象,在市场上获得更多的信任和支持。

而内部控制通过规范企业的运作,遵循合规法律法规,提高企业的诚信度和声誉。

三、建立有效的内部控制体系1. 明确内部控制目标:制订明确的内部控制目标,包括风险防控、合规管理等方面,以指导内部控制的实施。

2. 建立风险管理体系:建立完善的风险评估和控制机制,识别和评估各类风险,并采取相应的控制措施进行管理。

内部控制与公司治理:二者的关系和区别

内部控制与公司治理:二者的关系和区别

内部控制与公司治理:二者的关系和区别内部控制与公司治理:二者的关系和区别随着全球经济的不断发展,公司面对的风险和挑战也越来越多,投资者和监管机构对公司的内部控制和公司治理要求也越来越高。

内部控制和公司治理是与公司生存和发展密不可分的两个概念,它们的关系和区别深受关注。

下面将分别从内部控制和公司治理的定义、目的、原则、要素、形式以及实施等方面进行分析,以便更好地理解它们之间的关系和区别。

一、内部控制1.定义内部控制是指公司管理层为实现公司目标而采取的一系列组织措施和制度,其中包括:企业文化、管理制度、流程规范、财务报告、风险管理和合规监督等内容,目的是保证公司资产的有效保护、企业经营的合法合规、财务报告的真实性和完整性。

2.目的内部控制的主要目的是保护公司的资产,提高企业的经济效益,防范和控制各种风险,同时确保企业在法律法规和公司治理要求下的合规经营。

此外,内部控制还可以帮助公司管理层及时发现问题,及早解决问题,防止问题扩大化,减少不必要的损失。

3.原则内部控制遵循以下原则:有效性原则、起效期原则、连续性原则、风险识别和评估原则、信息和通信原则、监督和评价原则等。

4.要素内部控制主要包括以下要素:公司管理层、内部控制环境、风险识别和评估、控制措施、信息和通信、监督和评价等。

5.形式内部控制的形式有很多种,如:制度规范、流程控制、财务报告、作业程序、审计、风险管理等。

6.实施内部控制的实施需要有一个合理的时间规划、资源配置以及组织架构。

实施内部控制需要制定明确的政策和程序,确定责任和权限,培训和宣传员工,并建立监督和评价机制。

二、公司治理1.定义公司治理是指公司的组织结构、运作机制和管理文化等一系列制度和准则的总称,其主要目的是督促管理层以股东利益为中心,合理、公正、透明地运作公司,确保公司管理层履行职责,维护股东权益,达到良好的运营和发展。

2.目的公司治理的主要目的是保护公司股东和利益相关者的权益,提高公司价值,促进公司健康发展。

浅议公司治理与内部控制

浅议公司治理与内部控制

二 公 司 治 理 下 内部 控 制 的 完 善
( )完善 内部控 制 环境 一 企 业 应 该 综 合 分 析 自身 经 营 目标 、 权 责 分 配 、 社 会 与 经 济 法 律 环 境 后 , 完 善 企 业 内部 控 制 的 环 境 ,使 所 有 者 的 利 益 得 到 更 好 的 保 护 。 首 先 , 要 注 重 组 织 结 构对 内部 控 制实施 的 制约 与保 汪 。即 确 立 董 事 会 在 企 业 中 的 核 心 地 位 及 加 强 监 事 会 的 独 立 性 ,将 有 利 于 提 高 内 部 控 制 设 计 的 合 理 性 、实 施 的 有 效 性 和 对 内 部 控 制 执行 过 程 的监 督 与 评价 。其 次 , 要 从 组 织 文 化 的 角 度 ,促 进 企 业 内 部 控 制机 制的形 成 。注重 提 到职工 的 技术与 道 德 素质 ,努 力培 养 企 业 的组 织 文 化 , 使 内 部 控 制 在 和 谐 的 环 境 下 有 效 地 实 施 。 外 , 业 还 应 注 重 从 权 责 分 配 、内 此 企 部 审计 等 方面 完 善企 业 内部 控制 环境 ; 在 完 善 环 境 过 程 中 不 但 要 面 面 俱 到 ,更
于 资金 运动 进行 及 时有效 的控 制 。 ( )建 立健 全激 励 与约束 机制 三 建 立 一 套 行 之 有 效 的 激 励 和 约 束 机 制 能 完 善 公 司 治 理 机 制 , 提 高 内部 控 制 的 效 率 与 效 果 。 首 先 ,依 照 内 部 控 制 全 员参 与 的原 则 ,确立 企 业 的 经营 目标 。 使企 业 中的每 个 员工都 有 机会 参与 目标 的 制 定 过 程 , 提 高 员 工 完 成 目 标 的 积 极 性 与 主 动 性 , 减 少 内 部 控 制 执 行 的 阻 力 。 其 次 , 实 行 经 营 者 持 股 机 制 或 者 股 票 期权 制度 。它 将是 企业 经营 者 的利益 寓 于 企 业 的 长 期 利 益 之 中 ,使 企 业 经 营 者 与所有 者 利益趋 于一 致 ,既能激 励管 理 者 采取 维 护 与 加 强 内部 控 制 的作 用 , 又 能约 束管理 者 的逆 向选择 和道 德 风险 行 为 ,减少 企业 的 代理成 本 。 ( )建 立有 效 的 内部控 制评价 机 制 四 个完善 的体 系离 不 开有 效的 评价 机 制 。 要 从 内 部 控 制 自我 评 价 和 内 部 控 制 信 息 披 露 两 个 方 面 ,建 立 有 效 的 内 部 控制 评价机 制 。首 先 ,要进 行 自我评价 , 就 必 须 以 建 立 健 全 内部 审 计 制 度 为 基 础 。利用 内部 审计 制度 对企 业 的 内部 控 制有 效性 进行 评价 ,找 出内部控 制 的漏 洞 ,从而对 其 进行 调整 。 其次 ,要建 立 内 部 控 制 的 信 息 披 露 制 度 , 其 是 对 内 部 控 制 以及 评 价情 况的 一 种反 馈 。 目前 , 大 多 数 企 业 都 采 用 内部 控 制 报 告 和 自 我

浅谈公司治理与内部控制的关系

浅谈公司治理与内部控制的关系

浅谈公司治理与内部控制的关系摘要:随着我国经济快速发展,企业又粗犷式发展转向精细化。

但是从很多失败的例子得出内部控制的缺失和不完善已经成为了企业发展的重要瓶颈,而现代企业管理也离不开公司治理结构,公司治理结构是内部控制的基础,不完善的公司治理结构将会导致内部控制体系轰然倒塌。

很多人模糊公司治理的和内部控制的关系。

这里浅析公司治理与内部控制的异同,利于区分概念和进行运用管理。

关键词:公司治理;内部控制;企业目标公司治理与内部控制的联系公司治理主要分为内部和外部两方面治理,这里所指的与内部控制相关联系主要是指内部治理。

内部控制与公司治理是密切相联系的。

内部控制是公司管理人员从上至下为了实现诸多管理目标而建立的多种规则、政策和组织实施程序。

公司治理的对象是“股东→董事会→总经理”,其中董事会是核心。

内部控制的主体是“董事会→总经理→部门经理→员工”,控制重点主要集中于经理层,总经理是核心。

因此,董事会和总经理是公司治理和内部控制的共同对象。

图公司治理与内部控制关系图公司治理与内部控制在一个点是统一的就是实现企业的目标。

内部控制就是为了实现获得真实的会计信息进而能够保护资产的安全完整,公司面临的一大问题就是股东的利益被董事、经理等代理人损害,无法使保证企业在正确轨道上运行,所以公司治理的目标就是防止该情况发生。

企业的目标实现实股东财富实现最大化的前提,所以实现企业目标是二者的统一点。

保证内部控制运行的基础是有效的公司治理结构。

内部控制能否有效的运行,与是否有完善的公司治理关系很大。

可以说公司治理是制度环境,而内部控制处于其设定的大环境之下。

完善的公司治理环境中是内部控制体系真正发挥他的作用的前提基础,加强会计信息真实性,同时也提高企业的经营效率;反之,无论有多好的内部控制体系设计,在没有有效的公司治理结构时,也只是会流于形式而难以达到预计目标。

内部控制是企业实现权利制衡的重要保证,公司内部治理就是权力机构之间的制衡关系。

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制

公司治理与内部控制随着经济的发展和企业规模的扩大,公司治理和内部控制日益成为企业管理中不可或缺的重要环节。

一个健全的公司治理结构和有效的内部控制体系能够帮助企业提高管理效率、降低经营风险,增强企业的竞争力和可持续发展能力。

本文将从概念、重要性以及建立有效公司治理和内部控制的方法等方面展开论述。

一、概念解析1. 公司治理公司治理是指通过建立相应的权力结构、责任机制和监督机制,保障公司各利益相关方的权益,并使公司能够达到公司目标和稳定发展的过程。

良好的公司治理包括合理的权力分配和行使、健全的决策机制、透明的信息披露、有效的内部控制和有效的外部监督等。

2. 内部控制内部控制是指企业为实现经营目标而制定的一系列措施和程序,通过设立适当的组织结构、明确岗位职责、制定规范的流程和制度,强化风险管理,提高资源利用效率,防范各类风险,保护企业利益和股东权益的管理体系。

二、公司治理与内部控制的重要性1. 提升经营效率健全的公司治理和内部控制能够明确各级管理层的职责和权限,有效分配资源,规范决策程序,降低决策成本,提高企业管理效率。

2. 防范经营风险建立有效的内部控制体系可以帮助企业评估和管理各类风险,包括市场风险、财务风险、操作风险等,及时发现和解决问题,防范企业损失和不良影响。

3. 增强企业竞争力良好的公司治理和内部控制能够增强企业的可信度和透明度,提高对外界利益相关方的吸引力,增强企业的声誉和形象,为企业赢得更多的信任和支持。

4. 实现可持续发展公司治理和内部控制有助于确保企业在规范经营、符合法律法规的基础上,实现可持续发展,保护股东权益,提升企业价值。

三、建立有效公司治理和内部控制的方法1. 建立健全治理结构企业应该建立适合企业规模和性质的治理结构,明确公司的权力结构,设立有效的决策层级和监督机制,确保权力的合理流转和有效控制。

2. 健全内部控制制度企业应制定和落实一系列适应企业实际情况的内部控制制度,包括财务管理、风险管理、合规管理等,明确各级员工的职责和权限,并建立相应的监督与反馈机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅论内部公司治理与内部控制
刘尧中机美诺科技股份有限公司
【摘要】虽然内部公司治理与内部控制的根本目标都是为了实现公司的利益最大化,但是他们之间是区别与联系共存的。

所以说,要建立健全内部公司治理和内部控制机制,通过他们之间的相互作用来提高公司的经营效率,促进公司的健康,顺利发展。

本文首先介绍了内部公司治理和内部控制的内涵,并以此为基础从区别和联系两个方面分析了内部公司治理和内部控制直接按的关系,以期为内部公司治理和内部控制机制的建立和健全提供理论基础。

【关键词】内部公司治理内部控制区别和联系
一、内部公司治理与内部控制的内涵一般来说,公司的治理主要包含两部分,即内部公司治理与外部公司治理。

其中,内部公司治理是指公司的管理层,包括股东大会、董事会及监事会等所组成的一种用来对经营者的行为进行约束和控制的制度。

制度中包含的治理机制主要是董事会所制定出的各种规则、程序等。

它所表达的是一种公司所有者和管理层之间的制衡关系,是对公司经营者的行为和决策的约束和管理。

而公司的外部控制是指公司的管理者及管理机构,为了达到保证企业的财务状况明确,提高资金使用效率,并有效的实现企业的经营目标的目的,而建立的能够对公司的财务行为和信息进行控制的一系列措施和管理程序。

二、内部公司治理与内部控制之间的关系内部公司治理与内部控
制是相互区别相互影响的,公司通过它们之间的相互作用实现企业的经营目标,以实现企业的利益最大化。

1.二者的区别。

内部公司治理和内部控制主要有以下三点不同:第一,二者解决的问题不同。

内部公司治理所解决的问题是与公司各个管理机构和管理者,例如股东、经理和监事会等,他们之间关于责任和权利的划分制度,其中涉及最多的是法律相关的问题。

而内部控制所要解决的问题却是公司的管理层为了保证公司的正常发展而建立的管理制度,管理者可以通过这些制度对公司的经营和财务等进行过程控制,包含于公司的内部管理,它的目的在于保证企业财务信息的真实性,避免出现舞弊现象。

总体来说,内部控制是内部公司治理之后为了保证经营者的权利而对员工进行的控制。

第二,二者形成机制本质不同。

从表面来看,内部公司治理与内部控制都是通过委托代理来完成,但是从本质上说,这两种委托代理具有不同多层次。

内部公司治理的委托代理是以公司所有者和管理者之间的关系为基础而产生的;而内部控制的委托代理则是以上级管理者与下级管理者之间的关系为基础产生的,其目的在于防止下级员工出现偷懒、盗窃公司信息或者其他影响公司生产经营的行为,进而为公司实现自身的经营目标提供保障。

但是,现在世界各国并没有一个关于内部公司治理的能够通用的规范,所以,一般来说,公司的内部治理的机制制度都是公司内部所实施的自身行为。

在某种程度上,公司治理需要受到一些法律法规的约束,而且这些法律对内部公司治理的约束具有强制性。

而内部控制主要是在企业的内部来实施,所以法
律对其不具有约束性,只有在原则上规定了企业内部需要的各种管理制度。

管理者需要担负公司内部制度的建立以及公司顺利运行的责任,并对具体的控制流程和方法制定相关的指南,以此来为内部控制制度的建立提供参照作用。

第三,二者目标作用不同。

内部公司治理和内部控制的目标具有差异性。

其中,内部控制的目标是为了实现公司经营的目标,主要包括发挥优势和规避劣势两个部分,而发挥优势是主要目标,无论哪种目标都是为企业的目标实现提供保障作用,而且,提高公司的经营效率,实现企业经营最大化是内部控制制度建立的基本目标。

同时,内部控制主要作用是为了协调公司内部员工的工作活动,进而使得这些活动能够符合所指定的计划。

它需要公司的目标和经营计划作指导,对员工的工作进行绩效审查,并及时的采取措施消除偏差,进而提高公司经营的效率,扩大公司利益,保证公司预期目标的实现。

但是,内部公司治理的目标则是对公司各个管理者和机构之间的权利、责任和利益进行合理分配,实现权责分明,并建立合理的奖惩、监督制度,以实现管理者之间的利益制衡,更侧重于实现管理者权利和责任之间的平衡。

2.二者的联系。

虽然内部公司治理和内部控制之间具有差异性。

但是其本质上任然是相互联系的,内部公司治理是对公司的宏观运行管理,为内部控制功能的发挥提供条件,保证内部控制的运行,因此,内部公司治理为内部控制提供运行环境,而内部控制通过对公司的内部管理来是实现内部公司治理的目标。

二者主要具有以下几点
联系:第一,内部公司治理与内部控制都是为了实现公司的经营目标。

前面已经介绍,内部控制是为了避免财务信息的虚假、作弊现象,保证公司资产的透明性和完整性,而根本目标仍然是实现公司的预期目标。

而内部公司治理的目标是为了保证公司管理者的利益。

完善的内部公司治理都是为目标的实现提供保证,只有这样,才能够实现公司所有者的利益最大化。

所以说,内部公司治理与内部控制的根本目标是相同的。

第二,内部控制是内部公司治理有效运行的基本条件。

内部控制通过规范会计行为来实现会计信息的完整性和真实性,保证公司才财产安全以及相关法律、法规的有效实施。

而内部公司治理主要就是通过对会计信息的掌握来实现的,所以,公司所有者在选择管理者时都要以会计信息为基础。

不管是大小股东,都是通过会计信息来实现公司的管理与经营的。

因此,完善的内部控制还能够保证公司股东的利益。

同时,内部公司治理能够为内部控制的有效运行提供运行环境,因为内部控制是在内部公司治理的大环境中运行的。

所以说,内部控制的运行情况如何,与内部公司治理的完善程度是分不开的。

而内部控制是内部公司治理的一个重要方面,只有在良好的内部公司治理环境中,才能够保证内部控制功能的发挥和实现,提高公司的经营效率,保证会计信息的正式性;相反,如果缺少完善的内部公司治理,无论管理者制定出的内部控制制度的完善程度如何,都只是形式的表达而
无法取得实质性的效果。

第三,内部公司治理与内部控制之间是相互约束的,遵循共同的规范原则。

内部控制所要遵循的一个基本原则就是内部牵制,它同时也是内部控制的基本组成部分,实际上,在早期我们就将内部控制定义为内部牵制。

内部公司治理的目标是建立一种关系,而这种关系在董事会、股东以及公司经理等利益涉及者之间能够起到牵制的作用。

从这个角度来说,从广义上说,企业的法人治理也可以被看做是公司的内部控制。

有学者将内部控制分为两个层次:一个层次是从公司管理的角度对企业的生产过程进行控制;而另一个层次则是从公司所有者的角度实现对公司所有员工和经营过程实现内部控制和管理。

第四,内部控制与内部公司治理的内容具有相关性。

内部控制的方法主要包括公司的组织结构控制,会计信息控制、人事控制和企业经营风险控制的等,同时,公司的内部控制还包含了内部公司治理的一些内容。

就像是公司的内部控制中的组织规划控制,包含了两个方面的内容,一方面是公司的股东大会、董事等管理者等内部公司治理的规划;另一方面则是由经历领导的下级组织结构及人员之间的规划。

而在这两个层次中,第一个就属于内部公司治理问题,所以说,内部公司治理与内部控制之间的有些内容是相同的。

参考文献:
马颜:《浅析公司治理与内部控制》[J],《现代商业》,2011年第17期
程新生:《公司治理、内部控制、组织结构互动关系研究》[J]。

《会计研》,2004年第4期
刘世臣:《公司治理与内部控制关系浅议》[J],《中北大学学报(社会科学版)》,2008年第S1期
管友桥:《略论公司治理与内部控制的关系》[J],《今日科苑》。

2009年第4期195经济论丛 __。

相关文档
最新文档