执行力案例(1)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

止滑力就像人,身体好的时候没有任何区别。 但如果大家感冒了,有的人可能三天就好了,有 的人可能要七天才好。特别是在企业困难的时候, 有良好企业文化的员工,绝对不会在企业下滑的 时候说:老板,现在你有困难,我要走了。像海 尔,员工理解认同了企业“真诚到永远”的文化, 所以在为消费者提供服务的时候觉得很应该,会 很自觉地去执行公司的规定。
公司的企业文化没有形成凝聚力,或者说企 业文化没能有效地取得大家的认同,这是比其它 任何问题都严重的现象!
前面我们讲的都是力图通过外部刺激来改变 执行者的行为,达到公司的目的,而企业文化却 是力图通过影响执行者的意识进而改变他们的心 态,最终让执行者自觉改变行为的一种做法,是 一种更为积极,更为有效的做法。
二是解决政策朝令夕改的问题
有的企业出台管理制度时不严谨,没有经过 认真的论证就仓促出台,经常性的朝令夕改,让 员工无所适从。最后导致了真有好的制度、规定 出台时也得不到有效的执行。
狼喊多了,等真的狼来了也没人去做好人了, 其实是一个道理。
解决这种问题可以从正反两个方 面入手:
一是选其首恶,找一个能够引起 他人警觉的人,杀鸡骇猴;
缩短非必要部门的中间审批环节, 提高作业效率,进行科学的流程再造 是制度得以有效贯彻执行的必要措施。
执行力案例(1)
曾是IT产业创新精神代表的施乐公司,发明 了许多包括鼠标、图形用户界面、激光打印机等 最具革命性的技术。但这些现在已经成为了历史, 走向衰败的施乐公司不是因为缺乏创新或是战略 决策,而是因为其庞大的官僚体制使得公司内部 业务流程繁杂,不能迅速地提供资源使其先进的 技术快速转化为现实生产力,从而极大地阻碍了 创意的产生和战略执行,最终导致了产品开发始 终落后于对手,从而在创新上输给了竞争对手。
这就是区别,导致最后的执行效果就是共产 党最终夺取了江山,国民党只好退缩到台湾。
所以企业要想强化执行力,必须 在每个方案出台时引起管理者的高度 重视,凡是牵扯到管理者的方面一定 要率先示范,做出表率才行。
执行力案例(1)
让我们再看一个这样的实例:
作为建国后国家投资兴建的第一座百货大楼, 王府井百货大楼赢得了太多的荣誉。但是在市场 竞争日益激烈的今天,它已经逐渐失去了“中国 第一店”的风采。1996年,王府井高层在谋求变 革的路上迈出了第一步,邀请了著名的咨询公司 麦肯锡为其设计集团的主业连锁经营方案,同年, 请安达信咨询公司开发了计算机管理信息系统, 1997年,请麦肯光明广告公司进行了市场营
制定制度时一定要实用,有针对 性。比如我们公司要建立正规的咨询 业务的工作流程,我们在家里也能想 出一套方案来,但如果通过请教其他 正规的咨询公司的人员,可能会做出 比我们自己设想的要更合理的工作流 程。再通俗一点,要想练好健美,必 须请教专业的健美教练才行。
执行力案例(1)
文学大师郭沫若有句话:吃狗肉是为了长人 肉,而不是为了长狗肉。拿到制度建设中来也很 有讽刺意味。
此时,我们应该果断地采取这样 的对策:
执行力案例(1)
第一,充分发挥团队的作用,利用大家 的智慧先确定思路上原则性的东西,先保证 大家努力的方向不会错。
有些时候,本来应该向东走,但开始的 时候不进行明确,等某人往西走了一公里了 才说错了,如果是取药救人的话恐怕早就晚 了三秋了。
各级主管都必须明白:方向 比距离和速度更重要!
销和广告总体策划。但是,这所有的一切
都仅仅是落在了纸上,没有落到地上。
执行力案例(1)
耗资500万请麦肯锡做的战略规划 方案没有最终贯彻下去。
决策层、管理层说与做的背离,必 然导致执行层、作业层无所适从或者 “向上看齐”。
这就是王府井集团最终失去在市 场上重塑第一店机会的根本原因!
执行力案例(1)
讲解,如此而已。具体到工作中怎么做?就没人
过问了。这也是好多企业培训后觉得没有效果的
原因所在。好的培训不仅仅是讲怎么骑马,还要
进行示范,然后再把你扶上马,让你自己去体验,
最后再送你一程,看看行了才算结束。
另一种情况是:有时候很好的培
训没人愿意在工作中实践,为什么?
缺少刺激。举个例子,如果我们培训
业务人员,说每天应该填什么报表等
的老总,咨询公司除了担心自身能力,惟恐辜
负了企业的厚望外,还有什么好担心的呢?
执行力案例(1)
三是解决制度本身不合理的问题
制度本身不合理,缺少针对性和可行性,或 者过于繁琐,便不利于执行。
一些企业企图通过各种报表的填写来约束员 工的行为,或通过各种考核制度企图达到改善企 业执行力的目的,往往只能事与愿违!
执行力案例(1)
在实际工作中,企业文化的力量明 显地体现在两个方面:一是监督力,二 是止滑力。
文化是一种认同,假如一个企业已 经形成了良好的风气,如果有员工的日 常行为和企业的文化不符,就会有人提 醒他,告诉他应该怎么做,这种善意的 提醒就是一种融入日常生活中的监督! 这就是企业文化的监督力!
执行力案例(1)
现在很多企业都重视员工的培训,从管 理到技术,从技能到心态等等,无所不包。 这一方面反映了企业对提高员工能力增强企 业凝聚力的重视,也从一个侧面反映出了企 业培训中的形式主义。很多企业往往是培而 不训,人为地减少了培训中的步骤。
培训的四大步骤必须是:讲 解、示范、演练、巩固。
执行力案例(1)
大多数企业所谓的培训可能就做了第一步:
执行力案例(1)
结果怎么样?不到一年,企业就扭 亏为盈了。日本人的绝招是什么?
——执行力,无条件的执行力! 执行力不好的原因是多 方面的,要培养执行力,就 必须解决以下八个方面的问 题:
执行力案例(1)
一是解决管理者没有常抓不懈的问题
大的方面是对政策的执行不能始终如一地坚 持,虎头蛇尾。
小的方面是有布置没检查,检查工作时前紧 后松,工作中宽以待己,严于律人,自己没有做 好表率等等。
经常看到有些企业把其他企业的所谓先进管 理制度全盘照搬,生搬硬套,结果导致了水土不 服,越套越乱。
什么是最好的?适合自己的才是最好的!
针对性和可行性是制定制度时必 须考虑的两个重要原则!
执行力案例(1)
四是解决流程过于繁琐的问题
有研究显示,我们平时处理一个文件只需要 7分钟,但耽搁在中间环节的时间却能多达4天。 有时一件事需要各个部门进行审批,导致具体执 行人员失去耐心而影响了执行的最终效果。不要 妄想顾客会理解我们内部程序的繁琐,他们只关 心从打电话投诉到具体执行完是多长时间。
企业每出台一个制度就是给执行
者头上戴了一个紧箍,也进一步增加
了执行者内心的逆反心理。最后导致
员工敷衍了事,使企业的规定流于形
式,说不定连有些本来合理的规定也
受到了牵连。
执行力案例(1)
所以,企业在设计相关的制度和规定时一定 要本着这样一个原则:所有的制度和规定都是为 了帮助员工更好地工作的,是提供方便而不是为 了约束,是为了规范其行为,而不是一种负担。
这是一个典型的因为流程繁琐导 致市场战略全线崩溃的例子。
执行力案例(1)
五是解决作业过程缺少良好方法的问题
通常我们遇到公司在作业的时候会组建一个 项目小组,然后把工作进行分解,ABCD每人负 责一摊活,然后进行汇总。这种作业方式没有把 作业人员的能力形成合力,而是分散了作业的实 力。1+1没有大于2,甚至能不能等于2都是个问 号。再就是作业的时候每次都是从头去做,没有 形成自己的作业工具模板。
执行力案例(1)
六是解决缺少科学的监督考核机制问题
这里面有两种情况,一是没人监督,二是监 督的方法不对。
前者是只要做了,做的好与坏没人管。或者 是有些事没有明确规定该哪些部门去做,职责不 明确,所以无法考核。常见的如企业中的管理真 空或者管理重叠问题,导致有事情的时候没人负 责,或者同时有太多的人负责。
执行力案例(1)
第二,在作业的过程中注意积累,建立 自己的作业工具模板。
比如企业在某地要招商,如果有标准的招商手 册和程序文件的话,不用兴师动众就可以把事情 办了。反之如果每次都从头开始制定就麻烦多了, 无形中大大降低了作业的效率和质量。
喜欢旅游的人肯定有感觉:同样是爬山,如果 先坐索道到半山腰,然后再往上爬,肯定比从山 脚下开始爬的人早到山顶。
这就从另一个侧面反映出了企业文化对人的 行为也就是执行力的影响。
执行力案例(1)
3rew
演讲完毕,谢谢听讲!
再见,see you again
2020/11/19
执行力案例(1)
执行力案例(1)
2020/11/19
ຫໍສະໝຸດ Baidu
执行力案例(1)
东北一家大型国有企业因为经营不善导致破 产,后来被日本一家财团收购。
厂里的人都在翘首盼望日本人能带来什么先 进的管理方法。
出乎意料的是,日本只派了几个人来,除了 财务、管理、技术等要害部门的高级管理人员换 成了日本人外,其他的根本没动。
制度没变,人没变,机器设备没 变。日方就一个要求:把先前制定的 制度坚定不移地执行下去!
执行力案例(1)
二是树立正面的典型,通过范例告诉大家公 司的意图,通常的做法是大力鼓励表彰先进等等, 以期改变执行者的意识。
深圳华为公司老总任正非有个非常著名的理论:在引 进新管理体系时,要先僵化,后优化,再固化,他对手 下的干部讲:5年之内不允许你们进行幼稚创新,顾问们 说什么,用什么方法,即使认为不合理,也不允许你们 动。5年以后,把系统用好了,我可以授权你们进行局部 的改动。至于结构性改动,那是10年之后的事。正是因 为这种对制度的尊重和始终如一的贯彻,才创造了华为 的春天。遇到这样的企业做客户,遇到这样
等,可能实行不了一段时间就开始流
于形式了 。
执行力案例(1)
但如果有相应的支持系统,效果可能就大为改 观了。
比如:公司明确表示职位空缺时都会首先从公 司内部进行招聘,而且又明确了各岗位应该具备 的素质和能力,然后我们告诉业务人员,现在训 练大家不是因为要大家为了交报表而做报表,而 是在训练大家做部门经理,这是为公司在快速扩 张的市场培养后备人才,而且做一名合格的部门 经理应该具备什么素质和能力都有明 确的要求。
执行力案例(1)
明确了这些,我想业务人员就会努力去 做了,而且会很主动。为什么?这就像有个 笑话里讲的,有头牛不出力耕地,怎么打都 不走,怎么办?赶牛的人想了个主意,把一 束青草挂在牛头的前面,结果不用打,牛就 拼命往前走了。
这种方法我们可以称为“利 益刺激法”。
执行力案例(1)
八是解决企业文化没有形成凝聚力的问题
古人云:己身不正,虽令不行, 就是这个意思。中国还有句俗话叫 “上梁不正下梁歪”。
所以一个企业出了问题首先要看 主要负责人。
执行力案例(1)
大家在看解放战争时的电影时总会发现这样 的镜头,遇到难攻克的山头时:
共产党这边的指挥官总是这么喊:“同志们, 跟我上!”
国民党的官员这么喊:“兄弟们,给我冲!”
后者是监督或考核机制不合理。
执行力案例(1)
大家看一看:监督和考核机制不合理将会出 现什么样的问题?
1997年,美国安然公司为了保证员工 不断进步,采用了一套绩效评估程序:对同 层次的员工进行横向比较,按绩效将员工分 为5个等级,这些级别将决定员工的奖金和 命运。但是,事与愿违,这套系统实际上形 成了个体重于团队的企业文化。
执行力案例(1)
有位老员工说:原因很简单,如果我和 某人是竞争对手的话,我为什么要去帮他呢? 到后来,这种压力拉动型的绩效评估机制也 就逐步转化为一种拉帮结派的官僚系统。有 些经理开始捏造问题,篡改记录,赶走那些 自己看不顺眼的员工,公司的衰败也就不可 避免了。
执行力案例(1)
七是解决培训中的浪费问题
相关文档
最新文档