教会学生阅读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
把学生领进阅读之门
──班级读书会导读策略举隅
关于阅读,日本教育家佐藤学先生曾说过一个精妙的比喻:课外书的一页页,就是“葡萄园”,一行行,就是葡萄房里挂满葡萄的“葡萄棚”,一个个词汇,就是“葡萄”。读书活动,就是徜徉于“葡萄园”,品尝一个个熟透了的“葡萄”,分享品尝时的快乐。这样享用的“葡萄”(词汇)不久将会发酵,带来恩惠,酿成香醇的“葡萄酒”(丰硕的人生)。佐藤学先生“阅读即品尝葡萄”这一比喻,形象地道出了阅读的真谛。从这个层面来说,深入开展儿童阅读,对儿童个体的幸福成长,是具有深远意义的。
“班级读书会”是立足于这样的“葡萄酿造工程”而开展的综合性阅读活动。新教育人于国祥先生首先提出了下列三种班级读书会课型:以激发学生兴趣为主的“导读课”;以促进孩子深入阅读为目的的“推进课”;以读书分享为目的的“交流课”。
“导读课”在这三者中起着基础作用。导读课的重要使命,在于教师如何千方百计地让儿童喜欢阅读一本本好书(走进一座甘美的葡萄园),进而让他们自主地、投入地反复阅读(采摘葡萄、品尝葡萄乃至酿造葡萄酒)。
俗话说:师傅领进门,修行靠自身。自身的修行固然重要,但前提是要“领进门”。因此,师傅引领的方式、方法是极为重要、极有讲究的。“导读课”就承担着“领进门”的重任。
根据多年的教学实践,班级读书会上,我经常使用以下导读策略,把学生“领进”阅读之门。
一、猜测阅读
喜欢预测、猜想,并千方百计地验证预测、猜想,是人的共同心理特征。很多人都有这样的阅读经验,在拿到一本书或者看到一篇文章的时候,脑子里一定有过“一闪念”:这本书可能是讲什么的?这种“一闪念”就是猜读。在阅读心理学中,猜读是一种非常重要的阅读策略。指在读书的过程中,根据已知的内容,推测未知的内容。比如,观察封面,猜测一本书的内容;看标题,猜测正文的内容;读开头,猜测下文的内容;读前文,猜测后文的内容。猜读法有利于读思结合,提高阅读兴趣,提升阅读能力。
二、现场共读
导读课的另一个重要策略,就是师生现场共读。教师选取其中的精彩章节,通过略带夸张的声音和肢体语言,将故事或者文章最有意思的部分展现在孩子们面前(这就好比教师从葡萄园中摘下最好吃的一两串葡萄,让孩子们尝尝美味的葡萄,激发他们自己摘葡萄的欲望)。让孩子们在听的过程中发出阵阵笑声或啧啧称赞声,让他们第一时间喜欢上一本书。
美国学者吉姆·崔利斯在《朗读手册》指出“朗读是最便宜、最简单、最古老的教学手段,在家里或教室使用都再好不过了。”在导读课上,当孩子们对一本陌生的书知之甚少,还无法感受有多精彩时,任何宣传的语言都是多余的。最好的方法之一,就是朗读,朗读,再朗读。教师节选最适宜朗读的内容,借助富有感染力的声音,和孩子们入情入境地朗读,把孩子们带入书本所描述的场景,和主人公同命运共呼吸。这样的现场共读,极具情景感和体验感,深受学生欢迎。
三、比较辨读
如果说“猜测阅读”是重在关注孩子的理性思维,“现场共读”是重在关注孩子的感性体验,那么“比较辨读”则是架构在前两者之上的一种导读策略。这里的“辨”是面对所给的直观形象的材料展开的思辨,在思辨中激发学生对该书的兴趣。
首先,该设计是建立在“思辨”基础上的,思维的品位较高。其次,这是在比较中思辨,且是对“图文结合”的材料的思辨,其直观性、趣味性符合学生阅读心理。再次,这里的导读设计对书中的人物、环境、情节进行了整合性的关注。这样的教学设计是高屋建瓴的。
更值得玩索的是,教师在公布正确答案之后进而追问:你对其中哪个情节感到特别好奇或疑惑?
两幅图中的角色究竟是什么关系?学生从未接触过这本书,他们在做出选择的时候是理性和感性综合作用的结果,是含糊的,朦胧的,又是对真相充满着期待的。老师的追问进一步激发了他们的期待,而老师问而不答,让他们自己通过阅读去解开疑团,这不是师者的高明之所在吗?孔子所说的“不愤不启,不悱不发”,大抵如此吧。
把学生领进阅读的大门,点燃阅读热情,体验阅读快乐,激发探究欲望,是导读课的主要任务。当然,在此基础上,提示阅读重点,渗透阅读策略,生成探究问题等也许会让导读发挥更大的作用。
总之,在把孩子领进“葡萄园”大门的同时,交给“摘葡萄”的方法,也许是导读课最为理想的境