最新民诉课件第九章

2、自认构成的要件（5点）
①自认的对象:案件事实。如果是对 对方 诉讼请求的承认法律上称为“认诺”。
②自认的内容：既可以是对部分事实的自 认，也可以是对全部事实的自认。
③自认的时间：必须在诉讼过程中自认， 在诉讼外自认无效。
④法律对自认的限制：自认仅限于财产关 系的事实，对人身关系和涉及公共利益的 事实，不适用自认。
原因：人身关系和涉及公共利益的事实往 往涉及第三人的利益，属于法律禁止性规 定，如果承认当事人自认的效力，可能损 害他人的利益。
如：原告告甲、乙、丙三个工厂排污导致 养鱼池的鱼死亡。诉讼中原告发现丙工厂 的厂长是该镇副镇长的太太。所以当丙工 厂答辩时说我们工厂没有排放污水时，原 告马上承认丙工厂确实没有排放污水。这 种自认就损害了甲、乙的利益。
3.法院不知道的地方性法规、习惯和 外国法。
4.经验法则
经验法则是指人类根据以往的经 验归纳所获得的，有关事物因果 关系或性质状态的法则或知识。
经验法则包括两类：
(1)常识性的经验法则，即一般人都 知道的，如：水往低处流，人张开双 臂的长度等于身高等。
(2)专门性的经验法则，即特定职业 的人才知道的。如商人的交易习惯， 艺人的行规等。
3）以自认的主体为标准可分为—— 当事人自认与诉讼代理人自认
我国法律认为两者都可以。
但代理人的自认，如果当事人当场撤 销或者更正的，则不发生效力。
看一个法律条文：
《证据规定》第八条第三款：当事人委托 代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当 事人的承认。但未经特别授权的代理人对 事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的 除外；当事人在场但对其代理人的承认不 作否认表示的，视为当事人的承认。
民诉课件第九章
第一节 民事诉讼证明概述
一、证明概念与特征 1、概念 1）证明的一般含义：运用已知条件推导
出未知结论的过程或者活动。 2）民事诉讼法中证明的含义：指当事人
和法院依法运用证据确定案件事实的活动。 即运用已有的证据推导出案件的真实情况
二、证明对象的范围——哪些事实要证明
从一般意义上讲以下四方面的事实是需要 证据证明的事项，即证明对象的范围：
1.实体法律事实
当事人之间法律关系发生、发展、变化的 事实。所有案件的实体法事实都要证明。
2.程序法律事实
通常情况下程序法律事实不是证明的 范围，即，不需要证据证明。只有比 较大的、有争议的才要证明。
如当事人是否适格、法院是否有管辖 权、诉讼中止、诉讼终结、回避、强 制措施等。
直到要求报警，超市工作人员才告诉 她，之前有个男子说自己女友的密码 条丢失，让帮忙打开柜子，工作人员 按其要求打开一个箱子发现不对后， 在第二个箱子看到一个红色软包，“ 履行了一系列核对手续，看都对得上 ，就让他把包领走了。”工作人员说。
案发后，贾运红立即报了案
她告诉民警，她当时包内放有一块 “达”女士手表，价值近三万元； 还有别人刚还来的借款5700元；其余 就是银行卡、身份证明和最近自己看 病的检查单。
因与商家协商无果，遂起诉要求对方 赔偿各类经济损失39177元和精神损 失费1元
其朋友刘海燕可以证实，但考虑到种 种复杂关系，其不愿意出来为贾当庭 作证。
一审判决称：
“原告在被告的超市购物，将提包存入被 告设立的保管箱后提包被盗，被告应承担 不履行安全职责的违约责任，但是由于原 告没有足够证据证明其遭受39117元经济 损失，本院无法确认其损失数额。因此， 原告应对其举证不能承担败诉责任。
故驳回贾运红的诉讼请求，并承担案件受 理费1581元，其他诉讼费200元。”
申请测谎
一审法院判决后，在维权人士王海和 南宁锦康律师所主任戴红斌的支持和 陪同下，贾运红向南宁市中院递交了 要求测谎的申请。然而，直到二审开 庭，贾运红都没有得到法院关于测谎 申请的任何回复。
二审的判决书：
“贾运红既不能提供证据证明其确将所称 的贵重手表、银行卡和巨额货币等物品放 入自己所持的包内并存入王府井超市自助 密码寄存柜内，也不能证明其所称包及包 中物品的丢失是王府井超市在提供寄存服 务中的故意或重大过失行为所造成……故 王府井百货公司在本案中不应承担赔偿责 任。”
需要证明的经验法则指后者。
关于证明对象范围的基本结论：两点
1）就一般意义上讲，除国家法律以 外，只要与定案有影响且存在争议的 事实，都是证明对象。
2）当证明对象真假不明时，负有举 证责任的一方当事人将承担不利的后 果。
全国首例：超市存包损失四万没证据 请求测谎讨公平
2005年12月19日下午4时许，广西南 宁贾运红和朋友一起到该市王府井超 市购物，贾运红将随身携带的“保罗” 包存入自动存储柜。购物后待她拿着 密码条开柜取包时，密码条失效，箱 子打不开。
三 、无须证明的事实 （一）诉讼上自认的事实 （二）众所周知的事实 （三）自然规律及定理 （四）推定的事实 （五）预决的事实 （六）公证的事实 只介绍诉讼上自认的事实和推定的事实
（一）诉讼上自认的事实
1、自认的概念
自认就是证据规定中所说的承认，是 指在诉讼过程中，一方当事人对另一 方当事人所主张的案件事实，承认为 真实的行为。
（1）附加独立的攻击和防御方法 （204页）
（2）承认一部分争执一部分（204页）
2）以是否作出明确的意思表示为标 准可分为——明示的自认和默示的自 认
我国都认可。
看一个法律条文：
《证据规定》第八条第二款：对一方 当事人陈述的事实，另一方当事人既 未表示承认也未否认，经审判人员充 分说明并询问后，其仍不明确表示肯 定或者否定的，视为对该项事实的承 认。
⑤必须是自认者作出的对己不利事实的陈 述。
2、自认的分类
诉讼上的自认可以按照不同的标准进 行不同的划分，有三种分法
1）以自认是否附加条件为标准可分 为———完全的自认和附条件的自认
完全的自认：对另一方陈述的事实全 部承认。
附条件的自认：在承认的同时附加一 定条件。
附条件的自认又分两种情况：