文学评论
文学评论如何分析和评价一部作品
文学评论如何分析和评价一部作品文学评论是对一部作品进行分析和评价的文体形式，它可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
在进行文学评论时，我们需要注意以下几个方面：作品的主题、文学手法、人物形象和情节结构。
首先，作品的主题是文学评论中的重要内容之一。
分析作品的主题有助于我们深入理解作品所要探讨的核心问题。
在进行主题分析时，我们可以从作品的标题、人物对话、描述等方面入手，寻找作品所要传达的思想和情感。
其次，文学手法是作品评价的重要指标之一。
文学作品常常采用多种多样的修辞手法和表现手法，通过巧妙的语言运用达到表达主题和情感的目的。
在评价作品时，我们可以关注作品中的比喻、夸张、对偶等手法的运用情况，分析其在构建作品氛围和形象描绘上的作用。
第三，人物形象也是文学评论中需要关注的重要内容。
人物形象是作品中的灵魂，通过对人物性格、言行举止、形象描写等方面的分析，我们可以深入理解作品中不同人物的角色和作用。
在评价人物形象时，我们可以从形象的生动性、可信度、独特性等方面入手，分析人物形象是否符合作品整体风格和情感表达。
最后，情节结构也是进行文学评论时需要评价的内容之一。
情节结构是作品中故事发展的框架，通过对情节的分析可以了解作品的起伏和发展脉络。
在评价情节结构时，我们可以关注情节的合理性、连贯性、悬念设置等方面，分析情节对整个作品的推动和影响。
综上所述，文学评论的分析和评价需要关注作品的主题、文学手法、人物形象和情节结构等内容。
通过深入分析和准确评价，我们可以帮助读者更好地理解和欣赏一部作品。
文学评论的重点是深入挖掘作品的内涵和思想，以丰富读者的阅读体验。
文学评论
什么是文学评论
• 文学评论是一种以作家、作品、 文学创作和文学思潮作为评论对象的 理论文体。写作者通过写作评论，表 达自己对该作品美学价值的认识和评 价，启发和帮助读者提高欣赏水平， 对作品的作者提出正确而有益的批评 和建议。
• 注意： • （1）文学评论不是读后感。文学评论 是对作品作客观的评价，对象仅限于文学 作品；读后感是写读了作品之后的主观感 受。 • （2）文学评论不是文学赏析。赏析即 欣赏、分析，侧重于对作品的感性读解； 而评论则是点评、论说，侧重于对作品的 理性读解。当然，文学评论需以文学赏析 为基础。
文学评论写作步骤
• 1、阅读 • 阅读作品一般采取“总体——部分——总体”
的步骤。 • 首先，就是从头至尾通读作品，得出初步而 概括的印象；其次，对重要部分仔细的阅读，通 过分析研究，把握文章的主要内容，抓住主要特 色，初步形成观点；再次，是获得对作品完成的 认识，对作品的思想和艺术特色作出自己准确的 判断。
• 3、写作 • （1）要有正确而鲜明的观点（论点） • （2）要有准确、充分而有说服力的论据。 论据要到作品中去找，要对作品的人物形 象、故事情节、艺术描写和语言运用等方 面进行深入细致的具体分析，从而引用足 以说明自己论点的材料来作为论据。
•
（3）要运用科学的符合逻辑推理的论 证方法（归纳法、演绎法、类比法） • （4）要具有文学批评的当代意识，能 按照文学规律和特性结合作品实际进行写 作。 • （5）努力使评论的语言既准确、严密， 有科学性、理论性，又鲜明、新颖，有文 学性、形象性。
• 2、定题 • 评论一般基于以下五个问题展开： • ①这部作品说些什么？ • ②这部作品意味着什么？ • ③这部作品是如何表达的？ • ④这部作品表达得好不好？ • ⑤这部作品值得创作吗？
文学评论例子
文学评论例子
1. 看《百年孤独》这本书，就像进入了一个神奇绚烂的魔幻世界！那复杂的人物关系，就好比一团乱麻，你得仔细去捋才能搞清楚。
马尔克斯真是个天才，他咋就想得出来这么奇妙的故事呢！大家不觉得很神奇吗？
2. 《追风筝的人》啊，那真的是把人性刻画得淋漓尽致！哈桑对阿米尔的忠诚，就像太阳一样炽热，读到哈桑为阿米尔付出的那些情节，谁能不被感动得稀里哗啦呢！它真值得我们反复品味不是吗？
3. 说起《平凡的世界》，就感觉像是回到了那个充满艰辛又有着无限希望的年代。
少平少安两兄弟的奋斗历程，多像我们身边那些努力生活的人啊，让人忍不住为他们加油鼓劲！
4. 读《围城》，仿佛置身于一场婚姻的闹剧之中。
方鸿渐在围城中的挣扎和迷茫，不就是很多人在生活中的写照吗？钱钟书先生真的是太厉害了，把这种感受写得如此生动！
5. 《红楼梦》里的那些人物啊，一个个就像活灵活现地站在你眼前！王熙凤的精明泼辣，林黛玉的多愁善感，那可真是刻画得入木三分。
这样的经典之作，不读简直太可惜了对吧？
6. 看看《老人与海》，那个老渔夫与大海搏斗的勇气，不正像我们面对困难时应该有的态度吗？这书真能给人力量啊！
7. 《简·爱》中的简，她的坚强和独立简直太让人钦佩了！她就像一朵在逆境中绽放的花朵，美丽又坚韧。
大家能不喜欢她吗？
8. 读《呐喊》，能深刻感受到鲁迅先生对社会的批判和对人民的关怀。
那一个个故事，不就是当时社会的缩影吗？这书真的是让人深思啊！
9. 总之，每一部优秀的文学作品都有着独特的魅力，它们能让我们看到不同的世界，感受到不同的情感。
这些作品就像一个个宝藏，等待着我们去发掘！去享受文学带给我们的美好吧！。
文学评论的定义
文学评论的定义文学评论是对文学作品进行评价和分析的文体，同时也是一种文学批评活动。
通过文学评论，人们可以深入了解文学作品的内涵、形式和艺术特点，从而丰富自己的文学修养。
本文将从文学评论的定义、作用和方法等方面进行探讨。
文学评论的作用文学评论对于读者和作家都具有重要的作用。
对于读者来说，文学评论可以帮助他们更好地理解、欣赏和评价文学作品。
通过了解专家对于作品的解读和分析，读者可以获得新的观点和启发，提升自己的文学鉴赏能力。
对于作家来说，文学评论有助于他们了解自己作品的优点与不足，改进自己的创作技巧。
通过读者和评论家的反馈，作家可以认识到自己作品的表现力何以改进，这对于他们提高自己的创作水平非常重要。
文学评论的方法文学评论的方法可以多种多样，下面简要介绍几种常见的文学评论方法。
1. 文学批评方法文学批评是最常见的文学评论方法之一。
它通过对文学作品的分析和解读，评价作品的艺术特点、主题、结构等方面的优劣。
常见的文学批评方法包括：形式主义批评、历史批评、女性主义批评、心理批评等。
每种批评方法都有自己的研究对象和研究方法，通过这些批评方法可以深入了解作品的内涵和艺术特色。
2. 读者评论方法读者评论是最直接的文学评论方法之一。
通过读者的个人感受、理解和评价来分析作品的优劣。
读者评论可以涉及到作品的情感表达、人物形象塑造、故事情节等方面。
读者评论不同于专业评论家的观点，因为它更加主观，体现了每个人不同的审美和阅读体验。
但读者评论也是一种宝贵的文学交流方式，可以让读者们分享彼此的感受和理解。
3. 比较评论方法比较评论是通过对多个作品或多个作家进行比较和对照来评价作品的方法。
通过将不同作品相互对比，可以发现它们之间的共同点和不同点，从而更好地理解作品的独特之处。
比较评论可以帮助读者更全面地了解文学作品，同时也可以启发作家们在创作时寻找新的灵感和创意。
文学评论的标准文学评论需要有一定的标准和规范，以确保评论的准确性和权威性。
文学评论的定义
文学评论的定义
文学评论是对文学作品进行深入分析和评价的一种文学形式。
它不仅仅是对作品的简单描述和评价，更是对作品内涵、形式、风格等方面的深入探讨和解读。
文学评论的目的是为了帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，同时也是对作品的一种评价和批判。
在文学评论中，作者需要对作品进行全面的分析和解读。
首先，需要对作品的主题和情节进行分析，探讨作品所要表达的思想和情感。
其次，需要对作品的语言和文体进行分析，探讨作品的表现形式和风格特点。
最后，需要对作品的结构和形式进行分析，探讨作品的组织方式和艺术手法。
在进行文学评论时，作者需要具备一定的文学素养和批评眼光。
他需要对文学史和文学理论有一定的了解，能够将作品放在一个更广阔的文学背景下进行分析和解读。
同时，他还需要具备批判精神和批判眼光，能够对作品中存在的问题和缺陷进行指出和批评。
文学评论的价值在于它能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
通过文学评论，读者可以了解作品的内涵和形式，深入探讨作品所要表达的思想和情感。
同时，文学评论也是对作品的一种评价和批判，能够帮助读者更好地选择和鉴赏文学作品。
文学评论是一种重要的文学形式，它能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，同时也是对作品的一种评价和批判。
在进行文学评论
时，作者需要具备一定的文学素养和批评眼光，能够对作品进行全面的分析和解读。
专业的文学评论
专业的文学评论文学评论是一种对文学作品进行深入分析和评价的学术性写作形式。
它要求评论者对文学作品有一定的阅读和理解能力，并能从多个角度对作品进行探讨和评判。
本文将就专业的文学评论进行探讨，旨在帮助读者了解如何进行高质量的文学评论。
一、文学评论的定义与目的文学评论是对文学作品进行分析、解读和评价的学术性写作形式。
它旨在揭示作品的艺术特点、表达方式和内涵，以及对读者的影响和启示。
文学评论的目的是帮助读者深入理解作品，提高他们的文学鉴赏能力和批判思维能力。
二、文学评论的要素1. 文学作品的主题与背景：文学评论首先要对作品的主题和背景进行分析和解读。
主题是作品所要表达的核心思想或情感，背景是作品创作的时代背景和文化环境。
通过对主题和背景的分析，可以更好地理解和解读作品。
2. 文学作品的结构与语言：文学评论还要对作品的结构和语言进行评价。
结构是作品整体布局和章节划分的方式，语言是作品所采用的表达方式和艺术手法。
评论者需要分析作品的结构是否紧凑、连贯，语言是否准确、生动，以及它们对作品的艺术效果和读者的阅读体验的影响。
3. 人物与情节的塑造：作品中的人物和情节也是文学评论的重要要素。
人物是作品中塑造出的具体形象，情节是作品中发生的事件和故事线索。
评论者需要分析人物的形象是否鲜明、立体，情节是否紧凑、有张有弛，以及它们对作品的情感表达和故事张力的贡献。
4. 主观评价与客观分析：文学评论既要进行主观的评价，也要进行客观的分析。
主观评价是评论者对作品的个人喜好和价值判断，客观分析是评论者通过对作品的客观事实和技巧进行剖析。
好的文学评论需要平衡两者，既要有独到的见解和思考，又要有有力的论据和证据支持。
三、文学评论的写作技巧1. 充分阅读作品：要进行专业的文学评论，首先要充分阅读目标作品。
通读作品，理解作品的表面故事和情节，再逐步深入分析作品的主题、结构、语言以及人物与情节的塑造。
2. 注意写作结构：文学评论应该有清晰的写作结构，包括引言、正文和结论。
文学评论名词解释
文学评论是对文学作品进行深入分析和评价的一种文学批评形式。
它的目的是通过对文本的解读和理解，揭示作品的内涵、风格、结构、主题等方面的特点，以及作品与时代、社会、文化背景的关系，并提供对作品的评价和评判。
在进行文学评论时，可以从以下几个方面展开：
1.内容分析：对文学作品的故事情节、人物形象、情节发展等进行分析，探讨作品的主题、意义和观点。
2.文体和风格分析：研究作品所采用的文学形式和艺术风格，如小说、诗歌、戏剧等，以及其特点和运用。
3.结构分析：探讨作品的组织结构、章节划分、时空布局等方面的安排，以及对作品整体结构的影响。
4.语言和修辞分析：研究作品的语言表达和修辞手法，包括形象、比喻、象征、排比、对比等，探索其在作品中的功能和意义。
5.主题和意义分析：阐述作品所揭示的主题和思想，探讨作品与时代、社会背景的关系，以及对读者的启示和影响。
6.评价和评论：对作品的品质和价值进行评价，包括对创作技巧的评价、对艺术成就的评价、对作品影响力和意义的评价等。
在文学评论中，理性思考和客观评判是非常重要的，同时也要注意尊重作家的创作意图和文学作品的多重解读可能性。
文学评论不仅是对作品的评判，也是对文学的探索和
理解，以及对文学创作的推动和促进。
文学评论
5．在创作上文学观念在不断更 新，因此文学评论的理论和术 语也随之不断更新。为此，就 要努力使评论的语言既准确、 严密、有科学性、理论性，又 要鲜明、新颖、有文学性、形 象性。要通过语言的运用将评 论的理、情、文三者完美地结 合起来。
3．要运用科学的符合逻 辑推理的论证方法。是 用归纳法，还是用演绎 法，或者是类比法，应 深思熟虑。而且，是写 成一篇立论的评论，还 是一篇驳论的评论，也 需要根据写作目的，从 作品实际和读者需要出
4．要具有文学批评的当代意识， 能按照文学规律和特性结合作品 实际进行写作。必须运用学过的 文学理论知识、文学史知识、美 学知识、语言学和修辞学知识， 针对具体作品进行具体分析。否 则，在文章中尽讲外行话，或者 对文艺作品提出不切实际的要求， 这样的评论肯定难以服人。
2．要有准确、充分而有说服力的论 据。文学评论的论据，主要应从作品 的人物、情节和艺术描写中去找，也 就是说，要对作品的人物形象、故事 情节、艺术描写和语言运用等方面进 行深入细致的具体的分析。从而引用 足以说明自己论点的材料来作为论据。 这些论据一定要准确可靠，不能想当 然，更不可曲解，甚或断章取义，攻 其一点不及其余。
写作文学评论属于议论文。 它必须具有议论文的一般特点， 这是它与其它议论文相同的共性。 但是由于它是对文学作品发表的 评论，所以又不同于其它的议论 文，而要有点文学色彩，这是它 的个性。因此，一篇好的文学评 论，既要具有一般论说文的特点， 又要讲究文学性。
1.要有正确而鲜明的观点（论 点）。我们对一篇文学作品发表 议论，总要有个基本看法：是好 还是坏？是基本上好的还有缺点， 还是基本上不好但尚有某些可取 之处？这个基本看法就是文章的 中心论点，而这个论点必须是正 确的、鲜明的。
文学评论是运用文学 理论现象进行研究，探讨， 揭示文学的发展规律，以 指导文学创作的实践活动。 文学评论包括诗歌评 论、小说评论、散文评论、 戏剧评论、影视评论等。
文学评论的基本内容
文学评论的基本内容文学评论是对文学作品进行评论和评价的文章。
它的基本内容包括对作品的综合评价、主题和内容的分析、人物塑造的评述、情节和结构的剖析以及作者的创作手法和风格的批评等。
首先，文学评论需要对作品进行综合评价。
这包括对作品的整体感受和印象进行描述，评价作品的艺术性、创新性和观念性等方面。
评论者可以表达对作品的喜爱或批评，并给出理由和依据。
其次，文学评论需要对作品的主题和内容进行分析。
评论者可以从作品中提取主题，探讨作者想要表达的思想、观点或情感，并解读作品中隐含的意义和象征。
对作品内容的分析也可以包括对文化、历史和社会背景的考量。
人物塑造也是文学评论的重要内容之一。
评论者可以分析作品中的不同人物形象，探讨他们的性格特点、动机和成长变化等。
评论者可以评价人物形象是否真实可信，以及对整个故事情节的影响等。
此外，文学评论还需要对作品的情节和结构进行剖析。
评论者可以评价情节的紧张程度、发展和转折，以及结构的合理性和吸引力等。
评论者可以讨论作品的起伏、节奏和铺陈，提出对改进的建议或赞赏。
最后，文学评论还需要对作者的创作手法和风格进行批评。
评论者可以分析作者的叙事手法、语言运用、形象描写和对话表达等，评价其对作品气氛和情感的营造，是否符合作品的主题和风格。
总之，文学评论的基本内容围绕着作品的评价、分析和解读展开，涵盖了作品的主题和内容、人物塑造、情节和结构以及作者的创作手法和风格等方面。
它旨在为读者提供对文学作品的深入理解和感知，并促进对文学艺术的研究和欣赏。
文学评论怎么写
很多学弟学妹，特别是跨专业的对文学评论都是望而生畏，最好的办法就是去了解它，面对它！从以下三个方面进行分享
一、文学评论是什么？
二、文学评论和作品欣赏的区别
三、文学评论的写作步骤
首先文学评论是对作家、作品和文学现象进行评价的文章。
评论的目的是通过其思想内容、创作风格、艺术特点、作家创作的得失等方面议论、评价，运用文学理论现象进行研究，揭示文学发展规律，帮助读者提高阅读、鉴赏的能力。
（南师的考题以诗歌为主，现代诗古诗都会有，也会考察散文。
）
文学评论和作品欣赏的区别，从范围、层次、侧重点几个方面进行比较。
范围：作品欣赏仅仅局限于对文本的分析，而文学评论是基于对作品的分析，结核文学史和相关文学理论进行深入的阐述。
层次：作品欣赏一般分析作品“是这样”“美在哪里”，而文学评论会分析“为什么会是这样”“这样好不好”，对作品有一个总的评价，解释
美感的生成或者评论作品的不足。
侧重点：作品欣赏在于“赏”，去感悟作品的美，
语言比较生动形象、充满感情，而文学评论更多的是理性分析，语言更加严谨、专业。
文学评论范文10篇
文学评论范文10篇以下是10篇文学评论的范文：1. 《傲慢与偏见》：这部小说以真实而又幽默的描述描绘了英国社会中的阶级和婚姻问题。
主角伊丽莎白·班内特勇敢地违抗了传统观念，敢于嫁给自己爱的人而不是为了地位或金钱。
作者简洁而又精辟地展示了人性中的傲慢和偏见，使这部小说成为经典之作。
2. 《百年孤独》：加西亚·马尔克斯的这部作品堪称现代文学的杰作。
通过马奎斯家族的七代人的叙述，展示了一个古老家族的崛起与衰落。
作者巧妙地融入了魔幻现实主义的元素，使故事更加丰富多样。
这是一部令人陶醉的小说，读者可以在其中找到自己的思考和反思。
3. 《围城》：钱钟书的这部著作以幽默和讽刺的笔调讲述了一个在旧社会中挣扎的知识分子的故事。
小说通过主人公方鸿渐的视角，揭示了封建社会里的人性弱点和无奈。
钱钟书的优雅文笔和深入的人物刻画使得这本小说成为了中国现代文学的经典之作。
4. 《麦田里的守望者》：J·D·塞林格以第一人称的叙述方式讲述了年轻人霍尔顿的故事。
这个故事通过霍尔顿对社会的愤世嫉俗和对人际关系的困惑，揭示了成长期年轻人内心的不安和迷惘。
塞林格的独特的写作风格和对人物内心世界的深入描写，使这本小说成为一部具有独特观点的经典之作。
5. 《鲁滨逊漂流记》：丹尼尔·笛福创作的这部小说讲述了主人公鲁滨逊在荒岛上的生活和求生经历。
通过鲁滨逊的自力更生和不屈不挠的精神，作者揭示了人类对困难和逆境的战胜能力。
这本小说不仅仅是一个冒险故事，更是一个关于人性、坚韧和希望的寓言。
6. 《1984》：乔治·奥威尔的这本小说描绘了一个极权主义社会的恐怖景象。
通过主人公温斯顿的视角，作者展示了对个人自由和思想的压制，以及对真理和历史的扭曲。
这本小说在当时被认为是反对极权主义的有力武器，也是一部引人深思的反乌托邦文学作品。
7. 《罗密欧与朱丽叶》：威廉·莎士比亚的这个悲剧爱情故事闻名于世。
文学评论的定义
文学评论的定义文学评论是一种文学批评形式，通过对文学作品进行深入的分析和评价，揭示作品的内涵和艺术价值。
文学评论旨在解读文学作品的主题、情节、人物塑造、风格等方面，揭示作品背后的思想、情感和意义。
通过文学评论，读者可以更深入地理解作品，感受其中蕴含的情感和思想，提升对文学作品的鉴赏水平。
在文学评论中，评论者通常会对作品的结构、语言、风格等方面进行分析和评价。
评论者会从文学作品的各个方面入手，探讨作品的创作背景、主题表达、人物塑造等内容，以揭示作品的艺术特点和思想内涵。
评论者还会对作品的语言运用、叙事手法、节奏感等方面进行评价，探讨这些因素对作品整体效果的影响。
文学评论的目的在于帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
通过文学评论，读者可以深入作品内部，了解作品背后的创作意图和思想内涵，感受作品所传达的情感和价值。
文学评论不仅可以为读者提供对作品的深入解读，还可以引导读者对文学作品进行思考和探讨，拓展读者的文学视野和审美能力。
在文学评论中，评论者需要客观、理性地对文学作品进行分析和评价。
评论者应该尊重作品的独立性和作者的创作意图，避免主观臆断和带有偏见的评价。
评论者应该以客观的眼光和批判性的思维对文学作品进行审视，准确把握作品的艺术特点和思想内涵，以确保评论的准确性和可信度。
文学评论是一种重要的文学批评形式，通过对文学作品的深入分析和评价，揭示作品的内涵和艺术价值，帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
文学评论旨在引导读者对文学作品进行深入思考和探讨，提升读者的文学素养和审美能力，丰富读者的精神生活，促进文学的传播和发展。
通过文学评论，我们可以更好地认识和理解文学作品，感受文学的魅力和魂魄，体验文学带给我们的美好和感动。
文学评论范文赏析
文学评论范文赏析
《文学评论》赏析
《文学评论》是一种对文学作品进行深入分析和评论的文学形式，通常是通过对作品的情节、人物、语言、风格等方面进行评述来探讨作品的内涵和艺术价值。
文学评论既可以是专业评论家针对学术性文学作品的评论，也可以是普通读者对自己所阅读的文学作品的感受和看法。
无论是专业评论还是读者评论，都是通过对作品进行批评性的分析和评价，来帮助读者更好地理解作品和欣赏作品的艺术魅力。
在文学评论中，评论者通常会从多个角度进行分析。
首先是对作品的情节和结构进行分析，包括故事情节的发展、人物形象的塑造、场景的描绘等，以及作品的整体结构和篇章安排。
其次是对作品的语言和风格进行评价，包括作者的用词精准度、语言的表现力和感染力，以及文学风格的独特性和魅力。
另外，评论者还会深入探讨作品所涉及到的主题和思想，从哲学、社会、人性等多个层面进行思考和分析。
在现代社会，文学评论有着丰富的载体形式，不仅限于书面文字，还包括音频、视频、网络等多种媒介，使得文学评论更加生动直观。
同时，随着文学作品的不断涌现和多样化，文学评论的内容也日益丰富多样，从经典名著到当代文学，从小说、诗歌到散文，都成为文学评论的热门话题。
总的来说，《文学评论》既是对文学作品的深度挖掘和分析，也是对文学作品的艺术欣赏和价值判断。
通过文学评论，读者
可以更好地理解和欣赏文学作品，同时也为作品的传播和推广做出了重要贡献。
因此，《文学评论》作为一种重要的文学形式，具有着不可替代的作用和价值。
文学评论怎么写范文
文学评论怎么写范文
评论语言与议论文的语言有相同的地方,如要求语言表达准确、严密;
又有不同的地方,需要讲求适当的文采,增强表达的形象性与生动性。
文学
评论与读后感有着明显的区别。
以下是整理的文学评论怎么写，一起来看
看吧。
一、文学评论的写作角度与内容
1、分析作品的形象
文学作品的形象指的是文学作品中创造出来的生动具体的、能激发人
们感情的生活***案，通常指文学作品中人物的精神面貌和性格特征。
分
析作品的人物形象主要应从两个方面进行分析：一是揭示人物的典型意义，二是简要分析人物主要的性格特征。
2、赏析作品的主题思想及其表现
3、赏析作品的艺术手法
文学作品的艺术手法是多种多样的，主要包括以下几个方面：
（1）表达方式，如叙述、描述、议论、抒情、说明；
（2）表现手法，如想像、联想、象征、渲染、烘托、比较、以小见大、先抑后扬、托物言志、借景抒情、寓情于景等；
（3）叙述方式，如顺叙、倒叙、插叙、补叙等；
（4）描述方式，如肖像描述、心理描述、语言描述、动作描述、环
境描述等；
（5）描述技法，如以动衬静、动静结合、虚实结合、点面结合、明暗结合、声色结合、粗笔勾勒、白描工笔等；
（6）抒情方式，如直接抒情（直抒胸臆）、间接抒情（借景抒情、寓情于景）等；。
文学评论的定义
文学评论的定义文学评论是对文学作品进行分析、解读和评价的一种文学批评形式。
它旨在深入探讨文学作品的内涵、形式和风格，并从多个角度对其进行审视和评判。
文学评论不仅可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，还可以促进文学创作的发展。
一般来说，文学评论的主要任务包括以下几个方面：1. 分析文本：首先，评论家需要对文学作品进行详细的分析，包括对情节、人物、语言、风格等方面进行研究。
通过这样的分析，读者可以更加深入地了解作品中所包含的思想和情感。
2. 解读主题：除了分析具体细节之外，评论家还需要探讨作品所涉及的主题。
他们需要挖掘出故事中隐藏的意义，并提出自己对这些意义的理解。
通过这样的解读，读者可以更好地理解作者想要表达的思想和观点。
3. 评价价值：最后，评论家需要根据自己对作品内涵和形式的理解，给出自己对该作品价值的评价。
这种评价不仅仅是简单地说好或不好，还需要对作品的优点和缺点进行详细的分析。
通过这样的评价，读者可以更好地了解作品的特点，并对其进行更加深入的思考和探讨。
文学评论不仅仅是对文学作品本身的一种分析和评价，它还具有一定的历史和社会背景。
在不同历史时期和不同社会环境下，文学评论所关注的问题也会有所不同。
例如，在现代主义运动中，评论家们更加注重形式上的创新和实验性质，而在后现代主义运动中，则更加关注语言、身份、权力等问题。
总之，文学评论是一种既有理论性又有实践性的活动。
它可以帮助读者更好地理解文学作品，并促进文学创作的发展。
同时，在进行文学评论时，我们也需要注意自己对文本的主观理解和个人情感色彩，尽可能客观地进行分析和评价。
文学评论
评论
多数评论是基于以下五个问题： 1．这部作品说些什么？ 2．这部作品意味着什么？ 3．这部作品是如何表达的？ 4．这部作品表达得好不好？ 5．这部作品值得创作吗？ 第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、 “为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验 的起来。 第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具 备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方 面去理解作品。
文学评论
理论术语
01 简介
目录
02 建议
基本信息
文学评论是运用文学理论现象进行研究，探讨，揭示文学的发展规律，以指导文学创作的实践活动。
简介
思想评论
内容
与作品分析的区别
内容
文学评论文学评论包括诗歌评论、小说评论、散文评论、戏剧评论、影视评论等。例如，《我的父亲母亲》 是电影。电影是集编剧，导演、演员、摄影、音乐、美工、剪辑、服装、道具、化妆、灯光、特技等于一身的一 种集体创作的综合艺术，影视评论既可对诸多方面做综合评论，亦可对某一方面做重点评论。
建议Βιβλιοθήκη 阅读 定题评论 写作
阅读
（一）阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。只有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。
1．阅读范围。从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。
所谓点面结合的“点”，是指作品。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。在这里， 作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌， 评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产 生真知灼见为止。为了深，就要多读几遍。恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论，先 后将作品至少读了四遍，他在《致斐迪南·拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全‘批判’的‘态度’”， 为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，所以需要一个“比较长的时间我才能发表自己的意见”。再 如，列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一 些新的令人激动的思想。”（《列宁论文学艺术》第897页）也说过，《红楼梦》要读五遍，不读五遍就没有发 言权。
文学评论
2．要有准确、充分而有说服力的论据。文学评论的论据，主要应从作品的人物、情节和艺术描写中去找，也就是说，要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方面进行深入细致的具体的分析。从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据。这些论据一定要准确可靠，不能想当然，更不可曲解，甚或断章取义，攻其一点不及其余。
第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”（威廉·W·韦斯特《提高写作技能》）
在《文学评论》、《文艺报》等报刊上发表的评论作品，为我们学习评论提供了范文，我们可以从这些评论中学习到有益的评论方法。
（四）写作文学评论属于议论文。它必须具有议论文的一般特点，这是它与其它议论文相同的共性。但是由于它是对文学作品发表的评论，所以又不同于其它的议论文，而要有点文学色彩，这是它的个性。因此，一篇好的文学评论，既要具有一般论说文的特点，又要讲究文学性。
文 学 评 论
文学评论一、文学评论的职能文学评论（或称文学批评）是一种介乎艺术与科学之间的特殊文体。
文体特征决定了写文学批评的人必须进行形象思维和抽象思维。
一篇文学评论是评论者对作品的艺术感受中萌生出来的。
好的文学作品必然会引起读者情绪上的呼应，进而产生美感的满足。
评论者的责任就是把这种审美直感上升为思想和艺术的分析。
揭示其中规律性的东西，使得模糊散乱的艺术感受集中、鲜明起来给人以有益的启示。
文学评论有广义和狭义之分，广义的文学评论的对象包括所有与文学有关的人物、思想、现象；狭义的文学批评则指对某一具体作品所作的分析评价。
文学评论通常有剖析和评判两个部分组成。
剖析的主要对象是作品。
通过对作品的分析了解把握作者的创作意图。
正如德国诗人席勒说的那样“先从作品中去找诗人，去探望他的心，去和他一起来就他的题材进行思索。
评判是对文学作品剖析的升华，是文学评论的根本意义所在，指出作品的美和缺点。
剖析重在就作品论作品的“评”，评判则是深化升华的“论”。
一篇评论若无精到的剖析，就显得空泛无力，若无恰当的评判，则不免散漫浅薄。
事实上剖析的过程也是评判的过程，剖析自始至终都是在评判的指导思想下进行的。
一篇好的文学评论应该对作品整体进行全面评判，剖析作品的思想，指出这种思想和和它的表现形式处于怎样的关系：形式美在什么程度上体现了思想的真实性和深刻性；思想的真实性和深刻性又在在什么程度上助成了形式美二、评论的的对象。
文学评论的对象大别可以分为两个方面，一是作家作品，一是文艺思潮和社会审美心理，二者密不可分。
研究作家作品必然要联系当时的文艺思潮和社会审美心理，否则就不能正确认识和估价当时的某一作家作品的社会地位和影响；而评议文艺思潮和社会审美心理，如果对当时的各个流派代表作家作品缺乏了解，也难免浅薄浮泛，没有多少认识价值。
依据对象来分，文学评论大别有一下几种：（一）对某一具体作家、具体作品的鉴赏评判在文学评论中这类文章很多，写这类做到剖析具体是比较容易的，如要给人以深刻、明确、具有概括力和指导意义的印象，记得下大功夫还需要有坚实的理论基础和敏锐的洞察力写得好的文章是能够经过分析一语破的，把作家作品最突出的特征、最根本的方面明白地揭示出来。
文学评论怎么写2篇
文学评论怎么写文学评论是对文学作品进行批评和评价的一种文体。
通过评述作品的主题、情节、语言运用和艺术手法等方面，以客观而有深度的视角来分析作品的价值和意义。
本文将分两篇连续写两篇文学评论，每篇字数3000字。
第一篇文学评论在文学作品中，情感是人类的内核。
而当许多读者谈到充满激情和深情的诗歌时，那就不可错过《繁星锦瑟》这首美丽动人的诗歌。
该诗由近现代著名文学家李商隐创作，诗人通过运用精湛的语言技巧和细致入微的描写，将读者带入一个浪漫而激情的世界。
诗歌以璀璨的繁星为主题，通过“锦瑟意何如，波心初掉人”这一开篇的渲染，诗人以简洁而质朴的语言将读者的思绪引向一个充满悲伤和思索的境界。
不仅如此，诗人使用了对比的手法来表达他内心的痛楚和无奈，如“波心初掉人”的描写，直接将读者带入到一个深情的意境中。
同时，诗中的形象描写也非常精妙。
例如，“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年”这里用“锦瑟”喻意人的内心世界，以及“五十弦”喻意一个人的五十年人生。
通过这样的表达，诗人展示了自己的思绪和感慨，让读者也能与之产生共鸣。
诗歌的语言简洁明快，既有浪漫之情，又有思考之美。
诗人以他独特的表达方式展现了一个思索人生和时间的意境。
在阅读这首诗的过程中，读者会不自觉地感受到诗人的内心情感，感受到他对时间流逝和生命的无奈与思考。
总的来说，《繁星锦瑟》是一首充满激情和深情的诗歌。
它以简洁而质朴的语言，通过对比手法和形象描写，将读者带入一个充满思考和情感的世界。
诗人用细腻的笔触表达了对时间流逝和生命短暂的思索，引发了读者对生命和时间的反思。
这种表达方式使得诗歌更具震撼力，让读者感受到一种来自内心深处的共鸣。
第二篇文学评论文学作品的魅力在于它能够将读者带入不同的世界，并引发他们对人生和社会的思考。
在当代文坛上，郭敬明的小说作品《小时代》以其独特的叙事风格和深入的主题探讨引起了广泛的关注。
这本小说以年轻人为主要叙事对象，通过描写他们的成长与挣扎，展现了当代社会的现实问题和人性的复杂性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最佳答案微型文学评论以评价短小作品的思想内容和艺术特色为主，而且只要求选其一点来写，因而读懂作品、确定选点是至关重要的一步。
选点要准，即能透视作品的主要意义或能表现作品的主要写法。
选点的角度宜小不宜大，以免下笔力不从心而流于空泛。
其次，行文时笔墨要集中，语言要简洁。
我们知道，对作品的评价是论点，对作品的具体分析则是用论据论证论点。
如果笔墨分散，语言拖沓，势必无法用极其有限的篇幅比较深入地评析作品，论证论点。
第三，结构要明快。
对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构。
如果有必要加上总结性文字以收束上文，那就形成总分总结构，但不可勉强，以免画蛇添足。
第四，要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中。
同时恰到好处地使用一些文学评论的术语，增浓文学评论味。
这里要特别强调一点，形式是为内容服务的，反过来内容也需要依靠形式来表现。
所以，评价作品的艺术特色时，万不可弃思想内容而不顾，评价作品的思想内容时，也可以适当提及表现手法。
当然，它们的侧重点决不相同。
下面请看实例--题目：认真阅读台湾诗人余光中的《乡愁》，写一篇微型文学评论，题目自拟，不超过200字。
小时候／乡愁是一枚小小的邮票／我在这头／母亲在那头长大后／乡愁是一张窄窄的船票／我在这头／新娘在那头后来啊／乡愁是一方矮矮的坟墓／我在外头／母亲在里头而现在／乡愁是一湾浅浅的海峡／我在这头／大陆在那头例文一：悠悠海峡情--评《乡愁》所蕴含的深义《乡愁》这首诗涵义丰富、深刻，以特有的笔调倾述了海峡彼岸的人们思念大陆故土的悠悠情怀。
诗的开头三节，作者就已渲染了浓浓的思乡情调。
到了诗的末节，作者笔锋一转，巧妙、恰当地把乡愁比作与大陆相隔离的海峡，从而寄托了作者在垂暮之年思念大陆故上和亲人的悠悠的乡愁。
由于前三节诗的渲染铺垫，这种"乡愁"的味儿就更浓烈了，而且我们不难品味出其中带着几分苦涩的味儿，即由于种种原因未能如愿以尝的失望的情绪，从而深化了诗的主题，收到了很好的艺术效果。
（黄亨灿）例文二：跳跃的乡愁--评《乡愁》的艺术感染力乡愁是一抹心头上的阴翳，是一束情感的投影。
小诗《乡愁》于质朴中蕴真情，辗转中现永恒，给人以颇深的艺术感染力。
诗中的乡愁是跳跃、辗转的，从"小小的邮票"到"窄窄的船票"，进而变成"矮矮的坟墓"，直至"浅浅的海湾"，但乡愁却是永恒在作者的心中。
为体现"现在的乡愁"，全诗着眼于格局的布置，由前三段的蓄势而引起末段的迸发，这不仅仅以浓烈的色彩渲染了乡愁，也使乡愁得到升华和涵沉。
读者从这首极富忧愁的小诗中极易抠取它的艺术精粹，这是以情感人的结果。
（赵斯仪）例文三：想哭不一定有泪--评《乡愁》中的借代《乡愁》的一大特色是运用借代修辞手法，表现浓郁的乡愁。
诗人独具匠心，用"小小的邮票"、"窄窄的船票"、"矮矮的坟墓"、"浅浅的海湾"来借代"小时候"、"长大后"、"后来"、"现在"等不同时期的乡愁，使之实物化。
乍看起来很有些"挥手自兹去"的洒脱，但多读几遍，你会感觉到诗人的哭腔，你定然会被母子深情、夫妻恋情和游子对祖国统一的渴望之情所打动。
正是邮票、船票、坟墓、海峡表明诗人无时不颠沛在离愁之中；在哭，无泪，借代使之然也。
（游舫）总评：这三篇微型文学评论，有的评《乡愁》的思想内容，有的评其艺术特色，颇合法度。
它们都只抓住一点来写，角度不大，评价中肯，笔墨集中，分析在理，言简意赅。
至于结构明快，一目了然，自不必说；层次清晰，语言流畅，也是共同的特点。
在行文中恰如其分地用上一些文学评论的术语，更具文学评论的特色。
另外，每篇的标题都拟得相当艺术，也给微型评论增添风采。
评论考试模式开头：1.梗概复述。
在全文情节梗概复述中，不露声色地点出要强调之处。
2.引出论点:一个判断句，主谓宾。
选择最有感受的一点内容：从人物形象看主题。
形式：从下列几点选择一个人物形象塑造（性格的几个方面），结构（曲折、巧合、误会、线索等），语言（个性化、生活化），技巧（对比、讽刺、吸收其它文体特色等）。
中间：1.分析法论证为主。
论据是作品自身，边节录边评论。
分为二个以上方面。
2.其它论证方法为辅，如引证法、比喻法、反证法等。
3.联系实际，引申发挥。
内容主要是主题的社会意义。
形式有：典型的意义，艺术特点的比较和发展。
结尾：1.重申照应开头，进一步明确、深化论点。
2.发出感慨文学评论的写作大致有四个步骤：阅读——定题——评论——写作。
（一）阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。
只有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。
1．阅读范围。
从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。
所谓点面结合的“点”，是指作品。
所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。
在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。
只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。
所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止。
为了深，就要多读几遍。
恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他在《致斐迪南·拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全…批判‟的…态度‟”，为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，所以需要一个“比较长的时间我才能发表自己的意见”。
再如，列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。
”（《列宁论文学艺术》第897页）毛泽东也说过，《红楼梦》要读五遍，不读五遍就没有发言权。
这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。
对于被评论的对象，一定要研究得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音。
对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深。
2．阅读方法。
一般采取“总体——部分——总体”的步骤。
一、总体，就是从头至尾通读。
得出初步而概括的印象。
二、部分，是要对重要部分仔细地读，分析研究，加深印象，发现特色（或发现问题），初步形成观点。
三、总体，是要获得完整的本质的认识，对作品的倾向和艺术性作出自己的判断。
在阅读过程中，要及时做好摘记工作。
有一种“评点法”的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的。
如金圣叹评点《水浒》、《三国演义》。
还要通过阅读培养复述节录作品内容的能力。
这是因为评论中常要概述作品内容，以作评论的依据。
（二）定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论的题旨（中心）。
定题也称为“选题”。
初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病：第一种，为评而评，无的放矢。
评论者随便拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过认真思考，就去评论。
第二种，贪大求全，面面俱到。
一开始就写《论×××的小说创作》这样大的题目，往往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅。
第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧。
应该怎样定题呢？首先要选准作品。
应该选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的。
标准就是：（1）作品的价值。
一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人，那么就应该特别注意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是坏。
”（《谈批评中的坦率精神》）这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据。
所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性达到的水平应是很高的，或比较高的；另外，是某一种作品代表着一种值得注意的倾向，或者就是坏作品。
这两类作品都是值得评论的。
因为，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受，也可使作者认识到自己的特色，向好的方面发展，提高一步；评论坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能认识假、恶、丑。
（2）现实的需要。
现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会发展的需要。
凡是现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应该负起评论的责任。
（3）个人的专长。
选作品要根据自己的爱好、专长来定。
也就是说，要选自己有所研究的，有把握的，有心得的，能评论的来评。
尤其是初学评论写作的，更要扬长避短，否则评起来困难，也不容易评好。
其次要定好中心。
要确定评的论中心，有两个原则要遵守：第一、不同体裁，区别对待。
体裁不同，确立评论中心的角度也应有所不同。
如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、矛盾冲突等方面。
抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面。
第二、应有真知，贵在创新。
评论的中心，必须从自己对作品的独到见解、真知灼见出发来确立。
由于是自己的真知灼见，就可避免雷同，就能创新，评出新水平。
对一篇作品，是评人物形象，还是评情节安排，是评某一细节，还是评全篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双慧眼。
培养“眼力”，可以采取两个办法：一是选取。
选取作品有意义之点来评。
因为作者在写作时就是这样选材的。
鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外分明，扩大，那是正确的批评家的任务。
”（《关于小说题材的通信》）应该使自己能够熟练地从评论的作品中选取有意义之点。
在开始时，可以选择一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点。
如评价鲁迅的小说《祝福》，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧。
这样，既可以从总的方面——祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面——鲁迅怎样刻划祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取。
二是甄别。
主要从三方面锻炼自己的甄别能力：一，作品中什么是应选取的有意义之点，什么是要舍弃的无意义之点；二，什么是自己对于作品的真知灼见，什么是拾人牙慧的旧调重弹、老生常谈；三，哪些是自己评论时能够驾驭的，而哪些是偏大偏难自己力不胜任的。
总之，定题是在阅读作品的基础上，通过评论者的思考，从感性认识上升到理性认识的“飞跃过程”。
要顺利完成这个“飞跃”过程，需要花大力气、下深功夫。
一些批评家能定题定得准，不是一朝一夕之功，“冰冻三尺非一日之寒”。
（三）评论多数评论是基于以下五个问题：1．这部作品说些什么？2．这部作品意味着什么？3．这部作品是如何表达的？4．这部作品表达得好不好？5．这部作品值得创作吗？第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。