代理机构评分标准
招标代理公司选定评分细则
招标代理公司选定评分细则评分细则一：公司背景与信誉（最高分10分）考察招标代理公司的历史经验、注册资本、员工人数等背景信息。
此外，还需考察其在过去的招标项目中承担的角色及其业绩表现，如能提供项目案例和客户评价，则更加有助于评判公司的信誉度。
评分细则二：团队组成与经验（最高分15分）重点考察招标代理团队成员的专业水平、行业经验、职称等情况。
团队人员的专业背景对于保证招标代理工作的质量和效率至关重要，因此该项评分细则较为重要。
评分细则三：项目管理能力（最高分15分）从项目管理的角度来考察招标代理公司的能力，包括招标文件的准备、公告发布、文件解读与答疑、投标文件评审等工作。
还需考察公司是否能够合理规划项目进度，并且能够及时、准确地进行项目进展的汇报等。
评分细则四：专业服务能力（最高分20分）主要考察招标代理公司在招标文件编制、招标策划、投标文件评审、合同审核等环节中的专业能力。
此外，还需关注其在法律法规、技术要求、质量标准等方面的了解与掌握情况。
评分细则五：服务态度与回应速度（最高分15分）考察招标代理公司对于招标人的服务态度，包括对问题的回答速度、服务过程中的沟通方式、是否能够提供及时帮助等。
企业选择招标代理公司的过程中，服务态度及时性也是一个重要的考量因素。
评分细则六：报价合理性（最高分15分）评估招标代理公司的报价是否合理，主要考察报价中的服务内容、工作量、费用构成等。
同时，还需考虑到招标代理公司的工作质量和服务水平，以此决定最后的评分。
以上评分细则只是一个示范，具体细则可以根据实际情况进行具体调整和完善。
招标代理公司评分细则的设计要注重各项指标的客观性、专业性、可操作性和合理性，以确保评分结果能够客观、科学、公正地反映招标代理公司的真实能力和综合素质。
招标代理公司选定评分细则
招标代理公司选定评分细则一、企业实力与资质（27分）1、代理机构注册资本（8分）：招标代理机构注册资本在人民币500万元（含）以上的得基本分3分，注册资本在500万元的基础上每多100万元人民币加1分，最多加5分，不足100万元时，按插入法计算。
本项满分为8分，注册资本不足人民币500万元的不得分。
（须提供营业执照副本原件）2、代理机构成立时间（5分）：招标代理机构注册成立时间在15年（含）以上的得5分；注册成立时间在10年（含）以上，15年以下的得3分；注册成立时间在5年（含）以上，10年以下的得2分；注册成立时间在5年以下的不得分。
（须提供营业执照副本原件）3、代理机构具备的相关资质（11分）：招标代理机构具备有效的工程招标代理机构甲级资质的得基本分5分；又同时具备有效的工程造价咨询甲级资质、中央投资项目招标代理机构乙级及以上资质的，每具备一项资质分别加3分；本项最多得11分。
（须提供有效的资质证书副本原件）4、本地化服务能力（3分）：招标代理机构注册地在枣庄地区或在枣庄地区设有分公司的得3分。
（须提供营业执照副本原件及办公场地房屋所有权证或租房证明）二、企业业绩（55分）1、代理机构资信（20分）：①招标代理机构取得有效的ISO9001“质量管理体系认证证书”的得5分。
（须提供认证证书原件）②招标代理机构2014年度以来连续两个年度被省级（含省级）以上工商行政主管部门评定为“守合同重信用”企业的得5分。
（须提供荣誉证书原件或公示证明原件）③招标代理机构取得中国土木工程学会颁发的有效的“全国招标代理机构诚信先进单位”证书的得5分。
（须提供证书原件）④招标代理机构2014年以来取得建设行政主管部门颁发的省级工程造价咨询企业A级信用等级证书的得5分（须提供企业信用等级证书原件，时间以证书载明的日期为准）2、项目团队（20分）：①项目负责人具备建筑工程类专业高级工程师职称的得5分；（须提供职称证书原件）②项目负责人取得造价工程师注册资格证书的得5分；（须提供注册资格证书原件）③拟派本项目执业人员同时具备招标代理和政府采购从业资格证书的在5人（含）以上的得5分；除项目负责人外，本项目其它执业人员取得注册造价工程师证书的得5分；本项最多得10分。
招标代理公司评分标准(3篇)
第1篇一、前言为规范招标代理市场，提高招标代理公司的服务质量和水平，确保招标活动的公平、公正、公开，特制定本评分标准。
本标准适用于招标代理公司的招标代理服务，旨在全面评估招标代理公司的综合实力和业务能力。
二、评分原则1.公平、公正、公开原则：评分过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保评分结果客观、公正。
2.综合评估原则：评分应从招标代理公司的资质、业绩、团队、服务等方面进行全面评估。
3.动态调整原则：根据市场变化和招标代理行业发展趋势，适时调整评分标准。
三、评分标准1.资质条件（20分）（1）企业资质（10分）1.1 具备国家规定的招标代理资质证书，且证书等级符合招标项目要求；1.2 具备良好的企业信誉，无违法违规记录；1.3 具备完善的企业管理制度，确保招标代理工作的规范运作。
（2）人员资质（10分）2.1 招标代理团队中至少有一名具有招标师职业资格证书的人员；2.2 招标代理团队成员具备丰富的招标代理工作经验，熟悉招标法律法规和政策；2.3 招标代理团队成员具备良好的职业道德和敬业精神。
2.业绩条件（30分）3.1 具备丰富的招标代理业绩，包括但不限于招标文件编制、招标公告发布、投标人资格预审、评标、中标通知书发放等工作；3.2 招标代理业绩涉及多个行业和领域，具有较强的市场竞争力；3.3 招标代理业绩获得良好评价，客户满意度较高。
3.团队条件（20分）4.1 招标代理团队结构合理，具备较高的专业素养；4.2 招标代理团队成员具备良好的沟通协调能力和团队合作精神；4.3 招标代理团队成员具备较强的执行力和创新能力。
4.服务条件（30分）5.1 招标代理服务流程规范，具备完善的招标代理服务标准；5.2 招标代理服务响应迅速，确保招标活动的顺利进行；5.3 招标代理服务态度良好，为客户提供优质的服务体验；5.4 招标代理服务收费合理，遵循市场规律。
5.其他条件（10分）6.1 具备良好的企业社会责任，积极参与社会公益活动；6.2 具备较强的市场竞争力，在招标代理行业具有一定的知名度；6.3 具备较强的品牌影响力，拥有良好的企业形象。
招标代理机构比选评分细则
招标代理机构比选评分细则
招标代理机构比选评分细则
一企业实力与信誉（40分）
1、注册资金100 万以上得2分，300 万元以上得6分， 500 万及以上得10分（查验营业执照副本原件）；
2、招标代理机构注册登记地在陕西省内，在册人数在10 人以上得4 分，20 人以上得6分，30 人及以上得8分（以2015年社保缴费凭据为证，查验原件）。
3、企业荣誉与信誉，近三年以来获得国家法定招标公告媒体或行业管理部门嘉奖的荣誉证书，每提供1个得2分，最多得12分（查验荣誉证书原件）。
4、指派负责我院业务人员应为本公司注册人员得4分，有固定的联系工作人员得10分。
二、业绩（40分）
1、自2014年以来医疗行业招标代理业绩：每提供1 份医疗行业代理委托协议得1分，满分为8分，
2、每提供1份和我院代理委托协议得3分，满分为12分。
（查验代理委托协议协议原件）
3、承担过国家和省级重点工程招标代理项目的，每提供1份代理协议的加5分，满分为20分。
（由招投标领导小组打分）
三、招标代理服务费报价（20 分）
依据《陕西省政府采购代理机构管理暂行办法》（陕财办采管…2007?19号）规定的收费标准报价的得基本分 10 分，在“收费标准”的
基础上每下浮1个点，加5分，下浮2个点加10分，满分为20分。
四、服务承诺函
五、授权委托书。
代理机构评分标准
第三章评审方法和标准1. 总那么1.1 本次招标代理机构比选的方法采用评分法。
对在代理申请书递交截止时间前收到的代理申请书，评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程序对代理申请书进展评审。
没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评审的依据。
1.2 评审的地点由比选人决定，但比选文件备案时，备案部门有规定的从其规定。
1.3 经评审委员会评审, 得分在第一章“比选公告〞规定分数以上的申请人，通过川报网随机选择1个申请人作为中选人。
1.4 比选人进展评审时，应当通知投资主管部门和有关行业主管部门等到场监视。
1.5 国家和省核准招标事项的工程，由市、州投资主管部门会同有关部门进展评审监视，但省直接监视管理的工程除外。
1.6 评审委员会成员中评标专家的评审费用和交通费用，由比选人按?XX省评标专家评标劳务费用标准指导意见?支付。
2. 强制性评审标准3. 分值构成分值构成说明：〔1〕工程管理机构、代理业绩、报价、良好信用、不良信用、细微偏差的分值由比选人自主确定。
工程管理机构、代理业绩、报价各子项的具体分值由比选人自主确定；良好信用和不良信用各子项、细微偏差每1处的具体分值限定在0-5分，比选人在此X围内确定具体的分值。
备案部门对分值构成在本X围内有具体规定的从其规定。
〔2〕比选人具体分值确实定应表达公平和效率原那么，如高级职称的分值不得低于中级职称，中级职称的分值不得低于初级职称；类似工程业绩和类似工程个人业绩中，中标金额以上工程分值不得低于此中标金额以下的工程分值等。
〔3〕比选人在“编列内容〞中设定的分值为最高分值，各项评审标准中申请人所得分值超过设定分值的，以该项设定的最高分值计算申请人得分。
4. 工程管理机构评分标准〔A = 40 分〕5.招标代理业绩评分标准〔B = 20 分〕招标代理业绩评分标准说明：2021年来代理的类似工程业绩和类似工程个人业绩，比选人设定的代理中标金额应是1千万元〔人民币〕的整倍数。
代理公司招标评分(3篇)
第1篇一、引言为确保招标过程的公开、公平、公正，提高招标工作效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本评分标准。
本评分标准适用于对代理公司的招标评审工作。
二、评分原则1. 公平公正原则：对所有投标公司一视同仁，确保评分的公平性和公正性。
2. 科学合理原则：评分标准应科学合理，能够全面、客观地评价投标公司的综合实力。
3. 择优录取原则：在确保公平公正的前提下，优先选择综合实力最强、服务最优的代理公司。
三、评分内容本评分标准共分为五个部分，总分100分。
（一）企业资质与业绩（30分）1. 企业资质（10分）- 具有国家规定的相关资质证书（5分）- 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（3分）- 具有固定的办公场所和必要的设施设备（2分）2. 业绩（20分）- 近三年内完成类似项目的业绩（10分）- 项目规模、类型、业绩等符合招标要求（5分）- 项目质量、进度、服务等方面得到客户好评（5分）- 近三年内无重大违法违规记录（5分）（二）团队实力（20分）1. 团队构成（10分）- 团队成员具有丰富的行业经验（5分）- 团队成员具备相应的专业资格和技能（5分）2. 项目管理能力（10分）- 具有良好的项目管理经验（5分）- 具有优秀的团队协作和沟通能力（5分）（三）服务方案（30分）1. 服务内容（15分）- 完整的服务方案，涵盖招标全过程（5分）- 服务内容符合招标要求，具有创新性（5分）- 服务内容具有可行性，能够保证项目顺利进行（5分）2. 服务承诺（15分）- 具有明确的服务承诺，包括服务期限、质量保证、保密承诺等（5分） - 具有完善的服务保障措施，能够及时解决项目过程中出现的问题（5分） - 具有合理的收费标准和优惠政策（5分）（四）报价（20分）1. 报价合理性（10分）- 报价合理，与市场价格相符（5分）- 报价具有竞争力，有利于招标方降低成本（5分）2. 报价透明度（10分）- 报价构成清晰，便于招标方了解（5分）- 报价具有可比性，便于招标方进行对比（5分）（五）其他因素（20分）1. 响应速度（5分）- 能够在规定时间内提交投标文件（5分）2. 社会责任（5分）- 积极履行社会责任，具有良好的社会形象（5分）3. 其他因素（10分）- 投标人提出的创新性建议（5分）- 投标人提供的其他有利条件（5分）四、评分方法1. 量化评分：对各项评分内容进行量化评分，确保评分的客观性。
代理公司招标评分(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈，企业对于代理公司的需求也在不断增加。
为了确保项目顺利进行，提高项目质量，降低成本，我公司决定对代理公司进行招标。
本次招标旨在通过公开、公平、公正的方式，选择一家具有实力、信誉良好的代理公司，为公司提供优质的服务。
二、评分标准本次招标评分标准分为四个部分，总分100分。
具体如下：（一）企业实力（30分）1. 企业资质（10分）（1）企业具备国家规定的相关资质证书（如：工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证等），10分。
（2）企业具备与本项目相关的专业资质证书（如：工程监理资质、工程设计资质等），5分。
2. 企业规模（10分）（1）企业注册资金不低于500万元，5分。
（2）企业员工人数不少于50人，5分。
3. 企业业绩（10分）（1）企业近三年内完成的项目数量不少于5个，5分。
（2）企业近三年内完成的项目合同额累计不少于1000万元，5分。
（二）项目经验（30分）1. 类似项目经验（15分）（1）企业近三年内完成的项目中，与本项目性质相同的项目数量不少于2个，5分。
（2）企业近三年内完成的项目中，与本项目性质相同的项目合同额累计不少于500万元，5分。
2. 项目实施能力（15分）（1）企业具备完善的项目管理体系，5分。
（2）企业具备专业化的项目管理团队，5分。
（3）企业具备先进的项目管理工具和技术，5分。
（三）服务能力（20分）1. 服务团队（10分）（1）企业服务团队人数不少于10人，5分。
（2）企业服务团队成员具备丰富的项目经验，5分。
2. 服务质量（10分）（1）企业具备完善的服务质量保障体系，5分。
（2）企业具备良好的客户满意度，5分。
（四）报价合理性（20分）1. 报价依据（10分）（1）企业报价依据合理，符合市场价格，5分。
（2）企业报价依据充分，包括项目实施成本、人工成本、设备成本等，5分。
2. 报价竞争力（10分）（1）企业报价低于同行业平均水平，5分。
招标代理公司分数(3篇)
第1篇一、前言为规范招标代理公司服务行为，提高招标代理服务质量，确保招标代理工作公正、公平、公开，特制定本评分标准。
本评分标准适用于对招标代理公司的招标代理服务进行评价和考核。
二、评分原则1. 公正、公平、公开原则：评分过程严格按照规定程序进行，确保评分结果的公正、公平、公开。
2. 客观、真实原则：评分依据招标代理公司的实际情况进行，客观、真实地反映招标代理公司的服务水平和能力。
3. 综合评价原则：从多个方面对招标代理公司进行综合评价，全面、系统地反映招标代理公司的整体实力。
三、评分内容1. 公司资质（20分）（1）公司注册资金：满分5分，根据注册资金规模进行评分。
（2）资质等级：满分5分，根据招标代理资质等级进行评分。
（3）业务范围：满分5分，根据招标代理业务范围进行评分。
2. 公司业绩（20分）（1）近年来的招标代理项目数量：满分5分，根据招标代理项目数量进行评分。
（2）近年来的招标代理项目规模：满分5分，根据招标代理项目规模进行评分。
（3）近年来的招标代理项目质量：满分5分，根据招标代理项目质量进行评分。
3. 公司团队（20分）（1）团队人员数量：满分5分，根据团队人员数量进行评分。
（2）团队人员资质：满分5分，根据团队人员资质进行评分。
（3）团队人员专业能力：满分5分，根据团队人员专业能力进行评分。
4. 公司管理制度（20分）（1）公司管理制度完善程度：满分5分，根据公司管理制度完善程度进行评分。
（2）公司内部质量控制体系：满分5分，根据公司内部质量控制体系进行评分。
（3）公司信息化建设：满分5分，根据公司信息化建设进行评分。
5. 公司信誉（20分）（1）近年来的信用记录：满分5分，根据公司近年来的信用记录进行评分。
（2）客户满意度：满分5分，根据客户满意度进行评分。
（3）行业口碑：满分5分，根据行业口碑进行评分。
6. 附加分（10分）（1）公司获得的相关荣誉：满分5分，根据公司获得的相关荣誉进行评分。
招标代理机构评分标准
招标代理机构评分标准一、资质条件。
1. 注册资金，招标代理机构应具有相应的注册资金，以确保其有足够的经济实力承担招标代理业务。
2. 人员素质，招标代理机构应当有一支专业的招标代理团队，包括工程管理、法律、财务等相关专业人员，具备丰富的招标代理经验和专业知识。
3. 业绩，招标代理机构应当具有丰富的招标代理业绩，包括成功承担的招标代理项目数量、项目规模、业主满意度等方面的业绩。
二、服务能力。
1. 招标文件编制能力，招标代理机构应当具备编制招标文件的能力，包括技术规范、合同条款、投标文件评审标准等方面。
2. 技术支持能力，招标代理机构应当具备技术支持能力，包括对招标文件的技术审查、工程量清单的编制、工程造价的估算等方面的技术支持。
3. 法律风险控制能力，招标代理机构应当具备法律风险控制能力，包括对招标文件中的法律风险点的识别和解决方案的提出等方面。
三、服务质量。
1. 服务态度，招标代理机构应当具有良好的服务态度，包括对业主、投标人、相关部门的协调配合、及时回复问题等方面的服务态度。
2. 服务效率，招标代理机构应当具有高效的服务效率，包括招标文件的及时编制、投标文件的及时评审、中标通知书的及时发放等方面的服务效率。
3. 服务质量，招标代理机构应当具有高质量的服务水平，包括招标文件的准确性、投标文件评审的公正性、中标结果的合理性等方面的服务质量。
四、诚信经营。
1. 诚实守信，招标代理机构应当具有诚实守信的经营理念，不得有弄虚作假、串通投标人等违法违规行为。
2. 保密能力，招标代理机构应当具有保密能力，保护业主的商业机密和投标人的商业机密不得泄露。
3. 公平公正，招标代理机构应当具有公平公正的原则，不得有利益输送、利益交换等违反公平竞争原则的行为。
以上即是招标代理机构评分标准的相关内容，希望各位业主在选择招标代理机构时能够根据以上标准进行评估，选择具有良好信誉和实力的招标代理机构，以确保招标工作的顺利进行和公正公平。
招标代理机构综合评分标准
凭营业执照和招标师证书原件计分
比选单位具有国家招标师人员30人以上计5分，20-30人计2分，20人及以下不计分
5分
比选单位资质情况
（8分）
具有国际招标甲级资质计2分，乙级资质计1分，其他不计分
2分
凭资质证书原件计分
具有政府采购甲级资质计2分，乙级资质计1分
2分
具有ISO9001-2000国际质量管理体系认证计2分
10分
凭招标代理合同（协议）及中标通知书原件计分
近三年（2010年1月1日至2012年12月31日，以中标通知书备案时间为准），比选人所代理的
中标金额200万元以上学校游泳馆类项目每个计10分
10分
企业荣誉
（8分）
比选人2008—2011年度获得江西省建设行政主管部门颁发的优秀招标代理成果奖，每个计3分
招标代理机构综合评分标准
本项目综合评分共100分，其中企业素质分为55分，投标报价分为45分，建设单位按比选文件要求对各代理机构提供的有关证件进行计分，根据评标办法计算投标人报价得分，建设单位根据比选情况研究确定中标人，本招标文件的解释权归招标人。
评审内容
内容
满分
得分
备注
比选单位综合素质
（10分）
比选单位注册资金800万元（含）以上计5分；注册资金在500万元（含）—800万元计2分，其他不计分
2分
具有中央投资项目招标甲级资质2分，乙级资质计1分
2分
项目负责人
（4分）
项目负责人具有全日制本科或以上学历计1分
4分
凭学历证、职称证、注册证书原件计分
具有高级工程师职称计1分
同时具有国家招标师资格证和注册造价师资格计2分
企业业绩（20分）
选择招标代理机构评分标准
招标代理机构评分标准
1、招标代理机构注册资金在800万元以上（以营业执照记载为依据）。
2、近三年在贵州省内代理业绩（2008年1月-2011年1月，以中标通知书发出的时间）,招标代理项目业绩总金额越高，得分越多。
3、承接过单项中标金额人民币在3亿元以上（含3亿元）的工程建设项目施工的招标代理业务。
4﹑招标代理机构提供有效的企业劳动保障年检证明材料。
5、提供荣获省级以上（含省级）工商管理部门颁发的“守合同重信用”的单位证书，连续三年度的省级以上（含省级）工商管理部门颁发的“守合同重信用”的单位证书的计3分；连续五年度的省级以上（含省级）工商管理部门颁发的“守合同重信用”的单位证书的计5分；连续7年度的省级以上（含省级）工商管理部门颁发的“守合同重信用”的单位证书的计10分；（原件备查）
6、具有国家中央投资项目招标代理资质（提供原件备查）；
7、具有工程招标代理资格甲级的可意向加分；具有工程招标代理资格乙级以上可意向加分；
8、服务承诺：
服务承诺内容完整，最大限度满足项目需求的得分越高。
9﹑招标代理从业人员10人（不含10人）的得1分；10人-20人（不含20人）的得2分；20人-30人（不含30人）的得3分；30人以上的得5分；专业人员在10人（不含10人）以下的得1分；10-15人
以下的得3分；16-20人以下的得5分；21人以上的得7分。
以社保资料为准。
10、招标代理费：。
招标代理机构评分制度范本
招标代理机构评分制度范本一、总分设置招标代理机构评分实行百分制，其中：1. 同类项目业绩（最高20分）2. 公司资质及人员配置（最高30分）3. 招标方案及组织实施（最高20分）4. 招标文件及答疑回复（最高15分）5. 招标过程管理及沟通协调（最高15分）6. 服务质量及售后保障（最高10分）7. 加分项（最高10分）二、评分细则1. 同类项目业绩（最高20分）（1）代理机构2019年以来在海南具有中标金额在300万元以上的信息化建设项目招标业绩，每1个项目得1分，最高得20分。
（2）代理机构2019年以来在海南具有中标金额在500万元以上的基础设施建设项目招标业绩，每1个项目得1分，最高得20分。
2. 公司资质及人员配置（最高30分）（1）具有省级及以上相关部门认定的招标代理资质，得10分。
（2）公司注册资金人民币1000万元以上，得10分。
（3）拥有不少于10名具有中级及以上职称的招标代理人员，得10分。
（4）拥有不少于5名具有招标师职业资格的招标代理人员，得10分。
3. 招标方案及组织实施（最高20分）（1）招标方案完整、合理、可行，得10分。
（2）招标程序符合国家法律法规及有关规定，得10分。
（3）招标组织实施过程中，严格按照招标方案进行，得10分。
4. 招标文件及答疑回复（最高15分）（1）招标文件内容完整、清晰、规范，得10分。
（2）答疑回复及时、准确、全面，得5分。
（3）针对投标人提出的疑问，代理机构能够及时给予解答，得5分。
5. 招标过程管理及沟通协调（最高15分）（1）招标过程管理规范，得10分。
（2）与投标人、招标人及相关部门沟通协调顺畅，得5分。
（3）针对招标过程中的问题，能够及时采取措施予以解决，得5分。
6. 服务质量及售后保障（最高10分）（1）提供优质的服务，确保招标项目的顺利进行，得5分。
（2）项目完成后，对投标人和招标人进行满意度调查，满意度达到90%以上，得5分。
招标代理机构比选评分标准
附件2：招标代理机构比选评分标准一、招标代理取费（50分）1、按计价格[2002]1980号文规定的标准下浮率报价（保留一位小数，最低下浮率为20%）；2、以最低报价者得最高分；3、高于最低报价的，相应扣减得分，每高1%,扣1分，不足1%，按插入法计算。
二、人员素质（30分）1、项目负责人配备（15分）；①项目负责人为中级职称的得基本分10分，②项目负责人为中级职称并同时具有造价工程师的得12分，③项目负责人为高级职称的得12分，④项目负责人为高级职称并同时具有造价工程师的得15分。
注：项目负责人必须具有江苏省招标代理培训合格证。
2、清单及标底编制人员配套（10分）：根据具体工程项目，选择相应的清单及标底编制人员的专业人数应满足工程需要。
缺一专业此项不得分。
具体要求：①专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的90%及以上得10分；②专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的70%及以上得6分；③专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的50%及以上得3分。
3、开评标辅助人员（3分）：开评标辅助人员具有招标代理培训合格证的得基本分1分，同时具有中级职称及以上的得3分。
4、招标代理培训合格证（2分）项目组中具有招标招标代理培训合格证的人员占全部参加人员总数80%以上的得2分，占60%以上的得1分。
三、招标代理类似业绩（10分）1、以近三年内的类似代理业绩为准（此款以业主的条件为主）（时间以投标截止日为准，比选时带中标通知书和招标代理合同原件备查）；四、社会信誉（8分）1、近两年内获得省优秀招标代理机构的得8分；2、近两年内获得市优秀招标代理机构的得5分；3、近两年内所代理工程任何无投诉情况的得2分；4、所代理工程出现投诉情况并经证实确实是招标代理单位责任的每次扣1分，最高扣分不超过4分（此项在比选前向当地招标办询查）。
五、资质等级（2分）1、甲级资质得2分;2、乙级资质得1.5分;3、暂定级资质得1分。
广告、策划代理机构选择评估标准
是否具有长期合作、风险共担、利益共享的可能，是否可以作为长期战略伙伴竞相合作
6、服务意识、管理流程、管理模式等
15
25
30
10
10
10
<高15-13分，较高12-10分，一般9-7分，较低6-4分，低3-1分>；
<高25-21分，较高20-16分，一般15-11分，较低10-6分，低5-1分>；
广告、策划代理机构选择评估标准
广告、策划代理公司评估标准
权重
评分及评分标准
1、行业知名度
公司简介、所获得的荣誉、行业内的口碑、所服务的项目在市场上的认知程度、传播推广能力
2、专业能力
房地产行业策划、营销领域专业水平；是否具备销售监控和卖场管理的成功经验；是否具有品牌规划、推广和传播的整合能力；以往成功项目的规模、业绩（销售额、面积）；公司特长；在营销策划、传播推广、销售管理等方面专业化进程
3、营销策划方案能力
以往服务或代理项目的营销策划水平和能力；针对 项目提出的营销方案的能力评估（包括总体营销思路、模式、策略和销售建议等）
4、创新能力
以前服务或代理的项目、楼盘所表现出的创新能力；是否有行业内独创的营销模式或创新手段；根据项目情况所提交的营销提案和方案在项目开发、产品建议、营销思路、项目定位、营销周期、销售价格预期及销售计划预期、操盘建议等方面是否具有一定的创新
<高30-25分，较高24-19分，一般18-13分，较低12-7分，低6-1分>；
<有10-1分，没有0分>；
<强10-8分，一般7-4分，弱3-1分>；
<满意10-8分，一般7-4分，不满意3-1分>；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章评审办法和标准
1. 总则
1.1 本次招标代理机构比选的办法采用评分法。
对在代理申请书递交截止时间前收到的代理申请书，评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程序对代理申请书进行评审。
没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评审的依据。
1.2 评审的地点由比选人决定，但比选文件备案时，备案部门有规定的从其规定。
1.3 经评审委员会评审, 得分在第一章“比选公告”规定分数以上的申请人，通过川报网随机选择1个申请人作为中选人。
1.4 比选人进行评审时，应当通知投资主管部门和有关行业主管部门等到场监督。
1.5 国家和省核准招标事项的项目，由市、州投资主管部门会同有关部门进行评审监督，但省直接监督管理的项目除外。
1.6 评审委员会成员中评标专家的评审费用和交通费用，由比选人按《四川省评标专家评标劳务费用标准指导意见》支付。
2. 强制性评审标准
3. 分值构成
分值构成说明：
（1）项目管理机构、代理业绩、报价、良好信用、不良信用、细微偏差的分值由比选人自主确定。
项目管理机构、代理业绩、报价各子项的具体分值由比选人自主确定；良好信用和不良信用各子项、细微偏差每1处的具体分值限定在0-5分，比选人在此范围内确定具体的分值。
备案部门对分值构成在本范围内有具体规定的从其规定。
（2）比选人具体分值的确定应体现公平和效率原则，如高级职称的分值不得低于中级职称，中级职称的分值不得低于初级职称；类似项目业绩和类似项目个人业绩中，中标金额以上项目分值不得低于此中标金额以下的项目分值等。
（3）比选人在“编列内容”中设定的分值为最高分值，各项评审标准中申请人所得分值超过设定分值的，以该项设定的最高分值计算申请人得分。
4. 项目管理机构评分标准（A = 40 分）
5.招标代理业绩评分标准（B = 20 分）
招标代理业绩评分标准说明：
2008年来代理的类似项目业绩和类似项目个人业绩，比选人设定的代理中标金额应是1千万元（人民币）的整倍数。
如1千万元、2千万元、3千万元……10千万元……
6. 代理收费评分标准（C = 20 分）,最高限价:按《招标代理服务
收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准 %代理收费评分标准说明：
（1）根据《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）规定，在已放开非政府投资及非政府委托的建设项目专业服务价格的基础上，全面放开实行政府指导价管理的建设项目专业服务价格，招标代理服务费实行市场调节价。
申请人可根据项目具体情况和自身服务成本等收取代理费用，代理收费不得超过最高限价，超过最高限价的，比选人不予受理。
代理收费可参照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）收费标准计算，上下浮动幅度可超过20%。
（2）申请人的代理收费得分，最高为本项设定的分数，最低0分。
得分（C）＝（20±M×100）×2.5×N%
M为招标代理机构按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）规定的收费标准上下浮动幅度（%），上浮记为－，下浮记为＋。
如＋20%，－20%. N为比选人设定的本项分数。
7. 良好信用评分标准（D = 5 分）
良好信用评分标准说明：
（1）既往类似项目业绩中的项目，项目业主对申请人及项目负责人和主要专职技术人员履约情况评价为“满意”的，为其良好信用。
（2）项目业主对招标代理机构的“履约情况评价表”，应在委托业务完成后1个月内寄（送）或转交给四川省发展和改革委员会。
（3）四川省发展和改革委员会将项目业主对招标代理机构的“履约情况评价表”在川报网进行公告。
没有在川报网公告的履约情况评价不作为招标代理机构比选信用评分的依据。
（4）随着信用制度的建立和完善，良好信用的范围将逐步扩大。
8. 不良信用评分标准（E = 10 分）
不良信用评分标准说明：
（1）既往类似项目中，项目业主对申请人及项目负责人和主要专职技术人员履约情况评价为“不满意”的，为其不良信用。
（2）项目业主对招标代理机构的“履约情况评价表”，应在委托业务完成后1个月内寄（送）或转交给四川省发展和改革委员会。
（3）四川省发展和改革委员会将项目业主对招标代理机构的“履约情况评价表”在川报网进行公告。
没有在川报网公告的履约情况评价不作为招标代理机构比选信用评分的依据。
（4）监督部门对申请人及从业人员既往项目代理违法违规的通报、处理、处罚，以通报、处理、处罚的监督部门提供的书面文书、文件并在川报网公告的为依据。
没有在川报网公告的通报、处理、处罚不作为招标代理机构比选不良信用评分的依据。
（5）对招标代理机构及从业人员的通报、处理、处罚，除监督部门提供外，招标代理机构及从业人员可以自行申报，其他单位和个人也可以举报。
（
6）对通报、处理、处罚的理解发生歧义的，以发出文件、文书的监督部门解释为准。
（7）通报、处理、处罚涉及到市场禁入（限制参加比选），市场禁入期满后但仍在本不良信用评分期内的，仍要按不良信用评分标准扣分。
（8）“不良信用评分标准”中设定的得分为最高分，有扣分的，扣完为止，不计负分。
（9）随着信用制度的建立和完善，不良信用的范围将逐步扩大。
9. 细微偏差评分标准（F = 5 分）
细微偏差评分标准说明：
（1）细微偏差是指代理申请书在实质上响应比选文件要求（即不违反第2条规定的“强制性评审标准”），但在个别地方存在不符合比选文件的规定和要求（漏项、错误或不完整）。
第2条规定的“强制性评审标准”之外的偏差都是细微偏差。
补正细微偏差后不影响代理申请书的有效性（即代理申请书有细微偏差，按规定补正后符合比选文件要求的，强制性评审不得作“不通过”处理），但要按本评分标准扣分。
（2）评审委员会应当通过书面方式要求存在细微偏差的申请人在规定的时间内予以澄清、说明和补正（统称为澄清）。
在规定的时间内拒不澄清的，或澄清后仍不符合比选文件要求的，不能通过强制性评审；按规定澄清后，再对澄清前存在的细微偏差按本评分标准扣分。
（3）“细微偏差评分标准”每1处扣分最高5分，最低0分。
有细微偏差扣分的，扣完为止，不计负分。
例如：某项目比选文件设定的细微偏差“本项10 分”和“1处扣 5 分”，某代理申请书有1处细微偏差，扣5分，此项得5分；有4处细微偏差，只扣10分，此项得0分。