控制系统的稳定性
控制系统中的稳定性与鲁棒性
控制系统中的稳定性与鲁棒性稳定性和鲁棒性是控制系统设计中两个重要的概念。
稳定性指的是系统在外部扰动下的响应是否趋于有限，而鲁棒性则是系统对于参数变化、模型不确定性等因素的稳定性能力。
本文将分别探讨控制系统中的稳定性和鲁棒性，并阐述其在实际应用中的重要性。
一、稳定性稳定性是控制系统设计的基本要求之一。
对于一个稳定的系统，无论外部条件如何变化，系统的输出都将趋于有限。
如果一个系统是不稳定的，那么其响应将可能无界增加或无界减少，这将导致系统无法预测和控制，严重影响控制效果和安全性。
在控制系统中，稳定性主要可以分为渐进稳定性和绝对稳定性两种情况。
渐进稳定性指的是当系统受到外界扰动后，系统的输出逐渐趋于稳定的情况。
绝对稳定性则要求系统不仅渐近稳定，而且不会出现任何周期性或非周期性振荡。
稳定性的判定方法有多种，其中最为常用且有效的方法之一是利用系统的传递函数或状态方程进行分析。
可以通过判断系统的根位置、极点分布以及系统的频率响应等指标来评估系统的稳定性。
二、鲁棒性鲁棒性是控制系统设计中另一个重要的考虑因素。
它可以看作是系统的稳定性在不确定性、干扰等因素影响下的表现能力。
在实际应用中，很难对系统的参数、模型等因素有完全准确的描述，因此鲁棒性的设计目标是使系统对于这些不确定性具有一定的容忍度。
鲁棒性的设计关注系统的稳定性、性能和安全性。
一个鲁棒的控制系统能够在面对模型误差、参数变化、干扰扰动等情况下仍能保持稳定并达到预期的控制效果。
通过合理的设计控制器、滤波器、观测器等，可以提高系统的鲁棒性。
在实际应用中，鲁棒性考虑的问题往往较为复杂。
一个鲁棒的控制系统需要满足多个约束条件，同时兼顾稳定性和性能等指标。
通过使用鲁棒控制方法、自适应控制方法以及优化算法等，可以提高控制系统对于不确定性的稳定性能力。
三、稳定性与鲁棒性的重要性控制系统的稳定性和鲁棒性对于实际应用至关重要。
稳定性保证了系统的安全性和可控性，而鲁棒性则保证了系统的稳定性能力在面对不确定性时的有效性。
控制系统的稳定性分析
11
4.3 李雅普诺夫判稳第一方法
李氏第一法判稳思路： （间接法）
1、线性定常系统－特征值判断
2、非线性系统－首先线性化，然后用线性化
系统的特征值判断
12
二、线性定常系统
外部稳定性判据：
线性定常连续系统的传递函数是 W( s ) C ( sI - A)-1 B ，当且仅 当其极点都在s的左半平面时，系统才是输入输出稳定的。否 则系统是不稳定的（在此，虚轴上的临界稳定，对应等幅周 期振荡，控制工程上认为是不稳定的）。
Im
图解表示：
稳 定 区
内部稳定性判据：
临 界 稳 定
S平面 不 Re 稳 定 区
线性定常连续系统渐近稳定的充分必要条件为：A阵的所有特 征值全为负实数或具有负实部的共轭复根。等同于特征方程的 根全部位于s平面的左半部。
13
[例4-6] 设系统方程为： x & 0
- 2 6 + - x u, 1 1 1
y 0 1]x
试确定其外部稳定性、内部稳定性。
[解 ] （1）系统的传递函数为：
- 6 - 2 s ( s - 2) 1 -1 ] 0 1 W( s ) C ( sI A) B 1 s + 1 1 ( s - 2)( s + 3) ( s + 3)
6
二、状态向量范数
符号
称为向量的范数， x -
xe
为状态向量
端点至平衡状态向量端点的范数，其几何意义为 “状态偏差向量”的空间距离的尺度，其定义式 为： x - xe ( x1 - xe1 ) 2 + ( x2 - xe 2 ) 2 + L + ( xn - xen ) 2
简述计算机控制系统的基本要求
简述计算机控制系统的基本要求计算机控制系统是指由计算机控制和管理的一种自动化控制系统，它通过对物理过程的感知和控制，实现工业生产和自动化操作。
在现代工业中，计算机控制系统已经成为了不可或缺的一部分，起到了提高生产效率、降低生产成本、提高产品质量和可靠性等重要作用。
要使计算机控制系统能够正常运行和满足实际需求，就需要具备一定的基本要求。
接下来将从以下四个方面进行简述。
一、稳定性要求计算机控制系统的稳定性是指系统的输出在输入和各种干扰作用下保持一定的稳定性和可靠性。
稳定性要求可以通过以下几个方面进行保证：1.输入稳定性：输入信号应当稳定且无干扰，以确保计算机系统可以准确捕获和处理输入信号。
2.输出稳定性：控制系统的输出应当具有可靠性和稳定性，以确保系统的控制效果达到预期。
3.系统响应稳定性：系统的响应速度应当稳定，不能出现过度反应或迟滞现象，以确保系统可以快速、准确地进行响应和控制。
4.抗干扰能力：系统应当具备一定的抗干扰能力，可以抵御来自外界的各种干扰信号，并保持系统的稳定性和正常运行。
二、速度要求计算机控制系统的速度要求主要包括实时性和响应速度等方面。
实时性是指系统对输入信号的响应速度应当满足实际应用需求，特别是在需要快速控制和响应的场景下。
计算机控制系统的实时性要求可以通过以下几个方面进行保证：1.硬件性能：计算机系统的硬件配置应当满足实时需求，包括处理器的主频、存储器容量和带宽等。
2.软件算法优化：系统的软件算法应当经过优化，提高系统的运行效率和速度，保证实时性能的达到。
3.通信速度：计算机控制系统中的通信速度也是影响实时性能的一个关键因素，合理选择和配置通信设备可以提高通信速度。
三、可靠性要求计算机控制系统的可靠性是指系统能够稳定、准确地工作，不出现故障和错误。
保证计算机控制系统的可靠性可以从以下几个方面进行考虑：1.硬件可靠性：选用高质量的硬件设备，减少硬件故障的概率，提高系统的可靠性。
控制系统中的稳定性分析
控制系统中的稳定性分析控制系统是现代工业生产中不可或缺的一部分，它可以通过传感器采集实时数据、通过控制器对数据进行处理，进而控制被控对象的运动或状态，达到控制目的。
在控制系统中，稳定性是最基本也是最重要的性能之一，而稳定性分析是控制系统的重要组成部分。
本文将围绕控制系统中的稳定性分析进行阐述。
一、稳定性的定义稳定性是指该系统在输入外部干扰或扰动的影响下，输出的运动状态是否始终保持在某一范围内，没有出现震荡或失稳的现象。
稳定性是控制系统的最基本的性能之一，是控制系统能否正常工作的基础。
二、控制系统中的稳定性类型根据控制系统的输出，控制系统的稳定性被分为两个主要类型：渐进稳定和瞬态稳定。
1. 渐进稳定渐进稳定是指控制系统在受到外界扰动后输出逐渐趋于稳定的情况。
在控制系统中，一个标准的渐进稳定系统应该满足以下三个条件：（1）系统输出必须有界；（2）当外界干扰为零时系统输出应该收敛于一个固定的值；（3）系统必须不具有周期性行为。
2. 瞬态稳定瞬态稳定是指控制系统在受到外界干扰后，输出通过系统自身调节能够在短时间内恢复到初始状态。
对于瞬态稳定的控制系统，在外界扰动干扰之后，系统应该在一定的时间范围内就能够恢复到稳态，并不受外界扰动的影响。
三、稳定性分析方法1. 时域分析法时域方法是根据系统传递函数展开的分析方法，它可以通过对系统传递函数进行分析，从而得出系统的稳定性状态。
时域方法的主要思路是，将系统的传递函数加上一个扰动，观察系统的反应，并根据系统的反应进行分析。
2. 频域分析法频域方法是根据系统的频率特性展开的分析方法，它可以通过对系统在不同频率下的响应进行分析，从而得出系统的稳定性状态。
频域方法的核心思想是，根据系统的传递函数得到其频率响应，然后通过求解系统的幅频特性曲线和相频特性曲线，来判断系统的稳定性情况。
四、稳定性分析技术1. 极点分析法极点分析法是一种基于控制理论的分析方法，它可以将系统的传递函数分解为多个一次项的乘积，然后分析每个一次项的为稳定极点，找出系统的稳定性状况。
控制系统稳定性控制
控制系统稳定性控制控制系统的稳定性是指在系统输入和干扰的作用下，系统输出能够保持在一定范围内，并且不会发生剧烈的波动或不稳定的情况。
稳定性是控制系统设计和优化中的重要考虑因素，它直接关系到系统的性能和可靠性。
一、稳定性的基本概念在控制系统中，稳定性可以分为两类：绝对稳定性和相对稳定性。
绝对稳定性是指当系统的任何初始条件和参数变化都不会引起系统的输出超出一定范围，系统始终保持稳定。
相对稳定性是指系统在参数变化或干扰作用下，虽然会有一定的波动或震荡，但最终输出会趋于稳定。
二、稳定性判断的方法常用的判断控制系统稳定性的方法有两种：时域方法和频域方法。
1. 时域方法时域方法是通过分析系统的状态方程或差分方程来判断系统的稳定性。
常用的判断方法有：极点位置判据、Nyquist稳定性判据、Hurwitz 稳定性判据等。
极点位置判据是指通过分析系统极点的位置来判断系统的稳定性。
当系统的所有极点的实部都小于零时，系统是稳定的。
Nyquist稳定性判据是将控制系统的开环传递函数绘制在复平面上，通过分析曲线的轨迹来判断系统的稳定性。
Hurwitz稳定性判据是通过分析系统特征方程的Jacobi矩阵行列式来判断系统的稳定性。
2. 频域方法频域方法是通过分析系统的频率响应来判断系统的稳定性。
常用的判断方法有：Bode稳定性判据、Nyquist稳定性判据等。
Bode稳定性判据是通过分析系统的频率响应曲线的相角和幅值来判断系统的稳定性。
当系统幅值曲线超过0dB的频率点相角为-180°时，系统是稳定的。
三、控制系统稳定性的控制方法为了保证控制系统的稳定性，通常采取以下方法进行控制：1. 增加稳定裕度稳定裕度是指系统在保持稳定的前提下，对参数变化或负载波动的容忍能力。
通过增加稳定裕度，可以提高系统的鲁棒性和可靠性。
常用的方法有：采用PID控制器、增加系统正反馈等。
2. 优化控制器参数优化控制器参数是通过对系统的传递函数进行分析和调节，使系统的性能指标达到最优。
控制系统的稳定性分析与设计
控制系统的稳定性分析与设计控制系统的稳定性是控制工程中最为重要的一个参数之一。
一个稳定的控制系统能够使得系统在经过一定的时间后回到原点，而不会发生不可控的偏差，从而保证控制效果的稳定性和可靠性。
本文将从系统稳定性的原理和方法、设计方法及案例等方面探讨控制系统的稳定性分析与设计。
一、系统稳定性的原理和方法1. 系统稳定性的定义系统稳定性指的是系统在外界干扰或参数变化的作用下，回应输出信号与输入信号之间的关系是否稳定。
即在一定时间内，控制系统确保输出值能够跟随输入值的变化，而不会发生不可控的震荡或失控的情况。
2. 系统稳定性的判据良好的系统稳定性需要满足以下条件：（1）经过一定时间后，系统从任何初始状态转移到平衡状态；（2）平衡状态具有稳定性，即系统在发生一定幅度的干扰时，需要在一定时间内回复到原平衡状态；（3）平衡状态的稳定性受到系统参数变化、外界环境变化等多种因素的影响，但是通过合理的调节和控制，使得系统在变化后仍能保持稳定。
3. 系统稳定性的分析方法（1）指标法：它是利用特定的指标量来描述系统的稳定状态，比如阻尼系数、频率响应等。
（2）相关函数法：它是利用系统的特性函数或者频率响应函数来描述系统的稳定性。
（3）传递函数法：传递函数描述输入信号与输出信号之间的关系，可以通过传递函数的特性分析系统的稳定性。
（4）极点分布法：分析系统的极点分布情况，确定系统的极点位置以及极点位置对系统稳定性的影响。
二、控制系统的稳定性设计方法1. PID控制器的设计方法PID控制器是目前使用最为广泛的控制器，它可以通过调节比例系数、积分系数和微分系数来达到控制系统的稳定性。
在进行PID控制器的设计时，需要进行以下步骤：（1）确定控制系统的传递函数；（2）确定控制系统的目标响应曲线；（3）通过目标响应曲线和传递函数设计出PID控制器；（4）进行仿真或实验验证控制系统的稳定性。
2. 模糊控制器的设计方法模糊控制器是一种基于模糊推理的控制器，它可以通过调节模糊逻辑的输入变量和输出变量来达到不同的控制效果。
第五章 控制系统的稳定性
例 5 - 2. 设有下列特征方程 s 4 + 2s 3 + 3s 2 + 4s + 5 = 0
试用Routh判据判别该特征方程正实部根的个数。 判据判别该特征方程正实部根的个数。 试用 判据判别该特征方程正实部根的个数
解 : 列写 劳斯 阵列 : s4 s3 s2 s s
1 0
1 2
2× 3 - 4 2
s3 s2 s s0
1 0≈ε
- 3ε - 2
-3 2 0
改变一次
ε
2
改变一次
∴ 有两实部为正的根。
b.劳斯表某行全为零 说明特征方程中存在一些大小相等，但方向相反的 根。 可用全零行的前一行数值组成辅助方程 A' ( s )，并用 dA' ( s ) / ds 的系数代替全零行的各项，完成劳斯表 ，利用 的系数代替全零行的各项，完成劳斯表， 可解得那些对称根。 辅助方程 A' ( s )可解得那些对称根。
一幅 原 . 角 理 设 (S)是 变 的 项 之 ,除 S平 的 限 奇 复 量 多 式 比 在 面 有 个 F 点 ,为 值 续 则 数又 P为 (S)极 数 , Z为 (S) 外 单 连 正 函 . 设 F 点 目 F 的 点 目 其 包 重 点 重 点 目 以 F(S)的 零 数 , 中 括 极 与 零 数 , 及 全 部 点 零 均 布 S平 的 闭 线 S内 而 S不 过 极 与 点 分 在 面 封 轨 Γ , Γ 通 F(S)的 何 点 零 . 在 种 况 , 当 S以 时 方 任 极 与 点 这 情 下 点 顺 针 向 沿 S 运 , ΓS在 F(S)]平 上 映 ΓF按 时 方 包 原 Γ 动 [ 面 的 射 顺 针 向 围 点 次 的 数 N = Z- P N>0 N<0 N =0 表 ΓF顺 针 围 点 次 示 时 包 原 N 表 ΓF逆 针 围 点 次 示 时 包 原 N 表 ΓF不 围 点 示 包 原
第五章 控制系统的稳定性分析
第五章 控制系统的稳定性分析
5-2 控制系统稳定性判据 例 已知一调速系统的特征方程式为
试用劳斯判据判别系统的稳定性：S 3 + 41.5S 2 + 517 S + 2.3 × 10 4 = 0 解：列劳斯表
S3 S2 S1 S0 1 41.5 − 38.5 2.3 × 10 4 517 2.3 × 10 4 0 0
a n s n + a n −1 s n −1 + ⋯ + a 0 = 0 通过因式分解，总 对于特征方程： 通过因式分解， 对于特征方程：
第五章 控制系统的稳定性分析
5-2 控制系统稳定性判据
1) 列写罗斯计算表：任意一行的各项同时乘以一个正数，结果不变 列写罗斯计算表：任意一行的各项同时乘以一个正数， 。
第五章 控制系统的稳定性分析
5-2 控制系统稳定性判据 一．代数稳定判据
不必求解系统的特征方程， 不必求解系统的特征方程 ，通过对特征方程的系数进行分析来判 断系统的稳定性的方法。 断系统的稳定性的方法。
可 以 分 解 为 一 次 因 子 和 二 次 因 子 的 乘 积 的 形 式 ， 即 ： (s+a) 和 (s2+bs+c)相乘的形式。只有 、b、c都是非零的正值时，才能得到负 相乘的形式。 都是非零的正值时， 相乘的形式 只有a、 、 都是非零的正值时 实根或具有负实部的共轭复根。所以ai>0是判定系统稳定的必要条 实根或具有负实部的共轭复根 。 所以 是判定系统稳定的必要条 但非充分条件。罗斯-赫尔维茨稳定判据即是检验系统稳定的充 件，但非充分条件。罗斯 赫尔维茨稳定判据即是检验系统稳定的充 要条件。 要条件。 1、罗斯（Routh）稳定判据： 、罗斯（ ）稳定判据：
控制工程中的系统稳定性分析
控制工程中的系统稳定性分析控制工程是一门涉及自动控制的学科，它的研究对象包括了如何使系统达到稳态、控制过程中的各种误差、系统的响应速度等因素。
其中，系统稳态是控制工程中的一个非常重要的概念，它可以决定着一个控制系统是否能够稳定地运行下去。
因此，本文将从系统稳定性分析的角度来探讨控制工程中的一些基本概念。
一、什么是系统稳定性？系统稳定性是指，在外部环境变化和内部因素变化的情况下，一个控制系统仍能够保持稳定的状态。
从数学角度来说，系统稳定性是指一个控制系统的输出在输入的影响下始终趋向于某一个固定值，而不是发生无限振荡或者失控的情况。
因此，一个稳定的控制系统不会引起系统本身的崩溃和运行的混乱，从而能够保证控制过程的正常运行。
二、如何分析系统稳定性？在控制工程中，分析系统稳定性是非常必要的，它可以用来保证控制系统的可靠性和稳定性。
下面介绍一些常用的分析方法。
1. 传递函数法传递函数法是控制工程中常用的一种分析系统稳定性的方法。
它将控制系统中的输入、输出和内部环节整合到一个数学模型中，通过对模型的分析得出系统的稳态响应、阻尼倍数和极点等重要指标。
这种方法通常采用拉普拉斯变换和频域分析的技术来求解传递函数，确定控制系统的闭环响应。
2. 稳定判据法稳定判据法是一种定量的系统稳定性判定方法。
它通常利用系统传递函数的阻尼倍数和极点等参数来判断系统是否稳定，即只要将系统传递函数中极点的实部全部小于零，则可以判断该系统是稳定的。
3. 相平面分析法相平面分析法是一种直观化的分析方法，它通过在相平面上绘制系统的响应轨迹，来分析控制系统的稳态响应特性。
相平面分析法包括了波形法、回旋法和Nyth法等多种分析方法，这些方法可以为分析系统的自由度、稳定性和动态响应等特性提供很好的参考。
三、如何提高控制系统的稳定性？除了分析系统稳定性以外，如何提高控制系统的稳定性也是一个非常重要的问题。
下面介绍一些常用的方法。
1. 控制系统的鲁棒性设计鲁棒性是指控制系统对外界干扰、内部参数变化等不确定性因素的稳定性。
控制系统的稳定性分析方法
控制系统的稳定性分析方法控制系统的稳定性是指在不同输入情况下，系统输出是否会趋于稳定状态。
稳定性分析在控制系统设计和优化中起着重要的作用。
本文将介绍几种常用的控制系统稳定性分析方法。
一、传递函数法传递函数法是一种常用的控制系统稳定性分析方法。
传递函数是控制系统输入与输出之间的关系表示，通过对传递函数进行分析，可以得到系统的特性以及稳定性。
传递函数法的具体步骤如下：1. 将系统表示为传递函数的形式，传递函数通常表示为H(s)，其中s为复变量。
2. 利用传递函数的特性，计算系统的极点和零点。
极点是传递函数的分母为零的根，零点是传递函数的分子为零的根。
3. 分析系统的极点位置以及极点的实部和虚部。
根据极点的位置可以判断系统的稳定性。
二、根轨迹法根轨迹法是一种图形法，通过绘制传递函数的根轨迹图来分析系统的稳定性。
根轨迹图是传递函数极点随参数变化过程中的轨迹。
根轨迹法的具体步骤如下：1. 将传递函数表示为参数的函数形式。
2. 寻找参数的变化范围，通常选择参数的范围使得系统保持稳定。
3. 计算传递函数的极点随参数变化的轨迹，将其画在复平面上。
4. 根据根轨迹图的形状和位置判断系统的稳定性。
三、Nyquist稳定判据Nyquist稳定判据是通过分析控制系统的传递函数在Nyquist轨迹上的特性来判断系统的稳定性。
具体步骤如下：1. 绘制传递函数的Nyquist轨迹。
2. 通过Nyquist轨迹上的幅角和极点位置判断系统的稳定性。
如果幅角为负且极点位于原点右侧，则系统稳定。
四、Bode图法Bode图法是一种常用的频域分析方法，通过绘制传递函数的幅频特性图和相频特性图来分析系统的稳定性。
具体步骤如下：1. 将传递函数表示为分子和分母的形式。
2. 计算传递函数在频域上的幅频特性和相频特性。
3. 根据幅频特性和相频特性的特征判断系统的稳定性。
以上是几种常用的控制系统稳定性分析方法。
在实际应用中，根据系统的特点和需求，选择合适的方法进行稳定性分析。
控制系统稳定性评价
控制系统稳定性评价控制系统稳定性是指在一定的工作环境下，系统能够保持预定功能的稳定性能的能力。
对于任何一个控制系统来说，保持系统的稳定性至关重要，因为系统的稳定性直接决定了系统的可靠性、性能和安全性。
因此，对于控制系统的稳定性进行评价是必要的。
控制系统稳定性评价通常涉及以下几个方面的内容：系统的闭环响应特性、控制系统的稳定裕度、系统的阻尼比和相频特性等。
在进行评价时，我们可以采用以下的方法和指标。
一、系统的闭环响应特性闭环响应特性是评价控制系统稳定性的一种重要指标。
通常我们会考虑系统的超调量、调节时间、上升时间等指标来评价系统的闭环响应特性。
超调量指的是系统输出变化达到平衡值之前的最大偏差量，越小越好。
调节时间是指系统从初始状态到达稳定状态所需的时间，越短越好。
上升时间是指系统从初始状态到达稳定状态所需的时间，越短越好。
二、控制系统的稳定裕度稳定裕度是评价控制系统稳定性的重要指标之一。
稳定裕度可以通过系统的相角余量和增益裕度来评价。
相角余量是指系统相对稳定边界的余量，也就是系统阻尼比与临界阻尼比之间的差值，越大越好。
增益裕度是指对于特定频率的输入信号，系统增益的余量，也就是系统增益与临界增益之间的差值，越大越好。
三、系统的阻尼比和相频特性阻尼比是控制系统稳定性评价的重要指标之一。
阻尼比越大，系统的稳定性越好。
此外，相频特性也反映了控制系统的稳定性。
相频特性是指系统对不同频率输入信号产生的相位延迟，对于保持系统稳定性来说，相位延迟应该在可接受的范围内。
在进行控制系统稳定性评价时，我们可以采用仿真实验、实际实验和数学建模等方法。
通过这些方法，我们可以得到系统的闭环响应曲线、频率响应曲线和系统输入输出关系曲线等数据，从而对系统的稳定性进行评价。
综上所述，控制系统的稳定性评价是确保系统能够保持预定功能的稳定性的重要步骤。
通过评价系统的闭环响应特性、稳定裕度、阻尼比和相频特性等指标，可以对系统的稳定性进行全面准确的评估。
控制系统稳定性分析
控制系统稳定性分析在控制系统的设计和应用中，稳定性是一个至关重要的指标。
控制系统的稳定性分析能够帮助工程师确定系统是否能够在各种工况下保持平稳运行，并避免产生不稳定或振荡的现象。
本文将介绍控制系统稳定性分析的基本概念和方法。
一、稳定性概述稳定性是指在系统受到扰动或干扰的情况下，系统能够在一定的范围内保持平衡或恢复到平衡状态的能力。
对于控制系统来说，稳定性是一个必要条件，只有具备了稳定性，系统才能够实现准确、可靠的控制任务。
二、时域稳定性分析方法时域稳定性分析方法主要通过观察系统的响应和特征方程的性质来判断系统的稳定性。
其中，常用的方法包括：1. 判据法：通过判断系统的极点位置来确定稳定性。
当系统所有极点的实部都小于零时，系统是稳定的。
2. 力学振荡器法：将系统等效为一个力学振荡器进行分析，通过计算振荡器的振荡周期和阻尼比等参数来判断系统的稳定性。
3. Lyapunov稳定性分析法：利用离散或连续的Lyapunov函数来刻画系统的稳定性，通过判断Lyapunov函数的增减性来确定系统是否稳定。
三、频域稳定性分析方法频域稳定性分析方法通过对系统传递函数进行频谱分析，利用频率响应特性来判断系统的稳定性。
常用的频域稳定分析方法包括：1. Bode图法：将系统的传递函数表示为极形式，并将其转化为幅频特性和相频特性的曲线来分析系统的稳定性。
2. Nyquist图法：通过将系统的开环传递函数在复平面上绘制出极坐标图，根据图形上的奇点个数来判断系统的稳定性。
3. Nichols图法：将系统的开环传递函数在奈氏图上绘制出闭环频率响应曲线，通过曲线的形状和位置来判断系统的稳定性。
四、数值稳定性分析方法数值稳定性分析方法是利用计算机仿真和数值模拟的手段来分析系统的稳定性。
通过将系统的差分方程或微分方程转化为数值算法，然后利用数值方法求解方程，观察系统的响应和稳定性指标来分析系统的稳定性。
五、稳定性分析的实际应用控制系统的稳定性分析在实际工程中具有重要的应用价值。
实验三控制系统的稳定性分析
实验三控制系统的稳定性分析控制系统的稳定性是指系统在受到外部扰动或内部变化时，是否能保持原有的稳态或稳定的性能。
稳定性是控制系统设计和分析的重要指标之一，它直接影响系统的性能和可靠性。
本实验将介绍控制系统稳定性的分析方法和稳定性判据。
一.控制系统的稳定性分析方法1.传递函数法：传递函数是表示控制系统输入与输出之间关系的数学表达式，通过分析和求解传递函数的特征根，可以判断系统的稳定性。
在传递函数中，特征根的实部和虚部分别代表了系统的衰减和振荡性能，根据特征根的位置可以得到稳定、不稳定和临界稳定等几种情况。
2.极点分布法：极点分布是指控制系统的特征根在复平面上的位置分布。
通过绘制极点图可以直观地判断系统的稳定性。
一般来说，稳定系统的极点都位于左半复平面，而不稳定系统的极点则位于右半复平面。
3. Nyquist稳定性判据：Nyquist稳定性判据是通过绘制Nyquist曲线来判断系统的稳定性。
Nyquist曲线是将控制系统的特征根的位置映射到复平面上形成的闭合曲线，通过分析Nyquist曲线的形状和位置可以判断系统的稳定性。
4. Routh-Hurwitz稳定性判据：Routh-Hurwitz稳定性判据是基于特征多项式的系数和正负性进行判断的方法。
通过构造一个特征方程的判别矩阵，可以判断系统的稳定性。
如果判别矩阵的所有元素都大于0，则系统是稳定的。
二.控制系统的稳定性判据1.传递函数法：通过求解传递函数的特征根，判断特征根的实部和虚部是否满足系统稳定的条件。
特征根的实部必须小于0，而虚部可以等于0。
2.极点分布法：绘制控制系统的极点图，判断极点是否位于左半复平面。
如果所有极点都在左半平面，则系统是稳定的。
3. Nyquist稳定性判据：绘制Nyquist曲线，通过分析曲线的形状和位置来判断系统的稳定性。
如果曲线不经过原点或环绕原点的次数为0，则系统是稳定的。
4. Routh-Hurwitz稳定性判据：构造特征方程的判别矩阵，通过判别矩阵的元素是否都大于0来判断系统的稳定性。
控制系统的稳定性
3.8 控制系统的稳定性3.8 控制系统的稳定性稳定性是控制系统最重要的特性之一。
它表示了控制系统承受各种扰动，保持其预定工作状态的能力。
不稳定的系统是无用的系统，只有稳定的系统才有可能获得实际应用。
我们前几节讨论的控制系统动态特性，稳态特性分析计算方法，都是以系统稳定为前提的。
3.8.1 稳定性的定义图3.26（a）是一个单摆的例子。
在静止状态下，小球处于A位置。
若用外力使小球偏离A而到达A’，就产生了位置偏差。
考察外力去除后小球的运动，我们会发现，小球从初始偏差位置A'，经过若干次摆动后，最终回到A点，恢复到静止状态。
图3.26（b）是处于山顶的一个足球。
足球在静止状态下处于B位置。
如果我们用外力使足球偏离B位置，根据常识我们都知道，足球不可能再自动回到B位置。
对于单摆，我们说A位置是小球的稳定位置，而对于足球来说，B则是不稳定的位置。
图 3.26 稳定位置和不稳定位置（a）稳定位置；(b)不稳定位置处于某平衡工作点的控制系统在扰动作用下会偏离其平衡状态，产生初始偏差。
稳定性是指扰动消失后，控制系统由初始偏差回复到原平衡状态的性能。
若能恢复到原平衡状态，我们说系统是稳定的。
若偏离平衡状态的偏差越来越大，系统就是不稳定的。
在控制理论中，普遍采用了李雅普诺夫（Liapunov）提出的稳定性定义，内容如下：设描述系统的状态方程为(3.131)式中x(t)为n维状态向量，f(x(t),t)是n维向量，它是各状态变量和时间t的函数。
如果系统的某一状态,对所有时间t，都满足(3.132)则称为系统的平衡状态。
是n维向量。
当扰动使系统的平衡状态受到破坏时，系统就会偏离平衡状态，在时，产生初始状态=x。
在时，如果对于任一实数，都存在另一实数，使得下列不等式成立(3.133)(3.134)则称系统的平衡状态为稳定的。
式中称为欧几里德范数，定义为：(3.135)矢量的范数是n维空间长度概念的一般表示方法。
控制系统稳定性与鲁棒性
控制系统稳定性与鲁棒性控制系统稳定性和鲁棒性是控制系统设计中非常重要的概念。
在工程领域中，控制系统用于管理和调节各类设备和过程，以实现所需的输出。
然而，由于环境变化、参数不确定性和干扰等因素的存在，控制系统往往面临着稳定性和鲁棒性方面的挑战。
本文将深入探讨控制系统稳定性和鲁棒性的内涵、影响因素以及一些应对策略。
1. 控制系统稳定性控制系统的稳定性是指在系统输入和外部干扰的作用下，系统输出能够在有限的时间内趋于稳定的状态。
稳定性是衡量控制系统性能优劣的重要指标之一，它直接关系到系统的可控性和可靠性。
控制系统的稳定性分为BIBO稳定性和渐进稳定性两种。
1.1 BIBO稳定性BIBO (Bounded-Input Bounded-Output) 稳定性是指当系统受到有界的输入幅度时，输出也将保持有界。
可以通过分析系统的传输函数、特征方程或状态方程来判断控制系统的BIBO稳定性。
我们可以使用根轨迹、Nyquist图和频域分析等方法来评估和设计稳定控制系统。
1.2 渐进稳定性渐进稳定性是指随着时间的推移，控制系统的输出将逐渐趋于稳定状态。
在实际的控制系统中，渐进稳定性是一个更为常见的稳定性概念。
渐进稳定性可以通过判断系统的特征值和特征函数的位置来确定。
当所有特征值的实部均为负数时，系统即为渐进稳定的。
2. 控制系统鲁棒性控制系统的鲁棒性是指系统对于参数扰动、不确定性和干扰的抵抗能力。
即使在系统参数发生变化、外界干扰加剧的情况下，控制系统仍能保持稳定并具备较好的性能。
鲁棒性是反映控制系统稳定性可靠性的重要指标，它能够确保系统在不确定性和干扰下的可控性和可靠性。
2.1 参数不确定性参数不确定性是指控制系统中的参数存在一定的不确定性，可能由于制造误差、环境变化或模型误差等原因引起。
控制系统的鲁棒性需要考虑到参数不确定性对系统性能的影响，并采取相应的控制策略来降低不确定性带来的损害。
2.2 随机干扰随机干扰是指在控制系统中可能存在的随机噪声或干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.8 控制系统的稳定性3.8 控制系统的稳定性稳定性是控制系统最重要的特性之一。
它表示了控制系统承受各种扰动，保持其预定工作状态的能力。
不稳定的系统是无用的系统，只有稳定的系统才有可能获得实际应用。
我们前几节讨论的控制系统动态特性，稳态特性分析计算方法，都是以系统稳定为前提的。
3.8.1 稳定性的定义图3.26（a）是一个单摆的例子。
在静止状态下，小球处于A位置。
若用外力使小球偏离A而到达A’，就产生了位置偏差。
考察外力去除后小球的运动，我们会发现，小球从初始偏差位置A'，经过若干次摆动后，最终回到A点，恢复到静止状态。
图3.26（b）是处于山顶的一个足球。
足球在静止状态下处于B位置。
如果我们用外力使足球偏离B位置，根据常识我们都知道，足球不可能再自动回到B位置。
对于单摆，我们说A位置是小球的稳定位置，而对于足球来说，B则是不稳定的位置。
图 3.26 稳定位置和不稳定位置（a）稳定位置；(b)不稳定位置处于某平衡工作点的控制系统在扰动作用下会偏离其平衡状态，产生初始偏差。
稳定性是指扰动消失后，控制系统由初始偏差回复到原平衡状态的性能。
若能恢复到原平衡状态，我们说系统是稳定的。
若偏离平衡状态的偏差越来越大，系统就是不稳定的。
在控制理论中，普遍采用了李雅普诺夫（Liapunov）提出的稳定性定义，内容如下：设描述系统的状态方程为(3.131)式中x(t)为n维状态向量，f(x(t),t)是n维向量，它是各状态变量和时间t的函数。
如果系统的某一状态,对所有时间t，都满足(3.132)则称为系统的平衡状态。
是n维向量。
当扰动使系统的平衡状态受到破坏时，系统就会偏离平衡状态，在时，产生初始状态=x。
在时，如果对于任一实数，都存在另一实数，使得下列不等式成立(3.133)(3.134)则称系统的平衡状态为稳定的。
式中称为欧几里德范数，定义为：(3.135) 矢量的范数是n维空间长度概念的一般表示方法。
这个定义说明，在系统状态偏离平衡状态，产生初始状态以后，即以后，系统的状态将会随时间变化。
对于给定的无论多么小的的球域S()，总存在另一个的球域，只要初始状态不超出球域，则系统的状态的运动轨迹在后始终在球域S()内，系统称为稳定系统。
当t无限增长，如果满足：(3.136)即系统状态最终回到了原来的平衡状态，我们称这样的系统是渐近稳定的。
对于任意给定的正数，如果不存在另一个正数，即在球域内的初始状态，在后，的轨迹最终超越了球域S()，我们称这种系统是不稳定的。
图3.27是二阶系统关于李雅普诺夫稳定性定义的几何说明。
图 3.27 李雅普诺夫稳定性（a）稳定；(b)渐近稳定；(c)不稳定图3.27（a)说明只要初始状态在的圆内变化，则系统的状态就不超出S()的圆域。
这种情况定义为系统是稳定的。
是给定的状态的偏差范围。
或者说明=Ax解的偏差范围，而则是根据所确定的容许的初始状态的偏差范围。
如果可以选得任意大，我们称这样的系统为大范围稳定。
图3.26（b)说明，只要初始状态在的圆内变化，则随时间的增大，系统的状态最终会回到原点（即原来的平衡状态）。
这种情况定义为系统是渐近稳定的。
由图可见，渐近稳定情况下，，即稳定的条件更严格一些。
或者说渐近稳定具有比稳定更强的特性，工程上要求控制系统稳定是指要求系统具有渐近稳定性。
图3.26（c)是不稳定情况。
x(t)的轨迹离开了圆S()。
3.8.2 线性定常系统的稳定性稳定性表明了控制系统在所受扰动消失后，自由运动的性质。
线性定常系统的稳定性是系统的固有特性，与输入变量无关。
我们只要讨论齐次方程的解即可。
在控制工程中，只有李雅普诺夫稳定性定义下的渐近稳定的系统才能工作。
所以，我们以下讨论的控制系统的稳定性都是指渐近稳定的系统。
不是渐近稳定的系统都视为不稳定系统。
线性定常系统的状态方程(3.137)式中A为n*n方阵。
设系统原来的平衡状态为，在扰动产生了初始状态以后，系统的状态x(t)将从开始按下列规律转移：(3.138)如果对于任意初始状态，由它引起的系统的运动满足(3.139)那么，线性定常系统就是稳定的（李雅普诺夫定义下的渐近稳定）。
线性定常系统稳定的充分必要条件是其系数矩阵A的特征值全都具有负实部。
一个n*n矩阵的特征值就是方程(3.140)的根。
这个方程称为矩阵A的特征方程。
如果描述控制系统特性的是输入——输出微分方程，则对应的齐次方程的解可表示为(3.141)而系统的传递函数则具有以下形式(3.142) 若方程的解在时间趋于无穷大时也趋于零，即(3.143)这说明系统在扰动消除后具有恢复到原平衡状态的能力。
而满足式（3.143）的条件则是（3.142）式表示的系统的传递函数的闭环极点或特征方程的根具有负实部。
如果特征方程的根有为零的根，则对应的项就会出现常数或等幅振荡，若特征方程的根有正实部的根，则对应的项随时间增大将越来越大。
所以，线性定常系统稳定的充分必要条件还可以表述为：系统闭环特征方程的所有根都具有负实部。
如果按照闭环极点在S平面上的分布来讨论稳定性，则线性定常系统稳定的充分必要条件是系统的闭环极点都位于S平面的左半边。
对于单输入单输出的线性定常系统按系统状态方程和按输入——输出微分方程（或传递函数）得出的控制系统稳定的充分必要条件之间有什么关系呢？由于状态变量的选取不同，描述同一系统的状态方程可以有无穷多种，这叫状态变量的非唯一性。
这些状态方程之间存在线性变换的关系。
而这所有状态方程的系数矩阵A的特征值，则始终不变，这叫特征值的不变性。
状态方程系数矩阵的特征值，就是相应的输入——输出微分方程（或传递函数）的特征方程的特征根。
所以，控制系统稳定的充分必要条件的表述是一致的。
例10 描述控制系统的微分方程为式中y(t)为输出变量，u(t)为输入变量。
求该系统的特征根。
解系统的传递函数为其特征方程为特征方程的根为若把微分方程转换为状态变量表达式，则有系数矩阵A为其特征方程为而矩阵矩阵A的特征值为上述状态空间表达式经线性变换，还可以变为如下的形式而所以特征值为这说明对于同一个线性定常系统，其特征值是唯一的。
通过以上计算，系统的特征方程的3个根均为负实数，所以这个系统是稳定的。
3.8.3 劳斯判据按照线性定常系统稳定的充分必要条件判断系统是否稳定，必须求解特征方程。
对于阶数较高的系统，求解特征方程并不容易。
所以用系统稳定的充分必要条件直接判断系统是否稳定的方法并不实用。
劳斯判据则不必直接求解特征方程，而是根据特征方程的系数，进行一些简单的代数运算，即可知道系统是否稳定，而且还可以知道系统有几个位于S平面右半边的闭环极点（即不稳定根）。
1. 劳斯判据设线性定常系统的特征方程为：(3.144)式中是方程的系数，均为实常数。
若特征方程缺项（有等于零的系数）或系数间不同号（有为负值的系数），特征方程的根就不可能都具有负实部，系统必然不稳定。
所以，线性定常系统稳定的必要条件是特征方程的所有系数。
满足必要条件的系统并不一定稳定。
劳斯判据则可以用来进一步判断系统是否稳定。
在应用劳斯判据时，必须计算劳斯表。
表3.3给出了劳斯表的计算方法。
劳斯表中的前二行是根据系统特征方程的系数隔项排列的。
从第三行开始，表中的各元素则必须根据上两行元素的值计算求出。
读者不难从表中找出计算的方法和规律。
表３．３劳斯表劳斯判据的内容为：当（3.144）式表示的系统的特征方程，且劳斯判据第一列的所有元素都大于零时，该线性定常系统是稳定的。
这是用劳斯判据表示的线性定常系统稳定的充分必要条件。
若劳斯表中第一列元素的符号正负交替，则系统不稳定。
正负号变换的次数就是位于s平面右半边的闭环极点的个数。
例11 已知控制系统的特征方程如下判断系统是否稳定。
解劳斯表1 8 205 16 04.8 20-4.83 020劳斯表中第一列元素的符号改变了两次，说明系统不稳定且有二个特征根位于s 平面右半边。
例12 判断三阶系统稳定的条件。
三阶系统的特征方程为式中均大于零。
解劳斯表根据劳斯判据，当满足系统稳定。
例13 某控制系统的特征方程是：试确定K的稳定范围。
解劳斯表0.02510.35若要系统稳定，则必须由此可得出K的稳定范围为2.劳斯判据的特殊情况在应用劳斯判据判断系统是否稳定时，会遇到两种特殊情况；一种是劳斯表中第一列元素出现零值，而该行其它元素则不全是零；另一种是劳斯表中某行元素全都为零。
若遇到这种情况，劳斯表就无法计算下去。
下面，我们通过一些例子说明如何处理。
例14 已知控制系统的特征方程判断系统是否稳定。
解劳斯表1 212 4111本例中，劳斯表第三行第一列元素为零，若继续计算，第四行的元素将为无穷大。
我们可以用一个很小的正数代替第三行的零元素，继续计算下去。
很显然劳斯表第一列元素的符号改变了两次，系统不稳定且有两个实部为正的不稳定特征根。
在这种情况下，若第一列元素全部为正，说明系统特征根有纯虚根，既有闭环极点分布在s平面的虚轴上。
s平面的虚轴把s平面分为两个半边，系统闭环极点若全部分布在s平面左半边，系统一定稳定。
所以s平面左半边是稳定区。
只要系统有闭环极点分布在s平面右半边，系统就一定不稳定。
所以s平面右半边是不稳定区。
闭环极点若分布在虚轴上，我们称其为稳定的临界情况。
因为这类闭环极点对应的系统齐次方程的解是等幅振荡或常量。
在李雅普诺夫稳定性定义下，这种情况是稳定的，但不是渐近稳定。
但在实际的控制工程中，这样的系统是不能工作的。
所以我们把临界情况视为不稳定。
在控制工程中，系统稳定或不稳定与李雅普诺夫稳定性定义中的稳定是有差别的。
例15 系统的特征方程为讨论系统稳定的情况。
解从特征方程上看，此系统不满足线性定常系统稳定的必要条件：，可以得出结论，系统不稳定。
但是为了获取系统在稳定性方面更多的信息，我们仍然使用劳斯判据。
劳斯表1 -2-7 -41 -3-4 01 -3-400-1.5 -4-16.7-4劳斯表在第四行出现了全零的行。
在这种情况下，我们可以取全为零的行上一行的元素构成一个辅助方程对辅助方程求导用辅助方程求导后得到的方程的系数取代全为零行中的对应零元素，再继续劳斯表的计算。
本例中劳斯表第一列元素改变了一次符号，所以系统特征方程有一个根在s平面右半边。
出现某行元素全为零的情况，说明系统存在对称于s平面原点的特征根。
求解辅助方程，可以得到这些根劳斯判据是一种代数判据，它给出的是系统绝对稳定性的信息。
如果系统稳定，稳定的程度如何。
如果系统不稳定，应怎样改变系统结构和参数使其稳定。
面对这些问题，应用劳斯判据则难以解决。