国家信用管理体系
国家诚信管理制度
国家诚信管理制度国家诚信管理制度的核心是建立一个完善的信用体系,通过各种手段激励和惩罚社会成员的诚信行为。
在国家层面上,诚信管理制度主要包括立法、行政、司法等多方面的规定和实施机制。
在经济社会领域,诚信管理体系主要以信用评级、信用记录、信用惩戒等方式进行管理;在政治生活领域,主要以政务诚信、领导干部廉洁从政等方式进行管理;在文化娱乐领域,主要以守法守规、诚信宣传等方式进行管理。
国家诚信管理制度的建立和完善是一项长期的工作,需要政府、企业、个人等各方的共同努力。
政府应该加强对制度的监督和管理,严格落实相关法律法规,保证制度的执行效果;企业应该积极承担社会责任,自觉遵守信用规则,增强市场信誉;个人应该自觉遵守法律法规,维护社会秩序,提高自身的诚信意识。
在实际操作中,国家诚信管理制度主要包括以下几个方面:一、建立信用评价体系。
国家应该建立和完善信用评价体系,对企业、个人的信用行为进行评估和排名,以此激励和惩罚各方的诚信行为。
同时,要建立信息共享机制,加强各部门和单位之间的合作,实现信用数据的互通共享。
二、建立信用记录档案。
国家应该建立和完善个人、企业的信用记录档案系统,记录各方的信用行为和信用等级,便于对不良行为进行惩罚和奖励。
同时,要建立信用黑名单制度,对信用恶劣的个人、企业进行惩罚,限制其参与市场竞争。
三、建立信用监督机制。
国家应该建立健全信用监督机制,加强对各方信用行为的监督和评估,及时发现和处理不良信用行为。
同时,要建立信用惩戒机制,对不诚信行为进行处罚,保护社会成员的合法权益。
四、加强宣传教育。
国家应该加强对诚信管理制度的宣传教育,普及信用意识,提高社会成员的诚信水平。
同时,要通过各种渠道开展宣传活动,弘扬诚信文化,营造诚信社会氛围。
五、完善法律法规。
国家应该加强对诚信管理制度的法律保障,完善相关法律法规,明确各方的责任和义务。
同时,要建立完善的法律执行机制,加强对制度执行效果的监督和评估。
美国信用体系的总体构架是怎样的
美国信用体系的总体构架美国是一个征信国家。
所谓征信国家,就是说一个国家的信用管理体系比较健全,形成了独立、公正且市场化运作的征信服务企业主体,从而保证以信用交易为主要交易手段的成熟市场经济能健康发展。
在这样的国度,可以快速取得资本市场、商业市场上任何一家企业和消费者个人真实的资信背景调查报告,企业和消费者已经形成自觉培育和维护自己良好信用的习惯。
在征信国家做生意和生活,信用的缺失是一件很可怕的事情,不少企业和个人因此断送了事业或生活中应有的便利。
美国信用体系具备了征信国家的基本内涵,既有比较完善、有效的信用管理体系,也有完全市场化运作的信用服务企业主体,还有对信用产品有强烈需求的信用产品使用者。
美国信用体系主要由三部分组成。
完善的法律体系和健全的信用管理体系美国有比较完备的涉及信用管理各方面的法律体系,将信用产品加工、生产、销售、使用的全过程纳入法律范畴。
美国对信用管理的立法主要集中在20世纪60-80年代,目前已经形成信用管理的法律框架。
这些法律主要有公平信用报告法、公平信用机会法、公平债务催收作业法、公平信用结帐法共15部。
征信国家信用管理体系的重要组成部分,是明确政府管理部门的职能和建立失信惩戒机制。
美国政府对信用管理法案的主要监督和执法机构分两类:一类是银行系统的机构,包括财政部货币监理办公室、联邦储备系统和联邦储蓄保险公司;一类是非银行系统的机构,包括联邦贸易委员会、国家信用联盟办公室和储蓄监督局。
这些政府管理部门对信用管理主要有六项功能:(1)根据法律对不讲信用的责任人进行适量惩处;(2)教育全民在对失信责任人的惩罚期内,不要对其进行任何形式的授信;(3)在法定期限内,政府工商注册部门不允许有严重违约记录的企业法人和主要责任人注册新企业;(4)允许信用服务公司在法定的期限内,长期保存并传播失信人的原始不良信用记录;(5)对有违规行为的信用服务公司进行监督和处罚;(6)制定执行法案的具体规则。
我国社会信用体系的建设与发展
我国社会信用体系的建设与发展关于我国社会信用体系的建设与发展一、社会信用的概念及重要性社会信用是指在社会经济活动中,个人、企事业单位及社会组织遵守法律、守信用、尊重契约的行为表现和社会声誉的积累和传播。
社会信用体系是构建社会信用的一系列制度安排和工作措施的总体,是促进社会信用建设和规范市场经济秩序的重要手段。
社会信用的重要性主要体现在以下几个方面:首先,社会信用是市场经济的基础和核心,是市场经济活动所需要的一种规则和文化基础;其次,社会信用是维护社会稳定的重要保障,有助于减少社会矛盾和纠纷;再次,社会信用是国家治理的重要手段,有助于营造稳定的政治环境和促进国家现代化建设。
二、我国社会信用体系建设的历程1.社会信用体系建设的起步阶段中国的社会信用体系建设可以追溯到上世纪八十年代。
1986年,国务院制定了《关于加强社会信用管理的意见》,提出了“维护社会信用,倡导尚信守诺”的口号,重点强调了政府、企事业单位和个人的信用建设。
2.社会信用体系建设的规范阶段1995年,国务院下发《关于规范社会信用管理工作的指导意见》,明确了社会信用管理的方式、目标和内容,并要求各部门和地方政府要建立相应的社会信用管理制度。
3.社会信用体系建设的深化阶段2013年,国务院发布了《社会信用体系建设规划纲要》,明确了推进社会信用体系建设的总体思路、目标和具体任务,明确了推进“信用中国”建设的发展方向和实施路径。
在此基础上,各部门和地方政府不断深化信用体系建设,推动信息化、互联网、大数据等技术手段的应用,推动社会信用体系建设走向更加精细化和规范化。
三、我国社会信用体系建设面临的挑战与问题1.信息采集和处理能力不足,导致信用信息不完整、不准确、不及时,影响信用评价的公正性和科学性。
2.信息共享机制不完善,存在信息孤岛、信息孪生和信息壁垒等问题,阻碍了信息资源的整合和共享,影响信用体系建设的协同和联动。
3.法制建设有待加强,缺乏对诚信和失信行为的有效法律打击和保护机制,阻碍了信用体系建设和落实。
社会信用管理体系PPT课件
(三)信用管理与服务机构
1、征信机构 2、信用评级机构 3、信用服务机构 (1)商账追收 (2)信用保险 (3)保理 (4)信用担保 (5)信用管理咨询
(四)信用监管体系
1、企业信用监管体系 2、个人信用监管体系 3、信用监管主体:包括政府相关部门、中央
银行、民间机构和国际金融监督组织。
(五)不良信用惩罚机制
——
社区再投资法
Community Reinvestment
Act
——
信用修复机构 法
Credit Repair 规范信用修复机 Organization 构的业务操作
Act
格雷姆—里 Gramm— 奇—比利雷法 Leach—Bliley
Act
扩大了信息共享 的范围
(二)信用经营机构
• 信用经营机构即信用市场上的授信方和受 信方,是社会信用活动中的主体,主要包 括企业、银行以及非银行金融机构。
• 广义的社会信用管理体系包括信用法律法 规体系、信用经营机构、信用管理与服务 机构、信用监管体系、不良信用惩罚机制 以及信用文化教育体系等。
(一)信用法律法规体系
法律法规在信用管理中的作用: • 保护个人的隐私权 • 促进公平竞争 • 构建有效的失信惩罚机制 补充:美国信用管理的相关法律法规
中文译名 公平信用报告
银行平等竞争法
Garn-St German Depository
Institution Act
Competitive Equality Banking
Act
对非银行金融机构开放了许 多种类的金融业务,扩展了 储蓄来源,取消了对储贷会 的放贷利息上限
特许商业银行合法从事承销 有价证券业务
房屋抵押公开法 Home Mortgage Disclosure Act
中国的社会信用体系与信用建设
中国的社会信用体系与信用建设近年来,中国积极推进社会信用体系建设,旨在建立一个全面、可信、透明、有约束力的信用环境,以促进经济发展和社会进步。
本文将探讨中国社会信用体系的构建与信用建设的重要性,并分析其对个人、企业和社会发展的影响。
一、社会信用体系的构建社会信用体系是指通过对个人、企业和组织的信用行为进行评价、奖惩与管理,形成一套准则和机制,以规范社会成员的行为,提高社会信用水平。
中国的社会信用体系构建主要分为三个层面:个人信用、企业信用和政府信用。
首先,个人信用是社会信用体系的基础。
个人信用主要通过个人的行为和信用记录进行评估,包括个人信用报告、信用评级等。
个人信用的好坏将影响到个人在就业、融资、租房等方面的权益。
同时,个人信用也被应用于公共服务、金融信贷等领域,以提高社会信用环境。
其次,企业信用是经济发展的支撑。
企业信用主要通过企业的经营状况、纳税记录、合同履约等方面进行评估。
企业信用良好的企业将受益于金融信贷支持、政府采购优先、市场竞争等方面的优势,促进企业自律和诚信经营。
最后,政府信用是社会信用体系的保障。
政府信用主要关注政府部门的治理水平、廉洁程度、履约能力等方面。
政府信用的提升将有助于提高政府的治理能力和公信力,推动政府与社会各界的良性互动。
二、信用建设的重要性信用建设对于中国社会发展至关重要。
首先,信用建设有利于经济发展。
信用建设能够提高经济主体的诚信水平,减少信息不对称,降低交易成本,促进市场经济的健康发展。
在信用体系的支持下,商业行为更加便捷高效,企业更容易获得融资支持,创新创业氛围得到增强。
其次,信用建设有助于社会治理。
社会信用体系的建立能够规范社会成员的行为,提高公民道德素质,加强社会自律和诚信意识。
信用体系的扩大应用还能够促进社会治理的精细化和科学化,提升社会治理的效率和效果。
再次,信用建设有益于社会公平与正义。
信用体系能够客观、公正评价个人和企业的信用状况,避免人情主义和权力寻租的干扰,保障公众的合法权益。
信用体系建设与信用管理
信用体系建设与信用管理随着现代社会的不断发展,信用体系建设和信用管理成为了越来越重要的话题。
在过去的时代里,人们的交往主要是基于人际关系和商业信誉,而现在,随着网络和信息技术的飞速发展,社会信用体系成为了影响人们社会生活的重要因素。
本文从信用体系、信用管理两个方面探讨其现状和未来发展方向。
一、信用体系现状信用体系是指由政府和社会各层面人群共同建设的,包含信用信息搜集、处理、评价和通报的一套管理系统。
它的建设和实施,被广泛应用在各个领域,如金融、物流、教育、医疗、旅游等。
目前,我国的信用体系建设主要包括个人信用体系和企业信用体系两个方面。
个人信用体系:个人信用体系与个人生活息息相关,我们平时的很多活动离不开信用。
例如,申请银行卡、购房、购车、创业、就业等等,都需要进行征信评估。
而且,个人信用评价的结果,还直接关系到个人的信用记录和信用等级,这些因素会间接影响到个人的创业、职业、社交等方面。
企业信用体系:企业信用体系则是指建立在企业经营情况、财务和信用评估报告基础之上,对企业进行信息搜集、分析和评价。
现在,国家级信用体系监管平台已经建成,这对于加强群众对企业形象的评估能力,提高企业间的诚信度、降低企业间的经济风险实现了很大的帮助。
二、信用管理现状与信用体系建设不同,信用管理更焦点在个人和企业发展过程中的信用行为的规范与监管。
在进行信用管理时,我们需要注重以下方面:个人信用管理:个人信用管理包括了个人信用建设的全过程。
这其中包括,建立良好的信用记录、保护个人信用权利、避免信用风险、提高个人的信用等级,以及最终达到信用优良的目标。
企业信用管理:企业信用管理属于企业内部管理的一个方面。
它是为了透明企业经营行为、促进企业竞争力、增加企业的社会责任等人们关注企业信用的方面。
三、它们未来发展趋势在未来,信用体系和信用管理领域的重点应该放在如何保障司法公正以及政府管理效率的提高上。
一方面,可能会出现越来越多基于数据算法的信用评估。
信用立法体系的内容
信用立法体系的内容
信用立法体系是指国家在维护社会信用体系建设和规范社会经济
行为方面所制定的一系列法规、政策、制度和标准的总称。
其主要内
容包括:
1.个人信用体系建设:国家制定了《个人信用信息管理办法》,
明确了个人信用信息的收集、存储、查询、使用和保护等各个方面的
规定,保障个人信用的隐私和权益。
2.企业信用体系建设:国家制定了《企业信用信息公示暂行办法》,明确了企业信用公示的内容、方式和标准,鼓励企业诚信经营,同时惩治企业违法违规行为。
3.社会信用体系建设:国家推进社会信用体系建设,制定了《社
会信用体系建设规划纲要》,促进社会信用体系的完善和健康发展,
为维护社会稳定和经济发展提供有力保障。
4.信用惩戒制度建设:国家制定了《失信联合惩戒名单制度实施
办法》,明确了失信惩戒的内容、流程和标准,对违法失信主体进行
联合惩戒,形成强力震慑。
5.信用评级体系建设:国家制定了《信用评级服务管理办法》,
规范信用评级机构的行为,提高信用评级的准确性和可信度,为信用
交易提供支持。
总之,信用立法体系是国家加强信用体系建设和保障社会经济发
展的一项重要工作,将对构建和谐社会和推动社会经济发展产生重要
影响。
新时代中国特色社会主义的社会信用体系建设
新时代中国特色社会主义的社会信用体系建设随着中国特色社会主义进入新时代,社会信用体系建设成为关乎国家治理体系和治理能力现代化的重要任务。
本文将从社会信用体系的定义与意义、建设目标与原则、重点领域与措施以及面临的挑战与前景等方面,探讨新时代中国特色社会主义的社会信用体系建设。
一、社会信用体系的定义与意义社会信用体系是指通过信息化技术手段,以信用信息为基础,通过收集、整合、评价、公示和应用相关信用信息,形成一套科学、完善、规范的信用管理体系,促进诚信行为,惩戒失信行为,增强社会信用意识,推动国家治理现代化。
社会信用体系的建设具有重要的意义。
首先,社会信用体系的建设有助于提升市场经济的效率和公平性。
信用是市场经济的基础,通过信用体系建设,可以减少信息不对称,降低交易成本,促进市场秩序的健康发展。
其次,社会信用体系的建设有助于增强人民群众的获得感和幸福感。
通过信用体系的运行,可以惩戒失信行为,保护社会秩序,提高人民群众的生活质量和安全感。
最后,社会信用体系的建设有助于提升国家治理体系和治理能力现代化水平。
社会信用体系是国家治理的重要组成部分,通过信用体系建设,可以实现对社会各方面行为的监督和引导,推动治理体系和治理能力现代化。
二、社会信用体系的建设目标与原则新时代中国特色社会主义社会信用体系建设的目标是建立覆盖经济社会各领域、全方位、多层次的信用信息共享体系,推动形成诚信守法、守信认证、守信激励、守信约束的良好社会信用环境。
在社会信用体系的建设过程中,需要遵循一些基本原则。
首先是依法依规原则,即在建设过程中要坚持依法依规的原则,确保信用管理工作的合法性和规范性。
其次是公正公平原则,即要依据客观公正的标准来评估和公示信用信息,保证信用体系的公平性和公正性。
再次是全面开放原则,即要借助信息技术手段,提高信用信息的获取和共享能力,形成全面开放的信用信息共享平台。
最后是风险防控原则,即要通过建立风险控制机制,预防和化解信用风险,保障社会信用体系的安全和稳定。
我国信用体系建设的现状
我国信用体系建设的现状一、我国信用体系建设的现状中国现正处于建设社会信用体系的初级阶段,经济体制、法律体系、市场基础,及国情与西方发达国家相比有很大不同。
就美国而言,美国的社会信用体系经过一个多世纪的演进,已经相对成熟,它具有完整的组织结构、和谐的运行机制和强大的辐射功能,对促进社会和稳定和市场经济发展起到了重要的作用。
美国的社会信用体系是以个人信用制度为基础,有完善的个人信用档案登记制度、规范的个人信用评估机制、严密的个人信用风险预警系统及其管理办法,还有健全的信用法律体系。
美国居民每人都有一个社会安全号SSN(social security number),这个帐号记录着一生的信用记录。
如有严重不良记录,将会在美国寸步难行。
中国的社会信用体系构建模式以市场为主,政府为辅,政府进行宏观调控,构建社会信用体系环境。
在高度集中的计划经济时期,我国曾取消其他信用形式而将信用集中于银行,导致商业信用断层,加上我国社会信用环境欠佳等,我国现阶段的商业信用存在规模小、范围窄、规范性弱、失信欺诈严重、管理效率低下等问题。
受国人消费习惯影响,现金支付仍是主要形式,信用和信托关系得不到较好发展。
再者,我国现在的信用工具并不普及,信用卡等业务不能面向更加广泛的人群。
缺乏信用中介体系,我国现阶段还没有建立全国的征信网,各种相关的信用评级机构、金融机构、担保中介机构等鉴证机构不够强大。
各种相关法律制度、框架、失信惩戒制度不完善也拖累了我国信用体系建设的步伐。
随着中国信用体系建设试点工作的不断深入进行、信用服务行业在中国服务行业中的立足、各种地方立法工作的推动以及《信用管理师的行业标准》颁布,我国信用体系建设正朝着正确的方向不断进步。
名句赏析~~~~~不限主题不限抒情四季山水天气人物人生生活节日动物植物食物山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。
____佚名《越人歌》人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
____纳兰性德《木兰词?拟古决绝词柬友》十年生死两茫茫,不思量,自难忘。
信用管理体系简介
信用管理体系简介国家信用管理体系一般包括四个组成部分。
征信数据的开放、信用管理行业的发展、信用管理立法、政府对信用交易及信用管理行业的监管。
欧美国家的信用管理体系较健全,有代表性的主要是两大类型。
以美国为代表的一类国家实施第三方联合征信制度,即完全采取市场化运作;另一类是以法国为代表的中央银行信贷制度,其中政府扮演很重要的角色。
我国目前常见的信用管理系统有三类,一是企业个体行为,以企业自行调查信息为主;二是银行、工商等政府部门独立建立的信用信息库;三是交易双方彼此的了解和印象、经验式的个体评价。
近年来我国一些地方政府和有关部门已先后建立了有关信用管理系统的试点。
主要有两大类:上海、深圳等地的个人信用征信机制,对个人信用情况进行记录并给予评价,基本采用国际通行的第三方征信,即采取市场化运作方式,政府颁布规章,以保障其规范化运作:北京、江苏、浙江等地的信用公示,以工商行政管理信息为基础,对企业守信与失信行为予以公示,由社会进行监督,公示系统不对企业信用进行评价。
北京市政府的企业信用系统,以工商局为主建立的市场主体信用记录服务系统,即红、白、黑、灰四种名单,其中以黑名单最吸引公众的目光。
我国信用体系的现状及成因分析根据信用体系的层次构成对我国现行的信用体系进行考察,发现我国的信用体系处于残缺不全的状态,致使信用体系的功能不能得到正常的发挥。
其残缺不全的具体表现为:第一,从组织要素来看,我国信用体系的组织建设并没有形成一个完整的体系。
有些组织在有些省市虽然已经建立但是相应的功能和作用由于受到市场发育程度的限制没有得到有效的发挥,并且在全国范围内没有形成一个有机的系统。
例如政府的征信组织,在北京和上海已经建立了企业信用信息征信系统,而其他省市还没有建立起来,更谈不上各省市征信系统联网所形成的全国征信系统。
第二,从制度要素看,信用体系中的组织运作制度并没有建立起来,使已经存在的组织在运行过程中无所适从。
例如资信评级的运作制度、资信评级机构的业务范围、信息披露与保守商业秘密关系、如何对资信评级结果进行跟踪等都没有正式的制度。
国家信用管理体系
管
给与政策倾斜,降低他们获得资金、技术、 服务的门槛,提供他们各种交易的便利。
理
设置失信惩罚与守信激励机制时应遵循的原
体 则:失信的“期望成本”一定要超过失信的
系
“期望收益”,守信的“期望收益”一定要大 于守信的“期望成本”。
共二十四页
失信惩罚与守信激励机制的功能:
1.具备完整的惩罚尺度,已对不同程度的失
理
体
系
共二十四页
图1 社会信用管理体系的运行机制结构图
社 会 信 用 管 理 体 系
社会(shèhuì)信用运行机制
信用(xìnyòng)主体 组成模块
作用机制 运作模式 运行层面
个人信 用制度
企业信
用制度
政府信
用制度
征信系统 服务系统
法律系统
文化系统
信用保 障机制
信用征
集机制
信用评 价机制
惩罚奖
社会信用管理体系社会信用运行机制信用主体组成模块作用机制运作模式运行层面个人信用制度企业信用制度政府信用制度征信系统服务系统法律系统文化系统信用保障机制信用征集机制信用评价机制惩罚奖励机制政府主导型市场内生型混合型道德文化法律制度组织体系交易技术图图1社会信用管理体系的运行机制结构图社会信用管理体系一不同的信用主体个人信用制度企业信用制度和政府信用制度二不同的组成模块三不同的作用机制四不同的运作模式三种
社
1.信用信息对征信机构开放;
会
2.征信机构构筑联合征信数据库并依法公开
信 信用信息;
用
3.建立信息披露制度,形成信息传递机制,
管
对失信者曝光迅速,制裁及时,使之付出沉 重代价。
理
失信惩罚与守信激励机制具有的特征:1.主
我国信用体系建设存在的问题及解决路径
我
为市放 经多。 义为主 上信_ 更场交 济年义 经入, 说交市 多的我 的了场 已用易 地关意 轨易行 过改国 基社 表系 道革 本开 2会 0和 现从 , 上定 步
,
系及 其 生 死 攸 关 的重 要 性 体 会 不 深 、
重视 不够 。 讲 信 用 的 企 业 照 样可 以 不 生存 和发 展 , 蒙 诈 骗 者 也 有 一 定 的 坑
市 场 。所 以 , 社 会 上 没 有树 立起 以 在
现 代 市 场 经 济 就 是 信 用 经 “ 信 用 为 荣 , 讲 不讲 信 用 为耻 ” 信 用 的
济, 市场 化 程 度 越 高 , 社 会 信 用 体 道 德 评 价 和 约 束机 制 , 用 的 失 衡 就 对 信
系 的发 育程 度 的要 求 也 越 高 。 我 国 成 为 社 会 普 遍 的 现 象 。 但 由 于信 用体 系发 育 程 度 低 , 用 关 系 信 本 , 为制 约 市 场 机 制 发挥 基础 性 配 成 的信 用 基 础 薄 弱 , 划 经 济 负面 的 后 计
为 准 则 , 此 目前 的社 会 信 用状 况 是 企 业 失 信 , 最 终 导 致 社 会 失 信 行 为 因 并
不 足 为 奇 的 。 针 对 目前 信 用状 况 深 就
的大 量 发 生 。
3 .我 国 企业 和 个 人 信 息 的 获 取
层面 的 分析 , 立社 会信 用管 理 体 系 建
包 我 国 信 用 体 系 建 设 存 的一 个 重 要 组 成 部 分 , 括 对 往 来 款 项 中 的应 收 账 款 和 商 品 销 售 的 管理 ; 在 的 问题 对 与 企 业 发 生 业 务 关 系 的所 有 主 要
信用管理的评价指标与体系
信用评分
添加 标题
添加 标题
添加 标题
添加 标题
定义:信用评分是利 用数学模型和统计学 方法,对借款人的信 用历史记录、个人信 息、收入状况等因素 进行分析,以评估其 信用风险的一种方法。
指标权重确定方法
主观赋权法:依据专家经验判断, 如层次分析法、德尔菲法等
组合赋权法:结合主观和客观赋 权法的优点,综合确定权重,如 灰色关联分析法等
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
客观赋权法:根据指标之间的相 关性或变异程度等数据确定权重, 如熵值法、主成分分析法等
层次分析法:将复杂问题分解为多 个层次,对每一层次进行比较判断 和计算,最终得到各因素的权重
06
信用管理评价指标体系应用
企业信用评级
评级机构:标准普尔、穆迪等 评级方法:定量与定性分析相结合 评级指标:财务状况、经营表现、行业风险等 评级结果:反映企业的信用风险程度
金融机构风险管理
信用管理评价指标体系在金融机构风险管理中的应用,可以有效地评估风险并制定相应的管理策略。 通过信用管理评价指标体系,金融机构可以识别和评估潜在的信用风险,从而降低信贷损失和不良贷款率。
Hale Waihona Puke 添加标题添加标题添加标题
添加标题
信用担保机构:为企业或个人提 供信用担保服务,帮助他们获得 融资或其他形式的支持。
信用管理咨询机构:为企业提供 信用管理咨询和培训服务,帮助 他们建立和完善信用管理体系。
04
信用管理评价方法
专家评价法
定义:由专家根据经验、知识和判断力对信用管理进行评价的方法 优点:主观性强,灵活度高,可以综合考虑多种因素 缺点:主观性较强,不同专家评价结果可能存在差异 应用场景:适用于对信用管理进行初步评估或对某些特定因素进行评价
国家信用管理体系.
第 6章
我国社会信用管理体系建设的总体评价
国 家 信 用 管 理 体 系
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第 6章
我国社会信用管理体系建 设总体评价
6.1 我国社会信用管理体系建 设的现状 6.2 我国社会信用管理体系建 设中存在的问题和制约因素
国 家 信 用 管 理 体 系
6.1 我国社会信用管理体系建设的现状
国 家 信 用 管 理 体 系
2000年3月召开的全国政协和人大“两会” 上,十多位全国政协委员联名递交“关于建立 国家信用体系”的提案; 2001年和2002年的全国“两会”上,在全 国范围内建立社会信用体系和建立地方信用体 系问题成为会议的最热门话题之一; 2002年2月召开的中央金融工作会议明确提 出:“必须大力加强社会信用制度建设…..”; 党的十六大报告提出,“整顿和规范市场 经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体 系”。 党的十六届三中全会通过的《关于建立和 完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》 进一步明确提出:“要增强全社会的信用意识, 形成以道德为支撑,产权为基础,法律为保障 的社会信用制度。”指明了今后中国建设社会 信用制度的方向。国务院决定,从2003年
国 家 信 用 管 理 体 系
起,用5年左右的时间,建立起我国社会 信用体系的基本框架和运行机制。 在上书背景下,社会信用管理体系建 设工作循着两条路径稳步推进: 一是以信用担保为代表的信用中介机 构的快速发展。 2004年10月,我国各类担保机构已经 超过3900家。 二是以政府部门为主体的信用信息披 露系统和社会中介为主体的信用联合征集 体系的起步和推进。 目前我国各类信用征集、信用调查、 信用评价、信用担保、信用咨询等信用中 介服务机构已超过500家,邓白氏、科法 斯等国外信用机构也积极发展中国市场。
国家信用管理体系
系 时间生产以及如何生产,为谁生产,都 受到国家计划的直接调节。
国
在这种制度下,政府是交易的主 体,由政府集中决策,企业收益直
家 接上缴政府,企业所需资金也有政
信
府全权拨付和调配,不存在归还问 题。
用
因此,对于企业来说, 信用在交
管
易中的作用可有可无,甚至比小农 经济时代还无用武之地;信用的商
系
社会信用管理体系的环境建设
国 家
《国家信用管理体系》教学安排
信
学时 36
用
内容 11章
管
每章 3学时
理
机动 3学时
体
系
国 第1章 社会信用与市场经济
家
1.1 信用内涵诠释
信 1.2 信用结构和信用机制
用
1.3 社会信用体系 14 社会信用与市场经济
管
理
体
系
国 家
第1章
信
用 管
社会信用与市场经济
系
体系?
国 《国家信用管理体系》内容鸟瞰
家
社会信用与市场经济
信
我国社会信用缺失及成因分析
(基本分析、经济学理论分析、综合
用
原因分析)
社会信用管理体系的国别比较及借鉴
管
我国社会信用体系建设的总体评价
社会信用体系的运作模式与管理体系
理
社会信用管理体系的运行机制
体
社会信用评价体系与方法 社会信用信息管理系统
用 信用关系的一系列规范、准则等和约性安
管
排。 正式和约性安排(以法律约束为中心
理
各种规则和管理制度。是外在的、公开
体
信用制度 的、有规则可循的。)
我国信用管理体系建设中存在的问题
我国信用管理体系建设中存在的问题一、社会信用体系的概念我们知道:一个人或单位做了失信的事,将同时受到两种惩罚,一是法律惩罚,即国家机关依据法律、法规对失信者做出的民事、行政或刑事制裁;二是社会惩罚,就是当人们都知道这个人或单位不讲信用时,都不愿意和他再打交道,他只能是寸步难行了。
一个国家或地区的诚信度,就取决于上述两个惩罚的力度。
我国现在之所以失信事件屡屡发生,很多行业或地区出现信用危机,就是因为上述两个惩罚力度太小,法律惩罚缺乏刚性,社会惩罚几乎没有。
对失信者的社会惩罚机制,实际上就是我们常说的社会信用体系,它是对失信者的法律惩罚机制的有力补充,二者共同决定着一个国家、地区的诚信度。
二、社会信用体系的建设社会信用体系的建设一定要按照市场经济本身的规律进行。
上面我们已经谈到,社会信用体系就是对失信者的社会惩罚机制。
其实,市场经济本身就具备对失信者的社会惩罚机制。
我们还从最早的村社经济说起,当时人类活动范围小,经济交易地域较小,交易双方大部分都居住在同一村庄或社区,或者居住得比较近,人们长期生活在一起。
这时候,人们之间不愿意失信,因为如果一旦失信,全村庄或全社区的人都知道了,都不愿再和他打交道。
比如:张三借了李四500 元钱,如果赖账不还,李四就会告诉其他人,那么张三以后就很难借到钱了。
后来经济发展了,社会分工多了,交易区域也扩大了,交易双方都不认得,并且居住也比较远,也就不怕别人说他失信了,这种村社经济基础上的失信惩罚就失效了,开始大量的出现骗子。
经济学上讲,有缺失必然有市场,这时间,信用行业就应运而生。
信用公司为了让委托者满意和增加自身的竞争力,大量的收集与整理失信者的信息,并且信用公司之间也组织成了联盟与协会,共享各自的信用信息。
一个人或单位的失信记录,会被信用公司搜集并整理,并向社会提供,所以人们又不愿意失信了,骗子也就少了。
这样,对失信者的社会机制又建立了。
既然市场经济本身具备对失信者的社会惩罚机制,我们要进行社会信用体系的建设,必须按照市场经济规律办事,从立法等各个方面完善对失信者的社会惩罚机制和保证其正常运行,坚决不能损害这种机制的运行。
第2章 信用管理体系
信用数据库
五、 征信国家 征信国家:是指具有发达的企业征信制度,征信企业的活动深入到市场经济各个领域,并在 社会经济生活中发挥重要作用的国家。
非征信国家:是指企业征信制度欠发达,征信企业较少或在社会经济生活中没有发挥重要作 用的国家。
征信国家的一般特征
经济形态以市场经济为主体; 市场软环境良好,信用交易占市场交易中的大份额; 各征信国家都建立有同等水平的信用相关法律; 征信市场发达,各类征信数据开放,与其它征信国家对等开放,信用管理服务门类齐全且普及; 企业平均信用管理水平高,在国际贸易活动中享有良好的信誉; 国家主权评级的级别高,在国际金融市场上信誉卓著; 征信国家与非征信国家政府的工作侧重点不同,非征信国家的政府需要在协调征信数据开放和 维持信息源方面花大气力,发展征信行业;而征信国家的政府则需要完善各项有关法律及其实 施细则,加强保护消费者和对征信机构进行监管。
❖ 发展改革委、工业和信息化部、公安部、人力资源社会保障部、环境保护部、住房城乡建设部、商 务部、人民银行、海关总署、税务总局、工商总局、质检总局、法制办、银监会、证监会、保监会、 外汇局、高法院共18个部门和单位组成。
金融业统一征信平台
❖ 由人民银行牵头,银监会、证监会、保监会、外汇局配合,教育部、工业和信息化部、公安部、民政部、司 法部、财政部、人力资源社会保障部、国土资源部、环境保护部、住房城乡建设部、海关总署、税务总局、 工商总局、质检总局、高法院等部门共同建设。
统一政府的行 业监管部门
信用管理专业 的大学教育
信用管理法规 促进征信行业
起草和实施
的平衡发展
信用工具投放 的指导和规则
统一的政府 行管政策
信用管理专业 在职培训进修
全国人大的 立法规划
[当前我国社会信用体系存在的问题和对策]加快社会信用体系建设提出
[当前我国社会信用体系存在的问题和对策]加快社会信用体系建设提出建设国家信用体系,可以节约社会交易成本,实现国内经济发展,增强国家竞争力。
从一定意义上说,现代市场经济就是信用经济,市场化程度越高,对社会信用体系的发育程度要求也越高。
相比较而言,发达国家经历了长期发展,有了比较完善的社会信用体系和价值标准。
但我国由于信用体系发育程度低,信用关系相当混乱,市场交易成本较高,成为制约市场机制发挥基础性配置资源作用的障碍。
当前,无论是从完善社会主义市场经济体制的需要,还是从扩大内需、保持经济快速稳定发展的角度来讲,尽快建立规范的社会信用体系都是十分重要且十分迫切的问题。
一、当前我国社会信用体系存在的问题不可讳言,在我国目前建设社会信用体系的进程中,还存在着许多制约因素,主要体现在以下几个方面:(一)整体上没有符合现代市场经济要求的信用意识和与之相配和的道德规范。
在我国,一方面诚实守信是几千年优秀的文化传统,是备受推崇的美德;但另一方面,由于中国的市场经济作为新生事物发育不充分,信用经济发育较晚,市场信用交易不发达,真正的社会信用关系十分淡薄,因此,作为经济主体,无论是企业还是消费者个人,都缺乏符合现代市场经济要求的信用意识和与之相配和的信用道德观念的培养。
加上国家信用管理体系不完善,相关的法律法规和失信惩罚机制不健全,导致坑蒙诈骗者没有受到相应的惩罚,信用的失衡成为社会较普遍的现象。
(二)作为经济社会主要元素的企业,其内部普遍缺乏对信用的正确认识和有关管理制度。
作为国民经济中最基本的“细胞”,我国企业内部普遍缺乏信用管理制度。
企业内部办公室、人事部门、财务部门、销售部门似乎一个都不能少,但很少有企业设立专门进行内部信用管理的部门、机构或人员,因此,因授信不当导致合约不能履行以及授信企业对履约计划缺乏管理而违约的现象频繁发生,同时因对合作客户的信用状况缺乏了解也使许多企业受骗上当,导致经济纠纷大量出现,成为制约企业健康发展的障碍之一。
国家信用管理体系
社会信用管理体系的国别比较及借鉴5.1 美国的社会信用管理体系5.2 欧洲国家的社会信用管理体系5.3 欧美信用管理模式的比较5.4 日本的个人征信体系5.5 发展中国家的社会信用管理体系5.6 国外社会信用管理体系对我国的启示5.1 美国的社会信用管理体系5.1.1美国信用管理体系的特点5.1.2美国信用管理的相关法律体系5.1.3美国的信用监管体系5.1.4美国的社会征信系统5.1.5美国的信用管理服务机构5.1.6不良信用惩罚机制5.1.7信用管理教育与科研5.1 美国的社会信用管理体系5.1.1.美国信用管理体系5.1.2美国信用管理体系的特点从上世纪60年代起,美国通过颁布实施《信息自由法》、《联邦咨询委员会法》、《下的联邦政府》、《公平信用报告法》等数项法律建立了信息公开制度.法律界定好三个关系:信息公开与保护国家秘密;信息公开与保护企业商业秘密;信息公开与保护消费者个人隐私。
法律规定了九方面的信息免除公开:(1)国防和外交领域的信息(2)纯属行政机关部人事规则和惯例的文件。
(3)其它法律明文规定可以免除公开的文件(4)贸易秘密、从个人以及特权机构或机构获得的商业或金融信息(5)行政机关部或行政机关之间的备忘录或往来函件(6)公开后可能明显地侵犯个人隐私权的人事的、医疗的以及类似的档案。
(7)执行法律的记录和信息,在妨碍执法程序、剥夺公正审判或公平裁决的权利,不正当地侵犯个人的隐私权、泄漏秘密的信息来源和秘密的信息等六种情况下可以免于公开。
(8)金融机构的敏感信息。
(9)关于油井地质和地球物理信息。
2.对信用产品和评级结果的自觉而广泛的运用美国政府通过:一是在法律中对此作出明确规定;二是监管机构与信用等级有关的规定;三是储蓄协会所作的规定等措施的实施,使绝大多数经济主体都能将聘请评级机构评级和运用评级结果作为一种自觉行为,从而为信用体系的健康发展创造了广阔的市场需求。
5.1.3、消费者合法权益的保护机制主要体现在三个方面:(1)保护消费者的隐私权《隐私法》规定,禁止行政机关在取得个人书面同意前,公开被记录人的记录。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目前急需解决的问题:
社 会 信 用 管 理 体 系
1.实现信用基础资料调查、征集的法 制化;
2.分别建立一套适应企业、个人的科 学的信用评价指标体系和评价方法;
3.加强对信用评估中介机构的管理, 规范其行为,防范信用评估的道德风险 的发生; 4.将分散在各部门和行业组织的信息 资料集中起来,形成覆盖全国的信用档 案库,实行统一道 德建设、信用文化塑造、信用专业人才培 养于一体的自律机制。 信用教育与培育机制的功能---将法 制和德治、教育和管理紧密结合起来,提 高全社会的思想道德水准,增强全民信用 意识。 信用教育与培育机制的途经: 一是坚强道德建设;二是加强传统优秀 思想文化的教育;三是加强信用意识和职 业道德教育;四是推进信用管理学科建设 和信用管理专业人才的培养。
建立企业内部信用管理制度现阶段 应作的工作: 1.倡导和树立企业信用管理意识,使 企业认识到进行系统化的内部信用管理 的重要性。 2.设立专职信用管理部门。
3.建立一套信用管理制度,包括客户 资信管理制度、客户授信制度和应收账 款管理与监控制度。
9
信用担保机制
社 会 信 用 管 理 体 系
信用担保机制:在增加中小企业信 用,健全社会信用体系建设方面具有 不可或缺的作用。
社 会 信 用 管 理 体 系
社会信用管理体系 的运行机制
社会信用管理体系的运行机制
社 会 信 用 管 理 体 系
1 社会信用运行机制的内涵与结构
2 社会信用保障机制 3 社会信用信息管理机制 4 失信惩罚与守信激励机制 5 信用评价机制
6 信用信息披露与快速传递机制
7 信用教育与培育机制 8 社会信用辅助机制 9 信用担保机制 10 信用风险预警机制
一、不同的信用主体
社 会 信 用 管 理 体 系
个人信用制度、企业信用制度和政府信用制度
二、不同的组成模块
三、不同的作用机制
四、不同的运作模式
三种:1.“政府推动、政府投资、政府运作、政府 监管”的政府主导模式。
2.“市场引导、社会投资、商业化运作、社 会监督”的市场内生模式. 3.“政府主导、社会投资、市场化运作、政 府监管”的混合型模式。
五、不同的运行层面
2
社会信用保障机制
社 会 信 用 管 理 体 系
信用保障机制--由一套完整的法律 法规体系构成,其主要功能是对社会信用 运行机制的确立和实施提供法制保障。
我国应借鉴美国等信用发达国家的经 验,加快信用立法进程,制定一套系统规 范信用活动的专门法律,明确信用主体行 为的法律责任,使法律真正成为保障社会 信用资源共享、维护信用关系、保障债权 人合法权益、惩处毁约失信行为的有力武 器。 当务之急,是要出台信息使用的法律 法规,解决各相关部门的信用信息对外开 放问题。
社 会 信 用 管 理 体 系
3.按《公司法》要求建立健全信用 担保中心的法人治理结构,完善激励 -约束机制及各项内部管理制度;以 法律形式规范中小企业信用担保体系 发展中的政府行为,防止政府行政指 令干预担保,避免人情担保;鼓励组 建行业自律组织,加强行业自律。
社 会 信 用 管 理 体 系
10
5
信用评价机制
社 会 信 用 管 理 体 系
信用评价--是以调查、征集所得的 信用主体的大量信息为基础,运用科学 的评价方法和信息处理技术,加工成以 信用主体资信报告为基本形式的征信产 品。
信用评价机制--由评价主体、评价 客体、评价指标体系、评价方法和信用 评价行业的发展模式组成。 信用评价机制运作要贯彻的原则:独 立性、客观性、公正性、科学性、准确 性和权威性。
信用风险预警机制
信用风险预警机制:是对社会信用进 行跟踪与检测,以及时发现信用风险和 处理信用风险,将信用风险消灭在萌芽 状态的社会机制。它是防范和控制信用 风险的重要手段,是社会信用管理体系 不可或缺的有机组成部分。 按照跟踪检测对象的层次不同,可把 信用风险预警机制分成:微观的信用风 险预警机制和宏观的信用风险预警机制。 前者是通过检测单个市场经济主体
社 会 信 用 管 理 体 系
社会信用运行机制
信用主体
组成模块
作用机制
运作模式 运行层面
政府 主导型 市场 内生型 道德 文化 法律 制度 组织 体系 交易 技术
个人信 用制度
征信系统 服务系统
信用保 障机制 信用征 集机制 信用评 价机制 惩罚奖 励机制
企业信 用制度
法律系统
混合型
政府信 用制度
文化系统
3 社会信用信息管理机制
社 会 信 用 管 理 体 系
信用信息管理机制的核心,是建立信 用信息管理系统 。 它由三个部分组成:
1.公共征信数据库(一种是由政府投 资建立自己的数据库;另一种是通过立法 强制信息公开,组建虚拟公共数据库,通 过统一检索平台与相关数据库衔接) 2.统一的信用信息检索平台(可由信 用信息管理机构直接建立,也可授权或委 托中介机构建立。)
社 会 信 用 管 理 体 系
的行为与各种情况的变化,对其信用状 况与违约的可能性作出评价,并将评价 结果与事先设定的临界值进行比较,一 旦接近或超越临界值,就通过一定的信 息渠道发出预警信号,提请与之相关的 其它市场经济主体加强防范的社会机制; 与之相对应,后者主要检测、评价整个 社会的信用状况并将评价结果回馈的社 会已引起重视和防范。 建立信用风险预警机制的基础环节是: 从实践中提炼和制定完整、科学而又有 较强可操作性的预警信号(指标),并 为这些信号设置临界值。
我国信用担保中存在的问题:
一是担保体系不健全,且各级、 各类、各地担保机构之间缺乏合作。 (国家级再担保机构尚未成立,有的 地方省级再担保机构也未成立)。
社 会 信 用 管 理 体 系
二是担保机构实力弱。注册资本质 量不高,担保资金严重不足,缺少规范 管理人才,担保品单一,抗风险能力差, 担保效率低。 三是运作制度不规范。 进一步完善我国信用担保机制可采 取的措施: 1.完善担保体系。推进省级再担保 机构和再担保业务的开展,适时组建作 为“最后担保人”的全国性再担保机构。 2.开拓多元化资金筹集渠道,扩大 担保机构的担保能力。
8、简述社会信用的辅助机制
9、简述社会信用的担保机制 10、简述信用风险预警机制
失信惩罚与守信激励机制的功能:
社 会 信 用 管 理 体 系
1.具备完整的惩罚尺度,已对不同程度 的失信者进行相应的惩处。
2.快速收集到不讲信用事件的信息或举 报信息。
3.根据所取得的证据真伪,较长期地保 存原始不良信用记录。 4.对失信者按法律作出处罚决定。
5.将处罚决定快速通报各执行机构
6.接受被处罚人的申诉
7.对诬告者诉诸法律。
社 会 信 用 管 理 体 系
失信惩罚与守信激励机制的功能有效 发挥依赖的条件:
1.信用信息对征信机构开放; 2.征信机构构筑联合征信数据库并依 法公开信用信息;
3.建立信息披露制度,形成信息传递机 制,对失信者曝光迅速,制裁及时,使 之付出沉重代价。
失信惩罚与守信激励机制具有的特征: 1.主动打击失信者;2.渗透全社会;3.使 失信者受到经济惩罚并使其在相当长时 间内丧失交易便利;4.对守信者实行激励。
企业有效的分析指标主要包括:
社 会 信 用 管 理 体 系
流动比率、速动比率、现金比率、 营运资金、负债比率、资产总额、 应收账款周转速度、库存周转速度 等。
思考题:
社 会 信 用 管 理 体 系
1、简述社会信用运行机制的内涵与结构。 2、简述社会信用保障机制
3、简述社会信用信息管理机制
4、简述失信惩罚机制的功能 5、简述社会信用评价机制 6、简述信用信息披露与快速传递机制 7、简述信用教育与培育机制
1 社会信用管理体系的内涵与结构
社 会 信 用 管 理 体 系
社会信用运行机制--是由信用生产、 交易、保障、约束、监督、培育等各个环 节组成的有机整体。 按照考察方法与分类标准的不同,其 基本框架包含着不同的方面。
社会信用管理体系的运行机制结构如 下图所示:
图1 社会信用管理体系的运行机制结构图
3.信用信息的运行与传输(商业化开 放经营或特许经营方式)
4
失信惩罚与守信激励机制
社 会 信 用 管 理 体 系
失信惩罚与守信激励机制---是一 套识别守信者和失信者,并确保守信者 得到利益、失信者付出代价的机制。是 信用运行机制的核心内容,其功能在于 综合运用经济手段和道德谴责手段,惩 治失信行为,将失信者从主流交易中清 除出局,同时对守信者给与政策倾斜, 降低他们获得资金、技术、服务的门槛, 提供他们各种交易的便利。 设置失信惩罚与守信激励机制时应遵 循的原则:失信的“期望成本”一定要 超过失信的“期望收益”,守信的“期 望收益”一定要大于守信的“期望成
8
社会信用的辅助机制
社 会 信 用 管 理 体 系
一、社会信用的宏观辅助机制
包括三个方面的内容:一是要近一步完 善企业产权制度;二是要建立和规范企 业破产制度;三是完善信用的配套保障 制度。
二、社会信用的微观辅助机制
社会信用的微观辅助机制的核心-- 是建立企业内部信用管理制度。
社 会 信 用 管 理 体 系
6
信用信息披露与快速传递机制
社 会 信 用 管 理 体 系
搭建信息网络技术平台和相关立 法,尽快将分散在银行、工商、税务、 质监、司法等部门和行业的相关信用信 息资源整合起来,实现互联互通、信息 共享并依法向社会公开披露。同时,建 立对失信行为的快速反应和传递机制。
7 信用教育与培育机制
社 会 信 用 管 理 体 系