交易成本及费用案例分析
新制度经济学案例分析例题和知识点
新制度经济学案例分析例题和知识点一、新制度经济学概述新制度经济学是一门研究制度如何影响经济行为和经济绩效的学科。
它强调制度在经济运行中的重要性，认为制度不仅是约束人们行为的规则，也是影响资源配置和经济发展的关键因素。
新制度经济学的核心概念包括交易成本、产权、制度变迁等。
交易成本是指在交易过程中产生的各种费用，如搜寻信息、谈判、监督等成本。
产权则是指对资源的所有权、使用权、收益权等权利的界定和保护。
制度变迁则是指制度的创立、变更和替代的过程。
二、案例分析例题案例：共享单车的兴起与发展共享单车作为近年来兴起的一种新型交通方式，为人们的出行带来了极大的便利。
然而，在其发展过程中也面临着诸多制度方面的问题。
1、产权问题共享单车企业拥有单车的所有权，但在实际使用中，由于用户的不当使用和破坏，导致单车的产权受到侵犯。
例如，一些用户将共享单车私自上锁、损坏二维码，甚至将其据为己有。
这不仅损害了企业的利益，也影响了其他用户的正常使用。
2、交易成本共享单车的运营需要投入大量的成本用于车辆投放、维护、调度等。
同时，用户在寻找可用车辆、解锁使用、停放等环节也面临着一定的交易成本。
例如，用户可能需要花费时间在周边寻找可用的单车，或者因为车辆停放不规范而导致额外的费用。
3、制度环境共享单车的发展还受到城市管理政策和法规的影响。
一些城市对共享单车的投放数量、停放区域等进行了严格的限制，这在一定程度上影响了共享单车的普及和发展。
分析：1、产权明晰是保障共享单车企业利益和可持续发展的关键。
企业可以通过加强技术手段，如智能锁、定位系统等，来减少产权被侵犯的情况。
同时，也需要加强对用户的教育和监管，提高用户的产权意识。
2、降低交易成本是提高共享单车使用效率和用户满意度的重要途径。
企业可以通过优化车辆投放策略、提高调度效率、改善用户体验等方式来降低交易成本。
例如，利用大数据和人工智能技术，实现精准投放和智能调度，减少用户的寻找时间。
企业所得税案例分析
企业所得税案例分析案例分析1：昌盛公司是一个从事商品流通的居民企业，该公司2021年度销售货物收入100万元，权益性投资收益3万元，其他收入5万元，与收入有关的、合理的成本50万元，税金5万元，费用10万元，其他支出2万元，上述事项会计与税法确认均无差异。
除此以外，该公司当年还发生以下交易或事项：国债利息收入2万元；企业债券利息收入l万元；收到与收益相关的财政性资金5万元(金额较小)；通过市人民政府向市儿童福利院捐款8万元；直接向贫困地区一所希望小学捐款3万元；违反交通法规罚款支出1万元；因逾期归还银行贷款支付罚息2万元；合理职工薪金支出10万元(其中职工福利支出2万元，残疾人员工资支出1万元)；合理广告费支出5．62万元；当年1月1日购入并当日交付管理部门使用的设备一台，实际支付价款及相关税费9万元，该设备常年处于高腐蚀状态，预计净残值为零，会计上采用直线法计提折旧，将预计使用寿命缩短为2年(税法规定的折旧年限为5年)；尚有未弥补的2021年度发生的亏损2万元。
又知该公司当年会计利润为15．25万元。
不考虑其他因素，计算该公司2021年度的应纳税企业所得税。
（1）2021年收入总额=100+3+5+2+1+5=116(万元)。
(2)不征税收入财政拨款为不能征收总收入，故2021年不征收总收入=5(万元)。
(3)退税总收入国债利息收入为免税收入，故2021年免税收入=2(万元)。
(4)准予扣除项目①与收人有关的、合理的成本50万元，税金5万元，费用10万元，其他支出2万元，因财务会计与税法证实并无差异，故均可计入。
②通过公益性社会团体或县级以上人民政府及其部门的公益性捐赠8万元，在年度利润总额12％以内的部分可以扣除，故2021年可扣除的公益性捐赠支出=15．25×12％=1．83(万元)。
轻易向贫困地区一所期望小学捐助3万元，因未通过公益性社会团体或者县级以上人民政府及其部门展开捐献，故无法计入。
成本会计案例分析
成本会计案例分析成本会计是企业核算制度中的一个重要环节，通过成本会计可以清晰地了解企业在生产和经营过程中的各项成本，并从中得出相关的经营决策。
以下是一则成本会计的案例分析。
某公司是一家制造企业，生产一款产品A。
该产品在市场上有一定的竞争力，但是公司希望通过降低成本获得更高的利润。
经过调研和分析，公司发现可以通过优化产品生产工艺和改进原材料采购渠道来实现成本的降低。
首先，公司对产品的生产工艺进行了优化。
在优化前，生产工艺比较繁琐，需要经过多个工序才能完成。
为了降低成本，公司对产品的生产流程进行了精简和优化，减少了不必要的工序。
通过优化后的生产工艺，公司在生产同样数量的产品的情况下，减少了人力成本和能源消耗，从而降低了成本。
其次，公司改进了原材料采购渠道。
在过去，公司采购原材料比较零散，存在着多个供应商之间的竞争和谈判。
为了降低成本，公司决定与一家优质的供应商建立长期合作关系，并进行批量采购。
通过集中采购，公司获得了更有竞争力的价格，并且减少了采购中的交易成本和时间成本。
此外，与供应商建立合作关系还有可能获得采购优惠、质量保证等其他福利，从而进一步降低成本。
再次，公司在生产过程中加强了成本控制和管理。
通过建立一套完善的成本核算体系，对生产过程中的各项成本进行了有效的监控和管理。
公司设置了成本核算岗位，负责记录和统计各项成本，同时设立了成本控制岗位，负责分析和控制成本。
通过定期的成本报告和成本分析，公司能够及时发现成本异常和问题，并采取相应的措施予以解决，确保成本的稳定和可控。
通过以上的措施，公司成功地实现了成本的降低，并取得了一定的经济效益。
通过优化生产工艺和改进原材料采购渠道，公司降低了生产成本，提高了产品的竞争力，从而获得了更高的市场份额和利润。
此外，通过加强成本控制和管理，公司能够更好地掌握成本情况，及时调整经营策略，提高经营效益。
综上所述，成本会计在企业的经营中起到了重要的作用。
通过成本会计的分析和控制，企业能够有效降低成本，提高经营效益，实现可持续发展。
A公司并购B公司税收筹划案例分析
A公司并购B公司税收筹划案例分析
A公司拟收购B公司，通过税收筹划方案来降低交易成本和税负，方案如下：
1. 建立控股公司
A公司在国内设立控股公司，将B公司的境外子公司纳入控股公司管理范围。
这种结
构可以通过使利润在不同国家之间移动来最大化利润。
2. 减少并购交易成本
根据税法规定，对于并购中因折旧和摊销产生的成本，可以按照平均年限的方法计算
并折旧计提。
但是，如果使用直线法计算折旧，减少折旧的硬件资产，可以降低交易成本，同时也可以缩小差额纳税所产生的影响。
3. 减少并购过程中所产生的税负
针对B公司拥有多个子公司，且税率不同的情况下，我们可以通过在不同税率区域内
进行现金流量管理来减少税负。
同时，我们还可以通过有选择性地采用不同的会计准则和
完全规避税收而及时消除重复征税。
4. 挖掘业务潜力
最后，我们可以采取并购策略来挖掘潜在的业务潜力。
通过在 B公司原有业务上联合开展尚未开发的新业务，从而实现利润增长。
这些策略是公司并购过程中常见的税收筹划方式，利用税收筹划，可以降低交易成本
和税负，提高被收购公司的利润，也有利于公司增长和发展。
会计法法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景本案例涉及某国有企业A公司因违反《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）相关规定，被当地财政部门查处的事件。
A公司成立于1998年，主要从事基础设施建设。
近年来，随着公司业务的快速发展，财务管理方面的问题逐渐显现。
在2019年的一次审计检查中，A公司被发现存在严重的会计违法行为。
二、案例分析（一）违法事实1. 虚列支出：A公司在2018年度的财务报表中，通过虚列工程款、设备采购费用等手段，将部分应由公司承担的费用计入工程项目成本，导致当期利润虚增。
2. 隐瞒收入：A公司在2018年度的财务报表中，隐瞒了部分销售收入，导致公司营业收入和利润不实。
3. 账外设账：A公司在经营活动中，存在账外设账的现象，部分业务未按规定进行会计核算，导致公司财务状况失真。
4. 违规提供财务报表：A公司在向股东、债权人等提供财务报表时，未按照《会计法》的规定进行编制和审核，导致报表信息失真。
（二）法律依据1. 《会计法》第二十条：各单位必须按照国家统一的会计制度的规定设置会计账簿，进行会计核算，不得违反国家统一的会计制度的规定私设会计账簿。
2. 《会计法》第二十一条：各单位必须按照国家统一的会计制度的规定编制财务会计报告，不得编造、篡改财务会计报告。
3. 《会计法》第三十六条：单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。
（三）法律责任根据《会计法》的相关规定，A公司及其直接负责的主管人员应承担以下法律责任：1. 罚款：A公司因虚列支出、隐瞒收入等违法行为，将被处以罚款。
2. 行政处分：A公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，将被依法给予行政处分。
3. 刑事责任：若A公司的违法行为构成犯罪，将被依法追究刑事责任。
三、案例分析结论本案中，A公司因违反《会计法》相关规定，被当地财政部门查处，体现了国家对会计工作的重视和对违法行为的严厉打击。
通过本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 会计工作的重要性：会计工作是企业管理的重要组成部分，对于维护国家经济秩序、保护投资者利益具有重要意义。
二、新制度经济学基本原理-交易费用范式
第二章新制度经济学的基本原理I：交易费用范式讲义结构♦学习目的和要求♦交易费用的基本概念♦交易费用存在的原因♦交易费用理论的应用♦交易费用与新经济♦交易费用的测量案例：身边的交易费用♦股票交易费用（上证A股交易费用）–开户费：40 元 / 户投资者交登记结算公司–委托手续费：5元(按每笔收费) 投资者交证券商–佣金：成交金额的0.3% 起点：5元投资者交证券商–印花税：成交金额0.1% 投资者交税务机关–过户费：成交面额0.1% 起点：1元投资者交证券商身边的交易费用（续1）♦大学生找工作的交易费用–撰写并制作多份个人履历表，取得各种有关证明自己素质的有效法律文件；–获得与自己专业有关的各种工作信息的费用；–参加各类招聘会费用；各种交通、联系费用；–与用人单位的谈判协调费用；–签订工作意向书的押金；–正式签订工作合同的费用；–工作合同的执行与监督费用；–一旦发生纠纷的解决费用；–工作合同的履行费用……–以上这些费用是必须付出的，交易费用是支出，收益就是找到一份合适的或令人满意的工作，费用过高，人们就会放弃找工作，转而不工作或考研。
♦汽车公司与汽车零部件供应商–汽车公司装配小轿车，需要外购汽车车身–汽车零部件供应商专门供应汽车车身–他们之间是一种“虚拟”的协作关系–如果因市场需求，小轿车的产量需要扩大，汽车零部件供应商的反应：•配合汽车公司，在不改变供货价格（车身）的前提下扩大生产规模•要挟汽车公司，提高车身价格的前提下扩大生产规模•不配合汽车公司，担心小轿车需求量会下降，可能造成扩大生产规模的投资难以收回第一节交易费用的基本概念及其存在的原因一、交易费用的概念（一）、什么是交易？♦Exchange 和 Transaction♦康芒斯的“交易”（将制度运作与交易联系在一起）–“交易”是人类经济活动的基本单位,也是制度经济学的基本分析单位。
–“交易”是与人之间的关系，是所有权的转移，是人与人之间对物的所有权的让渡或取得，不是人与自然的关系（“交易”概念是与以往经济学中的“生产”概念相对应的。
资产专用性条件下的交易成本——＂通用-费舍＂案例的延伸
性资产投资免受机会主义的侵害， 使交易成本最小化， 让
重要 的专用性资 产所有者 拥有 企业 所有权 ，从 而就可 以 确保企业 契约的效率 。
威廉姆 森在科斯 交易成 本理 论 的基础 上对企 业交 易 方式进行 了进一 步的分析 ，认 为企业 的治 理结构 和资 产
“ 通用 一费舍＂ 案例的延伸
刘 以 晔
（ 上海理 工大学 管理学 院 ， 上海 ２０ ９ ） ００２
［ 摘
要】 通过对“ 通用 一费舍” 案例进行分析 ， 不难发现 由于汽车行业对资产专用性 的要 求并不 高， 资产专用性不是纵
向一体 化 的主 要 动 因 ， 资产 专 用性 对 企 业 纵 向一 体 化 的决 定性 影 响 的观 点 ， 本 被 否定 了 ， 基 这是 由 于汽 车行 业 的属性 决定 的 。
【 稿 日期】 ０９ １－５ 收 ２０—１０
—
２ Ｏ一
刘 以晔 ： 资产专用性条件下的交易成本— — “ 通用 一费舍” 案例的延伸
资产专用性 理论被 企业 理论 家誉 为科斯 交易成 本经
会 计审核 、 法律顾 问等 ， 证交易 的完成 。 保 三是 双方 治理 ， 没 有第三方 介入 ，交易双 方通 过签 订长期 交易合 同维持
交 易。四是统一治 理 ， 即交易活 动在一个统 一的组织 中按 事先 的计划安排来 完成 。
率是指 在一定 时期 内的交易 次数 ，分 为偶然 和经 常两种
情况； 资产的专用性程度则分为非专用的、 中等专用的和 高度专用的三种。由于不确定性无法量化 ， 交易方式的选
择 就往往取 决 于资产专 用性 程度 和交易 频率 。在 这里特 别 要提 出的是资产 专用 性程度 的不 同维度 。在很 多文献 中讨 论资产 专用性 时 ，往 往没 有明确 的指 明资产 专用性 的程度 或者 隐含 的论 点基 础是 高度 资产 专用性 ， 是程 但
财务真实案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景某上市公司（以下简称“公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
近年来，公司业绩持续增长，市场份额不断扩大。
然而，在2019年，公司涉嫌财务造假，被证监会立案调查。
本文将针对该案例进行分析，揭示公司财务造假的原因及危害。
二、案例分析1. 财务造假手段（1）虚构销售收入公司通过虚构销售合同、虚开发票等手段，将未实际发生的销售收入计入报表，从而虚增收入。
（2）隐瞒成本费用公司通过虚增成本、少计费用等手段，降低净利润，误导投资者。
（3）虚增资产公司通过虚构资产、虚增资产价值等手段，提高公司资产规模，美化财务报表。
2. 财务造假原因（1）业绩压力公司为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，追求短期业绩增长，不惜采取财务造假手段。
（2）监管漏洞当时我国证券市场监管制度尚不完善，监管力度不足，为财务造假提供了可乘之机。
（3）内部人控制公司内部人控制严重，缺乏有效的监督机制，导致财务造假行为得以实施。
3. 财务造假危害（1）损害投资者利益财务造假误导投资者，导致投资者对公司的投资决策失误，造成巨大经济损失。
（2）扰乱市场秩序财务造假行为破坏了市场公平竞争的环境，损害了市场信誉。
（3）损害公司声誉财务造假使公司陷入信誉危机，长期影响公司发展。
三、案例分析总结1. 财务造假行为严重扰乱了市场秩序，损害了投资者利益，必须严厉打击。
2. 监管部门应加强监管力度，完善监管制度，提高监管水平。
3. 公司应加强内部控制，建立健全监督机制，确保财务报表的真实性。
4. 投资者应提高风险意识，关注公司财务状况，谨慎投资。
四、建议1. 加强证券市场监管，完善监管制度，提高监管水平。
2. 强化公司内部控制，建立健全监督机制，确保财务报表真实可靠。
3. 提高投资者风险意识，关注公司财务状况，谨慎投资。
4. 加强财务造假行为的宣传教育，提高社会公众对财务造假的认识。
总之，财务造假行为严重扰乱了市场秩序，损害了投资者利益。
关联方交易案例分析
中级财务会计关联方交易案例分析中国重汽：关联交易隐瞒巨额收入？会计0911 张用任20096201462011/6/22背景资料：中国重汽有可能被关联方通过关联交易占用巨额资金，为了掩饰巨额资金被关联方占用，导致其巨额销售收入难以确认，并因此隐瞒巨额销售收入。
沸沸扬扬的齐鲁银行伪造金融票证案将中国重汽集团济南卡车股份有限公司（以下简称“中国重汽000951”）推到媒体聚光灯下，其旗下子公司济南桥箱有限公司（控股子公司，持股比例51%）5亿元银行存款在该起伪造金融票证案中涉案；虽然该案的案情细节迄今尚未公开，但中国重汽在其2010年的年度财报中已为此计提了1亿元坏账准备。
中国重汽年报计提坏账准备在市场预料之中，出乎市场预料的是，中国重汽2010年四季度出现了亏损：2010年前3季度中国重汽实现归属于母公司的净利润7.1亿元、而2010年全年实现净利润仅6.73亿元，这意味着其去年第四季度亏损0.37亿元。
分析：计提坏账准备并非是造成其亏损的主要原因，销售毛利率由三季度的10.6%意外大幅下滑至四季度的6.1%、计提存货跌价准备约8000万元、计提预计负债9345万元，一系列影响业绩的负面因素在2010年第四季度接踵而至。
为什么一下子出现这么多影响业绩的负面因素？可以从中国重汽最近几年的财务报表来分析。
一、账面存在巨额存货年报显示，中国重汽账面存货余额由09年末的29.73亿元上升至10年末的74.42亿元，当年存货增加额高达44.69亿元、增幅高达150.3%！（详见表一）表一、中国重各季度末账面存货情况单位：亿元对于当年存货如此大幅上升，年报解释称：“存货增长主要由于本年末公司为销售旺季大量备货所致”。
但是，从中国重汽10年各季度销售数据来看，这种解释理由并不成立：根据中国重汽发布的公告，其去年各季度中，即使在销售旺季的第二季度其产量仍然高于销售量，去年四个季度中只有三季度的产量略低于销量，而去年三季度却是其销售淡季、三季度的销售量仅为23800辆。
房屋买卖交易中的税费计算和缴纳要求详述及案例分析
房屋买卖交易中的税费计算和缴纳要求详述及案例分析在房屋买卖交易中，税费计算和缴纳是一个重要且复杂的环节。
本文将详细描述在房屋买卖交易过程中涉及的各项税费，并结合实际案例进行分析。
1. 印花税印花税是指在房屋交易过程中，根据房屋买卖合同金额的一定比例向税务部门缴纳的税款。
具体税率根据不同地区和房屋性质而异。
一般而言，购房人需承担印花税，具体数额为合同金额的指定比例。
案例分析：小明购买了一套总价为100万的住房，当地规定印花税税率为3%，则小明需要向税务部门缴纳3万的印花税。
2. 增值税增值税是指在房屋买卖交易中，根据房屋增值部分向税务部门缴纳的一种税费。
根据国家政策，在首次购买住房时，购房人可以享受免征增值税的政策。
但若再次转让住房，则需要依据房屋增值部分缴纳相应的增值税。
案例分析：小红购买了一套总价为200万的住房，在5年后以250万的价格出售。
假设小红购房时已完全享受过首套房免征增值税政策，那么她需要缴纳50万的增值税，即出售价格与购买价格之差的一定比例。
3. 个人所得税根据国家规定，个人住房交易中的个人所得税是指根据房屋买卖收入与个人住房交易成本之差，按照一定比例计算的税款。
案例分析：张先生购买了一套总价为150万的住房，然后以200万的价格出售。
他在购买时支付了10万的个人所得税，这是根据购买价格与房屋价值之差计算得出的。
而在出售时，他又需要支付50万的个人所得税，这是根据出售价格与购买价格之差计算得出的。
4. 契税契税是指在房屋买卖过程中，根据房屋买卖双方约定的合同价格按一定比例缴纳的税费。
契税也是购房人承担的费用，在不同地区和房屋性质下，契税的税率会有所不同。
案例分析：王女士购买了一套总价为80万的住房，契税税率为1%，则她需要向税务部门缴纳8千的契税。
综上所述，房屋买卖交易中的税费计算和缴纳是一个繁琐而重要的环节。
各项税费根据不同的地区和房屋性质有所不同，购买人需要了解相关政策和税费计算方法，以便做好财务规划和预算。
第四章_交易成本理论教学案例
第一节 交易成本的理论范畴
• 基本论点：
➢ 市场和企业是两种可以相互替代的交易机制 ➢ 企业取代市场实现交易有可能降低交易的费用 ➢ 市场交易费用的存在决定了企业的存在 ➢ 企业在内化（internalization）市场交易的同时，
会产生额外的管理费用。当管理费用的增加与市 场交易费用节省的数量相当时，企业的边界趋于 平衡（企业规模稳定） ➢ 交易费用经济学认为交易费用的存在及企业节省 交易费用的努力，是企业经济组织演变的根本动 力
竞争条件，数目多，交易成本低；垄断、寡头条 件，数目少，非垄断一方的交易成本高
• 二、交易成本对经济效率的影响
• （一）企业组织的存在是为了降低交易成 本
• （二）市场制度是节省交易成本的制度安 排
• （三）政府（或国家）在一定程度上也会 降低交易成本
美国耶鲁大学教授：中国人为何勤劳却不富有？
• 众多廉价劳动力的勤奋工作，可以在经济 增长初期弥补制度资本的不足，这是中国 经济近二十几年高速增长的重要原因。
看书？还是 睡觉？
（2）交易费用是对稀缺资源的损耗
一般来说，为达成交易总是需要信息搜寻， 另外由于人的机会主义行为引起的交易方 的损害和由此引起的诉讼费用等则很大程 度上是人类稀缺资源的浪费。
（3）交易费用是经济主体之间知识、信息不 对称的结果，是利益冲突与调和过程中损耗 的资源。
（4）交易费用是无法彻底消除的。其原因是， 人类社会的分工总是不断深化的，知识和经 验的个体差异无法彻底消除；人们的认识在 时间上具有不一致性，任何措施只能有限地 将其缩小而无法彻底地消除它；科学技术无 论如何都难以完全消除（无成本地）空间和 时间给交易带来的障碍；经济个体的利己心， 尽管可以用法律等正式制度或习俗、习惯等 非正式制度来约束和引导，但只要资源的稀 缺性还存在，利己之心就不会从根本上消除， 机会主义行为就会合乎经济理性地存在。
债券发行的交易成本分析实例降低债券发行交易成本的成功案例
债券发行的交易成本分析实例降低债券发行交易成本的成功案例在债券市场中，发行交易成本是指发行债券所需支付的各种费用和成本。
降低债券发行交易成本对于发行人和投资者都具有重要意义。
本文将通过实例分析几个成功案例，探讨降低债券发行交易成本的方法。
实例一：优化发行方式某公司计划发行一笔规模较大的债券，为了降低交易成本，公司采取了优化的发行方式。
首先，公司决定通过集中竞价方式发行债券，与多家券商进行协商，确保发行成本的透明度和竞争性。
其次，公司利用互联网等信息技术手段，提高了发行效率和准确性。
通过这种方式，公司成功降低了发行交易成本，获得了更多投资者的认可。
实例二：合理定价在债券发行过程中，合理定价是降低交易成本的关键一步。
某金融机构在发行债券时，采用了市场定价法进行债券定价。
机构通过充分研究市场情况和债券特征，利用市场价格确定发行价格，并结合市场需求和供求关系确定发行规模。
通过合理定价，机构减少了债券的投资风险，提高了发行成功的概率，降低了交易成本。
实例三：建立良好的发行渠道在债券发行中，建立良好的发行渠道对降低交易成本非常重要。
某企业在发行债券时，与多家银行建立合作关系，利用银行的网络和客户资源进行专业推销和发行。
通过建立良好的发行渠道，企业有效扩大了债券的销售范围，吸引了更多的投资者参与，降低了交易成本。
实例四：降低信息不对称度信息不对称是导致债券发行交易成本较高的重要原因之一。
为了降低信息不对称度，某政府发行债券时，通过主动公开信息，提高了市场对债券的了解程度。
政府积极向投资者披露相关信息，如财务状况、资产负债表、发行用途等，以便投资者充分了解信息，从而提高了市场对债券的认可度和接受度，降低了交易成本。
总结：债券发行的交易成本对于发行人和投资者都具有重要意义。
为了降低交易成本，可以通过优化发行方式、合理定价、建立良好的发行渠道和降低信息不对称度等方式实现。
以上实例说明了这些方法的有效性。
在实际操作中，发行人应结合市场情况和债券特征，选择合适的降低交易成本的方法，从而提高发行的成功率，减少成本支出，最终实现债券发行的目标。
新制度经济学案例分析例题和知识点
新制度经济学案例分析例题和知识点新制度经济学作为一门研究制度与经济关系的学科，对于理解和解释现实经济现象具有重要意义。
下面通过一些具体的案例分析来帮助大家更好地掌握新制度经济学的相关知识点。
案例一：产权制度与资源配置在一个偏远的山村，有一片肥沃的土地，但由于产权不明确，谁都可以随意使用，导致了过度开垦和资源浪费。
农民们为了争夺土地，经常发生冲突和纠纷，土地的产出效率也非常低下。
后来，政府对这片土地进行了产权界定，明确了归属权，并制定了相应的使用规则。
归属明确后，土地的所有者开始精心规划和管理土地，采用更科学的种植方法，投入更多的资金和技术，土地的产出大幅增加，生态环境也得到了改善。
这个案例体现了产权制度对于资源配置的重要性。
产权明晰可以为经济主体提供稳定的预期和激励，促使他们更有效地利用资源，提高经济效率。
知识点：产权的定义、功能及重要性产权是指对财产的权利，包括所有权、使用权、收益权和处置权等。
产权具有激励功能、约束功能和资源配置功能。
激励功能体现在明确的产权能够激励产权所有者更积极地投入资源，提高资产的利用效率。
约束功能则是通过法律和规则限制产权所有者的行为，防止滥用权利和损害他人利益。
资源配置功能使得资源能够流向更能有效利用它们的产权主体手中，实现资源的优化配置。
案例二：交易成本与企业边界假设一家服装制造企业，原本自己生产布料、加工服装并进行销售。
但随着业务的发展，企业发现自己生产布料的成本很高，而且质量不如专业的布料供应商。
于是，企业决定放弃自己生产布料，转而从市场上购买布料。
通过这一决策，企业减少了在布料生产方面的投入，降低了生产成本和管理成本，提高了生产效率。
这个案例反映了交易成本对企业边界的影响。
当企业内部组织生产的成本高于从市场上购买的交易成本时，企业会选择缩小边界，将某些业务外包出去；反之，当内部生产的成本低于交易成本时，企业会选择扩大边界，自己生产。
知识点：交易成本的构成及影响因素交易成本包括搜寻成本、信息成本、谈判成本、签约成本和监督成本等。
新制度经济学案例分析例题和知识点
新制度经济学案例分析例题和知识点新制度经济学是一门研究制度如何影响经济行为和经济绩效的学科。
它强调制度在经济发展中的重要性，并通过对各种制度安排的分析来解释经济现象。
以下将为您呈现一些新制度经济学的案例分析例题，并梳理相关的重要知识点。
一、案例分析例题案例一：产权制度与资源配置在一个偏远的农村地区，有一片公共的森林资源。
由于产权不明确，村民们都可以自由地进入森林砍柴、放牧和狩猎。
结果，森林资源遭到了过度开发和破坏，生态环境恶化，村民们的长期利益也受到了损害。
后来，当地政府实施了一项产权制度改革，将森林的产权明确界定给了一个特定的集体或个人，并制定了相应的使用规则和监管机制。
在新的产权制度下，所有者有了保护森林资源的积极性，采取了合理的开发和保护措施，森林资源逐渐得到恢复，生态环境得到改善，同时也为所有者带来了可持续的经济收益。
知识点：1、产权的定义和作用：产权是指对财产的所有权、使用权、收益权和处置权等一系列权利。
明确的产权能够为经济主体提供激励，促进资源的有效配置和保护。
2、公共物品与产权界定：公共物品往往具有非排他性和非竞争性，容易导致“搭便车”行为和过度使用。
通过产权界定，可以将公共物品转化为私人物品或准私人物品，提高资源配置效率。
3、产权制度与经济绩效：合理的产权制度能够降低交易成本，提高经济主体的积极性和创新能力，从而促进经济增长和发展。
案例二：交易成本与企业边界假设有一家制造企业，它需要采购原材料来生产产品。
如果企业自己去市场上寻找供应商、谈判价格、签订合同、监督合同执行等，会产生较高的交易成本。
为了降低交易成本，企业可能会选择纵向一体化，即自己生产原材料，或者与少数几个供应商建立长期稳定的合作关系，通过合同约定来规范交易行为。
这样可以减少市场交易中的不确定性和风险，提高交易效率。
知识点：1、交易成本的概念和构成：交易成本包括搜寻成本、谈判成本、签约成本、监督成本和违约成本等。
2、企业的本质：企业是为了节约市场交易成本而产生的一种组织形式。
会计法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国证券市场的快速发展，上市公司财务造假事件频发，严重损害了投资者的利益，扰乱了市场秩序。
本案例选取了某上市公司财务造假事件，旨在通过分析案件的具体情况，揭示财务造假的原因、手段及其法律后果，为我国证券市场的健康发展提供借鉴。
二、案件基本情况1. 公司简介某上市公司成立于1990年，主要从事房地产开发、物业管理、商业运营等业务。
公司于2000年在上海证券交易所上市，注册资本为5亿元人民币。
2. 财务造假行为经调查，该公司在2007年至2010年期间，通过虚构销售收入、隐瞒费用支出、虚构应收账款等方式，虚增公司利润。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构销售收入：公司将部分未实际销售的项目收入计入当期收入，导致收入虚增。
（2）隐瞒费用支出：公司将部分应由当期承担的费用在后期予以冲回，降低当期费用，虚增利润。
（3）虚构应收账款：公司将部分已收回的款项计入应收账款，虚增应收账款余额。
3. 查处结果经证监会调查，该公司虚增利润总额为3.5亿元人民币。
根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，证监会依法对该公司的违法行为作出如下处罚：（1）责令该公司改正违法行为，并处以60万元罚款。
（2）对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以30万元罚款。
（3）暂停该公司股票上市，直至整改完毕。
三、案例分析1. 财务造假的原因（1）公司管理层为了追求短期利益，提高公司业绩，不惜采取虚构收入、隐瞒费用等手段。
（2）公司内部控制制度不健全，内部监督机制缺失，导致财务造假行为得以实施。
（3）部分公司员工为了个人利益，与公司管理层串通一气，共同实施财务造假。
2. 财务造假的手段（1）虚构销售收入：通过虚构合同、伪造发票等方式，将未实际销售的项目收入计入当期收入。
（2）隐瞒费用支出：通过调整会计科目、虚构费用报销等方式，将应由当期承担的费用在后期予以冲回。
（3）虚构应收账款：通过虚构销售合同、伪造应收账款凭证等方式，将已收回的款项计入应收账款。
税务法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某企业成立于2000年，主要从事电子产品生产与销售。
近年来，由于市场竞争激烈，该企业为了降低成本，提高利润，采取了一系列不规范的操作，其中包括偷税行为。
经过税务机关的稽查，发现该企业存在以下偷税行为：1. 采取虚假发票入账，虚列成本费用；2. 将部分销售收入不入账，隐瞒收入；3. 将部分成本费用转移至关联企业，逃避纳税。
二、案件分析1. 违法事实（1）虚假发票入账，虚列成本费用该企业通过虚假发票入账，将部分成本费用虚列，导致实际成本低于账面成本。
这种行为属于虚列成本费用，逃避纳税。
（2）隐瞒收入该企业将部分销售收入不入账，隐瞒收入。
这种行为属于隐瞒收入，逃避纳税。
（3）转移成本费用至关联企业该企业将部分成本费用转移至关联企业，通过关联交易规避税收。
这种行为属于转移定价，逃避纳税。
2. 违法依据（1）虚假发票入账，虚列成本费用根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条规定：“企业采取虚假发票入账、虚列成本费用等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”（2）隐瞒收入根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十八条规定：“企业采取隐瞒收入等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”（3）转移成本费用至关联企业根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条规定：“企业采取转移定价等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”三、处理结果税务机关根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规，对某企业的偷税行为进行了处理：1. 对虚假发票入账、虚列成本费用行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款；2. 对隐瞒收入行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款；3. 对转移成本费用至关联企业行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款。
财经法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2005年，主要从事建筑装修业务。
在经营过程中，该公司为了逃避税收，采取虚开发票的方式，将实际收入通过虚假交易转移至关联企业，从而达到少缴税款的目的。
经过税务机关的长期调查，于2018年对该公司的违法行为进行了查处。
二、案例分析1. 违法行为（1）虚开发票：该公司在与供应商、客户交易过程中，虚构交易内容，开具虚假发票，将实际收入转移至关联企业。
（2）少缴税款：通过虚开发票，该公司隐瞒了部分收入，导致实际应纳税所得额低于申报数额，少缴税款。
2. 违法依据（1）根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定：“任何单位和个人不得虚开发票、伪造发票、非法购买发票、出售发票、非法携带、运输发票。
”（2）根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。
对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
”3. 案件处理（1）税务机关依法对该公司的虚开发票行为进行了处罚，责令其补缴少缴的税款及滞纳金。
（2）根据《中华人民共和国税收征收管理法》第七十一条规定，该公司法定代表人因涉及偷税行为，被处以行政拘留。
（3）该公司因虚开发票、偷税行为，被列入税收违法“黑名单”，受到社会信用联合惩戒。
三、案例分析总结1. 财经法律法规的重要性本案中，该公司为了逃避税收，采取虚开发票、少缴税款等违法行为，严重扰乱了税收秩序。
这充分说明了财经法律法规在维护国家税收安全、促进经济发展中的重要作用。
企业应当严格遵守财经法律法规，依法纳税。
2. 加强税收征管税务机关应加强税收征管，加大对违法行为的查处力度，严厉打击偷税、骗税等违法行为。
同时，要创新税收征管方式，提高税收征管效率。
交易成本的案例
交易成本的案例【篇一：交易成本的案例】业：08级市场营销组：第一小组完成时间：2011-3-25 宝洁公司案例 2011/3/25 目录：交易成本经济学关于渠道结构的案例分析 1999年宝洁变革始末区域化渠道管理（99年之前） 99年之前渠道结构类型化渠道管理（99年之后） 99年之后渠道结构 13参考文献 13营销渠道管理第一小组交易成本经济学关于渠道结构的案例分析——宝洁公司高颖（首都经贸大学工商管理学院 08 级市场营销班）[关键词]宝洁；交易成本；渠道结构；营销要]本文通过交易成本经济学的基本原理分析和研究了以宝洁公司作为典型案例的渠道结构变化始末。
尤以1999 年作为变革关键时间点，探究其前后的营销渠道结构的不同，以及宝洁为变革的新营销举措。
交易成本经济学在十九世纪末二十世纪初期，以凡勃伦、康芒斯为代表的一批经济学家成功发展出了制度经济学这一影响世界的重要经济学派（后称这一时期的理论为旧制度经济学）。
这一理论的经济学家们基本上都重视对非市场因素的分析，诸如制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素等，其中尤以制度因素为甚，强调这些非市场因素是影响社会经济生活的主要因素。
因此，他们以制度作为视角，研究“制度”和分析“制度因素”在社会经济发展中的作用。
这一研究方法论的核心在于，不是以任何客观的指标来衡量经济活动，而是立足于个人之间的互动来理解经济活动。
十九世纪三四十年代，以科斯，威廉姆森为代表的一批经济学家提出交易成本，并把交易成本经济学引入制度经济学里，开始了新制度经济学的研究。
交易成本经济学，是新制度经济学当中唯一在实证检验方面成功的领域，交易成本经济学是融合法学、经济学、组织学为一体的、新颖的边缘学科。
交易成本经济学只是新制度经济学理论传统的一个组成部分。
虽然交易成本经济学（以及新制度经济学）可以用来研究各种经济组织的问题，但理论的主要研究方向是资本主义的经济制度，特别是其企业、市场以及与之相关的签订合同的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理经济学案例讨论一浅谈交易费用2016级2班第5组林燕清（17920151151596）林少俊（17920161150758）彭雯（17920161150812）王依珊（17920161150859）温泉（17920161150868）张潇（17920161150959）目录一、不同经济学派理论与交易费用的阐述 (3)（一）新古典经济学 (3)（二）新制度经济学 (3)二、产生交易成本（费用）的原因 (4)（一）交易的三项特征 (4)（二）交易成本（费用）的定义 (5)1、交易费用的分类 (5)三、新古典范式的交易费用模型 (7)（一）生产者与消费者的小麦交易模型—作为活动的交易 (7)（二）生产企业内总产出Vs净产出曲线模型 (8)四、参考文献 (9)一、不同经济学派理论与交易费用的阐述（一）新古典经济学新古典微观经济学的建立基于标准完全竞争市场模型、完全市场合约、完全理性人等假设基础之上。
完全竞争市场模型，需满足四个条件：（1）市场上有大量的生产者和消费者；（2）厂商生产的产品完全无差别；（3）资源可以自由流动；（4）信息是完全而充分的。
完全竞争模型是理论上的理想假设和参照系，不可能完全符合现实。
因此，传统的古典交易模型假定零交易费用，并且完全理性。
而现实社会经济生活中，生产要素的流动性和社会资源的分配无法达到古典完全竞争模型的理想状态，信息并不对称且存在很大程度上不确定性。
合同签订前交易对手的匹配、合同签订过程中的讨价还价以及合同签订后监督、贯彻合同履行并避免违约风险，这一系列过程付出了交易成本，形成了正交易费用。
交易费用的产生，彻底打破了古典经济学的完全理想状态。
1970年Foley将交易费用纳入古典模型，一些文献也尝试引入交易费用对新古典经济学或新古典企业理论进行简单拓展。
（二）新制度经济学该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂。
为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
新制度经济学也是一般均衡理论的现代发展。
它同时关注合约尤其不完全市场合约治理结构以及其它组织形式，并研究通过组织技术的合理设计减少交易费用。
交易费用经济学认为，促进国家经济发展，不仅应关注生产技术改进，也要注意组织技术与经济制度建设，从而降低社会经济活动的总交易费用，建立一个更为有效的市场经济。
二、产生交易成本（费用）的原因交易成本发生的原因，来自于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象，造成交易困难所致（Williamson, 1975）。
Williamson 指出六项交易成本的来源：1. 有限理性（Bounded Rationality）：指交易进行参与的人，因为身心、智能、情绪等限制，在追求效益极大化时所产生的限制约束。
2. 投机主义（Opportunism）：指参与交易进行的各方，为寻求自我利益而采取的欺诈手法，同时增加彼此不信任与怀疑，因而导致交易过程监督成本的增加而降低经济效率。
3. 不确定性与复杂性（Uncertainty and Complexity）：由于环境因素中充满不可预期性和各种变化，交易双方均将未来的不确定性及复杂性纳入契约中，使得交易过程增加不少订定契约时的议价成本，并使交易困难度上升。
4. 少数交易（Small Numbers）：某些交易过程过于专属性Proprietary），或因为异质性（Idiosyncratic）信息与资源无法流通，使得交易对象减少及造成市场被少数人把持，使得市场运作失灵。
5. 信息不对称（Information Asymmetric）：因为环境的不确定性和自利行为产生的机会主义，交易双方往往握有不同程度的信息，使得市场的先占者（First Mover）拥有较多的有利信息而获益，并形成少数交易。
6. 气氛（Atmosphere）：指交易双方若互不信任，且又处于对立立场，无法赢造一个令人满意的交易关系，将使得交易过程过于重视形式，徒增不必要的交易困难及成本。
而上述交易成本的发生原因，进一步追根究底可发现源自于交易本身的三项特征。
这三项特征形成三个构面影响交易成本的高低。
（Williamson, 1985）（一）交易的三项特征1、交易商品或资产的特殊性（asset specificity）─交易所投资的资产本身不具市场流通性，或者契约一旦终止，投资于资产上的成本难以回收或转换使用用途，称之。
2、交易不确定性（uncertainty）─指交易过程中各种风险的发生机率。
由于人类有限理性的限制使得面对未来的情况时，人们无法完全事先预测。
加上交易过程买卖双方常发生交易信息不对称的情形下。
交易双方因此透过契约来保障自身的利益。
因此，交易不确定性的升高会伴随着监督成本、议价成本的提升，使交易成本增加。
3、交易的频率（frequency of transaction）─交易的频率越高，相对的管理成本与议价成本也升高。
交易频率的升高使得企业会将该交易的经济活动的内部化以节省企业的交易成本。
而樊纲在《交易成本》一文中，将原因描述为机会主义行为的存在和界定及保护产权的需要。
（二）交易成本（费用）的定义交易成本，又称交易费用。
交易成本理论最早由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)提出，所谓交易成本就是在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本，也即人—人关系成本。
它与一般的生产成本（人—自然界关系成本）是对应概念。
信息成本中与人打交道时产生的部分称为交易成本。
1、交易费用的分类（1）市场型交易费用范围：使用市场、通过法律方式或者其他受到准许的方式执行合约的费用。
其中包括搜寻和信息费用、讨价还价和决策费用、监督和执行费用。
（2）管理型交易费用范围：对企业和其雇员之间的劳动合约进行执行的费用。
其中包括固定交易费用（建议、维护或改变一个组织设计的费用）和可变交易费用（组织运行的费用：a 信息费用； b 与有形产品和服务在可分的技术界面之间转移有关的费用）。
社会道德水平越高，所需要付出的交易费用就越低。
（3）政治型交易费用范围：为资本市场秩序进行制度安排的组织以及提供与之有关的公共品所产生的费用。
其中包括建立、维持和改变一个体制中的正式、非正式政治组织的费用和政体运行的费用。
管理型交易费用（委托给公司等组织）和政治型交易费用（委托给政党国家等组织）可以被解释为代理费用或产生于委托－代理关系中的费用。
（4）下面以一笔个人二手房按揭贷款为例，理解交易费用的分类一笔个人二手房按揭贷款流程简述：①买方a通过中介机构c寻找到卖方b，ab间达成买卖协议；买方a在中介c的介绍下，来到银行d办理个人二手房按揭贷款。
②为全面了解买方a的信息，银行d对a进行尽职调查，需考察a的第一性及第二性条件——第一性：a的还款能力及还款意愿。
通过a所提供的资料，掌握a的收入、工作、家庭、资产信息，加上担保人的相关信息。
通过人行征信系统，了解a历史征信情况。
（假定历史信息可以推断未来信息；假定a无机会主义行为）第二性：现场查看抵押物：房屋，请第三方做抵押物资产评估。
③银行d授信审批部门对a该笔贷款进行评估。
④a与d签订借款合同，在个案情况下，对格式合同做调整或者补充条款（风险高、程序复杂）⑤若借款人逾期，银行d要进行催收，计提拨备；与a协商是否变卖抵押物用于还款；若协商失败，银行d支付律师费对a提起仲裁或起诉，法院对此案进行判决。
⑥银行d内部对该笔不良贷款进行责任认定及处罚。
流程图示如下：上诉交易中所涉及的主要交易费用为：市场型：1、买方a搜集待售房屋资料费用、银行d寻找借款人的费用，该例子中，双方均选择使用中介机构以减少搜寻信息的交易费用。
2、银行核实客户信息及所提供资料资产真实性的费用，例子中，银行通过第三方机构及政府平台减少该类费用。
对于客户信息审查，现在还有大数据、区块链等技术可提高真实性，降低交易费用。
3、银行通过仲裁及法律手段完成该笔不良贷款合同的维权，尽管各种贷前手段旨在减少该部分费用，仍无法杜绝此类费用的发生。
管理型：1、银行中业务部门和授信审批、内控合规、法律事务等各个职能部门的设立费用及人员薪酬福利费用。
2、为保证工作人员依法合规操作，规避道德风险、操作风险（如客户经理勾结客户非法骗贷、伪造资料、越权审批等），需要银行中各部门付出巨大的人力等成本来保证。
政治型：该例子中，人行、房管局、法院、仲裁委员会等国家机关及相关部门为交易顺利进行提供了公共服务。
市场中交易越多越复杂、纠纷越多，此类费用就越高。
三、新古典范式的交易费用模型以下采用传统假定决策制定者“完全理性”，运用新古典经济学分析“作为活动的交易”：即将新古典模型简单拓展，将“交易”视为“生产”类似活动，借助生产函数的框架构建交易函数以模型化交易费用。
（一）生产者与消费者的小麦交易模型—作为活动的交易设Yp表示生产者愿意出售的交易量( 交易投入) ，Yc表示消费者愿意购买的交易量( 交易产出) ，则交易函数可表示为Yc = f (Yp) 。
如图1⑤所示，TC = Yp–Yc代表交易费用，可由AD 之间的距离表示。
因为存在正的交易费用，所以交易曲线必位于45 °线之下。
假设交易函数的性状是凸的，即交易过程的边际生产率随交易量增加而减少，边际交易费用随交易量的增加而增加。
假设“交易”活动由一个中间商来完成，中间商从生产者那里以价格Pp购买商品，然后以价格Pc出售给消费者。
这个中间商在交易函数的约束下最大化其利润，即: Max R = Pc*Yc– Pp*Yp s．t．Yc = f (Yp)其利润最大化的必要条件为: dYc /dYp = Pp /Pc。
如图1 所示，最优的交易计划Q* 位于等利润线( SS) 与交易曲线相切处。
由于交易曲线的斜率小于1，因此dYc /dYp ＜ 1，从而Pp /Pc ＜ 1，即Pp ＜ Pc。
这意味着消费者的支付大于生产者的所得，耗散的就是交易费用 (Q*－f( Q* ) ) 。
图1 利润最大化交易计划然而，新古典范式的交易费用模型研究并未关注交易组织过程的细节，无法解释如何通过交易的组织安排减少交易费用，无法解释制度与交易费用的关系。
（二）生产企业内总产出Vs净产出曲线模型考虑组织形式和制度因素将交易活动整合到生产性企业，交易费用可通过企业理论可实现的最大总产出减去实际净产出获得。
由于正交易费用的存在，净产出曲线总位于总产出曲线之下，净边际生产率始终低于总边际生产率。
如下图，纵轴Y代表小麦产出，横轴Z代表种子投入。
图2 总产出与净产出曲线在一定技术知识水平条件下，经济制度政策越低下，社会经济活动的合作效率就越低，由此产生的社会经济总交易费用越高，于是社会净产出就越低于社会总产出，从而造成经济上的无效。