策划书的评分标准

合集下载

策划书评分标准

策划书评分标准
策划书评分标准
一、内容完整性（20分）
确定主题和目标清晰明确（5分）
内容能够覆盖策划活动的各个方面（5分）
对策划活动的时间、人力、物力资源进行合理规划（5分）内容逻辑关系清晰，条理性强（5分）
二、创意和独特性（25分）
有独特的创意和创造性的方案（10分）
策划思路新颖，能够引起观众的兴趣（10分）
创意与目标一致，对策划活动能够起到促进作用（5分）三、可行性分析（15分）
对策划活动的可行性进行全面分析（5分）
能够充分利用现有资源，降低成本（5分）
对可能出现的问题有相应的解决方案（5分）
四、操作性（20分）
策划方案能够具体指导策划活动的实施（10分）
对策划活动的各项细节有详尽的安排和规划（5分）
策划活动的流程合理，能够顺利实施（5分）
五、目标实现度（20分）
目标与策划活动能够实现相互匹配（5分）
能够对目标实现方式进行科学分析和评估（5分）
策划活动的成果能够达到预期效果（10分）
六、文笔与表达（15分）
文字简练、准确，没有错别字和语法错误（5分）
图文搭配合理，能够直观表达策划思路（5分）
文章结构合理，语言流畅，易于理解（5分）
总分：115分
> 注意：评分标准可根据具体情况进行调整，以上仅为参考。

评分标准应能够全面评估策划书的质量，并对每个方面进行具体评判。

建议评委根据不同的权重，对各项评分标准进行加权处理，以便更客观地评估策划书的品质。

策划书模板评分细则3篇

策划书模板评分细则3篇篇一策划书模板评分细则协议书一、内容完整性（30 分）1. 策划书应包含所有必要的章节和内容，如项目背景、目标、策略、执行计划、预算等。

2. 每个章节的内容应详细、准确，能够清晰地表达策划的思路和方案。

3. 缺乏重要内容或章节不完整将扣除相应的分数。

二、创新性与独特性（20 分）1. 策划书应具有创新性和独特性，能够提出新颖的想法和解决方案。

2. 对市场和目标受众有深入的了解，能够提供与众不同的营销策略。

3. 缺乏创新性或与其他策划书相似度过高将扣除相应的分数。

三、可行性与可操作性（20 分）1. 策划书应具有可行性，考虑到实际情况和资源限制。

2. 执行计划应详细、具体，具有可操作性，能够指导实际的执行过程。

3. 不切实际或难以执行的策划将扣除相应的分数。

四、逻辑性与连贯性（15 分）1. 策划书的内容应逻辑清晰，章节之间过渡自然，能够形成一个完整的体系。

2. 论证过程应合理、有力，能够支持策划的目标和策略。

3. 逻辑混乱或论证不充分将扣除相应的分数。

五、语言表达与排版（10 分）1. 策划书的语言应准确、流畅，避免语法错误和错别字。

2. 排版应整洁、美观，易于阅读和理解。

3. 语言表达不清晰或排版混乱将扣除相应的分数。

六、数据与图表（5 分）1. 如有需要，策划书应包含相关的数据和图表，以支持策划的观点和结论。

2. 数据应准确可靠，图表应清晰易懂。

3. 缺乏数据或图表不清晰将扣除相应的分数。

七、其他（加分项）1. 策划书如有额外的亮点或特色，如优秀的市场调研、独特的创意等，可给予适当的加分。

2. 加分项的分数将根据具体情况而定。

本协议书自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期为[有效期时长]。

在有效期内，双方应遵守本协议的各项规定。

如有争议，双方应通过友好协商解决；协商不成的，可向相关部门申请仲裁或提起诉讼。

甲方（签字/盖章）：______________________日期：______________________乙方（签字/盖章）：______________________日期：______________________篇二策划书模板评分细则协议书一、内容完整性（30 分）1. 策划书是否包含所有必要的部分，如页、目录、引言、背景、目标、策略、执行计划、预算、风险评估等。

大学活动策划书评分标准

一、策划书整体结构（20分）1. 格式规范（5分）：策划书格式是否符合学校或活动组织者要求，是否包含封面、目录、正文、附录等部分。

2. 结构完整（5分）：策划书是否包含活动背景、目的、时间、地点、对象、内容、预算、风险评估、应急预案等必要部分。

3. 内容逻辑（5分）：策划书内容是否条理清晰，各部分之间是否相互衔接，是否符合逻辑。

4. 美观度（5分）：策划书排版是否美观，字体、字号、行距等是否符合规范。

二、活动背景与目的（20分）1. 活动背景（10分）：活动背景是否充分，是否能够体现活动的必要性和紧迫性。

2. 活动目的（10分）：活动目的是否明确，是否具有可操作性，是否符合学校或活动组织者要求。

三、活动时间、地点与对象（20分）1. 时间安排（10分）：活动时间是否合理，是否考虑到了天气、节假日等因素。

2. 地点选择（10分）：活动地点是否适宜，是否便于参与者到达，是否满足活动需求。

3. 活动对象（10分）：活动对象是否明确，是否具有代表性，是否能够吸引参与者。

四、活动内容与形式（30分）1. 活动内容（15分）：活动内容是否丰富，是否具有创新性，是否能够满足参与者需求。

2. 活动形式（15分）：活动形式是否多样化，是否具有吸引力，是否能够提高参与者参与度。

五、活动预算与经费筹措（20分）1. 预算编制（10分）：活动预算是否合理，是否考虑到了各项费用，是否能够保证活动顺利进行。

2. 经费筹措（10分）：经费筹措方案是否可行，是否能够确保活动经费的充足。

六、风险评估与应急预案（20分）1. 风险评估（10分）：活动风险是否全面，是否考虑到了可能出现的各种问题。

2. 应急预案（10分）：应急预案是否完善，是否具有可操作性，是否能够有效应对突发事件。

七、宣传推广与媒体报道（20分）1. 宣传推广（10分）：宣传推广方案是否全面，是否能够有效提高活动知名度。

2. 媒体报道（10分）：媒体报道方案是否合理，是否能够扩大活动影响力。

策划书评分细则

策划书评分细则一、策划书结构（1）封面格式正确，封面有中医大图标。

（2）字体格式正确，标题3号加粗，内容小四号，行距1点5。

（3）正文小标题涵盖所有要点（如：背景、主题、名称）。

（4）要点部分，分条列述，条理清楚。

二、策划书内容（1）内容紧紧围绕主题展开，内容充分体现主题。

（2）形式新颖，独特，有创造性。

（3）策划书语言规范、简洁，思路清晰，具体全面。

（4）内容的主要部分活动流程，详细得当。

（5）富有时代特色，结合当下社会环境。

（6）活动不单一，丰富多彩。

（7）充分展示了本支部的专业特色。

三、策划书思想及意义（1）活动紧紧围绕主题展开，思想健康，积极向上。

（2）活动能够帮助团员掌握团的基本知识，促使团员按照团组织有关规定严格要求自己。

（3）促使团员在思想上向党组织靠拢。

（4）活动具有普遍的社会意义。

四、活动可行性。

（1）资金预算详细，预算全面且合理。

（2）应急措施详细，全面考虑到一半突发状况，并有补救措施。

（3）活动范围安排合理，活动地点与举办活动的宗旨相符。

（4）活动具有号召性，全班所有团员都参与其中。

活动评分细则一、活动前准备情况（1）无缺勤、迟到、早退现象、（2）所有团员均有佩戴团徽。

（3）所有团员衣着整洁，精神饱满。

（4）黑板版面设计好，有活动名称及主题，版面整洁优美。

（5）室内装饰与活动主题相契合。

二、活动过程情况（1）活动现场气氛活跃，同学们积极参与。

（2）活动形式新颖，具有创造性。

（3）组织者不消极懈怠，主动积极。

（4）活动主持人，谈吐庄重，自然流畅。

（5）活动过程中。

团员们谈吐得体，充分展示了一名标准大学生的风采。

（6）活动不单一，丰富多彩。

（7）活动流程与策划书相符。

（8）活动充分展现了本支部的专业特色。

（9）活动后将教室打扫干净，保持整洁。

三、活动效果及意义（1）活动紧紧围绕主题展开，思想健康，积极向上。

（2）活动帮助团员掌握团的基本知识，促使团员按照团组织的规定严格要求自己。

策划书评分标准

11-6分
策划活动形式比较陈旧;不能吸引大众..
5-0分
活动流程
15%
策划活动时间;外部条件;人员安排合理详细;活动经费适当..应急方案考虑周全..
15-12分
策划活动时间;外部条件;人员安排比较合理；活动经费相对适当..应急方案考虑比较周全..
11-6分
策划活动时间;外部条件;人员安排不合理；活动经费铺张;应急方案较少..
5-0分
活动可行性
20%
活动开展可行性强;在可以控制范围内
20-16分
活动开展可行性一般;开展有一定的困难
15-8分
活动开展困难;可行性较低
7-0分
小组评比展示解说
10%
小组评比展示解说有条理;对策划书熟悉且自信..
对策划的活动有清晰的认识优缺点对提出的问题能够想出很好的解决办法..
10-8分
小组评比展示解说比较有条理;对策划书相对熟悉且自信..
策划书评分标准
评分项目
评分标准
得分
主题内容
30%
活动符合社区主题;并突出展现了团委蓝色主题的风采
30--25分
活动虽然符合社区主题但团委蓝的主题不突出
24-15分
活动基本符合社区主题;但凸显不出团委特色14-0分
活动新颖性
15%
策划活动形式独出心裁;别具一格..
15-12分
策划活动形式较为新颖;比较有创意..
策划书大致上没有啥问题;现错别字;排版相对比较杂乱;难以阅读
4—0分
总分
对策划的活动有一定的认识优缺点对提出的问题能够想出较好的解决办法
7-5分
小组评比展示解说没有条理;对策划书相对熟悉且不自信..对策划的活动没有足够的认识优缺点对提出的问题不能够想出好的解决办法..

策划书评分标准

策划书评分标准策划书评分标准1. 引言该文档旨在明确策划书评分标准，为评审人员提供一致、公正、全面的评分指导。

策划书是一份重要的文件，它能够呈现出一个项目的全貌，以及可行性和实施计划等方面的细节。

，评分标准的制定对于评审过程的公正性和准确性非常关键。

2. 评分维度为了对策划书进行细致的评估，我们将从以下几个维度进行评分：2.1 项目背景和目标（30分）- 清晰描述项目的背景和目标，以便评审人员能够充分理解项目的价值和意义。

- 逻辑清晰，语句通顺，没有语法错误或拼写错误。

- 目标明确，具体，并能够量化和评估。

2.2 项目可行性（25分）- 提供详尽的市场分析和竞争对手分析，以便评审人员能够评估项目的可行性和潜在风险。

- 确保数据来源可靠，分析方法科学，结论充分支持。

- 项目的风险评估全面，措施合理且可行。

2.3 项目计划和执行策略（25分）- 项目计划合理，包括明确的里程碑和时间表，以及适当的资源分配和团队组建。

- 执行策略清晰，包括市场推广、运营、风险管理等方面的有效措施。

- 考虑到项目的规模和复杂性，是否存在必要的备选方案和应急计划。

2.4 预算和收益预测（15分）- 预算合理，包括有效的成本控制和收益预测，能够展示项目的财务可行性。

- 收益预测基于合理的市场分析和数据支持，逻辑清晰，可信度高。

2.5 策划书综合评价（5分）- 策划书的整体质量和可读性。

- 文件结构清晰，章节标题一致和恰当。

- 符合文档撰写格式规范，包括文本格式、字体大小和引用格式等。

3. 评分标准每个维度的评分标准如下：- 分数范围 - 描述 -- - -- 26-30 - 杰出——表现出色，符合高标准 -- 21-25 - 优秀——很好地满足了要求 -- 16-20 - 良好——基本满足了要求，但还有改进空间 -- 10-15 - 一般——较低的质量水平，需要重大改进 -- 0-9 - 不合格——未达到要求，需要重写或更正 -4. 评分流程评分流程如下：1. 评审人员独立阅读策划书，理解项目的背景和目标。

策划书评分标准

策划书评分标准一、背景介绍策划书是组织和实施一个项目或活动的计划书，它是一个具体细致的计划，为各项工作的开展提供了指导和依据。

为了能够评估策划书的质量和可行性，制定一套科学合理的评分标准是非常必要的。

二、目标明确性一个优秀的策划书首先要确立明确的目标。

评分标准中应包括对目标的明确程度进行评估。

目标是否具体、可量化还是模糊不清将直接影响到策划书的质量。

三、内容完整性策划书的内容是否完整也是评分标准的重要一项。

评估者应该从目标的设定、市场分析、活动流程、预算规划等多个方面综合考察文档的完整性。

只有全面、详尽的策划书才能使活动顺利进行。

四、清晰度和可读性策划书的评分标准中还应该包括对清晰度和可读性的考量。

即策划书的表达是否流畅、逻辑是否清晰、文案是否准确等。

清晰易懂的策划书不仅便于评估者进行阅读和理解，也有助于相关人员更好地执行计划。

五、创新性和可行性策划书中是否具备创新性的想法以及可行性的计划也是评分标准的一项重要指标。

创新能力体现了策划者的专业水平和思维能力，而可行性则是衡量策划的可行性和实施性的重要标准。

六、可操作性和实用性策划书的评分标准中还应该考虑到文档的可操作性和实用性。

这主要包括策划书中所提供的实施指导是否具体可行、是否能够解决实际问题等。

一个好的策划书应该能够为实际工作提供明确的指导方向。

七、逻辑结构和条理性在评估策划书时，逻辑结构和条理性也是需要考虑的因素。

策划书应该具备一定的逻辑性，能够清晰地阐述各项工作之间的关系，并合理安排各个环节。

逻辑结构和条理性的评估将有助于提高策划书的可读性和实用性。

八、可扩展性和更新性一个好的策划书应该具备一定的可扩展性和更新性。

评估者还应该考虑策划书的持续有效性以及是否能够应对未来的变化。

一个具备可扩展性和更新性的策划书将使活动得以持续发展和改进。

九、文档格式和表达技巧最后，评分标准中也应考虑到策划书的文档格式和表达技巧。

策划书应该符合相应的格式要求且表达清晰、准确。

创业计划书的评分标准

创业计划书的评分标准一、市场调研（占总分比重：20%）1.1 细致的市场调研，包括目标市场规模、增长趋势、主要竞争对手等（5分）1.2 清晰的目标市场定位与定位分析，体现对市场的深入了解（5分）1.3 充分考虑消费者需求与行为，提供详细的市场需求分析（5分）1.4 深度挖掘市场机会与风险，对竞争对手进行竞争优劣势分析（5分）二、产品定位（占总分比重：15%）2.1 独特的产品定位与卖点，具备市场竞争力（5分）2.2 明确的产品特点与优势，符合消费者需求（5分）2.3 充分考虑产品在市场中的定价策略，展现产品的价值（5分）三、营销策略（占总分比重：25%）3.1 创新的营销策略，提出切实可行的推广方案（5分）3.2 深度挖掘目标群体，设计精准的营销渠道（5分）3.3 全面的竞争对手分析，提供应对策略与差异化定位（5分）3.4 具备持续发展的市场拓展策略，包括品牌建设与推广（5分）3.5 考虑投资回报率，提供优质的客户服务策略（5分）四、运营与管理（占总分比重：20%）4.1 合理的组织架构和人员配置，确保公司高效运营（5分）4.2 拟定详细的运营计划与时间表，包括生产、供应链管理等（5分）4.3 具备风险管理意识，提供应对危机的预案与措施（5分）4.4 关注社会责任，考虑包括环保、公益等因素在内的管理策略（5分）五、财务规划（占总分比重：20%）5.1 提供清晰的资金需求分析，包括启动资金、营运资金等（5分）5.2 制定可行的财务预算与计划，包括利润预测、现金流预测等（5分）5.3 明确的盈利模式与财务风险分析，保证经济效益（5分）5.4 具备健全的风险控制措施，确保财务状况稳定（5分）六、创新与可持续发展（占总分比重：10%）6.1 具备创新意识，提出创新性的业务模式或产品设计（5分）6.2 考虑企业的社会责任，展现可持续发展的意愿与能力（5分）不同部分的评分标准可能会有所调整，具体以实际评审时制定的评分标准为准。

策划书评分标准

策划书评分标准
策划书评分标准
1. 内容完整性和准确性（30%）
策划书是否完整，包含了项目的整体概述、目标、策略和计划等要素。

信息的准确性和可行性是否得到充分考虑。

是否提供了详细的项目时间表和预算。

2. 创意和创新性（20%）
策划书中提出的方案是否具有独特性和创新性。

是否能够通过提供新鲜的观点或创意来吸引目标受众。

是否提供了解决问题的新方法或新思路。

3. 目标受众定位和市场分析（15%）
对目标受众进行了详细的分析和定位。

提供了市场调研和竞争对手分析的结果。

是否能够准确把握目标受众的需求和偏好。

4. 可行性评估（15%）
是否对项目的可行性进行了全面和深入的评估。

是否考虑了资源、技术、时间等方面的限制和挑战。

是否提供了解决可能出现的问题或风险的对策和计划。

5. 文笔和表达能力（10%）
策划书的文笔是否流畅，表达能力是否清晰。

是否使用了简明扼要的语言，避免冗长和复杂的叙述。

使用的排版和格式是否规范，使得阅读更加舒适。

6. 结构和逻辑（10%）
策划书是否有清晰的结构，各部分内容之间的逻辑关系是否明确。

是否使用了恰当的标题、段落和标点符号等，使得阅读更加流畅。

是否能够自洽地解释各种概念和观点。

：
以上是对策划书评分的标准，其中完整性和准确性、创意和创新性以及目标受众定位和市场分析是评审过程中重要的考核因素。

可行性评估、文笔和表达能力以及结构和逻辑也需要被充分考虑。

通过综合评估各个方面的优劣，最终确定策划书的得分。

策划评分标准

评分标准一、一、格式（格式（2525分）分）1.1. 封面设计（封面设计（55分）分）活动名称横排书写，策划书三个字用竖排书写(初号初号))，注明主办及承办单位、策划的时间，比例协调，页面美观。

2.2. 目录（目录（44分）分）目录二字为一号加粗黑体居中，目录内容为四号或小四宋体。

3.3. 页眉页码（页眉页码（44分）分）4.4. 水印（水印（22分）分）5.5. 标题（标题（44分）分）大标题为二号或三号、黑体或宋体、居中、加粗；正文中小标题，宋体、四号或小四、加粗、自动编号；按照级别标号，每级间都要有适度的缩进，通常为一次Tab 键。

键。

6.6. 正文（正文（44分）分）四号或者小四、宋体。

四号或者小四、宋体。

7.7. 行距（行距（22分）分）正文行间距没有固定的限制，以美观为主，一般为1.5倍，或者使用固定值，设置值为27磅。

磅。

二、二、基本内容（基本内容（6060分）分）1.1. 活动背景（活动背景（22分）分）2.2. 活动目的与意义（活动目的与意义（22分）分）3.3. 活动主题（活动主题（22分）分）4.4. 活动面向对象（活动面向对象（22分）分）5.5. 活动时间与地点（活动时间与地点（22分）分）6.6. 活动承办（协办）单位（活动承办（协办）单位（22分）分）7.7. 活动前期准备（活动前期准备（88分）分）8.8. 活动流程及后期工作（活动流程及后期工作（2525分）分）工作项目、时间安排、负责人员、总负责人9.9. 应急预案（应急预案（55分）分）10.10. 经费预算（经费预算（55分）分）11.11. 附录（签到表、座位表、工作人员通讯录等）（5分）分）三、三、特别加分项（特别加分项（1515分）分）1、新颖的活动形式，合情合理即可（加5分）分）2、有应急预案且考虑到位（加5分）3、使用5张表格以上者（加5分）分）。

策划书评分标准

5.3《营销策划案》评分规则
一、《营销策划案》写作评价标准
二、答辩评审标准
1、正式陈述
评定团队正式陈述各项的标准是：
A要求能清楚阐明营销计划内容。

请完全根据团队陈述的情况进行评定。

B参赛团队的营销策划案可作为参考。

2、回答提问
评定团队回答提问各项的标准是：
A正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。

B及时流畅作出回答：能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、条理清楚。

C回答内容准确可信：回答内容建立在准确事实和可信的逻辑推理上。

D特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。

3、整体表现
评定团队整体表现的标准是：
A整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提间的内容具有整体一致性，语言清晰明了。

B团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。

C在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提间，无拖延时间的行为。

策划书评分标准

《策划书评分标准》
一、引言
策划书在项目实施过程中起着关键作用，它是项目顺利进行的基石。

然而，如何进行策划书的评分是一个值得讨论的话题。

本文将提出一套策划书评分标准，以帮助评委和决策者更好地评估策划书的质量和可行性。

二、背景
策划书是一个项目的理论蓝图，它应该具备清晰的目标、详尽的计划和可行的方法。

根据策划书的质量和可行性，决策者可以判断一个项目是否值得投资或者继续推进。

因此，评分标准的制定对于筛选优秀的策划书非常重要。

三、评分标准
1. 项目目标清晰度（占比20%）
评估策划书中的项目目标是否明确，清晰阐述了项目的愿景和使命。

目标要具体、可量化，并且与项目背景和需求相匹配。

2. 项目可行性（占比20%）
评估策划书中提出的项目计划是否可行，是否考虑到了各种
技术、市场和财务等因素。

项目应该有明确的资源分配和时间安排，能够在预期时间内完成。

3. 方案创新性（占比20%）
评估策划书中的方案是否创新独特，能够解决目标市场的痛
点或满足用户的需求。

方案应该有差异化和竞争力，能够在竞争激
烈的市场中脱颖而出。

4. 风险评估（占比20%）
评估策划书中对项目风险的评估和管理措施。

策划书应该提
供详细的风险分析，包括可能出现的问题、风险控制措施和应对策
略等。

5. 可行性分析（占比20%）
评估策划书中的市场分析、竞争分析和收益预测。

策划书应
该对目标市场进行深入的研究，对竞争对手进行分析，并且能够合
理地预测项目的收益。

四、评分细则。

评分标准策划书3篇

评分标准策划书3篇篇一评分标准策划书一、策划书名称明确策划书名称，如“关于‘ 比赛’的评分标准策划书”。

二、活动背景及目的简要说明活动背景和目的，如“为了保证比赛的公平、公正、公开，特制定本评分标准。

”三、评分细则1. 主题明确性（20 分）主题是否清晰、有深度，是否符合比赛要求。

2. 内容完整性（20 分）内容是否完整，是否涵盖了所有必要的信息。

3. 创新性（20 分）是否具有创新性，是否有独特的观点或解决方案。

4. 技术水平（20 分）技术运用是否恰当，是否存在明显的错误或漏洞。

5. 表达能力（20 分）语言表达是否清晰、流畅，是否具有逻辑性和说服力。

四、评委组成1. 人员构成列出评委的姓名、单位、职务等信息。

2. 回避原则说明评委是否存在利益冲突或其他需要回避的情况。

五、评分流程1. 前期准备介绍评分前的准备工作，如评委培训、评分标准解读等。

2. 现场评分描述现场评分的具体流程，如评委独立打分、统分员统计分数等。

3. 结果公示说明评分结果的公示方式，如在比赛现场公布、在官方网站上发布等。

六、注意事项1. 公平公正评委应严格按照评分标准进行评分，确保公平公正。

2. 保密性评分过程及结果应保密，防止泄露。

3. 申诉处理如参赛选手对评分结果有异议，应设立申诉机制并说明处理方式。

七、再次强调活动的重要性和意义，并感谢评委们的辛勤工作和支持。

篇二评分标准策划书一、策划书名称明确策划书名称，如“ 比赛评分标准策划书”。

二、活动背景及目的简单阐述活动背景和目的。

三、评分细则1. 主题明确，内容积极健康：[分值]主题鲜明，富有创意。

内容积极向上，符合社会主义核心价值观。

2. 表现形式新颖多样：[分值]形式独特，不拘泥于传统。

运用多种元素，如音乐、舞蹈、戏剧等。

3. 技术运用合理：[分值]技术运用熟练，不出现明显失误。

画面、音效等质量高。

4. 团队协作默契：[分值]团队成员之间配合默契，协作高效。

各尽其职，充分发挥个人优势。

策划书模板评分细则3篇

策划书模板评分细则3篇篇一策划书模板评分细则一、策划书的结构（20 分）1. 封面：包含策划书的名称、策划团队或个人的名称、日期等基本信息。

（5 分）2. 目录：列出策划书的各个章节和子章节的，以及相应的页码。

（5 分）3. 包括策划的背景、目标、具体内容、执行计划、预算、风险评估等。

（10 分）二、策划书的内容（50 分）1. 背景分析：对策划的背景进行详细的阐述，包括市场情况、竞争对手、目标受众等。

（10 分）2. 目标设定：明确策划的目标，包括长期目标和短期目标，并确保目标具有可衡量性和可实现性。

（10 分）3. 具体内容：详细描述策划的具体内容，包括活动的形式、时间、地点、参与人员等。

（10 分）4. 执行计划：制定详细的执行计划，包括时间表、责任人、所需资源等。

（10 分）5. 预算：列出策划所需的预算，包括各项费用的明细和总预算。

（5 分）6. 风险评估：对策划可能面临的风险进行评估，并提出相应的应对措施。

（5 分）三、策划书的可行性（20 分）1. 市场需求：分析策划是否符合市场需求，是否具有实际的应用价值。

（10 分）2. 资源可获得性：评估策划所需的资源是否能够获得，包括人力、物力、财力等。

（10 分）四、策划书的创新性（10 分）1. 创意：策划书是否具有新颖的创意，是否能够吸引目标受众的关注。

（5 分）2. 差异化：策划书是否与竞争对手的策划有明显的差异化，是否具有独特的竞争优势。

（5 分）五、策划书的语言表达（10 分）1. 准确性：策划书的语言表达是否准确、清晰，是否能够准确传达策划的意图。

（5 分）2. 逻辑性：策划书的内容是否具有逻辑性，是否能够按照一定的逻辑顺序进行阐述。

（5 分）六、加分项（10 分）1. 图表：策划书中是否包含相关的图表，如流程图、组织结构图、预算表等，图表是否清晰、准确。

（5 分）2. 参考文献：策划书中是否引用了相关的参考文献，参考文献是否准确、可靠。

策划书的评分细则3篇

策划书的评分细则3篇篇一《策划书评分细则》一、策划书完整性1. 策划书整体结构清晰，包括封面、目录、等部分，且各部分内容完整无缺失，得10 分。

结构完整、规范，得 8-10 分；结构基本完整，有少量缺失，得 5-7 分；结构不完整，缺失较多，得 0-4 分。

2. 策划书内容涵盖全面，包括项目背景、目标设定、执行计划、资源需求、风险评估及应对措施等重要方面，得 15 分。

内容全面且详细，各方面阐述充分，得 12-15 分；内容较为全面，但某些方面阐述不够深入，得 8-11 分；内容不全面，重要方面缺失，得 0-7 分。

二、创意与新颖性1. 策划书具有独特的创意和新颖的想法，能够突破传统思维，给人眼前一亮的感觉，得 20 分。

创意独特且极具可行性，得 16-20 分；创意有一定新颖性，可行性较好，得 12-15 分；创意普通，新颖性不足，得 0-11 分。

2. 策划书的创新点能够紧密结合目标和实际情况，具有较强的针对性和实用性，得10 分。

创新点与目标及实际高度契合，实用性强，得 8-10 分；创新点与目标和实际有一定关联，实用性较好，得 5-7 分；创新点与目标和实际关联不大，实用性较弱，得 0-4 分。

三、可行性分析1. 对策划书的执行可行性进行了充分的分析，包括资源可用性、时间安排合理性、人员配备可行性等，得 20 分。

分析全面且深入，各项可行性高，得 16-20 分；分析较为全面，大部分可行性较好，得 12-15 分；分析不全面，可行性存在较多问题，得 0-11 分。

2. 提出了切实可行的解决方案和应对措施，以应对可能出现的风险和问题，得 10 分。

解决方案和措施详细且有效，得 8-10 分；解决方案和措施有一定可行性，但不够完善，得 5-7 分；解决方案和措施不明确或不可行，得 0-4 分。

四、文字表达与排版1. 文字表达清晰流畅，语句通顺，无错别字和语病，得 10 分。

文字表达优秀，得 8-10 分；文字表达较为通顺，有少量错别字和语病，得 5-7 分；文字表达较差，错别字和语病较多，得 0-4 分。

策划书评分标准

策划书评分标准1. 策划目标与理念（200字）在评价策划书的时候，首要考虑的是策划目标与理念。

策划目标应该明确，并且能够与公司的整体战略和目标相一致。

策划理念则体现了策划团队的创新能力和对市场的洞察力。

策划目标和理念的表述应该简明扼要，能够清晰地传达给评委和团队成员。

2. 目标受众与市场分析（300字）受众是策划的核心，在评价策划书时，需要对目标受众和市场进行分析。

评分标准包括对目标受众的定位和分析、对竞争对手和市场趋势的了解程度以及策划团队针对市场需求所做的创新性解决方案。

3. 策划方案（400字）策划方案是策划书的核心内容。

在评分时，需要综合考虑方案的可行性、创意性以及执行计划的合理性。

一个好的策划方案应该能够准确地解决问题，并且为目标受众带来实际价值。

方案的实施目标和关键绩效指标也需要明确。

4. 预算与资源配置（200字）在评价策划书时，需要考察预算的合理性以及资源的有效配置。

预算应该充分考虑到实际情况，并且能够实现方案的目标。

资源配置则需要根据策划方案的要求，明确资源的需求和供给，确保能够顺利实施策划方案。

5. 风险评估与控制（200字）评价策划书时，需要考察策划方案的风险评估和控制措施。

风险评估应该充分考虑到各种不确定性因素，并且合理地评估风险的可能性和影响程度。

控制措施则需要详细列出，以应对潜在的风险并确保策划方案的顺利实施。

，对策划书进行评分时，需要综合考虑策划目标与理念、目标受众与市场分析、策划方案、预算与资源配置以及风险评估与控制等方面。

评分标准应该能够全面而又具体地评估策划书的质量，并为策划团队提供有针对性的建议和改进方向。

策划书评分标准

策划书评分标准
策划书评分标准
1. 策划目标（10分）
- 清晰明确的策划目标（2分）
- 目标的可衡量性（2分）
- 目标与项目需求的契合度（2分）
- 目标是否具有创新性（2分）
- 目标是否符合项目的可行性与可持续性要求（2分）2. 策划思路（20分）
- 策划思路的独特性与创新性（5分）
- 策划思路的合理性与可行性（5分）
- 策划思路的逻辑性与连贯性（5分）
- 策划思路的协调性与整体性（5分）
3. 策划方案（30分）
- 方案的详细性与完整性（10分）
- 方案的可操作性与可实施性（10分）
- 方案的资源优化与成本控制（5分）- 方案的风险评估与应对措施（5分）4. 策划实施（25分）
- 实施计划的合理性与可行性（10分）- 实施过程的监控与控制（5分）
- 实施效果的评估与调整（5分）
- 实施进度的管理与控制（5分）
5. 团队协作（15分）
- 团队组成的合理性与专业性（5分）- 团队协作的有效性与高效性（5分）- 团队沟通与协调的能力（5分）
6. 策划成果（10分）
- 策划文档的完整性与规范性（5分）- 策划文档的清晰性与易读性（5分）7. 创新性与综合评价（10分）
- 创新性的表现与贡献（5分）
- 综合评价的全面性与客观性（5分）
以上为策划书评分标准，根据不同项目的特点和要求，评分标准可能会有所调整和补充。

评分标准的目的是为了客观评估策划书的质量，从而选出最具实施价值和潜力的策划方案。

希望参赛者能充分理解评分标准，并在提交策划书时做到科学合理地制定策划目标、思路、方案，同时展现团队协作能力和创新精神。

班级评分制度策划书3篇

班级评分制度策划书3篇篇一《班级评分制度策划书》一、策划背景二、目的和意义三、评分内容1. 学习表现：包括课堂表现、作业完成情况、考试成绩等。

2. 纪律遵守：课堂纪律、课间纪律、集会纪律等。

3. 卫生状况：教室卫生、个人卫生等。

4. 活动参与：班级活动、学校活动等的参与情况。

四、评分标准1. 学习表现：课堂积极发言，加[X]分。

按时完成作业，每次加[X]分。

考试成绩优秀，视情况加[X]分。

2. 纪律遵守：违反课堂纪律，扣[X]分。

课间打闹等违反纪律行为，扣[X]分。

3. 卫生状况：教室卫生整洁，值日小组加[X]分。

个人卫生良好，加[X]分。

4. 活动参与：积极参加班级活动，加[X]分。

代表班级参加学校活动并取得成绩，视情况加[X]分。

五、实施步骤1. 成立评分小组，由班干部和学生代表组成。

2. 定期进行评分统计和公布。

3. 根据评分结果，对表现优秀的同学进行表彰和奖励，对表现不佳的同学进行引导和帮助。

六、奖励与惩罚1. 奖励：每月评选出班级之星，给予一定的物质奖励和荣誉证书。

学期末对总分排名靠前的同学给予特别奖励。

2. 惩罚：对于评分较低的同学，进行个别谈话和教育。

连续多次评分较低的同学，将通知家长共同教育。

七、注意事项1. 确保评分的公平、公正、公开。

2. 评分标准要明确，让同学们清楚知道如何得分。

3. 及时反馈评分结果，让同学们了解自己的表现。

4. 不断完善评分制度，根据实际情况进行调整和优化。

策划人：[姓名]日期：[具体日期]篇二《班级评分制度策划书》一、策划目的为了营造一个积极向上、团结奋进、文明有序的班级氛围，提高同学们的学习积极性和综合素质，特制定本班级评分制度。

二、评分内容1. 学习表现（40 分）课堂表现（15 分）：包括认真听讲、积极回答问题、不扰乱课堂秩序等。

作业完成情况（15 分）：按时、高质量完成作业。

考试成绩（10 分）：根据考试排名给予相应分数。

2. 纪律表现（30 分）考勤情况（10 分）：按时到校，不迟到、早退、旷课。

评分规则策划书3篇

评分规则策划书3篇篇一评分规则策划书一、策划背景在各种比赛、评选、考核等活动中，评分规则的制定是确保公平、公正、公开的关键。

为了让评分过程更加科学、合理，特制定本评分规则策划书。

二、评分规则1. 评分项目：根据活动的性质和目的，确定需要评估的项目，如作品质量、演讲表现、技能水平等。

2. 评分标准：针对每个评分项目，制定详细的评分标准，明确各项指标的具体要求和分值。

3. 评分方法：说明采用的评分方法，如百分制、等级制、排序法等，并解释如何将各项指标的得分综合计算得出总分。

4. 评分权重：确定每个评分项目的权重，体现其在整体评估中的重要性。

5. 裁判员：明确裁判员的人数、资质和职责，确保裁判员具备足够的专业知识和公正客观的态度。

6. 监督机制：建立监督机制，对评分过程进行监督和检查，防止出现违规行为。

7. 申诉机制：设立申诉渠道，允许参与者对评分结果提出申诉，并及时进行处理和反馈。

三、评分流程1. 准备阶段：确定评分规则和标准。

组建裁判员队伍，并进行培训。

准备评分所需的工具和材料。

2. 评分阶段：裁判员按照评分规则对参与者的作品或表现进行评估。

记录每个裁判员的评分结果。

3. 统计阶段：对裁判员的评分结果进行统计和计算，得出总分。

检查评分结果的准确性和合理性。

4. 公布结果：公布最终的评分结果，宣布获奖名单。

四、注意事项1. 确保评分规则的公开透明，让参与者清楚了解评分的标准和方法。

2. 对裁判员进行严格的选拔和培训，提高其评分的准确性和公正性。

3. 在评分过程中，严格遵守评分规则，避免主观偏见和个人情感的影响。

4. 对评分结果进行监督和检查，及时处理申诉和质疑。

5. 根据实际情况，对评分规则进行不断的优化和完善，提高评分的科学性和合理性。

篇二评分规则策划书一、策划背景在各种比赛、评选、考核等活动中，评分规则的制定是确保公平、公正、公开的关键。

为了让评分过程更加科学、合理，特制定本评分规则策划书。

二、评分规则1. 评分项目：根据活动的性质和目的，确定需要评估的项目，如作品质量、演讲表现、技能水平等。