中国彩电业的发展历程

马克思主义政治经济学教学案例：

中国彩电业的发展历程

一、案例内容

中国的彩电生产始于二十世纪八十年代。1980年长虹从日本引进第一条彩电生产线。但当时，黑白电视机刚刚进入普通百姓家，买得起彩电的人是极少数。统计资料显示，1985年城市居民每百户拥有彩电仅有17.2台，农村居民每百户彩电拥有量为0.8台。到了八十年代后半期，人们开始进行电视更新换代，于是彩电开始走俏。随着价格管理逐步放开，彩电的市场价格不断攀升，到1989年底，20寸上海牌彩电卖到3500元一台。（购买者还要找关系，走后门，先弄到票才能买到）。彩电价格的持续上涨，引发了彩电生产热，从八十年代中期开始，国内众多生产厂家从国外购进彩电生产线。到九十年代初，全国有97家企业共引进彩电生产线120条。到1995年已形成彩电生产能力4467万台，而当年的实际产量只有2058万台，当年的市场销售量不足2000万台。（其中还有相当部分是进口彩电）。生产能力严重过剩，1995年彩电生产能力平均利用率为46.1%，个别厂家的生产能力利用率只有0.8%。而1995年又有14个新投资项目上马，其设计生产能力为541.5万台。生产能力过剩导致产品供过于求。到1998年全国彩电库存超过1500万台。于是引发了彩电业一轮又一轮的降价风。1996年3月26日，长虹首先刮起降价风，以后，一年强似一年。到2000年21寸彩电从3000多元跌到了1000元以下，个别品牌已降到了600—700元，而29寸彩电则从7000多元跌到了2000元以下。彩电价格的不断下降,使彩电生产厂家的利润率越来越低，众多厂家经

不起降价的打击，纷纷改行、停业，甚至破产。2001年彩电业出现行业亏损。

在一片“无奈”声中,2001年6月9日,全国九家较大的彩电生产厂家,包括康佳、TCL、创维、乐华、夏华、海信、金星等，在行业老大长虹缺席的情况下，在深圳的五洲宾馆召开了“中国彩电企业高峰会”，试图通过企业联盟形式，共同控制彩电销售价格，会议规定了各类型彩电销售的最低限价,如21寸普通直角平面彩电的最低限价为1050元。

然而,时隔不到一个月,7月8日中央电台午间新闻报道：彩电生产企业联盟被夏华自身彩电降价所打破。至此，6月9日刚刚成立的所谓彩电企业联盟不攻自破，彩电降价之风再起。从1996年3月开始，彩电业的竞争几乎都是围绕着价格展开的。价格战持续时间之长，涉及面之广，降价幅度之大，对整个家电市场影响之深都是前所未有的。有分析家指出，中国彩电业经过二十多年的发展和无数次价格之战，目前，彩电价格下降的空间已极其有限，靠价格战明显拯救不了中国的彩电业。

二、案例讨论题

通过对本案例的分析,你如何理解市场经济的作用与缺陷，为什么在发展市场经济的同时必须加强政府的宏观调控？

一、市场经济下加强政府宏观调控的必要性

1．加强宏观调控是克服市场经济弊端的必要途径

由于市场经济具有平等性、竞争性、法制性及开放性的

一般特征，能够引导企业组织生产经营活动并促使企业在

竞争中优胜劣汰，它不仅要求实现资源的优化配置、最大限

如国民经济的增长速度；国民经济总量的平衡；国际收支的平衡资源合理配置；改善人民生活质量等，所有这些在一定时期内达到什么水平，发生什么变化，在发展过程中出现哪些不良征兆的临界极限，对其怎样进行调整，如何防止情况给企事业等社会单位的同时，许多应由政府管理、协调、组织、扶持和服务的经济活动没有受到应有重视，政府职能转变落后，政府宏观调控职能与服务职能还有待尽快建立起来，如市场培育工作固然急需加强，而市场本身又有其先天弱点与消极方面，改善与加强政府的宏观调控就非常必要。