理论假设
调研报告理论假设
调研报告理论假设调研报告理论假设一、引言调研报告是一种通过采集和整理各种信息、数据,对特定问题或领域进行深入研究并进行分析和总结的一种报告形式。
在撰写调研报告时,通常需要明确研究的目的、问题和方法,以及研究过程中的理论假设。
本文将以调研报告理论假设为主题,从理论和实践两个角度出发,对调研报告的理论假设做出一定的探讨和阐述。
二、理论假设的定义和作用理论假设是对研究对象、问题或现象的某种解释或解读,是对所研究的现象、问题或对象在理论上的既定预期或假设。
在撰写调研报告时,理论假设的主要作用是指导研究的目的和方法,为调研过程提供理论支持和依据。
理论假设不仅对调研结果的分析和解释具有重要意义,同时也对研究者在整个研究过程中提供了指导和支持。
三、理论假设的形成方法理论假设的形成主要依赖于研究者对研究对象、问题或现象的深入理解、考察和研究。
在形成理论假设时,研究者通常需要充分了解相关领域的研究成果和理论框架,通过对现有理论的综合、借鉴和批判,逐步形成自己的理论假设。
另外,研究者还可以通过实证研究、案例分析等方法来验证和修正自己的理论假设,不断提高其科学性和准确性。
四、理论假设的重要性理论假设在调研报告中具有重要的地位和作用。
首先,理论假设可以为调研的目标和问题提供明确的指导和依据,使研究更加系统和有针对性。
其次,理论假设可以帮助研究者对现象、问题或对象进行深入的思考和理解,促使其对所研究的内容有更全面和深刻的认识。
最后,理论假设还可以为研究结果的分析和解释提供理论支持和依据,使得调研报告更加科学和可信。
五、理论假设的实践意义理论假设的实践意义主要表现在以下几个方面:首先,通过对理论假设的构建和验证,可以不断推动学术领域的进步和发展。
其次,理论假设可以指导实际调研的设计和实施,提高调研的科学性和可操作性。
再次,理论假设作为调研结果的框架,可以为决策者提供参考和依据,促进政策的制定和实施。
最后,理论假设可以激发研究者的创新思维和科研热情,为科学研究提供新的思路和方法。
新古典贸易理论
(三)人力资本说
• 美国与世界上其他国家比较,不仅具有较为 丰裕的资本要素,而且也具有较为丰裕的人 力资本。
• 因此美国出口的商品不是一般意义上的劳动 要素密集型商品,而是人力资本要素密集型 的商品
(四)自然资源说
• 自然资源、资本与劳动的投入 • 自然资源的开采、提炼与加工均投入了大量
的资本
– 国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对与绝 对收入。
– 国际贸易对国际要素流动的替代
• 案例分析
三、雷布任斯基定理(数量调整)
• 在商品的相对价格不发生变动,并且两种 商品均被生产的条件下,一种要素供给数量 增加而其他要素供给数量均保持不变,这会 导致密集使用该要素生产的产品的产出增 加。同时,又使其他产品的产出下降
的变动 • 3.可变的单位要素投入与生产可能性曲线的
形状
1、要素禀赋模型中的生产可能性线
• 在两种生产要素的条件 下,生产可能性线是由劳
动供给约束线和土地供 给约束线共同决定的
• 由劳动约束线AB 和土 地约束线A’B’ 共同决定 的生产可能性线是
A’CB
❖2.要素充裕度的差异与生产 可能性线的形状的变动
– 自由贸易 – 应用:SS定理被用来支持保护关税政策
自由贸易与生产要素价格变动
自由贸易会提高一国丰裕要素的报酬, 降低稀缺要素的报酬
(二)琼斯扩大效应(Magnification
effect)
• 在2×2×2 的新古典世界里,最终产品价格 的变动会导致生产要素价格的更大幅度的 变动,也就是说,如果衣服的相对价格增 加,必定会导致劳动报酬的更大幅度的提 高
要素价格均等化定理
• 要素禀赋理论(The Theory of Factor Endowment)
道氏理论的三大假设和五大定理
道氏理论的三大假设和五大定理道氏理论的三大假设道氏理论有极其重要的三个假设,与人们平常所看到的技术分析理论的三大假设有相似的地方,不过,在这里,道氏理论更侧重于其市场涵义的理解。
假设1:人为操作——指数或证券每天、每星期的波动可能受到人为操作,次级折返走势也可能到这方面有限的影响,比如常见的调整走势,但主要趋势不会受到人为的操作。
假设2:市场指数会反映每一条信息——每一位对于金融事务有所了解的市场人士,他所有的希望、失望与知识,都会反映在“上证指数”与“深圳指数”或其他的什么指数每天的收盘价波动中;因此,市场指数永远会适当地预期未来事件的影响。
如果发生火灾、地震、战争等灾难,市场指数也会迅速地加以评估。
假设3:道氏理论是客观化的分析理论——成功利用它协助投机或投资行为,需要深入研究,并客观判断。
当主观使用它时,就会不断犯错,不断亏损。
道氏理论定理1“道氏理论”的三种走势中,第一种走势最重要,它是主要趋势:整体向上或向下的走势称为多头或空头市场,期间可能长达数年。
第二种走势是次级的折返走势,是主要多头市场中的重要下跌走势,或是主要空头市场中的反弹,通常会持续数个月。
第三种走势通常较不重要,它是每天波动的走势。
股票指数与任何市场都有三种趋势:短期趋势,持续数天至数个星期;中期趋势,持续数个星期至数个月;长期趋势,持续数个月至数年。
任何市场中,这三种趋势必然同时存在,彼此的方向可能相反。
长期趋势最为重要,也最容易被辨认,归类与了解。
它是真正的长期投资者主要的参考,对于投机者较为次要。
中期与短期趋势都附属于长期趋势之中。
中期趋势是专业投机者的主要考虑因素。
它与长期趋势的方向可能相同,也可能相反。
如果中期趋势严重背离长期趋势,则被视为是次级的折返走势或修正。
次级折返走势必须谨慎评估,但不可将其误认为是长期趋势的改变。
短期趋势最难预测,唯有短线客才会随时考虑它。
将价格走势归类为三种趋势,并不是一种学术上的游戏。
理论假设及建模在分析问题中的意义
理论假设及建模在分析问题中的意义
理论假设及建模在分析问题中具有重要的意义。
它们可以为问题提供一个合理的逻辑框架,并帮助我们深入理解问题的本质和内在关系。
以下是一些相关意义:
1. 指导研究方向:理论假设和建模可以为研究者确定研究方向提供指导。
通过建立相应的理论假设和模型,研究者可以有针对性地研究问题,不仅能够节省研究资源和精力,还能够提高研究的效果和质量。
2. 解释现象和关系:理论假设和建模帮助我们理解现象背后的原理和机制。
通过对问题进行建模,我们可以揭示其内在的关系和规律,并能够用理论来解释和预测现象的变化和演化。
3. 设计实证研究:理论假设和建模为实证研究提供了基础。
在实际研究中,我们可以通过对理论假设进行检验和验证,来验证理论的有效性和适用性。
建立模型也能够帮助我们设计实证研究的实验或调查方法,进而收集和分析相关数据。
4. 推动理论发展:理论假设和建模有助于推动学科和领域的理论发展。
通过不断地构建、验证和修正理论假设和模型,我们可以推动学科的进一步发展,并提出新的理论观点和发现,从而促进知识的累积和创新。
综上所述,理论假设和建模在问题分析中的意义重大,它们为研究提供了方向性和解释性,推动了理论发展和实证研究的进行。
理论假设的内涵及其表述
在教育实践中,面临着许多疑难的问题,这些问题是原有的理论无法给予解释的,需要人们提出新的理论观点给予回答。
但是,人们对于同样的教育事实可能会提出各种不同的理论观点,而谁是谁非一时还难以检验。
所谓理论假设,又称科学假设,是关于事物现象的因果性或规律性的一种假定性的解释,是依据一定的科学原理和事实,对解决科学研究问题提出猜测性、尝试性方案的说明方式。
简言之,理论假设是指科学的推测或设想。
理论假设具有比较复杂的内容结构。
第一,一个假设必须说明它要解答的问题。
假设的提出不是无缘无故的,它是用来回答特定的问题、解释一定的事实的。
第二,理论假设必须说明自己尚未经过实证理论来解答问题,这是假设的核心部分。
第三,理论假设必须广泛地解释其他的相关事实。
对广泛的事实作出解释,这既是表现被设想的理论具有多大的实证能力,同时也是表明被设想的理论得到了大量事实的支持。
不仅如此,一个假设还必须尽可能地预测未知的新事实。
这既是表现被设想的理论具有多大启发力,同时也是表明被设想的理论可以给予严格的检验。
总之,理论假设的内容非常复杂,它包含有理论的陈述,又包含有事实的陈述,它既有真实性尚未判定的内容,又有比较确实的内容。
理论假设的基本特征是:第一,科学性。
假设不是随意的幻想和毫无根据的空想,而是人们以已经认识并掌握了的有关科学知识或经验知识为依据,以一定的确实可靠的关于研究对象的事实材料为基础,并按照科学逻辑的方法推理而成。
第二,推测性。
假设是在不完全或不充分的经验事实基础上推导出来的,是还未经过实践检验的结论,尚存在疑问的思想形态。
因此,假设不得不带有一定成分的想象与推测。
第三,抽象性与逻辑性。
假设不是经验事实的简单堆砌,而是由概念、判断、推理构成的逻辑体系。
但是,假设的这种抽象性与逻辑性是不成熟的。
第四,预见性。
假设是对事物的本质、事物的内在联系、事物的规律性的猜测和推断,已具有一的预见性。
当然这种预见性不一定准确。
第五,多样性。
说明调查的理论假设
说明调查的理论假设:
(1)不同性别的大学生对于饮料的需求及购买不相同。
(2)购买的方便程度会影响大学生对饮料的选择。
(3)商品价格的高低,学生的月生活费水平会影响大学生对饮料的选择。
(4)不同的气候温度会影响大学生对饮料的选择。
(5)不同的促销方式,促销的广度等会影响大学生对饮料的选择
(6)不同的包装(易拉罐装,瓶装,纸盒装等)会影响大学生对饮料的选择
如何看待所选议题:大学生作为一个年轻的消费群体,在整个饮料消费市场中占有很大一部分的比例,因此对于商家来说要了解大学生对于饮料的选择和消费情况,才能更好地掌握市场。
摘要:春去夏来,随着炎炎夏日的来临,饮料成为大学校园里的一道亮丽风景线。
漫天飞舞的各式各样的饮料充斥着人们的眼球,如今,随着市场经济的发展,人们生活水平的提高,大学生对饮料品的消费需求日益高涨,并且呈现多元化的趋势,人们已不再将饮料简单地定位于解渴的功能。
因此,只有充分掌握、准确分析年轻人对饮料品的消费态度方可控制消费者的消费习惯,引导其购买决策,从而提高产品的销量,扩大市场占有率。
如何概述报告中的理论假设
如何概述报告中的理论假设一、引言在进行研究报告时,理论假设是构建研究框架和解释研究现象的重要组成部分。
理论假设是研究的前提条件和核心观点,对整个研究的方法、结果和结论都具有深远影响。
因此,正确概述报告中的理论假设是非常重要的。
本文将从以下六个方面进行详细论述。
二、理论假设的定义和意义理论假设是对问题的解释或预测的前提条件。
它是基于某种理论框架或研究范式建立的,通过对相关因素的观察和分析,提出一个或多个主张,以推断或预测现象的发生与变化。
理论假设的正确概述是确保整个研究具备科学性和可信度的基础。
三、理论假设的分类理论假设可以分为定量假设和定性假设。
定量假设是指在研究中可以通过数值化和统计分析进行验证的假设,它通常与具体的数值变量相关联。
定性假设则是指在研究中难以进行具体测量和量化的假设,它通常与主观、感性的因素有关。
四、理论假设的设立原则设立理论假设需要遵循三个原则。
第一,假设要具备科学性,即基于理论和实证研究,充分考虑现有的相关文献和研究成果。
第二,假设要具备可验证性,即能够通过实证研究和数据收集进行验证。
第三,假设要具备可解释性,即要能够解释已有的研究现象或问题。
五、理论假设的概述方法正确概述理论假设需要遵循以下方法。
首先,准确陈述研究的问题或目标,明确理论假设与研究问题的关系。
其次,提出理论假设的前提条件和核心观点,界定理论假设的范围和假设变量。
然后,进行理论假设的背景介绍和综述,说明理论假设的来源和研究基础。
最后,提出理论假设的研究方法和论证路径,明确如何验证或推断理论假设,以及需要采取的研究方法和步骤。
六、理论假设的局限和应对策略理论假设的概述中也需要考虑其局限性和应对策略。
在概述理论假设的同时,应识别和说明可能存在的假设局限,如样本选择、数据收集、测量方法等方面的限制。
同时还应提出应对策略,如增加样本容量、改进数据收集工具、深化研究方法,以弥补或缓解假设局限对研究结果的影响。
七、总结正确概述报告中的理论假设对于研究的科学性和可信度具有重要意义。
理论假设怎么写(4篇)
理论假设怎么写(4篇)以下是网友分享的关于理论假设怎么写的资料4篇,希望对您有所帮助,就爱阅读感谢您的支持。
篇一:理论假设怎么写南京编审中心安排正规期刊发表论文月季传媒-南京编审中心隶属于一家业内最早获得知识产权代理的公司,也是从事国内CN期刊编辑代理、发表刊登的咨询服务综合机构。
自从2007年7月成立以来,致力于针对企事业单位的职称晋升人员、学术和科研人员等,提供技术文章、专业论文的代理发表服务。
目前我公司与国内96家省级、国家级、部分核心杂志社合作,成为特约编辑或区域采编代理机构。
我们凭借专业的杂志发表刊登服务,以及丰富的媒体资源,竭诚为大家提供迅速、快捷的期刊咨询、杂志发表动态。
目前推荐的期刊如下:(1)工程与科技系列杂志12种:《中国科技博览》《城市建设理论研究》《科技风》《建筑与文化》《现代装饰》《门窗》《中国房地产业》《商品与质量》《科技咨询导报》《科技资讯》(2)中小学教育教学类杂志12种:《教育界》《课外阅读》《新课程学习》《读写算-教育教学》《中国科教创新导刊》《语文天地》初中《数理化解题研究》《语数外学习》教师《课堂内外》教师版《中学政史地》教研《数学学习与研究》《黑河学刊》(3)经济或会计类期刊7种:《现代经济信息》《消费导刊》《现代商业》《中国城市经济》《中国经贸》《时代金融》《中国外资》《企业导报》(4)政工系列杂志6种:《东方企业文化》,《管理观察》《办公室业务》《管理学家》《人力资源开发》《企业家天地》(5)医药类杂志9种:《健康必读》《求医问药》《医药前沿》《心理医生》《按摩与康复医学》《糖尿病新世界》《中国健康月刊》《中国保健营养》《中外医疗》(6)计算机或电子通讯类杂志6种:《中国电子商务》《计算机光盘软件应用》《电脑知识与技术》《信息与电脑》《中国传媒科技》《数字技术与应用》(7)农业、农林、农机类杂志4种:《湖南农机》《北京农业》《当代畜牧》《科技致富向导》(8)文化、艺术类期刊10种:《群文天地》《大众文艺》《大舞台》《东京文学》《音乐时空》《北方音乐》《黑龙江档案》《黑龙江史志》《旅游纵览》《当代体育科技》以上刊物,正式出刊、公开发行,独立双刊号,在评定工程系列、经济系列、政工系列、群众文化系列、统计和会计系列、农艺和园艺系列、医师和教师等职称过程中,有效使用。
人性假设理论
人性假设理论闻名管理心理学家雪恩于1965年在《组织心理学》一书中,提出了4种人性假设理论。
1“经济人”假设“经济人”假设又称为“实利人”或“唯利人”假设。
这种理论产生于早期科学管理时期,其理论来源是西方享受主义哲学和亚当·斯密的劳动交换的经济理论,即认为人性是懒散的,干工作都只是为了猎取经济酬劳,满意自己的私利。
因此,管理上主见用金钱等经济因素去刺激人们的乐观性,用强制性的严峻惩处去处理消极怠工者,即把奖惩建议在“胡萝卜加大棒政策”的基础上。
最早提出“经济人”概念的是美国心理学家麦格雷戈,他于1960年在其《企业的人性问题》中,将以“经济人”人性假设为指导依据的管理理论概括为X理论。
泰罗是以X理论为指导的管理典型代表,以严格掌握和严密监督为根本特征,只考虑如何提高生产效率,毫不关怀工人的心理需要和思想感性。
X理论的主要观点包括以下几个方面。
(1)人生下来就厌恶工作,只要可能就躲避工作。
(2)人生下来就缺乏进取心,工作不愿负责任,没有什么理想。
(3)人生下来就习惯于明哲保身,反对变革,把对平安的要求看得高于一切。
(4)人缺乏理性,简单受外界和他人的影响,作出一些不相宜的举动。
(5)人生下来就以自我为中心,无视组织的需要,所以对多数人必需使用强迫以至惩处、胁迫的方法,去驱使他们工作,方可达到组织目标。
(6)只有极少数人,才具有解决组织问题所需要的想象力与制造力。
由于人性具有上述的特点,因此企业管理的唯一激励方法,就是以经济酬劳来激励生产,只要增加金钱嘉奖,便能取得更高的产量。
所以这种理论特殊重视满意职工生理及平安的需要,同时也很重视惩处,认为惩处是最有效的管理工具。
2“社会人”假设这种理论源于霍桑试验及其人际关系学说。
“社会人”的概念也是由该试验主持者梅约提出。
这种假设认为,人是社会人,人们的社会性需要是最重要的,人际关系、员工的士气、群体心理等对乐观性有重要影响。
因而在管理上要实行“参加管理”,要重视满意职工的社会性需要,关怀职工,协调好人际关系,实行集体嘉奖制度等。
简述四种人性假设理论
简述四种人性假设理论一、“经济人”假设“经济人”假设又称“实利人”假设,这种假设起源于享乐主义哲学和亚当·斯密(Adam Smith)关于劳动交换的经济学理论,是早期管理思想的体现。
这一假设认为,人的行为动机源于经济诱因,在于追求自身利益最大化。
在企业中,人的行为的主要目的是追求自身的利益,工作的动机是为了获得经济报酬。
资本家是为了获取最大的利润才开设工厂,而工人则为了获得经济报酬才来工作,只要劳资双方共同努力,大家都可得到好处。
“经济人”假设包括如下基本观点:1、职工基本上都是受经济性刺激物激励的,不管是什么事,只要向他们提供最大的经济利益,他们就会去干;2、由于经济刺激在组织的控制之下,所以职工在组织中的地位是被动的,他们的行为是受组织控制的;3、感情是非理性的,必须加以防犯,否则会干扰人们对自己利益的理性的权衡;4、组织能够而且必须按照能中和并控制住人们感情的方式来设计,特别是那些无法预计的品质。
二、“社会人”假设“社会人”假设又称“社交人”假设,这种假设认为,人的最大需要是社会性需要,人在组织中的社交动机,如想被自己的同事接受和喜爱等,远比对经济性刺激物的需要的动机更加强烈。
只有满足人的社会性需要,才能有最大的激励作用。
“社会人”假设可概括为如下几点:1、社交需要是人类行为的基本激励因素,而人际关系则是形成人们身份感的基本因素;2、从工业革命中延续过来的机械化,使工作丧失了许多内在的意义,这些丧失的意义现在必须从工作中的社交关系里寻找回来;3、与管理部门所采用的奖酬和控制的反应比起来,职工更容易对同级同事所组成的群体的社交因素做出反应;4.员工对管理部门的反应程度取决于管理者对下属的归属感、被接受感和认同感需求的满足程度。
三、“自我实现人”假设“自我实现人”的概念是由美国心理学家马斯洛提出的。
施恩在总结了马斯洛、阿吉里斯、麦克雷戈等人的理论后,提出了以下自我实现人假设,并认为这种假设与麦克雷戈的“Y”理论假设是一致的。
理论假设
理论假设
1. 世界经济中只有两个国家,两种同质的商品和两种 同质的生产要素,各国拥有的生产要素初始水平是给 定的,各不相同。 2. 两国技术水平相同,生产函数相同。 3. 生产诸要素完全可以分割,单位生产成本不随着生 产的增减而变化,因而没有规模经济的利益。 4. 两种商品生产具有不同的要素密集度,各种商品的 要素密集度不随要素相对价格的变化而变化。 5. 两国存在同位相似偏好。(效用函数相同) 6. 两国都是完全竞争的经济。 7. 要素在各国国内都可完全流动,在国家之间不能流 动。 8. 没有运输成本。 9. 没有政府政策限制商品在国家之间流动以及干预市 场价格和产出。
1947年
出口 进口替代 3 091 339 170.004 18 184 出口
1951年
进口替代 2 303 400 167.81 13 726
资本(美元)
劳动(人/年) 人平均年资本量
2 550 780 181 14015
2 256 800 173.91 12 977
1947年平均每人进口替代商品的资本量与出 口商品的资本量相比是18 184/13 991=1.30, 即高出30%,而1951年比率为13726/12 977=1.06,即高出6%。说明美国出口商品与 进口替代商品相比,前者更为劳动密集型。据 此可以明确认为美国出口商品具有劳动密集型 的特征,而进口替代商品具有资本密集型特征。 该结论与赫—俄生产要素禀赋得出的结论相反。 一个根据验证资料经过数学演算得出的结论, 与在逻辑上似乎十分严密的赫—俄生产要素禀 赋所推导的结论大相径庭,使西方经济学界大 为震惊,称它为“里昂剔夫之谜”,并掀起一 个验证,探讨和解释的热潮,引申出一些新的 分析美国贸易结构的观点和理论。
现代马克思主义政治经济学的四大理论假设
现代马克思主义政治经济学的四大理论假设程恩富理论假设是包括政治经济学在内的科学研究的前提和基础。
现代马克思主义政治经济学应深入到理论假设来确立基本思想并展开逻辑叙述,这也是从根本上与现代西方主流经济学对话或论战的需要。
现代马克思主义政治经济学强调理论假设的现实性、科学性和辩证性,因而具有更大的理论认知功能和社会建设功能。
在坚持马克思主义政治经济学基本精神与批判现代西方主流经济学假设的基础上,现代马克思主义政治经济学提出并坚持四大理论假设,即/新的活劳动创造价值假设0、/利己和利他经济人假设0、/资源和需要双约束假设0、/公平与效率互促同向变动假设0。
关键词现代马克思主义政治经济学现代西方主流经济学理论假设作者程恩富,1950年生,中国社会科学院马克思主义研究院教授、学部委员(北京100732)。
过去,人们为了强调马克思主义经济学的真理性和现实性,往往偏好使用/普遍原理0或/基本原理0来指谓马克思的某些经济思想,而不愿把这些思想同时也视为一种/理论假设0。
似乎理论假设都是脱离实际或无意义的空想和幻想,把马克思的某些经济思想视为理论假设就贬低了马克思主义经济学原理的重要性。
实际上,采用/理论假设0及其逻辑叙述方法更有利于同现代西方主流经济学对话或论战。
严格说来,理论假设同原理或公理是有区别的,但也是可以转化的。
在某一经济学理论假设算不算作公理的问题上,渗透着研究主体不同的价值判断和对实证资料的不同理解。
基于不同的方法和立场,即使马克思主义者依据坚实的实证史料和科学的逻辑证据,资产阶级经济学家也不一定承认马克思主义经济学的一些基本理论是正确的,但会确认其为理论假设,这将有益于论争的简化和深化。
此外,马克思主义经济学中某些被资本主义或前资本主义经济实践证明是正确的理论,以及属于对向社会主义过渡或社会主义的理论分析,均须在当代中外经济实践中继续进行检验和展开,并使其逻辑体系不断完善。
从这个意义上说,那些被认为是某种原理、公理或预见的思想,不妨也可称之为理论假设。
四种人性假设理论的差别
四种人性假设理论的差别
1、“经济人”假设:(又称:X理论)。
认为人的行为在于追求本身最大利益,工作主要动机是获得经济报酬。
2、“社会人”假设。
认为人在工作中得到的物质利益是调动其积极性的次要方面,人们重视与周围的人和平相处,良好的人际关系是调动生产积极性的决定因素。
3、“自我实现人”假设:(又称:Y理论)。
主张为员工创造有利环境,能充分发挥员工个人潜能、特长、创造力。
4、“复杂人”假设:(又称:超Y理论)。
基于“人是复杂的”事实,期待更加合理的说明人的需要与工作的动机。
理论构建中的理论假设与实际问题分析
理论构建中的理论假设与实际问题分析引言在学术研究中,理论构建是一个重要的环节。
在构建理论的过程中,理论假设是不可或缺的一部分。
理论假设是研究者对现象或问题的解释和解答的前提和基础,它直接影响着研究的方向、方法和结论。
然而,在理论构建的过程中,理论假设和实际问题之间存在着紧密的联系和相互作用。
本文将从理论构建的角度,分析理论假设与实际问题之间的关系,探讨它们之间的相互影响和制约。
理论假设的作用理论假设是理论构建的基石和框架。
理论假设是研究者对现象或问题的一种预设或猜想,是研究的出发点和切入点。
理论假设的作用主要体现在以下几个方面:指导研究的方向理论假设可以引导研究者确定研究的方向和目标。
当研究者对一个问题或现象有了初步的认识和理解之后,他们可以根据自己的理论假设来确定研究的具体目标和研究的内容。
理论假设可以帮助研究者扩大对问题的认识范围,从而更好地进行研究工作。
约束研究的方法理论假设对研究方法的选择和应用起着重要的约束作用。
在研究过程中,研究者需要选择适当的方法来验证或证实自己的理论假设。
不同的理论假设需要采用不同的研究方法和手段来进行验证和论证。
理论假设可以帮助研究者更好地选择和应用研究方法,提高研究工作的有效性和可信度。
解释研究结果理论假设对研究结果的解释和说明起着重要的作用。
当研究者得到了一些研究结果之后,他们需要根据自己的理论假设来解释和说明这些结果。
理论假设可以帮助研究者更好地理解和解释研究结果,从而深化对研究对象的认识和理解。
理论假设与实际问题之间的关系理论假设与实际问题之间存在着紧密的联系和相互作用。
理论假设是在对实际问题的实证研究基础上提出的,它以实际问题为出发点和依据,对实际问题进行解释和解答。
同时,实际问题也是理论假设的检验和验证对象,只有经过实际问题的检验和验证,理论假设才能得到证实或修正。
因此,理论假设与实际问题之间是相互依存、相互影响的关系。
理论假设的构建与实际问题的反馈理论假设的构建是在对实际问题的研究和观察基础上进行的。
论文的理论假设
论文的理论假设
科学研究假设的形成是从观察发现到理论发现的中介环节,是由个别特殊的发现过渡到普遍一般发现的方式,一般需要经历以下步骤:
要在搜索一定数量的事实、资料基础上,提炼出科学问题;
寻求理论支撑,形成初步假设;
利用各种相关材料和方法对假说的基本观点进行论证,进而形成一个结构严谨、稳定的知识体系。
假设在表述形式上是“陈述式”的,不采用提问题似的“疑问式的”表述,可以进行统计上的检验。
一个研究中,理论框架下一般会有若干个待检验的假设支持。
通常情况下,我们经常用模型对各种理论假设进行简洁的描述,勾勒出理论框架中研究对象各要素之间的联系及联系的结构、方向和强度。
量子力学理论假设
量子力学理论假设量子力学理论是描述微观粒子运动规律的科学,它包含若干基本假设:∙假设1:波函数ψ对于一个微观体系,它的状态和有关情况可以用波函数ψ<x, y, z, t>来表示。
ψ是体系的状态函数,是体系中所有粒子的坐标函数,也是时间函数。
不含时间的波函数ψ<x, y, z> 称为定态波函数。
b5E2RGbCAP∙假设2:算符对一个微观体系的每个可观测量都对应着一个线性自轭算符。
∙假设3:本征态、本征值和Schrodinger方程若某一力学量A的算符A作用于某一状态函数ψ后,等于某一常数a乘以ψ,即Aψ=aψ那么对ψ所描述的这个微观体系的状态,其力学量A具有确定的数值a,a称为力学量算符A的本征值,ψ称为A的本征态或本征波函数,上式称为A的本征方程。
p1EanqFDPwSchrodinger方程是决定体系能量算符的本征值和本征函数的方程,是量子力学中一个基本方程。
∙假设4:态叠加原理若ψ1,ψ2,…,ψn为某一微观状态的可能状态,由它们线性组合所得的ψ也是该体系的可能状态:式中,c1,c2,…,cn为任意常数。
∙假设5:Pauli原理在同一原子轨道或分子轨道上,至多只能容纳两个电子,这两个电子的自旋状态必须相反。
电子、原子、分子和光子等微观粒子,具有波粒二象性的运动特征。
这一特征体现在以下的现象中,而这些现象均不能用经典理论来解释,由此人们提出了量子力学理论,这一理论就是本课程的一个重要的基础。
DXDiTa9E3d∙黑体辐射黑体是理想的吸收体,也是理想的发射体。
当把几种物体加热到同一温度,黑体放出的能量最多。
由图中不同温度的曲线可见,随温度增加,Ev增大,且其极大值向高频移动(如右图)。
RTCrpUDGiT以上现象不能用经典理论来解释,后来,Plank提出的能量量子化公式:其计算得到的Ev值与实验观察到的黑体辐射非常吻合。
由此可见,黑体辐射频率为的能量,其数值是不连续的,只能是hv的整数倍即能量量子化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生产要素供给比例说
国际贸易产生
优势差异 商品价格的国际绝对差
生产的诸要素的 不同的价格比例
商品成本的国际绝对差
生产诸要素的 不同供求比例
要素丰度 要素密集度
不同的成本比例
国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商 品的成本比例不同
成本比例
小麦单位成 本
纺织品单位成本
单位:美元
美国 1.00 2.00 英国 3.0 0 1.00
1947年
出口 进口替代 3 091 339 170.004 18 184 出口
1951年
进口替代 2 303 400 167.81 13 726
资本(美元)
劳动(人/年) 人平均年资本量
2 550 780 181 14015
2 256 800 173.91 12 977
1947年平均每人进口替代商品的资本量与出 口商品的资本量相比是18 184/13 991=1.30, 即高出30%,而1951年比率为13726/12 977=1.06,即高出6%。说明美国出口商品与 进口替代商品相比,前者更为劳动密集型。据 此可以明确认为美国出口商品具有劳动密集型 的特征,而进口替代商品具有资本密集型特征。 该结论与赫—俄生产要素禀赋得出的结论相反。 一个根据验证资料经过数学演算得出的结论, 与在逻辑上似乎十分严密的赫—俄生产要素禀 赋所推导的结论大相径庭,使西方经济学界大 为震惊,称它为“里昂剔夫之谜”,并掀起一 个验证,探讨和解释的热潮,引申出一些新的 分析美国贸易结构的观点和理论。
Factor-Price Equalization Theory
要素价格均等化说 不同国家不同的要素禀赋是国际贸易发 生的原因,反之国际贸易会导致各国生 产要素的相对价格和绝对价格的均等化。
赫-俄观点
要素价格均等只是一种趋势,完全相同 几乎是不可能的。原因是:
影响市场价格的因素复杂多变,不同地区的市场 又存在差异,价格水平难以一致。 生产要素在国际间不能充分流动,即使在国内, 从一部门移向另一部门,也不是充分便利的。 产业对几个要素的需求往往是“联合需求”,不 能任意改变,这种整体性和固定性的结合,影响 了要素价格的均等。 集中的大规模生产必然使有些地区要素价格相对 高,另一地区相对低,从而阻碍其价格完全均等
Factor Endowment Theory
提出 理论假设 主要内容 主要结论 评价
瑞典经济学家Beltil Gotthard Ohlin 贝蒂· 俄林早年就读于隆德大学和斯德哥尔摩大学 (University ofStockholm),后来又赴英国剑桥 大学和美国哈佛大学留学。1924 年任丹麦哥本哈 根经济学教授,5年后回瑞典任斯德哥尔摩大学商 学院教授,曾在美国弗吉尼亚和加利福尼亚任客座 教授。1977 年获得诺贝尔经济学奖。1979 年8 月于书桌前逝世。
Human Capital Theory
美国经济学者凯南(P.B.Kenen)等人提出。以人力 投资的差异来解释美国对外贸易商品结构。认为劳动 是不同质的,这种不同质表现为劳动效率的差异,这 种差异主要是由劳动熟练程度所决定,而劳动熟练程 度的高低,又取决于对劳动者进行培训,教育和其他 有关的开支,即决定智力开支的投资。因此,高的熟 练效率和熟练劳动,归根到底是一种投资的结果,是 一种资本支出的产物。 国际贸易商品生产所需的资本应包括有形资本和无形 资本,即人力资本。人力资本主要是指一国用于职业 教育,技术培训等方面投入的资本。由于美国投入了 较多的人力资本,而拥有更多的熟练技术劳动力,因 此,美国出口产品含有较多的熟练技术劳动。如果把 熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并 同有形资本相加,经过处理后,美国仍然是出口资本 密集型产品,符合赫—俄理论。
里昂剔夫的观点
“谜”的产生可能是由于美国工人的劳动效率 比其他国家工人高所造成的。因此,在劳动以 效率单位衡量的条件下,美国就成为劳动要素 相对丰富,资本要素相对稀缺的国家。
基辛的观点
将美国企业职工分为熟练劳动和非熟练劳动。 根据这两大分类对14个国家的进出口商品结构 进行分析,得出资本较丰富的国家倾向于出口 熟练劳动密集型商品,资本较缺乏的国家倾向 于出口非熟练劳动密集型商品的结论。因此, 熟练劳动程度的不同是国际分工和国际贸易发 生和发展的重要因素之一。
局限性
一系列假设影响了该理论对现实国际贸 易的解释力 俄林排除垄断和国家对外贸的干预作用 俄林的生产要素禀赋理论是静态的。它 舍弃技术的差别与经济条件的差别,又 假定各种生产要素本身的生产效率是相 同的,从而把比较优势和生产要素的禀 赋差别看成是绝对的和不变的,忽视了 世界各国生产力和生产关系的动态变化。
Commodity Factor Intensity
商品的要素密集度 一种商品在生产中使用的一种生产要素比例大 于另一种生产要素。 例如:X,Y两种商品,K,L两种生产要素,如 果KX/LX>KY/LY,则X商品为资本密集型商品。 根据前面的假设条件,模型中的两种商品密集 型不相同。同样根据假设条件,由于两个国家 生产同种商品的生产函数相同,因此,同种商 品在两个国家的密集型是相同的。
The Leontief Paradox
提出
美国经济学家Vassily W. Leontief,哈 佛大学教授。 由于他的投入—产出分析法对经济学的 杰出贡献,获得了1973年诺贝尔经济学 奖。主要著作有《投入—产出经济学》, 《生产要素比例和美国的贸易结构:进 一步的理论和经济分析》等
利用投入—产出分析方法对美国的对外贸易商品结构 进行具体计算,目的是验证赫—俄原理。选择资本和 劳动力两种生产要素,对200种商品进行分析,计算 出每百万美元的出口商品和进口替代商品所使用的资 本和劳动量,从而得出美国出口商品和进口替代商品 中所含的资本和劳动的密集程度。
生产要素禀赋论的主要内容
狭义的生产要素禀赋论:生产要素供给比例说 它通过对相互依存的价格体系的分析,用不同 国家的生产诸要素的丰缺解释国际分工和国际 贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点。 广义的生产要素禀赋论:还包括生产要素价格 均等话说。 该学说研究国际贸易对生产要素价格的反作用, 说明国际贸易不仅使国际间商品价格趋于均等 化,还会使各国生产要素的价格趋于均等化。
H-O-S Theorem
美国经济学家P.A.Samuelson1915- 发展了 该理论,认为国际要素价格均等化不仅是一种 趋势,而且是一种必然,国际贸易必将使不同
国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化。 国际贸易会导致各种要素相对价格完全均等化。 由于在多种要素相对价格有差异的情况下,贸易 仍将持续扩大和发展。而贸易的扩大和发展将会 减少两国间要素价格的差异,国内的要素相对价 格也完全均等化了。 要素价格相对均等化,商品市场和要素市场存在 着完全的自由竞争以及两国使用同样的技术等条 件下,国际贸易导致要素绝对价格完全均等化。
国际分工和国际贸易的基础和利益
本链条中,供给比例是最重要的环节,但没有 一个单一的环节是国际贸易的最终的基础。各 环节的相互依赖关系决定了每一国国家的价格 比例。而各国的价格结构决定了它们在国际分 工和国际贸易体系中的比较利益,也是构成国 际分工和国际贸易的基础。 国际生产要素不能充分流动使生产达不到理想 效果,但是商品的流动在一定程度上可以弥补 国际间生产要素缺少流动性的不足,即通过国 际贸易可部分解决国际间要素分配不均的缺陷。
要素禀赋也可以用价格计量。资本的价格为r,劳动要 素的价格为W。假设 rA/WA<rB/WB 相对价格越低,要素相对越丰裕。 A国资本的相对价格比B国的低,也就是A国的资本比B 国的资本丰裕。 用物理量计量的结果是一种相对的数量关系,用价格 计量要受到要素市场上供给和需求的影响。影响要素 需求的因素有:生产商品的技赋 的两种计量方法间关系是确定的。即一国国家有一个 相对大的K/L比率,就必定有一个相对比较小的r/W 比率,意味着该国资本丰裕。 在两个国家,两种商品,两种生产要素的模型中,每 一种商品都使用两种生产要素生产出来的。但是,两 种商品生产中需要的两种生产要素的比例是不同的。
他的研究成果主要表现在国际贸易理论方面1924年出 版《国际贸易理论》,1933 年出版其名著,即美国哈 佛大学出版的《区间贸易和国际贸易论》,1936年出 版《国际经济的复兴》(International Economic Reconstruction),1941 年出版《资本市场和利率政 策》等。 俄林的理论受他的老师赫克歇尔关于生产要素比例的国 际贸易理论的影响,并在美国哈佛大学教授威廉 (T.H.Williams)的指导下,结合瓦尔拉斯和卡塞尔的 一般均衡理论进行分析论证,在《区间贸易和国际贸易 论》中最终形成。因此,俄林的国际贸易理论又被称为 故称做The Heckscher—Ohlin Theorem 。简称H-O 原理
对“里昂剔夫之谜”的解释及有关的学 说
对于“里昂剔夫之谜”,西方经济学界提 出了多种解释,并在一定程度上带来了二 战后国际分工和国际贸易理论的发展。 Skilled Labor Theory(Human Skill Theory) 劳动熟练说(人类技能说,劳动效率说, 技术要素说) 最先由里昂剔夫提出,后来由美国经济学 家基辛(D.B.Keesing)加以发展。 利用劳动效率和劳动熟练或技能的差异解 释“里昂剔夫之谜”和影响进出口商品结 构。
评价
贡献:
李嘉图用比较优势确定国际分工的格局, 而俄林用生产要素禀赋的差异分析比较优势的 来源。在理论上有所发展和创新。 俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析, 不再比较两个单位产品的成本差异,而直接比 较两国生产要素总供给和总需求的差异。 俄林把国家之间的分工扩大到地区之间的分 工,开拓了新的研究领域。 为各国依据生产要素的情况,合理使用和分配 本国资源,建立符合国情的产业结构,提高经 济效率,参与国际分工提供了依据。