网络优化-路测部分
5g簇优化道路测试指标
5G簇优化道路测试指标介绍随着移动通信技术的发展，5G成为了当前热门的话题。
5G技术将以其超高的带宽、低延迟和大连接数的特点，为道路测试提供了新的机遇和挑战。
5G簇优化道路测试指标的制定和实施对于5G网络的建设和优化具有重要意义。
本文将从5G技术的特点、道路测试的需求以及簇优化道路测试指标的制定等方面进行探讨。
5G技术特点5G是指第五代移动通信技术，与之前的技术相比，5G具有以下显著特点：1.超高带宽：5G网络能够提供可观的数据传输速率，最高可以达到数十Gbps，使得高清视频、虚拟现实等应用轻松实现。
2.低延迟：5G网络的延迟可以控制在毫秒级别，为实时应用和物联网提供了稳定可靠的连接。
3.大连接数：5G网络能够支持大规模连接，每平方公里可支持上万个设备，为物联网和智能交通提供了强大的支持。
4.多小区：5G网络将区域细分为多个小区，提供更加精细化的网络覆盖和资源分配，提高网络质量和用户体验。
道路测试需求道路测试是指在道路环境下对无线通信网络的性能进行测试和评估。
对于5G网络而言，道路测试具有以下需求：1.覆盖率测试：测试5G网络在道路区域的信号覆盖情况，包括信号强度和覆盖范围等。
2.容量测试：测试5G网络在道路区域的容量和吞吐量，以支持大规模用户和高速数据传输。
3.连接稳定性测试：测试5G网络在道路移动环境下的连接稳定性和切换性能，以保证用户在高速移动时的通信质量。
4.承载能力测试：测试5G网络在道路区域的承载能力，以支持大规模连接的物联网设备和智能交通系统。
5.低延迟测试：测试5G网络在道路区域的延迟性能，以满足实时控制和应用的需求。
簇优化道路测试指标的制定为了有效地测试和优化5G网络在道路环境下的性能，需要制定相应的测试指标。
以下是一些常用的簇优化道路测试指标：1.信号覆盖率：衡量5G网络在道路区域的信号强度和覆盖范围，可使用覆盖率地图进行可视化展示。
2.容量和吞吐量：测试5G网络在道路区域的容量和吞吐量，包括单用户和多用户场景下的表现。
网络优化实习生路测报告
一、前言随着互联网的普及和移动通信技术的飞速发展，网络优化已成为通信行业的重要环节。
为了提高网络质量，提升用户体验，我作为网络优化实习生，参与了本次路测工作。
以下是我在路测过程中的详细报告。
二、路测目的1. 了解网络覆盖情况，评估网络信号强度；2. 识别网络覆盖盲区，分析原因；3. 评估网络质量，包括数据传输速率、延迟等；4. 收集用户反馈，为网络优化提供依据。
三、路测方法1. 使用专业的网络测试工具，如NetScope、NetMaster等；2. 采用徒步、车辆等方式进行实地路测；3. 采集网络信号强度、数据传输速率、延迟等数据；4. 记录测试时间、地点、测试人员等信息。
四、路测过程1. 测试前准备：了解测试区域、网络情况、测试工具等；2. 路测实施：按照测试计划，分别对测试区域进行徒步、车辆路测；3. 数据采集：记录测试数据，包括网络信号强度、数据传输速率、延迟等；4. 数据分析：对采集到的数据进行整理、分析，评估网络质量；5. 问题反馈：针对发现的问题，及时与相关部门沟通，寻求解决方案。
五、路测结果1. 网络覆盖情况：测试区域整体网络覆盖良好，信号强度在-70dBm以上；2. 网络信号强度：在部分区域，信号强度低于-70dBm，存在覆盖盲区；3. 数据传输速率：测试区域平均下载速率在10Mbps以上，部分区域速率可达30Mbps；4. 延迟：测试区域平均延迟在100ms以下，部分区域延迟在50ms左右；5. 用户反馈：收集到部分用户反馈，主要集中在信号强度和速率方面。
六、问题分析1. 部分区域存在覆盖盲区，原因可能为地形、建筑物遮挡等因素；2. 数据传输速率和延迟问题，可能与基站配置、网络拥塞等因素有关；3. 用户反馈问题，需要进一步调查，分析原因。
七、建议及措施1. 针对覆盖盲区，建议增加基站密度，优化网络布局；2. 提高基站配置，优化网络参数，提高数据传输速率和降低延迟；3. 加强网络监控，及时发现并解决网络问题；4. 加强与用户的沟通，及时了解用户需求，提高网络服务质量。
自动路测解决方案
传统的无线优化工作耗时情况：
由于传统路测对于数据的采集具有的随机性，造成对于网络的评估不具备实时性、归纳性
01
由于传统无线优化工作的大部分工作时间均消耗在路测发现问题及优化验证上，造成优化效率较低
02
由于传统优化工作的路测需由人工进行，造成优化工作人力资源的成本增加
03
传统的无线优化工作不足之处
自动路测解决方案 —上海德立天通信技术有限公司
网络优化效果验证 制定实施优化方案 深入分析相关数据 采用路测后台处理进行 与评估工作类似，但主 要针对优化调整的范围
传统的无线优化工作流程： 采用各种路测设备进行
网络实时评估工作
初步分析发现问题
相关数据是指定点测试数据、报 表数据、参数数据、信令数据等 根据上述数据的分析判断，对发现 的问题进行定位，并提出解决方案
03
干扰源查找OK?
04
干扰频点确定
05
优化方案制定实施
06
优化效果验证
07
其他类型问题
08
TRUE
09
FALSE
10
频率规划数据核查
11
掉话问题处理流程
12
掉话问题处理流程内容
传统路测应用
自动路测应用
通过路测发现问题
由人工进行测试，并通过数据回放，后台分析发现问题
由自动路测进行数据采集，可以通过数据回放，后台分析发现问题；可以通过后台数据处理中所设置的告警发现问题
上传测试数据
GPS卫星
数 据 库
结果
GPRS（7）
结果
总公司
各分公司
网测数据发布服务器
响应消息
控制命令
GSM短信
自动路测系统工作流程
(完整版)TDD_LTE无线网络优化案例
TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】：JDSU E6474A-X【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析，得出具体调整方案如下：SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。
无线网优的路测方法总结报告
无线网优的路测方法总结报告中国移动通信集团河北有限公司蠡县分公司刘亚斌本文通过对路测内容、路测设备、实施方法及数据收集和结果分析的介绍，对无线网络优化的路测方案进行了总结。
无线网络优化是移动通信网络建设中一个重要的环节，尤其是网络建设初期，通过对频率分配、站点参数调整等手段来进一步优化无线网络性能，提高通信质量。
无线网络优化的基本流程大致分为五个阶段：优化准备，数据采集，数据分析，实施优化，优化评估。
无线网络性能一般由无线覆盖、接通率、掉话率、话音质量、系统容量等指标反映。
因此，对这些指标的真实值测量和收集是无线网络优化的基础。
通常这些指标的测量和收集是通过路测的进行，本文拟从实际的测试内容、测试设备、结果的分析和处理讨论等工作中总结无线网络优化的路测方法，给出路测实施方案的建议。
路测在无线网络优化方面的意义无线网络优化的目的是达到全网的综合配置优化以及个别区域网络状况的服务质量优化，经过全面而有针对性的考察和周密的分析，制定行之有效的解决方案，在尽量减小投入成本的基础上，最大程度地提高服务质量。
不难看出，整个无线网络的优化需要经过考察、分析、制定方案、实施几个步骤。
考察阶段以取得网络状况的第一手资料为目的，能否在考察阶段得到足够的有效的数据十分重要。
路测是考察阶段的有效手段，从实际网络中取得足够的数据。
路测内容路测应选择实际商用网络中几种典型的区域：城市密集区、城市快速路以及高速公路，分别进行相应行驶速度下的测试。
内容一般分为以下几部分：空闲模式测试、终端主叫和被叫呼叫成功率、呼叫长时间保持、切换测试、定点测试。
◆空闲模式测试考察在测试区域内的终端在空闲模式下是否可以正常工作，以此来反映被测网络区域的基本情况，包括能否成功搜索到各已知小区、各小区的无线信号功率是否在正常范围、空闲切换能否成功等，同时在空闲模式的测试过程还可以包括特定情况下无线网络覆盖的检验。
◆终端主被叫成功率主要考察无线网络的接通率和掉话率以及主、被叫通信流程是否正确。
DT 路测介绍
DT 路测介绍随着移动网络的不断扩大和完善，用户对于网络的实际质量提出越来越高的要求。
而网络优化作为提高网络质量的主要手段，也日益为运营商和设备厂商所重视。
网络优化是一个系统的工程，其中需要信令分析、DT 路测、RNP 网络规划、OMC 各个方面工作协作完成。
网络优化team 组成：信令分析、DT 路测、RNP 规划、OMC 统计分析。
网络优化一般从OMC 话务统计分析和DT 路测两方面展开。
在网络优化流程中，利用专业路测仪器对网络进行数据的收集和分析是重要的组成部分。
根据数据分析的需要，可采用不同的测试方法进行：? 按预设的顺序，自动重拨呼叫测试方式：评估整网接通率、掉话率、阻塞率等。
? 连续长通话拨打方式：测试检查切换和邻区关系；? 空闲模式：测试小区的选择与重选、衡量小区的话务承载量；? 扫频方式：结合手机拨打，可测试同、邻频干扰；路测的目的在于评估网络整体或者路段的服务质量，了解小区场强分布、通话质量、小区覆盖边界、切换分布等是否满足要求。
路测数据的采集主要通过专业路测设备，收集Um 口的信令数据、无线场强分布、覆盖、接收信号电平和质量、 6 个邻小区状况、切换情况及Layer3 消息的解码数据等。
然后，对路测采集的数据进行分析，结合测试路线的地理位置信息、各基站的位置及基站间距等，分析网络现状与规划的差异，找出干扰、盲区、覆盖不合理、掉话和切换失败等路段。
路测工作一般可分为前台测试（数据采集）和后台数据分析。
前台测试设备俗称为路测设备，用于收集测试手机Um 空中信令数据、Rxlevel 、Rxqual 、邻区状况、切换情况及Layer3 消息的解码数据等。
另外通过scanner 接收机对操作者所选频段进行扫频测试，可方便选择扫频方式。
后台数据分析软件是一套基于前台测试log 文件的后处理软件。
通过导入前台log 文件，设置相关的处理参数，可生成一系列的处理后数据。
包括Rxlevel 、Rxqual 、TA 等参数的地理分布图，并可根据操作者意愿进行一定条件的数据查询。
什么是路测.
• 频谱分析仪可以分析整个频段，包括GSM
和CDMA，它根据信号的波形、功率等数据，分
析出干扰源的类型。如果配合八目天线一起使 用，还可以追踪干扰源。 • 但是频谱仪使用复杂，通常只用来进行验 证测试时或者追踪带外干扰时才使用，普通的
频率问题，使用专用的测试手机和专用软件，
就可以解决大部分的问题。
第6章 路测
• 2、GPS
• 利用“卫星定位系统”，可以将测试当时的 经纬度记录在测试数据中，经过后台分析，可以 得出测试路线。GPS的精度也只有100米左右，太 高的精度（10米）在市面上很难买到，这是军方 用的。GPS是通过卫星来定位，原则上，三个卫 星可以确定一个点，但为了校正，通常要有5个 卫星，定位才准确。在密闭的环境里面（例如密 闭的火车厢），将不能正常接收卫星信号；在乌 云密布的天气下，其接收性能同样受到影响。
2018/8/10 8
第6章 路测
• 3 数字接收机
•
数字接收机其实是手机扫频功能的扩充。测 试手机毕竟只是设计工作在一个频点上的，虽然 具备扫频功能，但是逐个频点扫描的刷新速度太 慢。如果是定点测试，这个问题还不突出，但是 在移动测试时，测试手机将不能及时反映网络频 点的变化。 • 数字接收机基本上也是对GSM的124个频点进 行扫描，扫描原则上是同时进行的，配合高速的 刷新速度，可以在移动测试的时候能够获得准确 的数据。
• 路测仪器的准备
2018/8/10 28
第6章 路测 • 6.4.1 准备设备
• 进行DT测试一般需要以下设备：
• 笔记本电脑一台
• GPS外接天线 • GPS用的5号电池四个 • OT76测试手机电池两块 • 串口扩展卡一张
2018/8/10
网优--路测及其数据分析
⽹优--路测及其数据分析路测及其数据分析本部分内容综述路测（DRIVE TESE）的功能、作⽤、操作过程和对路测采集来的数据分析的⼀些⽅法和经验。
通过本教材的学习，⽬的是使学员对路测技术有⼀个较全⾯的认识，从⽽在现实⼯作中更好地为系统的优化和规划服务。
⽬录⼀、DriveT est的功能DriveTest的作⽤是通过实地测量的⽅法获取在现有基站条件下的⽆线覆盖和⽹络运⾏情况。
基站发出的载波信号在空中传播过程中，由于地形、建筑物及其它⼀些环境因素的影响，或者由于实际建设时基站选址上的不确切性及⽹络运⾏中基站周围环境发⽣了较⼤的变化的因素的影响，使得系统实际建成以后的覆盖情况发⽣了较⼤的变化。
因此，只有通过实地测量才能真正了解系统的实际覆盖状况。
⽹络运⾏的情况随时在变化，设备损坏、⽹络扩容、⽤户数增加以及⼤型会议，节⽇引起话务量的临时变化等都会影响⽹络的运⾏质量。
要了解⽤户的实际通话效果和质量，只从OMC读取PM报告是不够的，必须进⾏DriveTest。
DriveT est的功能1、测试全⽹覆盖情况载波⼲扰⽐(C/I)决定覆盖范围。
GSM系统属于噪声受限系统，除了考虑场强覆盖范围外，还必须考虑覆盖范围内的载⼲⽐C/I。
从传播⾓度考虑，场强覆盖范围容易满⾜，⽽载⼲⽐可能在某些区域达不到要求。
所以测试覆盖范围时必须考虑满⾜C/I 值的覆盖情况，对于C/I达不到指标的区域仍然要视为盲区。
2、测试基站覆盖范围接⼊电平可决定⼩区的实际服务范围。
通常基站的服务范围⼩于场强覆盖范围。
在测试中可以话⾳的切换点或者BCCH为最强者的范围作为基站覆盖范围。
3、定位基站位置及天线⽅向基站在规划和实际施⼯后有时位置会有变动，可以在路测重新定位。
同时，通过观察⼩区的服务范围可以判断天线⽅向是否正确。
DriveTest⼯作常见测试功能：●测试全⽹覆盖情况●测试基站覆盖范围●定位基站位置及天线⽅向4、⼲扰测试通信系统中的⼲扰将使误码率升⾼，从⽽使话⾳质量下降甚⾄掉话。
什么是路测.
第6章 路测
• 在做网络评估测试时，连接数字接收机是 非常有用的，可以对网络的干扰进行准确的分
析。但是只根据数字接收机的测试数据而得出
网络的干扰图，却是不准确的。因为网络中还
会有跳频、不连续发射等辅助网络功能设置，
所以，我们通常并不直接关心网络的干扰程度， 而是关心话音质量、接通率、掉话率等指标。
•
(2)可连接测试设备的种类和数量：需要 明确软件能够连接测试手机的型号和数量，有 的软件只能够连接指定型号的测试手机，例如 AGILENT只能够连接SAGEM和MOTOROLA的测试手 机；有的软件只支持两个连接口等。
14
2018/8/10
2018/8/10 2
第6章 路测 • 6.2路测数据采集和测试工具的要求 • 6.2.1数据采集的要求
• 1、采样长度
• 在路测工具的性能固定的情况下，采用长 度就是测试的时间。基本上，在进行数据分析 时都是取采用点数量和时间的平均值。如果采 用长度太短，将不能消除快衰落的影响；如果 采用长度太长，将丢失地理特征的信息。采用 长度通常定为40个波长。
3
2018/8/10
第6章 路测
•
•
2、采样数量
根据William C.Y.Lee的推导，在40个波长 的间隔内，采用36～50个采样点比较合适。
•
•
3、采样速率
在确定了采用长度和采样数量的前提下， 我们必须考虑测试的速度（测试车辆速度）、 仪器的采样速率和同时测量的信道数。 通常我们只需要测试一个信道，目前市面 上销售的测试硬件（例如SAGEM测试手机、 TEMS测试手机等）都可以满足采样速率的要求。
第6章 路测
2018/8/10
网络优化实习生路测报告
网络优化实习生路测报告一、前言作为一名网络优化实习生，我参与了公司的路测工作，通过对网络信号的测试和分析，了解了网络覆盖情况、网络质量以及用户体验等方面的信息。
以下是我在路测过程中的一些观察和总结。
二、路测目的本次路测的主要目的是：1. 评估现有网络覆盖情况，发现覆盖盲区，为网络优化提供依据。
2. 测试网络信号质量，找出信号弱区，有针对性地进行网络优化。
3. 了解用户在不同场景下的网络使用体验，提升用户满意度。
三、路测工具与方法1. 路测工具：使用专业的网络测试仪器，实时采集网络信号数据。
2. 路测方法：按照预设的路线进行测试，记录不同位置的网络信号强度、质量及速率等参数。
四、路测结果与分析1. 网络覆盖情况：通过路测发现，大部分区域的网络覆盖较好，但仍有部分盲区存在。
特别是在室内、地下室等复杂环境，网络覆盖不足问题尤为明显。
2. 网络信号质量：在测试过程中，信号质量存在波动，尤其在人口密集区域和业务高峰时段，信号弱区较多。
分析原因可能是基站容量不足、设备老化等因素导致。
3. 用户体验：根据对用户的访谈和调查，发现用户在网络覆盖不足、信号弱区和网络拥塞等情况下，网络体验较差。
这些因素影响了用户对网络的满意度。
五、网络优化建议1. 针对覆盖盲区，建议加大基站建设力度，特别是在室内、地下室等复杂环境，需优先考虑网络覆盖问题。
2. 对于信号弱区，可以优化基站配置，提高基站容量，同时对设备进行升级换代，提高网络质量。
3. 针对网络拥塞问题，建议采用负载均衡、网络切片等技术，合理分配网络资源，提升用户体验。
4. 加强网络维护和管理，定期对基站进行巡检，确保设备正常运行。
六、总结通过本次路测，我深刻认识到网络优化工作的重要性和复杂性。
作为一名网络优化实习生，我将继续学习和实践，为提升网络质量、改善用户体验做出贡献。
同时，我也意识到网络优化是一个持续的过程，需要不断地测试、分析和完善。
在未来的工作中，我将不断积累经验，努力提高自己的专业素养，为公司的发展贡献自己的力量。
网络优化的方法和流程
网络优化的方法和流程一、实验目的1.了解TD-LTE网络系统的优化方法和流程，路测的目标、路测的方法2.掌握TD-LTE网络优化路测设备连接二、实验原理1.网络工程建设完毕后，网络按照规划设计在实际中很难达到预期的效果，主要由于物理环境的改变和网络参数设置的不合理，无法直接给用户良好的网络体验。
所以需要网络优化针对于网络部署的实际情况，有针对性的提升网络质量和用户感受。
网络优化整体原则和思路：优化原则：1）前期优化统筹与后期规划统一考虑2）网络数据与路测数据统一考虑优化思路主要从以下两个方面出发1）系统质量标准在实际运营当中能从系统得到的指标有接通率,完成率,掉话率等。
接通率是指所有试呼中业务信道的呼叫的比率,成功率是指已分配业务信道的呼叫中正常结束连接的呼叫的比率.掉话率是指完成呼叫中发生掉话的呼叫占的比率。
2）覆盖管理标准覆盖是以链路的覆盖为标准,考察参考信号RSRP,SINR为基准进行管理的。
2.网络优化内容优化内容涉及以下相关内容：1）天线的调整；整天线控制基站覆盖范围，减少干扰和导频污染。
2）修改基站邻集；使切换合理，减少切换掉话。
3）修改基站PCI,减少码字干扰；4）基站硬件检查，更换有问题的硬件。
5）对覆盖盲区给规划方面提供建议。
6）检查直放站给网络带来的干扰,整改有问题的直放站。
7）解决室内覆盖基站和室外基站邻区问题。
8）参数优化,让接入、切换等参数最优化。
3.网络优化流程优化前制定好的优化流程,提高优化效率,是每个优化工程师所要掌握的。
图5-61）单站优化单站验证包括测试前准备、单站测试、问题处理三部分。
在测试准备阶段，需要输入网络规划中输出的《无线参数规划数据表》，在配置数据检查后输出《无线参数配置数据表》，并选择合适的测试点和测试路线；在单站测试阶段，根据《单站验证检查表(模板)》，对各个站点输出《单站验证检查表》；在问题处理阶段，针对存在的功能性问题，由工程人员和产品支持工程师解决。
MDT(最小化路测)--无线网优实际用例
通过在无线网络中实施MDT测试，网络运营商和网络服务商可以轻松获取网络覆盖、用户感知等数据，为无线网络的调整优化提供数据支撑；MDT收集的数据对运营商和网络服务商提供有多种用例，其中包括以下主要内容；一、覆盖优化覆盖范围是网络性能的一个重要方面，用户很容易感知。
通过MDT可以测量信号强度及移动设备(UE)位置信息并将其传送给网络管理系统(NMS)作为覆盖范围指标。
但MDT面临的主要挑战包括:同一地点和时间移动设备(UEs)之间信号强度可能相差很大，甚至超过+-6dB。
此外，很难确定移动设备(UE)是在密闭室内还是在汽车内，这种场景可能会导致信号丢失。
使用记录的MDT数据很难区分是网络故障，还是移动设备问题。
此问题的一个潜在解决方案是收集大量测量数据，然后对其进行组合和统计分析。
此外，在机场和购物中心等室内环境中获取位置信息也存在挑战。
二、移动性优化当移动用户在不同的手机信号塔之间转换时，无缝连接至关重要以确保他们的呼叫保持不间断，这对于蜂窝网络至关重要。
运营商要尽力，最大限度地减少切换失败，以便为客户提供最佳体验。
当移动期间UE和gNodeB之间无法识别时，可能会发生切换失败，导致UE从一个小区移动到另一小区时信号丢失。
移动性优化的另一个目标是有效管理小区负载，以防止切换花费过多时间。
如果未实现此优化，则在这些情况下存在掉话的风险。
最小化路测完全支持移动性优化的能力经常受到质疑。
然而运营商可以利用小区ID和位置来获取必要的信息。
通过分析掉话和信号强度可以识别发生切换的区域；限制在于用户设备(UE)仅考虑属于邻居列表一部分相邻小区。
可以通过测量其他通道来克服这一限制，从而发现隐藏的邻区。
三、容量优化从规划网络容量的角度来看，服务提供商主要关注下行和上行的吞吐量和数据量。
MDT报告可以提供有关特定小区内用户设备(UE) 生成的流量的有价值的信息。
与仅测量测试UE处的可用吞吐量的传统路测不同，不可能测量特定区域中小区的数据量。
网络路测中的主要问题及分析
网络路测中的主要问题及分析在网络运行当中，经常会出现这样或那样不可预料的问题。
有些问题如基站硬件故障、传输问题等，可以通过网络操作维护设备(OMC)来发现，找到解决方法。
但是某些上下行干扰(并没有导致严重的掉话)、覆盖不合理等无线网络中的问题，在统计中难以被发现，而这些问题又是与用户联系最紧密、最直接的问题，对此，应根据所采集到的数据，通过分析对网络问题做出准确的判断，同时依据测试结果，对问题的改进或优化提出调整方案。
一、路测原理简介路测的实施基于路测设备。
所谓路测设备，就是为网络优化、规划工作而专门生产的软、硬件设备，其中包括数据采集前端、全球定位系统GPs、笔记本电脑及专用测试软件等。
目前的数据采集前端多为内部有特殊软件的测试手机，这种手机外观上与普通手机一样，但是手机内部装有专门的软件，可以依靠网络来完成一些特殊功能，如锁频、强制切换、显示网络信息等；也可以不依靠网络来完成一些功能如全频段扫频和选频点扫频等；同时还可以通过计算机与手机之间的通信电缆来接受计算机发来的指令，并且将采集到的数据传输给计算机存储起来，供计算机进一步处理。
全球定位系统GPs和数字化地图配合可以把路测数据放在地图上，显示出测试路线，并标出掉话等事件点，更便于问题分析和道路覆盖的宏观把握。
二、测试问题分析及处理在路测中，我们主要关心下列指标或情况：掉话、拥塞、接入失败、下行质量、切换失败、基站覆盖等等。
掉话，是各运营商之间网络质量比较的最基本指标。
由于GsM制式采用的是硬切换方式，所以使网络中掉话次数尽可能减少是我们的首要问题。
网络的下行质量也是用户非常关心的问题，我们在日常测试中也很关注这个指标。
拥塞是网络当中另一个重要问题，较多的拥塞会严重影响网络声誉，从经济效益来讲会使大量话费流失，拥塞的原因除去该地区基站信道容量不足之外，还有可能是因为基玷覆盖不合理造成的。
网络中的问题多数情况下不是单独出现的，发生某一个现象可能是多个问题集合在一起造成的，下面我们就某一现象与产生原因做出总结，便于尽快发现问题。
移动通信网络优化任务4：数据业务室外路测(完成)
GPS
环天
E180数据卡
WCDMA数据业务
华为
测试手机必须带USB接口的数据线。
测试准备
测试区域 为：明德 路、大学 城中路、 大学城东 路、轨道 交通1号 线的正方 形区域
测试区域
测试网络
网络运营商：中国联通 测试网络为：WCDMA+HSDPA 测试业务类型：FTP上传和下载业务 数据包大小设置：500M 测试循环次数：10次 下载测试时间：300ms
分组测试
分组：三人一组 DT方外测试——作业 对测试数据做简要分析
《移动通信系统网络优化》
赵阔
通信工程学院
《移动通信系统网络优化》
学习情境三
移动通信网络数据采集
任务：测试分析报告的撰写
学习完本课程，您将能够： 掌握测试分析报告的撰写技能 熟悉测试分析报告的常用用语
课程内容
数据业务测试准备
完成WCDMA数据业务的测试
制式
厂家
navigator
WCDMA
鼎利
GSM未接通分析
GSM无线网络优化-路测未接通分析目录第1章概述 (2)第2章路测信令流程 (2)第3章路测分析流程 (4)第4章路测原因分析 (6)4.1.SDCCH 拥塞 (6)4.2.TCH 拥塞 (8)4.3.SDCCH 掉话 (8)4.4.Paging(寻呼消息) (8)4.5.号码错误 (10)4.6.呼叫无应答 (11)4.7.被叫手机位置更新 (11)第5章案例 (12)5.1.TCH拥塞 (12)5.2.频点干扰 (15)5.3.未收到寻呼消息 (18)5.4.重选不及时 (20)5.5.位置更新 (22)5.6.弱覆盖 (25)第6章结束语 (27)第1章概述未接通主要是在手机向系统发送呼叫请求，但是在呼叫过程中由于某种原因，主叫或被叫手机没有分配到TCH信道，导致未接通。
路测(DRIVE TEST) 当中考察的一项重要指标, 接通率一直是优化中要应对的一个重要工作.在日常的测试当中, 我们经常遇到各种各样的未接通情况。
原因也是多种多样。
导致未接通的常见的原因主要有：被叫手机位置更新、主叫手机TCH拥塞、被叫手机TCH拥塞、主叫手机SDCCH拥塞、被叫手机SDCCH拥塞、SDCCH 掉话、呼叫号码错误、CIC分配错误、寻呼失败。
第2章路测信令流程主叫的信令流程：MS BTS 说明RACH Channel requestAGCH Immediate assignmentSDCCH CM service requestSDCCH CM service acceptSDCCH Authentic requestSDCCH Authentic responseSDCCH Ciphering commandSDCCH Ciphering completeSDCCH SetupSDCCH Call proceedingSDCCH Assignment commandFACCH Assignment completeFACCH ProgressFACCH AlertingFACCH ConnectFACCH Connect acknowledgeTCH Speech被叫的信令流程MS BTS 说明PCH Paging RequestRACH Channel requestAGCH Immediate assignmentSDCCH Paging responseSDCCH Authentic requestSDCCH Authentic responseSDCCH Ciphering commandSDCCH Ciphering completeSDCCH SetupSDCCH Call proceedingSDCCH Assignment commandFACCH Assignment completeFACCH ProgressFACCH AlertingFACCH ConnectFACCH Connect acknowledgeTCH Speech相比主叫，被叫在无线上多了PAGING 这个流程。
TDD-LTE无线网络优化案例(2)
TDD_LTE无线网络外场优化案例(2)桐乡大道中环西路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：鼎利ATU【分析软件】：DTAS【测试路段】：桐乡大道中环西路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在桐乡大道中环西路附近路段存在SINR差情况，SINR 在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1桐乡大道中环西路附近无线环境图桐乡大道中环西路周边无线环境图中看出，该区域由高校、高层商务写字楼、居民区及酒店组成，桐乡大道北侧无线环境良好，路口有富悦大酒店，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由嘉兴医学院生化楼、秀水高中部西、嘉兴学院西水塔站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2桐乡大道中环西优化前RSRP覆盖图图3桐乡大道中环西路优化前SINR覆盖图从优化前的测试数据中看出桐乡大道中环西路附近路段RSRP值主要在-100dbm左右，但是SINR覆盖较差，桐乡大道富裕大酒店附近SINR较低，不能满足道路覆盖要求，该路段主要由Z730155嘉兴医学院生化楼_1站点覆盖，但是从该站RSRP分布情况看出，该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4桐乡大道中环西路附近优化前SINR覆盖图问题路段主覆盖站点为Z730155嘉兴医学院生化楼_1，该站点位于嘉兴医学院内（经度：120.71665，纬度：30.74308），天馈采用抱杆安装，挂高23米，现场勘查，从该小区安装位置中看出，Z730155嘉兴医学院生化楼_1小区的天线方位角15°，在桐乡大道富悦大酒店附近上是旁瓣信号覆盖，将Z730155嘉兴医学院生化楼_1方位角调整为15°，加强该扇区对问题路段的覆盖；而Z730255秀水高中部西_3小区天线方位角235°覆盖方向也存在富悦大酒店的阻挡，从而得出该站点信号偏弱的原因，通过实际情况看出Z730255秀水高中部西_3小区235°方向，往该调整方位角不但不能改善桐乡大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域，于是考虑将Z730255秀水高中部西_3方位角调整为250°，降低该小区信号对问题路段的覆盖；而Z730441嘉兴学院西水塔_3主覆盖方向由富悦大酒店高楼阻挡，由于建筑的阴影效果，通过调整天馈是无法改善该问题点覆盖，故不做调整。
网络优化测试报告完整版
网络优化测试报告 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】测试业务区路测数据分析报告（）目录第一章网络概况.............................................................网络基本情况...............................................................站点分布图.................................................................测试方法介绍............................................................... 第二章测试结果及分析 .......................................................RX P OWER....................................................................S TRONGEST E C/I O..............................................................A GGREGATE E C/I O..............................................................T X P OWER.....................................................................F-FCH FER ..................................................................TX A DJ ..................................................................... 第三章网络性能统计 ........................................................C ALL S ETUP R ATE..............................................................C ALLD ROP R ATE...............................................................H ANDOFF S TATISTICS R ESULT......................................................A IR I NTERFACE S ETUP D ELAY...................................................... 第四章测试结论............................................................第一章网络概况网络基本情况本网系统制式为：；频段为：MHz。
无线网络优化问题分析和主要解决方法
一、WCDMA掉话分析和解决办法：1、路测中掉话的定义：路测的掉话定义是：从UE侧记录的空口信令上看，在通话过程（连接状态下）中，如果空口的消息满足以下3个条件的任何一个就视为路测掉话。
(1)收到任何的广播信道消息。
(2)收到无线资源释放的消息且释放的原因为非正常的。
(3)收到呼叫控制断连接、呼叫控制释放等消息，而且释放的原因为非正常的。
广义的掉话率应该包含C N和UTRA N的掉话率，但由于网络优化重点关注的是与UTRAN侧的掉话率指标，因此只要重点关注U TRA N侧的K P I指标即可。
2、掉话原因分析——涉及到具体的信令分析A、邻区漏配：一般来讲，掉话在初期优化过程中大多数是由于邻区漏配导致的。
对于同频邻区，通常可以用以下方法来确认是否为同频邻区漏配。
方法一：观察掉话前U E记录的活动集EcI o信息和记录的Bes tServ erEcI o信息。
如果UE记录的EcIo很差，而记录的Be stSer ver EcIo很好，同时检查记录BestServer EcIo扰码是否出现在掉话前最近出现的同频测量控制的邻区列表中。
如果同频测量控制的邻区列表中没有扰码，那么可以确认是邻区漏配。
方法二：如果掉话后U E马上重新接入，UE重新接入的小区扰码和掉话时的扰码不一致，也可以怀疑是邻区漏配问题，可以通过测量控制，进一步进行确认（从掉话位置的消息开始往前找，找到最近一条同频测量控制消息，检查该测量控制消息的邻区列表）。
方法三：有些UE会上报检测集（Detect edSet）信息，如果掉话发生前检测集信息中有相应的扰码信息，也可以确认是邻区漏配的问题。
邻区漏配导致的掉话包括异频邻区漏配和异系统邻区漏配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Page 12
NY1调整
Page 13
96.1 96 95.9 95.8 95.7 95.6 95.5 95.4 95.3 95.2 95.1
0.86% 0.84% 0.82% 0.80% 0.78% 0.76% 0.74% 0.72% 0.70% drop_call_rate
529 -0 6 531 -0 6 6206 6406 6606 6806 610 -0 6 612 -0 6
数据库合理性检查可以发现数据库中的一些潜在的问题，及时解决， 可以避免问题的积累，而影响指标。 通过CME可以将MOTO几乎全网的数据库都取出。从中可以进行分析 ：
1.是否有邻小区的BCCH和BSIC设置错误的小区。
2.是否有错误的LAC或小区号（垃圾邻小区）。 3.是否有同频同BSIC的邻小区。 4.是否邻小区中有相同的频点和BSIC。 5.共站的小区间载频是否有同邻频的情况。 6.DRI配置的天线选择号是否设置正确。 7.单向邻小区分析。
Page 11
3月15日
3月22日
NY1调整
Ny1为切换时目标小区最大物理重发次数，其与T3105共同作 用。根据我们的优化经验，结合现网状况，合理优化NY1和 T3105可以提高切换成功率，降低切换掉话。 基本原理是：MS切换到新的业务信道上时发送“切换接入” 消息给RSS获得计算时间提前量和功率控制的必要信息，RSS计 算的时间提前量和功率控制信息在“物理信息”消息中发送给MS 。送出“物理信息”后，计时器rr_t3105启动。若rr_t3105到时却 未收到MS的响应则rr_t3105复位，“物理信息”消息被重发。此 重发直至MS响应或最大重复次数（NY1）已达到。如果最大重复 次数已达到，则已分配的信道被释放，切换终止。 现网NY1设置为20，T3105为60，建议先将NY1设置40， T3105暂时不变动。总的时间长度是2.4秒，能够充分保证切换。
改动申请实施
数据分析
改动申请提出
数据处理及分析(1)
BSS部分的 话务统计
统计数据分析工具
performance BSS 生成针对 BSC及Cell的话务统计
BSS数据库
参数合理性检查
对BSS数据库参数的设置进行检 查，发现错误设置
BSS performance
根据现网数据库生成最新的网络 结构配置表
HANDOVER_SUCCESS_RATE
529 5- -06 30 5- -06 31 6- 06 16- 06 26- 06 36- 06 46- 06 56- 06 66- 06 76- 06 86- 06 9 6- -06 10 6- -06 11 6- -06 12 -0 6
数据库合理性的检查
改动申请实施后，我们将及时对网络性能的进行评估，如果问题解决，我们将提交问题解决 报告，如果问题仍然没有解决，我们将重复“数据收集数据处理数据分析改动申请提出 改动申请实施性能评估”的过程,直至问题解决。
数据收集 性能评估
Page 6
数据处理
改动申请实施
数据分析
改动申请提出
具体案例分析
Page 7
Page 19
越区覆盖
从上图可以看到在南昌药湖大桥附近产生了一次射频掉话.掉话小区是宜春的隍城1 扇区(32861).手机先占用的是南昌药湖大桥2扇区(17992),然后检测到邻小区隍城1扇区 (32861)信号略强(-77dbm),就触发了切换,切换到隍城1扇区的67号频点,恰好药湖大桥1扇 区的BCCH为67号频点,造成严重的干扰,最终发生射频掉话.
Site info
Table maker
BSS performance 同邻频检查
小区相邻关系的检查
生成小区电子地图
数据收集 性能评估
Page 4
数据处理
改动申请实施
数据分析
改动申请提出
数据处理及分析(2)
路测记录文件
路测后台软件
performance BSS 对路测文件进行分析，并得出测
Page 17
越区覆盖
造成越区覆盖原因：天线挂高较高，覆盖较远；该区域覆盖 较差，没有主覆盖；地形复杂引起覆盖的不规则；相邻关系 定义不全造成的孤岛效应等。危害：对其它基站造成干扰， 丢失邻区关系形成孤岛效应而导致掉话等。
21641覆盖至此 路段
21641基站
Page 18
越区覆盖
解决措施 1、增大天线倾角。 2、降功率。 要慎重，有可能造成该小区主力覆盖方向的室内覆盖不好。 3、对于全向站而言，天线倾角无法更改，添加切换关系，适当降一点功 率；更改频点等。
Page 23
功率控制原理
RXQUAL 7
Power Up (high BER => Bad Quality)
Power Up Low Level
0
U_RXLEV_P L_RXLEV_P 0 RXLEV 63
Power Down (High Level)
L_RXQUAL_P
U_RXQUAL_P
Power Down
Page 27
同、邻频干扰-连续的切换失败
连续的切换失败。
切换失败
Page 28
同、邻频干扰-连续的切换失败
原因： 目标小区受到较严重的干扰，手机作接入尝试，解不出基站 下发的物理层信息，导致切换失败。 措施：找出干扰源，控制其覆盖范围或更改频点。
Page 29
小区天线方向接错
小区天线方向接错
网络优化案例分析
2006
案例处理流程
数据采集
数据处理
数据分析
性能评估
改动申请实施
改动申请提出
Page 2
数据的采集
BSS部分的话务统计 路测记录文件 CQT拨测情况记录 用户投诉 BSS数据库 Site info BSS 告警文件 信令跟踪文件
数据采集 性能评估
Page 3
数据处理
测量电平较弱，跳频序列中几个频点C/I值较差
电平值较弱
C/I值很差
Page 22
同、邻频干扰-测量电平较弱，跳频序列中几个频点C/I值较差
原因及措施： 1、在覆盖区的边缘地带，电平较弱，干扰水平相对较高。可以 降低同其它小区的切换门限，即降低邻小区的HM值，早一些 切换到邻小区。 2、该小区使用了功率控制，质量变差后，功率提升的较慢，或 是质量低门限设置较大，使得质量仍在恶化。这种情况下， 可以对功率控制参数进行调整，使得功率提升得快一些。 pow_inc_step_size_dl，pow_red_step_size_dl , bts_p_con_intervl,hreavg,n/p, l_rxlev_dl_p, l_rxlev_ul_p, l_rxqual_dl_p, l_rxqual_ul_p，link_fail,link_about_fail等参数 可以进行调整。
Page 20
同、邻频干扰
引起原因： 实际地形较复杂，与规划数据库中地形数据有很大出入，规 划覆盖范围与实际覆盖范围不一致。
路测现象： 1、测量电平较弱，跳频序列中几个频点C/I值较差。 2、跳频系列中一个频点C/I值很低。 3、连续的切换失败。
Page 21
同、邻频干扰-测量电平较弱，跳频序列中几个频点C/I值较差
(low BER => High Quality)
Page 24
同、邻频干扰-跳频系列中一个频点C/I值很低
跳频系列中一个频点C/I值很低
71频点 C/I很差
Page 25
同、邻频干扰-非跳频系统
MS占BSC15:SGCX-52-MianZh 3655基站36553小区（BCCH 76）信号，信号 强度（-பைடு நூலகம்0dbm），话音质量较差（4-5级）。当时所占的TCH频点为25号频点，从上图 可以看到36553的25号频点与DianXinLou（7142）的TCH:25为同频。同时7142在此处 的下行信号也很强。
Page 26
同、邻频干扰-跳频系列中一个频点C/I值很低
路测现象：在跳频序列中，其中一个频点的C/I很低，质量较 差。 解决措施，找出干扰源，更改频点。 方法： 1、检查改基站周围基站的频点配置，根据经验判断可能受到那 个小区的干扰。 2、在问题现场，关闭问题小区，用路测软件通过扫频、锁频等 措施，找出干扰源。 3、用频谱仪。
境下切换尝试过于频繁的现象，减少不必要的切换，可有效的提高切换成功率。
具体设置 现网：T7=5秒 Handover_recognized_period=6(6秒） Handover_recognized_period=12(12秒）
改动后： T7=10秒
注：由于Handover_recognized_period比T7先触发，所以 Handover_recognized_period>T7
由T7来控制其重复发送的时间间隔）。
Page 8
Bssmap_t7和Handover_recognized_period的优化
信令流程
Page 9
Bssmap_t7和Handover_recognized_period的优化
改动原因 由于在GSM系统中，每次切换时会短时间的中断通信服务，频繁的连续切换会使 通信质量大大降低。T7定义了在两次“HANDOVER REQUIRED”之间花费的最少时间， Handover_recognized_period规定了对于同一个连接，二次切换间必须间隔的最小时 间。如果该参数设置较小的话，会在某些特定环境下，MS切换尝试过于频繁，从而影 响手机用户的通话感受和网络的切换成功率。适当地提高该时长将改善在某些特定环
Page 14
数据库合理性的检查
另外数据库结合地理化信息，还可以分析以 下问题： １．同频同BSIC的小区是否过近。 ２. 邻小区距离是否过远。