地铁活塞风的分析计算与有效利用

合集下载

地铁隧道内列车活塞风的计算方法

地铁隧道内列车活塞风的计算方法

3. 3 连续性方程
由流体连续性方程可知
Q = A a va + A b vb = A c vc + A d vd = A v
(11)
又由并联原理可知
ξa-
ρv2a 22
=ξb
ρv2b 2
]
va =
ξb ξa- 2
vb
(12)
由式(10) ~式(12) 可得
v=
1
+
V0 ξ/
K
(13)
式中 ,ξ为计算网络系统的综合阻力系数 , K 为活塞作
作者简介 : 刘伊江 , 男 , 大学本科 , 工程师 , 从事地铁通风与空调设 计 , yijiangliu @126 . com
式中 ,α为列车阻塞比 ,α= A0 / A 。 而环状空间中空气相对列车的流速 vs为
U RBAN RA PID RA IL TRANSIT 55
都市快轨交通 ·第 19 卷 第 5 期 2006 年 10 月
阻力系数 ; L0 为环状空间长度 ,即列车长度 ; d0 为环状
空间水入λ0 中 ,令
ζ1

l0 d0
+ζ2
=
NL0
式中 , N 为列车 阻力 系 数 , 由试 验 确定 , 按文 献 [ 2 ] 、
[ 1 ] ,取 N = 86 ×10 - 4 m - 1 ,代入式 (3) ,则可得
暗挖区间
4. 5 ×4. 5 540. 9
8. 0
170. 9
182. 9
4 ×4
578. 7
7. 4
159. 1
174. 8
明挖区间
4. 5 ×4. 5 547. 4

地铁隧道活塞风实测及特征分析

地铁隧道活塞风实测及特征分析
工况1以下行线为测试线路,分别在冬季早高峰7∶10~7∶45时段和夏季晚高峰17∶00~17∶30时段进行,冬、夏季测试时段内下行线分别共有5或6趟列车经过市图书馆站。监测了站台隧道及活塞风道内1,3,5和7测点处的风速和温度,其动态变化曲线分别如图3~4所示。
可见,各测点的风速和温度随着列车的驶入和驶离呈周期性的变化。活塞风道内的测点VP1和VP3受室外进出气流的影响不仅风速变化显著,而且温度也起伏有序地变化。冬季活塞风道中测点VP1和VP3风速的波动幅度较夏季的小,且其温度冬、夏季分别在3~14 ℃和28~35 ℃之间波动。站台隧道进站端测点VP7的风速波动幅度比出站端测点VP5的风速波动幅度大,但因其均处于隧道内部,故温度整体稳定,仅有微小波动。冬季早高峰测点VP5温度为17.49 ℃左右,VP7的为18.54 ℃左右;夏季晚高峰测点VP5温度为26.02 ℃左右,VP7的为25.59 ℃左右。
1.1 测试仪器
测试仪器选用能达到微风启动的、可以同时测量温度、湿度、风速、压力等多个参数、储存容量约为1.8 G的 Testo480多功能测量仪,内置2个K型热电偶接头和3个数字探头,该仪器由一高度约为1.3 m的三脚架支撑。该仪器温度测量范围为-200.0~+1 370.0 ℃,精度为±(0.3 ℃+测量值的0.1%);所内置的差压传感器的量程为-25~25 hPa,精度为±0.3 Pa,分辨率为0.1 Pa;内置的大气压传感器的量程为700~1 100 hPa,精度为±3 hPa,分辨率0.1 hPa;内置的热线风速传感器的量程为0~20 m/s,精度为±0.03 m/s,分辨率为0.01 m/s。
根据流体力学的基本原理,当管内流体雷诺数Re>4 000时,流动逐渐转化为湍流。地铁活塞风可视为湍流,且整个流动横断面上的速度及温度分布比较均匀,可近似视为沿隧道方向的一维流动[4-5]。因此,监测隧道横断面上某点的风速可代表整个断面的平均风速。

地铁活塞风的分析计算与有效利用

地铁活塞风的分析计算与有效利用

第42卷第8期 2008年8月上海交通大学学报J OU RNAL OF SHAN GHA I J IAO TON G UNIV ERSIT YVol.42No.8 Aug.2008 收稿日期:2007212206基金项目:北京市“供热、供燃气、通风及空调工程”重点实验室资助项目(KF200611)作者简介:任明亮(19812),男,山西大同人,硕士生,主要研究方向为地铁热环境.陈 超(联系人),女,教授,博士生导师,电话(Tel.):010*********;E 2mail :chenchao @. 文章编号:100622467(2008)0821376205地铁活塞风的分析计算与有效利用任明亮, 陈 超, 郭 强, 杨英霞, 康国青, 罗海亮(北京工业大学建筑工程学院,北京100022)摘 要:为了对地铁活塞风有一个比较全面和深入的认识与了解,对活塞风的形成机制及其作用于地铁隧道内的空气流动特性和影响规律进行了分析.以北京正在运营中的某地铁为研究对象,比较了SES 与CFD 商业计算软件P HO EN ICS (3.6.1)的计算结果,两者计算结果具有较好的一致性;将SES 软件计算结果与现场实测结果进行了比较,结果同样具有较好的一致性.进一步将研究结果应用于正在设计中的北京某地铁通风空调工程设计,提出通过在地铁区间隧道内合理设置活塞风井,有效利用活塞风以减少空调能耗的设计方案.关键词:地铁;活塞风;数值模拟;现场测试;优化中图分类号:U 231.5 文献标识码:ANumerical Analysis and E ffectively Using of Piston 2effect in SubwayR EN M i n g 2li ang , C H EN Chao , GUO Qi ang , YA N G Yi ng 2x i a , KA N G Guo 2qi ng , L UO H ai 2li ang(College of Architect ure and Civil Engineering ,Beijing U niversity of Technology ,Beijing 100022,China )Abstract :This paper analyzed t he formation of piston 2effect and t he air flow characteristics in subway.Taking an operating subway in Beijing as a st udy object ,t he calculation result s of SES and t he commercial CFD software P HO EN ICS (3.6.1)were compared which shows well accordance.At t he same time t he SES result s and t he field measurement result s were compared which shows well accordance too.Then t he result of st udy was applied to a subway HVAC design in Beijing.A draft plan of t he const ruction of ventilation shaft t hat can use t he piston 2effect effectively to reduce t he HVAC energy consumption was p ut forward.Key words :subway ;piston wind ;numerical simulation ;filed measurement ;optimization 地铁列车在进站或驶离车站过程中所产生的活塞效应及其活塞风,将对地铁隧道热环境有很大的影响.据分析,列车运行过程中产生的热负荷占整个系统空调负荷的90%,而此热负荷大部分产生于区间隧道内.由于在隧道内的活塞效应产生的活塞风运动,导致了这部分热负荷在整个地铁系统内的快速转移,进而严重影响地铁车站的热湿环境.因此,如何科学合理地计算并评估地铁活塞风的影响,有效控制并利用地铁活塞风是非常重要的.关于地铁活塞风计算方法,目前采用较多的是美国交通部开发的一维地铁环境模拟软件SES (Subway Environment Simulation )软件,如,芝加哥、波斯顿、中国香港、广州等几十个城市的地铁通风设计都采用了SES 模拟软件;另外,一些其他的商业计算流体软件,如,Kim 等[1]使用CFX4对地铁列车在隧道内加减速运动中引起的活塞风进行了分析;Ke 等[2]使用P HO EN ICS 分析了活塞风引起的压力变化对地铁屏蔽门的影响.本研究拟从活塞风的形成机制、活塞效应作用于地铁隧道内空气流动特性进行分析,并结合SES 软件以及由英国CHAM 公司开发的三维计算流体分析软件P HO EN ICS (3.6.1),以北京地铁实际工程为研究案例,进一步认识活塞风对地铁系统空气流动特性的影响规律.1 活塞风及其计算1.1 活塞风的形成地铁列车在区间隧道行驶时,由于隧道边壁限制了空气的流动,列车前部空气受挤压而使压力升高;被排挤的空气一部分以压缩波的形式沿隧道向前流动,另一部分空气则通过列车与隧道之间的环状空间向列车后方流动;环状空间的长度越长,在环状空间中的流动气流阻力越大,同时列车前端的空气压力越高,列车尾部空气负压也将达到最大值.此时,填补地铁列车尾部移动后形成空间的一部分空气来自环状空间,另一部分空气则来自地铁列车驶离的车站(见图1),该部分空气即为“活塞风”,这种现象也被称为“活塞效应”[3].图1 地铁列车在区间隧道内运行过程中的压力分布Fig.1 Pressure distribution in tunnel when train running1.2 活塞风的计算1.2.1 一维定常流动计算方法 根据活塞风的形成机制及其形成过程,并考虑到地铁区间隧道是一个长宽比很大的细长空间,其长度L 远大于其水力直径,本研究考虑将地铁区间隧道内活塞风的运动简化为一维流动,并依据一维地铁环境模拟软件SES 对地铁区间隧道内活塞风流动特性进行模拟分析(本计算主要参考SES 软件的使用手册———SUBWA Y ENV IRONM EN TAL DESIGN HAND 2BOO K Volume Ⅰ,1997).分析图1中地铁列车在区间隧道内的运行过程及其压力变化特点,由地铁列车牵引引起的列车头部(f ront )与尾部(back )的压差Δp 以及区间隧道内沿长度方向的压力分布如图1所示,故建立隧道内一维定常伯努力方程,可得列车前部(f ront )与后部(back )的静压差:Δp =p f -p b =ρ2u 2h CΔp o +f D (L -l )+C Δp i (1)式中:D 为隧道水力直径;L 为区间隧道长度;l 为地铁列车长度;u h 为活塞风速;f 为区间隧道壁面阻力系数;C Δp o 与C Δp i 分别为区间隧道出、入口的局部阻力系数,它们可通过实验的方法得知.考虑到式(1)中的Δp 同时也与地铁列车运行速度u 、牵引系数C D 、地铁列车长度l 、地铁列车水力直径d 、堵塞比σ、以及地铁列车壁面粗糙度f t 等参数有关,可建立Δp 与上述影响因素的关系式:Δp =ρ2u 2σC D +f t |σ-β|(σ-β)(1-σ)21d σ(2)式中:β为活塞风速与地铁列车速度之比,β=u h /u.对式(2)作移项处理,可建立地铁列车牵引系数C D 与活塞风u h 的关系: C D =Δp ρ2u 2σ-f t|σ-β|(σ-β)(1-σ)21d σ(3) 对式(1)做移项处理,可得u h =2ΔpC Δp o +f D(L -l )+C Δp i ρ显然,当区间隧道长度L →∞时,区间隧道内活塞风速u h →0;又因β=u hu,则可视β=0.此时,式(3)中的牵引系数C D ∞仅与隧道堵塞比σ、地铁列车几何参数(主要是l/d )、地铁列车壁面粗糙度f t 等参数相关.根据现场实测结果,可近似认为C D 与C D ∞有如下关系:C D ≈Δpρ2u 2σ=C D ∞(1-β)2(4) 将式(3)代入式(4),即可求得活塞的风速u h .式(4)中L →∞时的地铁列车牵引系数C D ∞可由SES 软件的使用手册查得.1.2.2 三维非定常流动计算方法(1)数学物理模型.考虑到地铁隧道内活塞风的运动是一种非常复杂的非定常、不等熵湍流运动[4],为了比较并确认一维定常流动计算方法的可行性,本节考虑采用三维非定常流动计算方法进行比较分析.建立地铁系统内空气流动控制方程,即连7731 第8期任明亮,等:地铁活塞风的分析计算与有效利用 续性方程、能量方程、动量方程分别为:5ρ5t+div (ρv )=0(5)5(ρT )5t+div (ρv T )=div λc p -grad T +S T (6)5(ρ<)5t+div (ρv <)=div (ηgrad <)+S <(7)式中:ρ为密度;t 为时间;v 为速度矢量;T 为空气温度;λ为导热系数;c p 为定压比热;<为速度变量,代表3个坐标方向上的分速度;η为动力黏度;S T 、S <为广义源项.图3 北京正在运营中的某地铁线SES 计算节点图Fig.3 Schematic of a working subway system 考虑到地铁隧道内空气流动的速度较小,为亚音速流动,其马赫数M a <1,而且当气流速度小于68m/s 时,其密度变化为1%,密度的变化很小[5],因此,可将地铁系统内空气流动视为不可压缩流动.考虑地铁系统内空气流动状态为不可压缩非稳态湍流,可采用湍流输运模型中的k 2ε二方程模式对地铁车站和区间隧道的空气流动状态进行三维湍流模拟[6].湍流黏性系数ηt 的方程、湍流动能耗散率的控制方程、湍流动能的控制方程分别为: ηt =ρC μk 2ε(8)ρ5ε5t +ρu k 5ε5x k =55x kη+ηt σε5ε5x k + c 1εk ηt 5u i 5x j 5u i5x j +5u j 5x i -c 2ρε2k(9) ρ5k t +ρu j 5k 5x j =55x j η+ηt σk 5k 5x j + ηi5u i 5x j 5u i 5x j +5u j 5x i-ρε(10)式中:c 1、c 2、Cμ均为经验系数;k 为湍流动能;ε为湍流动能耗散率;σk 、σε为常数. (2)初始条件与边界条件.初始条件:初始各方向风速均为零,忽略了重力对流场的影响.边界条件:地铁区间隧道两端的气流出口取压力出口边界条件,定义出口相对于大气压力为0Pa ,即没有附加的压力作用;区间隧道壁面为壁面无滑移边界条件;地铁列车为移动边界条件.2 计算结果验证取北京某地铁线中的车站A 和B 以及它们之间的区间隧道作为计算对象进行分析(见图2),考察地铁列车沿上行线方向从驶离车站B 向前方车站A 运动过程中,所产生活塞风对隧道内气流流动特性的影响.车站A 、B 均为双层岛式车站;其间区间隧道长1290m ,上、下行线的隧道断面尺寸均为4.25m (宽)×5m (高);车站设置机械风井;车站两端设置迂回风道用以降低区间活塞风对站台的影响;地铁列车单辆车厢几何尺寸为3m (宽)×3.5m (高)×20m (长),6辆编组,长120m.地铁列车从驶离车站B 经过区间隧道抵达前方车站A ,区间运行距离约1290m 、运行时间96s.图2 计算地铁系统大样图Fig.2 Calculation part of subway system2.1 计算条件2.1.1 SES 计算条件 图3所示为对应于图2中车站A 与车站B 的SES 计算节点图,节点设置按143m 的间距考虑.该节点图相对实际工程构造形式作了适当简化处理,即沿节点7和节点24向前方或后方的车站及区间延伸按通大气处理,地铁列车运行规律按设计工况考虑.2.1.2 P HO EN ICS 计算条件 应用P HO EN ICS 软件计算时,将空间坐标系建立在隧道壁面上,隧道横断面以及环状空间采用结构化网格见图4,隧道横断面(YO Z )的网格数为90,环状空间横断面(YO Z )的网格数为54,网格总数为160200.8731上 海 交 通 大 学 学 报第42卷 (a )隧道横断面网格划分 (b )环状空间横断面网格划分(深色部分为地铁列车)图4 网格划分Fig.4 Grid distribution 地铁列车相对壁面运动,地铁列车行驶速度随时间变化规律同SES 计算条件.为简化计算,物理建模仅考虑图2中上行线的地铁区间,与该区间相连的车站A 和B 均按直接通大气考虑.2.2 计算结果与实测结果图5所示为SES 软件与P HO EN ICS (3.6.1)的计算结果,可见两者计算结果具有较好的一致性.计算结果表明:区间隧道内活塞风速的变化受到地铁列车行驶速度的影响.随着地铁列车驶离车站A 并逐渐加速的过程,区间隧道内的活塞风速也随之不断增大;当地铁列车速度达到最大值19.1m/s 时,活塞风速几乎也在同一时刻达到最大值约为7.6m/s ;之后,随着地铁列车的减速行驶,活塞风速也逐渐下降,但活塞风速的下降速率小于地铁列车;即使地铁列车到达前方车站B 停止,活塞风速的影响仍将继续延续一段时间.图5 活塞风计算结果比较Fig.5 Compareison of simulation result 图6所示为地铁列车在区间隧道内运行30s 时,地铁列车周围空气流动矢量图.由图可见,地铁列车车头附近的空气由于受到地铁列车挤压,一部分向隧道出口流动,另一部分则沿地铁列车与隧道形成的环状空间向车尾的方向流动;而在车尾,来自环状空间的空气与隧道入口的空气汇合填补地铁列车移动后形成的空间,活塞效应明显.(a )列车车头附近(b )列车车尾附近图6 地铁列车附近空气流动矢量图Fig.6 Air flow nearby the train SES 计算过程和结果与实测结果比较如下:(1)测试时间及测点布置.为了验证计算结果的可靠性,笔者于2007年10月12:00~14:00对计算车站的空气流动特性进行了现场实测(见图7).(a )平面图(b )剖面图图7 测点布置示意图Fig.7 Schematic of monitoring points (2)测试仪器.测试仪器采用德图热敏风速仪testo425,量程范围0~+20m/s ;精度±0.03m/s ,±5%测量值;分辨率0.01m/s.(3)测试方法.根据以往的研究成果[7],考虑到地铁列车活塞风速>2m/s ,此时雷诺数Re >6.4×105,空气处于湍流状态,整个空气通道断面上风速都比较均匀.因此,本研究取测点1~4的风速作为对应断面的平均风速.地铁列车运行速度变化规律随车测试,以从B 车站出发时间为0时刻、停于A 车站为终止时刻读取,数据记录间隔为5s.(4)结果比较.比较图7中测点1的实测结果.由图8可见,SES 的计算值与实测值具有较好的一致性.与图5不同的是,在本计算模型中加入了图7(a )中的迂回风道,当地铁列车通过迂回风道的瞬间,测点1的风速达到最大值(7.5m/s ),较地铁列车最大速度出现时间约有滞后,其他变化规律同图5.9731 第8期任明亮,等:地铁活塞风的分析计算与有效利用 图8 计算与实测结果比较Fig.8 Comparison of simulation and filed measurement3 活塞风的有效利用与控制本研究以正在设计中的北京某地铁工程实例为研究对象,提出通过在地铁区间隧道内靠近地铁列车驶出一侧增设活塞风井的方式,有效利用与控制活塞风对前方车站热环境影响的设计方案.图9所示为该地铁线SES 计算节点图,在车站A 与车站B之间上/下行线且靠近车站A/B 侧设置一活塞风井(图9中节点14~401、节点117~402).图9 北京正在设计中的某地铁线SES 计算节点图(设活塞风井)Fig.9 Schematic diagram (ventilation shaft placed ) 图10所示为下行线车站A 到车站B 且活塞风井设置在距离车站B 500m 处的计算结果.图10 SES 模拟活塞风结果(设活塞风井)Fig.10 Simulation result using SES(ventilation shaft placed ) 由图10计算结果表明:(1)当地铁列车未经过活塞风井之前,地铁列车车头前方隧道内均为正压区,隧道内大量的废热空气可通过前方的活塞风井排至大气;当地铁列车车头越过活塞风井后,地铁列车车身及其车尾处于负压区,活塞风井由向大气排风逐渐转向地铁隧道内送风,引入大量室外较低温度的空气,抵消隧道内热负荷.因此,如果在隧道内合理设置并设计活塞风井,即可有效利用活塞风将一部分地铁列车运行过程中产生的牵引废热通过活塞风井排向大气,并引入一部分冷却空气,达到控制地铁热环境的节能目的;同时也可利用活塞风井泄压,减少活塞风压力对前方车站造成的不舒适性影响.(2)据计算分析,在需要向车站内供冷的季节,没有设置活塞风井时,排入车站B 的废热风量为10035m 3;而设置活塞风井后排入车站B 的废热风量减少了1/3,为7548m 3. 因此,通过在地铁区间隧道内合理地设置活塞风井,并根据室外气象条件以及隧道内地铁列车的运营状况,科学合理地控制活塞风井风阀的开/闭,可实现不同季节活塞风的有效利用与控制.4 结 论(1)本研究以北京正在运营中的某地铁列车为研究对象,应用P HO EN ICS 软件,并以空间坐标系建立在隧道壁面上、地铁列车相对壁面运动的计算条件,对地铁隧道内活塞风的运动规律及其空气流动特性进行了分析;同时将SES 软件计算结果与P HO EN ICS 软件计算结果进行比较,二者具有较好的一致性;并将SES 软件计算结果与实测结果进行了比较,吻合性较好,说明了计算的有效性.(2)本研究以正在设计中的北京某地铁工程实例为研究对象,提出了在地铁区间隧道内且靠近地铁列车运行前方车站一侧增设活塞风井的通风设计方案.计算结果表明:如果在距离前方车站500m 处设置活塞风井,能够较不设置活塞风井时使排入前方车站的废热风量减少1/3.且通过合理控制活塞风井内风阀的开/闭,可实现不同季节有效利用活塞风控制地铁热环境,达到空调系统节能的目的.(下转第1391页)831上 海 交 通 大 学 学 报第42卷 4 结 语 考虑到ESG漂移误差模型的非线性特性,采取一种新的U KF非线性处理方法对其进行标定.与最小二乘法不同,该方法直接用伺服台测角序列对陀螺漂移进行估计,因而避免了高频噪声的产生;另外,不同于广义的Kalman滤波,该方法基于U T分解原理,在保持陀螺漂移模型的非线性基础上,使得高斯随机变量能够在非线性方程中进行传播,从而实现非线性情况下模型参数的估计.从试验过程中漂移残差的标准差来看,这种非线性标定方法能够提高ESG漂移误差模型标定的精度.因此,从介绍的工作特性来看,该方法也适用于其他陀螺伺服测试数据的处理和建模.参考文献:[1] 郭晋峰.静电陀螺仪MUM读取的相关技术研究[D].上海:上海交通大学仪器工程系,2007.[2] Christensen W.Advanced development of ESG strap2down navigation systems[J].IEEE T rans actions on A ero2sp ace and E lectronic Systems,1996,2(2):143-157. [3] Muhlfelder B,Lockhart J M,Gutt G M.The gravityprobe B gyroscope readout system[J].Advances in Space R esearch,2003,32(7):1397-1400.[4] 熊永明,杨五强,章燕申.伺服法陀螺测试的建模方法[J].导航,1991,9(3):29-35. XION G Y ong2ming,YAN G Wu2qiang,ZHAN G Yan2 shen.Method of gyro error modeling by using servoturntable test[J].N avigation,1991,9(3):29-35. [5] 高钟毓.静电陀螺仪技术[M].北京:清华大学出版社,2004.[6] 杨友堂.静电陀螺随机漂移模型辨识[J].宇航学报,1996,17(2):91-95. Y AN G Y ou2tang.Model identification of ESG random drift[J].Jou rnal of Astronautics,1996,17(2):91-95.[7] Simon J,J effery U,Durrant W,et al.A new methodfor nonlinear transformation of means and covariances in filters and estimator[J].IEEE T rans on Autom atic Control,2000,45(3):477-482.[8] Wan E A,Merwe R.The unscented Kalman filter fornonlinear estimation[C]//Proc Of IEEE Symposium (AS2SPCC).Canada:Lake Louise,2000. (上接第1380页)参考文献:[1] K im J Y,Kim K Y.Experimental and numerical ana2lyses of train2introduced unsteady tunnel flow in sub2 way[J].Tunneling and U nderground Space T echnology,2007,22:166-172.[2] Ke Ming2Tsun,Cheng Tsung2Che.Numerical simula2tion for optimizing the design of subway environmentcontrol system[J].Building and E nvironment,2002,37:1139-1152.[3] 金学易,陈文英.隧道通风及隧道空气动力学[M].北京:中国铁道出版社,1983:71-79.[4] 余南阳.路隧道压力波数值模拟和模型试验研究[D].成都:西南交通大学机械工程学院,2004.[5] 蔡增基,龙天渝.流体力学泵与风机[M].第4版.北京:中国建筑工业出版社,2002:10.[6] 陶文铨.数值传热学[M].第2版.西安:西安交通大学出版社,2001:347-352.[7] 王树刚,江 亿.北京地铁列车活塞风的实测与分析[J].暖通空调,1998,28(5):47-49. WAN G Shu2gang,J IAN G Y i.Field test and analysis of piston action ventilation in Beijing underground rail2 way system[J].Journal of HV&AC,1998,28(5):47-49.下期发表论文摘要预报提前期与质量可控且再订购折扣的经济订购批量模型黄庆扬, 陈俊芳, 张华伟(上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052)摘 要:在提前期与质量水平可控且存在再订购价格折扣的情况下,研究随机需求下的经济订购批量(EOQ)问题.将订购批量、生产过程失控概率、价格折扣量和提前期作为决策变量,在提前期需求服从正态分布和分布形式未知的情况下分别建立了库存决策模型和求解算法,并与Pan和Hsiao的求解结果进行了比较.结果表明,所提出模型获得了更低的系统总成本.1931 第8期张克志,等:静电陀螺静态漂移误差模型系数的U KF标定方法 。

地铁活塞风的分析计算与有效利用

地铁活塞风的分析计算与有效利用

o t d sa p id t u wa fsu y wa p l o as b y HVAC d sg n Be g e e in i i n .A r f pa ft e c n tu to fv n i t n j i d at ln o h o s r c in o e tl i ao
地 铁 活塞 风 的分 析 计 算 与有 效 利 用
任 明 亮 陈 超 , 郭 强 , 杨 英 霞 , 康 国青 , 罗海 亮 ●
( 京工 业大 学 建筑 工程 学 院 ,北京 1 0 2 ) 北 0 0 2
摘 要 :为 了对地铁 活 塞风 有一 个 比较 全 面和 深入 的认 识 与 了解 , 活塞 风 的 形成 机 制 及 其作 用 对 于地铁 隧道 内的空 气流 动特性 和影 响规 律进 行 了分析 . 以北 京正在 运 营 中的某地 铁 为研 究对 象 , 比 较 了 S S与 C D 商业计 算软 件 P E F HOE C ( . . ) NI S 3 6 1 的计 算 结果 , 两者 计 算 结 果 具 有较 好 的一 致 性 ; S S软件 计 算 结果与 现 场 实测 结 果进行 了比较 , 果 同样 具 有较 好 的 一致 性. 一 步将研 究 将 E 结 进 结果 应用 于正在 设计 中的北 京某 地铁 通风 空调 工程 设 计 , 出通 过 在地 铁 区 间隧 道 内合 理 设 置 活 提
CFD o t a e PH O EN I s fw r CS( . 1)w e e c m p r d w hih s w s w ela c r a c . A tt a e tm et ES 3 6. r o ae c ho 1 c o d n e he s m i he S
REN ig la g , CH EN h o, GUO Qi n , Y NG n a, M n —i n C a ag A Yi g xi

城市地铁活塞风对地铁环境的影响规律与有效应用分析

城市地铁活塞风对地铁环境的影响规律与有效应用分析

编号:AQ-JS-05998( 安全技术)单位:_____________________审批:_____________________日期:_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑城市地铁活塞风对地铁环境的影响规律与有效应用分析Influence law and effective application analysis of piston wind on Subway Environment城市地铁活塞风对地铁环境的影响规律与有效应用分析使用备注:技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解,进而形成更加科学的技术安全观,并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施,最终达到提高安全性的目的。

活塞风通过隧道和出入口引起地铁环境的变化,是地铁能耗的重要影响因素,在过渡季节和冬季充分利用活塞风是实现地铁通风系统进一步节能的有效措施。

风口屏蔽门系统可有效利用活塞风,因其兼具安全、舒适的特点,较之传统的半高安全门系统和屏蔽门系统具有许多优点,重点探讨活塞风对地铁环境的影响规律、活塞风的有效利用对地铁通风空调系统能耗的影响和带风口屏蔽门系统在北方城市的适用性。

某城市地铁概况某城市地铁里程全长26.188公里,全线共设22座车站,其中高架站有8座,地下站有13座,地面车站有1座,站间距离最小为0.784公里,最大为1.624公里,平均为1.225公里,站台有效长度均为120m,站台两端部均有站端风井,每站4条,区间隧道有双跨矩形有中柱(双线单洞)、双跨矩形有隔墙、单跨矩形、圆型盾构四种,车站两端各有两个机械风井,既有线各区间中部均有两个机械风井,列车车厢尺寸长宽高值分别为19.52m、2.8m、3.51m,动车自重37t,拖车自重27t,带司机室车定员252人,一列载额定乘客列车总质量为298.2t。

安装了平均高度为1.4m的安全门,拓宽看乘客在候车时的站立空间,适当减少活塞风对站台的影响,降低列车进出站时产生的噪声,在过渡季和冬季还可以利用活塞风满足车站新风需求。

地铁出入口活塞风有效通风量分析

 地铁出入口活塞风有效通风量分析

地铁出入口活塞风有效通风量分析在城市建设中,地铁是现代城市交通中不可或缺的一部分,它不仅能够减少城市交通拥堵,提高城市运行效率,还能便捷市民出行。

然而,在日渐严重的空气污染下,地铁站内的通风工作变得尤为重要。

本文将以地铁出入口活塞风有效通风量为研究对象,探讨其特点及其对地铁通风的影响。

一、地铁出入口活塞风的特点地铁出入口活塞风是指地铁行车过程中,由车厢运动而产生的一种气流,它在地铁的进站口及出站口中的作用较为显著。

活塞风的产生主要是由于车厢在隧道中移动时,挤压了前方气流,形成气压较高区域。

当车厢经过出入口时,压缩气体会形成压缩波,从而形成活塞风,这可使地铁站内湿度、温度、污染物等指标发生变化。

二、地铁出入口活塞风对通风的影响1. 活塞风对地铁站内环境的影响活塞风的产生会对地铁站内的环境产生影响,主要体现在以下几个方面:(1)影响人员出入。

由于活塞风已成为一种重要的地铁安全因素,因此,在地铁站的进出站口处设置了大量的风口和通风设备,也可在一定程度上调整活塞风的作用,以确保地铁站内的空气流通。

(2)影响空气质量。

活塞风会使地铁站内的空气流动加速,从而使空气中的有害物质扩散更加迅速,影响空气质量。

(3)影响舒适度。

由于活塞风会扰动站内空气,使得空气温度、湿度等指标波动,进而影响人员的舒适度。

2. 活塞风对地铁通风的作用活塞风对地铁通风的作用主要表现在以下几个方面:(1)通过活塞风能够加速地铁站内空气的流动,增加通风效果。

(2)对通风设备的配置有一定的要求。

在地铁站的进出站口处配置通风设备,能够形成气流,减小活塞风对地铁通风的影响。

(3)需要加强通风管理。

由于活塞风对地铁站内空气产生影响,因此在地铁站的通风管理上需要加强,在通风时应考虑到活塞风的影响,合理调整通风设备及其运行方式,确保空气质量的合格。

三、地铁出入口活塞风有效通风量的分析为了研究活塞风对地铁通风的作用,我们有必要对地铁出入口活塞风有效通风量进行分析,有效通风量作为地铁通风设计中的重要指标,它对于保障地铁站内空气质量有着重要的意义。

北京地铁列车活塞风的实则与分析

北京地铁列车活塞风的实则与分析

北京地铁列车活塞风的实则与分析FieldtestandanalysisfpistnatinventilatininBEijingundergrundrailaysyste 提要为了研究列车活塞风对地铁热环境的影响,达到有效地利用和控制活塞风,改善地铁热环境状况的目的,对北京地铁列车从起动、加速、等速、减速到停止等各种运行情况进行了实则,总结出地铁隧道内列车活塞风和车站行人出入口处风速的变化规律。

关键词地铁/风速自记仪/红外时间自记仪/列车活塞风AbstratInrdertlearnthrughstudytheinfluenefpistn-atin-induedventilatinntheundergrundtheralenvirnentsastntrlitandiprvetheenvirnent alquality,afieldtestinBeijingundergrundrailaysysteisndutedhenatrainstart,ae lerate,veinnstantspeed,deelerateandhalt.Suarizestheregularityfvariatinsfpis tn-atin-induedventilatininthetunnelandvariatinsfvelityinstatinrridrs.Keyrdsundergru ndrailay,rerdinganeeter,infraredtier,pistn-atin-induedventilatin 1引言北京地铁客流量增加较快,列车密度也随之加大。

列车活塞作用造成的活塞风对地铁热环境的影响愈来愈大。

恰当地利用和控制活塞风,对维持适宜的地铁热环境有很大作用。

国外在这方面的研究大多限于单行隧道内的列车活塞风状况。

对双行隧道且中间隔墙带有卸压孔的列车活塞风的实则研究很少。

对地铁双行隧道内列车活塞内有的进行了实验研究[1],有的进行了模型试验和模拟计算[2]。

地铁活塞风相关计算

地铁活塞风相关计算

第一章 活塞风的理论基础及风速计算1.1 活塞风的基本概念当列车在隧道中运行时,隧道中的空气被列车带动而顺着列车运行前进的方向流动,这一现象称为列车的活塞作用,所形成的气流称为活塞气流。

列车在空旷的地面上运行时,列车前面的空气可毫无阻挡地被排挤到列车的两侧和上方,然后绕流到列车的后面。

列车在隧道中运行时,由于隧道壁所构成空间的限制,列车所推挤的空气不能全部绕流到列车后方,必然有部分空气会被列车向前推动,排出到隧道出口之外;而列车尾端后方存在着负压涡旋区域,因此也必然会有相应空气经开口被引入到隧道中,由此形成活塞风。

如图2-1。

地铁活塞风的大小与列车在隧道内的阻塞比、列车的行驶速度、列车行驶时的空气阻力、空气与隧道壁面间的摩擦力等因素有关。

隧道壁隧道壁图2-1 活塞风成因示意图1.2 活塞风模型的简化由于地铁隧道中活塞风的影响因素较多且活塞风速的计算复杂,在对计算结果误差影响较小的情况下,本文的计算中对活塞风的简化如下:(1)根据流体力学的基本原理,当气流速度小于音速时,流体密度的变化很小,流体的压缩性可以忽略不计(在标准状况下,如果气流速度不超过60m/s ,则不考虑压缩性所引起的相对误差不大于1%[37])。

地铁车辆最大行驶速度一般不超过35m/s (126公里/每小时),产生的活塞风速远小于音速,因此在本论文中,如无特殊说明,所进行分析的地铁隧道活塞风气流均认为是不可压缩流体。

(2)根据管内流动的基本性质,当流体的雷诺数Re﹤2000时,管内流动称为层流,粘性力起主要作用,空气横断面上的流速梯度明显。

而当流体的雷诺数Re﹥2000时,管内流动逐渐转化为紊流。

在靠近壁面的一个薄层内,流动仍活塞风基本达到稳定流状态,活塞风压稳定不变,与列车走行位置无关[38~39]相对而言,地铁隧道长度远大于列车长度,故在本论文中,地铁隧道活塞风可按恒定流计算。

(4)为简化计算模型,本文按一个区间内仅有一列车行驶考虑,且只考虑计算区段前后各两座活塞风井的作用,忽略相邻其他(前端及后端) 区段及列车的影响。

地铁隧道风力发电探讨

地铁隧道风力发电探讨

1 概述随着社会的全面发展,能源匮乏越发严重,虽然我国在大力推动产业转型,鼓励节能技术和设备的使用,但要实现能耗型产业向节能型产业的转型升级仍然需要很长时间。

随着我国城市地铁的建设发展,地铁隧道内的活塞风源为风力发电技术提供了发展平台。

隧道风能发电,指利用地铁列车在隧道内行驶时产生的活塞风能发电。

地铁隧道封闭于地下且里程较长,是收集风能最合适的隧道系统。

在理想的情况下,只要在地铁隧道壁上安装合适的风机,风能就能经过输送、蓄能、并网等环节传送到地铁站台,即可进行发电,从而解决地铁站的照明及广告牌等设备的用电问题。

2 隧道内风源特性分析目前国内地铁主要使用A、B两种车型,6辆编组形式,设计速度多为100~120 km/h。

而列车在实际运行过程中,区间速度大多在80~100 km/h,进站速度多在60 km/h左右。

2.1 风速理论计算分析以广州地铁2号线6辆A型车编组形式为例,根据工程设计理论计算,列车在各种速度情况下隧道内风速理论值情况见表1。

从表1可以看出,理论条件下隧道内活塞风可达8.88 m/s,活塞风风速与列车速度成正比,在列车速度120 km/h时活塞风风速达到17.75 m/s。

理论上风速范围完全满足风力发电系统对风速的要求。

2.2 风速实测分析为确定隧道风速实际值,广东省建筑科学研究院在2005年对广州地铁2号线市二宫站(列车运行方向为三元里站方向)进行了4种工况、9个测点的现场实测。

4种工况如下:(1)没有列车,隧道风机和站内空调通风系统正常运行。

(2)隧道风机正常运行,站内空调通风系统正常运行,列车进站或出站。

(3)隧道风机正常运行,站内空调通风系统正常运行,区间隧道4台风机排风,列车进站或出站。

地铁隧道风力发电探讨胡威:中铁第四勘察设计院集团有限公司,工程师,湖北 武汉,430063摘 要:通过理论分析计算并结合现场测量数据,对地铁隧道风力发电做出初步可行性分析。

提出利用地铁隧道风力发电设计是一种新的能源利用形式,并有一定应用前景。

地铁隧道内列车活塞风的计算方法

地铁隧道内列车活塞风的计算方法
可得
程阻力 , +A 。 =
A ) ㈩ 。 譬
式中 :0 A 为环状空间气流沿 程阻力系 数 ;1 为车头环状
空间进 口局部 阻力 系数 ;2 车尾环 状 空 间出 口局部 为

阻力 系数 ;0 环状 空 间长度 , 为 即列车 长度 ;0 环状 d为 空间水力直径 。 为计算方便 , 将 1 并入 A 中, 、2 0 令
计,i n l@1 6 c m y i gi o j a u 2
式 中 , 为列车阻塞 比, A / = nA。 而环状 空间中空气相对列 车的流速 为
U B NR PDR IT A ST 5 R A A I AL R N I 5
维普资讯
由 图 1 4 4断面与 3— 间气流相对列车运动 中 — 3之
的伯努利方程
由式 ( ) 式( ) 6 、 7 可得
p p 缸 52 + 一 =
譬 ( 譬 9 )
P— =+ —+1。+J 4 厶 p— +U 2 + 3 — I A一 — 一 0 — 一 、 ) n譬 , — 厶
收 稿 日期 : 0 6- 3。 1 修 回 日期 2 0 0 0 20 0 0 0 6- 7。 7
A d = vt A— 0 w t 0 t A d +( A ) d 则 有
A0 一Av 一
L , ,、
Байду номын сангаас
作者简介 : 刘伊江 , , 男 大学 本 科, 程 师, 事地 铁通 风 与空 调设 工 从






,—
的计算往往依赖 于计算 机模 拟 软件 ( E 、T S S S S E S等 ) 。 在 国内相关专著 或刊 物上 , 虽然 针对 铁 路 山岭 隧 道通 风的活塞风 计算方 法 已有一 些 介绍 _ , 地 铁 隧道 l 但 内活塞风的手工计算方法 的介 绍却并不 多见 。本 文 的 目的是借鉴山岭 隧道活 塞 风 的计算方 法 , 针对 地铁 隧 道 的特点 , 从流体力学 的基本原 理 出发 , 推导得 出简单 隧道模型下地铁 活塞 风 的理 论 计算 方法 , 并定 性 分析

北京地铁列车活塞风的实则与分析

北京地铁列车活塞风的实则与分析

北京地铁列车活塞风的实则与分析Fieldtestandanalysisofpistonactionventilation inBeijingundergroundrailwaysystem北京地铁列车活塞风的实则与分析:3.3隧道中列车刹车段的活塞风状况图8为前门-崇文门区间内环线隧道靠前门站一侧距前门站40m处的活塞风测量结果,该测点处于列车刹车段。

从图中可以明显看出,活塞风速平均值和最高值均减小。

对照图8和图5可知,当列车前端进站后,活塞风还要持续一段时间,这同测试人员在站台上对风流的感觉是一致的。

再对照图8和图4推断出,外环线列车起动后引起的活塞风在测点1能造成2~3m/s左右的风速。

图8测点1处的活塞风速3.4隧道中列车起动段的活塞风状况图9,图10和图11为前门--和平门区间内环线隧道靠前门站一侧距前门站分别为19m,37m,及69m处的活塞风测量结果,这些测点处于列车起动段(起动段和刹车段的阻塞比稍有增大,不予考虑),所测得的风速峰值较列车正常运行段偏小,三个测点达到最大风速值的时间亦逐渐后移。

对比图11和图5可知,当列车通过测点后,风速才逐渐加大,达到最大值,这符合列车在隧道内的运行规律。

图9测点2处的活塞风速图10测点15处的活塞风速图11测点16处的活塞风速测点15的风速(图10)较测点2的风速(图9)有所降低,是由于在测点15前后隧道隔墙上的一些窗口向另一侧隧道分流了一部分风量所致。

测验点16的风速接近于列车正常运行时引起的风速(与图7比较)。

4结论伴随列车的起动、加速、等速、减速、停止等运动状况产生的区间隧道内的活塞风随时间变化而处于不稳定状态。

本文通过现场实测,总结了地铁列车活塞风的各种现象。

4.1活塞风主要作用在列车运行的区间隧道内和两端车站行人出入口。

由于双线隧道中间隔墙卸压孔的存在,一侧隧道有列车通过时,另一侧隧道内会产生2m/s左右的风速,持续时间要较有列车通过侧短一些。

采用屏蔽门系统的地铁区间活塞风效应分析

采用屏蔽门系统的地铁区间活塞风效应分析

3 1 1 制 定 因子水 平表 ( .. 见表 3 )
表 3 因子 水 平值
1 1) (2 22) (0 33) (2 11 ) (2
㈤㈣ 2) 2㈤ ) ㈣ 2 2

22) (0 33 ) ( 2
11) ( 2 22 ) ( 0
3 12 选 取考察 指标 ..
见 表 2 。
表 2 数 学 模 型 中 各 sg n 与 地铁 实 际各 单 元 的 对 照 emet
搭建屏 蔽 门系统 S S数学 模 型 ( E 列车 在下 行
线 运行 ) 。
各单元及节点范围
区 间隧 道 (o el ~ oe1 , oe3 nd l 1 nd l6 N d 37~nd32 oe4 )
1 4
《 城市公用事业》
表 5 区 间 隧道 c内 各 测点 精 确 位 置
3 2 正 交试 验分析 过程 .
32 1 1 极差 分析法 .. . 由图 l可知 , 以区 间隧 道 内测 点 1温 度场 为
本 文采用 直观分 析 和统 计 分 析两 种 方 法 ( 即
极差 分析法 和方差 分析法 ) 析试验 结果 。 分
33 ) ( 2
本 文主要 研究外 界环境 气温对 地铁 区间 降温
效果 的影响 , 因此 , 交试验 中 的考 察指标定 为 区 正 间 隧道 内的空 气平均 温度 。 3 1 3 正 交试验 安排 ..
3 14 数 值模 拟的模 型建立 .. 正 交试验 的数 值模 拟 采 用 以上 建 立 的模 型 , 研 究对 象为 C、D站 之问 的区 间 隧道 e内各单 元
图 1 极 差 分析 法各 因子 各 水 平 下 测 点 1 度 场 均值 温

北方地铁活塞风有效利用研究

北方地铁活塞风有效利用研究

北方地铁活塞风有效利用研究天津大学环境学院尹奎超由世俊董书芸摘要:地铁活塞风对地铁环控影响复杂,活塞风通过站台和出入口引起地铁能耗的变化,是地铁能耗的重要影响因素。

在过渡季节和冬季充分利用活塞风是实现地铁通风系统进一步节能的有效措施。

本文提出了一种新的屏蔽门形式——带风口屏蔽门,该系统可有效利用活塞风,因其兼具安全、舒适的特点,较之传统的半高安全门系统和屏蔽门系统具有许多优点。

本文就天津地铁车站的大量实测数据分析了既有地铁环控系统下活塞风对地铁环境的影响规律,利用CFD对带风口屏蔽门的系统进行了速度场、温度场,分析了活塞风的有效利用及带风口屏蔽门系统在北方城市的节能性和适用性。

关键词:活塞风,屏蔽门系统,CFD模拟,节能0 引言随着城市地铁的迅速发展,地铁环境控制问题也愈来愈引起人们的关注。

地铁列车的运动引起的活塞风使车站通道和站台上的乘客要忍受较高风速的干扰。

列车产生的大量散热以及客流量增高使地铁内温度逐年升高[1]。

如何合理有效地控制利用地铁活塞风,制定出最优的系统运行方案,从而既满足地铁内乘客舒适度要求,保证地铁系统正常运营,又能充分的图1-3 下瓦房站站台温度测点布置图1.1 活塞风引起的速度场分析双层岛式站台隧道进站口速度变化如图1-4所示。

37~55s为进站过程,79~95s为出站过程。

列车进站前30s左右列车进站口风速即开始变大,当列车到达进站口附近时风速可达到5.7m/s,列车有一半车体进站后风速即突降到1m/s左右,列车停稳后进站口风速仍然会有小的波动。

由于天津地铁基本为4节车厢编组[2],因此列车岀站时,其进站口风速变化不大。

图1-4下瓦房站隧道进站口速度变化图楼梯口风速:列车进站时最大可达2.41m/s ,列车出站时最大可达1.67m/s 。

下瓦房站共有3个楼梯口,则列车进站和出站时平均换气量约29m 3/s ,持续时间40s ,则可得到一次列车进出站过程可实现换气量1160m 3,按每小时六对列车计算,则换气量为13920 m 3/h ,站台按160m ×18m ×3m 计算折合站台换气次数约1.6次/h 。

地铁出入口活塞风有效通风量分析

地铁出入口活塞风有效通风量分析

地铁出入口活塞风有效通风量分析中国地铁工程咨询有限责任公司 董书芸,天津大学 曹荣光摘要: 活塞风的有效利用是实现地铁环控系统节能的有效手段, 但由于新建地铁周边和地下条件的限制, 活塞风道往往过长,当风井或出入口通道超过一定长度,对于既有进风也有排风的活塞风井或出入口, 有一部分风将在风井内循环, 很难与外界新鲜空气交换。

本文通过数值模拟的方式研究北京地铁 5 号线 地下车站出入口引入的新风量。

由于北京地铁 5 号线车站设置了全高安全门, 经由出入口通道进入地铁 站厅的新风量将更少,仅占出入口处新风量的 4%。

关键词:活塞风、通风量、出入口、数值模拟 活塞风的有效利用是实现地铁环控系统节能的有效手段,尤其是在冬季和过渡季节,北京地铁 1 号线就采用了在冬季和过渡季节利用活塞风通风排热的方案。

对于北方城市这种以活塞风通风排热为主 的通风方式应当加以推广,西南部分城市,如成都、昆明等气候条件也适宜在冬季和过渡季节利用活塞 风通风。

活塞风通风由于靠列车的“活塞效应”来实现,需要适当长度的活塞风道和出入口通道,尽量 减少风道阻力,才能更好的实现通风[1-7]。

然而由于新建地铁周边和地下条件的限制,活塞风道往往过长,甚至没有条件设置活塞风井,加上 新建地铁车站设置了安全门,尤其是全高安全门,增加了活塞风进出的阻力。

当风井或出入口通道超过 一定长度,对于既有进风也有排风的活塞风井或出入口,有一部分风将在风井内循环,很难与外界新鲜 空气交换。

在设计计算活塞通风量时一方面应考虑减去一部分风井内部循环风, 另一方面也要尽量减少 活塞风道和出入口通道的长度。

因此有必要研究较长的出入口通道对新风量的引入的影响, 本文就北京 5 号线典型车站做了模拟分析。

1 根据实际典型车站建立物理模型 根据实际典型车站建立物理模型如图 1、图 2 所示。

图 1 平面图图 2 剖面图车站结构尺寸为:120m×19.2m×8.13m。

地铁活塞效应的节能综述研究

地铁活塞效应的节能综述研究

2024年2月第26卷第1期㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)㊀㊀JournalofShenyangJianzhuUniversity(SocialScience)Feb.㊀2024Vol.26ꎬNo.1㊀㊀收稿日期:2022-08-30㊀㊀基金项目:国家自然科学基金项目(52038009)㊀㊀作者简介:李慧星(1964 )ꎬ女ꎬ辽宁沈阳人ꎬ教授ꎮ文章编号:1673-1387(2024)01-0057-07doi:10.11717/j.issn.1673-1387.2024.01.08地铁活塞效应的节能综述研究李慧星ꎬ靳佳路ꎬ冯国会(沈阳建筑大学市政与环境工程学院ꎬ辽宁沈阳110168)摘㊀要:随着地铁行业的蓬勃发展ꎬ利用活塞风降低车站能耗成为目前研究的热点之一ꎮ首先整理与活塞效应相关的国内外文献ꎬ研究活塞效应的形成机理和特性ꎬ分析活塞效应对地铁环控系统产生的影响ꎬ发现两者间潜在的节能关系ꎮ其次分别对隧道活塞风与车站活塞风的利用策略进行综述研究ꎬ这些策略主要与通风井的相关设计㊁列车的行驶㊁站台门的选择以及门帘的安装等有关ꎬ合理地采用这些策略可以为车站降低能耗ꎮ最后提出了活塞风的利用原则ꎬ在活塞风满足乘客需求的情况下应当优先利用活塞通风ꎬ应根据风量㊁温湿度㊁二氧化碳浓度以及颗粒物浓度等参数评价活塞风是否满足需求ꎮ关键词:活塞效应ꎻ地铁环控系统ꎻ能耗ꎻ利用策略中图分类号:U231㊀㊀㊀文献标志码:A引用格式:李慧星ꎬ靳佳路ꎬ冯国会.地铁活塞效应的节能综述研究[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版)ꎬ2024ꎬ26(1):57-63.㊀㊀截至2020年底ꎬ中国有45个城市拥有轨道交通系统ꎬ运营线路共计244条ꎬ运营总长度达到7969 7kmꎮ其中地铁线路长度为6280 8kmꎬ占轨道交通总长度的78.8%ꎮ在 十四五 期间ꎬ国家提出要增加城市轨道交通的运营里程3000kmꎮ随着城市化的发展ꎬ地铁更是被誉为 城市发展的生命线 [1]ꎮ地铁给人们出行带来便利的同时ꎬ也伴随着巨大的能源消耗ꎮ韩国的一项能源调查发现ꎬ4个城市的地铁站每平方米年平均能耗为645MJ[2]ꎮLinL等[3]对中国3种公共交通建筑(机场航班楼㊁火车站和地铁站)的能耗问题进行了样本调查ꎬ结果显示地铁站每平方米的年平均能耗约为124 9kW hꎬ在3种交通建筑中能耗水平位居第二ꎮ根据相关统计数据[4]ꎬ2020年中国全年的用电量为75110亿kW hꎬ其中第三产业用电量占总用电量的16.9%ꎬ2020年全国城轨交通的用电量为172.4亿kW hꎬ2020年全国城轨交通的用电量占全社会用电量的2 3ɢꎬ占第三产业用电量的14 3ɢꎮ而在地铁能耗体系中ꎬ环境控制系统的能耗尤为显著ꎬ约占地铁总能耗的30%~50%[5]ꎮ环控系统具有较大的节能潜力ꎬ降低环控系统能耗成为实现地铁节能的关键ꎮ在环控系统节能的研究中ꎬ列车运行产生的活塞风引起了许多研究者的关注ꎮ活塞风被认为是影响地铁能耗的主要因素之一[6]ꎮ在炎热的夏季进入车站的活塞风会增大车站制冷机组的负荷[7]ꎮ在春秋两季活塞风则是很好的风力资源ꎬ增大了车站公58㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第26卷共区域的自然通风ꎮ因此有研究提出利用活塞风替代车站新风机组的思路ꎬ并在无锡某地铁站进行了研究ꎬ结果发现活塞通风可以满足车站乘客的新风需求[8]ꎮ此外有研究探究冬季改善车站热环境的方法ꎬ研究发现冬季列车制动散出的热量ꎬ在活塞风作用下进入车站可以把车站公共区域温度提高约1ħ[9]ꎮ因此ꎬ充分利用活塞风是地铁环控系统的节能有效措施ꎮ一㊁地铁车站中的活塞效应1.活塞效应的形成机制由于隧道壁的空间限制ꎬ当列车在隧道中运行时ꎬ在列车尾部形成的负压区将引导空气从开口处进入隧道[10]ꎮ这种列车在隧道内推动气流向前流动的现象被称为活塞效应ꎬ推动的气流称为活塞风ꎮ在一些研究中ꎬ活塞风又被称为列车诱导的非定常气流[11]ꎮ作为特殊的地下建筑ꎬ地铁站内的空间结构很复杂ꎮ由于站台门㊁出入口和通风井的存在ꎬ车站环境㊁隧道环境和室外环境是相互联系的(见图1)ꎮ由图1可知ꎬ当列车进站时ꎬ由列车前部的正压推动的隧道气流进入站台ꎬ最终从出口流向室外ꎮ当列车离站图1㊀地铁车站活塞风示意图时ꎬ列车尾部的负压将室外空气经出入口通道吸入站厅ꎬ继而流向站台ꎬ最终吸入隧道ꎮ随着列车的进站与出站ꎬ站台门与出入口处发生着周期性的气流运动ꎬ这对车站的环境维持和能耗有着重要的影响ꎮ2.活塞效应对环控系统的影响列车在隧道中运行ꎬ隧道环境存在较为复杂的热量交换ꎬ包括列车制动散热(Qzd)㊁车厢空调冷凝散热(Qln)㊁周围土壤和围护结构散热(Qtr)以及与室外空气的热量交换(Qsw)等(见图2)ꎮ周期性的活塞效应将来自隧道和室外的活塞风带入车站ꎬ对车站的热环境会造成影响ꎮ图2㊀地铁车站风㊁热交换示意图㊀㊀根据传热学相关理论ꎬ进入车站的活塞风负荷(Qhs)的计算可以通过以下公式计算Qhs=Qhs1+Qhs2(1)Qhs1=ρcVhs1tw-ρcVhs1tn=ρcVhs1(tw-tn)(2)Qhs2=ρcVhs2ts-ρcVhs2tn=ρcVhs2(ts-tn)(3)式中:Qhs为活塞风总负荷ꎻQhs1为室外活塞风负荷ꎻQhs2为隧道活塞风负荷ꎻρ和c分别为空气密度和比热ꎻVhs1㊁Vhs2分别为出入口活塞风风量㊁站台活塞风风量ꎬtw㊁ts㊁tn分别为室外温度㊁隧道温度和站台温度ꎮ马江燕[12]对不同车站的出入口活塞风量进行计算对比ꎬ其中没有安装站台门车站的活塞风量最大ꎬ装有站台安全门的车站活塞风的风量范围在50000m3/h~70000m3/hꎬ即使是安装屏蔽门的车站ꎬ由于活塞渗透风ꎬ车站出入口仍存在10000m3/h~30000m3/h第1期李慧星等:地铁活塞效应的节能综述研究59㊀的活塞风ꎮ如此风量巨大的活塞风对车站环境的扰动是巨大的ꎮ来自室外和隧道的活塞风在不同季节对车站热环境的影响是不同的ꎬ具体影响结果如表1所示ꎮ表1㊀不同季节活塞风的影响季节隧道活塞风室外活塞风夏季利/弊利/弊春秋两季利利冬季利弊㊀㊀在夏季ꎬ活塞效应引起的站台门和出入口进风ꎬ将隧道与室外的热量带入车站ꎬ这明显增加车站制冷机组负荷ꎮ另外ꎬ热的活塞风也会给乘客带来不舒适感和健康问题[13]ꎮ而在地铁运营初期ꎬ隧道的温度是低的ꎬ即使在炎热的夏天ꎬ隧道温度仍可保持在23 5~27 5ħ[14]ꎮ根据«地铁设计规范»(GB50157 2013)ꎬ地铁站台的夏季设计温度为不超过29ħ[15]ꎮ因此在某些地区地铁运营初期ꎬ来自隧道的活塞风是凉爽的ꎬ而不是热的ꎮ在春秋两季ꎬ车站只进行通风ꎬ活塞效应引起的气流交换增大了车站公共区域的自然通风[16]ꎮ冬季的室外温度较低ꎬ列车牵引产生的活塞效应使得车站出入口㊁风井㊁隧道洞口等位置大量进入外部冷空气ꎬ引起地铁内部温度急剧降低ꎬ低于地铁设计规范中的要求温度[17]ꎮ冷风渗入被认为是影响冬季车站出入口温度的重要因素ꎮ低温还可能引起地铁内部的设备㊁水管等冻损ꎬ影响地铁系统正常运营ꎬ安全隐患较大[18]ꎮ与室外低的温度相比ꎬ隧道中的温度是温暖的ꎬ由于列车制动产生的热量提高了隧道温度ꎬ站台门处进入的活塞风将这部分热量带入车站ꎬ可以改善车站热环境ꎬ提高车站温度ꎮ二㊁利用活塞风的策略1.隧道活塞风的利用策略通风竖井作为隧道与外界环境的连接通道ꎬ研究者主要通过优化通风井的设计ꎬ利用活塞风增大隧道通风效率ꎮKimJY等[19]通过三维数值模拟优化隧道通风井的位置提高自然通风效率ꎬ并发现车站附近是通风井的最佳位置ꎮXueP等[20]通过数值模拟发现ꎬ位于车站前的通风竖井比位于车站后的通风竖井作用更大ꎮWuY等[21]研究了通风井位置和数量对自然通风系统的影响ꎬ结果显示ꎬ双通风井系统可显著提高空气交换效率ꎮGonzálezML等[22]使用CFD软件建立了两个典型车站模型ꎬ并分析了通风竖井对车站活塞风量的影响ꎬ发现活塞效应驱动的瞬时流量可以达到通风系统中产生的总流量的50%ꎮ也有学者对列车的相关运行进行了研究ꎬLiuM等[23]基于三维模拟和实验研究ꎬ提出列车运行的最佳列车速度为30m/sꎬ列车以最佳速度行驶可以同时满足隧道内二氧化碳浓度和热量释放的最小化ꎮ为了增强隧道活塞效应ꎬCrossD等[24]提出在列车两侧安装固定角度为10ʎ的翼型ꎬ其研究结果表明在列车运行的不同阶段ꎬ通过调节翼型的角度最大可增加8%的排风量ꎮ2.车站活塞风的利用策略(1)站台活塞风的利用策略站台屏蔽门将站台与隧道完全隔开ꎬ在夏季最大程度地降低了活塞风对环控系统的影响ꎬ减少了空调制冷机组负荷ꎮHuSC等[25]人对中国台北某地铁站使用SES进行了模拟研究ꎬ发现安装屏蔽门可以降低车站空调机组能耗ꎮ同时ꎬ屏蔽门的安装提高了站台的空气质量[26]ꎮ但安装屏蔽门的车站无法在春秋两季利用活塞通风ꎬ车站的新风负荷量较大ꎬYinH等[27]的一项调查发现车站新风负荷高达34%~37%ꎬ屏蔽门并不是完全密封的ꎬ仍存在漏风现象[28]ꎮ结合屏蔽门与安全门的优势ꎬ李国庆[29]首次提出带有可调节通风口的新型站台门的思路ꎬ并且成功研制出新型站台门产品ꎬ与传统站台门不同的是ꎬ新型站台门系统在固定门的上方和下方装有可调节的百叶风口ꎬ通过调节通风口来控制活塞风的进出ꎮ新型站台门系统可以实现屏蔽门与安全门的灵活切换ꎬ在夏季关闭通风口可以发挥屏蔽门的作用ꎬ在春秋两季和冬季打开通风口又可实现60㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第26卷安全门的功能ꎬ实现了对活塞风的充分利用ꎮ通风口的开启与关闭通常以室外空气的温度作为判断依据(见表2)ꎬ当室外的温度较低(tw<12ħ)时ꎬ活塞风对车站热环境的维持是不利的ꎬ此时应当关闭通风口ꎮ然而在ZhangH等[30]的研究中认为ꎬ通风口开启较小的角度(30ʎ)ꎬ适量的活塞风进入车站不仅满足了车站新风需求ꎬ来自隧道的活塞风又可以将列车制动散出的热量带入车站进而提高车站温度ꎮ当室外温度升高(12ħɤtw<t1)ꎬ车站产生的全部热负荷可以通过活塞通风消除ꎮ当活塞通风无法消除全部的热负荷时(t1ɤtw<t2)ꎬ车站风机打开ꎬ机械通风与活塞通风共同运行ꎮ当室外温度较高(t2ɤtw<t3)ꎬ活塞风会造成车站热负荷的增加ꎬ此时关闭通风口ꎮ表2㊀新型站台门的环控系统运行模式通风模式开启条件通风口状态是否利用活塞风机械通风tw<12ħ关闭否活塞通风开启是活塞通风12ħɤtw<t1开启是机械通风与活塞通风t1ɤtw<t2开启是机械通风t2ɤtw<t3关闭否回风空调ha>hi关闭否全新风空调haɤhi关闭否㊀㊀表格中的t1ꎬt2ꎬt3分别为不同通风模式的判别依据ꎬ可由下面的公式计算[30]:t1=ρc(Vh1+Vh2)tn-3600Qi-ρcVh2ttρcVh1(4)t2=ρc(Vh1+Vh2)tn-ρcVh2ttρcVh1(5)t3=tn-QiρcVAUHmax(6)式中:VAUHmax为送风机组风机达到上限时的风量ꎬ单位为m3/hꎻQi为车站的热负荷ꎻha和hi分别为室外空气焓值和空调回风焓值ꎮYangZ等[31]对新系统进行了数值模拟ꎬ研究发现在5种运行模式下ꎬ不同城市的节能潜力存在差异ꎬ非空调季节越长的地区ꎬ新系统的节能效果越明显ꎮZhangH等[30]对通风口的位置㊁开启大小以及角度进行了数值模拟ꎬ研究发现通过调节通风口的开启角度可以满足不同季节的新风和舒适性要求ꎬ该系统在温带地区节能效果显著ꎬ不同气候区的节能率为20.64%~60.43%ꎮHeD等[32]的模拟研究中发现新系统在温带城市节能效果显著ꎬ最大节能率为42.71%ꎬ而在寒冷地区节能率最低ꎬ仅为9.67%ꎬ节能效率存在较大差异的一个可能原因为不同地区的过渡季节长短是不同的ꎬ新系统在过渡季节的节能效果最明显ꎮZhangY等[33]对PSD系统ꎬPBD系统和PSD-PBD系统进行了对比分析ꎬ能耗结果显示PSD-PBD确实可以实现节能ꎬ但节能效果仅为1%~8%ꎮ目前ꎬ新型可调节通风口的站台门在中国地铁站的实际应用案例较少ꎬ仅在上海的云锦路站使用ꎮLiG等[34]对云锦路站的热舒适性和节能效果进行了研究ꎬ测量结果显示使用该系统的站内平均温度在16.5~28ħꎬ该系统的节能效果明显ꎮ(2)出入口活塞风的利用策略PernaDC等[35]在巴塞罗纳的一个地铁站通过现场试验和模拟的方法ꎬ利用室内空气速度和压力估算出走廊的空气流量ꎬ并通过自动控制系统控制车站的机械通风量达到节能目的ꎮGuanB等[36]在制冷季节对两个地铁站进行了现场测量ꎬ结果显示车站入口渗入室外空气量大ꎬ并进一步发现在不设置机械送风条件下ꎬ采用单独回风工况ꎬ出入口室外进气量可以满足乘客需求ꎬ且VAC系统能耗降低10%~20%ꎮKrasyukAM等[37]在新西伯利亚地铁某终点站计算了进入车站的室外冷空气的实际体积ꎬ研究结果表明ꎬ当室外空气温度低于-10ħ时ꎬ暖风幕并不能保证将室外冷空气加热到额定温度ꎮMaJ等[38]使用IDA地铁仿真软件和现场测试对北方严寒地区的地铁站进行了调查ꎬ验证了冬季64.4%的热损失由入口活塞效应引起的冷空气侵入造成ꎬ采用门帘则可明显降低冷风浸入ꎮ三㊁结语与展望从利用活塞效应的形式来看ꎬ活塞效应第1期李慧星等:地铁活塞效应的节能综述研究61㊀的利用和控制策略可以分为3个角度:源头㊁路径和直接利用ꎮ列车运行是活塞效应产生的原因[39]ꎬ对活塞效应的源头采取一些措施可以增大活塞效应的强度ꎬ这些措施包括采取最佳的列车行驶速度(30m/s)㊁列车两侧安装固定角度的翼型等ꎮ站台门㊁门帘㊁通风竖井的使用主要是通过改变活塞气流路径的几何形状(阻力)ꎬ从而控制公共区域或隧道中活塞风的风量ꎮ来自室外的活塞风是可以被直接利用的ꎬ在活塞效应作用下ꎬ车站的环控系统可以不设置新风机ꎬ单独设置回风工况ꎬ或者根据活塞风量自动控制机械通风ꎮ通过优化通风竖井的设计ꎬ可以有效利用隧道中的活塞风ꎬ这些设计包括通风竖井的位置㊁数量以及尺寸等ꎮ这些研究成果应当作为未来地铁隧道设计的重要参考ꎬ特别对于正在运营的地铁线路ꎬ采用一些措施增大隧道活塞通风也可以达到节能的目的ꎮ对于从隧道进入车站的活塞风ꎬ安装站台门是个有效的控制策略ꎮ新型可调节通风口的站台门通过开启或关闭站台门上的通风口ꎬ调整开启角度和大小ꎬ可以实现对活塞风的精确和灵活控制ꎮ调节通风口的参考指标往往是室外环境的相关参数ꎬ实际上隧道环境的相关参数也应当被考虑ꎬ然而现有的研究中忽略了隧道参数的重要性ꎮ值得注意的是ꎬ对新系统的节能潜力大多数研究是基于模拟的方法计算得到ꎬ对新系统运营数据的实测研究较少ꎬ这对新系统的推广应用是不利的ꎮ尽管相关研究表明气候特性会影响新系统的节能潜力ꎬ但新系统在未来仍有很大的发展空间ꎮ列车与轨道的摩擦是车站颗粒物的主要来源ꎬ活塞效应使得站台颗粒物浓度随列车进站出站发生变化ꎬ甚至会大于室外颗粒物浓度ꎮ因此ꎬ来自隧道的活塞风是否可以被直接利用是值得思考和研究的问题ꎮ通过研究发现ꎬ活塞风不仅可以为车站提供可高效利用的通风ꎬ在一些情况下ꎬ活塞风携带的冷量或热量进入车站ꎬ改善了车站的冷热环境ꎮ对进入地铁车站公共区域的活塞风有如下利用原则:当活塞风满足车站乘客需求时ꎬ即为相关参数满足规范标准ꎬ例如风量㊁温度㊁湿度㊁二氧化碳浓度以及颗粒物浓度等ꎬ环控系统应当优先采用活塞通风ꎻ当活塞风无法满足需要时ꎬ环控系统需要耗能的风机和空调等设备应当作为补充ꎮ当环境发生变化ꎬ活塞风对车站环境不利时ꎬ应当采取一些措施阻止或降低活塞风的侵入ꎬ以降低环控系统的负荷ꎮ在未来的地铁建设项目中ꎬ地铁活塞风应该是环控系统设计的一项重要参考ꎮ目前关于活塞风的控制策略中缺乏针对颗粒物的有效手段ꎬ地铁颗粒物也应当是评价活塞风是否满足需求的重要参考指标ꎮ新型可调风口的站台门系统已经在中国开始应用ꎬ围绕新系统提出全年跨度的环控系统运行方案与相关能耗评价体系ꎬ有助于新系统的改进与推广ꎮ参考文献:[1]㊀PANSꎬFANLꎬLIUJꎬetal.Areviewofthepistoneffectinsubwaystations[J].Advancesinmechanicalengineeringꎬ2013(5):950205. [2]㊀HONGWꎬKIMS.AstudyontheenergyconsumptionunitofsubwaystationsinKorea[J].Buildingandenvironmentꎬ2004ꎬ39(12):1497-1503.[3]㊀LINLꎬLIUXꎬZHANGTꎬetal.EnergyconsumptionindexandevaluationmethodofpublictrafficbuildingsinChina[J].Sustainablecitiesandsocietyꎬ2020ꎬ57:102132. [4]㊀中国城市轨道交通协会.城市轨道交通2020年度统计和分析报告[R].北京:北京交通大学出版社ꎬ2021.[5]㊀GUANBꎬLIUXꎬZHANGTꎬetal.EnergyconsumptionofsubwaystationsinChina:dataandinfluencingfactors[J].Sustainablecitiesandsocietyꎬ2018ꎬ43:451-461. [6]㊀王丽慧.地铁活塞风与地铁环控节能[D].上海:同济大学ꎬ2007.[7]㊀LIHꎬTANGBꎬCHELꎬetal.Energysavingpotentialofairconditioningsystemofequipmentstationsinmetrosystems[J].Procediaengineeringꎬ2017ꎬ205:3519-3524.62㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第26卷[8]㊀ZHANGYꎬLIX.Astudyoffreshaircontrolinsubwaystations[J].Journalofwindengineeringandindustrialaerodynamicsꎬ2018ꎬ175:384-390.[9]㊀ZHANGHꎬZHUCꎬZHENGWꎬetal.ExperimentalandnumericalinvestigationofbrakingenergyonthermalenvironmentofundergroundsubwaystationinChinaᶄsnorthernseverecoldregions[J].Energyꎬ2016ꎬ116:880-893.[10]董书芸.北方城市地铁活塞风对地铁环境的影响规律及其有效利用[D].天津:天津大学ꎬ2008.[11]ZHANGXꎬMAJꎬLIAꎬetal.Train-inducedunsteadyairfloweffectanalysisonasubwaystationusingfieldexperimentsandnumericalmodelling[J].Energyandbuildingsꎬ2018ꎬ174:228-238.[12]马江燕.北方地区冬季地铁车站热环境及其控制策略[D].西安:西安建筑科技大学ꎬ2020.[13]KHAYRULLINAAꎬBLOCKENBꎬJANSSENWꎬetal.CFDsimulationoftrainaerodynamics:train ̄inducedwindconditionsatanundergroundrailroadpassengerplatform[J].Journalofwindengineeringandindustrialaerodynamicsꎬ2015ꎬ139:100-110.[14]姜波.地铁运营初期区间隧道气温变化规律研究[J].都市快轨交通ꎬ2018ꎬ31(2):113-118.[15]中华人民共和国住房和城乡建设部.地铁设计规范:GB50157 2013[S].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2014.[16]李涛.活塞风对地铁站内环境的影响[D].天津:天津大学ꎬ2005.[17]谷雅秀ꎬ翟彤ꎬ潘嵩ꎬ等.长春地铁热环境与热舒适实测分析[J].都市快轨交通ꎬ2019ꎬ32(5):25-32.[18]韩平.严寒地区地铁环控系统方案探讨[J].铁道工程学报ꎬ2011ꎬ28(6):81-87. [19]KIMJYꎬKIMKY.Effectsofventshaftlocationontheventilationperformanceinasubwaytunnel[J].Journalofwindengineeringandindustrialaerodynamicsꎬ2009ꎬ97(5 6):174-179.[20]XUEPꎬYOUSꎬCHAOJꎬetal.Numericalinvestigationofunsteadyairflowinsubwayinfluencedbypistoneffectbasedondynamicmesh[J].Tunnellingandundergroundspacetechnologyꎬ2014ꎬ40:174-181.[21]WUYꎬGAONꎬWANGLꎬetal.Anumericalanalysisofairflowscausedbytrain ̄motionandperformanceevaluationofasubwayventilationsystem[J].Indoorandbuiltenvironmentꎬ2014ꎬ23(6):854-863.[22]GONZÁLEZMLꎬVEGAMGꎬOROJMFꎬetal.Numericalmodelingofthepistoneffectinlongitudinalventilationsystemsforsubwaytunnels[J].Tunnellingandundergroundspacetechnologyꎬ2014ꎬ40:22-37.[23]LIUMꎬZHUCꎬZHANGHꎬetal.Theenvironmentandenergyconsumptionofasubwaytunnelbytheinfluenceofpistonwind[J].Appliedenergyꎬ2019ꎬ246:11-23. [24]CROSSDꎬHUGHESBꎬINGHAMDꎬetal.Enhancingthepistoneffectinundergroundrailwaytunnels[J].Tunnellingandundergroundspacetechnologyꎬ2017ꎬ61:71-81.[25]HUSCꎬLEEJH.Influenceofplatformscreendoorsonenergyconsumptionoftheenvironmentcontrolsystemofamassrapidtransitsystem:casestudyoftheTaipeiMRTsystem[J].Energyconversionandmanagementꎬ2004ꎬ45(5):639-650. [26]KIMKHꎬHODXꎬJEONJSꎬetal.AnoticeableshiftinparticulatematterlevelsafterplatformscreendoorinstallationinaKoreansubwaystation[J].Atmosphericenvironmentꎬ2012ꎬ49:219-223.[27]YINHꎬYANGCꎬYILꎬetal.Ventilationandairconditioningsystemofdeep ̄buriedsubwaystationinsub ̄tropicalclimates:energy ̄savingstrategies[J].Appliedthermalengineeringꎬ2020ꎬ178:115555.[28]LIXꎬWANGY.Simulationstudyonairleakageofplatformscreendoorsinsubwaystations[J].Sustainablecitiesandsocietyꎬ2018ꎬ43(11):350-356.[29]李国庆.用于地铁的可调通风型站台门系统综合技术研究[D].天津:天津大学ꎬ2012. [30]ZHANGHꎬCUITꎬLIUMꎬetal.Energyperformanceinvestigationofaninnovative第1期李慧星等:地铁活塞效应的节能综述研究63㊀environmentalcontrolsysteminsubwaystation[J].Buildingandenvironmentꎬ2017ꎬ126:68-81.[31]YANGZꎬSUXꎬMAFꎬetal.Aninnovativeenvironmentalcontrolsystemofsubway[J].Journalofwindengineeringandindustrialaerodynamicsꎬ2015ꎬ147:120-131.[32]HEDꎬTENGXꎬCHENYꎬetal.Pistonwindcharacteristicandenergysavingofmetrostationenvironmentalcontrolsystem[J].Journalofbuildingengineeringꎬ2021ꎬ44:102664. [33]ZHANGYꎬLIX.ResearchonairflowandenergyperformanceinPBDꎬPSDandPBD ̄PSD ̄combinedenvironmentcontrolsystemsinsubway[J].Sustainablecitiesandsocietyꎬ2018ꎬ42:434-443.[34]LIGꎬMENGXꎬZHANGXꎬetal.AninnovativeventilationsystemusingpistonwindforthethermalenvironmentinShanghaisubwaystation[J].Journalofbuildingengineeringꎬ2020ꎬ32:101276.[35]PERNADCꎬCARBONARIAꎬANSUINIRꎬetal.Empiricalapproachforreal ̄timeestimationofairflowratesinasubwaystation[J].Tunnellingandundergroundspacetechnologyꎬ2014ꎬ42:25-39.[36]GUANBꎬZHANGTꎬLIUX.Performanceinvestigationofoutdoorairsupplyandindoorenvironmentrelatedtoenergyconsumptionintwosubwaystations[J].Sustainablecitiesandsocietyꎬ2018ꎬ41:513-524.[37]KRASYUKAMꎬLUGINIVꎬPAVLOVSA.Experimentalresearchintoairdistributioninaterminalsubwaystation[J].Tunnellingandundergroundspacetechnologyꎬ2019ꎬ85:21-28. [38]MAJꎬZHANGXꎬLIAꎬetal.Analysesoftheimprovementofsubwaystationthermalenvironmentinnorthernseverecoldregions[J].Buildingandenvironmentꎬ2018ꎬ143:579-590.[39]张德海ꎬ孙绍桐.基于BIM的地铁换乘站工程钢筋有效利用方法:以沈阳某地铁换乘站工程为例[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版)ꎬ2023ꎬ25(3):264-270.AReviewonEnergySavingofSubwayPistonEffectLIHuixingꎬJINJialuꎬFENGGuohui(SchoolofMunicipalandEnvironmentalEngineeringꎬShenyangJianzhuUniversityꎬLiaoningꎬShenyangꎬ100168ꎬChina)Abstract:Withthethrivingdevelopmentofthesubwayindustryꎬreducingstationenergyconsumptionbyutilizingpistonwindhasbecomeoneofthecurrentresearchhotspots.Firstlyꎬthispapercollectsandcollatesrelevantdomesticandinternationalliteraturerelatedtothepistoneffectꎬstudiestheformationmechanismandcharacteristicsofthepistoneffectꎬanalyzesitsimpactonsubwayenvironmentalcontrolsystemsꎬanddiscoversthepotentialenergy ̄savingrelationshipbetweenthetwo.Secondlyꎬtheutilizationstrategiesoftunnelpistonwindandstationpistonwindarereviewedandstudiedrespectivelyinthispaper.Thesestrategiesaremainlyrelatedtothedesignoftheventilationshaftꎬtrainoperationsꎬplatformdoorselectionsꎬandtheinstallationofdoorcurtains.Reasonablyadoptingthesestrategiescaneffectivelyreducestationenergyconsumption.Finallyꎬthispaperputsforwardtheutilizationprincipleofpistonwind.Whenthepistonwindmeetspassengerneedsꎬthepistonventilationshouldbegivenpriority.Theevaluationofwhetherthepistonwindmeetsrequirementsismainlybasedonparametersꎬsuchasairvolumeꎬtemperatureandhumidityꎬcarbondioxideconcentrationꎬandparticleconcentration.Keywords:pistoneffectꎻsubwayenvironmentalcontrolsystemꎻenergyconsumptionꎻutilizationstrategies(责任编辑:王丽娜㊀英文审校:贾凡华)。

地铁活塞风工作原理

地铁活塞风工作原理

地铁活塞风工作原理
地铁活塞风是一种利用气压差进行驱动的工具,其工作原理是通
过气压差的变化来进行能量转换,从而实现运动。

地铁活塞风是由一个钢制筒体、活塞和压缩空气组成的系统。


地铁车辆进入隧道时,会产生大量的风力。

而地铁活塞风就是利用这
股风力对压缩空气进行压缩,从而将能量转化为动力。

地铁活塞风的工作原理可以从以下几个方面来看:
1、采用压缩空气来推动活塞运动。

当压缩空气进入活塞的内部时,活塞体积会变小,进而产生一个强大的推力,从而实现活塞的运动。

2、利用气压差来进行驱动。

地铁活塞风利用隧道内的气流来增加
压缩空气的能量,从而实现更强的动力输出。

3、通过压缩气体来进行储能。

地铁活塞风的储气罐内置有一个压
缩泵,可以将气体压缩储存,当需要使用时则可以将压缩空气释放出来,从而实现动力输出。

4、采用高效节能的设计。

地铁活塞风采用了一种高效的减阻设计,可以大大降低能力损耗,同时使用了高效节能的气动发动机,可以实
现更加节能的工作状态。

综上所述,地铁活塞风是一种能够利用气压差来进行驱动的工具,其工作原理是利用气体压缩来实现能量转换,从而实现活塞的运动和
动力输出。

地铁活塞风在地铁车辆运行中具有重要的作用,不仅可以
提供动力支撑,还可以实现能源的高效利用,具有很高的经济效益。

地铁活塞风井及迂回风道速度场特性研究(1)

地铁活塞风井及迂回风道速度场特性研究(1)
22 FLU ID MACH INERY Vol138, No13, 2010
文章编号 : 1005—0329 ( 2010) 03—0022—06
地铁活塞风井及迂回风道速度场特性研究
王丽慧 1 ,施 逵 2 ,宋 洁 3 ,郑 懿 3
( 1. 上海理工大学 ,上海 200093; 2. 上海市隧道工程轨道交通设计研究院 ,上海 200070; 3. 上海申通轨道交通研究咨询有限公司 ,上海 201103)
图 2 列车经过吸风活塞风井后的风速分布
根据质量守恒定律有 : v′z A + v′h Ah = v′y A, 吸 风活塞风井风速 v′h (m / s) :
24 FLU ID MACH INERY Vol138, No13, 2010
v′h = ( 1 -
Veloc ity F ields Character istics Research on the P iston A ir Shaft and the Bypa ss D uct in Subway
WANG L i2hui1 , SH I Kui2 , SONG J ie3 , ZHENG Yi3 (1. University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China; 2. Shanghai Tunnel Engineering Rail Transit Design and Research Institute, Shanghai 200070, China; 3. Shanghai Shentong Rail Transit Research Consulting Co. , L td. , Shanghai 201103, China)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CD

Δp ρ u 2σ
= C D ∞ (1 − β ) 2
2
(4)
将式(3)代入式(4),即可求得活塞风速 uh。式(4)中 L→∞时的地铁列车牵引系数 CD∞可由 SES 软件的使用手册查得。
1.2.2 三维非定常流动计算方法 1)数学物理模型
考虑到地铁隧道内活塞风的运动是一种非常复杂的非定常、不等熵湍流运动[4],为了比 较并确认1.2.1节一维定常流动计算方法的可行性,本节考虑采用三维非定常流动计算方法进
地铁列车在进站或驶离车站过程中所产生的活塞效应及其活塞风,将对地铁隧道热环境 有很大的影响。据分析,列车运行过程中产生的热负荷占整个系统空调负荷的 90%,而此热 负荷大部分产生于区间隧道内。由于在隧道内的活塞效应产生的活塞风运动,导致了这部分 热负荷在整个地铁系统内的快速转移,进而严重影响地铁车站的热湿环境。因此,如何科学 合理地计算并评估地铁活塞风的影响,有效控制并利用地铁活塞风是非常重要的。
填补地铁列车尾部移动后形成空间的一部分空气来自环状空间,另一部分空气则来自地铁列
车驶离的车站(见图 1),该部分空气即为“活塞风”,这种现象也被称为“活塞效应”[3]。
驶离 2
车站A
2P
P Pf
1
0 P
2
P
b
L
列车
b
l
f
b
f
隧道
1 前方 1 车站B
L
x
图 1 地铁列车在区间隧道内运行过程中的压力分布 Fig.1 Pressure distribution in tunnel when train running
(The college of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, Beijing, 100022 China) Abstract: To understand the piston-effect deeply, analyze on the formation of piston-effect and the air flow characteristics in the subway, the paper takes a operating subway in Beijing as a study object, compared the calculation results of SES and the commercial CFD software PHOENICS(3.6.1), the two showed well accordance. At the same time the SES results and the field measurement results had been compared, and showed well accordance too. Then apply the result of study to a subway HVAC design in Beijing, a draft plan of the construction of ventilation shaft that could use the piston-effect effectively to reduce the HVAC energy consumption is put forward in the new subway project. Key words: Subway; piston-effect; numerical simulation; filed measurement; optimization
分析图 1 中地铁列车在区间隧道内的运行过程及其压力变化特点,由地铁列车牵引引起 的列车头部(front) 与尾部(back)的压差 Δp 以及区间隧道内沿长度方向的压力分布如
-2-
图 1 所示,故建立隧道内一维定常伯努力方程,可得列车前部(front)与后部(back)的静 压差Δp:
Δp
=
pf
机械风井
车站A
中间联络通道
上行
下行
活塞风井
车站B
2.1 计算条件 1)SES 计算条件
图 2 计算地铁系统大样图 Fig.2 Calculation part of the subway system
中图分类号:U231.5
文献标识码:A
Numerical Analysis and Effectively Using of Piston-effect in Subway
REN Ming-liang, CHEN Chao, GUO Qiang, YANG Ying-xia, KANG Guo-qing, LUO Hai-Liang
1 活塞风及其计算
1.1 活塞风的形成 地铁列车在区间隧道行驶时,由于隧道边壁大大限制了空气的流动,列车前部空气受挤
压,压力升高;被排挤的空气一部分以压缩波的形式沿隧道向前流动,另一部分空气则通过
列车与隧道之间的环状空间向列车后方流动;环状空间的长度越长,在环状空间中流动气流
的阻力也越大,同时列车前端的空气压力也越高,列车尾部空气负压也将达到最大值。此时,
的 Ke 等[2]使用 PHOENICS 分析了活塞风引起的压力变化对地铁屏蔽门的影响。 本研究拟从活塞风的形成机理、活塞效应作用于地铁隧道内空气流动特性进行分析,并
结合 SES 软件以及由英国 CHAM 公司开发的三维计算流体分析软件 PHOENICS(3.6.1),以 北京地铁实际工程为研究案例,进一步认识活塞风对地铁系统空气流动特性的影响规律。
d
l σ
⎟⎞ ⎠
⎟⎞ ⎟⎠
(2)
式中:β为活塞风速与地铁列车速度之比,β=uh/u。
对式(2)作移项处理,可建立地铁列车牵引系数 CD 与活塞风 uh 的关系:
CD
=
Δp ρ u 2σ

f t ⎜⎜⎝⎛ σ
− β (σ (1 − σ

)2
β
) ⎟⎟⎠⎞⎜⎝⎛
d
l σ
⎟⎞ ⎠
2
(3)
对式(1)做移项处理,可得 u h =
考虑到式(1)中的Δp 同时也与地铁列车运行速度 u、牵引系数 CD、地铁列车长度 l、 地铁列车水力直径 d、堵塞比σ、以及地铁列车壁面粗糙度 ft 等参数有关,可建立Δp 与上述
影响因素的关系式(2):
Δp =
ρ 2
u

⎜⎛ ⎜⎝
C
D
+
f t ⎜⎜⎝⎛ σ
− β (σ (1 − σ

)2
β
)
⎟⎟⎠⎞⎜⎝⎛
-4-
下行线的隧道断面尺寸均为 4.25m(宽)×5m(高);车站设置机械风井;车站两端设置迂 回风道用以降低区间活塞风对站台的影响;地铁列车单辆车厢几何尺寸为 3m(宽)×3.5 m (高)×20 m(长),6 辆编组,长 120m。地铁列车从驶离车站 B 经过区间隧道抵达前方车 站 A,区间运行距离约 1290m、运行时间 96s。
+
ηi
∂u i ∂x j⎜⎛ Βιβλιοθήκη ui ⎜⎝ ∂x j+
∂u j ∂xi
⎟⎟⎠⎞ − ρε
(10)
式中:c1、c2 、 Cμ 均为经验系数;k 为湍流动能;ε为湍流动能耗散率; σ k 、 σε 为常数。
2)初始条件与边界条件 初始条件:初始各方向风速均为零,忽略了重力对流场的影响。 边界条件:地铁区间隧道两端的气流出口取压力出口边界条件,定义出口相对于大气压
关于地铁活塞风计算方法,目前采用较多的是美国交通部开发的一维地铁环境模拟软件 SES(Subway Environment Simulation) 软件,如,芝加哥、波斯顿、中国香港、广州等几十个 城市的地铁通风设计都采用了 SES 模拟软件;另外,一些其他的商业计算流体软件,如, Kim 等[1]使用 CFX4 对地铁列车在隧道内加减速运动中引起的活塞风进行了分析;台北科技大学

pb
=
ρ 2
u h 2 ⎢⎣⎡C Δpo
+
f D
(L

l)
+
C
Δ pi
⎤ ⎥⎦
(1)
式中: D 为隧道水力直径(m); L 为区间隧道长度(m);l 为地铁列车长度(m); uh 为活塞风速(m/s); f 为区间隧道壁面阻力系数;CΔpo 与 CΔpi 分别为区间隧道出、入口的局 部阻力系数,它们可通过实验的方法得知。
业计算软件 PHOENICS(3.6.1)的计算结果,两者计算结果具有较好的一致性;同时将 SES 软件计算结果
与现场实测结果进行了比较,有较好的一致性;进一步将研究结果应用于正在设计中的北京某地铁通风空
调工程设计,提出通过在地铁区间隧道内合理设置活塞风井,有效利用活塞风减少空调能耗的设计方案。
关键词:地铁;活塞风;数值模拟;实测分析;节能优化
(7)
式中: ρ 为密度;t 为时间;v 为速度矢量;T 为空气温度; λ 为导热系数;cp 为定压比热;
φ为速度变量,代表三个坐标方向上的分速度;η 为动力粘度;ST、Sφ为广义源项。
考虑到地铁隧道内空气流动的速度较小,为亚音速流动,其马赫数 M<1,而且当气流速 度小于 68m/s 时,其密度变化为 1%时,密度的变化很小[5],因此可将地铁系统内空气流动视
-3-
行比较分析。建立地铁系统内空气流动控制方程,即连续性方程、能量方程、动量方程分别
为:
∂ρ + div(ρv) = 0 ∂t
(5)
∂(ρT ) + div(ρvT ) = div( λ
∂t
cp
gradT ) + ST
相关文档
最新文档