1：5万铜陵市幅岩溶塌陷危险性评价
塌陷区域安全评估报告
塌陷区域安全评估报告
塌陷区域是指地面发生沉降或崩塌现象的地质区域。
在进行塌陷区域安全评估报告时，主要需要考虑以下几个方面：
1. 地质条件评估：评估塌陷区域的地质构造、岩性、地下水情况等是否存在潜在的危险因素。
2. 地下水动态研究：了解塌陷区域地下水位变化、水质状况等对地质稳定性的影响，评估地下水对塌陷区域的安全性的影响。
3. 建筑物安全评估：对塌陷区域内的建筑物进行结构安全评估，包括建筑物的承载能力、抗震性能等，以确定建筑物的安全性。
4. 土体稳定性分析：通过对塌陷区域土体的力学性质进行测试和分析，评估土体的稳定性和抗震性能，并提出相应的改善措施。
5. 环境影响评估：评估塌陷区域对周边环境的影响，包括土壤侵蚀、水质污染等，并提出相应的环境保护措施。
6. 风险评估：综合考虑地质条件、建筑物情况等各项因素，定量评估塌陷区域的风险等级，提出相应的防灾减灾建议。
7. 应急预案制定：根据塌陷区域的特点和评估结果，制定相应的应急预案，包括疏散方案、应急救援措施等，以保障人员生命财产安全。
综上所述，塌陷区域安全评估报告主要涉及地质条件、建筑物安全、土体稳定性、环境影响等方面的研究和分析，旨在评估塌陷区域的安全性，并提出相关的预防措施和建议。
地质灾害危险性评估要点
地质灾祸安全性评估技巧要点领土资本手下发的《地质灾祸安全性评估技巧请求(试行)》中,规定了地质灾祸安全性评估的原则,不合阶段地质灾祸安全性评估的内容.请求.办法和程序,对地勘单位更好地开展地质灾祸安全性评估工作有着很强的针对性和可操纵性.现将其技巧要点介绍如下.评估程序《技巧请求》对地质灾祸安全性评估的工作程序作出如下规定：于扶植用地和计划用地面积内,应视扶植和计划项目标特色.地质情形前提和地质灾祸种类予以肯定.若安全性仅限于用地面积内,则按用地范围进行评估.崩塌.滑坡其评估范围应以第一斜坡带为限;泥石流则必须以完全的沟道流域面积为评估范围;地面塌陷和地面沉降的评估范围应与初步推想的可能范围一致;地裂痕应与初步推想可能延展.影响范围一致.扶植工程和计划区位于强震区,工程场地内散布有可能产生显著位错或构造性地裂的全新运动断裂或发震断裂,评估范围应尽可能把临近地区运动断裂的一些特别构造部位(不合偏向的运动断裂的交汇部位.运动断裂的拐弯段.强烈运动部位.端点及断面不服滑处等)包含个中.重要的线路工程扶植项目,评估范围一般应以相对线路两侧扩大500米～1000米为限.《技巧请求》规定,在已进行地质灾祸安全性评估的城市计划区范围内进行工程扶植,扶植工程处于已规定为安全性大—中等的区段,还应按扶植工程项目标重要性与工程特色进行扶植工程地质灾祸安全性评估.区域性工程项目标评估范围,应根据区域地质情形前提及工程类型肯定.评估的三个级别根据地质情形前提庞杂程度与扶植项目重要性,《技巧请求》将地质灾祸安全性评估划分为三级,分级进行地质灾祸安全性评估,请求在充分收集剖析已有材料基本上,编制评估工作大纲,明白义务,肯定评估范围与级别;设计地质灾祸查询拜访内容及重点,明白工作安排与工作量,提出质量监控措施和成果等.地质灾祸安全性评估的具体分级和分类分离见表1.表2.表3.《技巧请求》分离对三个级此外埠质灾祸安全性评估作出具体规定.一级评估应有充足的基本材料,进行充分论证：必须对评估区内散布的各类地质灾祸体的安全性和伤害程度一一进行近况评估.对扶植场地和计划区范围内,工程扶植可能诱发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾祸的可能性和伤害程度分离进行猜测评估.根据近况评估和猜测评估成果,分解评估扶植场地和计划区地质灾祸安全性程度,分区段划分出安全性等级,解释各区段重要地质灾祸种类和伤害程度,对扶植场地合适性作出评估,并提出有用防治地质灾祸的措施与建议.二级评估应有足够的基本材料,进行分解剖析：必须对评估区内散布的各类地质灾祸的安全性和伤害程度一一进行初步近况评估.对扶植场地范围和计划区内,工程扶植可能诱发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾祸的可能性和伤害程度分离进行初步猜测评估.在上述评估的基本上,分解评估其扶植场地和计划区地质灾祸安全性程度,分区段划分出安全性等级,解释各区段重要地质灾祸种类和伤害程度,对扶植场地合适性作出评估,并提出可行的防治地质灾祸措施与建议.三级评估应有须要的基本材料进行剖析,参照一级评估请求的内容,作出概略评估.地质灾祸查询拜访重点《技巧请求》明白指出,地质灾祸查询拜访的重点应是评估区内不合类型灾种的易发区段.具体请求是：在雷同地质情形前提下,消失合适的斜坡坡度.坡高.坡型,岩体破裂.土体松散.构造发育,工程设计挖方切坡路堑工段,将是崩塌.滑坡的易发区段,应为查询拜访的重点.经初步剖析断定,凡相符泥石流形成根本前提的冲沟,因为查询拜访的重点.根据区域岩溶发育程度,松散盖层厚度,地下水动力前提及动力身分的初步剖析断定,圈定可能诱发岩溶塌陷的范围,应作为查询拜访的重点.在前人材料的基本上,圈出各类特别性岩土散布范围, 可作为查询拜访的重点.对线状及区域性的工程项目,必须将地质灾祸的易发区段和安全区段及伤害轻微的地质灾祸点作为查询拜访的重点.《技巧请求》还分离对崩塌.滑坡.泥石流.地面塌陷.地裂痕.地面沉降.潜在不稳固斜坡等不合的地质灾祸,列出了具体而具体的查询拜访内容与请求.例如：对滑坡的查询拜访规定为：1．汇集当地滑坡史.易滑地层散布,水文气候.工程地质图和地质构造图等材料,并查询拜访剖析山体地质构造.2．查询拜访微地貌形态及其演化进程;圈定滑坡周界.滑坡壁.滑坡平台.滑坡舌.滑坡裂痕.滑坡鼓丘等要素;查明滑动带部位,滑痕指向.倾角,滑带的构成和岩土状况,裂痕的地位.偏向.深度.宽度.产生时光.切割关系和力学属性;剖析滑坡的主滑偏向.滑坡的主滑段.抗滑段及其变更,剖析滑动面的层数.深度和埋藏前提及其向上.下成长的可能性.3．查询拜访滑带水和地下水的情形,泉水出露地点及流量,地表水体.湿地散布及变迁情形.4．查询拜访滑坡带表里建筑物.树木等的变形.位移及其损坏的时光和进程.5．对滑坡的重点部位宜摄影或录像.6．查询拜访当地整治滑坡的经验.地质情形前提剖析一切致灾地质感化都受地质情形身分分解感化的掌握,《技巧请求》明白指出,地质情形前提剖析是开展地质灾祸安全性评估的基本,并作出如下规定：一.要对以下重要地质情形身分的特点与变更纪律进行剖析.岩土体物性：岩土体类型.组分.构造.工程地质特点;地质构造：构造形态.散布.特点.组合情势和地壳稳固性;地形地貌：地貌形态.散布及地形特点;地下水特点：类型.含水岩(组)散布.补径排前提.动态变更纪律和水质水量;地表水运动：径流纪律.河床沟谷形态.纵坡.径流速与流量等;地表植被：种类.笼罩率.退化状况等;气候：气温变更特点.降水时空散布纪律与特点.蒸发与风暴等;人类工程：经济运动情势与范围.二.经由过程剖析各地质情形身分对评估区重要致灾地质感化形成.发育所起的感化和性质,从而划分出主导地质情形身分.从属地质情形身分和激发身分,为猜测评估供给根据.剖析各地质情形身分各自的和互相感化的特色以及主导身分的感化,以各类致灾地质感化散布现实材料为根据,划出各类致灾地质感化的易发区段,为准确评估重点区段供给根据.三．分解地质情形前提各身分的庞杂程度,对评估区地质情形前提的庞杂程度作出总体和分区段划分.《技巧请求》特别强调,在猜测评估进程中,应起首剖析某些地质情形身分可能产生的变更而消失不稳固状况,评价地质灾祸成长趋向.对于有关区域地壳稳固性,高坝和高层建筑地基稳固性,地道开挖进程的工程地质问题和地下开挖进程中各类灾祸(岩爆.突水.瓦斯凸起等)问题,《技巧请求》未将其作为地质灾祸安全性评估的内容,规定可以放在地质情形前提中进行阐述.评估的重要内容地质灾祸安全性评估是在查明各类致灾地质感化的性质.范围和承灾对象社会经济属性(承灾对象的价值.可移动性等)的基本上,从致灾体稳固性和致灾对象遭受的概率剖析入手,对其潜在的安全性进行客不雅评估.《技巧请求》将地质灾祸安全性分为三个等级：安全性大——地质灾祸发育程度属于强发育,伤害大;安全性中等——地质灾祸发育程度属于中等发育,伤害中等;安全性小—二地质灾祸发育程度属于弱发育,伤害小.《技巧请求》规定的地质灾祸安全性评估包含以下三部分内容：一.地质灾祸安全性近况评估.根本查明评估区已产生的崩塌.滑坡.泥石流.地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷).地裂痕和地面沉降等灾祸形成的地质情形前提.散布.类型.范围.变形运动特点,重要诱发身分与形成机制,对其稳固性进行初步评价.在此基本上对其安全性和对工程伤害的范围与程度作出评估.二.地质灾祸安全性猜测评估.对工程扶植场地及可能危及工程扶植安然的临近地区可能诱发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾祸的安全性作出评估.猜测评估必须在对地质情形身分体系剖析的基本上,断定降水某人类运动身分等激发下,某一个或一个以上可调节的地质情形身分的变更,导致致灾体处于不稳固状况,猜测评估地质灾祸的范围.安全性和伤害程度.地质灾祸安全性猜测评估内容包含：对工程扶植中.建成后可能诱发或加剧崩塌.滑坡.泥石流.地面塌陷.地裂痕和不稳固的高陡边坡变形等的可能性.安全性和伤害程度作出猜测评估;对扶植工程自身可能遭受已消失的崩塌.滑坡.泥石流.地面塌陷.地裂痕.地面沉降等伤害隐患和潜在不稳固斜坡变形的可能性.安全性和伤害程度作出猜测评估;对各类地质灾祸安全性猜测评估可采取工程地质比较法.成因汗青剖析法.层次剖析法.数字统计法等定性.半定量的评估办法进行.三.地质灾祸安全性分解评估.根据地质灾祸安全性近况评估和猜测评估成果及地质灾祸安全性.防治难度及防治效益,对扶植场地的合适性做出评估,提出防治地质灾祸的对策.措施和建议.扶植用地合适性分级见表4.《技巧请求》规定,评估须提交的成果《技巧请求》规定,地质灾祸安全性一.二等评估,提交地质灾祸安全性评估陈述书;三级评估,提交地质灾祸安全性评估解释书.地质灾祸安全性评估成果包含：地质灾祸安全性评估陈述书或解释书,并附评估区地质灾祸散布图.地质灾祸安全性分解分区评估图和有通知片.地质地貌剖面图等.评估陈述书提纲《技巧请求》列出了以下地质灾祸性评估陈述书参考提纲.媒介解释评估义务由来,评估工作的根据,重要义务和请求.第一章评估工作概述一.工程和计划概况与征地范围二.以往工作程度三.工作办法及完成的工作量第二章地质情形前提一.气候.水文二.地形地貌三.地层岩性四.地质构造与区域地壳稳固性五.工程地质前提六.水文地质前提七.人类工程运动对地质情形的影响第三章地质灾祸安全性近况评估一.地质灾祸类型及特点(阐述已产生的灾种.数目.散布.范围.形成机制.伤害对象.稳固性等)二.地质灾祸安全性近况评估(按灾种分离进行评估)第四章地质灾祸安全性猜测评估一.工程扶植诱发或加剧地质灾祸安全性的猜测二.工程扶植可能遭受地质灾祸安全性的猜测(在山地丘陵区进行工程扶植,一般工程设计挖方切坡工程,对潜在不稳固边坡,必须进行安全性猜测评估,可列专节阐述)第五章地质灾祸安全性分解分区评估及防治措施一.地质灾祸安全性分解评估原则与量化指标的肯定二.地质灾祸安全性分解分区评估三.扶植场地合适性分区评估四.防治措施结论与建议成果图件的重要内容一.评估区地质灾祸散布图.重要包含平面图,镶图与剖面图,大型.典范地质灾祸解释表.二.地质灾祸安全性分解分区评估图.重要包含平面图.分解分区(段)解释表.三.应附大型.典范地质灾祸点的照片和潜在不稳固斜坡.边坡的工程地质剖面图等.。
铜陵铜官山铜矿赋存特征与岩溶塌陷地质条件及发展趋势预测
铜陵铜官山铜矿赋存特征与岩溶塌陷地质条件及发展趋势预测作者简介：张文俊（１９８４－），男，安徽阜阳人，硕士研究生，水工环地质工程师，主要从事水工环地质相关工作㊂张文俊１，李雪芹２（１．安徽省地球物理地球化学勘查技术院，安徽合肥２３０００９；２．安徽省地质测绘技术院，安徽合肥２３００２２）摘㊀要：铜官山铜矿区位于铜陵市建成区，区内岩溶发育，矿山开采疏干排水引起了大面积的岩溶塌陷㊂本文在分析铜官山铜矿赋存特征的基础上，阐述了矿区内岩溶塌陷的发育现状及危害，对岩溶塌陷的发展趋势进行了预测㊂关键词：铜官山铜矿；岩溶塌陷；危害；发展趋势中图分类号：Ｐ６４２文献标识码：Ａ文章编号：２０９６－２３３９（２０１８）０５－００１８－０２１㊀铜官山铜矿赋存特征铜官山铜矿位于铜陵市建成区东侧㊂矿区地貌有低山㊁丘陵㊁坳谷，区内最高点为铜官山，山顶标高４９３ｍ㊂小街一带坳谷地面标高２５ ４５ｍ㊂１．１㊀地层㊁构造矿区基岩地层包括泥盆系上统五通组石英砂岩及页岩㊁石炭系中上统黄龙船山组灰岩㊁二叠系栖霞组灰岩㊁孤峰组硅质页岩㊁大隆组硅质岩，冲沟及坡麓为第四系覆盖㊂构造上处在铜官山背斜北东倾伏端北西翼㊂区内断裂构造较发育，主要发育北东㊁北西向两组断层（见图１）㊂１．２㊀水文地质条件矿区内主要含水层为石炭系黄龙船山组及二叠系栖霞组大理岩㊁灰岩，二者之间无隔水层存在，构成同一含水岩组㊂该含水层直接与矿体接触，构成铜官山铜矿矿体直接充水顶板㊂二叠系栖霞组在标高－５０ｍ以上岩溶发育，标高－１００ｍ以下很少有溶洞分布，多以溶蚀裂隙为主㊂钻孔岩溶率７．０４％，钻孔遇洞率４６％㊂溶洞高度一般为２ ３ｍ，大者达１８．１２ｍ，多为半充填，充填物为软⁃流塑状砖红色黏土夹石灰岩碎块㊂坑道揭露溶洞多有涌水现象㊂为本矿区主要含水层，富含裂隙岩溶水，钻孔单位涌水量为图１㊀铜官山铜矿区地质简图１ 第四系；２ 三叠系下统；３ 二叠系上统龙潭组；４ 二叠系下统孤峰组；５ 二叠系下统栖霞组；６ 石炭系中上统黄龙组；７ 泥盆系下统五通组；８ 石英闪长岩；９ 闪长斑岩；１０ 矽卡岩；１１ 角岩；１２ 铁帽；１３ 磁铁矿；１４ 磁黄铁矿；１５ 地质界线；１６ 逆断层；１７ 平移断层；１８ 背斜轴８１０．５ １．０Ｌ／（ｓ㊃ｍ）㊂１．３㊀矿山开采现状矿体赋存于二叠系下统㊁石炭系中上统灰岩底部及灰岩与侵入岩接触带，矿带走向长约２２００ｍ㊂矿区采掘历史悠久，１９５２年正式建设铜官山铜矿，进行了较大规模的开采㊂采矿方法主要有留矿法㊁阶段崩落法㊁空场法等，开采标高－１７１ －３３５ｍ㊂该矿１９９８年３月闭坑㊂铜官山铜矿开采期间，矿山坑下排水量一般为１１０００ １８０００ｍ３／ｄ，最小值为９５６８ｍ３／ｄ，最大值达４７４５０ｍ３／ｄ㊂形成以老庙基山㊁松树山矿段为中心的降落漏斗，漏斗中心地带地下水位降至－２００ｍ以下㊂２㊀岩溶塌陷发育现状及危害铜官山铜矿直接充水顶板为二叠系栖霞组灰岩，在矿区北东部与小街地区覆盖岩溶区沟通，矿山排水漏斗扩张至小街地区㊂１９９０年６月 ７月，铜官山铜矿在松树山矿段进行 水力联系试验 ，投料地点在小街地区有色动力处㊂试验进一步证实小街地区（投料点）与松树山坑下明显关联，地下水通道具有良好的连通性㊂该矿及附近其他矿山疏排地下水，引发了小街地区岩溶塌陷㊂根据有关资料记载，小街地区自１９５５年起就陆续有岩溶塌陷产生（见表１），至１９８９年共产生塌坑３３个，主要分布在互助路以东㊂１９８９年９月５日 ２６日出现大规模岩溶塌陷，期间共产生塌坑３６个，并伴生地裂缝１１２条，总长约３７７６．１ｍ㊂１９８９年１０月 １９９６年产生塌坑３９个（其中复活１１个）㊂１９９９年 ６．２７ 暴雨期间区内再次产生了塌坑８个㊂后来仍有零星塌陷产生：２００１年９月２７日，东方红小学校门口东侧３０ｍ处产生塌坑１个，直径达８ｍ；２００３年４月，解放西村８０＃居民院中产生塌坑１个㊂铜官山铜矿于２０００年１０月开始进行堵水试验并建设隔水密闭墙㊂密闭墙位置在新副井一侧的＋５㊁－２５㊁－５５㊁－９５㊁－１３５㊁－１７５㊁－２１５㊁－２５５和－２７３ｍ９个中段的主运输道，除＋５㊁－５５和－９５ｍ３个中段设置两道密闭墙外，其余均设置一道密闭墙㊂另外在新副井一侧的－２１５ｍ㊁－１７５ｍ和－１３５ｍ中段的巷道中砌筑措施墙，措施墙中埋设３００ｍｍ滤水管㊂表１㊀小街地区岩溶塌陷统计表发生时间塌坑个数分布范围１９５５ １９８９．９３３互助路以东１９８９．９３６（伴生裂缝１１２条）互助路以西１９８９．１０ １９９６３９（复活１１个）大部分在互助路以西１９９９ １０大部分在互助路以东据１９９７年１月 ２０００年７月矿山各中段测水资料统计，铜官山铜矿平均涌水量为１１０００ｍ３／ｄ，密闭墙设置后，有部分裂隙水渗出，被封堵的水量约５８５０ｍ３／ｄ㊂实行封闭堵水后，铜官山铜矿系统水位已上升到－７０ｍ水平，表明目前矿山排水对铜官山铜矿区影响不明显㊂３㊀岩溶塌陷发展趋势预测３．１㊀影响因素分析（１）矿山排水㊂历史上小街地区大规模岩溶塌陷引发因素主要是铜官山铜矿大规模排水㊂目前，铜官山铜矿已闭坑，仍在进行控制性排水，但排水量明显减少，区内地下水水位有所回升，老庙片水位已上升到标高－７０ｍ，因此铜官山铜矿排水影响因素明显减弱㊂（２）周边其他矿山排水㊂铜官山铜矿虽闭坑，取而代之的有天马山硫金矿，周边还有多座矿山，如华金矿业等，上述矿山长期疏干排水可能影响到小街地区㊂（３）大气降水入渗㊂近年来随着小街地区的逐步开发，地表裸露的地块逐渐减少，城市排水系统逐渐完善，通过地表入渗的地表水大量减少㊂３．２㊀发展趋势预测综上所述，区内岩溶塌陷发育程度总体上趋于减弱，但产生塌陷的因素仍未彻底消除，今后仍有产生零星塌陷的可能㊂近年来小街地区新建的建筑，如阳光山水㊁观山名筑等小区，均采用桩基础，其余老旧楼房根据其实际情况进行了不同程度的加固，如解放西村㊁军分区综合楼采用旋喷注浆治理工程，区内岩溶塌陷危害逐渐减小㊂４㊀结论铜官山铜矿区岩溶发育，矿山开采疏干排水引起了大面积的岩溶塌陷，随着矿山的闭坑和井下实施封闭堵水后地面硬化处理及排水设施的完善，岩溶塌陷区域减小，岩溶塌陷危害逐渐减弱㊂但因周边仍有矿山开采，产生塌陷的因素未彻底消除㊂因此应进一步完善地表排水防渗系统，加强落实地下水治理工程，区内建筑应根据以往建筑地基处理经验，建议采用桩基础，并尽早恢复塌陷区地下水动态监测网㊂参考文献：［１］㊀康彦仁，项式均，陈㊀健，等．中国南方岩溶塌陷［Ｍ］．南宁：广西科技出版社，１９９０．［２］㊀吴长贵．铜陵地区岩溶塌陷基本特征及防治方向初步探讨［Ｊ］．安徽地质，１９９４（４）：６１－６９．［３］㊀丁有全．铜陵地区深埋型岩溶形成机制及分布特征［Ｊ］．水文地质工程地质，１９９７（１）：４３－４５．［４］㊀丁有全．铜陵小街地区岩溶塌陷形成机制与发展趋势预测［Ｊ］．中国地质灾害与防治学报，１９９７（３）：５０－５６．［５］㊀汪庆玖，叶小华，孟㊀艨，等．安徽省沿江地区典型岩溶塌陷区盖层岩溶组合特征［Ｊ］．中国岩溶，２０１７（６）：８５９－８６６．［６］㊀吴长贵，孙祥久，汪庆九，等．铜陵市矿山地质灾害及防治对策［Ｊ］．安徽地质，１９９９（３）：２１６－２２０．９１。
铜陵市长江东路岩溶塌陷形成机制及土地适宜性分析
维普资讯
安 徽 地 质
２０ 年 ０６
坛普遍开裂 ， 危害较重。 根据有关勘察资料 ， 该地区为浅覆盖型岩溶分布 区， 上覆第四系松散层厚度为 １ Ｏ １． ｍ， ． 一 ２ ０ 松散层 ５ ６
２２２ 溶发 育条件 ，．岩
长江东路 区可溶岩层位为石炭系 （ ２、 ｗ） 二 Ｃｈ Ｃ 、 迭系下统 （ ｔ） Ｐ 灰岩 ， ｌ灰岩见洞率为 ６ ％； ２、 ｑ Ｐｑ ２ Ｃｈ Ｃｃ 灰岩见洞率为 １０ 岩溶发育标高在 一 ５ ０％， １ｍ以上， 其 中以标高 １ — ０ ０ ３ｍ最为发育 。灰岩界面起伏较大 ，
选、 冶炼为主而逐渐发展起来 的工业城市 ， 因而 ， 几 十年的矿山采冶及不合理的工业布局已引发了一系列 的地质灾害与环境地质问题 ， 问题的产生严重的 这些 制约 了铜 陵市的进一步发展 ，１８ 年长江东路 中西 ９９
部（ 小街地 区 ） 发生大规模岩溶塌陷灾害 ， 在一定程
２ ０ 一 ２ 。 ，以２ ５ ７ 。 ３０ ８。最多。洞壁陡直似桶状 ，深
铜陵市长江东路岩溶塌陷形成机制 及土地适宜性分析
孙凤 贤
（ 安徽省地质勘查局第二水文工程地质勘查院， 安徽 芜湖 ２ １０ ） ４００
摘 要：岩溶塌陷是 铜陵市长江 东路 主要地 质灾害类型，这种地质 灾害现 象， 是在 复杂的地质环境 条件下产生的。本
文在 大量地质调 查，分析 与研 究的基础上 ，通过对 长江东路 岩溶塌 陷灾害的形成机理、产 生条件 的分析研 究，并在研
中土洞发育 ， 下伏的灰岩岩溶发育 ， 其土体结构类型
和岩溶发育规律前已述及 。从地质环境条件进行分
析， 评估 区属岩溶塌陷易发地区。 根据有关研究结果
表明： 岩溶空腔上覆土体发生坡坏 、 形成岩溶塌陷的 机理 ， 是土层孔隙水在空腔负压的作用下 ， 水力坡度 大大增加 ， 土体发生渗透变形。 使 土体坡坏的条件则 取决于岩溶空腔压力变化 （ ） Ａ Ｐ 的大小 ， 而该地区
岩溶塌陷风险评估报告模板
岩溶塌陷风险评估报告模板【岩溶塌陷风险评估报告模板】一、评估背景说明在这一部分，需要对评估背景进行详细的说明，包括对评估对象的描述以及评估目的和依据的介绍。
二、评估方法和数据采集在这一部分中，需要对评估所采用的方法和数据采集过程进行描述。
可以包括以下内容：1.评估方法：介绍评估所采用的方法和理论基础，如利用岩溶塌陷风险等级评估法、模型法等。
2.数据采集：详细说明评估所需的数据来源和采集过程，例如地质调查、卫星遥感、现场勘测等。
三、评估结果在这一部分中，需要对评估所得到的结果进行详细的描述和分析，可以包括以下内容：1.岩溶塌陷风险等级评估结果：根据采集的数据和评估方法，给出岩溶塌陷风险的等级评估结果，例如高风险区、中风险区、低风险区等。
2.评估结果的空间分布：通过对评估结果的分析，给出评估区域岩溶塌陷风险的空间分布特征，例如某区域岩溶塌陷风险集中分布在山区、河谷等。
3.评估结果的时序变化：对评估结果进行时序分析，给出岩溶塌陷风险在不同时间段上的变化趋势，例如近年来风险区的扩展、分布范围的变化。
四、评估结果的可靠性和不确定性分析在这一部分中，需要对评估结果的可靠性进行分析和说明，包括以下内容：1.数据可靠性分析：对评估所采用的数据的可靠性进行分析，例如数据的准确性、完整性等。
2.方法可靠性分析：对评估所采用的方法的可靠性进行分析，例如方法的适用性、误差范围等。
3.不确定性分析：对评估结果的不确定性进行分析，例如对关键数据的敏感性分析、评估方法的不确定性估计等。
五、评估结果的意义和应用在这一部分中，需要对评估结果的意义和应用进行说明，可以包括以下内容：1.风险评估结果对区域规划的指导意义：评估结果对于地方政府的土地规划和土地利用管理具有重要指导意义。
2.风险评估结果对人员安置的指导意义：评估结果对受风险区域内的居民安置和搬迁决策提供科学依据。
3.风险评估结果对工程设计和施工的指导意义：评估结果对于开展岩溶区的工程设计和施工具有重要指导作用。
建设用地地质灾害危险性评估技术要求DZ0245-2004
中华人民共和国地质矿产行业标准DZ0245—2004 建设用地地质灾害危险性评估技术要求1 范围1.1本技术要求规定了建设用地地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2本技术要求适用于城市建设、有可能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害易发区内进行工程建设用地地质灾害危险性评估。
1.3本技术要求规定的建设用地地质灾害危险性评估不替代建设工程各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作。
2 定义本技术要求采用下列定义：2.1地质灾害：是指由于自然产生或人为诱发的对人民生命和财产安全造成危害的地质现象。
2.2地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2.3地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
2.5地质灾害危险性评估：是指工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害危害程度的估量。
3 总则3.1建设用地地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝、地面沉降及特殊性岩土（含湿陷性黄土、红粘土、软土、多年冻土、膨胀岩土、风化岩及残积土等）变形灾害等。
3.2建设用地地质灾害危险性评估范围，应视建设项目的特点，并考虑所处区域的地质环境条件加以分析确定。
3.2.1若危险性仅限于用地面积内，则按用地范围进行评估。
3.2.2若危险性的来源或影响超出用地范围，则应依据地质灾害种类特征、适度扩展评估范围。
3.2.3建设用地位于强震区，工程场地分布有可能产生明显位错或构造性地裂的全新活动断裂或发震断裂，评估范围应尽可能把邻近地区活动断裂的一些特殊构造部位（不同方向活动断裂的交汇部位、活动断裂的拐弯段、强烈活动部位、端点及断面上不平滑处等）包括其中。
3.2.4重要的线路工程建设项目，通过山地丘陵区，评估范围应以相对路线两侧第一斜坡带为限；穿越线路的冲沟，以其汇水范围为限。
国土资源部文件 关于加强地质灾害危险性评估工作的通知
国土资源部文件国土资发[2004]69号国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知各省、自治区、直辖市国土资源厅(国土环境资源厅、国土资源和房屋管理局、房屋土地资源管理局、规划和国土资源局)，部有关直属单位：为认真贯彻《地质灾害防治条例》(国务院令第394号)和《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，减少因不合理工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成的损失，简化有关审批环节，现对地质灾害危险性评估工作要求如下，请严格遵照执行。
一、《地质灾害防治条例》第二十一条规定：“在地质灾害易发区进行工程建设应当在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估，……。
编制地质灾害易发区内的城市总体规划、村庄和集镇规划时，应当对规划区进行地质灾害危险性评估。
”为加大监督力度，切实做好此项规定的落实工作，在用地审批和规划审查中应加强对地质灾害危险性评估工作的监督管理。
二、地质灾害危险性评估工作分级进行。
评估工作级别按建设项目的重要性和地质环境条件的复杂程度分为三级。
具体分级标准和评估技术要求见《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》(附件1)。
三、对承担地质灾害危险性评估工作的单位实行资质管理制度。
严禁不具备相应资质条件的单位从事地质灾害危险性评估工作。
在《地质灾害危险性评估单位资质管理办法》正式颁布之前，一级评估暂由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害防治工程勘查甲级资质证书的单位进行；二级评估暂由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害防治工程勘查甲、乙级资质证书的单位进行；三级评估暂由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害防治工程勘查甲、乙、丙级资质证书的单位进行。
四、评估单位应自行组织具有资格的地质灾害防治专家对拟提交的地质灾害危险性评估报告进行技术审查，并由专家组提出书面审查意见。
审查专家应具有水文、工程、环境地质专业高级技术职称；从事相关工作10年以上，同时主持过中型以上地质灾害勘查报告的编制工作或参与过大型地质灾害勘查报告的审查。
地质灾害危险性评估技术要求(试行)(国土资源部国土资发【2004】69号文件附件1)概要
附件1：地质灾害危险性评估技术要求（试行）1．范围1.1 本技术要求规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2 本技术要求适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。
2．定义本技术要求采用下列定义：2.1 地质灾害：是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
2.2 地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2.3 地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4 地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3．总则3.1 为贯彻落实《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《国务院办公厅转发国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》（国办发〔2001〕35号）的精神，规范全国建设工程和规划区地质灾害危险性评估工作，特制定《地质灾害危险性评估技术要求》。
3.2 在地质灾害易发区内进行工程建设，必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估；在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时，必须对规划区进行地质灾害危险性评估。
3.3 地质灾害危险性评估，必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价，提出具体的预防治理措施。
3.4 地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝和地面沉降等。
3.5 地质灾害危险性评估的主要内容是：阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区和规划区各种地质灾害的危险性，进行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾害措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。
地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件
![地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件](https://img.taocdn.com/s3/m/20dafe7e2f3f5727a5e9856a561252d381eb204e.png)
地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件1．范围1.1本技术要求规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2本技术要求适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。
2．定义本技术要求采用下列定义：2.1地质灾害：是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
2.2地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2.3地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3．总则3.1为贯彻落实《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《国务院办公厅转发XXX、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》（国办发〔2001〕35号）的精神，规范全国建设工程和规划区地质灾害危险性评估工作，特制定《地质灾害危险性评估技术要求》。
3.2在地质灾害易发区内进行工程建设，必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估；在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时，必须对规划区进行地1-质灾害危险性评估。
3.3地质灾害危险性评估，必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价，提出具体的预防治理措施。
3.4地质灾祸危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝和地面沉降等。
3.5地质灾祸危险性评估的主要内容是：阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区和规划区各种地质灾祸的危险性，举行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾祸措施与发起，并作出建设场地适宜性评价结论。
地质灾害危险性评估规范
地质灾害危险性评估规范本标准规定了地质灾害危险性评估工作的技术规则。
本标准适用于规划区、建设用地和矿山的地质灾害危险性评估。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB18306-2001 中国地震动参数区划图GB50021-2001 岩土工程勘察规范GB50330-2002 建筑边坡工程技术规范DZ/T0218-2006 滑坡防治工程勘察规范DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘察规范建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000）3 术语、定义和符号下列术语、定义和符号适用于本标准：3.1 术语和定义3.1.1 地质灾害 geological hazard自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌\滑坡\泥石流\地面塌陷\地裂缝\地面沉降等与地质作用有关的灾害。
3.1.2 致灾地质作用 geological process probably resulting in hazard可能导致灾害发生的地质作用。
3.1.3 致灾地质体 geological body probably resulting in hazard可能导致灾害发生的地质体。
3.1.4地质灾害危险性评估 assessment of geological hazard地质灾害发生的可能性和可能造成的损失的综合估量。
3.1.7滑坡 landslide斜坡（含边坡）上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。
3.1.8危岩 dangerous rock陡坡或悬崖上被裂隙分割可能失稳的岩体。
3.1.9崩塌 rock fall岩（土）体离开母体崩落的现象。
地质灾害危险性评价技术规程
地质灾害危险性评估技术规程1范围本标准规定了地质灾害危险性评估工作方法和要求。
本标准适用于重庆市规划用地地质灾害调查评价、建设工程用地地质灾害危险性评估和矿山地质环境调查评价。
2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
GB/T14158-93 1：50000区域水文地质工程地质综合勘察规范ZB/D14003 1： 25000-1： 50000工程地质调查规范GB50021-2001岩土工程勘察规范GB50330-2002建筑边坡工程技术规范GB50007-2002建筑地基基础设计规范GB50011-2001建筑抗震设计规范DB50/5005-1998重庆市工程地质勘察规范3术语、定义和符号下列术语和定义适用于本标准：3.1术语和定义3.1.1地质灾害 Geological Disaster由自然或人为因素诱发的对人民生命财产安全及生存环境造成危害的地质现象。
3 .1.2 地质灾害不易发区 Inactive Zone of GeologicalDisasterb5E2RGbCAP不易产生地质灾害的地区。
3 .1.3 地质灾害易发区 Active Zone of Geological Disaster p1EanqFDPw易产生地质灾害的地区。
3.1.4地质灾害危险区 Danger Zone of Geological DisasterDXDiTa9E3d明显可能发生地质灾害的地区。
3.1.5地质灾害危险性 Fatalness of Geological Disaster地质灾害发生的可能性及可能造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3.1.6地质灾害危险性评估 Risk Appraisal of Geological DisasterRTCrpUDGiT工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害危害程度的估量。
3.1.7滑坡 Landslide斜坡岩土体沿贯通的剪切面滑移破坏的地质现象。
地质灾害危险性评估要点
地质灾害危险性评估技术要点国土资源部下发的《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中，规定了地质灾害危险性评估的原则，不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序，对地勘单位更好地开展地质灾害危险性评估工作有着很强的针对性和可操作性。
现将其技术要点介绍如下。
评估程序《技术要求》对地质灾害危险性评估的工作程序作出如下规定：《技术要求》规定，地质灾害危险性评估范围，不能局限于建设用地和规划用地面积内，应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定。
若危险性仅限于用地面积内，则按用地范围进行评估。
崩塌、滑坡其评估范围应以第一斜坡带为限；泥石流则必须以完整的沟道流域面积为评估范围；地面塌陷和地面沉降的评估范围应与初步推测的可能范围一致；地裂缝应与初步推测可能延展、影响范围一致。
建设工程和规划区位于强震区，工程场地内分布有可能产生明显位错或构造性地裂的全新活动断裂或发震断裂，评估范围应尽可能把邻近地区活动断裂的一些特殊构造部位(不同方向的活动断裂的交汇部位、活动断裂的拐弯段、强烈活动部位、端点及断面不平滑处等)包括其中。
重要的线路工程建设项目，评估范围一般应以相对线路两侧扩展500米～1000米为限。
《技术要求》规定，在已进行地质灾害危险性评估的城市规划区范围内进行工程建设，建设工程处于已划定为危险性大—中等的区段，还应按建设工程项目的重要性与工程特点进行建设工程地质灾害危险性评估。
区域性工程项目的评估范围，应根据区域地质环境条件及工程类型确定。
评估的三个级别根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性，《技术要求》将地质灾害危险性评估划分为三级，分级进行地质灾害危险性评估，要求在充分收集分析已有资料基础上，编制评估工作大纲，明确任务，确定评估范围与级别；设计地质灾害调查内容及重点，明确工作部署与工作量，提出质量监控措施和成果等。
地质灾害危险性评估的具体分级和分类分别见表1、表2、表3。
表2 地震环境条件复杂程度分类表表3 建设项目重要性分类表《技术要求》分别对三个级别的地质灾害危险性评估作出具体规定。
安徽省铜陵某矿山引发塌陷地质灾害成因分析
管理及其他M anagement and other 安徽省铜陵某矿山引发塌陷地质灾害成因分析汪 璐摘要：地面塌陷在很多情况下会对周围的自然资源和项目建设带来极为严重的负面影响，因此要深入分析地质灾害，并采取针对性的防治处理措施。
本文中，以安徽省铜陵某矿山发生的塌陷地质灾害为例，着重探讨塌陷事故的形成原因以及具体应采取的防治措施，以供参考。
关键词：铜陵；水文地质条件；采矿排水；塌陷灾害；成因分析从综合角度来看，塌陷地质灾害通常会对其周边的建筑、工程结构等产生不同程度的影响。
因此，全面提高塌陷地区的防范能力已成为当前社会发展的必然趋势。
在这个过程中，相关政府部门需要从多个方面提高塌陷预防和治理水平，包括灾害原因的深入研究和动态优化等多个层面。
在考虑预防和治理结合的前提下，全面规避塌陷地质灾害的发生也是至关重要的。
1 安徽省铜陵塌陷勘查区概述1.1 地质条件位于铜陵市狮子山区的塌陷区，属于亚热带湿润季风气候区，具有春夏多雨、气候温暖湿润、夏季炎热、秋季干旱、冬季温和等基本特征。
在温度和湿度方面，该区域一直以来秉持着16摄氏度的平均气温和40摄氏度的最高气温作为基本标准，在降水方面，平均降水量约为1375.9毫米，年平均蒸发量可达到1359.8毫米。
降水量呈现明显的周期性特征，相隔6至8年左右就会出现丰水年，而在每年10月至次年2月期间，地下水位往往会不断下降。
在这种情况下，地表泉水流量也会因此而枯竭。
整体上看，该区域地貌条件主要为丘陵平原区，微地貌则包括岗地、低丘、冲积平原等。
1.2 水文地质条件1.2.1 地下水类型首先，勘查区地表结构的岩性为松散岩类，主要表现为可塑状粉质黏土，部分也包含少量碎石土，这种岩性具有较强的渗水性。
其次，碳酸盐盐类裂隙水也是一种地下水类型，其特点在于水量极其丰富，主要分布在灰色、肉红色厚状白云岩和灰岩中，在变质后则呈现为白云质大理岩和中粒大理岩。
这种地下水含水量并不均匀，更容易在岩体接触位置和不整合地面范围内的发育水平较高。
岩溶塌陷危险性的层次分析法评价
岩溶塌陷危险性的层次分析法评价崔家全;张宏利【摘要】在收集、整理岩溶塌陷地质影响因素相关数据的基础上,采用层次分析法(AHP)确定临沂岩溶塌陷影响因素在岩溶成因中的比重,绘制综合主要影响因子的危险等级量化指数分区评价图对该区域岩溶塌陷危险性进行评估.与以往研究成果对比分析发现,在可利用的地质数据范围内,所用的分析方法在技术上更准确可靠.【期刊名称】《宜宾学院学报》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】4页(P5-8)【关键词】层次分析法;岩溶塌陷危险性评价;岩溶塌陷影响因子【作者】崔家全;张宏利【作者单位】中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,陕西西安710000;西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】TU45岩溶塌陷对工程建设和生态环境保护存在着显著的影响[1]，国内对此开展一系列研究，国内的岩溶危险性评价更多用于工程施工前的可行性预测，对区域性的研究评价较少，未能全面描述岩溶塌陷这种受控于多因素且具有非常复杂机理的非线性动力现象，本文研究侧重于对岩溶塌陷的空间分布统计，在对受灾体易损性动态监测基础上，拟用地学统计法建立评价模型对岩溶塌陷危害评判，对本区域整体的岩溶塌陷危险性进行评判，以期为本区域工程建设及生态保护提供参考.1 研究区概况研究区包括临沂市南区，有涑河、南涑河、陷泥河等河流.河流总体流向为自北向南，属淮河流域的沂河水系，均为溪性河流，河床基岩裸露，水量比较充足，河水与地下水关系密切.本区构造错综复杂，以断裂构造为主，区内分布有寒武系、奥陶系、石炭系及第四系不同类型的含水岩组，其中奥陶系灰岩分布广、厚度大，富水性良好，水动力条件较强，易发生岩溶塌陷[2].多年平均降水量872.13 mm （1951-2017年），最大降水量1 417.3 mm（1960年），最小年降水量529.5 mm（1988年）.岩溶地下水为临沂市区内主要的生活和工农业生产的供水水源[2].2 岩溶塌陷危险性分析与评价模型建立2.1 岩溶塌陷的主要影响因子分析2.1.1 断裂构造研究区近代处于震荡性缓慢升降运动时期，第四系覆盖较薄，部分基岩裸露，主要河流发育有Ⅰ、Ⅱ级阶地，断裂摩擦面上，擦痕阶步明显，证明区内第四纪以来有过断裂活动，沂沭断裂带以西为Ⅶ度区.本区紧靠沂沭断裂带，历次构造运动均有复活，且表现得较为剧烈，特别在新地质时期仍处于震荡性升降活动之中，新构造运动表现得更为突出，新的断裂构造不断产生.因此断裂构造发育为岩溶发育提供了地质基础，与岩溶塌陷的形成呈正相关.2.1.2 区域水文地质条件根据监测井孔的地下水水位监测数据分析，孔隙水水位与大气降水呈现有规律的变化特征.孔隙水水位随降水量的“少-多-少”的季节性变化，相应产生“低-高-低”的变化过程，区内孔隙水水位多年总体趋势略微下降.近4年监测阶段内的4个水文年枯-丰水期水位线显示，研究区内只在2015年枯-丰水期形成了闭合的地下水降落漏斗，其它时期都没有形成闭合的地下水降落漏斗，等水位线总体趋势是水位低点向预警区东南偏移.研究区水位波动幅度大，地下水位波动频率高，地下水径流动力强度大，水位在基岩顶板高程上下浮动，以上水文地质条件触发了岩溶塌陷形成[3-4].2.1.3 工程地质条件研究区基岩多为半坚硬碳酸盐岩夹砂岩、页岩砂岩页岩易于风化，层理明显，基础稳定性差，泥灰岩、泥岩易于软化，但岩溶较发育，易产生塌陷、渗漏等工程地质问题.山间谷地松软冲积、洪积及坡积层，山间及山前松软冲洪积层工程地质区容易受山洪等季节性水流冲刷，覆盖岩土层不断变薄，使得地表水流与基岩接触溶蚀渗入.本区的工程地质条件促进了岩溶塌陷的发育.2.1.4 人类工程经济活动随着城市规模的扩大，工矿企业日益增加，需水量也与日俱增，水资源的开发利用程度大幅度提高.地下水资源的利用在一定程度上为临沂市的经济发展起到积极促进作用，同时也引发地下水降水漏斗与岩溶塌陷等环境地质问题.此外，研究区内有自来水厂、纺织厂、酒厂、电厂等工厂企业及部分居民小区，日平均开采岩溶地下水量约10万m3（年开采量近4 000万m3），附近工厂建有自用铁路线路，铁路运营过程中的震动对该地区岩溶的塌陷也有促进作用[5].2.2 岩溶塌陷主要影响因子的确定根据掌握的该区域的断裂构造地质资料、区域水文地质条件资料、工程地质条件资料、人类工程经济活动资料，分析确定岩溶发育的4个主控影响因子：岩溶地质条件B1（岩溶地层C1、岩溶发育程度C2、距断层距离C3）、覆盖岩土层条件B2（厚度C4，岩性C5）、地下水动力条件B3（地下水面与基岩面距离C6，地下水位变幅C7）、人类工程活动条件B4（铁路线震动C8）[5-7]，结合岩溶塌陷的水文地质经验和专家打分法进行等级量化，整理地质数据进行数值归一化的处理.2.3 影响因子的影响权重的确定根据上述确定的岩溶塌陷影响因子，采用数学评价方法确定各指标的影响权重.根据可收集的地质资料情况，采用结合定性与定量关系的层次分析方法对处理各种不确定因素的权重有明显的优势.2.3.1 建立AHP影响因子层次结构模型层次分析法是一种定性分析和定量分析相结合的实用决策方法.它把复杂的问题分解成若干层次，形成递进层次结构，使问题的分析过程大为简化，它具有简洁性、系统性、可靠性等优点[6].本文依据层次分析法的原理，将研究区内岩溶塌陷的危险性预测作为目标层（A 层），地层岩溶条件、覆盖层条件、水动力条件、人类活动条件等对目标层A有影响的为中间层（B层），各个具体影响因子根据其对主控影响因子的隶属关系构成决策层（C层），据此建立诱发岩溶塌陷的影响因子层次分析图（图1）[7-8]. 图1 岩溶塌陷的层次结构模型2.3.2 AHP判断矩阵的建立及一致化检验根据地质勘察资料确定的影响岩溶塌陷的因子，采用专家咨询打分的方式给出影响因素的量化值.参与咨询打分的包括地方监测站工程师、高校相关领域教授学者、地矿部门的地质工程师等，依据现场生产实践经验和科学研究经历对各个影响因子进行打分量化，统计出累计得分，进行各因素间的总分对比，形成专家对各影响因素的评判集.现场工作者打分问卷来源于该地区的山东省环境监测站的技术人员，对其发放问卷10份回收9份，研究领域打分问卷来源于山东科技大学、中国地质大学（北京）高校教师，对其问卷发放5份回收4份，对回收问卷按照专家打分法的标度发对此进行统计，由此构建该区岩溶塌陷AHP评价的判断矩阵（如表1-4）.表1 判断矩阵A～B(B1-B4)CI=0.0077，λmax=4.0206B3 A B1 B2 B3 B4 B1 11 3 B2 1 13 w(A/B)0.1899 0.1899 0.5143 0.1058 1/21/2 1/3 1/3 1 1/4 B4 22 4 1表2 判断矩阵B～C(C1-C3)CI=0.0089，λmax=3.0092C3 C2w 0.1638 0.5390 0.2973 B1 C1 C2 C3 C1 1 3 2 1/3 1 1/2 1/2 2 1表3 判断矩阵B2～C(C4-C5)CI=0，λmax=2w B2 C4 C5 C4 1 0.6667 0.3333 1/2 C5 2 1表4 判断矩阵B～C(C6-C7)CI=0，λmax=2w 0.6667 0.3333 B3 C6 C7 C6 11/2 C7 2 1表5 影响因子层次总排序表C7 C8 C3 C4 0.1714 0.1058 0.0565 0.1266层次总排序矩阵的一致性验证公式:式中：CR为层次总排序一致性比例，CRi为Bi-C单排序一致性指标，RIi为Bi-C 单排序平均随机一致性指标，w A Bi为层次总排序权重.根据设定的置信水平一致性判定标准，若CR＜0.10，则认为判断矩阵权重系数确定符合精度要求.2.4 影响因子的数据的无量纲处理为消除不同地质因素的定量化过程中不同量纲的影响，方便影响因子统计叠加综合评判，采用极大值归一化进行数据无量纲处理.即：式中：A i为数据无量纲处理后的数据；a、b分别为归一化范围的下限和上限，本文取0和1；min x i、max x i分别为各主控因素量化值的最小值、最大值.2.5 岩溶塌陷危险性指数的确定利用地理信息系统的集成分析模块对影响岩溶塌陷的8个地质影响因素进行叠加耦合，以计算后的值W反映了岩溶塌陷的危险性：式中：W为危险性指数，w i是影响因素权重，fi(x,y)为单因素影响值函数，x、y 为地理坐标，i是影响因素的个数.计算出W后依照自然分级法对岩溶塌陷危险性指数进行分级，其分区阈值及分区如下：W＜ 0.335857：岩溶塌陷安全区0.335857 ≤W＜ 0.399150：岩溶塌陷较安全区0.399150 ≤W＜ 0.466201：岩溶塌陷过渡区0.466201 ≤W＜ 0.541376：岩溶塌陷较危险区W≥ 0.541376：岩溶塌陷危险区岩溶塌陷危险性分区及指数分级分别如图2、图3所示.图2 岩溶塌陷危险性评价分区图图3 危险性指数频数统计3 岩溶塌陷危险性评价结果的验证与评价本研究区已建立岩溶塌陷预警预报系统对本区域进行了多年的监测，监测到岩溶塌陷5次，如表6所示.表6 岩溶塌陷发生情况代号YR1 YR2 YR3 YR4 YR5时间2006年5月2006年6月2007年8月2008年9月2011年7月岩溶塌陷地点兰山景区银雀山红崖寺马厂湖村池塘兖石铁路K170+606道沟村道分析图2可以看出，多个塌陷点位于铁路线路两旁，说明铁路的震动对该地区岩溶的塌陷有很大的影响，应该加强铁路周围岩溶塌陷的观测和预警预报，并对危险等级高的地区如断层存在的区域进行地基的处理加固提高铁路地基的抗剪强度，减小岩溶塌陷对铁路运行的影响.通过表6和图2分析可以看出，已观测到岩溶塌陷点基本位于评价区的危险区及较危险区，此评价分析方法危险性分区结果与岩溶塌陷实际情况比较吻合.与以前单个因素分别分析评价岩溶危险性相比，该岩溶塌陷评价方法将影响岩溶塌陷的各因子量化耦合，绘制了可视化程度高、分区明确的岩溶塌陷危险性分区图，其准确度明显高于仅考虑地下水位变幅、地下水动力条件的预测；后期该区域的工程建设及环境保护可参考本次危险性分区采取相应的工程措施，避免岩溶塌陷对工程建设及环境的影响.分析该区域岩溶塌陷危险性分区图可知，危险区及较危险区位于研究区域的西北地区的山区，为防止该区域岩溶塌陷发生，应尽量降低对地下水位的扰动，减少开采地下水灌溉农田，对山前冲积扇地区，退耕还林，加强该区域的水土保持能力，维持基岩的覆盖层厚度，在该区域可修建调蓄水利工程，丰水期蓄水，枯水期灌溉，减小地下水位波动幅度及频次，确保地下水位高于基岩顶板[9].安全区及较安全区位于研究区域的东南区域城区及城郊，为防止岩溶程度加剧，应尽量减少人为经济活动对地层和地下水的扰动，避免短期高强度的开采地下水，确保地下水位高于岩溶水位，减少的水量由临沂市岸堤水库地表水工程解决.建议城建部门在城市规划建设中做好工程地质勘查工作，尽量避开裂隙岩溶发育地段，无法避开者，做好地基基础工程加固工作；对于道路铁路工程在运营中持续产生扰动作用的工程应加强周围岩溶塌陷的监测.由于丰水期雨水充足，地下水流速和水力梯度相应加大，容易导致盖层土层因为地下水的潜蚀作用而流失，水的浸润加大盖层的重量造成失托负荷应加强丰水期的预警预报.塌陷多发生在河、塘等地表水体附近，修建相应的水利工程时，应做好工程的防渗措施.参考文献：【相关文献】[1] 袁道先.中国岩溶学[M].北京:地质出版社,1993.[2] 冯克印,姚春梅.山东临沂市区地质环境调查与岩溶塌陷预警系统建设研究[R].山东地质环境监测总站,2005.[3] 刘大伟,张松.地下水开采对生态环境影响及对策研究[J].地下水,2018,40(5):53-55.[4] 邢宇健.岩溶区地下水位动态变化诱发地表塌陷的机理研究[D].北京:北京交通大学,2018.[5] 刘腾,雷晓燕,刘庆杰.高速铁路沿线地面环境振动特性的实测与分析[J].华东交通大学学报,2011,8(28):19-22.[6] 蒲天添.基于AHP模型的工程项目风险预警分析[J].统计与决策,2018(21):182-185.[7] 罗小杰,罗程.覆盖型岩溶地面塌陷综合地质预测与危险性评估[J].中国岩溶,2016,35(1):51-59.[8] 赵德君,彭凤,杨建,等.基于层次分析法的武汉市岩溶塌陷危险性分区评价[J].资源环境与工程,2012,26(S1):97-99.[9] 雷晓东,姚春梅,邵景力,等.临沂市城区岩溶塌陷危险性控制[J].地学前缘,2010,17(6):271-277.。
铜陵市岩溶塌陷发育特征与防治概述
关键词 ： 岩溶地质 ； 特征 ： 防治 中图分 类号 ： Ｐ ６ ４ ２ ． ２ ５
安徽省铜 陵市是 典型的矿业城市， 矿产资源 的开发利用产 生了一系 列的矿 山地质环境 问题 ， 其中因采矿 引发的岩溶塌 陷是铜 陵市最 主要的 地质灾害 ， 全市共有 １ ５处岩 溶塌 陷， 主要发生于小街地 区、 狮 子山矿 区、 新桥矿业公司矿区 、 新华 山矿 区、 安庆铜矿区及铜 山镇南泉村 ， 影 响面积 ５ ０ ０ ｈ ａ 。因此开展岩溶塌 陷研究 与防治工作， 对 于维护社会稳定 、 保 障人 民生命财产安全具有十分重要的意义。
铜 陵市岩 溶塌 陷发 育特征 与 防治概 述
刘 益新
（ 安徽省地勘局 ３ ２ １地质队 安徽 铜陵 ２ ４ ４ ０ ０ ０ ） 摘 要： 本 文笔者结合我市地 质情况 ， 介 绍了我市岩溶塌 陷的概况及特 征， 并提 出了相 关岩溶塌 陷治理措施 ， 供 同行 参考。 文 献标 识码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ ４ — ７ ３ ４ ４ （ ２ ０ １ ３） １ ６ — ０ ２ １ ９ — ０ ２
１ 岩 溶塌 陷概 况及 特征
潜蚀 致塌： 是指土体在地下水水流 作用 下， 土体颗粒逐步流 失， 逐渐 形成空洞， 地表土体失去支撑， 在重力作用下发生垮塌 。塌陷区地表 水系 较多 ， 土体 为粉质粘土 ， 厚度薄 ， 地表 水易通过土体 渗透至下伏 灰岩 ， 逐 步将土体带走， 形成空洞， 最终造成地表塌 陷。 吸蚀致塌 ： 是指当地 下水位 在某个时 间段 快速下 降时 ， 地 下溶蚀裂 隙及空洞内的气压下降 ， 形成负压 ， 产生真 空吸蚀 作用， 使得上部土体压 力变大， 土体向地 下空洞内运移 ， 地面 导致地面产生塌陷 。 此类成 因造成 的塌陷孕育阶段短， 一般在 强排水 、 地下水迅速下降 的初期产生 。
5万岩溶塌陷调查规范(送审稿)
1:50000 岩溶塌陷调查规范Standard Guide for karst collapse investigation（征求意见稿）中国地质调查局二〇一四年三月1:50000 岩溶塌陷调查规范（征求意见稿）目录前言III引言IV1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 总则 (2)4.1 目的 (2)4.2 任务 (2)4.3 基本要求 (2)5 设计书编审 (3)6 调查区分级与基本工作量 (3)6.1 岩溶出露条件分类 (3)6.2 调查区分级 (3)6.3 调查基本工作量 (3)7 调查内容 (6)7.1 已有成果资料 (6)7.2 区域地质环境条件 (6)7.3 岩溶塌陷动力条件 (6)7.4 岩溶塌陷现状 (7)8 调查技术方法及要求 (7)8.1 资料收集与整理 (7)8.2 遥感解译 (7)8.3 地质测量 (7)8.4 物探 (8)8.5 钻探 (9)8.6 山地工程 (10)8.7 测试与试验 (10)8.8 岩溶塌陷动力条件监测 (10)9 岩溶塌陷评价 (11)9.1 基本要求 (11)9.2 岩溶塌陷评价与区划 (11)10 成果编制 (13)10.1 资料整理 (13)10.2 数据库建设 (13)10.3 图件编制 (13)10.4 报告编写 (15)11 质量检查与成果验收 (15)11.1 质量检查 (15)11.2 成果验收 (16)11.3 成果提交与资料归档 (16)附录 A 岩溶塌陷调查记录表 (17)附录 B 岩溶塌陷调查项目设计书编写提纲 (40)附录 C 岩溶地貌形态类型 (41)附录 D 岩溶发育程度 (42)附录 E 碳酸盐岩岩性组合特征 (43)附录 F 土的类型与结构 (44)附录 G 岩溶塌陷类型 (45)附录 H 监测钻孔成孔工艺 (46)附录 I 岩溶塌陷地质环境条件复杂程度 (47)附录 J 成果报告提纲 (48)本规范依据GB/T1.1-2009标准给出的规则起草。
模糊数学法在岩溶地面塌陷危险性评估中的应用
益时 ， 系统就产生振荡。在数 控机床应 用中， 首先考虑的是位置 最小模拟量参数 ， 也能达到消振 ， 一般最小模拟量输出， 设置为小 准确性和系统稳定性 ， 在这前 提下 ， 尽可能地提高系统的快速 响 应性 。所以位置环增益设置值不 能太大 ， 应根据数控机床的固有 性能来设置相应的位置环增益值。 处理对策 ： 调整并适当减少位置环增益 。 图 ２ 参照 。
文章 编号 ：６４ １４ ２ １ ０ — １４ ０ １７ — １５（ ００）３ ０６ — ２
发生在覆盖型岩溶和裸露型岩溶分布区， 部分发育在埋藏型岩溶 分布区。覆盖层的岩性结构对塌陷的形成有着 明显的影响 ： 均一 的砂土 由于其颗粒间无黏结力 ， 水流渗透作用下细小颗粒易于被 潜蚀搬运进 而掏空破坏 ， 抗塌陷能力差 ， 塌陷数量相对较多 ； 双层 或 多层结构 的土层， 由于有粘性 土的缓 冲作用， 其抗 塌能力要稍
用下 ， 产生陷落而形成 的地 面塌 陷。属于突发性地面变形破坏 ， 其结果多形成圆锥形塌陷坑 。
（ 地下水运动 。地下水运动是塌陷产生的主要动力条件。 ３）
地 下水 的流 动 及 其 水 动力 条 件 的改 变 是 岩 溶塌 陷形 成 的 最 重要
地下水径流集 中和强烈的地带 ， 易产生塌陷。地 ２ ．岩溶地面塌陷 的诱发因素 ： 激发塌陷活动 的直接诱 因除 动力 因素之一 ， 水动力条件的改变是产 降雨、 洪水、 干旱、 地震等 自然因素外， 往往 与抽水、 排水、 蓄水 、 附 下水位急剧变化带是塌陷产生的敏感 区，
加 荷 载 、 为 排 放 的 酸碱 废 液 对可 溶 岩 的 强烈 溶 蚀 和其 他 工 程 活 生塌陷的主要触发因素。 人
动等人为因素密切相关 ， 而后者往往规模大、 突发性强、 危害大。
国土资源部地质灾害危险性评估技术要求
知识考试题纲地质灾害危险性评估技术要求（试行）1．范围1．1本技术要求规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1．2本技术要求适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。
2．定义本技术要求采用下列定义：2．1地质灾害：是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
2．2地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2．3地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2．4地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3．总则3．1为贯彻落实《地质灾害防治条例》(国务院今第394号)和《国务院办公厅转发国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》(国办发[2001]35号)的精神，规范全国建设工程和规划区地质灾害危险性评估工作，特制定《地质灾害危险性评估技术要求》。
3．2在地质灾害易发区内进行工程建设，必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估；在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时，必须对规划区进行地质灾害危险性评估。
3．3地质灾害危险性评估，必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价，提出具体的预防治理措施。
3．4地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等。
3．5地质灾害危险性评估的主要内容是：阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区和规划区各种地质灾害的危险性，进行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾害措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。
岩溶塌陷地质灾害危害及原因分析
北 东 向 三 组 断裂
，
主要 位 于 塌 陷 区 北 部农 田 中
，
，
叠 系 下统南 陵 湖 组
、
东马 鞍山 组
铜 头 尖组
。
塌 陷 塌 陷 坑 基本沿 断裂 和 断 裂交 汇 部位分布
如 图 所示
１
。
【
收稿Βιβλιοθήκη 曰期】２０１ ６
－
—
０６
１
７
－
【
作 者 简介
】
蒋家龙
（
１ ９ ６２ ） ， ， ， ，
）
【
摘
、
要 难
】
安徽 省 沿 江
点
一
带 石 灰岩 分 布 广 泛
一
，
岩 溶发育
，
由 于 岩 溶溶 洞 和 土 洞 具 有 隐 伏 性 强
，
、
空 间 分布
规 律性 差
以 预测 等 特
，
定 条 件 下 岩 溶 区 常发 生 地 面 塌 陷 地 质 灾 害
，
给 人 民 群 众 生 命财 产 带 来 巨 大 损
，
隐 伏 岩 溶 和 土 洞 特 别 发育
。
在
一
三 叠 系 下 统 南 陵湖 组
，
Ｔ ｎ ） 于 塌 陷 区西
位
部
、
，
常 发生 岩溶 塌 陷 地 质灾 害
自
１
铜 陵 市 狮子 主 要 为南陵 湖 组上 段
以 来 开 始 发 状 灰岩
４〇
。
岩性 为 薄
一
中 厚层 灰岩
２
瘤
山 区 西湖 镇朝 山 村
２９
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1：5万铜陵市幅岩溶塌陷危险性评价
发表时间：2019-09-17T12:42:20.850Z 来源：《防护工程》2019年11期作者：许丹1 朱云福2 [导读] 皖江经济区碳酸盐岩分布广泛，岩溶地面塌陷地质灾害发育。
1.安徽省地质环境监测总站安徽合肥 230001；
2.江西省地质环境监测总站江西南昌 330000
摘要：皖江经济区碳酸盐岩分布广泛，岩溶地面塌陷地质灾害发育。
为加强岩溶发育规律、岩溶地面塌陷发育特征研究，满足社会经济发展需求，中国地质调查局向中国地质科学院下达了“皖江经济区岩溶塌陷调查”项目任务书（工作项目编号：12120113011400），2013年开展1：50000铜陵市幅（H50 E 007016）岩溶塌陷调查。
本文在易发性分析基础上叠加矿山及交通诱发因子进行的权重叠加，对铜陵市幅进行危险性评价。
关键词：铜陵市幅；岩溶塌陷；层次分析法；危险性评价
1 地质背景
区内出露最老地层为志留系，除缺失下中泥盆统外，从志留系至第四系均较发育。
从地层柱状图上按地层岩性特征可以明显地分为两大部分：第一部分（下部），S1g－T2d主要为海相沉积，并清楚地表现为两大沉积回旋，第一大回旋从S1g－D3w，为海退的半深海相的页岩及碎屑岩沉积；从C2h－T2d为第二大回旋，以滨海相－浅海相为主的碳酸岩夹半深海硅质岩及海陆交互相的碎屑岩。
第二部分（上部），从T2y－R为陆相碎屑岩夹火山岩系。
综观全区地层岩相以碳酸盐岩层最为发育，累计厚度可达1500m以上。
集中在下列两个地质时期中：①中上石炭统至下二叠统，主要分布在背斜两翼，以灰岩为主，白云岩次之。
②中下三叠统，主要分布于向斜谷地及石灰岩丘陵地区，以灰岩为主。
志留－泥盆系（S1g－D3w）主要分布于背斜轴部，以粉砂岩、粗砂岩为主。
煤系地层（P1g－P2d）主要分布于背斜两翼，以硅质页岩、碳质页岩、钙质页岩为主。
三叠系中统－第三系（T2y－R）分布于沿江平原区及向斜近轴部，以粉砂岩为主。
2 地质构造
在地质构造单元上，属于扬子准地台下扬子台坳区沿江拱断褶带安庆凹断褶东中段，一系列的构造形迹呈带状北东方向展布。
3 水文地质条件
研究区的水文地质环境有以石灰岩丘陵为主、地层多样、构造复杂、降水充沛、孔隙、岩溶裂隙潜水和承压水分布广泛的特点。
依据地层岩性、地质构造和自然地理条件，可划分为三个水文地质区：冲积平原以孔隙水为主的水文地质区、丘陵平原区以裂隙岩溶水为主的水文地质区、丘陵区以基岩裂隙水为主的水文地质区 4 岩溶塌陷危险性评价 4.1 评价方法及模型
岩溶塌陷地质灾害危险性是指一定时间内某空间区域在某种诱发因素作用下发生地面塌陷的可能性，是在易发性分析基础上叠加诱发因子进行的。
随着诱发因素的改变，区域地质灾害危险性大小也会发生变化，即地质灾害危险性是动态的。
岩溶塌陷地质灾害危险性评价的数学模型必须与其易发性评价模型一致。
岩溶塌陷危险性评价流程如图2。
计算公式可写成同样采用综合指数模型，则： Hi=（公式1）
i=1，2，…，m；j=1，2，…，n 式中：Hi——第i单元的“危险性”指数；j——评价因子；ai——第j个评价因子在第i评价单元的赋值；bj——第j个评价因子的权重；m ——评价单元数；n——评价因子数。
评价中主要考虑了人为诱发因素，包括矿山开采抽排（采）地下水活动和人类工程活动。
重点调查区主要为城区及乡镇农村，其岩溶塌陷人为诱发因素主要是人类抽排地下水、露天采石场爆破、房地产开发建设等，其次为道路（高速公路、城际轻轨等）建设相关工程活动（冲孔桩等）引起的地面振动以及道路桥梁运营中由于交通工具行驶时引起的地面振动。
4.2 危险性评价及分区
本次岩溶塌陷危险性评价按表1中对铜陵市幅重点调查区的评价因子分别进行量化，形成诱发因子综合要素图件。
诱发因子权重往往是动态的，因此根据实际情况及调查基础，采用专家打分法确定评价因子权重，易发性权重0.6，诱发因子权重0.4，其中矿山开采抽排（采）地下水和人类工程活动评价因子的权重分别为0.6、0.4。
同时根据本区地下水特征及矿山开采抽排（采）水量，以矿山为中心设
3000m的圆状影响区，另外交通道路设两侧各100m的影响区，部分矿山开采爆破、工程施工等活动近似处理。
利用ArcGIS对易发性分区图栅格文件及诱发因子要素图栅格进行权重叠加计算。
通过计算得出危险性栅格文件，然后通过三角剖分离散化，绘制危险性指数等值线。
本次危险性评价在定性与定量相结合基础上，结合专家意见，在危险性指数等值线基础上，依据表2将重点调查区岩溶塌陷危险性栅格文件重分类：危险性大、危险性中、危险性小和无危险性。
铜陵市幅岩溶塌陷危险性分为危险性大、危险性中、危险性小和无危险性（图5）。
其中危险性大区面积21.01km2，危险性中区面积31.83km2，危险性小区面积42.37km2，无危险区面积346.79km2。
5 结语
在调查区进行易发性评估基础上，根据当地实际情况，选取几个危险因子，本图幅选取矿山开采及道路交通为危险因子，与易发性分区进行叠加，得出危险性分区图。
危险性分区也是根据人类活动变化而变化的，具有实时性。
危险性分区对做好岩溶地面塌陷地质灾害的监测和防治工作，减少灾害的发生，防止地质灾害对建筑物和生态环境的破坏，保障人民生命财产安全，起到了更精准的分析。
参考文献：
[1]中国地质调查局.1/5万岩溶塌陷调查规范
[2]雷明堂，蒋小珍，李瑜1994.地理信息系统（GIS）在岩溶塌陷评价中的运用.中国岩溶，第13卷：351-356.
[3]雷柱平，2018.安徽省铜陵地区岩溶地面塌陷发育现状. 安徽地质，28（2）：131-135.
[4]潘宗源，贾龙，刘宝臣.2016.基于AHP和ArcGIS技术的岩溶塌陷风险评价—以遵义永乐镇为例.桂林理工大学学报，36（3）：464-470.。