学位论文查重检测结果及处理意见反馈表
学位论文复检申请报告
一、引言尊敬的评审专家：您好！我是XX大学XX学院XX级XX专业的毕业生，于XX年X月完成了学位论文《XX研究》。
经过论文答辩，我的论文获得了答辩委员会的通过。
然而，在答辩过程中，答辩委员会提出了部分修改意见。
为了进一步完善我的论文，现将申请进行学位论文复检，特此提交申请报告。
二、论文修改情况1. 针对答辩委员会提出的意见，我对论文进行了认真修改，具体如下：（1）对论文的引言部分进行了修改，进一步明确了研究背景、目的和意义。
（2）针对论文结构，对章节安排进行了调整，使论文逻辑更加清晰。
（3）对论文中的部分实验数据进行了补充和修正，确保数据的准确性和可靠性。
（4）对论文中的图表进行了优化，使图表更加直观、易懂。
（5）对论文中的参考文献进行了核对，确保参考文献的准确性和完整性。
2. 以下是针对答辩委员会提出的具体意见的修改说明：（1）关于论文研究方法的修改：针对答辩委员会提出的“研究方法不够严谨”的意见，我对研究方法进行了补充和完善。
在论文中详细介绍了研究方法的理论基础、操作步骤和数据分析方法，确保研究方法的科学性和严谨性。
（2）关于论文结论的修改：针对答辩委员会提出的“结论不够深入”的意见，我对论文结论进行了补充和深化。
在论文中进一步分析了研究结果的含义和实际应用价值，使结论更加具有说服力。
（3）关于论文写作规范的修改：针对答辩委员会提出的“论文写作不规范”的意见，我对论文格式进行了仔细检查，确保论文符合学校的相关规定。
同时，对论文中的语言表达进行了润色，使论文更加流畅、易懂。
三、复检申请理由1. 论文修改充分：针对答辩委员会提出的意见，我已经对论文进行了全面、深入的修改，确保论文的质量。
2. 研究成果具有创新性：本研究在理论和方法上具有一定的创新性，对相关领域具有一定的参考价值。
3. 符合学位授予条件：经过修改，我的论文已经符合学校学位授予的相关条件。
四、总结综上所述，我对学位论文进行了认真修改，并符合学位授予条件。
学位论文复检申请书
尊敬的评审委员会：您好！我是[您的姓名]，[您的专业]专业[您的学位]，在[指导教师姓名]老师的悉心指导下，完成了我的学位论文《[论文题目]》。
经过初稿撰写、修改、答辩等环节，我的学位论文已初步完成。
在此，我谨向评审委员会提交我的学位论文复检申请书，恳请评审委员会对我的论文进行严格审查，并提出宝贵意见。
一、论文基本情况论文题目：《[论文题目]》专业：[您的专业]学位：[您的学位]指导教师：[指导教师姓名]完成时间：[完成时间]二、论文写作过程在论文写作过程中，我严格遵守学术道德规范，认真对待每一环节。
以下是我论文写作的主要过程：1. 选题阶段：在[指导教师姓名]老师的指导下，我确定了论文题目，并对相关领域进行了广泛查阅，明确了论文的研究方向。
2. 文献综述阶段：我对国内外相关文献进行了系统梳理，为论文的研究提供了理论依据。
3. 研究方法阶段：根据论文的研究目标，我采用了[具体研究方法]等方法，对研究对象进行了深入分析。
4. 论文撰写阶段：在论文撰写过程中，我遵循学术论文的规范，力求使论文结构完整、论述严谨。
5. 修改阶段：在答辩委员会的指导下，我对论文进行了反复修改，力求提高论文质量。
三、论文创新点本论文在以下几个方面具有一定的创新性：1. [创新点一]：对[具体内容]进行了深入研究，提出了[具体观点或方法]。
2. [创新点二]：通过[具体方法]，对[具体问题]进行了实证分析，得出了[具体结论]。
3. [创新点三]：对[具体领域]进行了理论拓展，丰富了[相关理论]。
四、复检申请原因鉴于我国学位论文质量的要求不断提高，为确保我的论文质量，我特向评审委员会申请复检。
以下是我申请复检的原因：1. 对论文质量的要求：作为一名研究生，我深知论文质量的重要性。
在论文撰写过程中，我始终以提高论文质量为目标，力求使论文具有较高的学术价值。
2. 评审委员会的指导：通过参加答辩，我认识到评审委员会的指导对我论文的完善具有重要意义。
毕业论文学术不端检测指导及修改秘诀
毕业论文学术不端检测指导及修改秘诀大学生论文学术不端检测系统查重原理及应对一、知网学位论文检测系统查重原理知网学位论文检测为整篇上传，格式对检测结果可能会造成影响，对于3万字符以上文字较多的论文是格式影响可以忽略的。
查重对比库为：中国学术期刊网络出版总库,中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库,中国重要会议论文全文数据库,中国重要报纸全文数据库,中国专利全文数据库,个人比对库,其他比对库,部分书籍不在知网库，检测不到。
上传论文后，系统会自动检测该论文的章节信息，系统会自动分段检测。
有中国知网对该套检测系统的灵敏度设置了一个阀值，该阀值为3%，以段落计，低于3%的抄袭或引用是检测不出来的，这种情况常见于大段落中的小句或者小概念。
举个例子：假如检测段落1有10000字，那么引用单篇文献300字以下，是不会被检测出来的。
实际上这里也告诉同学们一个修改的方法，就是对段落抄袭千万不要选一篇文章来引用，尽可能多的选择多篇文献，一篇截取几句，这样是不会被检测出来的。
一篇论文的抄袭怎么才会被检测出来？知网论文检测的条件是13个字符单位以上的相似或抄袭都会被红字标注，但是必须满足如下前提条件：即你所引用或抄袭的A文献文字总和在你的各个检测段落中要达到3%。
二、如果出现重复修改原则：修改原则可以简单概括为:改词、换句、改变描述方式（变原句为倒装句、被动句、主动句等）、打乱段落顺序、删除关键词汇、关键句等。
1，反抄袭软件检测到13个相同的字，就认为是雷同，所以连续相同的，不要超过13个字；2，尽量用同义词替代，比如：损坏=破坏；渠道=途径；原理=基本思路；不可见=隐藏；优点尤其突出=优势尽显无疑。
3，改变句子的主动被动语态。
4，另外图片是不参与检测的，一些内容可以用图片代替，包括用visio做的流程图等。
三、学校关于检测重复率的规定：本科生：重复率<30%可申请答辩，<20%可申请院优秀论文，<15%可申请校级优秀论文。
论文评审意见反馈表【模板】
一般（3）
注释不规范（2）
没有注释，没有标明出处（1）
统计分 数
综合得 分
A
B
C
D
评语及其他意见
签字: 评审日期:
说明：1、对论文的评审采用5分制，最高分为5分，最低分为1分。
2、综合评分采用A—D四级制，20－25分为A等级，16—20分为B等级，12—16分为C等级，12分以下为D等级。
观点创新20%
观点新，有重大学术价值（5）
观点较新，价值一般（4）
一般（3）
观点没有新意（2）
观点陈旧，且有重大问题（1）
语言/行文20%
术语准确，行文规范（5）
符合学术语言规范（4）
一般（3）
语言欠规范、文理欠通顺（2）
概念不清、术语不准确，语言混乱（1）
格式/注 释
20%
注释及格式符合学术规范（5）
3、对论文的其他观点及看法，可以写在最后一格。
论文评审意见反馈表
专家姓 编号 收稿日期
题目
选题/ 视角/方法20%
新颖，研究视角和方法有独创性，前人未涉及（5）
其中一或两项较新，属于前沿问题（4）
一般（3）
没有新意（2）
过于陈旧，且选题本身有问题（1）
结构/逻辑20%
结构合理，逻辑严密（5）
比较合理，无逻辑问题（4）
一般（3）
较差（2）
结构不合理，有重大逻辑问题（1）
评分复核意见反馈模板
评分复核意见反馈模板全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：评分复核意见反馈模板尊敬的评分人员：非常感谢您参与本次评分工作。
针对您的评分意见，我们一一复核并提供以下反馈，希望能帮助您更好地理解我们的工作和绩效，以便在未来的评分过程中更加准确和公正地评价我们的表现。
评分项目一：工作态度您的评分意见：工作态度不够积极，应该更加认真负责。
我们的反馈：我们非常重视工作态度，会进一步加强团队合作和工作态度，以提高工作效率和质量。
评分项目二：工作成果您的评分意见：工作成果不够突出，需要更加努力才能达到预期水平。
我们的反馈：我们会加强工作计划的制定和执行，不断提升工作能力和提高工作成果，为公司的发展做出更大的贡献。
评分项目三：团队协作您的评分意见：团队协作能力有待提升，需要更好地与团队成员沟通和协作。
我们的反馈：我们会积极参与团队活动，加强团队合作和沟通，共同努力实现团队目标，发挥个人优势，为团队带来更多的价值。
评分项目四：创新能力您的评分意见：创新能力不够强，需要更多地开拓思维，提出新的想法和方案。
我们的反馈：我们会不断学习和积累经验，勇于尝试和创新，提出更多创新性的想法和解决方案，为公司的发展注入新的活力。
评分项目五：工作效率您的评分意见：工作效率有待提高，需要更加高效地完成工作任务。
我们的反馈：我们会优化工作流程，提高工作效率，合理安排工作时间，提高工作效率和质量，为公司的发展提供更加有力的支持。
总结：我们对您的评分意见表示诚挚的感谢，我们会认真对待您提出的意见和建议，积极改进自身，提高工作能力和绩效，不辜负公司对我们的信任和期望。
希望在未来的工作中，能够得到您更多的支持和肯定。
感谢您的辛勤劳动和付出，谢谢！祝您工作顺利，生活愉快！此致敬礼【公司名称】【日期】第二篇示例：评分复核意见反馈模板评分复核是对某项评分结果进行再次审核和确认，通过复核可以确保评分结果的客观性和公正性。
以下是一份关于评分复核意见反馈模板，供参考使用。
学位系统操作手册
学位系统操作手册（3.0）2013.11.25版本记录一、流程图本流程图只是系统操作流程，不能作为工作手册，具体工作流程以相关职能部门为准，具体问题请咨询相关职能部门。
流程图分为博士、硕士两个部分，在没有具体注释情况下，不区分专业学位和学术学位之间区别。
开题、博士论文中期审查作为培养部分的内容，这里只是为了承上启下的，方便说明而已。
流程图中标*是有特殊说明。
学位系统硕士部分流程学位系统博士部分流程答辩操作流程学位秘书操作流程明审派送注意：如果要打印表格时，点击打印没有反应，请下载相关控件。
32位和64位，是根据操作系统确定的。
二、具体流程2.1开题开题前提条件是中期审核通过，即完成培养计划中所有课程，所有课程无不及格记录，硕士绩点要达到2.0。
中期审核是系统自动判断，是根据培养方案的要求判断。
开题密级审核由学位办陆丹老师设置，默认为公开。
开题时要上传开题报告，格式为doc或pdf。
开题需要院系审核通过后，才能进入下一阶段。
博士开题通过后，进入论文中期审核阶段，硕士进入抽盲审阶段。
2.2 博士论文中期审核此项只针对博士，硕士可以跳过。
中期审核时，会将开题报告时填写的内容拷贝过来，方便学生修改，例如论文题目，可以与开题时不一致。
论文中期审核时要上传论文中期报告。
论文中期审核由院系输入中期审核结果，论文中期审核通过后，方能加入预答辩。
2.3 预答辩此项只针对博士生，硕士可跳过此阶段。
学生在此阶段要提交论文的预答辩稿，格式为pdf。
院系审核通过后，方能进入送审阶段。
2.4 论文盲审2.4.1博士盲审（1）、学生要提交论文盲审稿，不能含有作者、导师的任何信息，具体按学位办要求执行。
提交申请时，学生要录入答辩秘书，答辩秘书可以由院系指定，并以院系指定为准。
（2）、学生提交论文后，会进入论文重复率监测里面，院系审核里面也有，并且有（3）、院系教务下载论文后，登录CNKI学术不端监测系统（账号密码由学位办提供），上传监测论文，下载含有监测结果的EXCEL文档。
实验报告问题反馈模板(3篇)
第1篇一、引言为了确保实验报告的质量和准确性，提高实验教学效果，现将实验报告问题反馈模板如下。
本模板旨在帮助学生在完成实验报告后，对报告中存在的问题进行自我检查和反馈，以便及时改进和提升实验报告的整体水平。
二、实验报告问题反馈模板一、基本信息1. 实验名称：2. 实验日期：3. 实验地点：4. 实验指导教师：5. 学生姓名：二、实验报告内容反馈1. 实验目的及原理（1）实验目的描述是否清晰、具体？（2）实验原理阐述是否正确、完整？2. 实验步骤及操作（1）实验步骤是否完整、合理？（2）实验操作描述是否准确、详细？（3）实验过程中是否存在操作不规范、安全隐患？3. 实验数据及结果（1）实验数据是否准确、可靠？（2）实验结果分析是否合理、深入？（3）实验数据图表是否清晰、规范？4. 实验讨论与分析（1）实验讨论是否紧扣实验目的和结果？（2）分析过程是否逻辑严密、论据充分？（3）实验讨论是否具有创新性、启发性？5. 实验结论（1）实验结论是否准确、客观？（2）结论是否与实验目的相符？6. 实验报告格式及规范（1）实验报告格式是否符合要求？（2）文字、图表、公式等是否规范？（3）参考文献引用是否准确、完整？三、实验报告问题反馈1. 存在问题：（1）实验目的及原理方面：_______（2）实验步骤及操作方面：_______（3）实验数据及结果方面：_______（4）实验讨论与分析方面：_______（5）实验结论方面：_______（6）实验报告格式及规范方面：_______2. 改进措施：（1）针对问题1，改进措施：_______（2）针对问题2，改进措施：_______（3）针对问题3，改进措施：_______（4）针对问题4，改进措施：_______（5）针对问题5，改进措施：_______（6）针对问题6，改进措施：_______四、总结通过对实验报告的反馈，希望同学们能够认识到自身存在的问题，并采取相应的改进措施。
中国海洋大学2014年春季答辩及学位授予工作流程博士及全日制硕士
2014年春季中国海洋大学学位论文答辩及
学位授予工作流程
（适用于博士、全日制学术型学位及全日制专业学位研究生）一、提交预计毕业申请
二、研究生院网站公示申请学位研究生的信息。
四、博士学位论文预答辩
六、提交博士学位论文评审材料
七、提交被抽查的硕士学位论文评审材料
八、论文评审
九、学位论文答辩
十一、提交学院审核合格的学术成果及外国语水平合格证明
十二、已通过论文答辩但未获学位，春季申请学位的人员提交申请。
十五、各院学位评定分委员会提交会议材料
十六、召开校学位委员会
十七、发放证书及个人档案
十八、召开学位授予仪式。
大学研究生学位论文相似度检测及处理办法(2016年修订)【模板】
**大学研究生学位论文相似度检测及处理办法（2016年修订）第一章总则第一条为提高研究生学位论文质量，防范学术不端行为，保证学位授予质量，根据教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》和中国科学技术协会《科技工作者科学道德规范（试行）》精神，结合我校实际，修订本办法。
第二条学校统一使用中国知网“学术不端行为检测系统”（以下简称“检测系统”）对申请学位的论文进行相似度检测。
第三条研究生学位论文相似度检测分初查和复检两种方式，分别在学位论文盲审前和学位论文答辩后进行。
初查采取普查方式，由各研究生培养单位负责，检测对象为拟申请我校博士或硕士学位研究生的所有学位论文。
复检采取抽查方式，由研究生院负责。
第四条学位论文实行导师负责制，导师应对所指导的研究生提交初查和复检的论文认真检查、严格把关。
第二章初查及结果处理第五条各研究生培养单位使用“检测系统”，在学位论文盲审前，对所有拟送审的学位论文进行相似度检测。
检测报告由导师组负责初审，院学位评定分委员会复核。
第六条学位论文相似度初查按照总文字复制比例，视如下情况分别进行处理：1. 学位论文相似度总文字复制比小于15%的，论文无需修改，可以参加正常盲审和答辩；2. 学位论文相似度总文字复制比大于等于15%，但是小于25%的，论文需要作相应修改。
修改后论文复制比小于15%的，可以参加盲审和答辩。
3. 学位论文相似度属于上述第2项情况，经修改后检测仍高于15%的；或学位论文相似度初查总文字复制比大于等于25%但小于35%的，论文须作较大修改，建议推迟至少半年盲审和答辩。
4. 学位论文相似度总文字复制比大于等于35%，但是小于50%的，论文须作重大调整和修改，一律推迟至少半年盲审和答辩。
5. 学位论文相似度总文字复制比大于等于50%的，须重新撰写论文，一律推迟至少1年盲审和答辩。
上述1—2项，需由导师组负责初审，并填写《**大学研究生学位论文相似度检测结果及处理意见表》，院学位评定分委员会负责审核，交至研究生院备案。
论文查重复检申请书
尊敬的论文查重检测机构：您好！我谨以此申请书，申请对我即将提交的论文进行查重检测。
为确保论文的原创性和学术规范性，特此提出以下申请。
一、申请人基本信息姓名：[您的姓名]学号：[您的学号]专业：[您的专业]指导教师：[您的指导教师姓名]联系电话：[您的联系电话]电子邮箱：[您的电子邮箱]二、论文基本信息论文题目：[论文题目]论文作者：[您的姓名]论文字数：[论文字数]论文类型：[论文类型，如：本科毕业论文、硕士毕业论文等]提交日期：[提交日期]三、查重检测目的1. 确保论文的原创性，避免抄袭、剽窃等学术不端行为；2. 提高论文的质量，确保论文的学术规范性；3. 为指导教师提供参考，有助于指导教师更好地指导论文写作。
四、查重检测范围本次查重检测范围包括论文全文，具体包括：1. 引言部分；2. 文献综述部分；3. 研究方法部分；4. 实验结果与分析部分；5. 结论与展望部分；6. 参考文献。
五、查重检测要求1. 请贵机构严格按照学术规范进行查重检测，确保检测结果的准确性；2. 查重检测报告需详细列出论文中重复内容的来源、出处和比例；3. 查重检测报告需加盖贵机构公章，以保证报告的真实性和权威性。
六、申请理由1. 学术道德是学术研究的基石，我深知论文原创性的重要性。
为确保论文的原创性，特此申请查重检测；2. 通过查重检测，我可以了解论文中存在的重复内容，从而有针对性地进行修改和完善；3. 指导教师可以通过查重检测报告，更好地了解论文的质量和学术规范性，为我提供更有针对性的指导。
综上所述，我恳请贵机构对我即将提交的论文进行查重检测，以确保论文的原创性和学术规范性。
在此，感谢贵机构对我论文查重检测工作的支持与帮助。
特此申请！申请人：[您的姓名]申请日期：[申请日期]附件：论文全文[论文全文附件]。
毕业论文评审意见范文
毕业论文评审意见范文一、论文题目《论文题目》二、学生姓名＿____三、专业＿____四、指导教师＿____五、评审意见（一）论文选题论文选题具有一定的现实意义和学术价值。
具体阐述选题的背景、意义和研究目的，说明选题的合理性和新颖性（二）研究内容1、内容完整性论文内容较为完整，涵盖了相关研究领域的主要方面，如理论基础、研究方法、实验结果、分析讨论等。
但在某些部分的论述还不够深入，例如指出内容不够深入的具体方面，需要进一步补充和完善。
2、重点突出作者能够围绕论文的核心问题展开研究，重点突出，主次分明。
但在重点内容的阐述上，还可以更加详细和具体，以增强论文的说服力。
3、创新性论文在研究内容上有一定的创新之处，如指出创新点具体所在，但整体创新程度还有待提高。
（三）研究方法1、方法合理性作者采用了列举所使用的研究方法，如文献研究法、实证研究法、案例分析法等，研究方法选择合理，能够有效地解决研究问题。
2、方法应用在研究方法的应用上，作者基本掌握了相关方法的要领，但在数据收集、处理和分析等环节还存在一些不足之处，如具体指出方法应用中的问题，需要加以改进。
（四）研究结果1、结果可靠性论文的研究结果具有一定的可靠性，但在结果的解释和讨论方面还不够充分，未能充分揭示研究结果的内在规律和潜在影响。
2、结果有效性研究结果对解决实际问题有一定的参考价值，但在应用推广方面还需要进一步探讨和验证。
（五）论文结构1、结构合理性论文结构较为合理，层次分明，逻辑清晰。
但在章节之间的过渡还不够自然流畅，存在一些衔接不紧密的地方。
2、标题准确性论文各级标题准确地反映了相应内容的主题，但部分标题的表述还不够简洁明了，需要进一步优化。
（六）语言表达1、语言规范性论文语言基本规范，没有明显的语法错误和错别字。
但在语言表达的准确性和流畅性方面还有待提高，存在一些表述模糊、语句不通顺的情况。
2、学术性论文的语言具有一定的学术性，但在引用和参考他人研究成果时，标注和参考文献的格式还不够规范，需要按照学术论文的要求进行修改。