随机前沿生产函数

合集下载

随机前沿生产函数非效率项不同衡量方式的一致性问题——基于蒙特卡罗模拟的分析

随机前沿生产函数非效率项不同衡量方式的一致性问题——基于蒙特卡罗模拟的分析
内容 提 要 : 文 应 用 蒙 特 卡 罗 模 拟 方 法 , 定 义 单 次 模 拟 程 序 时 , 本 在 假设 数据 产 生 机 制 是 一 个 超 越 对 数 随 机 前 沿 生 产 函数 的 1 0模 型 , 由此 创造 出模 拟样 本 , 用 ~ 个 超 越 对 数 的 O 并 0模 型 (cl gp pr 模 型 ) 算 出 有 关 参 数 、 s i —r et an o y 计 特 别 是 非 效 率 项 的 估 计 值 。 又进 一步 判 定 了所 得 到 的 估 计 值 和 原 来 1 0模 型 中 的 “ 实 ” 效 率 项 的 一 致 性 。 研 究 发 真 非 现 , 实 非 效 率 项 与 从 s l gp pr 模 型 中 计 算 出来 的非 效 率 估 计 值 之 间 的 各 种 相 关 系 数 均 为 负 值 。 因此 , 率 真 ci .o t a n re y 效 秩 估 计 值 和 “ 实 ” 率秩 是 不 一致 的 。 真 效 关键 词 : 机 前 沿 生 产 函数 ; 随 一致 性 ; 特 卡 罗模 拟 蒙 中 图 分 类 号 :2 2 0 1 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :02— 5 520 ) 1 00— 5 10 46 (07 1 —08 0


引 言
投 入一 定 的情 况 下 , 到 最 大 可能 的产 出水 准 。效 达 率 较低 的生产 者 的产 出则无 法达 到潜 在 的最大 可能 水平 。 因此 , 在现有 的技术 水平 下 , 存 在着 一个 生 就 产前 沿 , 在数 据 资料 中实 际观 察到 的产 出 , 而 因为 技 术非 效率 项 的存在 , 达不 到这 个生 产前 沿 。 就 近年 来 , F S A在理 论 方 面 的发 展 使 得 模 型本 身 更 加具有 弹性 。 比如 , 时 间 序列 与 面板 数 据 资 料 若

不同规模稻谷种植的共同前沿技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数的方法

不同规模稻谷种植的共同前沿技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数的方法

不同规模稻谷种植的共同前沿技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数的方法王善高;王琪【摘要】在测算和比较不同群体的技术效率时,现有研究均忽略了生产技术差异和生产前沿差异,导致技术效率在测算上和比较上均存在严重偏误.文章基于江苏省物价局2012-2016年微观农户调研数据,采用共同随机前沿生产函数,测算了不同规模农户稻谷生产的共同前沿技术效率,并考察了稻谷生产共同前沿技术效率的影响因素.研究发现:(1)江苏省农户稻谷生产的共同前沿技术效率均值为0.931,处在相对较高水平,而且随着种植规模增大,稻谷生产的共同前沿技术效率呈现出“U”形趋势.(2)在技术差距比上,随着种植规模增大,不同规模农户的TGR在逐渐增大,说明稻谷规模化种植具有较高的前沿技术水平.(3)文章选取的农业决策者特征、生产要素投入、农业生产技术投入以及雇工比重等对共同前沿技术效率均有显著影响.最后,基于研究结论提出相关政策建议,以提升稻谷生产的共同前沿技术效率.【期刊名称】《新疆农垦经济》【年(卷),期】2019(000)006【总页数】11页(P51-61)【关键词】土地规模;生产技术差异;共同随机前沿方法;共同前沿技术效率【作者】王善高;王琪【作者单位】南京农业大学经济管理学院,江苏南京210095;南京农业大学经济管理学院,江苏南京210095【正文语种】中文一、引言随着工业化和城镇化快速推进,我国非农建设用地需求越来越多,农业耕地面积大幅增长的可能性越来越小[1]。

在耕地资源有限的情况下,提高粮食生产效率来维护国家粮食安全显得尤为重要。

技术效率反映了在既定的投入下产出可增加的能力或在既定的产出下投入可减少的能力。

因此,面对耕地资源约束,提高农业生产技术效率成了粮食增产的关键[2]。

土地作为农业生产中不可或缺的投入要素之一,其经营规模的变化必然会引起农业生产技术效率发生变动。

那么,土地经营规模变化会怎样影响农业生产技术效率呢?不同规模农户农业生产技术效率又存在怎样的差异呢?这些问题对推进农地规模经营、提升粮食生产效率、维护国家粮食安全具有重要的意义。

中国战略性新兴产业生产绩效--基于细分行业的随机前沿生产函数的分析

中国战略性新兴产业生产绩效--基于细分行业的随机前沿生产函数的分析

P r o d u c t i o n P e r f o r ma n c e o f C h i n a S S t r a t e g i c E me r in g g I n d u s t r i e s
— —
Th e An a l y s i s o f t h e S t o c h a s i t c Fr o n t i e r Pr o d u c i t o n Fu n c i t o n b a s e d o n Ni c h e Bu s i n e s s
Ab s t r a c t :T h i s p a p e r t a k e s a d v a n t a g e o f s t o c h a s t i c f r o n t i e r l o g a i r t h mi c p r o d u c t i o n f u n c t i o n a n d t h e p a n e l d a t a o f C h i n a S s t r — a t e g i c e me r g i n g i n d u s t i r e s b e t we e n 2 0 0 7 a n d 2 0 1 1 t o s t u d y t h e f o r e f r o n t o f t h e i n d u s t r y r a t e f o t e c h n o l o g i c a l p r o g r e s s ,t e c h n i c a l e ic f i e n c y a n d t o t a l f a c t o r p r o d u c t i v i t y .T h e e mp i i r c a l r e s u l t s d e mo n s t r a t e t h a t d u i r n g t h e i f v e y e a m, T F P o f C h i n a S s t r a t e g i c

基于随机前沿生产函数的我国主要省市人力资本与R&D投资效率实证检验

基于随机前沿生产函数的我国主要省市人力资本与R&D投资效率实证检验

信息 的价 值 , 收 并 使其 商业 化 的能 力 [ 。吸 收 差异 。两 种 因素
决 定 了 吸 收 能 力 : 力 资 本 ] 本 国 的 创 新 能 人 和
力 一 。 。
的人 力 资本存 量 值 增 加 , D F I的技 术 外 溢 效 应 越 来 越 明显[ 。我 国学 者杨 建芳 等用 一 个包 含教 育 与健 g ]
第 2 卷 第 6期 8
20 09正
V O .2 1 8,N O .6
6月
J n ,2 0 ue 09
基 于 随 机 前 沿 生 产 函数 的 我 国 主 要 省 市 人 力 资 本 与 R&D 投 资 效 率 实 证 检 验
傅 强 , 靳 娜
( 重庆 大 学 经 济 与 工 商 管 理 学 院 , 庆 4 0 3 ) 重 0 0 0 摘 要 : 力 资 本 和 R&D投 资 一 方 面促 进 了经 济 增 长 , 人 另一 方 面 又 增 强 了科 研 主 体 对 外 部 技 术 的 吸 收 能 力 , 动 了知 识 与 技 术 的 扩 散 。本 文 基 于 随机 前 沿 生 产 函 数 , 用 1 9 - 2 0 推 利 9 8 0 7年 中 国 2 9个 省 市 共 2 0个 9
问题 就显 得很 有 意义 。
国内外学 者关 于人 力 资本 和 R&D投 资 的实 证 研究 很多 。国外学 者 Bl i s和 Kl o 利 用 人学 率 作 e w n
为人 力资本 的替代 指 标 , 现 人 力 资 本 对 经 济 增 长 发 有 显 著作 用 [ 。Ma i 用 7 5 ] r a利 2个 国 家 1 6 - 1 9 90 9 0
年 的数 据 , 出产 出水 平 对 人 力 资 本 积 累 的 过 程 有 得

西部农村初中效率的测算及影响因素分析——基于随机前沿生产函数模型的研究

西部农村初中效率的测算及影响因素分析——基于随机前沿生产函数模型的研究
中图分 类号 :0 ; 4 — 5 1 8 G 0 04 = 文献标识码 : A 文章编号 :0 3— 8 0 2 1 )4- 0 9- 6 1 0 4 7 (0 10 0 1 0


引 言
府的教 育政策 ( 例如 ,N h dLfB hn ” “ o i e e id联邦法案 、 Cl t 佛罗里 达州 “ ls ln 法案 ) 凸显加 强基于效率 和效果实施 绩 APu a ” P 都 效问责 的思想 ; 多学者基 于不 同样本 , 众 选择合理评价手段 , 围绕“ 效率测量 ” “ 率影响 因素 剖析 ” “ 、效 、效率改进 ” 问题 等
中应以优先利用和改造现有校舍为 主; 为提 高农村 学校 办学效 率, 育管理部 门应引导学校 合理 采取 分层教 学策略, 教 关注来 自少数民族家庭、 困家庭 等家庭社会经济地位不利 的学生 , 贫 并严格避免农村 学校布局结构调整后可能出现 的
超 大规 模 班 级现 象 。
关键词 : 质量 导 向; 技术 效率 ; 随机前沿生产 函数 ;o i 型 T bt模
利用了教育 资源 ?教育产 出数量和质量的状况 怎样 ?如何促
晚, 对办学效率整体关注相对较少 。 然而 , “ 在 新机 制” 全面推
开、 未来公共 财政持续 向农 村义务教 育倾 斜 的背景下 , 府 政
必须引导学校提升办学效率 , “ 走 内涵式” 发展道路 : 一方面 , 这是《 国家中长期教 育改革和发展 规划纲要( O O 2 1 )中 2 L一 0 2 》 “ 促进公平 、 提高 质量” 这一战略 目标 得 以实现 的保 障 ; 另一 方面 , 随着 问责文化逐步形成 公共效率 问题备受关注。倘若
小学办学效率评价和干预已引起欧美政府 和相关学者 的关注 ( ory rua2 0 [ 。以美国为例 , C no &A ge ,0 8 ) 一系列联邦 和州政

随机前沿生产函数

随机前沿生产函数

1.正态——半正态模型的ML估计

Aigner、Lovell和Schmidt(1977)基于以下假 设得到了最大似然估计: 2 (1)vi iidN (0, v ) 2 u iid N (0, (2) i u ) 式1表明 v i是独立同分布(independently and identically distributed)的正态随机变量,服 2 从期望为 0, 方差为 vi iidN (0, v 。式 ) 2表明u i 是独立同分布 2 。 的半正态随机变量,服从参数为 u iid N (0, )
• 1.生产率(Productivity):是指厂商所生产的
产出与所需投入的比值。当生产过程只有单投入、 单产出的时候,计算是相当简单的。当投入多于 一个时,为了获得生产率,必须将这些多投入汇 成一个单一的指数。当我们提及生产率的时候, 生产率就是指全要素生产率 (Total Factor Productivity),它是一种包括所有生产要素的生产 率测量。 2.技术效率(Technical Efficiency):首先由 Farrell(1957)提出的,具体定义如下:产出规模 不变以及市场价格不变的条件下,按照既定的要 素投入比例,生产一定量产品所需的最小成本与 实际成本的百分比 。当技术效率等于1时我们称 之为技术有效。



1977 年 , Aigner , Lovell , Schmidt 和 Meeusen , Van den Broeck 分别独立提出了随机 前沿生产函数,之后逐渐发展起来的随机前沿生 产函数法则允许技术无效率的存在,并将全要素 生产率的变化分解为生产可能性边界的移动和技 术效率的变化,这种方法比传统的生产函数法更 接近于生产和经济增长的实际情况。能够将影响 TFP的因素从TFP的变化率中分离出来,从而更加 深入地研究经济增长的根源。 利用随机前沿生产函数法,Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli (1988,1992,1995)等对技术效率对TFP和产 出的影响做了大量的实证研究。

随机前沿生产函数

随机前沿生产函数



1977 年, Aigner , Lovell , Schmidt 和 Meeusen , Van den Broeck分别独立提出了随机前沿生产函数, 之后逐渐发展起来的随机前沿生产函数法则允许 技术无效率的存在,并将全要素生产率的变化分 解为生产可能性边界的移动和技术效率的变化, 这种方法比传统的生产函数法更接近于生产和经 济增长的实际情况。能够将影响TFP 的因素从TFP 的变化率中分离出来,从而更加深入地研究经济 增长的根源。 利用随机前沿生产函数法,Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli (1988,1992,1995)等对技术效率对TFP和产 出的影响做了大量的实证研究。
Aigner,Lovell和Schmidt(1977)以及Meeusen和 Broeck(1977)都分别提出了如下形式的随机前沿 面生产函数: (1) 式中, 代表第i家公司的产出; 是包含投入对 数的K*1向量;β是待估参数的列向量; 是与 技术无效率相关的非负随机变量; 为观测误差 及其他随机因素


而非参数方法首先根据投入和产出, 构造出一 个包含所有生产方式的最小生产可能性集合, 其中 非参数方法的有效性是指以一定的投入生产出最 大产出, 或以最小的投入生产出一定的产出。 但非参数方法存在的最大局限是: 该方法主要 运用线性规划方法进行计算, 而不像参数方法有统 计检验数作为样本拟合度和统计性质的参考; 另外, 非参数方法对观测数有一定的限制, 有时不得不舍 弃一些样本值, 这样就影响了观测结果的稳定性。 因此, 我们在这里选择参数方法进行前沿生产函数 的计算。

基于随机前沿生产函数的中国建筑业增长因素分析

基于随机前沿生产函数的中国建筑业增长因素分析
高速 增长 ? 以及 为 何在 明显 的增长 波动 下 ,建 筑业 仍能 维 持较 高 的发展 总量 ?技术 效率 在其 中扮 演什 么角色 ?长 期 以来 大多 学者是 采用 D E A ( 数 据 包 络 分析 方 法 ) 这 种 非 参 数法 对建 筑业 增长 的影 响 因素进行 研究 ,至今 尚未有 学 者 使用 S F A( 随机 前 沿 分 析 方 法 ) 这 种 参 数 方 法 基 于 全 国省 际面板 数据 对建 筑 业 的增 长 因 素进 行 系 统性 的分 析 。 因此 ,本文将 运用 随机 前沿 生产 函数 的时变 形 式 ,对 我 国 建 筑业 产业 的劳 动产 出 弹性 、资本产 出 弹性 、技术进 步 率 和 技术 效率 变化率 进行 全 面测定 和具 体分加 企 业 自由竞争 ,促进 技 术效 率平稳 增 长。 [ 关键 词 ] 建筑 业 ;随机前 沿 生产 函数 ;增 长 因素 ;技 术进 步 ;技 术 效率 [ 中图分类 号 ] F 2 2 4 . 1 3 [ 文献标 识码 ] A [ 文 章编 号 ]1 0 0 5— 6 4 3 2( 2 0 1 4 )8— 0 0 9 7 — 0 3 假定 其服 从理论 假设 : = ・ e x p [ 叼 ( t 一 ) ] , 一i i d N ( 0 , ) , 卵是待估 参数 。通 过该式 可推 出 : 劳动产 出弹性 F L:0 1 n W0 l  ̄ = L + 址 l 以+ l n K+

资本产 出弹 性 K=O l n Wa l n K=
+ r T
+a  ̄l n K+ l + ”T + L l n L+
技术进步 率 T P :a l n WO t=
l n K
动 ,年平均波动约 5个百分点 ,最大波动约 9 个 百分点 , 最小约 1 个 。这使 我们 有 必要去 探 寻建筑 业为何 不 能维 持

中国农业全要素生产率增长配置效率变化的引入基于随机前沿生产函数法的实证分析

中国农业全要素生产率增长配置效率变化的引入基于随机前沿生产函数法的实证分析

结果与讨论
通过实证分析,得出以下结论:
1、全要素生产率(TFP)在过去几十年中呈现出增长趋势,但近年来增长速 度有所减缓。这可能是由于资源环境压力增大和经济结构调整等因素的影响。
2、资本、劳动力和土地等投入要素对农业产值的贡献较大。其中,资本的 贡献率最高,其次是劳动力,土地的贡献率最低。这表明在农业生产中,资本的 投入对农业产值增加的作用最为显著。
3、配置效率总体上呈现出波动下降的趋势。这可能是由于农业生产中资源 配置不够优化,导致资源配置效率下降。另外,农业政策的调整也会对配置效率 产生影响。例如,近年来国家对农业的支持力度不断加大,可能促进了农业资源 配置的优化,从而提高了配置效率。
参考内容
一、引言
全要素生产率(TFP)的增长是现代经济增长的核心。在中国农业中,TFP的 增长也是决定经济发展的关键因素。然而,对于TFP增长的来源,学界存在着不 同的看法。一些学者强调技术进步的重要性,认为技术进步是中国农业TFP增长 的主要驱动力。另一些学者则强调效率提升的作用,认为效率提升是中国农业 TFP增长的主要推动力。本次演示试图通过基于随机前沿生产函数的行业比较研 究,对这一问题进行深入探讨。
四、结论与启示
我们的研究结果表明,技术推进和效率驱动在中国农业各主要行业的TFP增 长中都起着重要的作用。然而,不同行业的主要推动力存在着差异。对于种植业 和渔业,技术进步是主要的推动力,而对于林业和畜牧业,效率提升则更为重要。 因此,提高中国农业的全要素生产率,需要同时注重技术进步和效率提升,并根 据不同行业的特性,采取针对性的政策措施。
本次演示的研究只是一个初步的尝试,我们期待未来有更多的学者能继续深 入研究中国农业全要素生产率增长的问题,以期为推动中国农业的发展提供更多 的理论支持和实践指导。

随机前沿生产函数

随机前沿生产函数


在参数型前沿生产函数的研究中, 围绕误差项 的确立, 又分为随机性和确定性两种方法。 首先, 确定性前沿生产函数不考虑随机因素的 影响, 直接采用线性规划方法计算前沿面, 确定性 前沿生产函数把影响最优产出和平均产出的全部 误差统归入单侧的一个误差项中, 并将其称为生产 非效率。

确定性前沿生产函数模型如下:


1.生产率(Productivity):是指厂商所生产的产 出与所需投入的比值。当生产过程只有单投入、 单产出的时候,计算是相当简单的。当投入多于 一个时,为了获得生产率,必须将这些多投入汇 成一个单一的指数。当我们提及生产率的时候, 生产率就是指全要素生产率 (Total Factor Productivity),它是一种包括所有生产要素的生产 率测量。 2.技术效率(Technical Efficiency):首先由 Farrell(1957)提出的,具体定义如下:产出规模 不变以及市场价格不变的条件下,按照既定的要 素投入比例,生产一定量产品所需的最小成本与 实际成本的百分比 。当技术效率等于1时我们称 之为技术有效。

生产函数研究的主要成果:
1928年 Cobb,Doyglas C-D生产函数 1937年 Dylaner C-D生产函数的改进 1953年 Shephard 距离函数 1957年 Solow C-D生产函数的改进 1960年 Solow 体现型技术进步生产函数 1961年 Arrow等 两要素CES生产函数
Y f ( X ) exp(u )
其中u大于等于0,因而exp(-u)介于0和之间, 反映了生产函数的非效率程度,也就是实际产出 与最大产出的距离。在确定了生产函数的具体形 式后,可以计算或估计其参数。

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

南 开 经 济 研 究NANKA I ECO NOM I C STUD I ES2006年 第2期 No.2 2006 随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用傅晓霞 吴利学3 摘 要:本文对随机前沿生产函数模型的发展及其在中国生产率分析中的应用进行了评述。

文章首先介绍随机前沿方法的基本原理、估计方法和在面板数据下对全要素生产率增长的分解,随后评述随机前沿生产函数模型的最新进展和在经验分析中的优势与作用,最后总结了在中国行业和地区经济增长研究中随机前沿方法的成果和不足,并探讨今后研究的发展方向。

关键词:随机前沿方法;生产函数;技术效率;最大似然估计;全要素生产率增长分解 生产率分析是研究经济增长源泉和确定增长质量的主要方法。

20世纪50年代以来,经济增长的研究重点从单一要素(如劳动)生产率(Partial fact or p r oductivity)转向全要素生产率(Total fact or p r oductivity),分析方法主要有四种:索洛余值法、指数分析法、数据包络分析法和随机前沿法①。

随着数据的丰富和估计方法的发展,随机前沿法(St ochastic fr ontier app r oach)在理论和方法两方面都不断完善,越来越多的经济学家将它作为工具箱中的必备组件,广泛应用于经济增长的实证研究。

近来,在对中国经济增长和生产率分析中,基于随机前沿法的研究也取得了较快发展和较多成果。

本文将对随机前沿模型的特点、发展、对全要素生产率增长的分解(Deco mpositi on of TFP gr owth)及对中国生产率分析的研究成果进行综述,文章各部分安排如下:第一部分介绍随机前沿方法的基本原理;第二部分讨论生产函数方程估计的困难和方法;第三部分评述随机前沿生产函数模型的最新发展;第四部分描述基于随机前沿生产函数的全要素生产率增长的分解;第五部分是对在中国生产率分析中随机前沿方法的研究成果的讨论;最后是总结性评述。

基于随机前沿生产函数的柑橘生产技术效率分析

基于随机前沿生产函数的柑橘生产技术效率分析
rg o s a o o t au a ia tra d ct sp s n ie s sa et e man fc osaf ci g te tc n c l f ce — e in ;lb rc s ,n tr l s se n i u e t a d ds a e r h i a tr f t h ia f in d r s e n h e ei
基 于 随 机 前 沿 生 产 函 数 的 柑 橘 生 产 技 术 效 率 分 析
陈新建 , 曾继 吾 , 金 燕 , 于 军 易
( 广东省农业科学院 果树研究所 , 广东 广州 50 4 ) 1 国 南 方五 大 柑 橘 主 产 省 份 的 成 本 收 益 面 板 数 据 , 柑 橘 生 产 技 术 效 率 及 其 影 利 0 1 0 9年 对
关键词 : 橘 ; 柑 技术 效 率 ; 随机 前 沿 生 产 函 数 中 图分 类 号 : 6 S6 6 文 献 标 志 码 : A 文章 编 号 :0 4—12 (0 10 10 54 2 1 ) 5—13 0 0 8~ 6
Ana y i ft e t c nia f ce c n ir o l ss o h e h c le i in y o c tuspr duci n— m p rc lsud y so h si r nte to e ii a t y b t c a tc f o ir
浙 江 农 业 学 报 A t A rutre h ines , 0 , ( ) 13 c gi l a eagni 2 1 2 5 :0 8—14 a c u Z j s 1 3 03
ht:/ w z yb c t / w w.j x .n p n
陈新建 , 曾继吾 , , 金燕 等.基于随机前沿生产 函数的柑橘生产技术效率分析[ ]浙江农业学报 , 1 , ( ) 13 J. 2 12 5 : 8—14 . 0 3 0 03

中国乳制品行业技术效率变动研究——基于随机前沿生产函数方法

中国乳制品行业技术效率变动研究——基于随机前沿生产函数方法
究的 文献 比较丰 富④。这 些 文 献 对解 释 中 国行 业
制 品行 业 总 产 值 为 1 2 9 2 .2亿 元 , 0 5年 总产 值 20
达 867 8 .4亿 元 , 1 9 是 9 8年 总 产值 的 7 2 . 1倍 ; 乳
制 品产量 从 1 9 9 8年 的 5 .6万 吨增长 到 2 0 48 0 5年
由于行业 生产 特 性 和 发 展 阶 段差 异 较 大 , 因此 基
技 术装 备水平 有 了 明显 提 高 , 别 是代 表 着 中 国 特 乳 制 品行 业 主 导力 量 的 大 型 骨 干企 业 , 术 装 备 技
水平 己经 达到 了 国际 先进 水 平 , 制 品企 业 已经 乳 成 为一些 地 区工业 企业 中的重要 力量 。然 而面 对
女 , I 宾 人 , 安 交 通 大 学 教授 , 士生 导 师 , 四J 宜 I 西 博 主要 从 事 区域 可 持 续 发 展 研 究 。 ① 20 0 5年 9月 全 国 原 料 奶 收 购 价格 开 始上 扬 , 国范 围 内平 均 上 涨 0 2 . / g 同年 l 月 我 国北 方 地 区 出 现 了 奶 源 紧 张 的 全 . ~04元 k , 1 情况 , 现 20-20 重 0 0 0 2年 的奶 源 争 夺 大 战 的 情 形 。 参 见 李 胜 利 , 志 军 :2 0 曹 ( 0 5年 我 国 奶 业 的热 点 问 题 与 发 展 趋 势 ( ) , 中 上 》《 国畜 牧 杂 志 》 2 0 ,0 6年 第 2期 。
品行 业进 入 了崭 新 的 发 展 阶 段 。 19 9 8年 中 国 乳
题奶粉 ” 存 的局 面 , 了企业 社 会 责 任 、 业 产 并 除 企 品质 量管理 、 产业 链 内部利 益分 配机 制等 问题 , 乳 制品行 业 的可持 续发 展和 技术 效率 的提 高值得 深 入研究 , 而为 制 定乳 制 品行 业 发 展政 策 提 供 理 从

基于随机前沿生产函数的柑橘生产技术效率分析

基于随机前沿生产函数的柑橘生产技术效率分析

基于随机前沿生产函数的柑橘生产技术效率分析陈新建;曾继吾;金燕;易干军【摘要】The cost-benefit panel data of citrus of the five provinces in South China from 2001 to 2009 was used in this paper, and the stochastic production frontier was used to analyze the technical and productive efficiency of citrus farmers in each study region. The results showed that the technical efficiency of China's citrus production fluctuated with the time variations and the technical efficiency was different in each province, but the average technical efficiency was on rising trend; the citrus technical efficiency of Hunan, Guangdong and Zhejiang was much higher than other regions; labor cost, natural disaster and citrus pests and diseases are the main factors affecting the technical efficiency of citrus.%利用2001-2009年我国南方五大柑橘主产省份的成本收益面板数据,对柑橘生产技术效率及其影响因素建立随机前沿生产函数模型,对我国柑橘生产的技术效率进行了测算和分析.结果表明,各柑橘主产省份柑橘生产技术效率随时间波动较大且地区差异明显,平均生产技术效率呈上升趋势;从样本地区看,湖南、广东、浙江等地的柑橘生产技术效率高于其他地区;劳动力成本提高、自然灾害的发生和病虫害防治成本上升等因素,是柑橘生产技术效率波动的主要影响因素.【期刊名称】《浙江农业学报》【年(卷),期】2011(023)005【总页数】6页(P1038-1043)【关键词】柑橘;技术效率;随机前沿生产函数【作者】陈新建;曾继吾;金燕;易干军【作者单位】广东省农业科学院果树研究所,广东广州510640;广东省农业科学院果树研究所,广东广州510640;广东省农业科学院果树研究所,广东广州510640;广东省农业科学院果树研究所,广东广州510640【正文语种】中文【中图分类】S666我国是世界柑橘生产和消费大国,经过近60年的柑橘生产的大发展,我国柑橘总产量上已超过巴西,成为世界柑橘生产第一大国,柑橘产业已经成为我国南方农村经济的支柱产业。

对我国技术效率的测算:随机前沿生产函数的应用

对我国技术效率的测算:随机前沿生产函数的应用

The measurement of chinese technical efficiency:the application of stochastic frontier production
function
作者: 何枫[1];陈荣[2];郑江绥[3]
作者机构: [1]西北大学经济管理学院经济学博士后流动站,中国,西安,710069;[2]香港中文
大学工商管理学院,中国,香港,新界,沙田;[3]陕西师范大学国际商学院,中国,西安,710062;
出版物刊名: 科研管理
页码: 100-103页
主题词: 随机前沿分析;技术效率;生产函数
摘要:本文在1981-2000年间我国29个省市数据的基础上,运用随机前沿生产函数(Stochastic Frontier Production Function)模型对我国改革开放以来20年间的技术效率变迁
进行了测算.分析结果表明,我国整体的平均技术效率水平是相对较低的,但其在20年中却一直呈
现出稳步上升趋势.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Y f ( X ) exp(u)
其中u大于等于0,因而exp(-u)介于0和之间, 反映了生产函数的非效率程度,也就是实际产出 与最大产出的距离。在确定了生产函数的具体形 式后,可以计算或估计其参数。
• •
随机前沿生产函数(Stochastic Frontier Production Function)在确定性生产函数的基础上 提出了具有复合扰动项的随机边界模型。 其主要思想为随机扰动项ε应由v 和u 组成, 其 中v 是随机误差项, 是企业不能控制的影响因素, 具有随机性, 用以计算系统非效率; u是技术损失 误差项, 是企业可以控制的影响因素, 可用来计算 技术非效率。很明显, 参数型随机前沿生产函数体 现了样本的统计特性, 也反映了样本计算的真实性。
函数类型
线性函数 科布道格拉斯函 数 二次函数
函数式
标准化二次 函数 超对数函数
广义列昂惕 夫(Leontief) 固定替代弹 性函数(CES)
2. 随机前沿生产函数
• 2.1 相关理论知识 • 2.2 发展进程 • 2.3 随机前沿生产函数 • 2.4 估计参量 • 2.5 假设检验
2.1相关理论知识
2.3 随机前沿生产函数

传统的生产函数只反映样本各投入因素与平 均产出之间的关系, 称之为平均生产函数。测算全 要素生产率的传统方法是索洛余值法(SRA) ,其关 键是假定所有生产者都能实现最优的生产效率,从 而将产出增长中要素投入贡献以外的部分全部归 结为技术进步( technological progress) 的结果,这 部分索洛剩余后来被称为全要素生产率。 但是1957年,Farrell 在研究生产有效性问题时 开创性地提出了前沿生产函数(Frontier Prodution Function)的概念。对既定的投入因素进行最佳组 合, 计算所能达到的最优产出, 类似于经济学中所 说的“帕累托最优”, 我们称之为前沿面。

由式(1)确定的模式被称为随机前面生产函 数,产出值的上界是随机变量 。随机 误差 可以是正值也可以是负值,因此随机前沿 面的产出对于前沿面模型的确定部分 是 有偏差的。随机前沿面模型的这些重要特点可以 通过图示说明。为了方便说明,首先要限定只有 唯一的投入 获得产出 。在这个前提下的科 布· 道格拉斯随机前沿生产函数如下




前沿生产函数(Frontier Prodution Function) 反映了在具体的技术条件和给定生产要素的组合 下, 企业各投入组合与最大产出量之间的函数关系。 通过比较各企业实际产出与理想最优产出之间的 差距可以反映出企业的综合效率。 前沿生产函数的研究方法有: 参数方法和非参 方法。两者都可以用来测量效率水平。 参数方法沿袭了传统生产函数的估计思想, 主 要运用最小二乘法或极大似然估计法进行计算。 参数方法首先确定或自行构造一个具体的函数形 式, 然后基于该函数形式对函数中各参数进行计算。
通常假设每个v i与 u i 互相独立分布,并且这两种误 差与 xi 中的解释变量是不相关的。此外: (期望为0) (同方差) (不相关) (c为常数,同方差) (不相关)

基于这些假设,可以使用最大似然法(ML) 或者修正的普通最小二乘法(COLS)估计参数和 随机变量,进而得到技术效率 TEi,由于最大似然 估计量具有很大令人满意的大样本特征(例如渐 进性),它通常要优于其他估计,如COLS。
i u
• 其中令
I i I 2 1 ln L ln I ln ln ( ) 2 2 2 i 1
且 。 如果 ,则不会有技术无效率效应,并且所 有与前沿面的偏差都是由噪声造成的。利用这种 参数定义法,对数似然函数为
i2
i 1
I
式中, 是复合误差; 是标准正态分布变量在x评价的累积分布函数。 最后对似然函数求最大值,通常要对未知参 量求一阶倒数,然后把它们设定为0。



1977 年 , Aigner , Lovell , Schmidt 和 Meeusen,Van den Broeck分别独立提出了随机 前沿生产函数,之后逐渐发展起来的随机前沿生 产函数法则允许技术无效率的存在,并将全要素 生产率的变化分解为生产可能性边界的移动和技 术效率的变化,这种方法比传统的生产函数法更 接近于生产和经济增长的实际情况。能够将影响 TFP的因素从TFP的变化率中分离出来,从而更加 深入地研究经济增长的根源。 利用随机前沿生产函数法,Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli (1988,1992,1995)等对技术效率对TFP和产 出的影响做了大量的实证研究。
或 或
确定部分
噪声
无效率
图1表示的就是这样一个前沿生产函数,其中表 示了两个公司A和B的投入和产出,同时也图示 了随机前沿生产函数模型的确定成分,由此来反 映其规模报酬递减的特性。横轴表示投入,纵轴 表示产出值。公司A在投入水平 的下得到产 出 。而公司B在投入水平 下得到产出 。 如果没有技术无效率效应(例如如果 和 都 等于0),则A和B两个公司的前沿生产函数产出 分别为:


而非参数方法首先根据投入和产出, 构造出一 个包含所有生产方式的最小生产可能性集合, 其中 非参数方法的有效性是指以一定的投入生产出最 大产出, 或以最小的投入生产出一定的产出。 但非参数方法存在的最大局限是: 该方法主要 运用线性规划方法进行计算, 而不像参数方法有统 计检验数作为样本拟合度和统计性质的参考; 另 外, 非参数方法对观测数有一定的限制, 有时不得 不舍弃一些样本值, 这样就影响了观测结果的稳定 性。因此, 我们在这里选择参数方法进行前沿生产 函数的计算。
பைடு நூலகம்

这个前沿面模型的特点可以推广到公司具有 多个投入的情形。特别是(未观测的)前沿面产 出均匀分布在前沿面确定部分的上方和下方。技 术效率可以用计算观测产出与相应的随机前沿面 产出的比值:

按照这种方法的技术效率取值为0~1.很明显 可以看出,技术效率预测的第一步是估计随机前 沿生产函数的参数。
2.4估计参量
图1 随机生产前沿面
Y
确定性前沿面
噪声影响 无效率 影响
噪声影响
无效率 影响
0
X XA XB

从图1中可以很清楚的看到,公司A前沿面产 出在生产前沿面的确定值的上方,这是因为噪声 效应为正值,而公司B的前沿面产出在生产前沿面 得确定值的下方,因为噪声效应为负值。同样可 以看到,公司A的观测产出在前沿面得确定值的下 方,这是因为噪声效应和技术无效率效应的总和 为负值。
Aigner,Lovell和Schmidt(1977)以及Meeusen 和Broeck(1977)都分别提出了如下形式的随机前 沿面生产函数: (1) 式中, 代表第i家公司的产出; 是包含投入对 数的K*1向量;β是待估参数的列向量; 是与 技术无效率相关的非负随机变量; 为观测误差 及其他随机因素
随机前沿生产函数
随机前沿生产函数
• 1. 生产函数概述 • 2. 随机前沿生产函数 • 3. SFA与其他方法的比较 • 4. Frontier4.1
1. 生产函数概述
• 1.1 发展进程 • 1.2 常用生产函数的具体形式
1.1 发展进程

任何生产行为都是在特定的生产技术条件下 进行的,这种特定的生产技术关系决定了一个生 产过程投入和产出的数量上的对应关系,描述这 种对应关系的工具就是生产函数。 从 20 世 纪 20 年 代 末 , 美 国 经 济 学 Cobb 和 Doyglas 提 出 生 产 函 数 这 一 名 词 , 并 用 1899— 1922年生产情况资料导出著名的Cobb-Doyglas生 产函数以来,不断有新的研究成果出现。使生产 函数的研究与应用呈现常盛不衰的局面。
1.2 常用生产函数的具体形式

把生产函数F(X)具体化,可以得到多种常用 生产函数的具体形式。其中较为常用的有柯布道 格拉斯生产函数(C-D生产函数)、线性生产函数、 列昂惕夫生产函数、固定替代弹性生产函数 (CES生产函数)和超越对数生产函数(Translog 生产函数).
一般常见的函数形式

• 3.生产前沿面(Production Frontier):表示
的是对于不同水平的投入可以获得的最大产出水 平。也称生产边界,它可以用来定义投入和产出 的关系。 4.规模效率(Scale Efficiency):是指资源投入规 模对生产效能的影响,即衡量企业是否能够得当 的要素投入比例。 5.配置效率(Allocative Efficiency):反映了 一个公司合理划分投入成份,并合理安排对应价 格和生产技术的能力。
• •
2.2 发展进程

20世纪20年代,美国经济学家道格拉斯 (P· Douglas)与数学家柯布(C· Cobb)合作提出 了生产函数理论,开始了生产率在经济增长中作 用的定量研究。 1957年,美国经济学家罗伯特· 索洛(R· Solow) 在《经济学与统计学评论》上发表了《技术变化 与总量生产函数》一文,第一次将技术进步因素 纳入经济增长模型。在定量研究中,索洛将人均 产出增长扣除资本集约程度增长后的未被解释部 分归为技术进步的结果称其为技术进步率,这些 未被解释的部分后来被称为“增长余值”(或 “索洛值”),也即为全要素生产率(TFP)的增 长率。
1967年 1968年 1968年 1971年
Sato 二级CES生产函数 Sato,Hoffman VES生产函数 Aigner,Chy 确定性前沿生产函数 Christensen,Jorgenson 超越对数生产函数 1971年 Diewert 广义列昂惕夫生产函数 1979年 Brown,Caves,Christensen 多产出超越对数函数 1980年 Greene 最大可能前沿生产函数
相关文档
最新文档