青藏高原的形成2

青藏高原的形成2

惊天大揭秘，前不久在网络得到两张古代地图，图中没有青藏高原的影子，预示它形成于一万年左右确凿无疑。这两张古代地图，是推翻大陆漂移形成青藏高原最有力的证据。

传统的观念认为，2．4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块向北移动、挤压，印度板块向北移动与亚欧板块运动碰撞之后，印度大陆的地壳插入亚洲大陆的地壳之下，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并把后者顶托起来。从而喜马拉雅地区的浅海消失了，喜马拉雅山开始形成并逐渐升高，青藏高原也被印度板块的挤压作用隆升起来。这个过程持续了6000多万年，到了距今大约240万年前，青藏高原已有2000多米高了。地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。这种观念认为这是地壳长期大陆漂移导致青藏高原的形成，也是根据魏格纳的大陆漂移理论提出来的。

这种观念犯了两个错误；

一、大陆漂移力源问题没有解决，没有科学的解释力学依据原理，只有盲目的假设和推测。假如大陆漂移理论成立，它要面对几个科学问题，1力源施加点在那里？2大陆漂移面对的几种反作用力，即；前有阻力，两侧摩擦力、后面拉力及岩石破坏力，这些力量加起来究竟有多大？科学的计算依据在哪里？

二、关于青藏高原形成时间判断出了问题，在青藏高原形成时间判断上，科技人员用测量岩石年龄方法，判断山脉及各种地质结构的存在时间，这是个致命的错误，地理形状与岩石形成时间存在巨大的误差，两者不能相提并论。如；我们用石头盖房子，问你的房子是什么时候盖的，你用测石头年龄的办法说房子所盖成的时间，显然是个大错误。因此，用测岩石年龄的方法，判断地理形状的方法也是一个错误。

以上青藏高原形成于百万年的结论，事实模糊，只是一种逻辑推测，缺乏有说服力的数据和证据。

最近笔者在网络得到两张古代图片，它的真实性本人无法得到考证，如果不是现代人搞的恶作剧，它可以重新改变人们对青藏高原形成概念的理解。它描绘出史前我国地理情况，如果确实是上一次人类文明史遗留下来的作品，创作时间应该在一万年左右。

当然，古代人们可能受到当时制图条件及技术的限制，不可能把图绘制的很精确，甚至误差很大，这是可以理解的。但是，它的可信度还是很高的。从这两张图片可以看出，变化不大的地区是阿拉伯海、孟加拉湾及红海和波斯湾地区，这些地区看起来和现在差不多，几乎没有什么变化，和现在卫星绘制的作品接近一比一的效果。变化大的地区是里海、中国青藏高原地区、菲律宾及我国东北部俄罗斯东部的大片地区。其中里海和菲律宾还能和现在地形相互辨认，能够找出它们的地理位置，其它变化大的地区几乎面目全非，无法和现在地形相辨认。

古代地图1 1

古代的图 2

现代地图

在里海位置，这两张古代图在轮廓上虽然有出入，大致是一样，都是东西偏南走向随圆形状，而现在是南北走向呈长方形状，其形状及走向存在巨大的区别。古代与现在的这种差距说明了一个问题，里海经历了一次海陆大变迁，东部升高变成了陆地，西部得到延续并扩大，形成现在这种地理形状。菲律宾地区则是连在一起的陆地结构，由于海陆变迁，陆地下陷，大片陆地被海水掩没，只有地势高的地方还裸露在海面上，形成了一片海岛。

这两幅古代地图都没有东西走向的喜马拉雅大山脉，没有我国两大河流长江与黄河，要知道，这是我国重要的地理标志。

在这两张古地图上，都有一条贯穿南北的无名河，为了突出这条无名河，笔者用蓝色稍作加工，使人们看的更清楚一些。这条河长约2000公里，从图的位置看，延伸到了我国新疆腹地，入海口是孟加拉湾，而孟加拉湾现在最重要的河流是恒河。这两幅古代的图同时也标出了一个湖，虽然形状位置有很大出入，大致图意还是很相像。在我国青藏地区，图一还标出了几座山脉，是南北走向。

如果这两幅地图确实是史前文明的产物，它在告诉我们一个惊愕的事实，这个历史时期没有青藏高原，青藏高原是近万年的产物，并非数百万年大陆漂移的结果。很明显，古代地图标出了贯穿南北无名河的位置，其发源地在新疆地区，入海口在孟加拉湾，新疆地区现在海拔约1千米一下，青藏高原海拔在5千米以上，无论怎么说，这两种地理结构是不

能同时存在的。要么没有青藏高原，要么没有无名河。既然图上标出了无名河，当然这个时期就没有青藏高原，没有喜马拉雅山脉。

变化最大的是我国的东北部，俄罗斯北部及东部广大地区，和现在地形没有一点相像可以对应的地方。如果我们用这两张古代地图和现代地图相比，就会发现，俄罗斯北部和东部广大地区都是一些原始森林和没有人光顾的荒凉地带。也就是说，这是一片新生陆地，是在地质变化以后才出现的。如果是这样，这些地区应该还保留着海洋存在过的痕迹。从卫星地图观察，这些地区百分之九十以上属于无人区，而且大部分是原始森林，这符合新生陆地的特性。

新生陆地特性；就是免于人类生存活动，对环境造成的破坏，这些地区不是不符合人类生存，环境特性是适合人类生存的，为什么没有人类活动痕迹？最有说服力的解释，就是新生陆地诞生的时候伴随着着一场世界性大灾难，使人口数量大幅度减少。人的繁殖速度是这个世界动物王国中最低的，每百年大约繁殖五六代人，而且是单胎动物，这个特性意味着人的繁殖速度受到极大限制，这个可以从世界人口有关资料中查出来。人是群居动物，即几十户人家住在一起就是一个村落，单家独户住在荒郊野外的极少，还有恋家的特性，轻易不会随便搬家。这里介绍人的特性意思是说，人类在自身生活空间能够得到满足的情况下，是不会随便搬家的。除非生活条件发生变化受到威胁，如战争、水灾、荒灾等才考虑迁移，否则是不会随便迁移的。正是人的这种特性，新生的陆地才很好的保持了其原始形状。

我国东北部及俄罗斯东部广大地区，皆是茂密的原始森林和保持良好的原始生态环境，之所以保持这种现状，是在过去的几千年时间里人类为侵入的结果。

在这两张古代地图中，标出了诸多河流湖泊。在这样大的地质变化当中，是很难找到当年这些地质结构的影子，尤其是土质结构的环境，已是面目全非，更是丝毫没有相似之处。

但是，要想证明这两张地图的真伪，必须找到与现在地质结构相似之处，否则它的可信度则大大降低。里海和菲律宾虽然地质变化大，从地图上看，很难发现有力的地质变化证据。在我国内陆地区虽然标出了数个湖泊和河流的位置，但这样大的地质变化已使它们变的面目全非，找不到丝毫有价值的线索。

唯一可以判断这两张古代地图真伪的地方，就是贯穿南北的无名河，原因有两个；1从图的标识来看，它是一条大河，容易留下痕迹。2它的位置处于中国地形西侧，地形高，这个位置不易被雨水冲刷侵蚀，容易保存痕迹。如果找到它的痕迹，就是打开中国地质学最好的钥匙，青藏高原形成的历史将重见光明。要是找不到，这两张地图就变成了没有价值的艺术品。

于是，笔者利用现代卫星技术，在青藏高原到塔里木盆地地带，反复寻找着南北流向的河流痕迹，经过几天的搜索，毫无所获。直到有一天，笔者将搜索目标转移到塔里木盆地西侧偏远山区时，才有了惊人的发现。这个山区处于印度和巴基斯坦与中国的交汇处，中国控制的阿克塞钦西南，此处山岭重叠，存在大量的雪原冰山，在这群山峻岭当中，终于找到了无名河存在的痕迹。这段古河道可以辨别的全长约700公里，有500公里是通过依稀分辨古河道遗址形式辨认的，包括堰塞湖班公错，班公错其实就是古河道遗留下来的一部分，由于巨大的地质变化，河道堵塞，形成堰塞湖。由于地质变化大，下游河道很难在通过卫星观测分辨出来。可以清楚分辨出来的有200公里，位于印度控制的克什米尔东北，它的上游有两条较大的分支，分别是50公里和130公里。

这条古河道痕迹保存的非常良好，轮廓清晰可见，从轮廓上分析河流的原始流向正是由北向南，符合古代地图标出的无名河的特性。为了证明这条河道是古河道遗留下来的，下面是河道测量数据；

河道南端，即A点，河床海拔3610米，宽1600米。