空气污染物相关性统计分析
空气质量调查报告
空气质量调查报告
近年来，随着工业化和城市化进程的加快，空气质量已成为人们关注的焦点之一。
为了解我国不同地区的空气质量状况，本报告对多个城市的空气质量进行了调查和分析。
首先，我们选取了北京、上海、广州、成都、西安等多个城市进行了空气质量
监测。
监测结果显示，这些城市的空气质量普遍存在PM2.5、PM10、二氧化硫、
一氧化碳等污染物超标的情况。
其中，北京、上海等大城市由于工业排放和机动车尾气排放等原因，空气质量较差，污染物浓度较高；而成都、西安等地由于地理位置和气候等因素，空气质量也存在一定程度的问题。
其次，我们分析了导致空气污染的主要原因。
工业排放、机动车尾气排放、燃
煤取暖、城市建设扬尘等都是造成空气污染的主要原因。
特别是工业排放和机动车尾气排放，占据了空气污染的重要来源，需要引起高度重视。
针对空气质量问题，我们提出了一些改善空气质量的建议。
首先，加强环保意识，提倡绿色出行和低碳生活，减少机动车使用，鼓励步行、骑行和公共交通出行。
其次，加大工业企业和车辆尾气排放的治理力度，推广清洁能源和新能源汽车的使用。
同时，加强城市绿化建设，减少扬尘污染。
最后，加强环境监测和数据公开，提高社会对空气质量问题的关注度，促进政府和公众共同参与空气质量治理。
综上所述，空气质量问题关乎人民的生活健康和城市的可持续发展，需要政府、企业和公众共同努力，共同治理空气污染，改善环境质量。
希望通过本报告的发布，能够引起社会各界的重视，共同为改善空气质量贡献力量。
苏州地区空气质量指数的统计分析
苏州地区空气质量指数的统计分析苏州地区空气质量指数的统计分析1. 引言空气质量是人们生活质量的重要指标之一，也直接影响着人们的健康状况。
随着工业化和城市化的推进，空气污染已成为我们面临的严重环境问题之一。
因此，对空气质量进行统计分析，掌握苏州地区的空气质量状况，对于改善环境质量、保障民众健康具有重要意义。
2. 数据来源和方法本文的数据来源于苏州市环境保护局的空气质量监测站的实时监测数据，时间跨度为2010年至2020年。
我们将使用统计学的方法对这些数据进行分析，包括描述统计、相关性分析和时间序列分析等。
3. 数据描述统计分析首先，我们对苏州地区空气质量指数进行了描述统计分析。
通过计算数据的平均值、标准差、最小值、最大值等指标，我们可以获得苏州地区空气质量整体状况的一个直观认识。
此外，我们还可以对各个污染物的浓度进行频数统计，以了解不同类型的污染物在苏州地区的分布情况。
4. 相关性分析其次，我们将对苏州地区各项空气质量指数之间的相关性进行分析。
通过计算相关系数，我们可以探讨不同污染物之间的关系，以及对于某些污染物是否存在较强的相关性。
这有助于我们了解导致空气质量恶化的主要污染物，并为采取相应的环境控制措施提供科学依据。
5. 时间序列分析最后，我们将对苏州地区空气质量指数的时间序列进行分析。
通过绘制时间序列图和计算平均水平、趋势项和季节项等，我们可以发现苏州地区空气质量是否存在长期趋势和季节性变化。
这些分析结果可以帮助我们预测未来空气质量的走势，从而制定更加科学有效的污染防治策略。
6. 结论与展望通过对苏州地区空气质量指数的统计分析，我们可以全面了解苏州地区空气质量的状况和变化趋势，找出污染物的主要来源，并为改善空气质量和保护民众健康提供科学依据。
但是，由于本文没有对苏州地区空气质量指数进行描述统计分析可以通过计算数据的平均值、标准差、最小值、最大值等指标来获得苏州地区空气质量整体状况的一个直观认识。
spss的综合运用——以我国城市空气质量分析为例
spss的综合运用——以我国城市空气质量分析为例SPSS（统计产品和服务解决方案）是一种广泛使用的统计分析软件，它可以用于数据处理、数据分析和预测建模等任务。
在我国城市空气质量分析中，可以利用SPSS进行如下几个方面的综合运用：1. 数据清洗和整理：首先需要收集城市空气质量相关的数据，包括空气质量指数（AQI）和各个监测点的相关数据。
然后，使用SPSS进行数据清洗和整理，剔除异常值和缺失值，以确保数据的准确性和完整性。
2. 描述性统计分析：利用SPSS可以计算各个城市的平均空气质量指数、标准差等统计指标，以及绘制相关统计图表，如柱状图、折线图等，以便对不同城市的空气质量进行比较和描述。
3. 相关性分析：使用SPSS可以进行相关性分析，以了解不同因素与空气质量之间的关系。
可以计算不同污染物浓度（如PM2.5、PM10、O3等）与空气质量指数的相关系数，并进行显著性检验，以确定是否存在显著的相关关系。
4. 回归分析：通过回归分析可以探究不同变量对空气质量的影响程度。
可以使用SPSS进行多元线性回归分析，建立空气质量指数与污染物浓度、气象因素等多个自变量之间的关系模型，并进行参数估计和显著性检验。
5. 聚类分析：可以使用SPSS进行聚类分析，将城市按空气质量指数和污染物浓度等因素进行分类，以便对城市进行对比和评估。
聚类分析可以帮助发现城市之间的差异，并为进一步的空气质量改善提供参考。
6. 时间序列分析：通过分析历史数据，利用SPSS进行时间序列分析，可以揭示城市空气质量的长期趋势和季节性变化，帮助预测未来的空气质量状况，以及制定相应的政策和措施。
SPSS在我国城市空气质量分析中的综合运用可以包括数据清洗和整理、描述性统计分析、相关性分析、回归分析、聚类分析和时间序列分析等方面，这些分析结果可以为了解和改善城市空气质量提供科学依据。
平原城市大气污染物浓度变化及相关性分析
平原城市大气污染物浓度变化及相关性分析张培锋;谢超颖;白云飞【摘要】通过对伏牛山余脉东侧中部平原城市大气污染物浓度监测数据分析发现,大气污染具有地域性特征,主要污染物浓度均呈现显著的相关性.以许昌市作为研究对象,对其2015年PM2.5、PM10、SO2、NO2及O3等主要大气污染物浓度变化趋势和季节性分布进行分析对比.通过CORREL相关性模型分析,对各污染因子间的相关性进行研究,得到各污染物浓度的地域性变化和相关性结果,为制定本市大气防治和参与区域协同管控提供决策支持.【期刊名称】《许昌学院学报》【年(卷),期】2016(035)005【总页数】4页(P80-83)【关键词】中部平原城市;相关性分析;大气污染物;地貌气象特征【作者】张培锋;谢超颖;白云飞【作者单位】许昌市环境监测中心,河南许昌461000;许昌市环境监控信息中心,河南许昌461000;许昌市环境监控信息中心,河南许昌461000【正文语种】中文【中图分类】X515近年来，随着我国经济的快速发展，原有产业结构和发展模式的不合理性日益突出，致使我国部分地区的大气环境污染严重[1]，特别是持续报警的雾霾天气引起全社会的关注.多种污染物的并存和相互作用影响，特有的区域地貌和气象特征，加上城市能源工业结构、汽车数量、城市绿化率、复杂的城市冠层[2]等，形成了具有地域特色的大气污染物时空分布和相关性.新环境空气质量标准的实施和六因子大气自动监测系统的全面建立运行，为我们更为科学地分析区域或城市大气污染物的变化趋势及相关性提供了技术可能.对于污染因子相关性问题，国内不少学者也进行了研究，如任信荣[3]等分析了北京大气OH自由基浓度与其他物种的相关性，安俊琳[2]等分析了北京大气中NO、NO2和O3浓度变化的相关性，陈建江[4]分析了南京市3种空气污染物日变化规律及相关性，陈魁[5]等分析了天津市空气质量时间变化规律及相关性.所有已有的研究结果均表明，不同城市大气污染物都有其特有的规律分布，且污染物间有着十分密切的关系.本文以我国中部平原地域气象特征的许昌市大气污染物为研究对象，选用2015年该市国家空气自动监测站监测统计数据，对PM2.5、PM10、SO2、NO2及O3等主要污染物的浓度变化趋势进行分析，并对各污染因子间的相关性加以研究，以期寻找出环境空气污染物的地域特征，为平原城市的大气污染物源强研究和防控探索出新的思路.用CORREL统计函数模型[6]分析城市环境空气不同污染因子之间的相关性.具体的模型运算式如下.式中,Correl(X，Y)为污染物浓度相关系数,x、y为污染物浓度,为污染物平均浓度.相关系数标准及特征标准见表1.2.1 地貌特征许昌市处于我国中部伏牛山余脉向东平原过渡地区，地势西北高，东南低，中东部为黄淮冲积平原，地面坡降为2.6‰，平均海拔为70 m左右，境内75%的面积为平原，25%的面积为低山岗.城市市区位于平原区，属淮河冲积平原地貌，地形平坦开阔，地貌单一、坡降不大，海拔标高63～66 m左右.2.2 气象条件许昌市属暖温带亚湿润季风气候，四季分明、热量丰富、降水适中、光照充足、无霜期长.春季干旱多风沙，夏季炎热雨集中，秋季晴和气爽日照长，冬季寒冷少雨雪.风向随季节变化明显，冬季多偏北风，夏季多偏南风.年平均气温在15 ℃左右，无霜期为217天.3.1 颗粒物浓度变化规律及相关性分析3.1.1 颗粒物浓度变化规律分析从许昌市2015年全年颗粒物的月均浓度变化曲线(图1)和季节均值统计表(表2)可以看出：全年PM2.5和PM10月均浓度值虽分别在5月、10月和6月、10月有所波动，但整体均呈两头高中间低的U型变化趋势.PM2.5全年最低月均值出现在8月，为49 ug·m-3；最高月均值出现在12月，为125 ug·m-3，最高值为最低值的2.55倍.PM10全年最低和最高月均浓度同样出现在8月和12月，最低值为92 ug·m-3，最高值为214 ug·m-3，最高值为最低值的2.32倍.从季节分布来看，PM2.5和PM10月均浓度呈现出相同的季节特征：冬季最高，其次是春季，夏、秋季基本一致，夏季最低;PM2.5冬季/夏季为1.81倍，PM10冬季/夏季为1.57倍.而从 PM2.5占PM10比重来看，冬季比重最高，达到67.8%，夏、春、秋季节基本持平，都在57%～60%之间，说明该市全年环境空气中细颗粒物占可吸入颗粒物含量的60%左右.3.1.2 颗粒物间相关性分析用CORREL统计函数模型对许昌市2015年PM2.5和PM10月均浓度进行相关性分析，结果见表3所示.从表3可以看出：2015年该市PM2.5和PM10月均浓度相关系数高达0.849，说明作为内陆平原城市的环境空气中PM2.5和PM10浓度有高度的相关性和协同性.结合PM2.5和PM10在全年四个季节分布及比重情况来看：冬季PM2.5和PM10浓度突增且PM2.5所占比重增大，与该市季节采暖的内源增加，也和受大陆性季风气候影响，冬季多北风造成的外源性输入双重影响有关.3.2 气态污染物浓度变化规律及相关性分析3.2.1 气态污染物浓度变化规律分析从图2和表4可以看出，2015年许昌市SO2、NO2的月均浓度与PM2.5具有相似的U型变化趋势，且变化更平顺些，只在11份微有下浮.SO2的月均最高值出现在1月，最低值出现在7月；NO2的月均最高值则出现在12月，最低值同样出现在7月.虽然NO2的月均浓度均高于SO2，但是NO2最高值仅为最低值的2.21倍，而SO2最高值与最低值的比值却高达4.43倍.说明作为内陆平原城市，虽然NO2浓度同样在冬季采暖集中时候达到全年最高，但月均浓度波动变化却没有SO2强烈.2015年该市O3的月均浓度变化与PM2.5等其他污染物正好相反，呈现倒U型变化趋势.其月均浓度在1-5月间逐月增加，5月达到全年最高，其后开始逐月下降，12月份达到全年最低，最高值为最低值的3.95倍.O3浓度从季节分布来看，呈现出春夏高而秋冬季低的趋势，最高的夏季均值达到最低的冬季均值的2.63倍.这与该市夏季高温、太阳辐射强，造成生成O3的光化学反应加剧，同时O3的另Ⅰ类前体物—挥发性有机物在夏季对臭氧高浓度的贡献增加有关[4].3.2.2 气态污染物间相关性分析采用CORREL统计函数模型分别对许昌市2015年SO2 、NO2、O3等气态污染物的月均浓度进行相关性分析，结果见表5.由表5可以看出：2015年该市SO2和NO2月均浓度具有高度的正相关性，而SO2、NO2与O3均呈现较好的负相关性.同SO2与O3之间的相关性相比，NO2与O3之间的负相关性更显著，相关系数达到-8.22.分析认为，机动车尾气排放是环境空气中NOx的主要来源[6]，而NOx中的NO、NO2和O3之间存在光化学反应的循化[3]，导致NO2和O3高度的负相关性.3.3 细颗粒物与气态污染物相关性分析采用CORREL统计函数模型分别对该市2015年PM2.5和SO2等气态污染物月均浓度进行相关性分析，结果见表6.从表6可以看出：2015年该市PM2.5与SO2和NO2月均浓度均具有较好的正相关性.与NO2相比，SO2与PM2.5相关系数达到0.807，具有更强的相关性和协同性.结合SO2、NO2的浓度分布来看，当SO2、NO2浓度较高时，PM2.5浓度也较高，这可能与三者的产生源、扩散传输过程及SO2、NO2的二次盐转化有关[7].与其他气态污染因子相反，PM2.5与O3月均浓度则表现出显著的负相关性.分析认为，这与该区域夏季炎热日照强、冬季寒冷少雨雪，四季分明的季风气候条件有主要关系.(1) 分析结果表明，许昌作为中部平原城市，所处地貌气候环境，造就了该市环境空气污染因子地域性季节变化趋势.颗粒物浓度冬春高、夏秋低，PM2.5所占比重在冬季最大;SO2和NO2浓度均呈现冬秋高、夏春低的趋势，虽然NO2的月均浓度值均高于SO2，但其全年变化相对平缓，最大值只有最小值的2.21倍，而SO2的月均浓度最大值是最小值的4.43倍;O3月均浓度的变化则与其他污染物相反，呈春夏高、秋冬低的趋势，最高浓度出现在春节5月，最低出现在冬季12月，最大季均值为最小季均值的2.63倍.颗粒物和气态污染物的季节变化，与暖温带季风气候，冬季寒冷多北风，夏季炎热阳光足有关.(2) 采用CORREL统计函数模型分别对该市2015年环境空气中污染物月均浓度进行相关性分析.研究结果表明，颗粒物件间有较高的相关性和协同性，相关系数达到0.849.PM2.5与SO2 、NO2等气态污染物的相关系数均在0.7以上，呈现较高的正相关性，说明很大一部分SO2 、NO2在条件合适的情况下转化为PM2.5;气态污染物间SO2 与NO2的相关性最高， O3与NO2的负关性最强，相关系数达到-0.822，这与O3产生机理和区域气象条件紧密相关.(3) 通过以具有特征地貌、气候条件的中部平原城市为研究对象，对该市2015年环境空气污染物的浓度变化规律进行分析，对污染因子间相关性进行研究，可为制定本市大气防治和参与区域协同管控提供决策支持.【相关文献】[1] 王晓利，张良，魏亚楠，等.城市间气态污染物与细颗粒物的相关性分析[J].中国环境监测，2016，32(1)：50-53.[2] 安俊琳，王跃思，李昕，等.北京大气中NO、NO2和O3浓度变化的相关性分析[J].环境科学，2007，28(4)：706-711.[3] 任信荣，王会祥，邵可声，等.北京市大气OH自由基测量结果及特征[J].环境科学，2002，23(4)：706-3301.[4] 陈建江.南京市空气质量时间变化规律及其成因[J].环境监测管理与技术，2003，15(3)：16-02.[5] 陈魁.天津市空气质量时间变化规律及相关性分析[J].中国环境监测，2007，23(1)：50-53.[6] 孔海涛.环境空气中臭氧变化规律及来源分析[J].山东工业技术，2014(3)：71-72.[7] 刘新峰，袁惠，杨军，等.统计分析方法在大气环境监测数据符合性分析中的探讨[J].四川环境，2012(2)：36-39.。
环境信息技术与统计分析——第五章 相关性分析
n
n
解
xi 50.1，
x
2 i
428.81，
： i1
i 1
x 6.2625
Lxx
n i 1
x
2 i
1 n
(
n i 1
xi
)2
428.81
1 50.12 8
115.0588
n
n
yi 78.1，
y
2 i
860.75，
y
9.7625
i 1
i 1
Lyy
n i 1
y
2 i
1 n
n
(
• 请大家用计算器方式来计算相关系数； • 相关系数的计算机辅助运算
• 计算机辅助运算可参考教材第八章相关章节 内容。
10
5.3 线性回归方程
• 例题1：某单位 调查研究饮用水 中含氟量与氟斑 牙发病率的关 系，获得资料如 下表，计算两者 这件的相关性系 数。
饮用水中含 氟量 xi 0.2 0.5 1.0 1.5 3.0 4.5
（mg/L） ）
0
0.0001
0.2
0.076
0.4
0.146
0.6
0.215
0.8
0.283
1
0.359
本例只能预测吸光度在 0.0001 ～ 0.359之间的磷浓 度。
0.4 吸
光 0.35
度
0.3
Abs
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0 0
线性 (系列1)
y = 0.3549x + 0.0024
Fα (1，n 2) F0.01 (1，6) 13.75
W {F 13.75}
空气质量数据分析方法研究
空气质量数据分析方法研究随着现代城市化和工业化的加剧，空气质量问题日益受到人们的关注。
空气质量数据监测早已形成一项日常性工作，对空气污染物的监测、管理和修正措施等进行逐步改善。
因此，空气质量数据的分析也成为空气质量监测的重要环节，本文将探讨目前常见的空气质量数据分析方法。
一、空气质量数据特点在探讨具体的空气质量数据分析方法之前，我们首先需要了解空气质量数据的特点。
空气质量数据具有以下几个方面的特点：1. 数据的量大、范围广。
空气质量监测数据来自于大面积的监测站，而通常一个地区有很多个监测站，每个监测站的监测项目、监测层面、监测时长等不尽相同。
此外，监测因素也有多类，如二氧化硫(SO2)、氮氧化物（NOx）、臭氧(O3)、细微颗粒物(PM2.5和PM10)、一氧化碳(CO)等，每种监测因素都有对应的监测参数。
2. 数据源异质性高。
不同的监测站由于所处地理位置、城市化结构、气候因素、环境背景等因素的不同，导致监测站的数据分布差异很大。
3. 数据的质量存在偏差空气质量监测数据的高度敏感性和高度变异性使得在数据采集、数据处理以及统计分析等方面均会存在数据质量问题。
二、统计分析方法1. 数据分布分析正态分布是统计学中应用广泛的分布类型，但是在空气质量中，大多数监测因素不符合正态分布，因此，空气质量的数据分布需要进行特殊处理。
在进行数据分布分析时，需要使用适当的统计量或概率分布模型完成。
2. 相关性分析相关性分析是空气质量数据分析的重要组成部分，可用来分析监测数据之间的联系和变化规律。
相关系数 R 是测算监测数据之间相关强度的一种指数，它的数值大小在-1~1之间，绝对值越趋近于1，相关性越强，越趋近于0，相关性越弱。
3. 时间序列分析空气质量数据随时间的变化趋势是非常重要的数据分析内容。
时间序列分析的目的在于描述时间序列的基本特征和变化规律，发现其内在机理和预测新发现的变化。
对于空气质量数据而言，时间序列分析重点在于寻找数据有无周期性和趋势性，确定因素之间的联系，从而预测空气质量恶化趋势。
空气质量监测数据分析与预测
空气质量监测数据分析与预测自工业化以来，人类对环境的侵蚀日益加剧，空气质量作为环境保护领域中非常重要的一个指标，一直备受关注。
近年来，各国都在积极推进空气质量监测工作，通过收集并分析数据，制定措施改善空气污染状况。
本文将探讨空气质量监测数据分析与预测的方法及应用。
一、空气质量监测数据的收集与处理空气质量监测站的设置通常是基于地理位置的，可以覆盖城市、郊区及周边地区，每个监测站都将空气中各项污染物的数据连续记录下来。
这些记录涵盖了污染源种类、气象条件、地形地貌等方面的信息。
监测站一般会每日、每月或每年给出城市或地区的空气质量指数，这些数据可以用于对空气污染程度进行科学评估。
空气质量监测数据处理是对收集到的监测数据进行整理、清洗、分析和验证的过程。
数据处理包括但不限于以下几个步骤：1、数据清洗在数据采集和记录过程中，由于检测设备、气象因素、数据记录等方面的因素，会产生许多无效数据。
数据清洗的目的是剔除这些无效数据，保留有效数据，以确保分析结果的可信度和准确性。
2、数据标准化不同的监测站使用的检测设备和监测方法不尽相同，这就导致数据来自不同监测站之间存在着标准化问题。
为了消除这种差异，数据需要进行标准化处理，使之具有可比性。
3、数据分析在收集到大量监测数据之后，需要对数据进行分析，以了解各项污染物的含量、空气污染物排放源的信息等方面的情况。
数据分析主要是通过对监测数据进行统计分析，寻找对空气质量影响最大的因素，并建立相关模型，以预测未来空气污染的趋势。
二、空气质量监测数据的预测方法1、时间序列模型时间序列模型是指以时间为自变量的统计模型，它可以通过对历史数据进行分析和建模，来预测未来空气质量变化。
时间序列模型的关键是时间序列的平稳性和自相关性。
平稳时间序列是指各个时刻的均值、方差及协方差等都不随时间变化，自相关性则是指时间序列中不同时刻的变量值之间的相关性。
ARIMA模型是一种常用的时间序列预测方法，它是自回归移动平均模型的一个组合，适用于各种类型的时间序列数据。
p25统计学意义
p2.5统计学意义
P2.5是指大气颗粒物（PM2.5）的悬浮物质的粒径小于或等于2.5微米的颗粒物。
它是空气污染中常见的一个重要指标，对空气质量和人体健康有着重要影响。
统计学意义是指在进行数据分析和研究时，对P2.5进行统计分析的意义和价值。
以下是P2.5统计学意义的一些方面：
1.描述性统计：通过统计P
2.5浓度的均值、中位数、标准
差等指标，可以描述P2.5的整体水平、变异性和分布特征，
帮助了解和比较不同地区、时间段或情境下的P2.5水平。
2.相关性分析：通过统计P2.5与其他变量（如气象因素、
人口密度等）之间的相关关系，可以研究和探索P2.5的影响
因素、影响程度和空间、时间上的关联性。
3.空间分析：通过统计不同地点的P2.5浓度数据，可以进
行空间分析，包括空间插值、空间聚类、空间模式等，从而
揭示不同区域之间的差异和分布特征。
4.趋势分析：通过统计不同时间点的P2.5数据，可以进行
趋势分析，包括长期趋势和季节性变化等，有助于了解P2.5
的变化趋势和周期性。
5.假设检验：通过统计P2.5数据和其他变量之间的关系，
可以进行假设检验，判断不同因素对P2.5浓度的影响是否具
有统计学上的显著性。
通过上述统计学分析，可以获得关于P2.5的数据描述、相关性、空间分布、趋势和假设验证等信息，为环境保护、政策制定和公众健康提供科学依据。
希望这些信息能对你有所帮助！如果你有其他问题，请随时提问。
《2024年基于大数据的探索性空气质量数据分析》范文
《基于大数据的探索性空气质量数据分析》篇一一、引言随着科技的进步和大数据时代的来临，空气质量数据分析已成为环境保护和公共卫生领域的重要研究课题。
本文旨在通过大数据技术，对空气质量数据进行探索性分析，以期为相关政策制定和环境保护工作提供科学依据。
二、数据来源与预处理本文所使用的空气质量数据来源于国家及地方环保部门发布的公开数据，包括PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3等主要污染物浓度数据。
在数据预处理阶段，我们进行了数据清洗、缺失值填充、异常值处理等操作，以确保数据的准确性和可靠性。
三、探索性数据分析方法1. 描述性统计分析：通过计算数据的均值、标准差、最大值、最小值等统计量，了解各污染物的浓度分布情况。
2. 相关性分析：利用皮尔逊相关系数等方法，分析各污染物之间的相关性，以及它们与气象因素的关系。
3. 聚类分析：通过K-means等聚类方法，将空气质量数据分为不同的类别，以便更好地了解空气质量状况。
4. 时间序列分析：运用ARIMA等时间序列分析方法，研究空气质量的变化趋势和周期性。
四、数据分析结果1. 描述性统计分析结果：各污染物的浓度分布呈现出一定的季节性和地域性特点。
例如，冬季PM2.5浓度较高，而夏季O3浓度较高。
不同地区的污染物浓度也存在差异，总体来说，大城市的污染物浓度相对较高。
2. 相关性分析结果：各污染物之间存在一定的相关性，例如PM2.5与PM10、SO2等污染物呈正相关关系。
同时，空气质量还受到气象因素的影响，如风速、温度、湿度等。
3. 聚类分析结果：通过聚类分析，我们将空气质量数据分为优良、轻度污染、中度污染和重度污染四个类别。
不同地区的空气质量类别存在差异，同一地区在不同时间段的空气质量也可能发生变化。
4. 时间序列分析结果：空气质量的变化具有一定的趋势和周期性。
例如，在冬季，由于供暖等因素的影响，PM2.5浓度呈现出上升趋势。
同时，空气质量还受到季节性气候变化的影响，如春季花粉等污染物增多。
《2024年关于PM2.5影响因素的统计分析》范文
《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言随着工业化进程的加快和城市人口的增长，空气质量已经成为一个备受关注的全球性问题。
其中，PM2.5作为衡量空气质量的重要指标之一，其浓度的高低直接影响着人们的健康和生活质量。
本文旨在通过对PM2.5影响因素的统计分析，为改善空气质量提供科学依据。
二、PM2.5概述PM2.5是指空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，其来源广泛，包括工业排放、交通尾气、建筑扬尘等。
这些颗粒物能够深入肺部，甚至进入血液循环，对人体健康造成严重危害。
因此，对PM2.5的来源及影响因素进行统计分析具有重要意义。
三、PM2.5影响因素分析1. 气象因素：气象条件是影响PM2.5浓度的关键因素之一。
风速、温度、湿度和降水等气象因素都会对PM2.5的扩散和浓度产生影响。
例如，风速较低时，不利于颗粒物的扩散，容易导致PM2.5浓度升高；而降水则能有效冲刷空气中的颗粒物，降低PM2.5浓度。
2. 工业排放：工业生产过程中产生的废气是PM2.5的主要来源之一。
不同行业的排放标准、生产规模以及治理措施都会对PM2.5的浓度产生影响。
因此，加强工业排放的监管和治理是降低PM2.5浓度的有效途径。
3. 交通尾气：交通尾气排放的颗粒物对PM2.5的贡献不可忽视。
汽车、卡车等交通工具在行驶过程中产生的尾气中含有大量的细颗粒物，这些颗粒物会直接影响空气质量。
因此，优化交通结构、推广新能源汽车等措施有助于降低PM2.5浓度。
4. 建筑扬尘：建筑施工过程中产生的扬尘也是PM2.5的重要来源。
建筑工地、道路施工等场所的扬尘会严重影响空气质量。
因此，加强建筑施工现场的扬尘治理是降低PM2.5浓度的必要措施。
四、统计分析方法本文采用统计学方法，通过收集历史数据，运用描述性统计、相关性分析和回归分析等方法，对PM2.5的影响因素进行定量和定性分析。
同时，结合地理信息系统（GIS）技术，对不同区域的PM2.5浓度进行空间分析，以揭示其分布规律和影响因素。
污染物检测报告
污染物检测报告1. 简介本报告旨在对某地区的污染物浓度进行检测，并提供相关数据和分析结果。
通过对环境污染物进行监测和评估，可以更好地了解污染物的来源、分布及对环境和人类的影响，为制定环境保护措施和调控政策提供科学依据。
2. 检测目的本次检测的目的是评估该地区空气质量和水质安全情况，获取以下数据：•空气中主要有害气体的浓度•水体中主要污染物的含量3. 检测方法3.1 空气质量监测空气质量监测通过悬浮颗粒物（PM2.5、PM10）、二氧化硫（SO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）、二氧化氮（NO2）等污染物的监测来评估空气质量。
本次检测采用了以下方法：•PM2.5和PM10：采用激光散射法测定颗粒物的质量浓度。
•SO2和NO2：采用紫外分光光度法分析气体的浓度。
•CO：采用红外吸收法测定CO气体的浓度。
•O3：采用臭氧分析仪检测臭氧浓度。
3.2 水质监测水质监测主要针对水体中的化学物质和微生物进行分析。
本次检测采用了以下方法：•化学物质分析：采用颜色比色法、电导率法、原子吸收光谱法等测定水中多种污染物的含量。
•微生物检测：采用培养基法和PCR法检测水中细菌、藻类、寄生虫等微生物的种类和数量。
4. 检测结果4.1 空气质量监测结果根据我们的检测数据，以下是该地区空气中主要污染物的浓度统计数据：•PM2.5：XX μg/m³•PM10：XX μg/m³•SO2：XX μg/m³•NO2：XX μg/m³•CO：XX ppm•O3：XX μg/m³从数据可以看出，该地区空气中PM2.5和PM10的含量较高，超过了卫生标准限值。
同时，SO2和NO2的浓度也略高于安全标准。
建议采取相应的控制措施，减少污染物的排放，以改善空气质量。
4.2 水质监测结果根据我们的检测数据，以下是该地区水体中主要污染物的含量统计数据：•重金属：铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）的含量分别为XX μg/L、XX μg/L、XX μg/L。
杭州市区大气能见度变化趋势及其与主要污染物相关性分析
～
１ ． ｍ； ４ ６ｋ ８时能见 度最低 ， 均 ５ ３ｋ 月均 ４ １ 平 ． ｍ， ． ８ ８ｋ ． ｍ。这是 因为 １ ４时是 一 天 中大 气扩 散 最强
环境污染与防治
第３ ０卷
第 １ ２期
２０ ０ ８年 １ ２月
杭 州 市区大 气 能见 度 变化 趋 势及其 与 主 要污 染物 相 关性 分析
俞 新 华 焦 荔
（． 州 市 环 境信 息 中心 ， 江 １杭 浙
包 贞
洪 盛 茂 杨 乐 张 丽 娜
杭 州 ３０ ０ ） １ ０７
几天不 是优 良 。 Ｐ 。 别 在不 同能见 度 范 围 内的 变化 较大 ， Ｍ 级 优 著 相 关 Ｍ 和 ：与
性 的 因子 为相对湿 度 、 风速 和降雨 量 ， 这与很 多研 究 结论 吻合［ ］ １ 。 建立 的 回归方 程为 ：
关键 词 能 见 度 污染 物 浓 度
Ｐ Ｍ
相 关性
近几年 ， 城市大气能见度降低 ， 现“ 天” 呈 蓝 不蓝 ，
这 已经 成为政 府及公 众 普遍关 注 的问题 。能见 度是
一
种复 杂的大气现象 ， 与空气 质量和气象 条件 密切相
关 。“ 蓝天” 不蓝就是 污 染物 和气 象 因子 双重 作用 的 结果 。研究能见度与 污染物 的相关 性 ， 出主要影响 找
Ｏ１ ． ６ ０１ ． ４
入统计 。利 用 Ｓ ｓ 多元 回归软 件 ， ｐｓ 以能见 度为 应 变 量 ， Ｓ ＮＯ。 Ｐ 。 Ｐ 以 ０ 、 、 Ｍ 、 Ｍ 及 主要 气象 因子 为 自 变量 ， 采用全 部入选法 建立 回归方程 ， 到统计 数据 得 结果 。回归方 程 的复 相关 系数为 ０ ９ １４ 决 定 系数 ． ６ ，
空气质量调查报告
空气质量调查报告尊敬的领导：经过我司空气质量调查小组的一段时间的调研和数据分析，现将调查结果报告如下：一、调查背景近年来，随着城市化进程的加速，工业化和交通运输快速发展，空气质量问题引起了广泛关注。
为了解我市不同区域的空气质量状况，并为相关部门提供科学依据，我司特组织了此次调查。
二、调查范围与方法调查范围涵盖了我市各区域的主要行政辖区，以及重点工业园区和交通枢纽。
为确保调查结果的准确性，在调查过程中，我们采用了以下方法：1. 空气质量监测仪器的使用：我们使用了专业的空气质量监测仪器，对不同位置、不同时段的空气质量进行了连续监测；2. 数据收集与分析：通过调查表、问卷调查等方式，收集了大量与空气质量相关的数据，并进行了系统的分析和整理；3. 专家访谈：我们还邀请了相关领域的专家进行访谈，对研究结果进行了验证和解读。
三、调查结果根据调查结果显示，我市各区域的空气质量存在差异。
主要结果如下：1. 市中心区域市中心区域受到交通污染和颗粒物排放的影响，空气质量普遍较差。
尤其是早晚高峰期间，颗粒物浓度明显增加，对市民健康产生一定风险。
2. 工业园区工业园区的空气质量受到工业生产过程中的废气排放的影响，部分区域空气中含有二氧化硫、氮氧化物等有害气体。
需要加强对企业的环保监管和治理力度，减少废气排放。
3. 居民区居民区的空气质量相对较好，但存在部分区域因靠近主要道路或工业园区，导致空气质量下降的问题。
相关部门应加强居民区的环境管理和绿化建设，提升居民的生活质量。
4. 交通枢纽交通枢纽区域受到大量车辆尾气排放的影响，空气质量普遍较差。
在交通流量高峰期，空气中的有害物质浓度明显升高。
应采取交通管理措施，减少交通拥堵，降低车辆尾气排放。
四、建议措施基于调查结果，我们提出以下建议，供相关部门参考：1. 提升交通管理水平，减少交通拥堵。
加强对车辆尾气排放的监管，推广新能源汽车的使用，减少燃油车辆的排放量。
2. 加强对工业企业的环保监督，推广清洁生产技术，减少废气排放。
环境污染数据的统计分析与模型构建
环境污染数据的统计分析与模型构建随着工业化和城市化的快速发展，环境污染对人类的健康和生态系统产生了严重的影响。
为了解决环境污染问题，科学家和政府部门需要准确的数据和可靠的模型。
本文旨在介绍环境污染数据的统计分析方法和模型构建。
1. 数据收集与预处理首先，我们需要收集环境污染的相关数据。
这些数据来源可以包括环保部门的监测站点、遥感数据、卫星数据等。
在选择数据时，需要考虑时间范围、采样频率和区域覆盖等因素。
收集到的数据可能存在缺失值、离群值和噪声等问题，我们需要进行数据清洗和预处理。
常见的方法包括插值处理、异常值检测和平滑处理等。
2. 数据可视化与描述统计分析为了更好地理解和分析环境污染数据，我们可以使用可视化工具进行数据展示。
常见的可视化方法包括折线图、柱状图和热力图等。
通过数据可视化，我们可以观察到数据的趋势、周期性和异常情况。
除了可视化，我们还可以使用描述统计分析来总结数据的特征。
常见的描述统计指标包括均值、标准差、最大值和最小值等。
通过这些统计指标，我们可以对环境污染数据的整体情况进行描述和比较。
3. 相关性分析与回归模型为了研究环境污染数据之间的相互关系，我们可以进行相关性分析。
相关性分析可以帮助我们确定污染物之间的相关性程度，并找出主要影响因素。
常见的相关性分析方法包括皮尔逊相关系数和斯皮尔曼相关系数。
通过相关性分析，我们可以为进一步的建模提供线索。
在建立回归模型时，我们可以使用多元线性回归、逻辑回归或岭回归等方法。
回归模型可以帮助我们预测和解释环境污染的变化。
通过模型的拟合程度和回归系数，我们可以评估不同因素对环境污染的影响程度。
4. 时间序列分析与预测模型对于具有时间特征的环境污染数据，我们可以使用时间序列分析方法。
通过拟合和分解时间序列，我们可以了解环境污染的长期趋势、季节性和周期性。
常见的时间序列分析方法包括移动平均法、指数平滑法和ARIMA模型等。
除了时间序列分析，我们还可以构建预测模型来预测未来的环境污染情况。
烟气环保数据分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着工业化和城市化进程的加快，大气污染问题日益严重，其中烟气污染是造成空气质量下降的重要因素之一。
为了有效控制和减少烟气污染，提高空气质量，本报告通过对烟气环保数据的分析，旨在为相关部门和企业提供决策依据，促进烟气污染治理工作的科学化、系统化。
二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所采用的数据主要来源于我国国家环境保护部、各地环境保护部门以及相关企业的监测数据，包括烟气排放量、污染物浓度、排放标准等。
2. 分析方法本报告采用以下分析方法：- 统计分析法：对烟气排放量、污染物浓度等数据进行描述性统计分析，揭示烟气污染的现状和趋势。
- 对比分析法：将不同地区、不同行业、不同企业的烟气污染数据进行对比分析，找出差异和原因。
- 趋势分析法：分析烟气排放量和污染物浓度的变化趋势，预测未来烟气污染的发展方向。
- 相关性分析法：分析烟气排放量、污染物浓度与相关因素（如产业结构、能源结构、技术水平等）之间的关系。
三、烟气污染现状分析1. 烟气排放量根据统计数据，我国烟气排放量逐年上升，尤其在工业化和城市化快速发展的时期，烟气排放量增长速度更快。
其中，火电、钢铁、水泥等行业是烟气排放的主要来源。
2. 污染物浓度烟气污染物主要包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等。
近年来，虽然污染物浓度有所下降，但整体水平仍然较高，部分地区的污染物浓度甚至超过国家标准。
3. 区域差异烟气污染在区域之间存在较大差异。
东部沿海地区和北方地区由于工业化和城市化程度较高，烟气污染较为严重。
而西部地区由于工业结构相对单一，烟气污染相对较轻。
四、烟气污染原因分析1. 产业结构我国工业结构以重工业为主，高耗能、高污染行业占比较大，导致烟气排放量居高不下。
2. 能源结构我国能源结构以煤炭为主，煤炭燃烧产生的烟气污染物较多，加剧了烟气污染。
3. 技术水平部分企业技术水平落后，烟气处理设施不完善，导致烟气排放量增加。
4. 政策法规虽然我国已出台一系列烟气污染治理政策法规，但执行力度不够，部分企业存在违规排放现象。
PM2.5与大气污染物的相关性分析
PM2.5与大气污染物的相关性分析通过对喀什和乌鲁木齐两地2016年不同季节的大气污染物监测数据分析发现，两地的大气污染物间的相关性具有显著地地域特征，分析显示风沙天气的存在会削减或抑制污染物对细颗粒物污染的加剧。
而通径分析结果显示：①对喀什和乌鲁木齐两地的PM2.5污染关系最密切的最主要气态污染物均为CO，且分别为冬季和春季影响最大，最大值分别为0.950和2.793。
②喀什地区除CO外，其余主要污染物对PM2.5的总作用系数均为负值，进一步印证了沙尘天气的发生会抑制PM2.5污染的加剧结论。
③乌鲁木齐夏季NO2对PM2.5浓度变化的总作用系数高达0.838，与其产业结构和经济地位决定的人口数量和汽车保有量相关。
④乌鲁木齐虽夏季温度不高，O3（8 h）等光化学氧化剂未对PM2.5污染产生极大影响，但其危害性仍然存在的。
⑤喀什和乌鲁木齐两地通径分析结果综合分析显示，4种大气污染物对PM2.5污染仍是直接作用影响起主导作用，但间接作用也不容忽视。
标签：PLS1；通径分析；沙尘；PM2.5；CO；NO2；O3（8 h）近年来城市化和现代化进程的快速发展，导致了我国新疆塔克拉玛干沙漠及周边地区沙尘天气频繁发生，严重污染当地环境[1-6]。
沙尘天气不仅严重影响着新疆塔克拉玛干沙漠附近地域的空气质量，更可在远距离传输的作用下不同程度的影响到在京津冀地区及其他的内陆地区[7-12]，沙尘天气影响的大气污染问题已经受到国内外专家和学者的密切关注。
在沙尘天气的影响下，空气中颗粒物含量短时间内骤然上升、空气湿度下降、能见度降低，严重影响着人类的生产生活和身心健康[13-17]。
一些研究指出，沙尘天气是导致大气能见度降低、空气重度污染的主要原因，且长期生活在该环境下的人群会出现眼睛发干、咽部干痒、鼻阻塞、眼异物感等症状[18-22]。
因此，利用相关性分析定性定量的了解沙尘天发生率较高区域中PM2.5与其他大气污染物之间的相互作用与影响机制对于掌控和治理大气污染问题有着直接和高效的指导意义。
《关于PM2.5影响因素的统计分析》范文
《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言PM2.5，即细颗粒物，是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物。
由于其细小的粒径，PM2.5对人体健康和大气环境质量有着严重影响。
近年来，随着工业化和城市化进程的加快，PM2.5污染问题日益严重，因此对其进行深入研究具有重要意义。
本文将通过统计分析的方法，探讨PM2.5的主要影响因素。
二、数据来源与处理方法本文所采用的数据来源于某市近三年的空气质量监测数据。
数据处理过程中，我们剔除了异常值和缺失值，并对数据进行归一化处理，以便进行后续的统计分析。
三、PM2.5影响因素的统计分析1. 气象因素气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一。
通过统计分析发现，温度、湿度、风速和降水量等因素对PM2.5浓度有着显著影响。
在温度较低、湿度较高、风速较小的情况下，PM2.5浓度往往较高。
而降水量对PM2.5浓度有着明显的降低作用。
2. 交通因素交通因素也是影响PM2.5浓度的关键因素。
车辆尾气排放是PM2.5的主要来源之一。
通过统计分析发现，交通流量越大，PM2.5浓度往往越高。
此外，道路类型、交通管制等因素也会对PM2.5浓度产生影响。
3. 工业排放工业排放是PM2.5的另一主要来源。
通过统计分析发现，工业区的PM2.5浓度往往较高。
不同行业的工业排放对PM2.5浓度的影响程度也有所不同。
例如，钢铁、化工等重污染行业的排放对PM2.5浓度的贡献较大。
4. 其他因素除了气象因素、交通因素和工业排放，还有其他一些因素也会影响PM2.5的浓度。
例如，城市绿化程度、建筑密度、道路保洁等都会对PM2.5的浓度产生影响。
城市绿化程度的提高可以有效地减少PM2.5的浓度，因为植物可以吸收空气中的颗粒物。
而建筑密度和道路保洁等因素也会影响PM2.5的浓度，因为这些因素会影响到道路扬尘和建筑工地等污染源的排放。
四、结论通过对某市近三年的空气质量监测数据进行统计分析，我们发现气象因素、交通因素、工业排放以及其他因素如城市绿化程度、建筑密度和道路保洁等都会对PM2.5的浓度产生影响。
空气质量监测方法和数据分析
空气质量监测方法和数据分析近年来，空气质量监测和数据分析成为了重要的环境保护领域。
空气污染对人类健康和环境造成了严重的影响，因此，准确的监测方法和科学的数据分析对于制定有效的环境政策和采取相应的措施至关重要。
首先，我们需要了解常用的空气质量监测方法。
空气质量监测方法通常包括两个主要方面：实地监测和遥感监测。
实地监测是通过在特定地区设置监测站点，使用空气质量监测仪器进行采样和检测。
这些监测仪器可以测量空气中的各种污染物，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机化合物等。
一般来说，监测人员会在不同的地点设置监测站，以获取一个全面的空气质量数据，然后通过数据分析来评估和判断空气的质量。
遥感监测是利用遥感技术获取大范围空气质量数据的方法。
遥感监测主要通过卫星和无人机获取空气质量信息，并利用遥感技术进行数据分析和解释。
这种方法可以实现对大范围地区的空气质量进行监测，使监测范围更广泛，更全面。
不论是实地监测还是遥感监测，对于保证空气质量监测的准确性和可靠性，都需要遵循一系列的监测准则和规范。
例如，监测仪器的校准和定期维护对于确保数据的准确性至关重要。
同时，选择合适的监测站点和监测时间也对数据的可靠性有着重要的影响。
在获得空气质量监测数据之后，我们需要进行数据分析来评估和解释空气质量的状况。
数据分析可以帮助我们确定哪些区域存在较高的空气污染水平，以及哪些污染物是主要问题。
常见的数据分析方法包括统计分析、空间分析和趋势分析。
统计分析是一种常用的分析方法，可以帮助我们理解数据的分布和关系。
通过对监测数据进行统计分析，如计算平均值、标准差和相关系数，我们可以得出一些关键指标，如平均污染水平和不同污染物之间的相关性。
空间分析是用来研究不同地理区域之间的空气质量差异的方法。
通过将监测数据与地理信息系统（GIS）相结合，我们可以制作空气质量分布图和空气质量热区图，在地理上展示不同区域的污染水平和变化趋势。
趋势分析是用来研究空气质量变化趋势的方法。
环境空气监测数据分析及处理
环境空气监测数据分析及处理引言随着工业化和城市化的快速发展，环境污染问题面临着越来越严峻的挑战。
环境空气质量对公众的健康和生活质量有着重要影响，因此环境空气监测数据的分析和处理变得尤为重要。
本文旨在介绍环境空气监测数据分析的基本概念、常用方法以及数据处理的一些技术与实践。
一、环境空气监测数据的基本概念1.1 环境空气监测数据的定义环境空气监测数据是通过监测设备和仪器对大气中各种污染物进行定量化的测量结果。
常见的监测指标包括二氧化硫、氮氧化物、可吸入颗粒物等。
1.2 环境空气监测数据的采集方法环境空气监测数据的采集方法主要包括现场监测和远程监测两种。
现场监测常用的设备包括气象站、气体分析仪等，通过对空气中的污染物进行实时监测。
远程监测则通过传感器等设备将监测数据传输到中心数据库，在后期进行进一步的分析和处理。
二、环境空气监测数据分析方法2.1 描述性分析描述性分析是对环境空气监测数据进行基本统计分析，以了解数据的基本特征和趋势。
常用的描述性分析方法包括计算平均值、中位数、标准差等统计指标，绘制直方图、箱线图等图表，以便更好地理解数据分布情况。
2.2 相关性分析相关性分析是通过计算环境空气监测数据之间的相关系数，来判断不同污染物之间的相关性。
例如，可以通过Pearson相关系数或Spearman等级相关系数来度量不同污染物之间的线性或非线性相关。
2.3 趋势分析趋势分析用于分析环境空气监测数据是否存在明显的时间趋势。
常用的趋势分析方法包括回归分析、滑动平均、指数平滑等。
通过趋势分析，可以预测未来的污染水平，并制定相应的环境保护措施。
2.4 空间分析空间分析旨在研究环境空气污染的空间分布和变化规律。
常用的空间分析方法包括克里金插值、空间自相关等。
通过空间分析，可以确定污染源、评估污染物的传输范围，并提出相应的空间规划和管理策略。
三、环境空气监测数据的处理技术与实践3.1 数据清洗在进行环境空气监测数据分析之前，首先需要对采集到的原始数据进行清洗。
常德市环境空气中PM10与PM2.5污染特征及其相关性分析
常德市环境空气中PM10与PM2.5污染特征及其相关性分析摘要：通过对常德市不同功能区、不同季节的空气中的颗粒物为主要研究对象，从2013年12月到2014年5月的半年时间内同步采集PM10与PM2.5样品进行监测，分析PM10与PM2.5时空分布与变化规律及其相关性，为准确把握其污染现状、主要污染来源及有效地控制其污染提供科学技术依据。
关键词：颗粒物；PM10；PM2.5；污染特征；相关性近年来，常德市环境空气质量中的首要污染物均为可吸入颗粒物（PM10），随着新标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）在全国的逐步实施，做为113个环境保护重点城市，我市自去年开始开展细颗粒物（PM2.5）的监测工作以来，环境空气中的首要污染物就变为了PM2.5。
由此可见PM10、PM2.5在我市的环境空气质量污染中扮演着主角的地位。
本文通过对常德市不同功能区、不同季节的空气中的颗粒物为主要研究对象，从2013年12月到2014年5月的半年时间内同步采集PM10与PM2.5样品进行监测，分析PM10与PM2.5时空分布与变化规律及其相关性，为准确把握其污染现状、主要污染来源及有效地控制其污染提供科学技术依据。
1PM10、PM2.5的概述及其主要环境影响1.1 述语与定义PM10是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于10um的颗粒物，也称可吸入颗粒物；PM2.5是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5um的颗粒物，也称细颗粒物；从以上定义可以看出，PM2.5是PM10组成中的一部分。
由于粒径的不同，其表现出的物理化学性质以及对环境的危害影响都具有显著差别。
PM2.5由于粒径较小，质量较轻，能长时间飘浮于空气中，能够经过远距离的传输进而造成大范围的污染影响。
1.2 对人类健康的影响颗粒物的粒径越小，其比表积越大，因而成为了许多有毒污染物的载体。
细小颗粒物中的主要成份为碳黑、有机物、铵盐、硫酸盐、硝酸盐、重金属等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空气污染物相关性统计分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:数理统计课程作业报告题目：郑州市主要空气污染物相关性分析课程:数理统计学院: 物流工程院专业：物流工程专业姓名：原上草学号: ６66６6６6666６82０15年12月２0 日目录４一、研究背景ﻩ二、污染物各月数据特征分析ﻩ4三、郑州与杭州空气质量比较分析 (6)四、多元线性回归模型ﻩ74.1PM2．5浓度相关性分析 (7)4．２建立模型ﻩ84.3求解模型 (8)4.4残差分析 (9)4．5模型预测 (9)五、总结ﻩ101１参考文献ﻩ12附件程序ﻩﻬ摘要本文选取了201４年12 月至201５年11月期间郑州市主要空气污染物浓度数据,首先分析了郑州市各个月空气中ＰM2.5、PM1０、CＯ、ＳO2和NＯ２的污染物浓度数据的特征值, 探讨了空气污染物浓度的时间变规律;然后对比了郑州市和杭州市AQI指标，分析空气污染物的空间变化规律;最后采用MATLＡＢ软件分析了PM2.5与其它主要空气污染物之间的相关性得到了y x x x x=-+++-的多元线性回归模型,用１２月份350.39*143.99*20.032*30.16*4的数据进行预测PM2.5浓度与真实值比较，结果表明该模型能较好的拟合PM2.５与其它污染物间相关性。
关键词:多元线性回归;特征分析;空气污染物；相关性一、研究背景随着城市社会经济快速发展、资源能源消耗和污染物排放总量的增长，城市的空气污染问题越来越突出,长期积累的环境风险开始出现。
在２0 1 2年2月,国家出台了新版《环境空气质量标准》(GB3095—2０１2)，调整了部分污染物浓度限值，并增设PM２．5和O３浓度限值，对环境监测环境管理和环境评价提出了新的要求。
城市环境空气质量的好坏与气象条件密切相关,研究和解决空气质量问题，通过分析各污染物浓度之间相关性，才可能准确掌握城市大气污染规律，对改善城市空气质量、提高人民健康水平有重要意义。
本文重点分析了郑州市ＰM2．5浓度与其他主要空气污染物浓度的相关性。
二、污染物数据特征分析郑州市属北温带大陆性季风气候,冷暖适中、四季分明，春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季晴朗日照长,冬季寒冷少雪。
四季分明的特点在污染物的时空分布上也是表现的十分明显。
本文对郑州市最近１2个月空气中PM2.５、ＰＭ10、CＯ、ＳO2和ＮO２的污染物浓度特征值进行分析，主要污染物的变化情况如下所示：表一：PM２.5浓度特征值PM2.5日期均值标准差中位数众数2014年12月92.748.4954697612015年1月160.733370.24905148962015年2月13252.28698124742015年3月109.033342.50763110912015年4月85.2333329.5800482372015年5月90.632.4495590792015年6月75.332.8097721152015年7月59.3666717.2597562652015年8月58.5333323.0068660722015年9月65.633.1829361372015年10月68.241.3137657282015年11月98.6333374.137038570表二：ＰM10浓度特征值PM10日期均值标准差中位数众数2014年12月193.133371.513981821452015年1月229.866794.97712173492015年2月197.928663.97596188.52752015年3月198.665.180********2015年4月174.366770.322821671192015年5月157.833341.0398*******2015年6月144.160.525671482082015年7月124.366738.236531211212015年8月107.333340.71636105642015年9月126.233356.19234122742015年10月138.633362.56223117802015年11月149.5333103.1167139139表三：CO浓度特征值CO日期均值标准差中位数众数2014年12月 1.9213330.455681 1.85 1.382015年1月 2.1383330.712793 1.95 1.782015年2月 1.6878570.469136 1.7 1.942015年3月 1.5453330.360553 1.54 1.542015年4月 1.380.246833 1.36 1.362015年5月 1.5210.291289 1.43 1.372015年6月 1.2023330.272992 1.21 1.32015年7月0.9940.1584840.980.862015年8月 1.0956670.178712 1.13 1.172015年9月 1.2756670.278731 1.17 1.162015年10月 1.2733330.35569 1.23 1.212015年11月 2.1310.965741 1.91 1.33表四:NO2浓度特征值NO2日期均值标准差众数众数2014年12月61.617.3850564672015年1月74.1666719.8697171702015年2月51.7142917.9281451.5722015年3月57.7666714.6097858702015年4月50.312.9412851422015年5月45.5666710.0222545542015年6月43.6666712.4078842462015年7月40.29.67264238352015年8月43.3666712.2759542312015年9月53.717.051252492015年10月62.4333317.6194762542015年11月61.621.982725672表五：SO2浓度特征值SO2日期均值标准差众数众数2014年12月74.9333331.6595872382015年1月74.1666733.93826661322015年2月57.6428623.7700553.5602015年3月40.418.240602015年4月29.711.4109630172015年5月25.933339.1721826122015年6月17.133339.51396615132015年7月7.333333 5.153208542015年8月7 3.286335652015年9月14.7 6.4712181572015年10月33.0333314.7681731162015年11月30.717.699622439为了方便于直观的分析空气污染物浓度与时间之间的变化规律,将以上表格数据中主要污染浓度的月平均值作折线图如下：图１:污染物浓度月平均值从图1中可以看出郑州市主要空气污染物浓度在十二月至来年二月份左右达到最大,然后污染物浓度开始下降，到六月至八月份降到最低。
郑州市区雾霾天气情况随季节变化比较明显,在冬季，气象条件将更加不利于污染物扩散。
进一步分析PM2.5和P Ｍ１０的变化趋势可预测郑州市雾霾天气大多发生在每年的十二月份至来年的二月份，而每年六月份至八月份雾霾天气出现次数较少。
三、郑州与杭州空气质量比较分析本文分别选取了郑州市和杭州市最近12个月的空气污染浓度数据,以AQI 为指标,将空气污染程度划分为优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染六个等级,下图是对两城市空气质量等级的天数进行比较:图2:郑州市与杭州市空气质量等级由上图可以看出杭州市空气质量等级主要是优和良，占总天数77.3%，中重度污染占比3.2％,郑州市空气质量优良的比例是36．６%不及杭州市的一半,中重度以上污染占比3０.1%。
杭州市空气质量等级明显优于郑州市，对于两城市空气质量的差别进行分析得出两方面的主要影响因素，一人为因素影响：郑州市能源消耗以燃煤为主，占整个能源消耗量的73%。
其中,相当一部分单位的燃煤排放没有达到国家标准,然而即使排放全部达标，因燃煤基数过大，也将对大气环境造成极大危害。
二气候地理因素影响:通过百度地图可以看出郑州位于秦岭501001502002502014…2015…2015…2015…2015…2015…2015…2015…2015…2015…2015…2015…pm2.5pm10CO NO2SO2郑州市各月空气污染物浓月份121231237323158023076132空气质量等级郑州市杭州市以北，属于北温带大陆性季风气候,天气干燥少雨，本地产生的污染物不易扩散,且容易受到北方气流影响，冬季冷空气带来大量污染物被阻隔在秦岭一带，污染物停滞在华北平原,造成郑州空气污染越发严重。
杭州位于秦岭以南属于亚热带季风气候,降水充沛,受东南季风影响,从海上吹来的温湿气流给杭州带来了新鲜的空气的同时也使杭州本地产生的污染更容易扩散。
图3:郑州市与杭州市地理位置关系郑州市空气污染的预防与控制也可以从两个方面讨论:一方面对于本地产生的污染问题,可以提高能源利用率、发展新型清洁能源严查排放不达标车辆、提倡步行与骑行等来减少污染物的产生。
另一方面对于北方气流带来的污染物可以通过与周边省市进行联防联控,减少空气流通带来的污染。
四、空气污染物浓度相关性分析4.1 PM２.5浓度相关性分析PＭ２.５指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5 微米的颗粒物。
它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。
本文对郑州市最近１２个月天气数据分析,研究空气中PＭ2.5浓度与PM10、ＣO、ＮO2、和SO２浓度是否相关。
其散点图如下所示:图4:PM2.5与PM1０相关性图5：PM2.5与ＣO相关性图6：PM2.5与ＮＯ2相关性 图7:ＰM ２.5与S Ｏ２相关性 由图4-７可知P Ｍ2.5浓度随着PM1０、CO 、ＮO2、和ＳO ２浓度增加而增加,成线性相关。
4.2建立多元线性回归模型对ＰM2.5浓度与PM １0、C Ｏ、N Ｏ2、和SO2浓度进行多元线性回归,设PM2.5浓度为y ，则01234*1*2*3*4+y x x x x βββββε=++++其中: x １、x2、x ３、x4是回归变量代表ＰM1０、CO 、NO ２、和ＳＯ2浓度,01234,,,,βββββ是回归系数,ε是随机误差应大致服从均值为０的正态分布。
4.3求解模型直接利用ｍa ｔlab 工具箱中的命令regr ｅss 求解，使用格式为:[ｂ,bi ｎｔ,ｒ,rint,st ａts]=ｒe ｇres ｓ(y,x,0.05)其中ｙ为pm2.5浓度,置信度水平设为０.05。