书作文之给检察院的法律意见书
树作文之刑事法律意见书范文
刑事法律意见书范文【篇一：关于xx刑事案件的法律意见书(格式)】关于xx刑事案件的法律意见书（格式）致：xx人民检察院xx律师事务所接受犯罪嫌疑人xx、xx、xx的委托，指派xx律师担任贵院审查起诉xx、xx、xx犯罪嫌疑人的辩护人。
接受委托后，经详细查阅案卷，多次会见犯罪嫌疑人，多方调查相关人员，依据有关法律，现就犯罪嫌疑人xx、xx、xx所涉嫌的罪名定性问题提出以下法律意见，敬请采纳：一、犯罪嫌疑人xx、xx、xx的行为不构成敲诈勒索罪。
理由如下：1.xx、xx、xx是在自身和精神受到伤害后向对方提出的正当赔偿诉求，不属于敲诈勒索。
xx、xx两人在游戏厅正常消费，因一点小事争吵而被人殴打致伤，造成身体和精神上的伤害。
对于此事游戏厅方面存在安保失职的责任，理应对此事负有不可推卸的责任。
xx、xx在人身和精神受到损害后向游戏厅老板某某主张赔偿医疗费和精神损失费20000元。
此事完全符合正常的利益主张。
我国《刑法》第二百七十四条规定“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金??”据此认定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
xx、xx、xx不存在有以勒索他人财物为目的而使用暴力或胁迫手段要求他人处分财产的行为。
xx、xx、xx事实上向游戏厅老板xx主张赔偿20000元事出有因。
游戏厅作为特许经营的行业，进出人流量大而且较为复杂，在场所秩序维持和顾客人身安全保护方面游戏厅经营商有较重于其他行业的责任，xx、xx、xx的行为不存在故意敲诈他人财物的主观恶意。
2.xx、xx、xx的赔偿诉求最终得到协调解决，不存在暴力或胁迫。
据案卷提供的事实，并走访当事人得知：xx、xx、xx与游戏厅老板某某最终是在协商情形下达成赔偿协议：游戏厅老板xx赔偿xx、xx医疗费和精神损失费共计10000元。
由此可知xx、xx、xx向游戏厅老板某某主张赔偿的行为完全是在民事平等协商解决的范围内进行，不存在暴力或胁迫他人处理财物的情形。
家属给检察院的刑案意见书
家属给检察院的刑案意见书尊敬的检察院：您好！我是被害人家属，针对我亲人的刑事案件，我特向贵院提出我的意见并陈述案件的事实和证据。
希望贵院能够公正、客观地审理此案，保护被害人的权益，为社会公正秩序做出应有的贡献。
首先，我想向贵院介绍一下案件的事实和背景。
我亲人是一位勤劳善良的好人，他一直为家庭辛勤工作，是家庭的顶梁柱。
然而，一场突如其来的悲剧却使我们家陷入了巨大的痛苦中。
在某年某月某日晚上，我亲人在自家门口遭到一群不明身份的人的袭击，导致他丧失了生命。
这起悲惨的事件令我们家庭陷入极度悲伤和恐惧中。
经过调查和现场勘查，证实这是一起精心策划的谋杀案件，我亲人成为了这场悲剧的牺牲者。
其次，我亲人的死亡给我们家庭带来了巨大的经济和精神损失。
他是一位经济支柱，他的离世让我们一家陷入了财务困境。
我们不仅需要承担丧葬费用，还要面对家庭生计的重压。
同时，亲人的离世也给我们精神上带来了巨大的创伤和痛苦，我们每个人都难以释怀。
我相信，类似的情况也发生在其他受害家庭身上，他们也同样无法忍受这样的痛苦。
最重要的是，我认为贵院应该对这起案件进行严惩，并保护被害人的合法权益。
根据相关法律法规，被告人的行为已构成谋杀罪。
他们的行为令无辜的人受到了严重伤害，甚至丧失了生命，这是对社会正义的严重践踏，必须受到法律的制裁。
我呼吁贵院可以对被告人进行深入调查，收集更多的证据，确保案件审理的公正性和客观性。
我们希望可以就此案件得到一个公正的结果，让逝去的亲人得到应有的赔偿和正义。
此外，我也希望贵院加强对类似案件的预防和打击。
我了解到，类似的暴力犯罪在社会上屡见不鲜。
这些犯罪不仅给受害家庭带来了巨大的痛苦，还严重破坏了社会的和谐与稳定。
因此，我建议贵院加大对暴力犯罪的打击力度，严厉打击犯罪分子，为社会营造一个安全、和谐的环境。
最后，我希望在此案件中，贵院能够保障我的合法权益，给予我充分的参与和信息透明。
我是受害人家属，也是这起案件的目击者。
致检察院法律意见书格式
致检察院法律意见书格式致：检察院法律意见书尊敬的检察院：我方担任某著名律师事务所的律师，应贵院委托，就某案件提供法律意见。
一、案件概况：某案件涉及被告人张某涉嫌盗窃罪一案。
案发现场是某商场，据商场监控录像显示，张某在商场中盗窃他人财物的行为。
张某在民警的询问中承认了自己的行为，并表示愿意赔偿损失。
在此案中，我们所需要解答的法律问题如下：1. 是否构成盗窃罪；2. 是否可以采用刑事和解的方式处理。
二、法律问题解答：根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，盗窃罪是指在未取得他人同意、通过非法占有的方式，窃取他人财物的行为。
案件中，张某在商场中盗窃他人财物的行为符合盗窃罪的构成要件。
因此，在法律上，张某的行为构成了盗窃罪。
至于是否可以采用刑事和解的方式处理此案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事和解是指犯罪嫌疑人、被告人赔偿被害人损失或者采取其他方式消除危害后，经被害人同意，由公安机关、人民检察院、人民法院决定不起诉或者不准确实追究刑事责任。
在实践中，刑事和解有利于解决争端，减轻法院的负担。
案件中，张某在接受民警询问时表示愿意赔偿损失，被害人是否同意刑事和解需要进一步调查。
如被害人同意刑事和解，则可以考虑采用刑事和解的方式处理此案。
三、建议意见：鉴于上述情况，为保障正义的实现，并兼顾案件处理效率，在本案中，建议检察院：1. 认定张某的行为构成盗窃罪，依法起诉；2. 如被害人同意刑事和解，可以考虑采用刑事和解的方式处理此案。
以上意见仅为初步分析，具体处理应结合案件的具体情况进行综合考虑。
如有需要，我方将派遣专人负责案件的进一步调查和研究，并做出更为详细的法律意见。
特此意见。
此致，律师事务所（署名）日期：。
致检察院法律意见书
致检察院法律意见书尊敬的检察院领导：我写此函，是希望就某特定案件征询贵院的法律意见。
经过仔细研究和分析，我就该案进行了如下探讨：该案所涉及的是一起盗窃案。
根据事实调查，犯罪嫌疑人小明在某商场中盗窃了一部价值5000元的手机。
经公安机关调查，已确认小明为案件的嫌疑人。
根据我国刑法相关规定，盗窃是犯罪行为，依照刑法第二百六十四条规定：“以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、撬锁盗窃、抢劫有使用暴力、胁迫的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”据此，可判断犯罪嫌疑人小明的行为构成了盗窃罪。
然而，需要根据具体情况来决定刑事追诉的必要性。
根据法条规定，数额特别巨大的盗窃案，应当将其移送刑事法院进行审理，实施刑事追诉。
而对于数额巨大的，应当酌情斟酌是否移送刑事法院进行审理。
对于其数额较大的盗窃案，可以依法公安机关采取行政处罚。
在该案中，小明盗窃的手机价值为5000元，属于数额较大，但不属于数额巨大。
同时，小明作为犯罪嫌疑人已被公安机关抓获，逃避刑事责任的可能性较小。
在这种情况下，建议检察院依据案情和法律规定，酌情考虑是否提出刑事追诉。
同时，根据刑事诉讼法的相关规定，检察院为公诉机关，有权对犯罪嫌疑人进行立案审查。
对于小明的盗窃行为，检察院可以依法对其提出公诉，请求法院进行审判并判处相应刑罚。
但是，在公诉程序开始之前，检察院应当进行全面细致的审查，以确定是否具备移送刑事法院审理的必要性。
综上所述，根据刑法规定和具体案件情况，建议检察院依法、客观地对小明的盗窃行为进行审查，并根据具体情况来决定是否提出刑事追诉。
最后，希望检察院能够就该案件进行进一步的研究和审查，并依法作出合理的决策。
谢谢！此致敬礼×××日期。
给检察院法律意见书格式范文
给检察院法律意见书格式范文尊敬的检察官：您好！我叫[姓名]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿。
这案子啊，就像一团乱麻，不过我相信在您这儿，一定能捋得清清楚楚的。
一、案件基本情况。
我先给您简单说说这案子是怎么个情况。
[简要阐述案件涉及的人物关系、大致事件经过，例如：这事儿发生在[具体时间]，张三和李四俩人因为[具体原因，如争夺一块地的使用权]起了冲突。
张三说李四动手打了他，李四呢，却说是张三先挑衅的，然后就这么闹到了司法程序这儿。
]二、我们的观点。
# （一）事实认定方面。
1. 关键证据存疑。
从目前我了解到的情况来看，有些关键证据可有点让人捉摸不透。
就说那个所谓的[物证名称，如现场的一把带血的刀]吧，这把刀是怎么出现在现场的，是谁拿着的，到现在都还有很多疑点。
它被发现的时候，周围的环境情况[详细说明发现物证时周围环境的可疑之处，如：那地方平时根本没人去，但是这刀就这么明晃晃地在那儿，周围却没有打斗痕迹或者血迹的连贯性]也没搞清楚。
这就像我们要盖房子，地基都没打牢，这房子能稳吗？所以这个证据啊，我觉得不能这么轻易就当作定案的关键依据。
2. 证人证言矛盾。
还有那些证人的说法，也是各执一词。
[列举不同证人证言矛盾之处，如：证人王五说看到张三先动手，可是证人赵六却说看到李四突然就冲上去了。
这两人的说法完全相反，就像白天和黑夜一样分明，那我们到底该相信谁呢？]我觉得这里面肯定有问题，要么是有人没说实话，要么就是他们看到的只是事情的一部分，被误导了。
这就需要咱们检察院的同志再仔细去调查调查，把真相给挖出来。
# （二）法律适用方面。
1. 对法律条文的误解。
2. 特殊情况未考虑。
这个案子还有一些特殊的情况，也应该在法律适用的时候被考虑进去。
[详细说明特殊情况，如：张三本身之前就有过多次挑衅他人的记录，这在判断这次事件的责任归属时应该是一个重要的因素。
不能只看这次表面上谁先动手，而忽略了这些背后的因素，不然对李四可就太不公平了。
致人民检察院法律意见书
致人民检察院法律意见书仙游县人民检察院：我受谢ZZ的委托及福建品义律师事务所的指派，依法为谢ZZ涉嫌寻衅滋事一案提供法律帮助。
接受委托后，我依法阅读了本案的起诉意见书及证据材料，并会见了犯罪嫌疑人谢ZZ，了解了本案的事实经过。
为了维护法律的尊严与权威，维护当事人的合法权益，辩护人根据事实和法律，提出如下法律意见：一、故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别。
辩护人认为，区分两罪的标准有两个：一是犯罪客体；二是犯罪故意。
犯罪客体是区分两罪的首要标准。
寻衅滋事罪的客体是复杂客体，即本罪既侵犯了公共秩序，同进也侵犯了公私财物所有权，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：┉┉（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，┉”，从刑法分则的编排可以出，寻衅滋事罪的主要客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪的客体是公私财物所有权。
那么如何区分行为人的行为是侵犯何种客体，辩护人认为，可以把犯罪对象是否特定作为一个判断标准。
当犯罪对象特定时，该行为主要侵犯的是公私财物所有权；当犯罪对象不特定时，该项行为侵犯的主要是公共秩序。
不能把是否发生在公共场所作为是否侵犯了社会秩序的依据。
发生在公共场所的犯罪行为未必侵犯了社会秩序，辩护人认为，当犯罪行为发生时，公共场所没有其他人或者人很少时，犯罪行为就不可能引起不特定多数人的心理恐慌，公共秩序就没有受到侵害；反之，犯罪行为即使不是发生在公共场所，只要引起不特定多数人的不案和恐慌，该行为就侵犯了公共秩序，也就侵犯了社会秩序。
本案中，嫌疑人谢ZZ等人于店2014年6月8日15时40分许进入“兰州正宗牛肉拉面”损毁财物，此时该店除了店主和谢ZZ一伙人之外没有其他的人，而且犯罪对象特定，不会引起不特定多数人的心理恐慌，即没有侵犯社会秩序，根据刑法的犯罪构成理论，谢ZZ的行为不构成寻衅滋事罪。
犯罪故意。
寻衅滋事罪中的行为人在犯罪对象的选择上具有不明确性、不特定性，而故意毁坏财物罪中行为人想要破坏的就是他人的财物，因此两罪的区别，反映在犯罪主观方面，就是犯罪故意不同。
写给检察院的法律意见书格式范文
写给检察院的法律意见书格式范文尊敬的[检察院具体名称]检察官：您好！我叫[你的姓名]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿。
这事儿啊，就像一团乱麻，但我觉得还是有必要把我的想法跟您说道说道。
一、案件基本情况。
据我了解，这个案件的主角是[被告人姓名]。
事情大概是这样的，[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、主要事件等，要简单明了，突出关键信息]。
就这事儿，现在到了咱们检察院这儿，我觉得有些地方值得咱们好好琢磨琢磨。
二、具体法律分析。
# （一）关于犯罪构成方面。
1. 主观故意。
我看啊，在判断[被告人姓名]是否存在主观故意这个问题上，得好好扒拉扒拉。
从现有的证据来看，[阐述证据情况以及为什么你认为证据不足以证明主观故意或者存在可以证明主观故意的疑点]。
比如说，当时的情况可能存在误解或者意外的因素，[举例说明可能存在的意外情况]，这就像是在雾里看花，不能一下子就认定他就是故意的呀。
2. 客观行为。
再说说他的客观行为。
[描述被告人的客观行为，并与相关法律规定进行对比分析]虽然表面上看起来好像符合某些犯罪行为的特征，但是深入一研究，就发现有些地方不太对劲儿。
就像拼图一样，有些碎片好像是硬塞进去的，不太贴合整个法律框架下犯罪行为的完整拼图。
比如说，[具体指出不符合之处或者存在争议的地方]，这可不是我在这儿瞎掰，是有事实依据的。
# （二）证据相关问题。
1. 证据的合法性。
这里面有些证据的合法性，我觉得得打个问号。
[指出你认为可能存在合法性问题的证据，并说明理由，如取证程序是否合法等]这就好比盖房子，地基要是不稳，这房子能结实吗？这些证据要是存在合法性问题，那可不能随便拿来给人定罪呀。
2. 证据的证明力。
还有证据的证明力，也不是那么够劲儿。
[分析证据之间的关联性以及单个证据的证明效力，阐述为什么你认为证据不足以证明案件事实]有些证据就像是散沙，单个看没什么用，组合在一起也还是不能形成一个有力的拳头，没法确切地指向[被告人姓名]就犯了这个事儿。
检察建议书范文
检察建议书范文
尊敬的检察官：
我是某某公司的法务顾问，特此向贵检察院提交一份检察建议书，就某某公司涉嫌违法行为提出建议和意见。
据我了解，某某公司在经营过程中存在一些违法行为，主要包括财务造假、偷税漏税、环境污染等问题。
这些行为不仅损害了公司的声誉，也对社会造成了严重的影响。
为了维护市场秩序，保护消费者权益，我特向贵检察院提出以下建议：
首先，建议贵检察院对某某公司的财务造假行为展开调查，查明其违法事实和责任人员，依法追究其法律责任。
同时，要求公司立即停止财务造假行为，整顿内部管理制度，加强内部监督，确保公司经营活动合法合规。
其次，针对某某公司的偷税漏税问题，建议贵检察院加大税收监管力度，加强对公司税务申报和缴纳情况的监督检查，确保公司依法履行税收义务，避免偷税漏税行为的发生。
再次，针对某某公司的环境污染问题，建议贵检察院要求公司加强环境保护意识，严格遵守环境保护法律法规，减少污染排放，保护环境资源，为社会和谐发展做出贡献。
最后，希望贵检察院能够对某某公司的违法行为进行严肃处理，依法惩处违法行为，维护市场秩序，保护消费者权益，促进企业健
康发展。
在此，我代表某某公司向贵检察院提出以上建议，希望能够得
到贵院的重视和支持。
同时，我也愿意积极配合贵院的调查工作，
共同维护社会公平正义，推动法治建设的进程。
谨此提交。
法务顾问：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。
书面征求检察院意见书范文
书面征求检察院意见书范文
尊敬的检察院领导：
我是某工程公司的法务主管，针对某案件，现特此书面征求贵院意见。
根据我公司的相关合同，我公司与一家建筑材料供应商签订了一份采购合同，合同规定供应商负责供应某种特定型号的建筑材料，并且质量必须符合国家标准。
然而，在实际使用过程中，我公司发现供应商提供的建筑材料与合同约定的质量标准存在明显差异，不能满足我们的施工需求。
我公司多次向供应商提出质疑并要求解决，但供应商一直没有给予合理的解释和解决方案。
针对上述情况，我公司已经向法院提起了民事诉讼，并请贵院出具鉴定意见。
现在，我公司希望贵院对该案作出检察院意见，以便我公司能够更好地进行后续的法律维权行动。
根据我公司的初步调查，供应商提供的建筑材料不符合合同约定的质量标准，这涉嫌欺诈行为。
根据刑法相关规定，欺诈行为是犯罪行为，应当依法进行追究。
我公司请求贵院对此案进行仔细审查，并根据相关法律法规作出合理的判断和建议。
同时，我公司也希望贵院能够对本案涉及的民事责任进行相应的认定，以便于我公司在民事诉讼中能够保护自身的合法权益。
贵院的意见对于我公司的法律维权行动具有重要意义，我们将积极配合贵院的工作，并根据贵院的意见做好相关准备工作。
希望贵院能够给予本案的重视和关注，并尽快出具鉴定意见，以便我公司能够更好地进行后续的法律维权行动。
同时，我公司也愿意提供给贵院相关的证据材料和合同文件，以便贵院更加全面地了解案情。
再次感谢贵院的支持与合作！
此致
敬礼
某工程公司法务主管
日期。
检察院阶段法律意见书范文
检察院阶段法律意见书范文# 关于[犯罪嫌疑人姓名]案件的法律意见书。
尊敬的检察官：您好！我是[身份，如犯罪嫌疑人的辩护人等]，今天想就[犯罪嫌疑人姓名]涉嫌[罪名]一案，跟您唠唠我的一些想法。
一、案件基本情况回顾。
咱先说说这案子的大致情况吧。
[简要叙述案件发生的经过，包括时间、地点、人物关系、事件起因等]。
这事儿听起来好像是那么个情况，不过呢，这里面有些细节我觉得得好好琢磨琢磨。
二、犯罪嫌疑人的个人情况。
[犯罪嫌疑人姓名]这人啊，其实也不是那种天生就想干坏事的主儿。
他[简单描述犯罪嫌疑人的成长背景、工作经历、家庭状况等]。
就拿他的家庭来说吧，他家里[具体说说家庭对他的正面影响或者他对家庭的责任等]。
他以前在工作或者生活里呢，也一直都是[举例说明他之前表现良好的方面，如诚实、乐于助人等]。
所以啊，这次他卷入这个案子，就像是一个一直走在正道上的人不小心摔了一跤，而且这一跤可能还有些特殊原因呢。
三、关于案件证据方面的疑问。
1. 证据的关联性。
检察官您看啊，现在控方提供的这些证据，有些我觉得和这个案子的关联有点勉强。
比如说那个[具体证据名称]，它虽然看起来和案件有点联系，但是细究起来呢，[阐述为什么认为关联性不强，比如证据只能证明某个表面现象，不能直接指向犯罪事实等]。
这就好比拿一根绳子去捆东西，结果发现这根绳子虽然挨着那个东西，但根本没绑紧，起不到真正的作用。
2. 证据的合法性。
再说说证据的合法性问题。
我发现有个证据，就是[具体证据]，它的获取过程有点让人不放心。
按照正常的程序啊，[解释正常的获取程序应该是怎样的]，但是在这个案子里呢，好像有点走样。
就好像你去超市买东西，你得按规矩付钱拿东西吧，结果有人没按这个规矩就把东西拿走了，那这个东西的来源就不正规，这个证据也有点这个意思。
四、犯罪嫌疑人的主观故意问题。
这罪名啊，不是说只要做了某个行为就一定构成的，还得看主观故意。
[犯罪嫌疑人姓名]在这个事情里，他的主观故意并不是那么明显。
检察院阶段法律意见书范文
检察院阶段法律意见书范文尊敬的检察官：您好！我是[身份]，今天想就[当事人姓名]所涉案件跟您聊聊我的看法，就像咱们朋友之间唠唠嗑儿一样，希望能给这个案子提供一点不同的思路。
一、案件基本情况。
据我了解，这个案子是因为[简单描述引发案件的事件，例如一次经济纠纷，是关于某合同的履行出现了问题，甲方说乙方没按合同规定交货，乙方却觉得是甲方付款不及时影响了交货流程]。
现在[当事人姓名]被指控犯了[具体罪名]，这就像突然有一片乌云飘到了他的头顶上，可我觉得这里面可能有些事情没那么简单。
二、关于证据方面的看法。
# （一）证据的完整性。
目前看到的证据呢，感觉就像一幅拼图，有些碎片好像还没找全。
比如说，在证明[当事人姓名]主观故意这一点上，现有的证据大多是间接证据，就像从远处看一个东西，模模糊糊的。
那些所谓能指向他有故意行为的证据，仔细一分析，都存在一些其他的解释可能性。
打个比方吧，说他在某个关键决策的时候没有提出反对意见就认定他是故意参与不好的事儿，可实际上他当时可能只是基于对其他同事或者合作伙伴的信任，以为一切都是正常操作呢，就像我们有时候搭伙做个小生意，朋友说这么干行，我们也就默认了，谁能想到后面会出岔子呢。
# （二）证据的证明力。
再说说证据的证明力吧。
有些证据看起来很吓人，乍一看好像“铁证如山”，但深入探究一下就不是那么回事儿了。
就像一个外表看起来很结实的椅子，其实腿儿是松的。
比如说那份证人证言，证人本身和[当事人姓名]之前就有点小矛盾，这就像他在看[当事人姓名]的时候戴了有色眼镜，他说的话可信度就得大打折扣。
这就好比一个嫉妒邻居的人说邻居偷东西，那我们得好好琢磨琢磨他这话里有多少水分。
三、关于当事人的情况。
# （一）当事人的一贯表现。
[当事人姓名]这个人啊，在他的生活圈里一直都是个挺靠谱的人。
就像社区里的老好人，哪家有个难处他都愿意搭把手。
他之前工作的时候也是兢兢业业的，从没有过什么不良记录。
这就好比一棵一直茁壮成长的树，突然被人说树干里面有蛀虫，大家肯定会觉得奇怪，因为这棵树之前一直表现得那么健康。
给检察院法律意见书格式范文
给检察院法律意见书格式范文# 关于[案件名称]的法律意见书。
尊敬的[检察院具体名称]检察官：您好！我是[你的身份或者与案件相关的身份]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿，我觉得有些情况真的很值得咱们仔细琢磨琢磨。
一、案件基本情况。
据我了解啊，这个案子大概是这么个情况。
[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、人物、事件的大致过程，要用简单易懂的话，就像讲故事一样]。
比如说，那天[具体日期]，在[地点名称]，[涉案主要人物]他们之间就发生了这么件事，[把事件核心矛盾或者行为简单描述下]。
二、对案件事实的分析。
1. 行为定性方面。
从表面上看，[某些行为]可能会被认为是[初步认定的违法犯罪行为名称]。
但是呢，咱要是往细了扒拉扒拉，就会发现这里面有点弯弯绕。
比如说，[详细解释行为背后可能存在的特殊情况或者误解因素]。
这就好比，看着像苹果，其实是个长得特别像苹果的大土豆，不能光看外表就下结论呀。
在这个案子里，[某涉案人的行为]我觉得更像是一种[你认为正确的行为定性]。
因为[阐述支持你这个定性的事实依据，例如当时的环境因素、相关人的主观意图等]。
就像[举一个类似情况的通俗例子]，这种情况下，大家都不会觉得是错的，所以这个案子里也不能简单地认定为[之前可能被误认的违法犯罪行为]。
2. 证据方面。
我也看了一下目前已知的证据情况。
有些证据确实看起来对[某一方]很不利，比如说[列举一些看似不利的证据]。
但是啊，这里面有个问题，这些证据可能存在[指出证据可能存在的瑕疵，如来源不合法、收集过程不规范等]的情况。
就拿[某一具体证据]来说吧，它是在[描述证据获取的不合理情况]的情况下得到的。
这就好比在黑灯瞎火的地方找东西，你都不确定是不是找对了，怎么能拿着这个就当铁证呢？而且啊，还有一些对[另一方]有利的证据可能被忽略了，像[列举有利证据及这些证据所反映的情况]，这些证据要是好好研究研究，对整个案件的判断可能就会有很大的改变。
写给检察院的法律意见书格式范文
写给检察院的法律意见书格式范文
# 法律意见书。
尊敬的[检察院具体名称]检察官：
您好！
我是[姓名]，今天写这封法律意见书，就像跟您唠唠家常，但又确实是关系到[案件相关情况]这么个事儿。
一、案件事实。
咱先说说这案子的基本情况。
[简单描述案件发生的时间、地点、涉及的人物和大致经过]。
就拿[举一个和案件事实有关的小例子以便更生动地解释]来说吧，就好像您走在路上，突然有个人莫名其妙地把您手里的东西抢走了，这事儿就这么没头没脑地发生了，当时的情况就是这么突然和让人摸不着头脑。
二、相关法律规定。
三、案件分析。
那现在把这个案子和法律规定结合起来看呢。
我觉着啊，在这个案子里，[详细分析案件中的各个行为与法律规定的契合或者违背之处]。
比如说，在[某个具体的案件情节]上，按照法律规定，这应该是[您的分析结果，是合法还是不合法之类的]，为啥这么说呢？您想啊，如果大家都像这样[描述违背法律逻辑的行为]，那社会不就乱套了嘛。
就好比在马路上开车，如果都不看红绿灯，那交通还不得瘫痪啊。
四、意见和建议。
检察官啊，我知道您每天要处理很多这样的案子，就像一个超级忙碌的大厨，要处理各种各样的食材（案子），但是我真的希望您能好好考虑一下我这个小小的法律意见。
这就像我给您这个大厨提供了一种新的做菜（处理案件）思路一样，说不定能让这道菜（这个案件）处理得更加美味（公正合理）呢。
感谢您抽出时间来阅读我的法律意见书。
[您的姓名]
[日期]。
检察院阶段法律意见书范文
检察院阶段法律意见书范文尊敬的检察官：您好！我是[身份]，今天想跟您聊聊[犯罪嫌疑人姓名]这个案子，就像咱们唠家常一样，不过这里面可都是有根有据的法律事儿呢。
一、案件基本情况。
据我了解啊，这个案子是这么个情况。
[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、人物关系等基本要素。
比如说，那天在[具体地点]，[犯罪嫌疑人姓名]和[被害人姓名]因为[具体事由]起了冲突，然后就发生了后面这些事儿]。
二、关于犯罪嫌疑人的一些情况。
1. 主观方面。
您看啊，[犯罪嫌疑人姓名]他当时可能真不是那种故意要干坏事儿的心态。
他这人呢，平时[举例说明犯罪嫌疑人平时的性格或者行为习惯，暗示他没有恶意犯罪的倾向。
比如说，他在社区里一直都是个热心肠，经常帮邻居们干这干那的，就是个直肠子，当时可能就是一时冲动，没控制好自己的情绪]。
这冲动犯罪和那种蓄意谋划的犯罪可不一样啊，就像一个是不小心踩了一脚泥，一个是故意往泥坑里跳，性质完全不同。
2. 客观因素影响。
而且啊，当时的情况也有点特殊。
[阐述犯罪发生时存在的一些客观因素，这些因素可能影响了犯罪嫌疑人的判断或者行为。
他最近工作压力大得像一座山压在身上，家里又有点烦心事，就像一团乱麻。
在这种情况下，他的精神状态可能就不是那么好，脑子一热就做出了错误的举动]。
这就好比一个人在大雾天里走路，迷迷糊糊地就可能走错了方向。
三、从法律适用的角度来看。
1. 对罪名的理解。
我觉得在这个案子里，关于[涉嫌的罪名]的认定，可能得仔细琢磨琢磨。
[详细解释自己对该罪名构成要件的理解，结合案件事实分析犯罪嫌疑人的行为是否完全符合该罪名的所有要件。
例如，按照法律规定，这个罪名得是[列举构成该罪名的几个关键要素]，但是在这个案子里，[犯罪嫌疑人姓名]的行为在[某个关键要素上]似乎存在一些可争议的地方。
比如说，他虽然做了[某个行为]，但是他的目的并不是为了[符合该罪名目的的行为]，而是被当时混乱的情况误导了]。
2. 证据方面的考量。
给检察院的辩护意见书范文
给检察院的辩护意见书范文尊敬的检察官啊，我得跟您好好唠唠这事儿。
您看啊，我这人吧，就是个普普通通的小老百姓，长着一张大众脸，眼睛不大不小，眉毛呢，不浓不淡，平时就是那种走在街上都没人会多瞅一眼的人。
可这事儿啊，它把我给折腾得够呛。
那天啊，我到了那地儿，那气氛，压抑得很。
周围的人都板着个脸，就像那乌云密布的天，随时都能下一场大雨似的。
我站在那儿，心里直发毛。
您知道他们给我定的那事儿吧。
我真觉得这是天大的冤枉啊。
我就像一只被错怪的小羊羔，可怜巴巴的。
我瞅着那些证据，有些地方根本就不是那么回事儿。
就比如说那个啥啥啥，他们说是我干的，可我那天根本就不在那地儿啊。
我那天啊，和我那老伙计在一起呢。
我那老伙计，他长得五大三粗的，一脸的络腮胡子，说话声音嗡嗡的像个大喇叭。
我就跟他说：“兄弟啊，你可得出面给我作证啊，这事儿我真没干。
”他就拍着胸脯说：“哥，你放心，我这人虽然没啥文化，但咱知道啥是真啥是假，我肯定给你说实话。
”我知道检察官您是公正的，就像那包公一样。
我也知道这法律啊，讲究证据。
可有些证据啊，就像是被人捏过的面团，变了形。
我瞅着那些东西，心里就窝火。
我这人虽然没啥大能耐，但也知道个是非黑白。
我就想让您啊，再仔细地瞅瞅这事儿，别让我这么不明不白地被冤枉。
我每天晚上啊，躺在床上就翻来覆去地睡不着觉，一闭眼就想着这事儿。
我老婆在旁边也跟着叹气，她那眼神里啊，满是担忧和无奈。
她就说：“这可咋办呢？”我就只能安慰她：“别怕，咱有理，这事儿肯定能说清楚。
”我觉得这事儿啊，就像一团乱麻，得一点一点地捋顺喽。
您就多费费心，把那些个细节啊，再好好地审查审查。
我相信您肯定能发现问题的。
我在这儿就等着您还我一个公道呢。
我就这么个小人物，没太多要求，就想平平安安地过日子，可不能因为这莫须有的事儿，把我的生活都给毁了啊。
给检察院的律师意见书
给检察院的律师意见书尊敬的检察院律师：您好！首先，我要感谢您对我律师事务所的信任，并请接受我对相关案件的意见和建议。
针对您提出的案件，我对以下几个方面进行了仔细分析和研究，并提出以下建议：首先，就案件的证据充分性和合法性问题，建议检察院进一步完善证据链条。
确保所采集的证据的真实、准确和完整，以及证据来源的合法性。
在证据链条的完善中，尤其需要关注证人证言、物证、书证等方面的主要证据。
建议检察院在审查证人证言时，重视谨慎性、客观性和实证性，确保证人的真实陈述能够在法庭上得到有效认可。
此外，在对物证和书证进行鉴定时，应选择有资质和信誉的鉴定机构，并通过合法途径采集。
其次，就案件的法律适用问题，建议检察院对相关法律法规进行深入研究，确保对被告的指控准确、合乎法律规定。
在嫌疑人的起诉方面，需要对涉及的罪名和刑期进行准确的界定和量刑，避免过度定性或定量，保证公正公平。
同时，还应对可能出现的辩护理由和情节进行充分预判和分析，以应对可能的反驳和证据纠纷。
再次，就案件的程序权益保障问题，建议检察院在办理案件过程中，严格遵守相关程序规定，保障被告的合法权益。
在办案过程中，应充分尊重被告的辩护权、自由权和人身权，依法采取必要的强制措施，确保案件的合法性和公正性。
特别在涉及拘留和逮捕时，要严格审查必要性，并明确合法途径和时间限制，避免因程序而导致的权益受损。
最后，就案件的刑罚执行问题，建议检察院加强对刑罚执行的监督和管理。
确保被判决的人员能够按照法律程序和规定进行刑罚执行，包括社区矫正、缓刑执行等。
在监狱管理中，要加强对罪犯行为的管理和教育，依法保护罪犯的合法权益，促进罪犯的改造和重返社会。
同时，对于可能出现的刑罚执行问题，要及时进行调查和处理，并追究责任。
总之，以上是我对该案件的初步分析与意见。
作为律师，我们将会继续与检察院密切合作，共同努力推动案件的顺利进行和司法公正的实现。
如有相关问题或需要进一步讨论，请随时与我联系。
致检察院律师意见书
致检察院律师意见书尊敬的检察院领导：我是某某律师事务所的律师，针对您提出的诉求，特致意见书如下：首先，根据您提供的案件情况，我们对涉案人员及相关证据进行了详细的调查和分析。
经过核实，我们认为涉案人员A在某地点发生了一起盗窃案，涉案物品为X价值10万元。
根据目前掌握的相关证据，我们认为A对此案存在一定的嫌疑。
然而，在此过程中，我们发现一些问题。
首先，关于涉案物品的价值，我们需要进一步查明详细情况。
在仅掌握部分证据的情况下，难以准确评估其价值。
其次，针对A的嫌疑，我们需要进行更加深入的调查和审查。
在目前阶段，只能初步认定A存在一定的嫌疑，但不能作出最终定论。
基于上述问题，我们建议进一步开展以下工作。
一、深入调查涉案物品的价值。
我们建议您组织专业人员对涉案物品进行鉴定，以确定其真实价值。
这将有助于确定刑事责任的具体档次，并为后续的侦查工作提供更可靠的依据。
二、进一步调查和审查A的嫌疑。
我们建议您委派专人对A进行深入的调查，了解其涉案行为的具体细节。
可以通过调查其日常生活、银行账户、通讯记录等方式获取更多证据，并对其进行讯问。
这将为进一步的侦查和审判工作提供重要的线索。
三、完善证据链条。
在调查和审查过程中，我们需要尽可能完善涉案证据的链条。
可以通过查阅视频监控录像、调取通话记录等方式，将证据补充完整。
这将为后续的法律程序提供更加充分和有力的证据支持。
最后，我们还需要强调，对于涉案人员的权益保护也是非常重要的。
在开展调查和审查工作的同时，我们也应该保障涉案人员的合法权益，切实保护其在法律程序中的权利。
以上是我们对该案件的初步意见，希望能为您提供一些帮助。
如果您有任何进一步的要求或疑问，请随时与我们联系。
我们将竭诚为您服务。
谨此致某某律师事务所律师：XXX。
阳谷检察院送法律意见书
阳谷检察院送法律意见书尊敬的阳谷检察院领导：您好！我是某某律师事务所的律师，就某案件为阳谷检察院提供法律意见。
根据我了解的情况，该案涉及被告人某某涉嫌盗窃罪一案。
根据刑法第二百四十三条之规定，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃数额巨大或者情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
根据我对案件的观察和分析，我对此案有以下几点法律意见：首先，针对被告人某某的指控。
据检察院提供的证据，被告人某某在事发现场被抓获，现场搜查出被盗物品并与被害人确认属实。
这些证据足以证明被告人某某存在明显的作案行为，应当认定其犯罪事实。
其次，针对被告人某某的状况。
据了解，被告人某某为初犯，无任何前科记录，且其家庭经济状况困难。
针对这一点，我们可以考虑在量刑时对其从轻处罚。
根据刑法第八十三条之规定，能够主动交代自己的犯罪事实，如实供述自己的其他犯罪事实，能够如实供述他人犯罪事实，且有重大立功表现的，应当从轻或者减轻处罚。
鉴于被告人某某初犯、家庭困难的情况，如果他能够如实供述犯罪事实，并且积极赔偿被害人损失，可以酌情考虑从轻处罚。
最后，将来判决时的法定处罚。
鉴于被盗物品的价值和情节严重程度，本案中被告人某某构成盗窃罪。
根据刑法第二百四十三条之规定，被盗物品价值为xx元，属于数额较大。
因此，被告人某某应当被判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
但是，根据我对该案件的初步分析，被告人某某系初犯且家庭经济困难，我认为可以酌情考虑从轻处罚，判处拘役或管制，并处罚金。
就以上所述，根据我对该案件的观察和分析，我给出如下法律意见：可以对被告人某某从轻处罚，判处拘役或管制，并处罚金。
关于该案的其他问题，还请阳谷检察院的领导予以进一步审议和决策。
谢谢！此致某某律师事务所。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给检察院的法律意见书【篇一：刑事法律意见书的撰写与提交攻略】刑事法律意见书的撰写与提交攻略2016-03-30 法律诊所作者：陈亮石家庄市桥西区检察院声明：本文来源若标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除！辩护律师在接受刑事案件当事人或其近亲属委托后，通过会见、阅卷、调查取证等工作，根据其所掌握的案件事实和证据情况，在侦查、审查起诉及审判各阶段向办案机关撰写并提交的其认为已方当事人符合会见条件，无罪、罪轻等辩护意见的专用法律文书，统称为刑事法律意见书。
刑事法律意见书不仅是辩护律师诸多辩护工作的集中体现与结晶，同时还是实现有效辩护重要工具。
它具有不同于民商事法律意见书的特别之处，首先法律意见书面对的对象仅限于公检法等刑事办案机关；其次，因刑事诉讼阶段的不同具有阶段性的特点；最后刑事法律意见书有集法理与情理于一身的特点。
但现阶段，由于辩护律师的专业水平与经验不足和不了解各办案机关的办案特点等诸多原因，很多有效的法律意见最终未能被办案机关采纳，甚至很多办案机关将意见书束之高阁。
因此如何撰写刑事法律意见书，并在各个诉讼阶段如何提交，如何从形式辩护走向有效辩护就显的尤为重要。
一、刑事法律意见的种类根据刑事诉讼的不同阶段，刑事法律意见书主要有以下几种：1、立案阶段对于公安机关限制律师会见犯罪嫌疑人的法律意见书、申请取保候审的法律意见书机关限制律师会见犯罪嫌疑人的法律意见书”来维护自己的合法权益。
另一方面，刑事诉讼法规定：如果犯罪嫌疑人被采取拘留的强制措施，辩护律师可以代为其提出控告或申请取保候审，因此这时就需要撰写“申请取保候审的法律意见书”。
2、审查批捕阶段申请检察机关作出不批准逮捕决定的法律意见书通常当案件侦查到一定阶段后，公安等侦查机关会将案件报请检察机关审查批准逮捕，而逮捕作为最严厉的强制措施不仅决定是否对犯罪嫌疑人继续羁押，在很大程度上也决定了案件的走向，根据羁押遵循比例的原则，犯罪嫌疑人如果不被批准逮捕，审判阶段被判处缓刑或免予刑事处罚的可能性就会很高，所以在该阶段辩护律师应应当撰写“申请检察机关作出不批准逮捕决定的法律意见书”3、审查起诉阶段申请检察机关作出不起诉决定、改变起诉书中认定罪名、认定从轻量刑情节、改变强制措施的法律意见书。
审查起诉阶段作为刑事诉讼的一个承前启后的阶段，一方面表明公安等侦查机关对案件侦查终结，另一方面决定案件是否移送审判机关起诉，是以何处罪名起诉，是否可以改变强制措施，是否符合不起诉决定的情形而作出不起诉决定等，因此在该阶段辩护律师应当撰写“申请检察机关作出不起诉决定”、“申请改变起诉书中认定罪名、认定从轻量刑情节、改变强制措施的法律意见书”。
4、审判阶段开庭前阐明初步辩护意见、要求排除非法证据的法律意见书案件移送到审判阶段后，如果是比较复杂的刑事案件，主审法官在开庭前往往要召集公诉人、辩护人召开庭前会议，目的是为了控辩双方进行庭前证据交换或听取双方对某些专门问题（如非法证据排除）的意见。
因此，在此阶段辩护律师就需要撰写“初步辩护意见的法律意见书”、“要求排除非法证据的法律意见书”。
二、刑事法律意见书的格式和主要内容刑事法律意见书由于在不同诉讼阶段所提的意见不同，格式和主要内容也不尽一致，但通常情况下应当具有以下几部分：1、题目：法律意见书的题目撰写应当开宗明义，直接阐明辩护目的与意图，不应仅写上“法律意见书”。
如：“对xx涉嫌xx罪一案公安机关限制律师会见的法律意见书”“对犯罪嫌疑人（被告人）xx涉嫌xx罪一案申请检察机关对其作出不批准逮捕决定、作出不起诉决定的法律意见书”2、首部首先注意应当写明办案机关的全称。
如：xx市公安局xx分局、xx市xx区人民检察院、xx市xx区人民法院。
其次，应当写明律师事务所及律师基本情况，接受委托后辩护律师所做的哪些具体工作，最后应写根据案件事实、证据及相关法律，现提出以下几点法律意见，供贵院（局）参考。
3、案件事实部分对案情作简要陈述，这时可以运用图表等可视化工具，主要应当撰写以下几部分：（1）陈述办案机关认定的事实（2）辩护律师经工作认定的事实（3）辩护律师对认定案件事实的意见表述，如：我方认定办案机关认定事实有误，如果认为认定事实无误可写明同意办案机关认定的事实或可不写。
对案件事实部分的表述应当言简意赅、简明扼要，严格按照犯罪构成、犯罪的七何要素来表述，不可带有太多的修饰语句或没有证据支持的主观猜测性观点。
4、通过律师工作后对此案的基本观点这部分应当先对案件的定罪发表意见，后对量刑发表意见。
主要分为以下两种情况撰写：（1）无罪的意见：分不构成犯罪和不构成指控罪名两种情况：首先应当具体阐明无罪的具体理由，应分“案件事实不符合该罪构成要件、达不到立案标准不构成犯罪、证据不足不够成犯罪”三种情形表述。
其次应当简述案件证据情况，包括案卷中的证据情况及律师调查取证情况。
最后应当写明具体应适用的法律依据（具体法律条文及司法解释，可在附件中附光盘电子稿）。
另外对于不构成指控罪名的情形表述时，仅写明不构成该罪的理由即可。
因为是要作无罪辩护，便不可再指明具体应认定何罪，不可充当公诉人的角色。
（2）罪轻意见：首先应当对办案机关认定的罪名发表意见，如认为办案机关认定罪名错误需要改变罪名，则应当具体阐述应当改变罪名的事实、证据及法律依据情况，并具体写明根据案件事实应当适用何种较轻的罪名，而不能改变为较重一种的罪名。
如认为办案机关认定罪名正确，仅应对量刑部分发表意见，应写明是否有从轻、减轻、免除处罚的情形，是否有自首、立功、从犯等情形，并注明相关证据情况。
5、犯罪嫌疑人（被告人）案发后一惯的表现及符合取保候审规定、不具有社会危险性的理由和依据这部分主要适用于申请改变强制措施的法律意见书，表明犯罪嫌疑人（被告人）能够遵守取保候审规定，具有酌定从轻处罚的情节。
6、总结陈述这部分内容主要是对意见书的总结，最后总结辩护律师的基本观点和意见，并表明身份与撰写日期。
如：综上所述，犯罪嫌疑人xx涉嫌xx罪一案，本律师认为（a不构成xx犯罪，b犯罪事实不清、证据不足，c应当改变罪名为xx罪，d构成xx罪但犯罪情节轻微，符合取保候审的有关规定，不具有社会危险性，能够保证诉讼）。
建议以上法律意见，恳请贵院参考并采纳！辩护人：xx，xx律师事务所年月日最后，在意见书主体撰写完毕后，还应当写明附项内容，主要应当撰写本案证据情况及需要办案机关调取的证据线索，最后附电子文稿光稿以方便办案机关查阅。
三、何时提交刑事法律意见书，如何实现有效辩护？刑事法律意见书虽是辩护律师撰写，但面对的对象却是公检法等办案机关，所以除了要表达其主要辩护观点外，还要能够让办案机关采纳辩护意见才能真正实现有效辩护。
有些法律意见书虽撰写的很好，但就是因为错过了关键的提交时间点而最终意见没有被办案机关所采纳。
因此，要真正实现法律意见书的效果，应当注意了解公、检、法三机关的办案特点以及各阶段办案人的办案节奏、同时要注意提交意见书的关键时间点。
1、公、检、法三机关的办案特点及提交意见书关键时间点现阶段虽然刑事诉讼法规定公安机关等侦查机关对犯罪嫌疑人有罪、无罪、罪重、罪轻的各种证据都应当予以收集，但侦查机关由于其追诉犯罪先天职能，办案重心往往在于收集嫌疑人有罪、罪重的证据，对于无罪、罪轻的证据则重视度不足。
因此，侦查阶段一旦犯罪嫌疑人作出有罪供述，侦查机关往往就会主观倾向性的认定犯罪嫌疑人有罪，而导致该阶段重口供轻其他证据现象严重。
了解此特点后，如果在立案环节对犯罪嫌疑人采取拘留强制措施后，辩护律师不应立即提出取保候审申请，一般应当在拘留后一周左右再提出相对来说效果会更好，因为拘留决定第一天作出，第二天便改变的可能性会微乎其微。
另外，如果案件报请检察机关审查批捕，如果是拘留后报捕的，检察机关的审查批捕的期间只有七日，而由于需要提审犯罪嫌疑人、撰写审查报告、报请部门负责人审批等情形，办案人真正办理案件的时间往往只有三到五天，所以对于报请批准逮捕的案件，法律意见书应当在检察机关受理案件后三日左右、办案人作出确定性意见之前提交方为有效。
审查起诉阶段处于第二个诉讼阶段，案件由于侦查终结，这时提交意见书就首先应当了解检察机关审查起诉阶段的办案期限。
一般情况下，审查起诉部门审查案件的期限是一个月，特殊情况下可延长半个月。
但刑事诉讼法规定检察机关在审查起诉阶段有两次退回补充侦查权，一次一个月的补充侦查期限，当再次移送起诉后重新计算审查起诉期限，所以如果案件在审查起诉阶段有两次退回公安机关补充侦查，实际办案期限就达六个半月之久。
因此，辩护律师在此阶段提交法律意见书应当了解检察机关审查起诉实际的期限后有分别的提交，但至迟不应晚于办案人撰写审查起诉案件报告书之日。
因为就一般情况而言，办案人员一旦形成确定性意见后，如果辩护律师再提出与其相反的意见是很难被采纳的。
审判阶段，由于是刑事诉讼的最后一个阶段，对案件的证据情况及事实的认定，应当以起诉书的指控为依据，所以该阶段法律意见书应当仅就起诉书指控的事实与罪名阐述，对起诉书未指控或未写明的问题不应涉及。
另外，由于辩护律师在庭审后要向法院提交辩护词，所以审判阶段的法律意见书就应有别于辩护词，应当仅表明其初步的辩护意见，所以应当在法院开庭前提交，对于要求排除非法证据等专门性问题的意见也可以在开庭过程中提交，但至迟不应晚于法庭调查前。
2、刑事法律意见书如何实现有效辩护刑事法律意见书除了要注意用法言法语外，还应当注重说理性，好的法律意见书是律师的专业素养和认真程度以及个人情商的体现，是法理和情理的完美结合。
法律意见最终能否被办案机关采纳，要求所提出的意见要有证据有支持，有法律依据，具有说服性。
同时法律意见书还应当具有一致性，不能出现逻辑性错误。
如：“意见书前半部分阐明了无罪辩护意见，辩护律师为“保险起见”在后半部分写：退一万步讲，即便嫌疑人构成xx罪，也应当从轻处罚。
”这样做的弊端，首先是法律意见书前后逻辑混乱，是提出无罪意见还是罪轻意见不清楚，其次给办案人看后感觉律师自己认为嫌疑人无罪的意见也不太可靠。
最后，法律意见书提交后应当注意与办案人员交流时的“潜台词”。
如：办案人员要求律师调取从轻、减轻处罚的证据表明办案人可能会认定从减、减轻处罚的情节；要求律师说服嫌疑人赔偿被害人等情形表明办案人可能会建议达成和解协议后改变对犯罪嫌疑人强制措施。
综上所述，一篇好的刑事法律意见书不仅需要作者深厚的文字功底、对案件的准确定性、对案情的全面把握以及对法律的深入理解，同时还要求辩护律师在办案过程中不断总结经验，换位思考，掌握办案机关的办案特点和办案人的办案节奏，注重情商的培养。
抓住每个诉讼阶段的关键点提交法律意见书，从而最终实现对当事人利益最大化的有效辩护。