马克思主义阶级斗争理论

被人们遗忘的马克思主义——阶级斗争理论

马克思致约·魏德迈（1852年3月5日于伦敦）中对自己的阶级斗争观点做了比较详细的说明：“……至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个经济作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”

马克思先生在《共产党宣言》中说：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到社会地位分成的多种多样的层次。在古罗马，有贵族、骑士、平民、奴隶，在中世纪，有封建主、臣仆、行会师傅、帮工、农奴，而且几乎在每一个阶级内部又有一些特殊的阶层。”

就像曾飞先生说的：“马克思并没有发明阶级斗争理论。他只不过是把原有的阶级斗争理论转移到为绝大多数人谋利益的根本宗旨，也就是一切从人出发，以人为归结的基础上。从这个基本点看，马克思是正确的。”

马克思先生结合人类发展的历史规律对阶级斗争所作的总结，无疑是精确的，是每个真正的共产党员或者说每个真正的共产主义信仰者都必须坚持并遵从的。不过即使是再正确的理论在实施的过程中也可能犯这样或那样的错误：实施方法不对、领导者对社会形势评估不准确、被一些别有用心之人利用等等。就比如说建国初期发动的影响最广泛的至今仍饱受争议的‘反右斗争’和‘文化大革命’。

当时社会主义三大改造已经基本完成，阶级矛盾已居于次要地位，人民内部矛盾显现和突出起来：人民群众同他们的领导者即共产党和政府之间的矛盾。在一部分干部中间，官僚主义、宗派主义、主观主义的思想作风滋长，影响了党同人民群众的团结。于是党的主要领导者决定开展一场整风运动，整风的目的，就是要从思想教育入手，推动全党认识由革命转入建设的新形势，学习正确处理人民内部矛盾的新课题，以适应新形势、新任务的要求。

从1956年起，毛泽东连续发表了《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》及其他重要讲话。但事情不可能那么一帆风顺，从5月1日全党发动整风，不到1个月，形势发生了急剧变化，全党整风以来，党外人士对党政工作提出了大量的批评和意见，异常迅速地揭露了各方面的社会矛盾。这些矛盾的详细情况，中央过去几乎完全不知道。在大量揭露、批评党政工作中的问题的时候，出现了两类矛盾交错混杂的情势。有些党外人士的批评意见十分尖锐，有些长期积累的不满这时也渲泄出来了。但他们的基本态度是善意的、诚恳的。而

极少数右派分子则错误估计了形势，乘机发动了进攻，掀起了一股反党反社会主义的思潮，使整风出现了异常复杂的情况。为了稳定当时的政治形势，打击右派的嚣张气焰，争取广大中间派，分清大是大非，为了维护社会安定，巩固新生的社会主义制度，对极少数右派的进攻进行反击，是完全必要的。在复杂而又严峻的形势下作为党和国家的主要领导人应该保持冷静的头脑，但是，由于部分主要领导人思想上对当时形势缺乏冷静、科学的判断，反右派斗争的部署和进程很快被扩大化了。因此对很多人做了不正确的对待，甚至发生很多冤假错案，全国性的右派斗争不仅严重影响了社会主义建设进程，甚至滋长了很多不正之风，也导致左的不切实际冒进思想泛滥，给当时贫困的中国雪上加霜。

覆盖全国的、漫长的文化大革命，也和反右斗争扩大化很相似，也是毛泽东同志对形势做出了的错误判断，从号召发动的，虽然毛泽东对此负有主要责任，但这也是在会议上通过的，这说明不只是毛泽东同志错误，党内大多数人都没有认识到社会形势，说明当时党的部分主要领导人某种程度上脱离了人民群众。并且当时一些坏分子抓住领导人犯下的错误，为了达到自己的目的不择手段的加以利用。而当时国人的文化认知水平严重匮乏，个人崇拜泛滥，以及受到传统封建残余思想束缚。以及在取得革命胜利后缺乏结合中国国情的具体的理论指导建设，在探索的途中走了很多不必要的弯路，给刚刚起色的中国带来了又一场沉痛的灾难。

面对错误的阶级斗争给中国带来的灾难，再次提到阶级斗争一些人脱口就说：“又搞阶级斗争那一套了！”似乎搞阶级斗争，就是罪证。这时的阶级斗争人人唯恐避之不及，那还有什么人主动去提，现在的一切重点都放到了经济上，对于马克思主义的研究越来越流于形式，看看现在的大学教育，了解一下大学生的思想，看看大学生中那些所谓的‘入党积极分子’、‘预备党员’、以及‘党员’他们在做些什么，问问他们什么是马克思主义，作为一个共产党员的最终目的是什么，听听他们的人生理想。作为一个受过高等教育的、在校的大学生都是如此，可想而知另外一些人又对这些理论了解多少，对真正的马克思主义了解多少，又有几个人去真正的去实践了呢？有人无意间道出了一个可怕的真相：“你只说错了一点，很善意的说错了，就是：不是很多党员根本没有理解马克思主义，而是很多党员根本就没有读过马克思的书，何谈理解？”

写这篇文章之前，去图书馆寻找了邓小平同志思想研究的书，《邓小平思想理论研究》好几本几百页的书中，关于阶级斗争的研究仅仅只占了一页，可以看出现在对于阶级斗争的忽视。那么面对“又搞阶级斗争那一套了”的说辞早已成了社会潜意识，成了人云也云的战无不胜的“真理”！我们该如何坚持正确的阶级斗争呢？

先让我们明确一下几个概念：阶级，指阶级这个人类社会共同体是在一定的社会生产体系中形成的，对生产资料的占有关系是阶级最本质的特征，其余的特征都是由这一本质特征派生出来的，这就是阶级内在的质的规定性。其次，划分阶级的首要依据是经济地位，即对生产资料的关系不同。马克思主义的阶级是以剥削为核心的，剥削压迫，那里有压迫哪里就有反抗，而两个阶级之间的斗争就是阶级斗争。

首先我们应该清楚的认识到，阶级斗争在中国仍然在很大范围内存在不可忽视：我作为一个从农村来的自认为还是比较关心社会的大学生，我可以了解到并清楚的看到，农民阶级和部分地方官员之间仍然存在着很多矛盾。一些官员封建官僚思想严重，而选举权又掌握在他们手中，农民虽然在一定程度上接受了教育——会加减乘除以及认识了几个汉字，却缺乏必需的法律知识。看新闻联播，但新闻上讲的都是一些‘国家国际大事’，最近几年好像有个中央台办了个‘今日说法’但面对其他电视信息的竞争，农村里又有几人去看，就像我妈说的：“看不懂、不好看。”即使有部分年轻人开始关注这些节目，就像我嫂子：“很好看，那个讲离婚的……那个说杀人的……那个经济纠纷……”听她说就想听故事一样。我也看过虽然从中也确实学到一些法律知识，也对人们有用处，但有关于人民的最基本的政治权利的东西几乎没见过，就好像政治只是政治家的政治，而大众只把自己当做看客。关于人民政治权利的认知上匮乏不只在宣传上做的不到位，就是在教育上也不行，我作为一个大学生，仅仅在初中的政治书上学到中华人民共和国年满18周岁的公民拥有选举权和被选举权，然而具体怎么实施并不了解，直到有一次在图书馆看书无意中看到一本《中国选举制度改革》的书才有了基本的了解，并且第一次知道我们不仅有监督权，还有罢免权。这真是一种讽刺！

再让我们看看农民工问题，前些年关于农民工讨薪问题，不知道发生多少悲剧后，好几年过去后，政府才开始真正的干涉并出台了一系列政策，‘很快’问题就解决了。也许你也发现了，并不是真正的快，是几年后！是发生了很多惨剧后！是政府监督机制不到位！是基层领导人玩忽职守！而我们农民还对政府感恩戴德，可见我们的人民是多么善良，是多么容易满足！而你们怎么狠心伤害！

我们的父辈们在最脏最艰苦的环境中为城市建设为经济建设流血流汗，我们新生代兄弟姐妹们不忍父母受累过早的肩负起家的责任。我们有着父辈们艰苦耐劳的精神，但是我们绝不会像父辈们那么任人宰割！我们不是你们的机器！我们是人！我们要争取我们的权利，我们要一个安全的工作环境，我们也有休闲娱乐的需求，我们也有追求健康生活的权利！所以当我们拒绝你们无理要求的时候，请不要用诧异的眼光看我们，不要为你们不能随意宰割我们而忧虑，因为你们本来就不应如此！没错，是的，我们就是那些被你们呼来唤去的农民的子女，他们那些你们眼中的‘机器’，就是用被你们榨干的躯体留下的最后一点血汗养活我们的我们最爱的父母！我们体内虽然流着他们的血液，但我们的血液绝不是为你们而流！我们要人的尊严！虽然我的兄弟姐妹中可能有一些人用了错误的方法来对抗你们，虽然他们犯了法，虽然他们被叫做‘罪犯’，虽然我们也反对他们的一些做法，但他们也是我们中的一员，我们永远都是手足！我们要求权利并不是阻碍了经济的发展，相反这是进步，是社会的进步！

再说说某些公司员工系工作压力过大而自杀情况，这也是阶级斗争的案例，是工人阶级和剥削阶级的斗争，虽然他们采用了对自己最不利的方式，可以说我们无知，可以嘲笑我们，但作为一个正常人我绝对笑不出来！这不仅是个人原因或者公司原因，这还是社会原因，即使是政府都有着不可推卸的责任！这是政府的失职，没有及时解决矛盾。前几天我偶尔看到了一个我认为最‘搞笑’的文章“中国工资提高，影响了欧美人的生活”真是可笑至极！