文才比口才更重要正方一辩陈词
口才比文才更重要一辩（精选5篇）
口才比文才更重要一辩（精选5篇）口才比文才更重要一辩篇1尊敬的主席、评委以及参赛队员，观众朋友们，大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
文才则是指写作诗文的才能。
今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下，口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下：第一，在生活中，人们经常使用的是口才，口才好的人会准确的表达自己的想法，能与别人轻松的进行交流，并能使自己的想法被别人轻松接受。
而且口才不受时间地点工具的限制，而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持，如果每个人都用文字来交谈，那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二，口才可以使你更加快速的推销自己，现在的社会凡事都讲求效率，我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西，而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己，毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺，人才!人才最需要的是什么?口才!第三，口才在很多时候可以发挥非常大的作用，烛之武退秦师，以及晏子使楚、墨子退秦师，蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗? 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过：“一人之辩，重于九鼎之宝;三寸之舌，强于百万之师。
”口才的重要性不言而喻!第四，口才更有利于拉近人与人之间的关系，更有利于人与人之间的交往，所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话，而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊!第五，口才在社会中扮演更重要的角色。
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
从国家层面上说，大到主席，小到村长，竞选都需要进行演讲，都需要十分具有煽动力，具有激情的演讲，而不是四处发放传单啊!亲!大到外交、谈判、治国，小到部门管理更是与口才密切相关!最后，古往今来，凡口才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出口成章，且古有孔孟，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我代表反方，我要就“口才比文才更
重要”这一辩题进行辩论。
首先，我认为口才比文才更重要，是因为口才可以更直接地影
响人们的观念和情感。
在现实生活中，我们经常需要与他人交流和
沟通，无论是在工作中还是在日常生活中。
一个具有优秀口才的人，可以更好地表达自己的想法，更好地影响他人的观点，从而更好地
实现自己的目标。
而文才虽然也很重要，但它更多地体现在书面语
言的表达上，对于日常交流和沟通的影响力相对较弱。
其次，口才可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难。
在面对
突发情况或紧急事件时，能够迅速、清晰地表达自己的观点和意见，是非常重要的。
而这正是口才的优势所在，它可以帮助人们更好地
解决问题，更好地应对各种挑战。
最后，口才也可以帮助人们更好地建立人际关系。
一个具有优
秀口才的人，可以更好地与他人交流，更好地理解他人的需求和情感，从而更好地建立良好的人际关系。
而这对于个人的成长和发展
来说，是非常重要的。
因此，我认为口才比文才更重要。
口才可以更直接地影响人们的观念和情感，可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难，也可以帮助人们更好地建立人际关系。
因此，我们应该更加重视口才的培养和提高。
谢谢！。
口才比文才更重要辩论（通用5篇）
口才比文才更重要辩论（通用5篇）口才比文才更重要辩论篇1主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!以下是我方的总结，首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。
一、将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
二，对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要!三，以偏概全，舍本逐末。
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。
狭隘口头为语,书面为文四，为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，设立的比较标准是否正确我们不得而知。
第五，认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
第六，对我方的问题从不正面给予回答。
在当今社会文才和口才都是相互依存，缺一不可的。
但如果要谈到它们谁更重要，让我们以下七个方面来总结。
第一，我方认为，文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想，智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!第二，口才并不是耍嘴皮子，而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。
口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。
“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去，“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。
优秀的口才可以更加有效率地交流，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?第三，从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。
当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。
接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。
这是文才无法超越的。
第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。
第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见，口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
文采比口才更重要 一辩陈词
“文采比口才更重要”开篇立论环节：一辩陈词谢谢主席，对方辩友，各位评委，同学们。
大家晚上好，很高兴能与对方辩友就“文采”与“口才”，何者更重要这个问题进行探讨。
我方的观点是：“文采比口才更重要”。
开宗明义，定义先行。
接下来请容许我先向在座各位解释“文采”与“口才”这两个定义。
“文采”本指事物具有错杂艳丽的色彩，现多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格。
一般来说，一篇文章的文采主要通过其优美的语言表现出来。
因此，适当地修饰语言是可以达到增加文采的目的。
“口才”《现代汉语词典》上的解释为：名词，说话的才能。
有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。
有学者将口才更加明确地进定义为：在口语交际的过程中，表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略，达到特定的交际目的，取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧。
我方对这个辩题判断的标准是：“何者更加有利于社会的发展”对于今晚的辩题，我方认为，其中的“更”字，指的是，双方都重要的前提下，何者更为重要。
我方坚决认为，“文采比口才更重要”理由有四：第一，口才具有空间上的狭隘性。
我们处在一个信息时代，人们可以通过网络进行非面对面的交流，这种交流就是对文采的考验。
在微博、博客、社区等社交平台上充斥着大量的信息，你所发表的东西有没有号召力就是对文采的考察了，而并不是针对于口才的。
第二，针对个人而言，文采和口才都是个人生存的利器。
口才能在扩大交际量方面起到直接的、不容忽视的作用；而文采能帮助我们解决如何克服困难、确立人生等问题。
但是仅凭好口才能就够解决问题了吗？当然不能；仅凭好口才就能够确定人生方向了吗？还是不能。
口才带来的是机会，能不能抓住就要看本事了。
这本事当然就是文采。
也就是说，文采更能决定我们的一生。
第三，对整个社会而言，文彩的重要性是不可估量的。
各行各业都有他们自己的“沟通王牌”但不是每个人都能达到“见人说人话，见鬼说鬼话”的能力，口才固然能够使某家公司的收益增加，但是一个公司要发展，一个社会要发展，就必须拥有能力，文采是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，这便是能力。
文才比口才更重要---一辩陈词
文才比口才更重要各位评委，各位观众：大家好！在当今社会是文才重要还是口才重要？其实大家都知道，历史的传承与社会的发展是文才与口才共同作用的结果，二者相辅相成，缺一不可。
然而,我们今天要探讨的话题是,当文才与口才并存的时候，针对不同的情况，谁更加重要。
我方坚持认为文才比口才更重要。
首先，让我们来看一下，什么是口才。
《辞海》中说，口才是说话的才能，《辞源》中说口才是善于说话的才能，《现代汉语词典》中说口才是说话的才能和本领。
说来说去这个"才能"是从那儿来的呢?人都会说话,但不一定有"口才"."才能"是从"读书"和"实践"中来.而这“读书”的书，正是文才的结晶。
哪个有口才的人，敢说，没有接触过书本？哪个有口才的人，敢否认书对他的重要意义呢？那么，文才就毫无疑问地成了口才的基础。
而基础的重要性不言自明。
第二，文才对个人与社会的影响远远大于口才。
对个人来说，我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。
但是文才是一个人文学素养的积累，是一个人文化底蕴的体现。
文才对一个人的影响是长远的、是一生的。
口才要真正练到大成，除了灵思利口外，更重要的，还是一种气势与底蕴。
而这种气势与底蕴，却正是在积累文才时所培养起来的。
世界大奖诺贝尔，为何有文学奖而无辩客奖？——国学大师季羡林去世，举国哀痛：中国文学界损失巨大！然而人们可曾记住谁是中国最著名的口才大师？——美国著名的演讲家中，无论是黑人解放运动领袖马丁·路德·金还是现任总统奥巴马，在他们成功时，可有人曾想到他们是怎样写出如此适于他们发挥激情并感动世人的演讲稿的？！口才好，能助人在花花社会中得心应手，但如果底蕴不厚，也是个毫无气质的庸才；而文才好，在不断增长人信心的同时，也使人明心见性、修养渐佳，不懈奋进，影响一生。
对社会来说，马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。
文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文才和口才更重要正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们辩论的主题是“文才和口才更重要”。
我作为正方代表，我认为文才和口才都很重要，但是如果要选择更重要的一方，我认为是文才。
首先，文才是一种长期积累的能力，它可以让人们更深入地思考问题，更准确地表达自己的意见和观点。
在现代社会，文化素质和表达能力越来越受到重视，拥有良好的文才可以让人在工作、学习和生活中更加得心应手。
其次，文才可以让人更好地理解和欣赏文学作品，提高自己的审美水平。
文学作品是人类智慧的结晶，通过阅读和欣赏文学作品，可以扩展我们的视野，增强我们的心灵世界。
最后，文才可以让人更有思想深度和个性魅力。
拥有良好的文才可以让人更好地表达自己的思想和观点，让人更加引人注目和有个性。
因此，我认为文才更重要，虽然口才也很重要，但是文才可以让人更加全面和深入地发挥自己的才能。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方代表，我认为文才和口才同样重要，但是在现代社会，口才更加重要。
首先，口才可以让人更好地沟通和交流，特别是在工作和社交场合中，拥有良好的口才可以让人更加得心应手，更加自信和成功。
其次，口才可以让人更加有说服力。
在现代社会，说服别人是非常重要的一项能力，拥有良好的口才可以让人更加具有说服力，更加容易获得别人的信任和支持。
最后，口才可以让人更加自信和魅力。
拥有良好的口才可以让人更加自信和魅力，让人更加受到别人的欣赏和赞赏。
因此，我认为口才更加重要。
虽然文才也很重要，但是在现代社会，拥有良好的口才可以让人更加成功和有影响力。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方代表，我认为文才和口才同样重要，但是如果要选择更重要的一方，我认为是口才。
首先，口才可以让人更好地表达自己的意见和观点，让人更加自信和有说服力。
在现代社会，拥有良好的口才可以让人更加成功和受到别人的欣赏和赞赏。
其次，口才可以让人更加适应快节奏的社会生活。
口才比文才重要 一辩
口才比文才重要一辩口才比文才更重要辩论赛一辩陈词一：谢谢主席。
各位评委，来宾，大家好。
对方辩友刚才口若悬河，妙语连珠，让我不得不折服于您的口才，可是要注意，是口才而不是文才啊，对方辩友。
首先，非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。
遗憾的是，我们的口才被对方辩友看的很扁。
只指一般意义说话的能力，而胸无半点墨水，这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
其次，对方辩友提到文才是口才的基础，我们实在不敢苟同。
按照对方的逻辑，两个不是并列关系的东西，来进行比较，辩题本身意义何在?我方认为：文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。
他们共同的基础应该是思想和智慧。
本次命题的关键在于“更重要的论证，也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。
下面我将从三方面论证：口才比文才更重要。
第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
第二，从现实层面，有好口才的人显然比好文才的人更占优势，更好实现自己的人生价值。
是烛之武巧言善令，智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣;是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识;没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
第三，让我们结合个人来看看，到底是文才还是口才更有利于个人的发展。
时代的辩题，要具有时代的意义。
21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么?是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才，让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
第一次修改文才比口才更重要 一辩陈词 仅供参考 不适用于正规辩论赛
文才比口才更重要一辩陈词谢谢主席。
各位评委，对方辩友，同学们，大家-下午好！很高兴能与对方辩友一起讨论这个辩题。
今天，我方的观点为文才比口才更重要。
开宗明义，“文才”是指人们从小积累的、在为人及内在方面所展现出来的文学积淀；“口才”是指在每个场合巧说话的才能。
我方今天对于“更重要”的标准是：在两者同时重要的情形下，哪一种才能更能适应现今社会的发展方向。
且听我方以下论述。
第一，从影响的长远性来看。
口才带有一种即兴成分，它只是某些人在某个特定的情况下为了表达某种观点，在表达时使用的说话艺术。
口才的表现带有一定的时间局限性，它能直接地提升我们于某一时段在别人心中的印象，在人际发展中会使我们在那个时段处于有利地位。
而文才作为一个人长期拥有的技能，能产生较长时间的影响，也就能使人们处在更长时间的有利地位。
此外，如果文才以文献形式表现出来就更加能够产生长远的意义了。
第二，社会最终对人才的要求还是以文才为主。
口才可以在面试时给面试官留下好的印象，或许会给你一个工作机会。
所谓机会，只是给你一张进入公司的凭证，最终能不能留在公司还要看你的内涵，即文才。
我国目前的“人才”大体上有两种模式，即文才型和口才型。
口才型人才通常在交涉、谈判、签约、洽谈合作等场合能发挥出他的特长，文才型人才往往是公司内部的财富，两者都很重要，但若没有文才型人才的雄思，也难以让一个公司走上正轨。
再者说，维持任何口语交流靠的就是优秀的文学素养。
第三，在教育方面，文才更加突出的重要性是不容忽视的。
十二年寒窗，诸子百家，唐宋名片，文才随时都充斥于我们的脑海中。
我们无时无刻不在接受文才的洗礼，文才已经强大到可以改变我们的观念和看法。
而口才却不能被较好地教授，加我国目前的教育情形与之上，更加确定了文才较口才来讲突出的重要性。
口才只是一种外才，是表达自己思想，表现自己文才的途径之一；而文才则是内才，是从根本上充实自己知识底蕴的唯一方法。
综上所述，我方坚定认为：文才比口才更重要。
文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇
文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇口才重要还是文才重要呢，谁更有理论依据？牛牛范文为您带来了4篇文才与口才谁更重要的辩论赛，如果对您有一些参考与帮助，请分享给最好的朋友。
文才与口才谁更重要辩论赛篇一各位老师、各位同学，大家好！这里是辽宁中医药大学我的大学主题辩论赛初赛第二场比赛的比赛现场。
(1)首先，请允许我作一下自我介绍，我是来自于杏林学院的刘济铭，很荣幸能够担任本场辩论赛的主席，来为大家主持这场辩论赛！(2)下面就让我们一起来认识下本场辩论的双方同学，在我右手边的是正方：来自基础医学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先工作再考研合理，在我左手边的是反方：来自经济管理学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先考研再工作合理。
(3)接下来我将为大家介绍本场比赛的评委，今天我们很荣幸地请到了：校团委的刘浩老师，校辩论队的王中昊，高晓明，刘晓鑫，王天娇。
(4)我宣布，本场辩论赛开始！首先进行第一阶段：陈词阶段首先请正方一辩陈述己方观点，时间2分钟；接下来请反方一辩陈述己方观点，时间2分钟。
(5)下面进行第二阶段：攻辩阶段那么由我说一下这一阶段的规则：①问方只能问，答方只能答，回答应简洁，提问应明了，每次提问只限一个问题。
②对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
攻辩时间每人1分30秒，攻辩小结时间为1分钟。
首先请正方二辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方二辩盘问正方二、三辩(1分30秒);接下来请正方三辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方三辩盘问正方二、三辩(1分30秒);请正方进行攻辩小结(1分);请反方进行攻辩小结(1分)。
(6)下面进行自由辩论阶段首先由我说明下本阶段的规则：①自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止；②各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时；③在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；④如果一队的时间已经用完，另一队可以轮流发言，直到时间用完为止，也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。
文才和口才哪个重要（共5篇）
文才和口才哪个重要（共5篇）第一篇：文才和口才哪个重要文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩（反方）一：正方攻点类型一：文才是口才的基础例子：1.一个人没有文才，何来口才2.口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
要点：1.口才具有相对独立性。
在原始社会，没有文字，那么也没有文才，但一定有口才好的人，人类是现有口语，再有书面语。
从这点我们可以明确的看出，文才不是口才的基础，相反地，口才才是文才的**（基础）。
但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考，我们可以把它概括为人的才能。
人的才能，口为之则为口才，笔为之则为文才。
2.我国著名语言学家曾经说过，书面语是为口语而言的书面语，表达式在口语的基础上产生的，没有了口语就不会有书面语。
这恰恰说明了，口语为基础的口才的重要性。
3.文才和口才是相辅相成的。
我们不否定文才的重要性，但我们坚决否定文才是口才的基础，但是，我们承认一个有口才的人，如果他有文才，会为他的口才锦上添花。
4.对方辩友，希特勒的演讲天赋不需我加以描述，那有文才吗？这样的例子还多的是，不识字的人口才却好也多得是，所以我们只能说文才能增益你的口才，文才是服务于口才的，所以口才更重要。
由此可见，文才不是口才的基础。
类型二：将“文才”等同于“文字记载” 例子：1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录，口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点：1.文字记载是实体，文才是是一种才能。
也就是说，文字记载并不等同于文才，对方辩友混淆了两者的含义。
2.文字是一种中性的载体，它既不偏向文才和口才。
既然文才和口才都是一种能力，那么我们能从文字记载中学习文才，也能从中学习口才。
3.将人物放在了特定的环境下。
（诗人作家）本身就是靠文才吃饭的人，然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性，这是没有比较意义的。
人应该各司其职，物尽其用。
类型三：（文书方面）文书比口述更有力、更正规例子：1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点：1.既然是法律文件，无论是在书面合同还是口头协议上，内容都是一致的，那么怎么可能会有口才和文才的比较呢？并且，只有书面合同是不科学的，对方辩友，难道你想要在1 上课时想上厕所，还要老师先签合同批准后再去吗？2.即使文书比口述更有力，从法律上来看，这也只是一个侧面。
口才比文才重要一辩
口才比文才重要一辩口才比文才更重要辩论赛一辩陈词一：谢谢主席。
各位评委，来宾，大家好。
对方辩友刚才口若悬河，妙语连珠，让我不得不折服于您的口才，可是要注意，是口才而不是文才啊，对方辩友。
首先，非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。
遗憾的是，我们的口才被对方辩友看的很扁。
只指一般意义说话的能力，而胸无半点墨水，这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
其次，对方辩友提到文才是口才的基础，我们实在不敢苟同。
按照对方的逻辑，两个不是并列关系的东西，来进行比较，辩题本身意义何在?我方认为：文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。
他们共同的基础应该是思想和智慧。
本次命题的关键在于“更重要”的论证，也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。
下面我将从三方面论证：口才比文才更重要。
第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
第二，从现实层面，有好口才的人显然比好文才的人更占优势，更好实现自己的人生价值。
是烛之武巧言善令，智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣;是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui 赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识;没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
第三，让我们结合个人来看看，到底是文才还是口才更有利于个人的发展。
时代的辩题，要具有时代的意义。
21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么?是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才，让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
文才比口才重要辩论赛_辩论赛_
文才比口才重要辩论赛下面是小编为大家整理的文才比口才重要的辩论赛，希望大家能够从中有所收获!文才比口才重要辩论赛正方：文才比口才更重要反方：口才比文才更重要正方：一辩;首先请允许我对以下词语做出定义:“文才”既写作诗文的才能“口才”既说话的才能。
下面我将由以下几点论述我方观点。
一、伟人的思想和知识的传承，文献的流传等等.二、科举考试和高考中考语文的分量重，和阅读的分值越来越大，…...三、演讲、名著还有寒窗苦读只为金榜题名时的等候.这些都...文才比口才更重要反方一辩;.....ing ...正方：文才比口才更重要反方：口才比文才更重要正方：一辩;首先请允许我对以下词语做出定义:“文才”既写作诗文的才能“口才”既说话的才能。
下面我将由以下几点论述我方观点。
一、伟人的思想和知识的传承，文献的流传等等.二、科举考试和高考中考语文的分量重，作文和阅读的分值越来越大，…...三、演讲、名著还有寒窗苦读只为金榜题名时的等候.这些都...文才比口才更重要反方一辩;....ing.......ing ...我是四辩四辩提问:1请问你的口才是否展示出你的文才呢?2那么你说话是否喜欢用优美的言辞呢?3一篇好的文章是否可以展示一个人的内涵和灵魂呢?3历史与社会的进步是否是有文字和文章的灵魂所承载与推动的呢?总结;反方三四辩在前面已经摒弃了文才,可在四辩的总结称词中有言到好的文才是为了更好的为口才服务,着是否矛盾呢?还有反方讲到社会的发展(战国是起期的口才好的人才(触龙;zhuzhiwu;周俞;诸葛亮)可以使战争不战而胜,但你们是否忽略了他们的口才好是因为他们寒窗苦读和许多的经验的总汇呢?下面我将陈述我的观点,在历史的车辙中他们流下了不朽的诗篇:李白用他那优美而富有内涵的文章表达着对社会的不平不忿。
“仰天长笑出门去，我辈岂是蓬莱人”无不展示着他的豪放与洒脱。
李清照幽思忧离用自己的笔触思念着亲人：“冷冷清清，凄凄惨惨，乍暖还寒时候最难将息。
口才比文才更重要辩词_辩论赛_
口才比文才更重要辩词下面是小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料，供你参考。
口才比文才更重要辩词一我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。
谢谢主席，大家好，下面由我来阐述我方观点。
我方始终认为，口才比文才更重要。
何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力图准确表达自己思想的口头表达才能。
口才是一种综合能力，不仅包括表达，还包括聆听、应变等多项技能。
何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
从二者的定义中，我们不难发现，口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西，文才根本无法成为口才的基础)。
今天我们要探讨的问题就是，在基础相同，发挥空间相同的前提下，口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。
我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发，从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。
由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
口才比文才更重要辩词二原因有二：一、科技的发展、时代的进步，人们的距离被迅速拉近，“地球村”的概念深入人心。
人们面对面的交流更加频繁，电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。
没有相应的口才，人们真是茶壶里煮饺子，满肚子话说不出。
文才比口才更重要正方一辩陈词（通用5篇）
文才比口才更重要正方一辩陈词（通用5篇）文才比口才更重要正方一辩陈词篇1谢谢主席。
大家好。
在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。
但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。
口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
口才的传播属性是人直接作用于人。
文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
我们同时明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?最后我们知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。
为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。
这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理!综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。
谢谢文才比口才更重要正方一辩陈词篇2感谢主席，各位评委以及对方辩友，大家好!今天我方观点是，文才比口才更重要。
口才比文才更重一辩陈词
谢谢主席，大家下午好！在恋人面前,难道你不想展现自己的魅力,以获取她的芳心,赢得美好的爱情吗？在推销产品当中,难道不想迅速获得别人的信任,以提高你的销售业绩吗？在谈判桌上,难道你不想凭三寸不烂之舌打动对方,以达到合作共赢的目的吗？等等这一切的完美的实现都离不开好的口才，在座的各位都认同吗？英雄所见略同，谢谢大家！不难看出，口才与文才都有一个共同的字就是才。
才是将知识活化与运用的能力，它的核心是正确的思维方法，不是简单意义上的说话。
口才和文才都是才的表现形式，它们都是偏正短语，是一种并列关系。
都有一个共同的基础那就是思想和智慧。
若要判断口才与文才的重要性，关键在于：谁能在社会实践中发挥更大的作用，符合社会发展的趋势和需要，拥有更为深刻的现实意义。
以下从三个方面论述：第一，当今社会口才的重要性更加凸显。
具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想。
口才好的人往往容易被人尊敬，反之亦然。
口才是一门技术，同时也是一门艺术。
古往今来，众多的仁人志士、各界精英、无不具有良好的口才。
社会职业中，律师、教师、演员、推销员等等，无不例外。
第二，口才更符合信息化社会人们交流思想和工作的要求。
现代社会的联系日益的紧密，要求人们之间的正面交流越来越多。
口才较文才的快捷性和高效性更有利于信息的传播。
能说会道更能适应当今社会的人际交往。
第三，口才更是一个人自身文化素质的厚积薄发。
茶壶里煮饺子，有货倒不出。
有文才又有何用？拥有优秀的口才，常可以把所学融会贯通并更加生动精彩地传达给别人。
工作和交往中，有很多当众讲话的机会，这是机遇，更是挑战。
有文才没有口才容易遭遇尴尬、留下遗憾、失去机会。
所以，我方坚定地认为口才比文才更重要！谢谢大家！（两分50秒）。
辩论赛(文才比口才更重要)
反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。
这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的这种“口才〞算是口才么！反：你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质；请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。
正：实际生活和工作中，口才显得比文才更有用。
口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。
好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。
在中国，会议是工作中重要的组成部分。
会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受，说服他人才能够保住你的利益。
所以，从实际角度来看，口才更重反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗。
起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人~多`~。
正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反：难道口才不是吗？对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要！亲爱的对方辩友，今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要〞希望你门能注意到这一个“更〞字呀！对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么？！无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要！口才比文才更重要一、定义：口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。
文才比口才更重要辩论稿
文才比口才更重要辩论稿
尊敬的评委，女士们，先生们：
今天我在这里就“文才比口才更重要”这个话题提出议论。
首先，我要指出的是，文才比口才更重要，以下就是我的几个原因：首先，文才可以帮助更好地传递思想。
作为当今社会的一个重要特点，信息不断地在传播，包括口头传播和书面传播。
口头传播受到时间、地点等限制，而文才却可以更有力地延续思想，超越时间和地点的局限，让思想广泛流传，对社会有更大的影响力。
其次，文才是一种能力，可以表达意见和观点，而口头话语往往以表面的语言来掩盖主观情感，很难说出有深度的想法。
文才却可以通过文字更深刻地表达思想，更容易说明个人观点，对他人产生更大的影响力。
最后，文才是一种可以持久传承的能力。
文字可以把思想表达的淋漓尽致，反映出智慧，而口头传播转瞬即逝，不易记录、传播，不易留下痕迹，所以文才更有助于传承思想。
总之，文才的重要性不言而喻。
文才可以帮助更好地传递思想，可以表达意见和观点，也可以持久传承思想，为社会所用，这些都可以看出，文才比口才更重要。
感谢评委的关注！
谢谢！
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文才比口才更重要正方一辩陈词
文才比口才更重要
各位评委，各位观众：
大家好！
在当今社会是文才重要还是口才重要？其实大家都知道，历史的传承与社会的发展是文才与口才共同作用的结果，二者相辅相成，缺一不可。
然而,我们今天要探讨的话题是,当文才与口才并存的时候，针对不同的情况，谁更加重要。
我方坚持认为文才比口才更重要。
首先，让我们来看一下，什么是口才。
《辞海》中说，口才是说话的才能，《辞源》中说口才是善于说话的才能，《现代汉语词典》中说口才是说话的才能和本领。
说来说去这个"才能"是从那儿来的呢?人都会说话,但不一定有"口才"."才能"是从"读书"和"实践"中来.而这“读书”的书，正是文才的结晶。
哪个有口才的人，敢说，没有接触过书本？哪个有口才的人，敢否认书对他的重要意义呢？那么，文才就毫无疑问地成了口才的基础。
而基础的重要性不言自明。
??第二，文才对个人与社会的影响远远大于口才。
对个人来说，我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。
但是文才是一个人文学素养的积累，是一个人文化底蕴的体现。
文才对一个人的影响是长远的、是一生的。
口才要真正练到大成，除了灵思利口外，更重要的，还是一种气势与底蕴。
而这种气势与底蕴，却正是在积累文才时所培养起来的。
世界大奖诺贝尔，为何有文学奖而无辩客奖？——国学大师季羡林去世，举国哀痛：中国文学界损失巨大！
然而人们可曾记住谁是中国最著名的口才大师？——美国著名的演
讲家中，无论是黑人解放运动
领袖马丁·路德·金还是现任总统奥巴马，在他们成功时，可有
人曾想到他们是怎样写出如此适于他们发挥激情并感动世人的演讲
稿的？！口才好，能助人在花花社会中得心应手，但如果底蕴不厚，也是个毫无气质的庸才；而文才好，在不断增长人信心的同时，也使人明心见性、修养渐佳，不懈奋进，影响一生。
对社会来说，马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。
正是这些推动了社会的发展，而这些正是文才的表现，它对社会的影响是深远的。
很多具有法律效力的文书都是无法通过口才表达清楚。
而那些具有法律效力的文书，对社会的重要影响，不言自明。
可见，无论是对个人，还是对社会文才都比口才更加重要。
??
第三，文才对于文化传承，比起口才更为有效、更为令人信服。
这也正是为什么那么多的有识之士，会通过文字，通过文才来传递他们的智慧、思想和知识。
没有文才，今人如何感受五千年的悠久历史，没有文才，好诗好词锦绣文章如何流传于世？人是不可能长生不老的，不可能永远向别人讲授自己的思想，人们无法走遍地球每个角落，也不可能学会世界上的每一种语言。
也就是说口才具有一定的局限性。
然而，而文才成就的书籍流传于世，它更有利于文化的传播，文明的传承。
文才与口才由于使用场合不同，发挥着不同的效果，都具有重要
的意义，但综上所述，文才显然更加重要！
文才比口才重要一辩稿
感谢主席，各位评委以及对方辩友，大家好！今天我方观点是，
文才比口才更重要。
开宗明义，概念先行，文才是将一个人的知识、思想等转化为文字的才能，是形成一个人精神、灵魂、品格的重要组成部分。
而口才是指口头表达能力，人际沟通的技巧。
我方判断文才比口才重要的标准是：何者更有利于人与社会的发展，从而形成更深远的影响。
我方将从以下三个方面进论证：
其次，对受众来讲文才产生的影响较口才更为深远。
古今中外，
多少名人大家以著书立说的方式推动社会进步的言论以一种更隽永、更长远的方式，也就是书面形式保存下来。
以致如今，在我们身下的这片沃土--齐鲁大地，仍秉持这永不褪色的孔孟之道，必将传承下去。
书籍是人类进步的阶梯，以书面形式出现的言论更易引起民众的深思，阅读较倾听时间长，因此对事物的理解可拥有更客观的认识及周全的思虑。
而口才因起发生作用快，可能导致失传、误传等情况，若要保存更久，还要依存与文才这一重要保障。
最后，文才对人的气质及社会的精神风貌较口才来说更重要。
文
才是一个人知识积淀、精神的体现，较口才更加注重文化底蕴的表达。
良好的文才可使个人精神、内涵得到提升。
而人们却容易对口才表象的认知而忽略它原有的内涵。
文才的获得及提高是随着内心积淀而得到升华，较口才更难得，对个人及社会都具有不可或缺的宝贵性。
口
才如一剂西药，在当今社会得到更普遍直接的使用，而文才这一剂重要则会在潜移默化的积淀积累中起到更深渊、更持久的影响力。
综上所述，我方坚定认为：文才比口才重要！
张云飞一辩陈词
各位评委，对方辩友，同学们，大家下午好
在当今这个多元化的社会中，文才和口才是相互依存的，他们均有对方所不具有的种种更优秀的特点，优秀的口才可以促进社会的和谐，提高办事的效率，但是优秀的文才在社会中扮演着更重要的角色，更能促进社会的进步与发展，我们需要进步，我们需要发展，因此我们更需要文才！
其次，人人皆知“口才”有着明显的
局限性，很多深奥的理论，传世的名著，以及有法律效力的文书均是有文才的人编写的，他们更有利于文化的传播，文明的传承！而口才的影响力仅仅局限于这一代人，而文才是人做用于物，再作用于人。
是间接性的，文才可以将文化精髓注入到未来几十亿人的脑中，我相信在场的每位朋友都会对我方给予高度肯定。
并且，口才是文才的表现手法之一，文才是知识的积累和阅历的体现，这是内才，口才是外才，它是为表现内才而服务的，他是我们表达方式的一种，文才可以从表情，手势，肢体动作以及眼神交流，等多方面体现，我们聋人工学院的同学，在新生才
艺展示决赛中机械舞蹈跳得如此完美，不是因为他有口才，那是因为他有心，他拥有文化底蕴，他有文才！
最后，口才是一个认识的表达能力，而文才是一个认识的思想能力，没有了文才怎么有口才的正确性，怎能有口才的滔滔不绝，琅琅上口？文才发自于心，表现于外。
谢谢大家，我的陈述完毕。
内容仅供参考。