SSD常见主控简介

SSD常见主控简介将遇良才，精兵遇上强将方能成大业。

这句话放在任何一件事物的成败上都是大局宗旨。

对于固态硬盘而言，究竟是SSD主控成就了一款产品，还是成本更高的NADA颗粒左右成败呢？在技术面层层之外，两者的结合决定了一款固态硬盘的最终走向，而做为核心技术的SSD主控，也是我们讨论最多的话题之一。

进入2013年后，主控技术的成熟对厂商和用户双方都有着不同程度的影响，对新SSD 主控的开发是技术突破的关键，目前SSD市场内六大主控的掌权，孰重孰轻，对于品牌的影响力度如何，我们在文章中一探究竟。

可否六分天下看各品牌SSD主控当前定位在去年我们的评测文章中，对于当时市场内固态硬盘的技术范围而言，主控芯片的单一性是很大的问题点，市场内的品牌数量不少，但屈指可数的SSD主控类别少之又少，且独立主控被少数品牌所控制，主控提升的幅度缓慢，对SSD影响也越来越小，厂商最后也开始在颗粒方面做话题，让用户的眼光从衡量主控最后转移到成本更高的颗粒上，这种转移多少有一些对技术理解的偏差。

六大主控当前市场占有率格局目前消费级固态硬盘市场中，SSD主控种类也增至6种，其实说增至也不算确切，例如消费者并不熟知的JMF系列主控以及LAMD系列主控其实一直生存在部分品牌产品上，我们在今天的文章中也会将市场内目前的六类主控系列进行一个简单的横向分析，所谓的六分天下能否成立，还得看最终用户的定义了。

第一个说到的，也是必须要说到的就是目前市场占有率最高的Sandforce-SF2281系列主控，它像是固态硬盘主控的代言词，从入门级产品再到高端生产线，Sandforce从SSD最初进入市场开始无时无刻不围绕着各类产品做话题，你可以说它是跑了目前Sandforce主控可以算是固态硬盘行业内最为常见的主控技术，我们的评测文章中最多的也是该类主控的产品，小到入门级的厂商，大到硬件大佬Intel目前都在延续始终这款主控，但留给很多用户的疑问是：为什么看到Sandforce的数据都是相同的？又该如何挑选Sandforce主控的产品？如何看待Sandforce主控成绩SandForce主控制器是目前采用SSD最多的主控，做为第三方主控，很多入门级品牌都选择用其做为自己的核心控制器。

SandForce主控制器的优势在于其可以在不经过主机的指令，在后台智能的移动物理地址上的数据到其他位置，来防止读取数据产生的干扰，提升数据的保存期,最佳化数据的垃圾回收效率。

同时关注该款主控的朋友都知道，Sandforce采用的压缩算法非常适合一些软件的跑分，也非常不适合软件的测试，这导致了很多用户对于采用该主控的产品没有权衡的余地，究竟该如何看待Sandforce主控固态硬盘呢？同产品不同容量Sandforce主控产品数据相同？SandForce的内在核心技术DuraClass中的DuraWrite机制，它通过特有的运算方法，来减少闪存内部的写入数据量，如果主机请求需要10GB的写入量，而实际上Sandforce主控只提供了5GB的压缩数据，变向来看，等于提高了一倍的速度。

所以这样的运算方式正好迎合了ATTO测试软件的原理，但在其他软件商，Sandforce主控SSD就表现差强人意，不能说让其在AS SSD中的测试数据翻倍就是正确的数据，但实际上，很多Sandforce主控固态硬盘在测试中的表现也仅有实际速率一半的表现，甚至不足一半。

什么决定了Sandforce产品的性能关于Sandforce主控固态硬盘的性能考证还是要源于我们在评测文章中对于固态硬盘的拆解分析，主控也许可以比喻为一间120平米的房子，为SSD提供了足够的发挥空间，而真正提升房间内在品质的还是要依靠——闪存颗粒。

下功夫，搭配好颗粒的Sandforce主控依然有出众的表现我们曾经一直说过一个问题，固态硬盘最大的成本占用是闪存颗粒，而闪存颗粒的分类从之前的SLC到MLC在到现在TLC，由于成本的不同，同时也决定了产品性能的走向，所以在Sandforce主控的影响下，看似简单雷同的数据，其实最终仍然要看实际性能的表现。

1.压缩算法配合异步颗粒达到的出色性能表现。

2.稳定的性能表现，在入门级市场拥有绝对的话语权。

3.成本低，第三方厂商的大量采购加大了市场占有。

S andForce主控的技术，以耐久度为先，随机性能为辅，它在测试阶段虽然表现并不出色，但实际上它独有的运算方法能够为闪存节约更多的写入量，从而提高使用寿命，所以笔者希望了解到本页内容的朋友，在我们日后的评测文章中能够更深入的了解产品周边信息，方可了解更多的产品内在的表现。

国内消费者购买产品喜欢扎堆，这样的现象在任何一个产品线上都是一样的。

固态硬盘进入国内市场以来，在起初品牌不多的时候一款性能突出的产品将成为争相购买的角色，但随着厂商数量越来越多，产品线丰富的同时更多高性价比的SSD则浮出了水面。

Marvell主控一直被强调为“不缩水”的主控性能表现，所以国内市场同样使用Marvell主控的两款品牌一直非常受人关注，美光和浦科特。

而现在随着用户之间的评论热度增高，闪迪方面也开始使用Marvell主控为自己的新产品推广到更高的平台。

2013年开始使用Marvell主控的闪迪至尊高速系列固态硬盘最新的Marvell 88SS9187开始在浦科特M5S上使用后，该主控的市场占有率又再次增大。

注重Marvell主控的用户也更为看重其的稳定性，在Sandforce非压缩算法面，Marvell主控真实的突破500MB/s的数据后，在性能方面也开始加大力度追赶。

在Marvell88SS9174主控后，9187的表现同样表现出众。

同样适用Marvell足控的浦科特M5S固态硬盘拆解但最初Marvell主控面临的问题的就是价格，尤其在去年固态硬盘持续价格下落时，和Sandforce对拼入门级市场，价格优势一直被掩埋。

对于冲击入门级消费者力度不够，所以不谈技术的话，对于想入手SSD的用户而言，价格这个门槛有些偏高。

美光M4将Marvell88SS9174打入市场Marvell 88SS9187突出表现1.业内最低的运行和待机功耗。

2.硬件数据冗余支持,在NADA出现问题后能够恢复数据。

3.随机写入性能的稳定性优势突出。

4.更稳定的性能下降优势。

很多官方对于Marvell主控的技术解释过于深奥，笔者总结出这四项最大的特点供读者朋友参考，能够看到Marvell的核心思想仍然是维持稳定的随机读写能力以及长期的私用体验。

Barefoot3也称大脚3主控，是OCZ在推出Indilinx Everest 2 主控制器后再度升级的全新主控技术。

当然市场中对于该款主控的评价不一，甚至有一部分的传言来自于从OCZ旗下产品闪存方面带来的负面效应，而这款Barefoot3主控究竟如何，也一直有一层神秘的雾霾。

OCZ为何要花重金打造自主主控OCZ方面意识到了固态硬盘市场内主控技术的竞争激烈程度，自己掌控主控的优势和在高端市场的占有率相互呼应。

Indilinx主控方案在一开始时分别是基于Marvell 88SS9174和88SS9187的产品，而搭载了由Indilinx团队自行研发的固件系统后，在更低的写入放大方面做出了突出的改进，当OCZ完成收购了PLX IC Design Team之后，自主研发的Barefoot3主控也应运而生。

去年同期OCZ-Vertex 4 搭载的Indilinx Everest 2主控制器自主主控的重要性第二点就是对于自主固件的开发和升级。

这也是为何OCZ不惜花重金打造自主主控的根本原因，在Sandforce揽活了大量第三方厂商后，市场内缺乏自主固件的专一性，用户找不到更有保障提供产品后期固件维护的厂商，这对于增加高端市场的可信度十分有必要。

OCZ Vector 128GB SSD主控芯片在推出Indilinx Barefoot3服务的OCZ Vector固态硬盘不久后，1.4固件就到来了。

在一次把该主控的特点发挥到极致，以下几点也是笔者归纳目前Indilinx Barefoot3一些特点：1.更高的IOPS随机读写吞吐量。

2.根据用户实际需求而加大的产品写入能力。

3.更低的写入放大、更有效的垃圾回收，写入总量达到36.5TB。

全新Barefoot3 主控制器图解主控方面采用OCZ自主研发生产的IDX500M00-BC主控芯片，它由台积电代工生产。

它的运行频率为400MHz，基于ARM Coretex-A9的双核心基础，将其中一个核心改为OCZ Aragon核心引擎，支持RISC程式语言架构，可以用最精简的程式语言撰写复杂的指令集，专门针对现今闪存的的ECC(错误纠正)引擎的要求，以及OCZ独家的闪存写入管理引擎而设计。

当OCZ Vector固态硬盘面试后，业内首屈一指的成绩也不免为这款主控提升了相当高的可信度，在我们的评测文章中，对于固态硬盘长期的疲劳操作造成的影响也进行过深度评测，Barefoot3不得不说目前为OCZ打造原厂高端固态硬盘立下汗马功劳。

不是捧托，三星对于产品线的规划一直有自己的独到之处，固态硬盘从颗粒、主控再到一连套的推广都有自己的规划。

三星的原厂主控统一来讲被分为四类，最新的840PRO采用的是MDX，最早的MAX被用于470系列，MBX未用于零售产品，MCX则用于830系列。

两代旗舰级固态硬盘830和840系列采用的MDX和MCX也有很大的跨度。

三核心ARM Cortex-R4主控三星最新的Samsung MDX主控采用的是三核心，工作频率达到300Mhz的多核心处理器。

更紧密，更有效的实时响应是三星主控所看重的，针对固态硬盘的多线程处理技术，兼顾高性能、可靠性和低功耗，让多核心的CPU核心提供更高的动力保障。

三星830 MCX主控对于三星840 MDX主控Samsung MDX主控提供最大1TB的容量支持，在配合其旗下的840 TLC产品线，1TB 的容量对于固态硬盘而言并不是遥不可及的。

三星840PRO SSD如同动力强劲的发动机针对840和840PRO的不同固件支持这两款产品在MDX主控硬件参数上都是一样的，但840 PRO搭载的固件是针对高负载工作环境而编写的，因此拥有更高的性能表现。

而定位更低的840其固件更多是为轻负载应用而设计的。

也彻底将840及840PRO所面向的人群分离开。

三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片三星针对840 PRO加入了很多企业级特性，主要是面向对数据存储安全高度敏感的客户，840 PRO支持WWN（World-Wide-Name）全球唯一名称和服务器LED报错显示技术，以兼顾高性能和可靠性，确保数据的安全。

据悉三星也有可能为840也加入WWN特性。