张艺谋英雄观后感
《英雄》电影观后感
《英雄》电影观后感第一篇：《英雄》电影观后感《英雄》电影观后感悲壮的夕阳又落，浑雄的号角声又起。
英雄们就这样匆匆而来又匆匆离去。
但英雄们留下的，却是无尽的思考和亘古不变的真理。
品才网整理了《英雄》的电影观后感，欢迎大家阅读。
《英雄》电影观后感悲壮的夕阳，雄浑的号角，将人们带入了XX多年前七国并立、战争不断的战国时代——这便是影片《英雄》的背景。
战国末年，群雄并立，尤以秦国最为强大，不断发动战争。
它一举吞并了赵国。
无名、残剑、飞雪、长空几位侠客，身负家仇国恨，立志刺杀秦王。
众人不惜以性命作为代价，助无名接近秦王。
而无名却在与秦王的对话中被秦王的盖世气概所折服，毅然放弃了刺秦大业，更为了维护秦王的威信而献出了宝贵的生命。
故事似乎并不复杂，但却有种独特的魅力吸引着我，打动着我。
那不是因为群星的加盟，而是因为它向我们展示了鲜活的英雄。
秦王。
自古以来人们对秦始皇的评价褒贬不一。
张艺谋在本片中为我们塑造了一个精明、镇定、壮志凌云而又极富人情味的秦王形象。
影片以秦王与无名的对话为主线，秦王先从无名的话语中识破了无名的刺客身份，眼光之锐利令人叹服;又一句“统一六国算什么，寡人要用秦国的铁骑打下一片大大的疆土”，洋溢出千万豪情，使人不得不肃然起敬!而当无名道出自己的真实身份及此行的目的时，秦王从容将剑掷给无名。
“你就代天下决定这一剑吧”，这份冷静与勇气绝非常人所能及。
不过，我认为本片刻画最妙之处当属秦王的“人情味”。
当无名转述残剑那句经典台词“一个人的痛跟天下的痛比起来也就不再算痛;一个人的仇跟天下的仇比起来也就不再算仇”时，秦王的眼睛里荡起了晶莹。
他感慨地说“想不到最了解寡人的竟是寡人通缉的刺客!”一个情深义重的刺客，一代有血有肉的帝王!残剑。
片中残剑与情侣飞雪早在三年前就刺杀过秦王，而且轻而易举就能得手。
但当残剑凭着高深的悟性感觉到“定天下者，非秦王莫属”时，他毅然放弃了杀秦王的绝好机会，为此和飞雪反目。
而残剑不顾飞雪的误会，千方百计的阻止刺秦。
【读后感】《英雄》观后感
【读后感】《英雄》观后感《英雄》是一部由张艺谋导演的历史题材的电影，该影片以中国古代传说中的秦始皇为背景，讲述了秦国后期的英雄们为了实现自己的理想而不懈努力的故事。
这部影片让我深受触动，不仅通过精美的画面和动人的音乐让观众沉浸也通过表现英雄们的坚韧、毅力和对理想的追求，激励人们追寻自己的梦想。
影片所展现的古代秦国的景观令人赞叹。
张艺谋导演以其精湛的摄影技巧，将秦国的壮丽山川和广袤戈壁展现在观众面前。
影片中的许多场景，如高墙、长城和秦始皇的宫殿，都给人一种震撼和庄严的感觉。
导演还以不同的色彩和纹理来展示不同的场景。
影片的开头以优美而柔和的色调展示了秦始皇宫殿的宏伟和庄重，而后来场景则以灰暗色调展示英雄们的奋斗和牺牲。
这样的画面给人一种深深的印象，使观众深入感受到了古代中国的壮丽和厚重。
影片通过表现英雄们的坚韧和毅力，让观众深受鼓舞。
影片中的英雄们面临着困难和挑战，但他们从不退缩，坚持自己的信念。
其中最令我印象深刻的是李亚鹏饰演的长坂坡的军师身份。
他一直以智慧和勇气帮助英雄们战胜敌人。
他的角色向我们展示了智慧和勇气如何在困难的境遇中发挥作用。
影片中还表现了其他英雄们的牺牲精神和坚持不懈的努力。
他们的故事让我深刻地意识到，只有坚韧不拔，才能够在面对挑战的时候取得成功。
影片通过英雄们对理想的追求，激励观众追求自己的梦想。
每个英雄都有自己的理想，并为之努力奋斗。
他们为了实现自己的梦想付出了很多，但最终都实现了自己的理想。
这让我意识到，只有追求自己真正想要的东西，并为之努力奋斗，才能够得到真正的幸福和满足。
这个观点也鼓舞着我，让我更加坚定了自己的梦想，并努力朝着目标前进。
《英雄》是一部深受触动的电影。
它展示了古代中国的壮丽景观，通过展现英雄们的坚韧和毅力，激励观众追寻自己的梦想。
它让我对中国古代历史有了更深入的了解，也帮助我认识到了追求梦想的重要性。
这部电影无论是从技术层面还是从人物塑造层面都非常出色，我相信它会继续影响和启发更多的观众。
电影英雄观后感
电影英雄观后感电影是一种能够带给我们无尽想象与情感的艺术形式。
作为一位电影爱好者，我经常观看各类电影，其中《英雄》给我留下了深刻的印象。
本文将以观影者的角度，分享我的观后感受。
《英雄》是一部由张艺谋导演，李连杰、梁朝伟、张曼玉等一众演员主演的历史剧情片。
该片以中国秦汉时期的故事为背景，通过英雄人物的命运交错，层层推进的剧情，展现了权谋，爱情，忠诚和牺牲等主题。
观影开始，我就被电影独特的视觉美学吸引。
电影中的每一个场景都以细腻的画面和优雅的构图展现，营造了一种古代中国的仪式感。
特别是在色彩运用上，每个场景都采用不同的主题色，通过红、蓝、绿等颜色的巧妙搭配，凸显了各个场景的情绪与氛围。
影片的故事情节紧凑且耐人寻味。
通过三个主要角色的独白，观众逐渐了解到了他们各自不同的身份，目的和价值观。
电影采用了非线性的叙事结构，呈现了一个错综复杂的故事网。
故事中的每位英雄人物都有属于自己的才华和目标，他们之间的角力、纠葛以及最终的决策，让我在观看过程中久久不能忘怀。
在这部电影中，我尤其喜欢李连杰饰演的“无名”角色。
他是一个谦逊而坚定的剑客，为了国家的安定和人民的和平，付出了巨大的牺牲。
他的英勇行为以及内心的挣扎，给我留下了深刻的触动。
他用自己的力量和智慧去改变了历史的走向，同时也为观众带来了思考。
除了剧情和演员的出色表演，电影中的动作场面更是给人带来了震撼与惊叹。
导演张艺谋运用了独特的拍摄手法和特技，以及精心设计的武打动作，使得每一场战斗都充满了张力和美感。
每一次剑与剑的碰撞，每一个飞舞的刀光剑影，都让我不禁屏息凝神，陶醉其中。
总结一下，电影《英雄》以其出色的视觉效果，紧张的剧情以及精彩的演员表演给我留下了深刻的印象。
通过对权谋，爱情和忠诚等主题的探索，电影唤起了观众对人类情感和智慧的思考。
它以独特的艺术手法和精美的制作，向观众展现了中国传统文化的魅力和深度。
让我们不仅感叹英雄的伟大，更深切地思考了人性的复杂性和身份的价值。
《英雄》观后感
《英雄》是一部视觉与思想并重的武侠电影，它不仅仅是一场视觉盛宴，更是一次对英雄主义和人性深层次的探讨。
电影通过一个关于刺杀秦始皇的故事，展现了古代中国的历史背景和文化冲突，同时也对“英雄”这一概念进行了深刻的剖析。
电影的视觉效果令人叹为观止。
从色彩的运用到场景的设计，每一个细节都充满了艺术感。
张艺谋导演以其独特的美学视角，将中国古代的山水画风格融入电影中，使得整部电影就像是一幅流动的画卷。
这种视觉艺术的展现，不仅提升了电影的观赏性，也加深了观众对中国古代文化的理解。
电影的故事结构复杂而巧妙。
它通过三个不同的叙述者，讲述了同一个故事的不同版本。
这种叙事手法不仅增加了故事的悬念，也让观众对“真相”有了更多的思考。
电影中的每一次反转，都像是对观众认知的挑战，让人在追寻真相的过程中，不禁反思什么是真实，什么是虚构。
电影中的角色塑造深刻而立体。
每个角色都有着自己的理想和信念，他们的行为和选择，都在一定程度上反映了他们对“英雄”这一概念的理解。
李连杰饰演的无名，他的剑法高超，但他对于“英雄”的理解却充满了矛盾和挣扎。
梁朝伟饰演的秦始皇，虽然是一个统治者，但他对于统一六国的执着，也体现了一种英雄的气概。
这些角色的复杂性，使得电影的主题更加丰富和深刻。
电影的情感表达十分真挚。
在追求个人理想和维护国家大义之间，角色们经历了内心的挣扎和牺牲。
电影中的每一次牺牲，都让人感受到了英雄的悲壮和伟大。
这种对情感的深入挖掘，使得电影具有了强烈的共鸣力。
《英雄》是一部具有深刻哲学思考的电影。
它不仅仅是对古代中国历史的再现，更是对英雄主义和人性深层次的探讨。
电影通过“无名”的刺杀行动，传达了一个强烈的信息：真正的英雄，不仅仅是武力上的强者，更是那些能够为了更高的理想而牺牲自我的人。
总的来说，《英雄》是一部成功的武侠电影。
它以其华丽的视觉效果、深刻的哲学思考和对英雄概念的探讨，为观众呈现了一个既震撼又感人的故事。
这部电影是对中国古代文化的致敬，也是对那些在历史长河中默默付出的英雄们的颂歌。
张艺谋英雄观后感800字作文
张艺谋的《英雄》观后感
看完张艺谋导演的《英雄》，我的内心久久不能平静。
这部电影真的是一部视觉盛宴，让我对国产大片有了全新的认识。
说实话，一开始我是被这部电影华丽的画面所吸引的。
每一帧都美得像一幅画，色彩运用简直绝了！那漫天飞舞的黄叶、碧绿的竹海、还有那五彩斑斓的服饰，看得我眼花缭乱，但又觉得异常和谐。
这种震撼力，是其他很多电影所无法比拟的。
再加上如泣如诉的音乐，仿佛把我带到了一个神秘的武侠世界。
随着剧情的发展，我发现这部电影不仅仅只有外表那么华丽，它的内涵也相当丰富。
影片中讲述的无名等侠客为了天下苍生而放弃刺杀秦王的故事，真的很感人。
那种“天下”与“个人仇恨”之间的抉择，真的让人纠结又深思。
我突然理解了什么是真正的侠之大者——为国为民，他们不惜牺牲自己的生命和爱情去守护这个天下和平。
这让我想起了那句古话：“舍生取义”。
无名最后的放弃，何尝不是一种大智慧和大勇敢呢？
不过话说回来，《英雄》里也有一些我觉得遗憾的地方。
比如某些情节过渡得有点快，导致我有时候还没反应过来就已经到了下一个场景了；再比如一些人物的内心活动描写得不够细腻，让我觉得有点难以走进他们的内心世界。
但这些都是小问题啦，不影响整体观影感受。
总之啊，我真的强烈推荐大家去看看这部电影。
它不仅仅是一部娱乐大众的爆米花电影那么简单，它更像是一本教科书，教会我们如何去欣赏一部电影的真正魅力所在。
就像人们常说的那样，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，我相信每个人看完《英雄》后都会有自己不同的感受和启发吧！。
电影《英雄》电影观后感
电影《英雄》电影观后感我刚刚看完了电影《英雄》，真的被深深地震撼了。
这部电影由张艺谋导演，是一部以中国古代历史为背景的武侠片。
在观影过程中，我感受到了影片独特的美学风格，以及对人性、忠诚和牺牲精神的深刻探索。
首先，这部电影的美学风格令人难以忘怀。
张艺谋导演一贯擅长运用色彩和镜头语言来传递情感，而《英雄》也不例外。
影片通过饱和的色彩和精美的画面给人一种强烈的视觉冲击。
每一场戏都如同一幅精心绘制的画作，让人不禁为之惊叹。
特别是影片中的武打场景，黄色的叶子飞舞，红色的花瓣漫天飘落，给人一种梦幻般的感觉。
这种独特的美学风格也使得影片更加具有艺术性和观赏性。
其次，影片对人性、忠诚和牺牲精神的思考给我留下了深刻的印象。
在《英雄》中，每个主要角色都有着自己的信念和追求。
他们以不同的方式表达自己的意愿，以至于形成了一个错综复杂的故事。
通过这些角色的冲突和欲望的较量，我们可以看到人性的复杂性。
同时，影片中对忠诚和牺牲精神的探索也让人深思。
为了国家的利益，主人公们不惜付出自己的生命，这种坚定的信念和牺牲的精神令人动容。
这种对于人性和价值观的思考使得《英雄》不仅仅是一部武侠片，更具有了哲学和情感的内涵。
此外，影片的剧情与历史背景的结合也令人赞叹。
《英雄》的故事发生在中国古代的秦朝时期，这个历史时期在中国历史上具有重要的意义。
电影巧妙地以历史事件为背景，通过虚实交错的叙述方式，将主人公的故事与历史背景相互呼应。
观众不仅可以欣赏到精彩的武打场面，也能够对中国古代历史有一定的了解。
这种对历史的文化关怀也使得影片更具有观赏和教育的价值。
总的来说，电影《英雄》是一部非常精彩的作品。
通过其独特的美学风格、对人性和牺牲精神的深入探索，以及与历史的巧妙结合，这部电影展现了导演张艺谋的才华和创造力。
不仅如此，它也给观众带来了哲理上的思考和情感上的震撼。
我相信，这部电影将会成为中国电影史上的经典之作，并且会继续影响着后来的电影创作。
对于喜欢电影的观众来说，《英雄》是一部绝对不能错过的佳作。
英雄事迹的观后感
英雄事迹的观后感《英雄事迹的观后感》电影《英雄》是一部由中国导演张艺谋执导的历史题材影片。
观看这部电影让我深受触动，让我对英雄事迹有了更深刻的理解和思考。
通过影片中精彩的剧情和感人的表演，我认识到英雄不仅仅是那些战胜敌人的人，更是在人性中体现的一种高尚品质。
影片以战国时期的故事为背景，描述了一系列英雄人物的传奇事迹。
通过不同角色的展示，观众得以深入了解每个人物的成长历程和内心世界。
与此同时，影片也在探讨人性和英雄主义的关系以及个体与集体的矛盾。
这些呈现出的冲突和挑战使影片更加引人入胜，并让我不禁思考起自己对英雄的看法。
影片中的每个角色都有着自己的英雄事迹，每个人物的故事都引起了我内心深处的共鸣。
从孙悟空的逆天而行、对抗强大敌人的勇气，到刘备的忠诚守信、为了国家和人民的利益不计个人得失，每个英雄都以不同的方式向我们展示了英勇和伟大。
影片中最令我印象深刻的一幕是当李云龙用自己的身体挡住了敌方的子弹。
这一刻，他不再是一个普通的士兵，而是成为了真正的英雄。
在面对敌人的猛烈进攻时，他没有选择退缩，而是选择了为了理想和信念而奋斗到底。
他的勇气和牺牲精神令人动容，激励着我对英雄主义的理解和追求。
在观看《英雄》之前，我对英雄的定义很狭隘，认为英雄只是指那些在战争中立下赫赫战功的人。
然而，通过电影中的故事，我认识到英雄不仅仅是那些对抗敌人的人，也包括那些在日常生活中无私付出的人。
英雄不仅仅是拥有强大武力或杰出技能的人，更重要的是他们内心的坚定和对正义的追求。
电影《英雄》还引发了我对于英雄主义的深入思考。
在现实生活中，我们是否也能成为一个英雄呢？或许没有机会和平台站在战场上，但我们可以通过自己的努力和奉献去帮助他人，保护弱者，维护正义。
影片中的角色们以自己的方式展示了英雄主义，激励着我去思考如何在日常生活中体现这种精神。
在电影的结尾，李云龙用自己的生命和战友们一同战斗到底，体现了英雄主义的最高境界。
他不再是一个单独的英雄，而是和其他英雄们一同奋斗、牺牲的群体。
【读后感】《英雄》观后感
【读后感】《英雄》观后感电影《英雄》是一部由张艺谋执导的历史武侠片，它通过几个截然不同的版本，探讨了诸侯之间的政治斗争，捕捉出了作为中国人的核心、民族内心的多重矛盾和呼声。
影片集合了中国传统文化和美学理念，并巧妙地拼接成一个故事，传递出了一种中国传统文化和历史情感的气息。
整个电影充满了朴实无华的美，给人以深刻的触动和迷人的感觉。
电影中的三个版本传达了不同的故事，这通常会让人对电影的结构感到混乱。
然而，电影通过独特的表现方式，使得观众不会感到无所适从。
观看者可以根据各个片段之间巧妙的联结，从而建立起整个故事的大致范围。
观众在电影中看到的是对千百年前的历史事件的一种解释和诠释。
电影中有许多值得注意的细节。
首先是电影所采用的色彩理念。
在影片中，每个主角都使用一种不同的颜色代表他的身份和情感。
黄色代表秦国皇帝，红色代表赵国将军，蓝色代表燕国刺客，白色代表楚国弓箭手，黑色代表纠察队长。
通过这种颜色的运用，观众不仅可以分辨出各个角色的身份，也能够快速理解角色的情感和态度。
其次，电影中的动作场面非常精彩，展示了华夏武术的美妙之处。
动作设计与背景音乐的很好的结合，使得观众感受到了一种超凡脱俗的力量。
其中最有印象的是红色赵国将军与蓝色燕国刺客的“剑与鬼影”之战，以及黄色秦国皇帝与白色楚国弓箭手的“雨中狙击”战斗。
这些场面都非常出色，完美地演绎了武侠的美妙之处。
此外，影片中的细节也非常美好。
比如，在上海影城看电影的观众们会发现，影片中的图片画面风格是以中国水墨画和山水画为蓝本设计的。
还可以看到借用了陶渊明的“归去来兮”的诗句，表现了民众拥护英雄，向往家园的情感。
总之，电影《英雄》深度解析了古代的历史事件，揭示了人性的脆弱性和难以捉摸的本性。
电影中寓意深刻，甚至针对中国民族传统文化的一些问题提出了思考和自我检查。
它让中国观众深刻反省自己的环境和文化。
同时，《英雄》也是一部极为注重美学风格的电影，从静态的画面到动态的场景，呈现的每一个细节都美妙非凡。
英雄电影观后感
英雄电影观后感引言《英雄》是一部由张艺谋执导的中国古装武侠片，于2002年上映。
作为中国电影艺术的代表作品之一，它在国内外都取得了巨大的成功。
本文将从故事情节、影片风格和艺术价值三个方面，对这部电影进行观后感的分享。
故事情节《英雄》的故事背景设定在中国战国时期，讲述了秦朝的第一任皇帝秦始皇一统六国的过程。
故事通过三个角色的眼睛来叙述，分别是名剑客无名、刺客长空和归隐山林的大宗师。
影片通过丰富的视觉效果和剧情的反转，逐渐展开一幕幕扣人心弦的故事。
故事中的三个角色各有自己的目的和心思，他们之间的关系错综复杂。
导演通过反复叙事的手法，将观众带入一个个迷局之中。
最后，当所有的真相揭晓时，观众才能真正看清每个角色的真实意图。
整个故事紧张刺激又充满诗意，给人留下了深刻的印象。
影片风格《英雄》的影片风格独特而引人注目。
导演张艺谋在片中巧妙地运用了颜色和音乐来表达情绪和主题。
整部电影以红、蓝、绿三种主要颜色为基调，每个场景都有明确的色调，让观众能够更直观地感受到电影的氛围。
此外，影片中的武打场面精彩绝伦，每一场战斗都通过精心设计的拍摄角度和快速动作来展现。
动作设计师李连杰在片中扮演无名一角，并亲自参与了许多精彩的动作戏。
这些戏份通过流畅而激烈的打斗动作，把观众带入了一个个惊险刺激的场景中。
艺术价值《英雄》不仅仅是一部好看的电影，它还具有很高的艺术价值。
首先，电影采用了大量的中国传统文化元素，包括服饰、建筑和音乐等。
这些元素在电影中得到了充分展现，使观众感受到了浓厚的中国文化氛围。
其次，影片中的故事情节和角色塑造都富有哲理性和思考性。
无名、长空和大宗师分别代表了不同的价值观和立场，他们之间的斗争和妥协让人深思。
电影通过对权力和理想的探索，引发观众对人性、荣誉和忠诚的思考。
最后，导演张艺谋在电影的镜头运用上也展现了超强的艺术能力。
他通过镜头的构图、运动和对细节的把握，营造了一个精致而富有感染力的画面。
每一帧画面都充满了美感和悲壮感，使观众仿佛置身于电影的世界之中。
英雄观后感
英雄观后感引言电影《英雄》是中国导演张艺谋于2002年执导的一部史诗级作品。
该电影以中国古代历史为背景，讲述了三个刺客为统一中国而展开的故事。
观看这部电影后，我对其中的故事情节、角色形象以及导演的拍摄手法都留下了深刻的印象。
本文将对《英雄》这部电影进行观后感的细致分析，探讨其主题、艺术手法以及思想深度。
主题呈现《英雄》以中国古代的背景为主线，围绕着统一中国这一主题展开。
电影通过三个刺客的故事，向观众展示了各自在追求统一的过程中所面临的抉择与冲突。
每个刺客都代表着不同的立场和价值观，他们各自以一己之力试图改变国家的命运。
电影以三个独立的故事组合成整个情节，通过叙事的手法展示了不同角度对国家统一的思考。
角色形象分析电影中的角色形象深入人心，给观众留下了深刻的印象。
名称1 - 志远志远是一个隐居的剑客，被皇帝请来为他的计划效力。
他是个有着强烈民族爱国心的人，为了保家卫国，甚至愿意牺牲自己。
志远的形象展现了忠诚与牺牲的价值观，他的形象让观众对他充满了敬意。
名称2 - 名剑名剑是一个有着复仇之心的刺客，他代表着对统一的怀疑和对个人利益的追求。
尽管他的形象并不那么正面，但是他的存在给电影增添了更多的复杂性。
名剑的角色形象呈现了个人目标与国家统一之间的碰撞。
名称3 - 谋略谋略是一个聪明且机智的刺客，他一直保持着独立的立场，试图通过自己的方式达到统一国家的目标。
他的形象展示了智慧和策略的重要性，让观众感受到了一种与其他两位刺客不同的力量。
导演的艺术手法张艺谋在《英雄》中运用了多种艺术手法，使整个电影更富有观赏性和思考性。
拍摄手法电影中的每一场景都精心设计，颜色的运用以及镜头的选择给人一种独特的视觉体验。
每一个场景都是独立而又相互联系的，通过不同的颜色和画面呈现，为整个故事增添了另一层意味。
特殊的特效和动作场面更是令观众目不转睛，感受到电影的震撼和视觉冲击。
叙事结构电影采用了非线性叙事结构，将故事按照时间顺序进行解构叙述。
《英雄》观后感
《英雄》观后感1早就听说张艺谋导演的《英雄》是一部很经典的影片，尽管拍摄出来已经有几年了，但是由于各种原因我一直没有看，今天晚上终于有时间和精力把这部影片细细品味了一番，这部电影时间并不长，仅有短短地92分钟，但秦国宫殿的阴森，野外山景的秀丽，塞外大漠的辽阔加上演员的英气、豪气、霸气、义气，无一例外的在我的心中留下了很深的印象，更使我重新理解了英雄的含义。
真正的英雄不是建立在利而是建立在义的根底上，重情重义，为了一个共同的目标不惜牺牲一切乃至生命；真正的英雄不是为了情谊一味顺从迎合，而是在对方误入歧途之时诚恳坚决地提出；真正的英雄在关键时刻为了大局不惜放下个人的恩恩怨怨，用宽容与大度化解仇恨；真正的英雄会慧眼识英才，虚心接纳他人的意见。
影片从无名与秦王的对话展开，从无名的话中回放他和赵国三大刺客长空、飞雪和残剑的刺杀秦王的全部准备工作和心理活动。
片中的这些主要人物，都是英雄。
无名的剑法非常厉害，十步之内能够置人于死地，而秦王的宫殿戒备森严，按大秦法规臣子与秦王隔百步之遥，无名要想刺杀秦王成功，就必须距秦王10步之内。
秦王下过赏令，刺杀长空成功者可走上20步与他独饮，刺杀飞雪残剑一人成功者可上前10步，这样才能到达“刺杀距离〞，为了助无名刺杀成功，长空，飞雪，残剑成心让无名刺伤自己，让他带去他三大刺客已死的消息，谎称长空的剑法不如他，飞雪残剑死于两人的感情不和，心胸狭隘。
这样骗取秦王的信任，使得他获得接近秦王伺机下手的时机。
这个过程中，我感觉他们三个很重情义，我看不到一点个人私利，为着一个目的团结起来甘于奉献，甘于流血忍受肉体上的痛苦。
不过无名的话很快被秦王识破了，因为残剑和飞雪曾与秦王交过手，秦王认为他们两个气度非凡，绝不是心胸狭隘之辈，在关键时刻，残剑放弃了刺杀秦王，这让飞雪和无名都很难理解，同时残剑也不让他们去刺杀秦王，在无名临行之前，残剑送给了他两个字：天下。
残剑无疑是很有长远眼光的，更是心胸非常宽广的，谁都知道，秦王是他们最大的敌人，但是残剑清楚地看到了虽然秦王一心想吞并六国，给六国带来威胁，但是在这六国连年征战，百姓处于水深炽热之时，也是只有秦王实现天下的统一，才能够解救万民于水火，换来天下之太平，他们的刺杀行为仅仅是为了报个人的家仇，而同千万百姓的生活相比，这些个人的恩怨其实算不了什么，应当放下系万民于心中。
【读后感】《英雄》观后感
【读后感】《英雄》观后感影片《英雄》是一部由中国导演张艺谋执导，李连杰领衔主演的古装武侠片。
在观看完这部影片后，我对这部电影有了一些深刻的感触和思考。
这部电影的故事情节设计得十分巧妙。
整个影片以三个不同的视角讲述了同样的故事，通过这样的叙事方式，让观众能够更加深入地了解每个角色的内心世界以及不同人物之间的关系。
在观影过程中，我不仅仅是被剧情所吸引，还被导演所巧妙地布局的线索所吸引，这让我不断思考每个人物之间的真实动机和目的。
这样的故事结构为整个影片增添了层次感和深度，让我对每个人物有了更多的思考和探索的空间。
影片中的武打场景十分精彩和震撼。
李连杰在影片中的演技无论是身姿的舞动还是招式的掌握，都让观众感到兴奋和惊叹。
影片中的服装和道具设计也非常出色，与故事背景相得益彰。
通过这些镜头和场景的营造，使得观众无论是从视觉还是感官上都能够感受到那种古代武侠的氛围。
影片还借助色彩的运用来表达人物心理和情感的变化。
在每个故事片段中，不同的配色方案和光线处理展示出了不同角色的感情和状态。
红色代表着激情和决心，蓝色代表着忧郁和思考。
这样的手法让观众更加能够体会到角色的内心世界，使得影片的氛围更加丰富和饱满。
最让我印象深刻的是影片所传递的主题思想。
《英雄》不仅仅是一部单纯的武侠片，更是在探讨关于爱、仇恨、忠诚和人性的话题。
故事中的每个角色都有着不同的信仰和追求，他们是为了国家、为了家人、为了自己而战。
而在各种情感之间，他们又不断陷入矛盾和纠结。
通过这样的设定，导演试图告诉观众，在复杂的社会环境下，每个人都会面临各种各样的抉择，而这些抉择也构成了我们个体与个体之间关系网的核心。
而在这些纷繁复杂的关系中，我们应该秉持爱、宽容和谅解的态度，而不是轻易地去仇恨和仇视他人。
这样的主题思想令我深思，也让我对人际关系和社会价值有了更加深入的思考。
《英雄》是一部令人印象深刻的电影。
不仅仅是因为它的精彩剧情和武打场面，更是因为它所传达的深层次的思考和观念。
关于英雄的观后感（精选12篇）
英雄的观后感关于英雄的观后感（精选12篇）英雄的观后感篇1今天我们全班观看了影片《英雄》。
张艺谋以宏大华美的场面，向世界演绎着他那荡气回肠的英雄情结，在我看来，这是这部影片最根本的艺术精神。
张艺谋眼里的英雄显然不是我们传统意义上的英雄，或者说不仅仅是。
他借用夸张、极致的色彩揭示他所定位的英雄境界。
第一重境界是至情至性。
他用淋漓的红渲染一份爱，那爱是自私的，至上的，不可被欺骗和伤害的。
为了爱，飞雪可以不计复仇大业杀了残剑，如月可以为情所惑香销玉殒。
爱是美的，所以才有了滚滚黄叶尽情渲染，但是仅有爱又是狭隘、肤浅的，所以在这一情节里，我们才能看到影片中刻意回避的血腥。
整部影片只有三处有血（飞雪杀了残剑、飞雪杀如月时，残剑刺杀秦王时），而在这一节里就出现了两次，在其余的情节中，无论怎样的刀光剑影，全不见一滴鲜红的血。
英雄的第二重境界是舍生取义。
长空、残剑、飞雪为了复仇大业不惜以命相许，赵国学子大敌当前依然追寻赵字精义，无边的嫣黄诉说着英雄末路、壮怀激烈的悲怆和决绝。
英雄的的第三重境界是忠贞不二。
蓝色从来就是纯洁的，古典的，在这部影片里也是一样。
残剑、飞雪生死相许，人不离人剑不离剑。
飞雪为成就无名刺秦大业，不惜以命相托，在国家生死存亡之际，她放弃了爱和生命，这是英雄的气节和风骨。
然而无情未必真豪杰，一滴水珠在飞雪脸上轻轻滑动，残剑万般柔情打动了亿万观众。
英雄的第四重境界是淡泊宁静。
绿色是希望和生机，是美好和从容，张艺谋再一次用绿色演绎那份经典的爱和生活。
家园就在身后，在残剑的内心，在爱和梦中，汪洋恣肆的绿就在他们身边，可是，他们回不了家园，他们的精神只能留在那无边的美丽而又伤感的回忆和向往里。
英雄的最高境界是胸怀天下。
有人说，影片中残剑写“天下”二字的情节可以不要，我想，张艺谋要是听见这句话会洒然一笑，“天下”二字是这部影片的灵魂，没有这一笔影片就成了华丽镜头的堆积，也就失去了它的精神。
英雄的观后感篇2影片《西柏坡2英雄王二小》讲述的是一个发生在抗日战争时期的动人故事。
作文《看完《英雄》的感想》
看完《英雄》的感想篇一看完《英雄》的感想哎，说真的，看完张艺谋导演的《英雄》，我脑子里第一反应不是什么家国大义，也不是什么舍生取义，而是：这特效，真牛！想当年我第一次看，那还是在学校的简陋放映厅，昏黄的灯光下，飞来飞去的剑光，那视觉冲击，简直比我后来在游戏厅打拳皇还刺激！现在想想，那时候的特效技术，搁现在怕是得被某些游戏吊打吧，但当时我，以及全场的小伙伴们，都被震撼到了。
就好像，你辛辛苦苦攒了一个月的零花钱，终于买了根冰棍，那种满足感，你懂的！说到这，我得说说我当年看电影那事儿的细节，那放映厅啊，椅子是那种老式木头椅子，坐久了屁股疼，而且还特硌人。
我记得我当时穿的是条肥大的牛仔裤，屁股下面垫了厚厚的纸巾，还在裤兜里塞了颗硬糖，准备电影看到一半吃。
电影一开始，紧张刺激的打斗场面就开始了，我完全沉浸其中，连屁股疼都忘了。
结果呢？看到精彩部分，我手忙脚乱地掏糖，硬糖从裤兜里滚了出来，咕噜咕噜地滚到放映机下面去了！哎，现在想想都觉得好笑，我当时一边懊恼着我的糖，一边继续目不转睛地盯着屏幕，完全没顾上捡。
篇二看完《英雄》的感想其实吧，电影讲的故事，现在想想还是挺俗套的。
无非就是几个高手为了各自的理想，你追我赶，最后来个“大团圆”（或者说，大悲剧）。
但当时我却觉得特别带劲儿！可能因为那时候年纪小，更容易被宏大的场面和夸张的武打动作所吸引。
就像现在很多年轻人迷恋各种电竞游戏一样，追求的是一种视觉上的享受和心理上的快感。
当时我也在想，要是我能像电影里的那些高手一样，轻功水上飘，一剑封喉……那该多酷啊!我记得看完电影后，我和小伙伴们还模仿电影里的动作，在学校操场上比划半天，结果当然是一塌糊涂，摔得鼻青脸肿的。
那会儿，我们还特别喜欢收集电影卡，那张《英雄》的电影卡，我至今还留着呢！卡面是电影里某个经典场景的截图，背面印着演员的名字，以及一些简单的剧情介绍。
当时我们几个小伙伴凑在一起，把各自收集到的电影卡拿出来，互相炫耀，那场景就跟现在大家在网上晒集卡一样，激动又开心。
电影《英雄》电影观后感
电影《英雄》电影观后感电影作为一种文化媒介，具有联结人们情感和传递信息的力量。
《英雄》是一部由张艺谋执导的中国古装武侠片，讲述了中国历史上的一段故事。
观看这部电影让我深深地体验到了其独特的魅力和艺术价值。
首先，《英雄》在视觉上给人以深刻的印象。
影片运用了大量的视觉特效，使得整个故事在屏幕上呈现出一种梦幻般的效果。
色彩的运用非常大胆，从影片的开头到结尾，不同场景中的色调和氛围有着明显的变化。
例如，红色代表权力和欲望，蓝色代表自由和悲伤，这种色彩构建了电影独特的视觉氛围。
此外，电影中的武打场面精彩绝伦，每一个动作都经过精心设计和布置，给观众带来了无限的惊喜和震撼。
其次，电影《英雄》通过情节的安排和角色的刻画展示了深厚的文化内涵。
影片中的故事背景设定在中国战国时期，张艺谋导演通过精心构建的剧情表现了那个时代中的纷争和争斗。
不同的角色代表着不同的理念，他们通过各种手段互相角逐，最终以权力的斗争为主线。
这个故事在一定程度上反映了中国传统文化中的价值观和人生观。
每一个角色都拥有鲜明的个性，他们的表演方式和身份地位都形成了鲜明的对比，使得整个故事更加生动和有力。
此外，《英雄》还通过音乐的运用增强了观影的震撼力。
电影中采用了许多经典的中国音乐作为配乐，使得观众能够更好地融入到故事中，感受其中的情感。
音乐的节奏与故事的发展相互呼应，激发了观众的情绪和共鸣。
同时，影片中的主题音乐《英雄曲》以其高亢激昂的旋律和强烈的节奏塑造了影片的气氛，使得观众在观影过程中体验到了持续的紧张和激动。
最后，《英雄》给人以深刻的思考。
电影中的故事虽然发生在古代，但其中蕴含的主题和思想却是通用的。
权力、正义、爱情等观念贯穿整个故事，让观众思考这些价值在现实生活中的意义和作用。
电影通过展现不同角色间的纷争和较量，引发人们对于道德与背叛、忠诚与动机的思考。
观众在欣赏剧情的同时也在自己内心中进行了角力和斗争，因此电影不仅仅是一场娱乐活动，更是一次心灵深处的冲击和思考。
张艺谋电影英雄观后感600字
张艺谋电影英雄观后感600字张艺谋电影英雄观后感最新5篇600字张艺谋电影英雄观后感最新600字（精选篇1）“暴力美学”作为一种特殊的电影表现手段和风格在近年来的很多国产商业大片中都有表现，而张艺谋的电影《英雄》更是其中的一个典型。
所谓“暴力美学”，指的是对于暴力的表现不再执着于暴力内容本身的真实展现，而更讲究一种形式上的追求，也就是赋予暴力内容以形式的美感。
影片的故事是国绕“刺秦”展开的，有多段精彩的武打场面，但在表现这些场面时，影片并没有采取真实再现杀戮场景的方法，而是把这些原本残忍、血腥的场面处理得空灵、飄逸，富有诗情画意，充满了形式上的美感，使这些暴力场面不再让观众感到厌恶，而是具有了一种可观赏性。
下面我们将选取一些典型打斗段落进行分析。
(一)无名战长空在无名向秦王讲述的故事里，无名首战长空，将其杀死。
这本是一场高手之间的决斗，但在影片的表现中我们感受不到惨烈取而代之的是一种空灵的美感。
两人的打斗伴着一位白发老人的琴声进行，紧和着琴声的节奏。
两人在空中飞跃，交战。
屋檐上的水滴缓缓落下，显出一种空灵、寂静。
在双方对视的时候，交战则在意念中进行，这也体现出中国传统美学的虚实合一的境界。
最后，无名一剑刺死长空，但镜头并没有渲染长空死时的痛苦，没有血流如注的表现，只有一把宝剑落地，溅起了地上的水珠。
这一段落，本应是生死对决，充满血腥和痛苦，可影片的处理方法让我们看到的只是一种形式上的美感，高手过招的空灵飘逸，这样就消解了观众对死亡的恐惧。
(二)飞雪战如月同样是在无名向秦王讲述的故事里，飞雪因嫉妒杀死了残剑，如月为报残剑之仇与飞雪決战。
决战在一片枫叶林进行，黄色的枫叶，飞雪，如月红色的长裙，色彩饱满，画面极富美感。
风吹起满地的黄叶，漫天飞舞，两人不时腾空、飞起，红色的裙衫，黑色的长发也随风舞动。
伴着柔美的音乐，这场决斗不像是充满恨意的决战，更像是两个女子的一场绝美的舞蹈。
最后，如月中剑，影片依然没有正面表现她临时的惨状，而是表现了一把剑插在树上，落下一滴鲜红的如宝石般逶亮的血珠。
英雄观后感500字
英雄观后感英雄是一部由名导演张艺谋执导的电影，该片于2002年上映。
作为中国文化底蕴和历史的代表，英雄在大银幕上展现了一幅雄壮而瑰丽的历史画卷。
影片以古代中国为背景，讲述了一个充满荣耀、背负着责任的英雄故事。
通过观看这部电影，我深深地被它的深意所触动，同时也对历史和人性有了更深一步的思考。
在电影《英雄》中，张艺谋巧妙地运用了颜色来代表不同角色的情感和内心世界。
红色象征着杰出和不可攀援的愿望，尤其是在武器上。
这种颜色的应用提醒观众，战争永远伴随着权力和利益的争夺。
紫色则代表着无畏和追求权力的意愿，不同角色的服饰反映了他们的个性和目标。
通过这种视觉效果的运用，导演刻画了角色之间错综复杂的关系以及他们为了权力愿意付出的代价。
此外，电影还以非线性的叙事方式展现了剧情。
通过多次回溯和展示不同角度的故事情节，观众可以逐渐领悟电影所要表达的主题和思想。
这种非传统的叙事方式增加了观影的延展性以及观众的思考深度，使观众可以更全面地了解每个角色的内心世界，同时也提醒观众不要轻易相信表面上的事实。
不仅如此，电影中的武打场面和美术设计也十分精彩。
武打场面的设计恢弘壮丽，巧妙地结合中国古代武术和战争场景，给观众带来了视觉上的享受。
而电影中的美术设计则展现了古代中国文化的瑰丽和宏大。
从大气磅礴的宫殿到细致入微的服饰，每一个细节都呈现出了中国古代文化的辉煌和美丽。
这些精心设计的场景为电影增添了艺术氛围，同时也让观众更加沉浸在故事中。
《英雄》的成功不仅在于它的视觉效果和故事情节，更在于它所传递的思想和价值观。
通过故事中的角色和事件，导演表达了对自由、和平和爱的追求。
每个角色都有着自己的信仰和目标，他们不惧困难和牺牲，坚持自己的信念。
这种对信念的追求和对和平的渴望，在当今社会仍然具有深刻的现实意义。
从电影中，我也从另一个角度重新认识了中国历史和传统文化。
电影中的故事背景设定在战国时期，这是一个充满争斗和战争的时代。
导演巧妙地将历史事实和心理描写结合起来，展现了人性中的复杂和矛盾。
张艺谋英雄电影观后感
张艺谋英雄电影观后感张艺谋是中国电影界的重要代表之一，他的作品往往带有强烈的中国文化色彩和独特的风格。
其中，他执导的《英雄》无疑是他最具代表性的作品之一。
作为一部以古代武侠为背景的电影，《英雄》向观众展示了一个以国家大义为出发点的故事，同时通过其大场面、美轮美奂的画面和深刻的寓意，吸引了无数观众的注意。
首先，我要说的是《英雄》在电影制作方面的精良之处。
影片的色调、服装、布景和道具等方面都展现出了张艺谋的独特美学。
整个电影以中国古代武侠的元素为基础，每一个场景都被精心设计和打造，使得观众仿佛置身于一个宏大的古代仙侠世界中。
同时，影片运用了各种特技和镜头语言，使得每一个动作，每一场战斗都煞有其事，充满着视觉冲击力。
我记得尤为深刻的一幕是青蓝色的雨景中，两个主角的肢体跳跃舞动，那种逼真而又优美的表演让我不禁屏住呼吸。
影片的每一帧都充满了美感和张力，这是张艺谋的实力和才华所创造的。
电影的剧情设置也是独特而富有张力的。
整个故事围绕着李云龙的一场刺杀计划展开，通过三位刺客的不同回忆和解读，逐渐揭示了真相。
这种非线性的叙事手法不仅增加了观众的观影乐趣，同时也展示了主题的深度和意义。
影片通过三位刺客的不同视角去审视英雄的定义和牺牲的价值，以及个人情感与国家大义之间的矛盾与融合。
在影片的最后，李云龙明白了他的愿望不过是帝王统一，在国家民族的扩张中，个体的生命和情感都只能成为牺牲品。
这种复杂的人物心理和对国家大义的思考，使电影的主题更为丰富和深刻。
另外，影片中的演员表现也相当出色。
张艺谋一直非常擅长塑造角色，他选择的演员都能够完美地诠释出角色的特点和情绪。
尤其是李连杰、张曼玉、梁朝伟、巩俐等实力派演员的加盟，更为电影增添了一份精彩。
每一个角色都具有独特的魅力，他们的演技也得到了充分的发挥。
特别是李连杰饰演的李云龙一角，通过他细腻的表演和动作设计，展现出了一个内心矛盾而又坚定的英雄形象。
观众通过他的表演，不仅能感受到他对角色的理解和把握，也能够被带入到他的内心世界中。
英雄观后感500字
英雄观后感500字《英雄观后感500字》篇一看完《英雄》这部电影，我整个人像是被卷入了一场历史与情感的风暴之中。
电影里那一幅幅宏大而又精致的画面，就像一幅幅绝美的画卷在我眼前徐徐展开。
那一个个身着古装，手持刀剑的侠客们，在漫天飞舞的黄叶中打斗，黄叶像是被赋予了生命，随着他们的身姿翩翩起舞，这场景简直酷毙了。
张艺谋导演可真是个鬼才啊！他把那种武侠的意境渲染得淋漓尽致。
我印象特别深的是无名和残剑在湖面上的那场打斗，湖水像镜子一样平静，可他们的剑却搅得水面波澜四起。
那剑与剑碰撞发出的清脆声响，仿佛是在诉说着一段段不为人知的江湖恩怨。
不过呢，我觉得这部电影的故事有点复杂，复杂得让我这个小脑袋瓜差点转不过弯来。
电影里一直在强调“天下”这个概念，无名放弃刺杀秦王，说是为了天下的和平。
我当时就想，秦王可是个暴君啊，杀了他难道不是为民除害吗？也许这就是电影想要传达的那种大格局的思想吧，可我还是有点不太理解。
这又让我联想到我在生活中的一些经历。
就像我们班有时候为了争个什么小组第一，大家争得面红耳赤，都只想着自己小组的利益。
可如果从整个班级的角度来看，我们这样互相争斗其实是不利于班级和谐的。
这是不是和电影里的情况有点相似呢？大家都只看到眼前的利益或者仇恨，却忽略了更大的整体利益。
这部电影就像一颗怪味豆，初尝觉得味道有点怪，可越嚼越有味道。
它让我看到了不一样的武侠世界，也让我开始思考一些关于大义和小我的问题。
我想我可能还得再看几遍，才能真正理解它的深意。
《英雄观后感500字》篇二《英雄》这部电影啊，看得我那叫一个心潮澎湃，又有点五味杂陈。
影片刚开场的时候，那股子神秘的氛围就像一张大网，一下子就把我给罩住了。
那些个侠客，一个个看起来都酷得不像话，感觉他们就像是从古代的神话里走出来的人物。
特别是他们的服装，那色彩搭配得太绝了，红的像火，白的像雪，黑的像夜，在屏幕上就像一朵朵盛开的花，超级吸睛。
但是呢，我看的时候也有点迷糊。
《英雄》观后感
《英雄》观后感•相关推荐《英雄》观后感品味完一部作品后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，记录下来很重要哦，一起来写一篇观后感吧。
那么你会写观后感吗？下面是小编为大家收集的《英雄》观后感，希望对大家有所帮助。
《英雄》观后感1很久没有在影院遇到过这样感人的情形了：两个小时的放映时间无一人提前离场;观影过程中抽泣声此起彼伏，邻座的陌生人还主动给我递来了纸巾;放映结束后，观众自发起立鼓掌……这部看哭无数人的电影就是《烈火英雄》。
这是一部主角为消防员的救火英雄电影，作为和平年代里牺牲最多的超级英雄，他们用血肉之躯抵挡烈火，守护着无数人的生命财产安全。
从影院出来后，我在马路牙子上坐了许久，稍稍平复了一下悲痛感动的心情，然后给做消防员的发小发了一条长长的微信，感恩他的付出，更叮嘱他一定要好好的。
我们从小一起长大，大学毕业后我选择成为一名白领，在高级写字楼之间穿梭，享受着现代都市的便利与繁华。
而我的发小，他选择去当兵，并成为了一名消防员。
自从他当了消防员之后，我就很少能联系上他了，经常是打电话没人接、发微信过了一两天才回复。
每次好不容易打通电话，他要么是刚训练完或出完任务，已经累得说不出话来;要么是马上要开始训练或执行任务，根本没时间多寒暄。
总之，他的生活只有两件事——训练和执行任务。
久而久之，我们的联系也渐渐变少了……然而，《烈火英雄》这部电影的出现消除了我们之间的隔阂，让我看到了发小每天的训练多么艰辛、执行消防任务时多么危险，更让我对他油然而生起一股敬佩之情。
他们每天做大量的训练，努力做到能够在几秒钟穿好防护服、十三秒攀着长绳爬上四楼、十六分完成五千米长跑，所求的不过是"能最完美地完成任务"。
作为可亲可敬的无名英雄，他们始终冲在危险的第一线。
就像影片中呈现的那样，熊熊烈火肆虐，他们用血肉之躯护你我周全。
《烈火英雄》中有这样一个场景，让我瞬间崩溃、大哭不止!港口的化学罐区离火源一线之隔，如果化学罐区被点燃，后果将不堪设想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张艺谋英雄观后感
为了赶上参评奥斯卡的档期，《英雄》在深圳搞了限量放映，结果第一批观众中就褒贬不一。
《英雄》的防盗版措施也做到了极限，在深圳电影院观看的人们被-迫出示身份证来验明正身，为了防止有影院盗摄现象估计还有类似搜身的措施。
但这还是阻挡不了观众的热情。
苟能观看《英雄》已，岂因搜查避趋之。
但是后来在全国上映后盗版很快就出现了。
南通的一对年轻人公然举着摄像机进入影院包厢，堂皇的摄录下来，并刻成光盘兜售。
于是有人买到了并发布到网络上，这一举动使得更多“无产阶级” 网民省去了买票的精力而得以一觇北，我也是其中之一了。
我的举动也许也很不耻，并且在这个基础上再写观感更有些耍泼的味道。
但我是写给自己看的，因此不避此等嫌疑。
我看《英雄》的片子凡两遍，第一遍看的是上述的影院盗摄版，片中不时窜出摄制人员相互间的“轻点”、“不要说话”等旁白，并且画面粗糙，情节有不完整之处。
第二遍该是完整电影原版，画面非常清晰，情节也完整。
当然，这同样免费下载于网上。
据说获得VCD发布权的两公司要到2 月5日方发行正版影碟，那我看的这第二版来自何方便不得而知了。
而就我看来，《英雄》之做作，也到了该受天谴的地步，据新闻报道，因为在西安放映时拷贝丢了一块，居然就成立了《英雄》“专案组”(也不知道是什么部门成立的)，
继而相关影院的一女工跳-楼身亡，据称之前受到专案组问讯。
是以我躲进小楼看盗版，大有解恨的味道。
要我来谈《英雄》观感，我想无非是两个方面，一是艺术形式，一是思想内容。
至于哪个重要，咱们稍候再说。
就艺术形式而言，应该说拍的是非常精致的，我不是这方面的专家，也只能门外谈诗。
全片用五种颜色分别描绘五大场景，阵容庞大，规模空前，造成一种盛大的气势。
对军队的描绘几近神话，如导弹般飞驰，无往而不利的箭镞把秦军刻画成令人胆寒的武装——这就是耗资巨大的特技画面吧，然而这些钱没能让国人来挣。
还有的一些特技表现在片中高手的对决中，如无名和残剑在水面滑行，飞雪和如月在树梢飞翔等，至于秦宫里的如蝼蚁似潮水的官员士兵，我想也一如《神鬼传奇》中的野兽来自电脑一样。
有不少人批评说《英雄》没有内容，只有形式。
我倒不完全赞同。
持这种说法的人可能习惯了单向顺叙思维，认为电影就该从开始演到结尾。
而《英雄》采取了倒叙的形式，并且在无名和秦王的叙述中所展开的五段情节也不是有连续性的，有的根本就没有关系。
比如第一段、第二段无名向秦王分别讲述了他击败长空、飞雪、残剑的故事。
但秦王并没有相信，反而由此意识到了他行刺的意图。
于是第三段无名又讲述了自己和他们的真正交往过程。
这里第一、二段和第三段就是截然相反的故事。
这种手法在小说上并不新鲜，
八十年代的先锋作品中就很常见。
但运用到电影上似乎还不多。
难怪很多观众感到别扭了。
在观感上的缺失，我以为是在动作设计上。
一是格斗的设计有失水准，漏顶棋馆一战，无论无名、长空还是秦宫高手，腾挪中明显看的出钢丝吊带的影响。
这在所谓“大-片”中似乎不该出现。
二是无名与残剑在湖面决战，双方自高空激射到水面，各用佩剑往水里一戳，就又飞腾起来，以这种根本无法实现的方式来克服重力是明显和物理原理相违背的，《英雄》既然要去评奥斯卡就该想到外国人并没有受过金庸古龙的长期熏陶，如此的“神奇”怕只引来一哂而已。
三是在赵国书馆，面对秦军如蚁蝗般破窗穿梁射来的箭镞，老教师镇定自若，要求学生继续练字以体会赵国书法的精髓。
且不论这种做法是迂腐还是刚毅，但在箭雨下练字许久居然无一人中箭，实在也是太匪夷所思。
其他还有一些，如秦军箭镞之利可以钉入城墙，但飞雪只用一条丝巾就从容在箭雨中翩翩起舞，大概也只能归咎于“高手”之原因了。
如果说艺术形式上还是“视觉的盛宴”的话，那就思想内容而言，就实在乏善可陈了。
网络上对《英雄》的批评也主要集中于此。
在我而言，我也一样持批评态度。
最大的原因，就是对暴君的美化。
秦始皇是中国历史上第一个皇帝，有他的功劳，但更不可抹杀他的残暴。
而以《英雄》一片看来，秦始皇成为了一个热爱和平的人士。
他之所
以要进行战争，只是为了用战争消灭战争，他要统一天下来消除战乱，重新让人民过上幸福安康的生活——这正是残剑心目中的理想社会，他之所以要阻止无名刺杀秦王，原因也正在这里，他把秦王看成是实现他这一目标的唯一希望。
残剑无法阻止无名刺杀秦王，就写了“天下”两个字给他。
无名在秦宫，在最后关头突然领悟了“天下”的含义，于是只用剑柄象征性的刺了秦王一下，随即出宫，愉快的被射成刺猬。
“原来一个人的痛苦，放到天下，就不再是痛苦。
”
“赵国和秦国的仇恨，放到天下，也就不再是仇恨。
”
无名复制了残剑的思想，为了渺远的乌托邦慷慨献身了。
影片的最后，打出这样的字幕：公元前二二一年，秦王统一中国后，结束战争，修筑长城，护国护民，成为中国历史上第一个皇帝，史称秦始皇。
通观全片可以看出，秦王被刻意的美化了。
他机智过人，能迅速识破无名的谎言并看穿其行刺意图。
他又临危不乱，可以和行刺自己的人畅所欲言。
他又大义凛然，当无名示意要夺剑时竟慷慨把佩剑扔给了对手。
他又铁汉柔情，在不得已消灭无名后眼眶还滚动着泪珠。
他为“天下”二字而感动，“想不到最了解寡人的竟然是寡人通缉的刺客!”甚至为了美化自己他不惜现身说法：“寡人孤独一人，忍受多少责难，多少暗算，无人能懂寡人之心。
就连秦国的满朝文武，
也视寡人为暴君……”
然而多少了解中国历史的人就会知道秦始皇其实并没有这么慈善。
他虽然确以“天下”为己任，但其终极目的却与残剑、无名等所预想的大不相同。
关于这方面无须多言，仅“修筑长城”四个字下，就掩埋了多少白骨!征夫离恨、妻子血泪，更那堪大修阿旁、皇陵、焚书坑儒……这岂是“护国护民”可以掩饰的。
于是就要谈到艺术形式与思想内容哪个重要的问题了。
有一些赞成《英雄》的评论认为，艺术是允许虚构的，电影不必严格向历史看齐。
这是说还算是轻的，严重的就直接批评观众持政治眼光看看待艺术。
我的看法是，虽然艺术允许虚构，但也是有限度的。
特别是涉及真实历史人物的时候，就更应该考虑到胡乱演绎的严重后果。
秦始皇之残暴，史书确有记载，千百年来已深入人心。
想用一部电影就改变所有人的既成看法是幼稚的，并且把秦始皇描绘成和平人士更是荒谬的。
考虑一下，是不是拍一部电影也可以为希特勒“平反”呢，拍一部电影是不是也可以昭示日军侵华是假，旅游是真呢?
历史题材的影片正如报告文学，在文学性(艺术性)之外，更要考虑真实性。
《戏说康熙》、《戏说乾路等剧把清代帝王都弄成了慈眉善目，整日和小太监小宫女微服私访申张正义的“青天”角色，全不顾他们发动文-字-狱连坐千万户
的铁血手腕，已经受到了广泛批评。
有个笑话说，大山临盆，结果产下一只耗子。
今番《英雄》以3000万美元巨资，弄出一个“戏说秦始皇”来，还要广大人民群众深信不疑，我只好篡改片中一句台词以应：你们也把观众想简单了。