法医病理学在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位 (法医与医疗纠纷)
法医学在医疗纠纷调解中的作用
法医学在医疗纠纷调解中的作用近年来，医疗纠纷事件频发，给患者、医生和医疗机构都造成了不小的困扰。
为了解决这些问题，法医学逐渐被引入到医疗纠纷的调解中。
本文将探讨法医学在医疗纠纷调解中的作用，并说明其重要性。
一、法医学的定义及应用范围法医学是一门应用法律、医学和其他相关学科知识来鉴定生命、伤残、致死或与人体有关的其他问题的学科。
它主要包括尸体解剖鉴定、精神病理学、法医毒理学等多个分支领域。
在医疗纠纷调解中，法医学主要应用于以下几个方面：1. 估算损害程度：通过法医学的手段，可以对患者的损害程度进行准确的评估，从而确保受害者能够得到公正的赔偿。
2. 鉴定医疗事故责任：法医学可以通过专业的调查和鉴定，确立医疗事故责任，为纠纷的解决提供权威的依据。
3. 证据分析和鉴定：法医学可以对医疗纠纷案件中的证据进行分析和鉴定，保障案件的查明和公正。
二、法医学在医疗纠纷调解中的作用1. 客观性鉴定法医学的鉴定结果是客观、公正的，可以有效地避免医疗纠纷中的不确定因素。
很多时候，医生与患者在医疗纠纷中很难达成一致意见，通过法医学的鉴定，可以提供一种公正客观的解决方案，从而更好地满足各方的需求。
2. 确定损害程度法医学的应用可以准确地确定患者受损的程度，为医疗纠纷的赔偿提供重要的参考依据。
只有在确定了受害者受损的程度后，才能给予合理的补偿，从而维护受害者的合法权益。
3. 准确鉴定医疗事故责任对于医生与患者之间的医疗纠纷，往往需要明确责任方。
通过法医学的调查和鉴定，可以准确地鉴定出医疗事故的责任方，为纠纷的解决提供了法律依据，保障了医患双方的权益。
4. 证据分析和鉴定医疗纠纷案件中的证据往往复杂而繁琐，法医学可以对这些证据进行分析和鉴定，从而揭示案件的真相。
通过科学的证据分析，可以为医疗纠纷调解提供有力的支持，确保各方利益得到公平保护。
三、法医学在医疗纠纷调解中的重要性1. 保障纠纷的公正解决在医疗纠纷的调解中，法医学可以对涉及纠纷的事实进行客观准确的鉴定，从而保障案件的公正解决。
法医学在医疗纠纷中的作用
法医学在医疗纠纷中的作用法医学作为一门独立的学科，旨在应用自然科学和医学的知识，结合法律程序和法律规定，为司法机关提供科学的鉴定结论，协助解决纠纷案件。
在医疗纠纷中，法医学扮演着至关重要的角色。
本文将探讨法医学在医疗纠纷中的作用，并说明其重要性。
一、鉴定纠纷的原因和过程在医疗纠纷中，当事人往往对医疗行为、治疗效果、病因等存在不同的观点和争议，甚至出现矛盾和冲突。
而法医学的任务就是针对这些争议点，通过实证研究和科学分析，提供客观、中立和权威的鉴定结论。
法医学通过多种方法和手段，如病案资料的审核、病理解剖、药物分析等，来调查和鉴定争议的问题。
在鉴定过程中，法医医师不受当事人的影响，只根据事实和科学依据，提供独立的专业意见。
二、法医学的应用领域法医学在医疗纠纷中具有广泛的应用领域。
其中包括以下几个方面：1. 鉴定医疗事故医疗事故往往引起患者的不满和争议。
法医学可以通过分析病历资料、检查医疗器械、药物等，为判断医疗事故的发生和责任提供科学依据。
2. 鉴定医疗技术规范医疗技术规范是医疗行为的指导原则，但在实际操作中可能存在违规行为。
法医学可以通过检验和分析医疗行为的合理性和规范性，为判断医疗过程中是否存在技术失误提供科学依据。
3. 鉴定医疗纠纷的赔偿标准医疗纠纷往往需要确定赔偿标准，包括精神损害赔偿、医疗费用赔偿等。
法医学可以通过鉴定损伤程度、预测治疗后遗症等，为判断赔偿标准提供科学依据。
三、法医学在医疗纠纷中的重要性法医学在医疗纠纷中的重要性不可忽视。
首先，法医学的在司法过程中发挥着科学公正的作用，为司法机关提供客观、中立和权威的鉴定结论。
其次，法医学的应用可以减少法庭的争议和不确定性，提高司法效率和公正性。
最后，法医学的发展可以推动医疗行业的规范化和标准化，提高医疗质量和安全性。
纵观全文，法医学在医疗纠纷中发挥着至关重要的作用。
它通过科学的鉴定方法和手段，为司法机关提供客观、中立和权威的鉴定结论，帮助解决医疗纠纷案件。
法医学在医疗纠纷中的作用
法医学在医疗纠纷中的作用在医疗纠纷中，法医学发挥着重要的作用。
作为一门综合性的学科，法医学旨在通过科学的手段以及法律框架来解决各种医疗纠纷，确保公正和客观性。
本文将探讨法医学在医疗纠纷中的具体作用。
一、调查与审核证据法医学通过对医疗事件的调查和审核，收集和分析相关证据，为医疗纠纷的解决提供客观依据。
法医学家在调查过程中运用多种科学技术手段，如病理分析、科学实验等，以确保证据的有效性和可靠性。
二、确定医疗错误法医学可以帮助确定医疗错误的性质和原因。
通过对病例的仔细分析和对医疗行为的评估，法医学可以确定医疗错误是否存在，并找出疏忽、过失或故意篡改等问题。
这对于双方当事人以及相关司法机构来说，都是非常重要的。
三、确定医疗责任法医学在医疗纠纷中扮演着决定医疗责任的重要角色。
通过对医疗行为的评估和证据的分析，法医学可以确定医生是否存在过失或疏忽行为，并对医生的责任进行评估。
这有助于判断医生是否应该对病患或其家属承担赔偿责任。
四、鉴定医疗损害法医学还可以对医疗损害进行鉴定。
通过对受伤或死亡病患的尸体进行检验和分析，法医学可以确定医疗行为是否直接导致了损害，并评估损害的程度。
这对于确定赔偿金额以及对医生的处罚程度都是至关重要的。
五、提供专业意见法医学家可以作为专家证人，在医疗纠纷的法庭上提供专业意见。
他们可以对医疗事故进行详细的解释，评估医生的行为是否符合标准，并提供具体的证据和分析。
这有助于法官和陪审团更好地了解案件，并作出公正的决策。
总结起来，法医学在医疗纠纷中起着不可或缺的作用。
它通过调查与审核证据、确定医疗错误和责任、鉴定医疗损害以及提供专业意见等手段，为医疗纠纷的解决提供有力的支持。
它的存在和运用，不仅可以确保医疗纠纷的公正和客观，也对医患关系的改善有着积极的促进作用。
法医工作中的法医学鉴定在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与法律赔偿
法医工作中的法医学鉴定在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与法律赔偿法医学鉴定是法医工作中的重要环节，尤其在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与法律赔偿方面起着至关重要的作用。
本文将探讨法医学鉴定在医疗纠纷中的作用，并分析其在法律赔偿中的应用。
一、法医学鉴定在医疗纠纷中的作用法医学鉴定作为法医学的重要组成部分，通过科学方法对与法律相关的医学问题进行鉴定和解答。
在医疗纠纷中，法医学鉴定主要发挥以下几方面的作用。
1. 医学事实的确认法医学鉴定可以通过对医学事实的确认，包括对医疗行为和结果的分析，确定医疗事故的发生。
这对于医疗纠纷的解决非常重要，可以避免主观臆断和个人观点的干扰，提供客观公正的意见。
2. 医疗事故的定性定责在医疗纠纷中，法医学鉴定可以对医疗事故进行定性定责，即判断医疗事故的性质和责任归属。
通过对相关证据和资料的分析，法医学鉴定可以确定医疗事故的成因和责任主体，为后续的法律赔偿提供依据。
3. 损害程度的评估在医疗纠纷中，法医学鉴定可以对损害程度进行评估。
法医学鉴定人员可以根据医学知识和技术手段，对受害人的伤情进行评估和鉴定。
这对于后续的法律赔偿金额的确定和公正性非常重要。
二、法医学鉴定在法律赔偿中的应用医疗事故鉴定与法律赔偿紧密相关，法医学鉴定在法律赔偿中发挥着不可或缺的作用。
1. 确定赔偿责任通过法医学鉴定，可以明确医疗事故的责任主体，包括医院、医生等。
法医学鉴定结果可以作为法律赔偿中的重要证据，帮助受害者获得合理的赔偿。
2. 提供赔偿依据法医学鉴定结果可以为受害者提供赔偿依据，包括医疗费用、精神损失、残疾赔偿等。
通过科学、客观的法医学鉴定，可以确保赔偿金额的合理性和公正性，保障受害者的权益。
3. 辅助司法决策在医疗纠纷诉讼中，法医学鉴定结果往往是法官作出判决的重要依据。
法医学鉴定人员可以根据相关的医学知识和技术手段，提供专业的意见和建议，协助法官进行判决。
三、总结法医学鉴定在医疗纠纷中的作用不可小觑，它可以确认医学事实、定性定责、评估损害程度，为医疗纠纷的解决提供科学、客观的依据。
法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用
法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用摘要】目的应用法医病理学对医疗纠纷处理进行鉴定；方法采取莫耀南△[1]在医疗纠纷尸检86例法医学分析中的尸检资料中，医院发生医疗纠纷的发生率逐年增多,且多集中于儿科(20例,23.2%)、产科(19例,22.1%)、内科(16例,18.6%)、诊所(10例,11.6%)、外科(9例,10.5%)，在医疗纠纷中，我们应用法医病理学进行尸检分析；结果法医病理学对处理医疗纠纷有客观性和公正性；结论法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用是在事实上给予客观、公正的科学依据。
【关键词】法医病理学医疗纠纷尸检医疗事故鉴定【中图分类号】R36 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）20-0041-02近年来，随着时代的变化与科技的进步，医护技术和医疗服务也在不断升高，现行医疗体制存在的问题也越来越突出,同时患者或其患者家属对其医疗服务的不满，加上社会、舆论等因素的影响，集中表现为医疗纠纷数量不断上升，纠纷造成的恶性事件也时有发生，已严重干扰现有的医疗秩序，甚至危及医务人员的人身安全。
这就有了法医病理学尸体检验，法医病理学对其事件提出客观、公正的科学依据。
法医病理学鉴定为查明死亡原因提供了有力的科学证据,为更好地解决医疗纠纷起到了很大作用。
法医病理学鉴定已经成为解决医疗纠纷的重要手段之一[2]。
法医病理学是研究涉及法律有关的伤、残、病、死的变化及发展规律，为暴力性案件的侦察或审判提供医学证据，并运用相关的医学专业知识解决有关暴力死和非暴力死亡的死亡征象、死亡原因、死亡方式、死亡时间、死亡地点、个人识别，以及致伤物推断的一门科学。
发生意外的、突然的自然死亡。
医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方（或多方）当事人认为另一方（或多方）当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方（或多方）当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。
法医病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定中的作用及地位探讨
法医病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定中的作用及地位探讨摘要：在我国各个领域不断发展的今天，社会经济水平也得到了较大程度的提高，在这个过程中会对各个方面提出更高的要求。
就从目前的情况看来，法医职业在社会当中占据着非常重要的地位，然而这种职业在开展日常工作的时候会涉及到较多方面的专业知识，其中就包括法医病理学。
为此，法医要充分意识到病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定当中的重要作用，结合实际的情况来将其进行充分应用，这样才可以将病理学尸体检验的效果进行提高，为后续相关工作奠定良好的基础。
关键词：法医；病理学；尸体检验；医疗纠纷；死因鉴定；作用及地位一、法医病理学尸体检验的重要作用（一）尸体检验的重要性就从目前的情况看来，医疗纠纷涉及到的方面比较多，其中也包括赔偿与法律问题，这就要求法医要对死亡的尸体开展相应的尸体检验，在这个过程中能够明确真实的死因，从而才可以准确的分辨死者是否。
部分当事双方并没有对尸检的重要性予以足够的重视，这样就会导致尸检结果与实际情况之间会存在较大程度的差异，并且还会故意拖延时间而拒绝尸检。
还有一些死者的家属比较封建迷信，他们不愿意相信科学，这样就会对尸体检验工作带来较大程度的影响，一些当事双方并不明确自身的责任，而且还会选择私下解决的方法，最终会对医疗纠纷的妥善处理带来较大程度的影响，在后期还会出现较为严重的负面效应。
（二）死因类型及其鉴定的相应作用在开展日常工作的时候，部分人员并没有对死因这种概念予以足够的重视，他们会受到传统理念和模式的影响比较深，这样就会将死因、死亡机理、死亡方式等混为一谈，不仅会对鉴定质量带来一定程度的影响，而且还会导致当事双方会怀疑死因鉴定结果，对于后续工作的正常开展来说是非常不利的。
根据有关调查表明，所谓的死因，简单的来说就是各种直接或间接导致死亡的疾病、病情和损伤的出现，或者导致这些类型损伤事故或暴力情况发生的因素。
由于死亡发生过程中有着不同的作用，进而可以将死因分为五种类型，第一种就是主要死因，这种类型会与死亡之间有着主要的关系，比如原发性疾病或外伤；第二种是直接死因，其主要来源于死因的并发症；第三种是诱因，死者本身有着潜在的病变，由于某一种诱发因素而导致这种潜在病变发生恶化，最终就会导致死亡；第四种就是辅助死因，其与主要死因之间存在一定程度的差异，并且在死亡过程中只会发挥出辅助作用；第五种就是合并死因，这种类型往往由两种原因在同一种病例当中起到死因的作用。
法医工作中的法医学鉴定在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与处理
法医工作中的法医学鉴定在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与处理1. 引言法医学鉴定在医疗纠纷中的医疗事故鉴定与处理是法医工作中的重要组成部分。
本文将介绍法医学鉴定在医疗纠纷中的作用，并探讨其在医疗事故鉴定与处理方面的具体应用。
2. 法医学鉴定在医疗纠纷中的作用法医学鉴定作为一门多学科交叉的科学，可以对医疗纠纷中涉及的各类问题进行客观、科学的分析和评估。
其主要作用如下：2.1 事实查明法医学鉴定可以通过现场勘查和实验室检验等手段，对医疗纠纷案件中的事实进行客观、准确的查明。
例如，在医疗事故中，法医学鉴定可以通过对医疗器械、药物以及病人尸体等的检验，确定具体的病因和死因，从而对事故责任的认定提供科学依据。
2.2 解释专业术语在医疗纠纷中，涉及到大量的医学专业术语，对于非医学背景的当事人来说，往往难以理解。
而法医学鉴定专家可以通过简明扼要的语言，将复杂的医学术语解释清楚，使当事人能够更好地理解事情的真相。
2.3 评估损失程度医疗纠纷中，受害者往往需要得到经济赔偿。
法医学鉴定可以通过对损伤程度的评估，确定受害人的损失程度，为协商赔偿或诉讼提供科学依据。
3. 医疗事故鉴定与处理流程医疗事故鉴定与处理是法医学鉴定在医疗纠纷中的具体应用，其主要流程包括：3.1 事故调查当医疗事故发生时，首先需要进行事故调查，了解事故发生的原因和经过。
法医学鉴定专家可以通过现场勘查和听证会等方式，搜集相关证据。
3.2 鉴定结论在搜集到足够的证据后，法医学鉴定专家将进行鉴定分析，给出鉴定结论。
该结论应基于科学的数据和证据，客观且准确地评估事故责任和损害程度。
3.3 处理方式根据鉴定结论，决定相应的处理方式。
此处可以有多种选择，包括和解、调解、诉讼等。
法医学鉴定的结果在医疗纠纷的处理中起到重要的指导作用，有助于确保案件的公正和公平。
4. 法医学鉴定中存在的问题及解决办法在实践中，法医学鉴定在医疗纠纷中也会面临一些问题。
主要问题包括：4.1 缺乏独立性由于一些原因，法医学鉴定可能受到其他利益相关方的干预，导致鉴定结果不够独立。
法医学在司法鉴定中的地位和作用
法医学在司法鉴定中的地位和作用随着社会的进步和人民生活水平的提高，犯罪和纠纷案件的数量逐渐增加。
在司法系统中，法医学作为一门独特的学科，扮演着重要的角色。
本文将探讨法医学在司法鉴定中的地位和作用。
一、法医学的定义和范围法医学是研究尸体死因、伤害和损伤的形成机制与特点，以及法医医学鉴定、技术法学鉴定和法庭科学鉴定等方面的知识和技能的学科。
它是医学、法学和其他相关学科的交叉学科。
在司法鉴定中，法医学主要涉及尸检、伤情鉴定、精神鉴定、毒品鉴定等多个方面。
二、法医学在司法鉴定中的地位法医学作为一门具有独特地位的学科，对司法鉴定起着重要作用。
它在以下几个方面具有地位：1. 证据确凿度增强：法医学通过科学方法对证据进行分析和鉴定，使得相关证据更加确凿有力。
例如，在刑事案件中，法医学可以通过尸检鉴定提供尸体的死因和伤害特征，为案件的定性和定罪提供重要依据。
2. 诊断真实性保障：通过法医学的专业鉴定，可以准确判断伤情的发生与程度，防止虚假的起诉或辩护，确保诊断的真实性。
例如，在交通事故中，法医学可以通过伤情鉴定来确定受害者的伤害程度，为受害者提供公正的赔偿。
3. 整合综合证据：法医学在司法鉴定中发挥着整合综合证据的作用。
它可以将其他学科的专业知识和技术融入到鉴定过程中，提供一个全面准确的评估。
例如，在精神疾病鉴定中，法医学可以结合临床心理学和精神病学的知识，对被鉴定人进行综合评估。
三、法医学在司法鉴定中的作用1. 法医学对发现和确认犯罪行为起着重要作用。
通过对尸体的解剖和分析，法医学可以确定死因，帮助侦破刑事案件。
同时，法医学可以提供伤情鉴定，为被害人提供法律保护。
2. 法医学对交通事故鉴定起着关键作用。
通过对伤情和车辆损伤的鉴定，法医学可以确定交通事故的责任和赔偿金额。
3. 法医学在精神病鉴定中发挥着重要作用。
对于涉及精神疾病的法律案件，例如精神病罪犯的鉴定，法医学可以提供专业的评估和建议，以确定被鉴定人是否具有刑事责任能力。
法医病理学尸检在医学司法鉴定中的意义分析
法医病理学尸检在医学司法鉴定中的意义分析摘要：随着社会的不断发展，医疗水平虽然在不断提升但是其中也难免发生一些医疗事故。
由于医疗事故难以被鉴定责任，就需要法医病理学进行干预，我们称这类医生为法医。
通过法医病理尸检，有利于帮助大众还原医疗事故的真相，帮助认定责任。
尸检是重要手段，是维护社会公平与正义的重要方式，因此需要法医工作人员在工作当中更加仔细，这对维护社会治安以及公正有着重要的意义。
文章以法医病理学为主题，分析了了法医病理学尸检在司法鉴定当中的意义。
关键词：法医病理;尸检;司法鉴定一、引言随着社会文明的不断进步，人们对于自身权益的维护渠道也越来越多，人们的医疗观念也发生了转变。
目前虽然说医疗在不断的发展完善，但是依然还是存在有一些医疗体制不完善导致的医疗事故的发生，由于人们对自身权益的维护越来越重视，就导致医疗事故会演变成为社会舆论事件，在这个时候很多不明真相的人救会被舆论控制，从而导致演变成为社会事件，严重干扰到了医生的正常工作和他人的人生安全[1]。
法医病理学就是了解死者死因的重要手段，可以为司法鉴定提供支持，帮助解决医疗事故的纠纷，还社会真相。
二、司法鉴定的作用（一）对医疗纠纷的作用医疗事故发生之后需要认定责任人，然后确定赔偿的金额，在医疗事故当中涉及医疗事故的医生再想从业医学就会很难。
但是，医疗事故的发生并不完全是由医生操作不当导致的，也会有患者并发症发生导致的，因此在这种情况下，需要法医病理学进行干预，一旦舆论不能还医生一个公证就会导致医生永远失去从医资格，这就是医学的损失，因此，法医病理学中的司法鉴定对解决医疗纠纷确定医疗事故纠纷的责任认定是有很大的作用的。
下面我们举个例子来了解一下法医病理学司法鉴定对医疗纷争的作用。
例：女性，46岁，患者患有胆囊炎以及胆结石，在医院进行结石切除的手术，在手术过程中患者无不良反应，在手术完成之后也是谨遵医嘱完成出院，在手术之后的76天，患者小便之后突发血压骤降、面色惨白的现象还伴有心率出换，最终经过医院的全力抢救，宣告无效死亡。
法医病理学尸检在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位探讨
法医病理学尸检在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位探讨摘要】从近年的具体时间分析来看，医疗纠纷事件在不断的增加，尤其是因患者死亡而引起的医疗纠纷影响在不断的加强。
从客观角度做分析：部分医疗实践中的患者死亡，这与患者自身的身体状况有着显著的联系，但是一旦患者死亡，家属会将责任推向医护人员，这不仅导致了医疗纠纷，也打击了医护人员的工作积极性，这对于医护人员的工作实践来讲是十分不利的。
针对此类情况，新的《医疗事故处理条例》明确规定了法医可以参加医疗事故的鉴定。
从实绩分析来看，法医病理学尸检能够准确的分析和判断死因，这可以为医疗纠纷的有效解决提供帮助。
基于此，本文就法医病理学尸检在医疗纠纷与医学司法鉴定中的作用和地位做讨论分析，旨在指导实际工作。
【关键词】法医病理学；尸检；医疗纠纷；司法鉴定【中图分类号】R361 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）33-0299-02医疗纠纷在目前的社会中表现的越来愈普遍，从具体的影响分析来看，不断增多的医疗纠纷会加重医院方面的负担，引起医护人员的恐慌，这对于医学发展十分的不利。
再者，一些明显存在责任推卸的医疗纠纷，其会助长社会的歪风邪气，这对于社会公平构建具有非常不利的影响，所以针对医疗纠纷需要做科学考量，使其解决更具公平性。
法医病理学尸检在患者死亡原因探查方面能够起到重要的作用，通过病理学尸检，患者死亡的真正原因可以被发现，这对于科学，公正处理纠纷而言参考意义巨大，所以在新的《医疗事故处理条例》中，法医参与医疗事故的鉴定得到了确立。
总的来讲，分析研究法医病理学尸检在医疗纠纷与医学司法鉴定中的作用和地位，这对于具体工作的开展有指导性意义。
1.基本概念的阐述法医病理学在具体的实践中有着重要的作用，要在生活实践中对其做更为专业的应用，需要对法医病理学的概念有清晰的了解。
法医病理学建立在病理学的基础之上，是研究涉及法律有关的伤、残、病、死的变化及发展规律，为暴力性案件的侦察或审判提供医学证据，并运用相关的医学专业知识解决有关暴力死和非暴力死亡的死亡征象、死亡原因、死亡方式、死亡时间、死亡地点、个人识别，以及致伤物推断的一门科学。
法医学在医疗纠纷鉴定中的应用
法医学在医疗纠纷鉴定中的应用法医学作为一门交叉学科，广泛运用于犯罪研究、法律司法和医学领域。
其中，在医疗纠纷鉴定方面，法医学的应用日益重要。
本文将重点探讨法医学在医疗纠纷鉴定中的应用，并讨论其作用和影响。
一、法医学在医疗纠纷鉴定中的意义医疗纠纷在现代社会中屡见不鲜，严重影响了医患关系和医疗系统的正常运转。
鉴定医疗纠纷的真实性和责任分配是解决纠纷的关键。
法医学作为一门独立的科学，在医疗纠纷鉴定中发挥着重要作用。
首先，法医学可以通过病理解剖和尸体检验等手段，确定病人的死因，从而判断治疗是否存在过错。
其次，法医学可以对医疗事故进行技术鉴定，评估医疗行为是否符合专业标准，进而判断医生是否存在过失。
此外，法医学还可以通过现场勘察和现场调查，对医疗行为的实施过程进行还原，提供客观的证据。
因此，法医学在医疗纠纷鉴定中的意义不可忽视。
二、法医学在医疗纠纷鉴定中的应用方式1. 病理解剖和尸体检验病理解剖和尸体检验是法医学中用于确定死因的重要手段。
在医疗纠纷鉴定中，通过对死者的病理解剖和尸体检验，法医学可以确定病人死亡的原因，判断治疗过程中是否存在失误，为纠纷的解决提供直接的证据。
2. 医学事故技术鉴定医学事故技术鉴定是法医学在医疗纠纷鉴定中的又一重要应用。
法医学可以通过对医疗行为的调查和分析，评估医生是否存在过失。
鉴定过程中，法医学会根据医学常识和法律法规，判断医疗行为是否符合专业标准，提供专业意见和结论。
3. 现场勘查和现场调查现场勘查和现场调查是法医学在医疗纠纷鉴定中的重要环节。
法医学通过对医疗现场的勘查和调查，还原医疗行为的实施过程，寻找可能的失误和疏漏。
这些调查结果将成为鉴定结论的重要参考依据。
三、法医学在医疗纠纷鉴定中的影响1. 促进司法公正法医学的应用可以提供客观、科学的证据和鉴定结论，为法律司法提供决策支持。
这有助于提高司法公正性，保障医患双方的合法权益。
2. 优化医疗环境法医学的应用推动医疗机构加强内部管理和质量控制，减少医疗事故的发生。
法医病理学尸检在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位
确该例死亡原因 ， 自身疾病 导致病变 ， 与他 人发生厮 打 是 在
救无效死亡 。随后 ， 者家属将该 医院告上 法庭 ， 为是 药 患 认 物作用导致 死亡 。在 医患双 方达 成协议 情况 下 ， 为查 明死 因， 明确责任 ， 做尸体解 剖。尸 检发现 ， 死者心 脏体积 较大 ， 重 ５０ｇ 正 常 ２０ｇ 。心脏左冠状动脉前 降支 和左 旋支高 ６ （ ５ ） 度狭窄 ， 达Ⅳ级 ， 以前降支（ 前室间支 ） 主， 为 仅在显微镜下观
察 到 冠 状 动 脉管 腔 呈 裂 隙 状 ； 肌 问 质 多 灶 性 纤 维 化 ， 心 心 无
与追赶过程中 ， 心率加快 ， 高度 狭窄 的二尖瓣难 以承受血液
载荷 ， 而发生急性左 心衰竭 死亡 ， 这是诱发 因素。明确死 因 与诱因 ， 为公安部门解决 民事纠 纷 ， 双方所承担 的责任提 为
１２ ０
ＪＢ ｎ ｂ ｄ Ｃ ｌ，ａ ｕ ｒ ０ ０， ｏ． ５， ． ｅ ｇ ｕ Ｍｅ ｏｌＪｎ ａｙ２ １ Ｖ １３ Ｎｏ １
综 述 ・
［ 文章编号 ］１０ －２０ ２ １ ） ｌ００ －２ ００２ ０ （００ ０ －１２ ０
・
法 医病理 学尸 检在 医疗 纠纷处 理与 医学 司法鉴 定 中的作 用及 地位
素、 舆论因素 等影响 ， 中表现为医疗 纠纷 数量不断上升 ， 集 纠 纷造 成 的恶 性 事 件 也 时 有 发 生 ， 已严 重 干 扰 现 有 的 医 疗 秩 序， 甚至危及医务人员 的人身安全。法医病理尸检就是通过 尸体解剖 ， 对死者查明死 因， 医学司法鉴 定提供有力 的科 为 学证据 ， 对更好地解决 医疗 纠纷起 到积极作用 ， 因而病理尸 检在医学司法鉴定 中的作用 与地位也就愈显得至关重要。
法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的应用
１ 资料与方 法
１ ． １ 病人资料
选 取２ ０ １ ３ 年１ 月～ ２ ０ １ ５ 年１ 月 我市 法医 学尸 检鉴定 中心受 理的 医疗 纠纷案例死亡 患者３ ０ 例 ，其 中，男 １ ８ 例 ，女 １ ２ 例 ；年龄 ：５ １ ～ ８ ２ 岁 ，平 均 （ ６ ２ ． ４ １ ± ５ ． ２ ７ ）岁 ；文 化水平 ：小 学１ ０ 例 ，初 中７ 例 ，高 中９ 例 ，大
系统分析患者基本资料 、涉及科 室１ 病理死 因
临床 诊断 明确 死因２ ４ 例 ，未 明确 死 因６ 例 ；法 医鉴定 明确死 因２ ７ 例 ，死因不明３ 例 。临床诊 断与法 医鉴定 死因相符２ ４ 例。 在法 医鉴定死 因明确 的２ ７ 例中， ２ ６ 例属于病理 性死亡 ，死因 ：肿 瘤疾病２ 例 ，神经 系统疾病５ 例 ，消化 系统疾 病６ 例 ，心血管疾病 ｌ １ 例， 呼吸系统疾病２ 例 ；１ 例属于非病理性 死亡 ，死因 ：中毒死亡。
２ ０ １ ５ 年１ ２ 月
第１ ４ 卷第 １ ２ 期
今日 健康
Ｊ Ｉ Ｎ Ｒ Ｉ Ｊ Ｉ Ａ Ｎ Ｋ ＡＮ Ｇ ・ ４ ７ ９・
Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ５ Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． １ ２
法 医病理 学鉴定对处理 医疗 纠纷 的应 用
陆 鹏 欧 剑
在诊疗过程 中死亡后 ，法 医病理学鉴定 在医疗事件 中属于非常敏感 的 个 问题 。由于受传统思 想的影 响，死 者家属对尸体解 剖范围有较多 要求 ，这在一 定程 度上加大 了法 医病理学死因鉴定 的难度 Ｈ 。与此同
病理学应用现状模式研究本科论文(共6篇)
病理学应用现状模式研究本科论文（共6篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用法医通过病理学鉴定能够查清死亡者死亡的真正原因，为解决医疗纠纷提供科学准确的证据，已经成为解决医疗纠纷的一个重要手段。
本文通过对法医病理学参与尸检的优势以及法医病理学尸检的作用进行分析，有力的说明实施法医病理学鉴定能够有效处理医疗纠纷。
一、法医病理学及医疗过失参与度分析（一）法医病理学重要性、内涵及局限性1.法医病理学尸检重要性目前，即使使用科学先进的检测手段与技术，也很难借助病人临床症状、体征或理化检验结果，对某些疾病做出正确诊断。
因此，病人如果在短时间住院期间出现死亡，临床医生对其死亡原因进行判断是十分困难的。
资料显示，医疗纠纷实施尸检中，有近一半临床死因诊断与尸检诊断不符合。
在医疗纠纷中，法医会经常通过尸体检验对死亡原因进行确定，准确性较高的病理检查能够为判断死亡原因提供客观、公正的科学依据。
2.法医病理学内涵法医病理学认为疾病、暴力以及生理因素是形成死亡的原因，并依据各种原因导致死亡作用的不同，把死亡原因归纳为：直接死因、根本死因、辅助死因以及死亡诱因等四种情况。
法医病理学是一门科学，主要通过尸体解剖与组织病理学检验方法，对个体非正常死亡的原因、方式以及规律进行研究分析。
因此，医疗纠纷中个体的死亡原因，经常通过法医病理学尸体检验，能够得到准确判断。
目前，在我国法医、病理解剖人员均有资格实施医疗纠纷死因鉴定。
同时，专业技术人员只有以法医病理学及临床资料为基础，正确分析与鉴定死因，才能够发挥医病理学尸检的作用。
3.法医病理学尸检的局限性虽然法医病理学能够对个体死亡原因做出准确鉴定，然而也具有一定的局限性。
死亡个体只有在死亡48小时内或冻存七天内进行法医病理学尸检，才具有意义。
法医学中的法医病理学
法医学中的法医病理学法医病理学是法医学的一个重要分支，它通过对尸检、解剖学和病理学知识的综合应用，旨在诊断和鉴定死亡原因、死亡方式以及其他与法律相关的医学问题。
在刑事司法系统中，法医病理学起着至关重要的作用，为法庭提供客观的科学证据。
一、法医病理学的基本原理法医病理学是一门交叉学科，它结合了法学、医学和生物学等学科的理论与实践。
其基本原理包括：1.尸体的解剖学研究：通过对尸体进行解剖学观察，法医病理学家可以获取关于死者身体状况、损伤情况和疾病状况的重要信息。
2.病理学鉴定：法医病理学家利用病理学知识和技术，对病理组织进行镜下观察和分析，以确定特定疾病的存在和严重程度。
3.死因鉴定：通过检查尸体、了解背景和病史，法医病理学家可以确定死者的死因，包括自然死亡、意外身亡、谋杀等。
4.伤害鉴定：法医病理学家通过分析伤口的特征、位置、深度和形状等，可以确定伤害的性质和可能的来源，为刑事侦查提供线索。
二、法医病理学的应用领域1.刑事司法：在刑事侦查和法庭审理过程中，法医病理学家承担着鉴定死因、确定伤害性质、研究犯罪现场以及分析遗留物证等重要角色。
他们的意见和结论对法官、检察官和辩护律师等司法参与者的决策具有很大的影响力。
2.交通事故调查：交通事故中的人员受伤或死亡往往需要法医病理学家进行现场勘察、尸检和病理学鉴定，以确定事故发生原因，并对相关责任进行判断。
3.灾难鉴定：在自然灾害、事故或恐怖袭击等突发事件中，法医病理学家负责对遇难者的身份进行确认、死因进行鉴定，并为家属提供支持和安抚。
4.医疗纠纷鉴定：法医病理学家可以通过对医疗事件的分析，判断医疗事故的发生原因和责任归属，对医疗纠纷案件进行调查和鉴定。
三、法医病理学的发展趋势随着科学技术的进步和社会的发展，法医病理学也在不断演进和创新。
以下是法医病理学的一些发展趋势：1.遗传物证鉴定：随着分子生物学和遗传学的快速发展，法医病理学家可以通过检测和分析DNA等物质，对亲子关系、身份确认等进行科学证据鉴定。
法医学在法医病理学中的重要性
法医学在法医病理学中的重要性法医学是一门综合多学科的学科，它与法律、医学、生物学等学科紧密相关。
其中，法医病理学是法医学的重要分支之一，主要研究尸体解剖学和病理学在法医学中的应用。
法医病理学在刑事司法鉴定中起着至关重要的作用。
通过尸体解剖和病理学分析，法医病理学家可以判断死亡原因、确定伤害性质、鉴定致死伤害等重要信息，为刑事案件的侦破提供科学依据。
同时，法医病理学也能为个人身份鉴定、婚姻继承纠纷和意外伤害赔偿等民事案件提供技术支持。
首先，法医病理学在死因鉴定上发挥着关键的作用。
通过尸体解剖和病理学检查，法医病理学家可以判断死者是否死于自然原因，或是他人的暴力行为导致的死亡。
同时，法医病理学能够区分死于酒精中毒、药物中毒、窒息和溺水等不同的死因，深入了解死因对于案件的定性和侦破都具有重要意义。
其次，法医病理学在损伤鉴定上具有重要作用。
通过对伤害性质和程度的测定，法医病理学可以确定伤害的致伤物、致伤方式以及伤害的持续时间等关键信息。
这对于判定伤害的构成要件和确定刑事责任都至关重要。
此外，法医病理学也能够鉴定伤害的后果和严重程度，为伤害赔偿提供科学依据。
同时，法医病理学在法医人身鉴定中也具有重要地位。
通过对尸体的解剖和组织检查，法医病理学可以确定死者的身份、年龄、性别、身高、体重等重要特征，提供客观依据为人身鉴定结果的公正性和可靠性。
此外，法医病理学在法医学中的地位和重要性还体现在认定事故的发生和原因上。
在交通事故、工伤事故等意外伤害案件中，通过尸体解剖和病理学鉴定，法医病理学家可以分析损伤特点和程度，重建伤害过程，帮助确定事故发生的原因，为责任的界定和赔偿提供科学依据。
总的来说，法医病理学在法医学中具有不可替代的重要性。
通过尸体解剖和病理学检查，法医病理学家可以确定死因、判断伤害性质、提供人身鉴定等重要信息，为刑事和民事案件的侦破和解决提供科学依据。
因此，进一步提升法医病理学的专业水平和技术能力，加强法医病理学方面的研究和实践，对于维护社会公正、推动法治进程具有重要意义。
法医学在司法医学病理学病理学管理中的应用
法医学在司法医学病理学病理学管理中的应用法医学在司法医学病理学管理中的应用法医学作为一门应用科学，主要在司法领域中发挥重要的作用。
其中，法医学病理学管理是法医学的一个重要分支，涉及到刑事司法过程中的尸体病理学鉴定、尸体检验等内容。
本文将重点讨论法医学在司法医学病理学管理中的应用。
一、法医学病理学管理的定义和作用法医学病理学管理是指通过对死者的尸体进行病理学检查，为司法鉴定提供依据的过程。
它通过对死者的尸体进行尸检、组织检查、毒物检测、病理学分析等手段，发现和解释尸体的病变、伤害以及死因，为司法鉴定提供准确的科学数据。
法医学病理学管理在司法中的作用主要有三个方面：一是判断死因和死亡时间，为法律决策提供依据；二是确定伤害程度和方式，为刑事案件的审理提供指导；三是评估有关人身伤害救治的损害程度，为相关赔偿提供科学依据。
二、法医学病理学管理的应用领域1. 刑事案件中的使用在刑事案件中，法医学病理学管理是非常重要的。
通过对受害者的尸体进行病理学检查，可以确定死因和死亡时间，确认伤害方式和程度，为刑事案件的侦查和审理提供科学依据。
尤其在涉及命案、毒杀案等特殊案件中，法医学病理学管理的应用更加突出。
2. 交通事故中的应用交通事故是司法中常见的案件类型之一。
法医学病理学管理在交通事故中的应用主要集中在尸体检验和伤情鉴定上。
通过对交通事故死者的尸体进行病理学检查，可以确定死因和伤害程度，为交通事故的责任认定提供科学依据。
3. 医疗事故中的应用医疗事故是当前社会中备受关注的问题之一。
法医学病理学管理在医疗事故鉴定中起到重要的作用。
通过对医疗事故死者的尸体进行病理学检查，可以发现医疗事故造成的病变、损伤等情况，为医疗事故的责任认定和纠纷解决提供科学依据。
三、法医学病理学管理的案例分析1. 命案的病理学鉴定在命案中，法医学病理学管理的应用极为重要。
例如，在一起涉及谋杀的案件中，法医学病理学通过对受害者的尸体进行病理学检查，确定了死亡方式为枪击，并进一步分析了死因和伤害程度，为案件的侦破和审理提供了重要的科学依据。
法医学在司法医学病理学病理学诊断中的应用
法医学在司法医学病理学病理学诊断中的应用法医学是一门综合性科学，结合了法律与医学的知识与技术，旨在应用科学方法解决与法律相关的问题。
在司法医学病理学领域，法医学的应用尤为重要，可以提供有效的证据支持和专业的诊断。
本文将探讨法医学在司法医学病理学诊断中的应用。
第一部分：法医学在司法医学病理学诊断中的意义1.1 法医学的定义和作用法医学是一门以医学科学方法为基础，运用法学原理进行研究和应用的学科，主要用于刑事司法领域的判案和调查，扮演着关键的角色。
1.2 司法医学病理学的概述司法医学病理学是研究与法律相关的人体病理变化的学科，通过对尸检、组织学分析和病理学诊断等手段，为解决法律纠纷和判决提供科学证据。
第二部分：法医学在司法医学病理学诊断中的应用2.1 尸体解剖和尸检在调查可疑死亡案件时，法医学通过尸体解剖和尸检进行判断。
通过详细的尸检和相关组织、血液、骨骼的分析，可以确定死亡原因、判断死者生前的疾病、判定死亡的时间等。
2.2 病理学分析法医学与病理学密切相关，通过对死者组织和细胞的病理学分析，可以得出关于死因的定性和定量结论。
法医学病理学的诊断结果可以为案件的解决提供科学依据。
2.3 痕迹学分析痕迹学是研究物证与案件之间的关系的学科，其中包括了血迹学、毒物学、DNA鉴定等。
在司法医学病理学领域，法医学的痕迹学分析能够帮助解析物证、确定案件关键细节，为案件的侦破和判决提供关键证据。
第三部分：法医学在司法医学病理学诊断中的挑战与发展3.1 法医技术的不断创新随着科技的发展，法医学的技术工具不断更新。
从传统的人工尸检到现代的CT、MRI等影像技术的应用，法医学在司法医学病理学诊断中的精确度得到了大幅提升。
3.2 法医数据库的搭建与共享为了提高司法医学病理学诊断的准确性和效率，建立法医学数据库并进行信息共享十分重要。
通过建立全国范围的法医学数据库，司法机关和医学机构可以共享犯罪现场数据、侦查技术和疑难案件的诊断经验，提高司法医学病理学诊断的水平。
法医学在司法医学病理学病理学评估中的应用
法医学在司法医学病理学病理学评估中的应用司法医学病理学评估是法医学领域的重要组成部分，通过对尸体的解剖学、病理学、毒理学及相关实验室检查等手段，为法律、司法活动提供科学的证据和判定依据。
而在司法医学病理学评估中，法医学的应用则发挥了重要的作用。
本文将探讨法医学在司法医学病理学评估中的应用。
一、法医学的基本概念和原理法医学是运用医学知识、方法和技术，结合法律和社会科学的原理，研究和解决与法律、司法活动相关的医学问题的学科。
法医学的基本原理包括：客观性、科学性、可靠性、公正性和实用性。
这些原理使得法医学成为司法医学病理学评估的重要工具。
二、法医学在尸体解剖病理学评估中的应用尸体解剖是评估死因、伤害的重要手段，而法医学在尸体解剖中的应用使得评估结果更准确科学。
法医学在尸体解剖中可以结合解剖学、病理学和毒理学等知识，确定死因、判断伤害程度、鉴别伤害性质等。
此外，法医学还可以通过创伤学、再生学等方法，推断伤害机理和发生过程，为司法活动提供科学的依据。
三、法医学在病理学实验室检查中的应用病理学实验室检查是司法医学病理学评估中的重要环节，它可以通过组织学、免疫组化、分子生物学等技术手段，确定死因、病理变化、伤害后遗症等。
而法医学在病理学实验室检查中的应用主要包括病理切片的鉴定、组织学变化的分析、毒物的检测等。
这些应用使得病理学实验室检查结果更加准确可靠，为司法医学病理学评估提供了有力的支持。
四、法医学在病理学检验结果的解释和分析中的应用病理学检验结果的解释和分析是司法医学病理学评估中的重要环节，而法医学在这一环节的应用可以对病理学检验结果进行科学解读和合理分析，帮助确定病因、确认伤害性质、判断致伤工具等。
此外，法医学还可以结合其他科学技术，如法医毒理学、分子生物学等，对病理学检验结果进行综合分析，为司法活动提供科学依据。
五、法医学在司法医学病理学评估中的挑战和发展趋势在司法医学病理学评估中，法医学仍然面临一些挑战和问题。
浅析法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性
浅析法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性摘要：文章主要针对法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性进行分析，结合当下法医病理鉴定发展现状，从法医病理鉴定内容、法医病理鉴定优点、法医病理鉴定与医疗纠纷尸检重要性方面进行深入研究与探索，更好的推动法医病理鉴定的发展与进步。
关键词：法医；病理鉴定；医疗纠纷；尸检在社会经济与生活质量逐渐提升作用下，人们对于医疗事业的发展越来越重视。
但通过对调查数据的分析可以发现，医疗纠纷频率直线上升，同时与病患死亡具有密切关联的医疗纠纷产生的社会影响也快速提高。
其中通过法医病理鉴定可较为快速的发现病患的直接死亡原因，在对医疗纠纷双方责任进行明确的同时，提供极为科学有力的证据，这对于医疗纠纷的解决具有重要作用。
一、法医病理鉴定内容其一，利用法医病理鉴定，对病患真正的死亡原因进行明确。
通过对科学鉴定方法的合理运用，对病患自身各种内在损伤与外伤等进行区别与分类，再通过综合性分析对患者死亡原因进行较为精准的明确。
其二，在对病患死亡原因进行明确的同时，就可较好对死亡原因进行病理分析，进一步明确死亡的真正原因。
其中将死亡机制与死亡原因进行科学的分析与明确，可为之后的医疗事故原因分析以及医疗事故责任归属问题等提供良好有力的证据支持。
其三，在医疗纠纷需要进行司法鉴定时，较为简单的病患死亡原因以及医患事故原因分析不能对医疗纠纷的基础性问题进行解决。
但对法医病理鉴定进行使用，可对医疗期间相应的具体细节进行明确，真正实现对医疗事故发生原因进行深入细致的分析与研究，明确医疗单位是否存在失误或存在过失的致死情况等，其中还可明确病患的死亡是否为接受救治时间较晚，错过可最佳治疗时间所导致的死亡。
二、法医病理鉴定优点（一）程序上优势较为突出通常情况下，常规医疗纠纷在发展到后期时经常会转变为民事诉讼，同时在相应的民事诉讼中也经常存在司法鉴定需求，这时在通过一般医学鉴定单位进行尸检，在程序上有着较强的不合法性，其检测结果也缺乏权威性，极为专业的法医病理学鉴定可较为直接的在司法鉴定程序中进行使用，其程序也具有较强的科学性与合理性，与常见的医学鉴定程序相比，法医病理鉴定程序更为严格，内容也较为全面与完整，因此，这也使得其鉴定结果具有更强的专业性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法医病理学在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位（法医与医疗纠纷）姓名：布沙热木·帕尔哈提学号：P081412867班级：医学院09级临床（1）班法医病理学在医疗纠纷处理与医学司法鉴定中的作用及地位（法医与医疗纠纷）【摘要】近年来, 随着社会经济的发展及人们就医观念的改变,对医疗服务的要求越来越高, 但伴随着医疗体制改革的不断深化, 现行医疗体制存在的问题也越来越突出, 加上社会因素、舆论因素等影响, 集中表现为医疗纠纷数量不断上升, 纠纷造成的恶性事件也时有发生, 已严重干扰现有的医疗秩序, 甚至危及医务人员的人身安全。
法医病理尸检就是通过尸体解剖, 对死者查明死因, 为医学司法鉴定提供有力的科学证据, 对更好地解决医疗纠纷起到积极作用, 因而病理尸检在医学司法鉴定中的作用与地位也就愈显得至关重要。
【关键词】法医学; 尸检; 医疗纠纷; 司法鉴定【正文】随着社会经济的发展以及民众法制意识的提高，对医疗服务的要求越来越高, 但伴随着医疗体制改革的不断深化, 现行医疗体制存在的问题也越来越突出,因而病理尸检在医学司法鉴定中的作用与地位也就愈显得至关重要。
从医疗纠纷鉴定人角度研究医疗纠纷，为相关机构防范医疗纠纷提供思路。
医疗纠纷是多种原因引起的，一般采用诉讼方式解决。
法医在医疗纠纷的解决中扮演重要角色。
在医疗纠纷鉴定中要判定诊疗行为对患者造成的损害后果，判定诊疗行为是否存在医疗过失，判定医疗过失与损害后果之间的因果关系，正确地进行死因分析和证据的取舍认定等问题都在法医学鉴定中得到解决。
一，医疗纠纷概述医疗纠纷通常是指医患双方对医疗后果及其原因认识不一致而发生的医患纠葛，并向卫生行政部门或者司法机关提出追究责任或赔偿损失纠纷案件[1]。
医疗纠纷的产生是以下多种因素共同作用的结果：医学知识的普及和人民法制观念的增强；医疗费用日益上涨和病人消费观念的转变；医疗服务过程中信息的不对称及相关法律、法规不完善等。
随着社会经济的发展以及民众法制意识的提高，患方要求赔偿的数额也越来越大，许多医疗纠纷问题只有通过法医学鉴定才能处理。
二，法医医疗纠纷鉴定中常见的纠纷原因（1）医疗技术水平不过关少部分医务人员满足于现状，对本专业先进技术掌握不足，不深入了解医学新理论及新诊疗方法，不能以动态观点了解、认识疾病的发生、发展、变化过程。
国内外研究也显示技术水平过低是医疗差错产生的主要原因[2-3]。
（2）医务人员责任心不强医疗行为具有一定的风险性、尝试性、结果不确定性，但由于其主体面对的是人，从伦理道德与国家法律意义上讲，要求医疗行为要追求最大的安全性，从而医务人员要具有高度的责任心，要有一个正确的为人民服务的价值观才能胜任医疗工作。
有许多医疗纠纷是因为医务人员责任心不足发生。
（3）医患交流不畅分析我国近年来医患纠纷的原因，医患沟通不畅引起投诉和纠纷的占26.9%～70%[8]。
患者一般缺少医学知识，不能正确对待疾病，对治疗结果可能期望过高，对某些疾病出现并发症不能理解和接受。
医务人员对患者缺乏耐心，对患者服务不周到，对患者疑问解释不到位；对应该履行的告知义务的项目、类别、方式、要素缺乏系统认知，因此一旦患者对治疗效果不满意就会寻找医疗中的不足或缺陷，主张自己的权利提起医疗纠纷诉讼。
三，法医如何判定医疗纠纷（1）判定诊疗行为对患者造成的损害后果通过体格检查、审阅病历、辅助检查、询问情况等方法，去粗取精、去伪存真，明确患者的病情，包括内在因素引起的各种疾病和外在因素造成的损伤。
同时明确患者目前的状况，包括死亡、伤残、组织器官损害、病情加重、精神损害、最佳治疗时机丧失或减少、治疗时间延长以及疾病是否达到临床治愈标准等。
（2）判定诊疗行为是否存在医疗过失医疗过失是医师在医疗过程中违反必要的注意义务，从而对患者生命、健康造成伤害的情形。
违反注意义务可分为违反具体注意义务和违反抽象注意义务。
是否存在违反法律法规、规章规定和诊疗护理常规的诊疗行为是判定是否违反具体注意义务的判定标准。
医方对患者进行的医疗活动，是否达到与其资质相应的诊疗水准，是否尽到符合其相应专业要求的注意、学识及技能，是判定是否违反抽象注意义务的判定标准。
医疗机构的注意义务依不同的医疗行为类型大体可分为两类：<1>一般注意义务：诊断过程中的注意义务、治疗过程中的注意义务、手术过程中的注意义务、注射过程中的注意义务、抽血输血过程中的注意义务、放射线治疗过程中的注意义务、麻醉过程中的注意义务、内窥镜治疗过程中注意义务、调剂投药过程中的注意义务、护理过程中的注意义务等。
<2>特殊注意义务：说明义务、转医义务、问诊义务等。
（3）判定医疗过失与损害后果之间的因果关系因果关系、责任程度及参与度大致分为：直接因果关系，临界型因果关系，间接因果关系，无因果关系。
（4）对死因进行正确的分析在法医学实践中，死亡大多是由一种以上的疾病或损伤及其引起的一系列并发症所导致的。
法医学中按照在死亡中作用力的不同，一般将死因分为主要死因、直接死因、间接死因、辅助死因、诱因、合并死因等。
死因的认定方法是认定法与排除法的结合，对于多种尸检病理学变化，首先以病理形态学变化特点进行死因认定。
当同时出现可能参与死亡的多种病理变化时，应综合资料，考虑以排除法为主，分析参与死亡的因素。
（5）对鉴定中证据进行正确的取舍认定证据具有以下三个特征：客观性、关联性、合法性。
在医疗纠纷鉴定中应保证证据的合法性、关联性、客观性，在鉴定过程中应尽可能地选择客观性强、法律效力强的证据。
病案是记录病人发病过程中接受检查、诊断、治疗、护理及病情发展经过、转归等，因而病案具有证据的关联性。
病案的记载必须是及时、客观、系统、完整的，违反此项规定的当事人将受到严肃处理，因而病案具有证据的客观性。
由于病案本身所具有的证据特征，使得它成为医疗纠纷鉴定中必不可缺的证据。
四，法医在医疗纠纷中的地位法医既懂医、又懂法和独立于医疗纠纷当事双方之外的法律地位，可以使鉴定更具公正性；拥有医学知识与法学知识、鉴定学知识使其技术鉴定更具科学性、可信性；法医鉴定结论更加满足和适应司法审判的各种需要，从而使法医介入和参加医疗纠纷鉴定受到司法机关的重视和当事人的欢迎。
一方面由于行政处理程序存在固有的弊端，另一方面由于司法鉴定结果认定医方具有责任的可能性明显高于医疗事故技术鉴定[4]，因此病人多选择司法诉讼程序。
医疗纠纷的法医鉴定就是司法鉴定人员接受司法机关委托，依照法律规定的条件和程序对医疗机构或其医务人员在诊疗护理过程中是否存在过错，以及这种过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定和判断；同时如果诊疗护理过程中的过错与患者的损害后果存在因果关系，则对过错的责任程度是多少等问题进行鉴定和判断。
由此可见，在医疗纠纷的司法鉴定中，法医的地位显而易见处于主导地位，其提供的医疗纠纷司法鉴定意见常成为法官审判案件的关键性证据。
医疗纠纷中死因鉴定是一个十分复杂而敏感的问题, 对病理人员有较高的要求, 确保诊断的可靠性, 程序的合理性、合法性和公平性, 也并不是所有做病理诊断的医师都可以参与此项工作。
对法医病理工作者具有更高的要求, 具备法医学和临床病理学的理论与实践的密切结合, 具有丰富的临床工作经验, 也应具备良好的职业道德和素养。
由于本职业的特殊性, 决定在医疗纠纷鉴定中具有其公正性、公平性,做出的诊断结论, 具有医学司法鉴定中可采纳性的理论依据。
法医病理在处理医疗纠纷事件中, 置于争议双方当事人之外, 处于公平状态中, 在一定程度上得到当事人双方的理解和信任, 对死者的病变作出科学的、客观的、公正的结论, 有利于医疗纠纷或民事的调解与处理[5]。
因此, 法医病理学尸检在医疗纠纷与医学司法鉴定中处于重要地位, 也是其他手段无可替代的。
当今, 医疗纠纷的处理倍受社会的广泛关注, 尤其涉及死亡的医疗纠纷, 因为经济赔偿数额较大, 有的还涉及相关的刑事责任, 所以, 当事双方对尸体解剖检验特别重视, 其死因鉴定对医疗纠纷的调解与处理起到至关重要的作用。
五，法医鉴定中存在的问题（1）鉴定时机不适时鉴定时, 应依据人体损伤当时的伤情及其损伤的后果或者结局, 全面分析, 综合评定。
因此在进行活体检验鉴定时, 必然存在鉴定是否适时的问题。
（2）检查不全面在活体损伤检验鉴定中, 作为一名法医除对一般临床检验方法应较熟悉了解外, 对需要做的特殊检查也应有所了解。
尤其要掌握对同一种损伤, 多种检测方法之间有什么关系, 哪些只能作为参考, 哪些在临床诊断上意义不大, 哪些可以作为诊断的依据。
只有这样, 遇到具体伤情才能得心应手。
（3）不加分析运用医学资料在法医临床检验中认真审查临床医学资料, 去伪存真, 正确运用资料是至关重要的。
首先对资料真实性要全面仔细审查核对, 看各项材料之间能否互相印证, 从而发现有无疑点。
对于医院的临床诊断, 要根据伤者的临床表现, 治疗措施、损伤的转归情况, 结合客观检查, 进行综合分析。
在活体检验中有的法医同志, 不仔细审查病历资料, 只是简单的照抄。
不加分析运用医学资料, 不负责任地简单作出鉴定结论, 必然会影响损伤程度的正确判。
【参考文献】[1] 刘振华.医疗纠纷防范与应诉[M].北京：清华大学出版社，2003.1.[2] 张益鹄.再论医疗纠纷的法医鉴定[J].中国司法鉴定，2003，41-44.[3] 王有民，张秦初，王文君，等.医疗纠纷法医鉴定33 例分析[J].临床误诊误治，2005，18（4）：231-233.[4] 何颂跃.医疗纠纷与损害赔偿新解释[M].第1 版.北京：人民法院出版社，2002，79-123.[5] 程亦斌，迟少宇.医疗纠纷的法医学鉴定程序[J]. 中国司法鉴定，2006，（4）：36-37.[6] Michalska A， Berent J. Malpractice in diagnosis and treatmentof craniocerebral injuries in cases reviewed by the Forensc Medicine Department， Medical University of LODZ [J]. Neurol Neurochir Pol. 2007，41（4）：327-332.[7] 莫耀南，李凡，秦豪杰，等.医疗纠纷尸检86 例法医学分析[J].郑州大学学报，2003，38（2）：260-262.[8] 陆学超，刘素娥.浅谈医患关系现状，原因及改善设施[J].中国社会医学杂志，2007，24（2）：101-102.[9] 刘晓明，苏晓津.医疗纠纷成因与防范机制探析[J].中华临床医学研究杂志，2007，13（19）：2873-2874.[10] 王振原, 余荣军, 方俊邦. 法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用[ J] . 中国司法鉴定, 2005, 11( 2 ) : 41- 43.[11] 甘建一. 法医病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定中的作用及地位[ J] . 海南医学院学报, 2003, 9( 4 ) : 245- 247.[12] 黄光照. 加强法医病理工作标准化、规范化, 提高法医鉴定质量[ J]. 中国法医学杂志, 2004, 19( 5 ) : 259- 261.[13] 刘军, 高玉霞. 关于医疗纠纷处理中的伦理思考[ J] . 中国医学伦理学, 2001, 1( 5)[14] 周洋, 黄平, 张平. 吸毒人群法医学鉴定中的伦理学思考[ J] . 中国医学伦理学, 2007, 4( 1 )。