中国法律的起源及特点

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国法制史论文

系别:人文社会科学系

班级:1132法律事务

姓名:***

学号:************

摘要:第一:中国法律的起源

(一)刑起于兵

(二)法源于礼

第二:中国法律的特点

1.引礼入法,法礼结合

2.家庭本文,伦理法制

3.法为治世之具,缘法断罪

4.无讼是求,调处息争

5.法典体例上的“诸法合体,民刑不分”与法律体系上的“诸法并存,民刑不分”。

关键词:定罪量刑、引礼入法礼法结合、法典体例

【正文】:

一、中国法律的起源:

(一)刑起于兵(二)法源于礼

(一)刑起于兵:一方面,“师出以律”,中国古代最初的刑起源于军事战争,最早的法脱胎于军事中产生的军法。另一方面,“兵狱同制”。军事战争需要及时处置敌人、俘虏或其他违法犯罪行为。某些军法同时就是定罪量刑的刑法。

黄帝“五刑”:“大刑用甲兵,其次用斧钺,中型用刀锯,其次用钻,薄刑用鞭折”(《国语·鲁语》)苗民“五刑”:蚩尤时代,“苗民弗用灵,惟作无虐之刑曰法。杀戮无辜,爰始淫为劓。《尚书·吕刑》无辜,爰始淫为劓、刵、椓、黥“。(《尚书·吕刑》)

皋陶象刑:所谓象刑,一种观点认为;象是象征之义,象刑是让人穿着不同色质的衣巾服饰,象征处以不同刑罚;以示耻辱与惩戒。另一种观点则认为,象是画像之义,象刑就是绘制受刑人身着不同衣巾服饰的画像,象征处以不同刑罚,以公之于众引为鉴戒。饰的画像,象征处以不同刑罚,以公之于众引为鉴戒。

(二)法源于礼

1.礼产生于祭祀,在祭祀过程中,仪式得到强化和系统化,随着阶级的分化,祭祀的仪式等级不同而不同,此

时礼成为确是等级的标志。随着阶级的划分,上层阶级演

化为统治阶级,他们借助政治势力将礼上升为调整人们社

会关系的规范。

2.至此,礼无论在形式上还是实质上都具有了法律的内涵,直至周公之礼,礼得到规范化和系统化,从而成为中

国古代调整社会关系的行为规范总称。

3.礼是中国古代法的重要渊源,中国古代法的最初表现

形式主要以礼表现出来。

二、中国法律的特点

1.引礼入法,礼法结合

礼法结合的具体表现是以礼为主导,以法为准绳;以礼为内涵,以法为外貌;以礼移民于隐微,以法彰善恶于明显;以礼夸张恤民的仁政,以法渲染治世的公平,以礼入法使道德法律化。法由正恶而兼劝善,以法附礼使法律道德化,出礼而入于刑。礼与法的结合,可以有效地推动国家机器的运转,构成了中华法系最本质的特征和特有的中华法制文明。

2、家庭本文,伦理法制。

3、法为治世之具,缘法断罪。

4、无讼是求,调处息争。

5、法典体例上的“诸法合体,民刑不分”与法律体系上的“诸法并存,民刑不分”。

法典体例上的“诸法不分,民刑不分”。并不等于法律体系上的“诸法并存,民刑不分”。所谓法律体系是指本国各个部门法构成的整体,由于社会关系的复杂多样,从而形成了不同对象的若干部门法,它们是构成法律体系的各个相对独立的部分。法律体系是社会发展的主观结果,不是任何个人主观意志的产物。

至于一部法典的体例,则为立法原则与立法技术的具体应用。因此,两者是两个不同的概念,不能混淆,否则便会产生于中国法制历史真实过程相悖的认识。

通过一年的学习,我们进一步了解了中国法律的起源及特点。同时,我们在张老师课上学到许多课上、课外学不到的知识,真实受益匪浅呀。

相关文档
最新文档