《证据学》考试题库练习题部分答案

《证据学》考试题库练习题部分答案

第一章绪论

第二章证据的历史沿革

二.辨析题

有人说，外国现存的自由心证证据制度是唯心主义的，不可取。你怎么看待？

参考答案：要对自由心证证据制度做出正确和公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对其进行全面的分析。第一，它的建立，导致了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获得了辩护权；第二，它的实施，是对诉讼制度的重大革新，推动了诉讼制度的民主化进程。第三，由于它在评价证据制度上及其价值的选择上，给法官和陪审团以很大的自由裁量权。因此，诸多国家在立法上或理论上设定一定的规则限制，使其更具有合理性。

第三章证据法原则

二.辨析题

有人说，依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定，直接言词证据原则属于有限的直接言词证据原则，你认为此话正确吗？为什么？

参考答案：此话正确。依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定，原则上要求在庭审中，所有提供言词证据的人员必须出庭作证。但是证人与鉴定人确有正当理由也可以不出庭接受质询。被害人一般也不出庭。这种例外就说明了我国目前属于有限的直接言词证据原则。

第四章证据的概念和意义

第五章证据的种类

二.辨析题

1.我国修改的《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员.检察人员.侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人.被告人有罪或者无罪.犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁.引诱.欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”有人说是赋予了被告人的沉默权，你怎么看待？

参考答案：这属于默示沉默权或有限的沉默权，被告人有“零口供”的权利，如果如实供述，法定从宽。

2.2013年刑事诉讼法和民事诉讼法的修订得到了改变，修订后的刑诉法和民诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”中国人民大学法学院教授何家弘所言“就司法证明方法的历史而言，人类曾经从‘神证’时代走入‘人证’时代，又从‘人证’时代走入‘物证’时代，也许，我们即将走入另一个司法证明时代，即电子证据时代。”请就此谈谈你的看法！（不得少于300字）参考答案：2013年修订后的刑诉法和民诉法以及行诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”电子证据本质上是电子数据。所谓电子证据即基于现代信息技术，以多种形式存在于磁盘.光盘.手机等各种电子设备中的电子数据，能够证明案件相关事实的一类证据，生活中常见的手机短信.

电子邮件、微信等均属于电子证据。”电子证据的特点：一是有助于还原出整个案件的发展过程。二是还具备易于保存，不易销毁的优势。三是具有更强的客观真实性。

3.有人说“在所有的民事诉讼中都可以适用自认规则”？你认为这种说法是否正确？理由何在？

参考答案：这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以适用自认。以下几种情形下禁止适用自认：(1)身份关系的案件。(2)属于法院主动依职权调查的事项。(3)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。此外，涉及国家利益.社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

三.案例分析题

1.案情：（作业题之一）

问题：1.哪些是直接证据？哪些是间接证据？

2.根据上述报道谈谈你对此案的理解与看法。

参考答案：

1.本案中全是间接证据，没有直接证据。因为所有的证据都是间接证明案件真实情况的。间接证据有:死者尸体,相关物品,勘验记录,大量证人证词,电话记录,声音辩听等。

2.本案虽无直接证据,但大量间接证据都分别正明了与本案相关联的某一情节;各间接证据客观上具有内在的相互依赖,相互关联,相互一致,相互衔接并具有排它性,完全可以作为定案依据;司法实践中应善于正确运用间接证据打击犯罪.孤证不能定案，但如果案件都是间接证据只要满足一定的条件，符合一定的适用规则，同样可以定案。

第六章证据的分类

二.辨析题

1.有人说“直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据”，你认为这句话是否正确？理由是什么？

参考答案：该话不正确。直接证据与间接证据和原始证据与传来证据属于两种不同的证据分

类。划分依据不同。他们之间有交叉关系。直接证据可以是原始证据，也可以是传来证据。

三.案例分析题

1.案情：

（1）本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？

（2）在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？

参考答案：（1）本案的法定证据种类有：a物证（包括查获的部分走私集成电路.缴获的全部贿赂物品等赃物）它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物。b书证（伪造的发票.审计部门的查证报告），以其所记载的内容反映案件的真实情况，即走私的数额。c证人证言d 被告人的供述和辩解：在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对走私和受贿事实的供述。E鉴定意见

（2）上述证据中，直接证据主要有被告人的供述和辩解，它能够直接证明主要犯罪事实。间接证据包括物证.书证（伪造的发票.审计部门的查证报告）.证人证言以及鉴定意见。这四类证据都是间接地证明案件的事实，其中物证和书证只能证明案件的结果。

2.案情：

根据本案，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？为什么？

参考答案：本案中原始证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接来源于案件事实，（2）