秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价
基于变权欧式距离模型的森林流域地表水水质评价
评 价 的人 带来 不 便 。 因此 ， 有 必 要 建立 一 种 考 虑 很 了全部 污染 因子 数据 的作 用 ， 且计 算 简单 、 果 准 确 结
的方法 来评 价水 质 。变权 欧式 距离 模 型 正是 在 此 需
（ ｉｎ ） Ｈ ｏ． 、 南 毛 蕨 （ ｙｌ ｏｕ ａａｉｃｓ Ｌｎ ． ｏｋ ） 华 Ｃｃ ｓｒｓｐ ｒｓｉ ｏ ｔｕ
植 桉树 是否 会破 坏水 质 的报道 。本 研究 正 是 基 于上 述疑 问 ， ２ １ 于 ００年 ４月到 ２ １ ， ０ １年 ２月 ， 海 南琼 中 在 县对桉 树人 工 林 流域 水 质 进 行 了监 测 ， 时 以次 生 同 林 和橡胶 （ ｅｅ ｒｓｉ ｓ ｉｎ ） 工 林 流域 水 质 Ｈ ｖａｂａｉｅ ｉ Ｌｎ ． 人 ｌｎ ｓ
第 ３期
向仰州等 ： 于变权 欧式距离模型 的森林流域地表水水 质评 价 基
４１ ０
能， 而且权 重 的科 学 性 不 够 明确 ， 损失 较 多 信 息 ， 最 终导 致评 价结 果偏 离 实 际 ； 色 聚类 法 计 算 过 灰
森林经理学
《森林资源经营管理》第0章 测树学基础
1、基本测树因子
(1)、直径 Diameter.垂直于树干轴的横断面的直径， 去用D/d表示，测定单位cm 分带皮/去皮两种 1.3m处的直径为称胸径(2)、树高 Height.树干的根茎处至树梢的长度，用H/h表示 (3)、树干横断面积 树干横断面积有多个，胸高断面积（G）是重要测树因子,单位是m2 (4)、树干材积 根茎以上的树干体积V, m3
2、样本与统计量
样本： 为估计总体特征值，在全部总体单元中按照预定的概率所抽取的一部分单元统计量： 样本单元观察值的函数
《森林资源经营管理》第0章 测树学基础
3、置信区间和精度
置信区间：由样本对某总体参数所做的区间估计，该区间以一定的置信度(概率)包含该参数的真值。如果已知P(c1<= s<=c2)=P，则参数 在[c1,c2]中，可靠性为P，[c1,c2]为 s置信区间。估计精度：
《森林资源经营管理》第0章 测树学基础
二、标准地设置与测量
1、选择标准地的要求 代表性、同总体内、样地若在混交林中则应均匀2、样地形状方、矩形3、面积根据调查目的、对象定4、境界测量<1/200闭合差5、环境因子调查（1）幼树下木活地被；（2）土壤；（3）环境因子；
《森林资源经营管理》第0章 测树学基础
《森林资源经营管理》第0章 测树学基础
3、置信区间和精度（续）
在统计学中，一个概率样本的置信区间（Confidence interval）是对这个样本的某个总体参数的区间估计。置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。例如，如果在一次大选中某人的支持率为55%，而置信水平0.95上的置信区间是（50%,60%），那么他的真实支持率有95%的机率落在50%和60%之间，因此他的真实支持率不足一半的可能性小于5%。置信水平一般用百分比表示，因此置信水平0.95上的置信空间也可以表达为：95%置信区间。置信区间的两端被称为置信极限。对一个给定情形的估计来说，置信水平越高，所对应的置信区间就会越大。对置信区间的计算通常要求对估计过程的假设（因此属于参数统计），比如说假设估计的误差是成正态分布的。置信区间只在频率统计中使用。（维基百科）
秦岭生态环境保护总体方案
CHAPTER
科技创新支撑作用发挥
利用现代生物技术、生态工程技术等手段，加强秦岭生态系统保护与修复，提高生态系统稳定性和生态服务功能。
生态保护与修复技术
通过研发和推广节能、节水、节地等资源高效利用技术，降低秦岭地区资源消耗和环境污染。
资源高效利用技术
利用遥感、物联网、大数据等技术手段，加强秦岭地区环境监测和预警能力建设，及时发现和解决环境问题。
提高监管人员的专业素质和技能水平，配备先进的监管设备和手段，提高监管能力和效率。
推进信息化技术应用
利用大数据、云计算、物联网等现代信息技术手段，提升秦岭生态环境保护监管的智能化、精准化水平。
建立信息共享机制
加强各部门之间的信息共享和协同配合，形成工作合力。
完善监测预警体系
建立健全秦岭生态环境监测预警体系，及时发现和处置环境问题。
严格执行法律法规
加强对秦岭生态环境保护工作的监督检查，确保各项法律法规得到有效执行。
建立完善的监管体系
明确各级政府和有关部门的监管职责，形成政府主导、部门协同、社会参与的监管格局。
落实监管责任
将秦岭生态环境保护任务分解到各级政府和有关部门，明确责任主体和工作要求，确保各项任务得到有效落实。
加强监管能力建设
严格控制污染物排放
采取河道治理、土壤修复等措施，改善环境质量。
加强环境治理
加强垃圾分类和资源化利用，减少固体废物对环境的污染。
推进固体废物处理
03
加强宣传教育
提高公众生态环保意识，营造全社会共同参与生态保护的良好氛围。
01
发展绿色产业
鼓励发展生态旅游、生态农业等绿色产业，促进经济可持续发展。
02
建立生态补偿机制
附二：小班林况地况调查各种因子记载方法
附二：(《四川省森林资源二类调查技术规定》摘录)第54条各小班林况地况的调查因子，应记入“小班调查卡片”内。
各小班应调查的项目和记载要求如下：（Detailed for the Major of Forest Resources Management）一、有林地、疏林地、未成林造林地、经济（灌木）林和薪炭（乔林）林小班，应调查以下各项：（填写小班卡片应注意的事项）（一）调查点或调查段号：采用调查点法时，记载调查点号。
调查点号可以林班为单位，按调查的先后顺序统一编号；也可以小班为单位，用小班号加角号如21、22表示。
采用调查段法时，则记载调查段和调查段起止点距离。
（二）权属：按国有、集体、个人记载。
（三）土地种类、林分起源、林种：均调查到最细一级。
（四）林层：单林层可不记载林层，复林层应分别林层调查记载。
主林层记I层，次林层记Ⅱ，Ⅲ层，一般情况可只分两层。
（五）树种组成和年龄：分别林层调查树种、组成系数和年龄及其他测树因子。
各树种名称后面以园括弧记载其平均年龄。
平均年龄的记载精度：人工林为1年（如系人工植苗，不能把从造林开始到调查时为止的年数作为平均年龄，而应把苗龄包括在内），天然林为半个龄级期。
调查时不认识的树种，应记载代号并采集标本，待正式鉴定后，再填写树种名称。
记载时分别林层，先记主林层，后记次林层。
在一个林层内优势树种列首行，其他树种按组成系数大小顺序排列，各占一行。
（六）龄级：根据林层各优势树种的平均年龄，记载其龄级。
经济林记产期（产前期、始产期、盛产朗、减产期、衰产期）。
龄级以中文数字一、二、三……记载。
（七）平均胸径：分别林层调查各组成树种的平均胸径。
平均高度≤2米的林分，调查平均地径。
平均胸径记载精度：10厘米以上记至2厘米，10厘米以下记至1厘米。
平均地径记至0.5厘米。
（八）平均高度：分别林层调查各组成树种平均高度。
记载精度：5米以上为1米，5米以下为0.5米，新造幼林可记至0.1米。
区域森林资源质量综合评价指标体系和评价方法
森林作为陆地生态系统的主体 ,对地球上生物界 特别是人类的生存与发展起着决定性的和不可替代 的作用 。随着全球自然资源的日益匮乏和生态环境 的持续恶化 ,森林问题已成为当今世界环境与发展的 核心与焦点 [1 - 3 ] 。为积极发展林业 ,保护森林和森林 的可持续发展 ,为政府确定整个林业产业在国民经济 中的地位和作用 ,制定林业发展规划与宏观决策等提 供科学依据和准确数据信息 ,对一个区域 (林区 、地
个分指标的亚指标构成的 5层递阶结构的区域森林资源质量综合评价指标体系及其权重 ,在此基础上提出了一种
新的直观的区域森林资源质量综合评价方法 。
关键词 :森林资源质量 ;综合评价指标体系 ;综合评价方法
中图分类号 : S757
文献标识码 : A
Eva lua tion Ind ica tor System and Eva lua tion M ethod of Reg iona l Forest Resource Qua lity
2. 2 评价指标的量测与计算 2. 2. 1 森林分布 森林资源在地域空间上分布的 数量和质量是反映区域森林资源质量的一个重要方 面 。可用森林分布均衡度 、森林覆盖率和天然林比 重来衡量 。 2. 2. 1. 1 森林分布均衡度 (X1 ) [ 16 ] 用来衡量区域
森林资源在地域上分布的均衡程度 。用下式表达 :
林资源的质量状况 。 1. 1. 3 相对独立性 即同一层次的各项指标能各 自说明森林资源质量的某一方面 ,尽可能不互相重 叠或成为相互包含的因果关系 。 1. 1. 4 可比性 即指标对不同时空的同类事物应具有 比较一致的比较基础 ,使评价结果具有较强的说服力。 1. 1. 5 整体性 即全面性 ,指标体系能够综合 、全 面地反映森林资源质量特性 。 1. 1. 6 实用性 即指标的选取应充分考虑数据获取、 处理的难易程度 ,要具有简便性、实用性和可操作性。 1. 2 评价指标体系的建立与权重确定方法
中国森林公园风景资源质量等级评定
等级评定中国森林公园风景资源质量等级评定（国家标准）1 范围本标准规定了我国森林公园风景资源质量等级评定的原则与方法，作为森林公园保护、开发、建设和管理的依据。
本标准适用于我国已建和待建各级森林公园。
2 引用标准下列标准所饮食的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各文应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
3 定义本标准彩下列定义。
3.1 风景资源landscape resources以景物环境为载体的，自然形成或人类创造的，有普遍社会价值的财富。
3.2森林风景资源forest landscape resources森林资源及其环境要素中凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业所开发利用，并可产生相应的社会效益、3.3风景资源质量landscape resources quality风景资源所具有的科学、文化、生态和旅游等方面的价值。
3.4森林公园forest pard具有一定规模和质量的森林风景资源与环境条件，可以开展森林旅游，并按法定程序申报批准的森林地域。
3.5权数weighted number统计计算中，用来徇各变量在总体中作用大小的数值。
4 森林公园风景资源质量评价4.1评价原则4.1.1以对森林公园风景资源的详细调查为基础，按风景资源的特性和相关程度进行分类、分级。
4.1.2 通过宣评价，进行森林公园风景资源质量的综合性评定。
4.1.3 应能反映森林公园风景资源质量善和环境牲，重点分析以森林为主体的风景资源的相对地们和开发森林旅游的可行性。
4．2 森林公园风景资源质量评价分值按指定的评价方法进行评价获得，满分值为30分。
4.3 评价方法通过对风景资源的评价因子评分值加权计算获得风景资源基本质量分值，结合风景资源组合状况评分值和特色附加分评分值获得森林风景资源质量评价分值。
4.4 风景资源基本质量评价森林公园风景资源分为地文资源、水文资源、生物资源、人文资源和天象资源五类。
中国森林公园风景资源质量等级评定(国家标准)
中国森林公园风景资源质量等级评定（国家标准）1 范围本标准规定了我国森林公园风景资源质量等级评定的原则与方法，作为森林公园保护、开发、建设和管理的依据。
本标准适用于我国已建和待建各级森林公园。
2 引用标准下列标准所饮食的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各文应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB3096——1996 大气环境质量标准GB3838——1988 地面水环境质量标准GB15618——1995 土壤环境质量标准3 定义本标准彩下列定义。
3.1 风景资源 landscape resources以景物环境为载体的，自然形成或人类创造的，有普遍社会价值的财富。
3.2森林风景资源 forest landscape resources森林资源及其环境要素中凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业所开发利用，并可产生相应的社会效益、经济效益和环境效益的各种物质和因素。
3.3风景资源质量 landscape resources quality风景资源所具有的科学、文化、生态和旅游等方面的价值。
3.4森林公园forest pard具有一定规模和质量的森林风景资源与环境条件，可以开展森林旅游，并按法定程序申报批准的森林地域。
3.5权数weighted number统计计算中，用来徇各变量在总体中作用大小的数值。
4 森林公园风景资源质量评价4.1评价原则4.1.1以对森林公园风景资源的详细调查为基础，按风景资源的特性和相关程度进行分类、分级。
4.1.2 通过宣评价，进行森林公园风景资源质量的综合性评定。
4.1.3 应能反映森林公园风景资源质量善和环境牲，重点分析以森林为主体的风景资源的相对地们和开发森林旅游的可行性。
4．2 森林公园风景资源质量评价分值按指定的评价方法进行评价获得，满分值为30分。
4.3 评价方法通过对风景资源的评价因子评分值加权计算获得风景资源基本质量分值，结合风景资源组合状况评分值和特色附加分评分值获得森林风景资源质量评价分值。
中国气象局关于全国政协十三届四次会议第1982号（资源环境类218号）提案答复的函
中国气象局关于全国政协十三届四次会议第1982号（资源环境类218号）提案答复的函文章属性•【制定机关】中国气象局•【公布日期】2021.07.02•【文号】中气提字〔2021〕11号•【施行日期】2021.07.02•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】综合观测正文中国气象局关于全国政协十三届四次会议第1982号（资源环境类218号）提案答复的函中气提字〔2021〕11号高洁等委员：你们提出的《关于加强秦岭生态气象系统建设的提案》（第1982号）收悉。
经商陕西省人民政府，现答复如下：秦岭生态气象服务保障工作进展近年来，在当地政府和有关部门的大力支持下，气象部门持续推进秦岭生态气象服务能力建设，取得了初步成效。
（一）初步建成秦岭生态气象综合监测网络，秦岭生态气象监测水平得到提升目前，秦岭地区拥有农业气象观测站4个、农田小气候监测站23个、自动土壤水分观测站30个、酸雨观测站6个、闪电定位和大气电场监测站各8个、负氧离子观测站32个、辐射观测站1个、温室气体观测系统1套、气溶胶观测系统1套、空气质量监测系统1套。
其中，30个自动站资料序列最长已积累8年。
在秦岭陕西区域，共布设8个高山站、31个自动气象站（六要素）、1个微波辐射站、3个太阳辐射站、3个负氧离子站和3个臭氧观测站，在太白山拔仙台建成青藏高原以东内陆海拔最高气象观测站（3730米），初步形成了“一横三纵”秦岭山脉断面综合气象观测网；实施了秦岭生态监测服务系统商洛示范项目，搭建秦岭生态监测服务可视化业务平台，完成风云三号、风云四号卫星直收站建设，建成了气象卫星数据备份中心。
（二）初步建立秦岭生态气象评估技术体系，秦岭生态气象服务能力得到增强建成了生态环境气象监测评估、风能太阳能资源评估、生态安全气象影响评价等业务系统，初步构建了省市县三级生态气象业务体系。
成立秦岭和黄土高原生态环境气象重点实验室，建设秦岭大气科学野外实验基地，开发秦巴水源涵养能力监测评估系统，持续开展秦岭水源涵养功能、植被覆盖度及固碳能力研究。
陕西省林业厅关于印发《陕西省天然林资源保护工程二期检查验收办法》(试行)的通知
陕西省林业厅关于印发《陕西省天然林资源保护工程二期检查验收办法》(试行)的通知文章属性•【制定机关】陕西省林业厅•【公布日期】2013.06.08•【字号】陕林天发[2013]122号•【施行日期】2013.06.08•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】森林资源正文陕西省林业厅关于印发《陕西省天然林资源保护工程二期检查验收办法》（试行）的通知（陕林天发〔2013〕122号）各市林业局、杨凌示范区林业局，韩城市林业局，秦岭国家植物园、省森林资源管理局、省楼观台实验林场：为了加强对天然林保护工程二期的监督与管理，提高工程建设质量，确保各项任务如期完成，根据国家林业局《天然林资源保护工程二期核查办法》、《天然林资源保护工程财政资金管理规定》以及相关国家标准和行业标准、规程、规范，结合我省实际情况，制定了《陕西省天然林资源保护工程二期检查验收办法》（试行）。
本办法自发文之日起施行，请认真贯彻执行。
如有意见和建议及时反馈省天保中心。
陕西省林业厅2013年6月8日附件：陕西省天然林资源保护工程二期检查验收办法（试行）第一章总则第一条为了加强天然林保护工程二期（以下简称“天保工程”）的监督与管理，提高工程建设质量，确保各项任务如期完成。
根据国家林业局《天然林资源保护工程管理办法》、《天然林资源保护工程二期核查办法》（林天发[2012]290号）、《天然林资源保护工程财政资金管理规定》（财农字[2011]138号）及《陕西省天然林资源保护二期工程实施方案》，以及相关国家标准和行业标准、规程、规范，结合我省实际情况，特制定本办法。
第二条本办法适用于中央预算内基本建设投资、中央和地方财政专项资金安排的所有天保工程建设项目，以及工程管理能力建设、制度建设等相关内容的自查和核查。
第三条核查验收按照任务和资金同步进行的原则，实行市、县（区、局）全面自查，省级复查的检查制度，采用查阅档案资料、会计报表、现地检查和座谈相结合的方法予以实施。
小班尺度森林资源质量评价——以南京市老山林场为例
[２５] Ｂｕｄａｋ Ｈꎬ Ｓｈｅａｒｍａｎ Ｒ Ｃꎬ Ｐａｒｍａｋｓｉｚ Ｉꎬ ｅｔ ａｌ. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
收稿日期:２０１７ － １１ － ０１ 基金项目:江苏高校优势学科建设工程项目( 编号:ＰＡＰＤ) ꎮ 作者简介:孙 敏(１９９３—) ꎬ女ꎬ安徽六安人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事
森林资源监测和 ＧＩＳ 研究ꎮ Ｅ － ｍａｉｌ:１６６６１３９９５０＠ ｑｑ. ｃｏｍꎮ
ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ) 、黄檀( Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｈｕｐｅａｎａ Ｈａｎｃｅ) 、黄连木( Ｐｉｓｔａｃｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｂｕｎｇｅ ) 、 麻 栎 ( Ｑｕｅｒｃｕｓ ａｃｕｔｉｓｓｉｍａ Ｃａｒｒｕｔｈ ) 、 枫 香 ( Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ ｆｏｒｍｏｓａｎａ) 、 栓皮 栎 ( Ｑｕｅｒｃｕｓ ｖａｒｉａｂｉｌｉｓ Ｂｌ. ) 、 杜 仲( Ｅｕｃｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ Ｏｌｉｖｅｒ) 等ꎮ
通信作者:周春国ꎬ硕士ꎬ副教授ꎬ硕士生导师ꎬ主要从事森林资源监 ２ 研究方法 测与森林测树学研究ꎮ Ｅ － ｍａｉｌ:ｚｈｏｕｃｈｕｎｇｕｏ＠ ｎｊｆｕ. ｅｄｕ. ｃｎꎮ 采用老山林场 ２０１２ 年的林地数据库数据ꎬ含 ７５１ 个有林
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
人工造林质量评价与指标
人工造林质量评价与指标人工造林是指通过人为的方式，以改良地下以及地上条件，选择合适的树种，进行种植并进行管理，促使植被恢复和生态环境改善的一种措施。
为了评价人工造林的质量，需考虑多个指标，包括生态指标、经济指标和社会指标等。
生态指标是评价人工造林质量的重要指标之一、生态指标主要考虑植被恢复、环境改善、生物多样性等方面的指标。
首先，需要考虑植被覆盖率。
植被覆盖率是衡量植被恢复与土壤保持的关键指标，高植被覆盖率能够减少土壤侵蚀和水土流失。
其次，要考虑植被物种丰富度和多样性。
植被物种丰富度反映了人工造林对生物多样性的促进程度，物种多样性的提高有助于形成更稳定且更可持续的生态系统。
还要考虑植被的结构和层次。
人工林种植需要考虑不同树种的分布与结构，包括乔木、灌木和草本植物。
优秀的人工林应具有层次分明、结构合理、生态完整的特点。
经济指标也是评价人工造林质量的重要指标。
经济指标主要考虑木材产量、木材质量、经济效益等方面的指标。
首先，要考虑木材产量。
木材产量是评价人工造林经济效益的直接指标，高木材产量意味着更好的经济效益。
其次，要考虑木材质量。
木材质量决定了木材的市场竞争力，对于木材销售来说，优质的木材更具有市场竞争力。
最后，要考虑经济效益。
经济效益直接关系到人工造林的可持续性，合理的经济效益模式有助于促进人工造林质量的提高。
社会指标是评价人工造林质量的另一个重要指标。
社会指标主要包括生态效益和社会效益。
首先，要考虑生态效益。
生态效益包括水源涵养、土壤改良、空气净化等方面的指标。
人工造林能够提供水源保护，防止水土流失，改善水土环境。
其次，要考虑社会效益。
社会效益包括农民收入、就业机会、生活条件改善等方面的指标。
人工造林能够提供农民就业机会，改善农民生活条件，提高农民收入，从而实现更好的社会效益。
另外，还可以综合考虑一些其他指标，如水土保持指标、生境质量指标、景观美观指标等，这些指标能够更全面地反映人工造林的质量。
测树学复习材料
测树学题型：填空10题40分、选择10题20分、概念10分、简答2题10分、论述2题20分 计算约占50%，参考材料结合书本复习。
第1章 伐倒木材积测定一、树干材积测定（1）干形：树干的形状通称干形，研究树干形状的目的是测定材积。
通式：V=f o *g o *h（2）树干横断面的计算公式为：、式中：g —树干横断面；d —树干平均直径（3）树干纵断面干曲线：表示树干纵断面轮廓的对称曲线通常称为干曲线。
树干纵断面形状：截顶凹曲线体、圆柱体、截顶抛物线体和圆锥体孔兹干曲线式为：（记住符号的含义）式中：y 一树干横断面半径；— x 一树干梢头至该横断面的长度；P —参数；r —形状指数。
二、伐倒木材积的测定技术（1）伐倒木近似求积式①平均断面积近似求积式②中央断面积近似求积式^（2）区分求积式概念：将树干区分成若干段，分别测算各分段材积，再把各段材积合计可得全树干材积．该法称为区分求积法。
在树干的区分求积中，梢端不足一个区分段的部分视为梢头，用圆锥体公式计算其材积。
式中：g ＇—梢头底端断面积； ''31l g v =24g dπ=2r y Px =l d d l g g V n n )2(4)(212200+=+=π211224V g L d L π==l＇一梢头长度。
（区分段个数一般≥5 ，区分段个数越多，精度越高）<分为：1.中央断面区分求积式V=L*∑g i+1/3g’L’2.平均断面区分求积式V=[1/2(g o+g n)+∑g i]*L+1/3g n*L(关于区分求积式，若考简述只需写概念，若考论述要加上公式。
)三、直径和长度的量测误差对材积计算的影响P v=2P d+P L式中：P v为材积误差率，P d为直径误差率，P L为长度误差率。
①当长度测量无误差，即P L=0时，则P v=2P d②当直径测量无误差，即P d=0时，则P v=P L③当长度误差率与直径误差率相等时，直径测量的误差对材积计算的影响比长度测量误差的影响大一倍。
水保林单元工程质量评定表
序号
项目
设计值
偏差值
总测
点数
合格
点数
合格率（%）
1
鱼鳞坑直径
短径40cm短径0.5m
-10cm
2
鱼鳞坑深度
50cm
±10cm
3
鱼鳞坑行距
300cm
±20cm
4
鱼鳞坑株距
200cm
±20cm
5
成活率
85
-见
质量等级
监理单位复核意见
核定质量等级
检查项目全部合格，检测项目合格率%
施工单位名称
监理单位名称
质检员
年月日
监理工程师
年月日
水保林（种草）单元工程质量评定表
单位工程名称
单元工程量
分部工程名称
检验日期
年月日
单元工程名称
评定日期
年月日
序号
项目名称
质量标准
检验结果
质量等级
合格
优良
1
种子
质量等级三级以上
2
整地
应达到精耕细作，整地规格符合设计要求
3
播种
播种草种与播种密度符合设计要求；播种深度适宜，播后应镇压
4
成苗数
成苗数不小于30株/㎡
5
施工单位自评意见
质量等级
监理单位复核意见
核定质量等级
检查项目全部合格，检测项目合格率______%
施工单位名称
监理单位名称
质检员
年月日
监理工程师
年月日
连翘单元工程质量评定表
单位工程名称
单元工程量
分部工程名称
检验日期
年月日
单元工程名称
森林采伐作业规程
森林采伐作业规程2009-12-18 来源:国家林业局驻长春森林资源监督专员办事处长春专员办资源监管处王铁汉有关标准方面的知识:一、标准的分级有关标准方面的知识:一、标准的分级中国标准分为:国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四级。
国家标准代码为:GB行业标准代码为:如林业为LY，农业为NY地方标准代码为:DB二、标准的性质中国标准分为:强制性标准和推荐性标准两类性质的标准。
保障人体健康，人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准。
其他标准是推荐性标准。
三、标准的管理国家标准:国家标准化管理委员会行业标准:各行业的主管部门。
如:林业行业标准，国家林业局地方标准:省技术质量监督局前言本标准主要包括十方面的内容:首先是明确了制定目的、适用范围、原则等。
第二是关于森林采伐有关机构、人员的能力，并建立相应的培训制度。
机构包括森林采伐规划设计单位、采伐作业队伍，人员包括森林采伐的管理人员、调查规划设计人员、采伐作业人员和质量监督人员等。
第三是明确了采伐类型，将所有的采伐分为主伐、抚育采伐、低产低效林改造采伐、更新采伐和其它采伐五大类，并规定了每种类型的适用条件、技术标准。
第四是将森林采伐规划分为长期、中期和短期三个层次，重点说明了伐区调查设计，提出了缓冲区的设置与管理等概念。
第五是森林采伐的作业准备，主要侧重于伐区内的集材道、楞场和生活点的准备。
第六是伐木作业，包括伐区作业的主要环节和采伐作业完成后伐区、生活点、装运点、集运道沿线的清理。
第七是森林采伐后的更新，包括更新方式和主要技术指标等。
第八是采伐作业全过程的安全与伐区卫生，包括安全生产操作和劳动保护、森林防火、机械设备保养维护、场地卫生要求和有害有毒物品的管理等。
第九是森林采伐作业监督、检查、伐区验收的管理要求、程序、方法和评判标准等。
第十是森林采伐更新档案，包括档案的管理机构、人员职责和建立程序等。
本标准附录A、附录B、附录C、附录D、附录E、附录F、附录G均为规范性附录。
人工林与天然林的比较分析
人工林与天然林的比较分析人工林和天然林是两种不同类型的森林生态系统。
人工林是由人为种植和管理的森林，而天然林是自然生成和发展的森林。
这两种林区在生态功能、生物多样性、经济效益和环境可持续性等方面存在较大差异。
本文将对人工林和天然林进行比较分析，以探讨它们的优缺点及适用性。
一、生态功能比较1.水土保持：天然林具有较强的水土保持能力，可以防止土壤流失和水源污染。
而人工林由于种植单一树种和较浅的根系，水土保持效果相对较差。
2.气候调节：天然林可以调节温度、湿度和风速，对改善当地气候非常有效。
而人工林由于树种单一和密植度高，对气候的调节作用较弱。
3.生态系统服务：天然林具有更多的生态系统服务功能，如提供栖息地、蓄水、净化空气等，对维持生态平衡非常重要。
人工林在这方面的贡献相对较少。
二、生物多样性比较1.物种多样性：天然林由于自然生成，具有较高的生物多样性，包括多样的植物和动物物种。
而人工林大部分为单一树种，物种多样性相对较低。
2.遗传多样性：天然林中的物种由于在长期演化中形成，存在较高的遗传多样性。
而人工林中的树种多为选育过的优良品种，遗传多样性相对较低。
三、经济效益比较1.木材产量：人工林通常以经济林为主，经过管理和定期砍伐，木材产量较高且具有稳定性。
天然林的木材产量相对较低。
2.木材质量：人工林中的木材质量较高，适合各类建筑和家具的制造。
天然林中的木材质量相对较差，但具有独特的自然色彩和纹理。
四、环境可持续性比较1.人工干扰：人工林需要人工管理和砍伐，会对生态环境产生一定的影响，容易造成土壤贫瘠和生物多样性下降。
天然林相对独立自然，不受人工干扰，对环境的影响较小。
2.生态恢复：人工林在砍伐后可以进行再造林，有助于恢复森林资源。
天然林一旦遭受破坏，则很难恢复到原来的状态。
综上所述，人工林和天然林在生态功能、生物多样性、经济效益和环境可持续性等方面存在明显的差异。
人工林适合于经济林的种植和木材产业的开发，但在生态环境方面存在一定的问题。
第二章 林业基本知识
第五节 森林成熟与经营周期
（2）影响木材的收获量：轮伐期的长短影响木材的产量 和质量。
（3）森林调整的主要手段。 3、确定轮伐期的依据
（1）森林成熟龄 （2）更新期 （3）林况 （4）现行政策规定的主伐年龄
第五节 森林成熟与经营周期
四、择伐周期
1、概念 林分择伐后，通过保留木的生长其蓄积量恢复到伐
1、各林层蓄积量大于30m3/hm2; 2、相邻林层间平均高相差20%以上； 3、各林层林木平均胸径在8cm以上； 4、主林层郁闭度大于0.3，其他林层郁闭度不小于0.2。
第一节 林分调查因子测定
三、树种组成
分为纯林和混交林。优势树种、目的树种（主要树种）。 四、林分年龄
分为同龄林（分为绝对同龄林和相对同龄林）和异龄林。 五、平均胸径
第五节 森林成熟与经营周期
三、轮伐期
1、概念
是指林木造林后经过正常生长发育到达可以采伐利 用为止所需要的时间。 计算公式：u=a±v u:轮伐期；a:成熟龄或主伐年龄；v:更新期。 2、轮伐期的作用
（1）确定龄组：轮伐期所在龄级与上一个龄级为成熟龄， 更高的龄级为过熟龄，低于成熟龄一个龄级为近熟林， 近熟林以下如为偶数，则幼、中龄林各占一半；如为奇 数，则幼龄林比中龄林多一个龄级。
前的水平，可以再次择伐利用的期限。 2、择伐周期的确定方法 （1）径级择伐的择伐周期：w=a*n
a:生长一个径阶需要的年数； n:择伐的径阶个数。
（2）用生长率和采伐强度确定择伐周期 W=[-lg(1-s)]/lg(1+p)
S:择伐强度；p:林分蓄积量生长率。
第五节 森林成熟与经营周期
3、影响择伐周期的因素 （1）择伐强度 （2）树种特性 （3）经营水平 （4）立地条件
林学概论[试题]
![林学概论[试题]](https://img.taocdn.com/s3/m/7569170e11a6f524ccbff121dd36a32d7375c7c8.png)
第一章森林植物1.叶由芽的叶原基分化而形成，通常绿色。
2.花及花序花：是适合于繁殖的变态枝一朵完整的花是由花萼、花冠、雄蕊和雌蕊组成3.果实植物开花后，胚珠受精发育形成种子，子房壁发育成果皮，果皮加上里面的种子（1）单果：一朵花中只有一个雌蕊，由其子房形成的单个果实。
分为干果和肉质果。
（2）聚合果：一朵花中有多数单雌蕊，每个单雌蕊形成一个单果，集生在花托上，将这样集生在一朵花内的单果合称聚合果。
（3）聚花果：由整个花序形成的果实。
4.森林：森林是以乔木树种为主体，具有一定面积（空间）和密度（结构），同时包括其他生物在内受环境的制约并影响环境的一种独特的生态系统整体。
5.森林的特点(1)寿命长，生长周期长(2)成分复杂，产品丰富多彩(3)体积庞大，地理环境多种多样，类型复杂(4)可天然更新，可再生的生物资源(5)巨大生产能力，拥有最大的生物产量(6)对周围环境具有巨大的影响力6.森林的植物成分：根据植物所处地位，可分为林木、下木、幼苗幼树、活地被物、层间植物。
（1）林木(立木):指森林植物中的全部乔木。
由于乔木树体高大，一般是构成上层和中层林冠。
据经济价值、作用和特点不同可分为：优势树种:建群种，森林中材积最大和次大的乔木树种主要树种:目的树种，符合经营目的的树种，经济价值高次要树种:非目的树种，不符合经营要求，经济价值以木材价值为准伴生树种:辅佐树种，与主要树种伴生，耐荫先锋树种:优先适应环境生长的树种，喜光（2）下木：指林内的灌木和小乔木的总称，其高度一般终生不超过成熟林分平均高的1/2。
（3）幼苗幼树：林内1年生幼龄树木（慢生树种2～3年）总称为幼苗，超此年龄以上但其高度尚未达到乔木林冠层一半则称幼树。
（4）活地被物：是林内的草本植物和半灌木、小灌木、苔藓、地衣、真菌等组成的植物层次。
（5）层外植物(层间植物)：在林内没有固定层次的植物。
藤本植物、附生、寄生植物。
7.林分——是指内部特征相同，与周围有明显区别的一片具体的森林地段。
秦岭南坡中段主要森林群落类型划分及环境梯度解释
秦岭南坡中段主要森林群落类型划分及环境梯度解释王宇超;周亚福;王得祥【摘要】该研究旨在揭示秦岭大熊猫主要栖息地植物群落分布规律及其与环境的对应关系。
在研究区设置2条样带，每条样带各设置40~50个样地，共计93个。
通过样地调查，利用双向聚类法（Two-way Clustering Method）、DCA、DCCA对秦岭大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）栖息地森林群落进行数量分类和排序。
（1）TWINSPAN将研究区93个样地分成太白红杉（Larix chinensis）、巴山冷杉（Abies fargesii）、铁杉（Tsuga chinensis）、华山松（Pinus armandii）、油松（Pinus tabulaeformi）、锐齿槲栎（Quercus aliena var. acuteserrata）等34个群落类型，并通过去趋势对应分析（DCA）对93个样地进行排序，结果表明不同类型样地呈现聚集分布，充分验证了 TWINSPAN 对群落类型划分的科学性。
（2）通过对93个样地除趋势典范对应分析（DCCA）和Monte Carlo显著性检验表明，在分析12个环境因子中，制约秦岭南坡大熊猫栖息地群落类型、植物种分布格局的主要因素是海拔、坡度、速效磷与全磷。
海拔、坡度、速效磷和全磷能够很好地解释群落样地及优势种在环境梯度上的分布，同时表现出样方间在种类和环境因子组成上的相似性。
%In order to revealed the plant community distribution pattern and the corresponding relation with environment. Tow line transects were set between the altitude of 900~3 071 m in the field, and 93 standard plots (25 m×20 m) were investigatedon transects. Vegetation community, growth status and distribution environment were recorded and soil samples were collected in the standard plots. Based on analysis of plots and soil data, the main forests in giant panda habitat were classified and ordering by using the two-wayindicator species analysis (TWINSPAN), Detrended Corresponding Analysis (DCA) and Detrended Canonical Correspondence Analysis (DCCA). The results showed that: (1) 93 standard plots were classified into 34 plant communities by Two-way Indicators Species Analysis (TWINSPAN). The result of ordering by DCA showed that the standard plots fit to aggregation distribution and verified the scientificity of TWINSPAN. (2) The restrictive factors of community type and species distribution were altitude, slope, rapidly-available phosphorus and total phosphorus at the landscape level by the test of significance between DCCA and Monte Carlo. Factors of altitude, slope, rapidly-available phosphorus and total phosphorus can explain distribution of communities and dominant species at the landscape level, and the species and environmental factors show great similarities between different plots.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2016(025)006【总页数】8页(P965-972)【关键词】秦岭;南坡;双向聚类法;去趋势对应分析;除趋势典范对应分析【作者】王宇超;周亚福;王得祥【作者单位】陕西省西安植物园，陕西西安 710061;陕西省西安植物园，陕西西安 710061;西北农林科技大学林学院，陕西杨凌 712100【正文语种】中文【中图分类】Q948;X171.1引用格式：王宇超，周亚福，王得祥. 秦岭南坡中段主要森林群落类型划分及环境梯度解释［J］. 生态环境学报， 2016， 25（6）: 965-972.WANG Yuchao， ZHOU Yafu， WANG Dexiang. The Quantitative Classification and Environmental Interpretation of Forest Communities in the Middle Area of South Slope of Qinling Mountains ［J］. Ecology and Environmental Sciences， 2016， 25（6）: 965-972.目前，国内针对山地植被进行的研究，无论是从宏观尺度还是微观研究，都开展得比较深入和透彻。
森林立地质量评价技术规程
森林立地质量评价技术规程一、前言森林立地质量评价是指通过对森林生长环境、土壤质量、水文条件等因素的综合评价，确定森林立地的适宜性和优劣程度，为科学合理地进行森林经营和保护提供依据。
本技术规程旨在规范森林立地质量评价工作，为保护和管理森林资源提供技术支撑。
二、评价对象本技术规程适用于各类森林类型的立地质量评价。
三、评价指标（一）生长环境因子1. 光照条件：包括日照时数、光强度等。
2. 气候条件：包括温度、降雨量、湿度等。
3. 地形条件：包括海拔高度、坡度等。
4. 空气质量：包括大气污染物浓度等。
（二）土壤质量因子1. 土壤类型：包括红壤、黄壤等。
2. 土层深度：指有效根系层深度。
3. 土壤酸碱性：指土壤pH值。
4. 土壤肥力：包括有机质含量、氮、磷、钾等养分含量。
5. 土壤结构：包括土壤密度、质地等。
（三）水文条件因子1. 水源条件：包括地下水位、降雨量等。
2. 湿度条件：指空气湿度和土壤含水量。
四、评价方法（一）生长环境因子评价方法1. 光照条件评价：采用光度计或日照计测量日照时数和光强度。
2. 气候条件评价：采用气象站或手持式气象仪器测量温度、降雨量和湿度。
3. 地形条件评价：采用GPS测定海拔高度和坡度。
4. 空气质量评价：采用空气质量监测仪器测定大气污染物浓度。
（二）土壤质量因子评价方法1. 土壤类型评价：采用土壤剖面观察法或实验室分析法确定土壤类型。
2. 土层深度评价：采用钻孔取样法或地下探测仪器确定有效根系层深度。
3. 土壤酸碱性评价：采用PH试纸或PH计测定土壤pH值。
4. 土壤肥力评价：采用实验室分析法测定土壤有机质含量、氮、磷、钾等养分含量。
5. 土壤结构评价：采用土壤剖面观察法或实验室分析法确定土壤密度、质地等。
（三）水文条件因子评价方法1. 水源条件评价：采用水文站或手持式水文仪器测量地下水位和降雨量。
2. 湿度条件评价：采用湿度计或土壤含水量测定仪器测定空气湿度和土壤含水量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价
摘要对秦岭林区天然次林与人工林立地质量进行调查并得到数据后，根据所得的各种数据和根据数据所建立的表格可以得知究竟什么样的地形地质更加适合秦岭林区天然次林与人工林立地需求，也可以从侧面得到秦岭林区天然次生林与人工林立地质量的差异，使得以后秦岭林区天然次林与人工林立地更加科学合理，从而可以使秦岭林区森林资源得到充分的开发，促进森林生产力的发展。
关键词天然次林；人工立林；质量；评价
1 秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价的背景概况
在现在我国生产力的发展中，森林生产力占据着比较重要的位置。
而对于森林生产力来说，天然次林与人工林立地质量是促进其发展的基础，只有天然次林与人工林立地质量较高才能很好地促进森林生产力更好发展。
近些年来，我国对森林资源的关注度越来越高，也采取了很多的改革更新制度政策来改进森林资源的管理和经营方式进而来推动森林生产力的发展，使得其对我国生产力发展起到更好的推动作用。
然而要发展森林生产力与对天然次林与人工立林质量评价有着非常重要的关联，甚至可以称其为发展森林生产力的基础。
如果对秦岭林区天然次林与人工林立质量进行科学合理的评价和对秦岭林区天然次林与人工林立的可能的收获进行比较合理的预测，并且对森林资源进行更加有效的科学管理，这样便能更好地推动森林生产力的可持续发展。
如今值得去研究的问题主要还是应该如何去解决对秦岭林区天然次林与人工林立地质量进行科学有效的评价，在对天然次生林和人工林立区质量进行评价的过程中可以利用林区立地质量评价和森林经营管理方法来得到比较科学合理的结果。
这样还能够一起了解秦岭林区天然次生林与人工林立地的特点以及需求，以达到更好利用森林资源和发展森林生产力的目的[1]。
在对秦岭林区天然次林与人工林立质量评价采用方法时一定要了解所采用方法的优点和缺点，运用多种方法来更加全面的对其进行质量评价。
其中在进行质量评价时所采用的方法主要有地理因子法和森林因子法两种大的类别，这两种质量的评价方法有各自的优缺点，地理因子法在划分类别方面相对于来说是比较简单方便的，但是在土地资源影响的方面的调查研究是非常匮乏的，但是森林因子法是与其相反的。
对于天然次林与人工立林的质量评价来说，两者的研究关注的重点是不同的，比如人工立林中的林木具有比较清楚的生长时间，天然次林则没有办法得到比较准确的时间，不仅如此，影响天然次林与人工立林质量的因素也是不同的，只有从多方位多层次得对天然次林与人工立林进行评价从而得到更加科学合理的天然次林和人工立林质量评价结果，才能更好地促进森林生产力的发展。
2 为秦岭林区天然次林与人工林立地质量进行评价的原因以及得到质量评价是所需数据的过程
根据在秦岭地区比较具有代表性的松栎树林带来举例，在进行秦岭地区天然次生林与人工林立地质量评价的过程中需要采用临时性样地的方法和差分法的
方法来收集需要的数据，并且还需要同固定临时性方法和解析木三套数据方法来共同使用、收集数据从而建立起立地指数模型、单行立地指数模型和立地形模型等模型，根据这些调查得到的数据来比较秦岭林区天然次林与人工林立地质量并且观察找到他们其中的差异，从而得到能够对秦岭地区天然次林与人工林立地质量进行评价的依据，并且选择较为科学和理性的凭据和方法，从而解决秦岭地区天然次林和人工林的立地质量综合评价问题，并且可以科学理性的实现天然次林和人工林立地质量评价的统一和比较，从而对秦岭林区天然次林与人工林立地进行正确的质量评价想要对秦岭林区天然次林与人工林立地进行质量评价，首先就要对抽取的样本土地运用SW正态性检验和数理化理论方法对天然次生林进行立地质量分析并且还要运用株树积累分布曲线方法和偶数同阶打分法进行检验，并同时对天然次生林用差分法展开导向曲线分析，得到根据运用各种方法评价所编制的立地指數表和立地形指数表，并使用方法来论证他们的可行性；然后根据所得到的数据来拟合具有优势树生长高度的方程，然后采用合适理性的方法来选择各树种导向曲线模型并且绘制林场的立地质量评价图，最后依据天然次林和与人工林中树木年生长高变量量的曲线方程，并且通过得到的曲线方程与天然次生林和人工林中树木的平均生长高度量的曲线进行比较，观察两条曲线的变动情况是相交还是趋于平缓，然后通过观察林中树木每次生长高度的变异系数是比较趋向于稳定还是其他并由此来确定林中树木基本准确的树龄和树木躯干的直径；通过以上的步骤以后还要利用林中树木比较有利高度法对标准地进行植被概况调查以及作用变动系数调整法来形成立地指数和标准差立地形曲线簇型表，还要采用各种误差之间的比较来推论各种所得数据的偏差以及对天然次林和人工林立地的质量评价差异，为对秦岭地区的天然次生林与人工立地的质与量评价提供科学合理的凭据和方法。
3 秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价的研究方法
要想对秦岭区天然次林与人工林立地质质量进行评价，就要采用固定临时性方法和解析木三套数据方法以及采用临时性样地的方法和差分法方法来获取所需要的数据，通过采集到的数据对天然次林和人工立林进行较为全面科学的统计，以此来更好地对天然次林和人工立林质量进行评价。
然后在得到这些数据并且了解天然次林与人工林立地的特征之后就要编写天然次林与人工林立地指数表格，要知道，在生长年份相差不多的人工林立地中树木的直径大多数都会呈现出正方向的分布趋势，并且会与树木数量存在着密切的关系。
然而在天然次生林中的树木在生长年份上会有很大的差距，因此不能从这个方面对其进行研究，但是天然次林中树木在直径分列方面是比较容易观察的[2]。
通过这些观察研究的结果对所编写得天然次林与人工林立地指数表格不同进行可行性的评断。
评断以后可以知道最适合生长的树种，由此可以确定以后要种植的方向。
在进行质量评价时关于导向曲线的选择判定是非常重要的，会对质量评价的结果的准确性合理性产生直接的影响。
想要选择正确科学的导向曲线，就要对树木生长的生物学规律有着准确理性的了解还要对所采集的数据进行科学合理的组合，在这个过程中就要对树木的平均直径、标准直径、平均年龄、标准年龄等基本问题有着准确详细并且系统的了解。
通过了解的这些数据建立立地指数模型、单行立地指数模型等指数模型，并对所建立的模型通过相关性检验方法、卡本检验方法以及落点检验方法进行检验与评价。
通过以上的方法对秦岭林区天然次林与人工林立地质量
进行较为科学合理的评价。
4 影响秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价的因素
在对秦岭林区天然次林与人工林立地质量进行评价时会受到很多因素多方面的影响。
在这些影响因素中最直接的影响因素主要是通过收集数据建立的数据模型并进行验证的过程以及进行质量评价的方式方法。
在收集数据的过程中需要对数据进行分析时主要会采用了解分析树木基本数据的方法，这种方法虽然被分析数据后建立数据模型时广泛使用，但是自身依然存在着缺陷，比如无法判定在建立数据模型前对数据进行分析时是否会高估或者低估天然次林与人工林立地中树木生长的情况。
当然在对秦岭林区天然次林与人工林立地质量评价时也极易会受到自然环境变化、自然灾害突发的影响，甚至国家政策的选择与执行也会影响到质量评价的结果，在选择建立的导向曲线和对所建立模型的检验方法也会在很大程度上影响着质量评价的结果，所以一定要注重导向曲线以及检验方法的选择是否正确合理[3]。
在促进秦岭林区森林生产力发展的过程中，对天然次林与人工林立地质量进行科学合理的评价在这个工程中有着很重要的指导作用，在评价工程中一定要注重数据的收集与拟合的科学合理并且也一定要选择正确评价质量的方法。
只有对林地质量进行正确合理并且科学有效的评价，才能最大程度发挥出森林资源的效用，更好地推动森林生产力的科学持续发展，进而推动国家生产力的发展。
由此可以看出，对天然次林与人工林立进行评价是非常具有必要性和重要性的。
参考文献
[1]吴恒，田相林，孙帅超，等.秦岭林区天然次生林与人工林立地质量评价[J].林业科学，2015，（4）：78-88.
[2]雷瑞德，彭鸿.秦岭林区天然油松林结构研究初报[J].陕西林业科技，1994，（4）：4-7.
[3]张瑜，贾黎明，郑聪慧，等.秦岭地区栓皮栎天然次生林地位指数表的编制[J].林业科学，2014，（4）：47-54.。