中美贸易逆差分析

山东科技大学《国际贸易地理》课程论文

中美贸易逆差分析

班级国贸09级4班

学生姓名管菀柳

学号 200901061604

摘要：中美贸易关系在两国经济关系中居举足轻重的地位，而且中美两国不仅仅在经济上有着密切的关系，在军事，艺术，文化交流上，同样也有着紧密联系。中国和美国自1972年实现关系正常化，1979年正式建立大使级外交关系。在此期间，虽然双方贸易增长很快，但由于基数低，从贸易总额上看是很少量的。按美国商务部统计，1972 年双边贸易总额为0.92亿美元。1978年双边贸易总额为11.45亿美元，7 年间双边贸易增长率为1145％，年均增长23％。

关键字：中美贸易；储蓄与投资；产业结构

随着中国经济实力的逐渐增强，同时西方社会又遭到了08年次贷危机的打击，中国的发展已经越来越受到各方面的关注。特别是最近几年，国际上甚至出现G2的说法，中国经济已经渐渐的强大起来。

中美贸易关系在两国经济关系中居举足轻重的地位，而且中美两国不仅仅在经济上有着密切的关系，在军事，艺术，文化交流上，同样也有着紧密联系。中国和美国自1972年实现关系正常化，1979年正式建立大使级外交关系。在此期间，虽然双方贸易增长很快，但由于基数低，从贸易总额上看是很少量的。按美国商务部统计，1972 年双边贸易总额为0.92亿美元。1978年双边贸易总额为11.45亿美元，7 年间双边贸易增长率为1145％，年均增长23％。

而到了21世纪，中美双边贸易额飞速增长，中国已成为美国第三大贸易伙伴，而美国已成为中国出口商品最大的海外实销市场。随着贸易额的不断增加，两国的贸易摩擦也就越来越多。

一、中美贸易逆差现状

根据中国海关统计，1993年以来，中美贸易之间美国开始出现逆差，1993年逆差额为63亿美元，2009年逆差额为1142.6亿美元，2009年的逆差额是1993年的18.1倍。期间仅有2001年和2009年两年逆差额较上一年有所缩小，其余年份逆差额一直以较大的幅度增长。不过值得一提的是，根据最新报表显示，2010年较2009年有一定幅度的下降，这一现象应该与政府去年的特殊政策有关，所以这里就暂不予以讨论。

对于中美贸易逆差的这一现状，美国方面一直认为是人民币方面的问题，人民币币值过低，于是导致了中美之间的巨额贸易逆差。所以我们看到了，这些年来，美国一直在对人民币施压，对此要求人民币升值。

美国政府一直在鼓吹，声称如果中国采用一个更为灵活的汇率政策，则能解决中国的通胀和经济中的泡沫，使不平衡的世界经济达到平衡。美国占最大投票权的IMF在它的半年世界经济展望中提出，中国等国家积累了过多的贸易顺差，如果提高币值，同时采取扩大内需、完善金融市场的政策，则会减少顺差，同时不会影响经济的增长。

但是不管美国怎样鼓吹，怎样煽动人民币升值，中美的贸易逆差始终存在。

二、中美贸易逆差的原因分析

1、中美两国储蓄与投资的不平衡

造成了两国贸易失衡在开放经济条件下，储蓄和投资的余额等于贸易差额。一国如果国内储蓄大于投资，出口就会大于进口，在贸易上表现为贸易顺差；而当国内投资大于储蓄，进口就会大于出口，在贸易上表现为贸易逆差。

中美贸易不平衡的主要原因是美国储蓄相对于投资太低。美国的证券市场、房地产市场不断高涨所产生的巨大财富效应，带来了实际消费的上升，实际消费的上升导致储蓄率下降，所以美国经济始终处于一个低储蓄率的周期。而且，众所周知，美国并没有形成良好的储蓄习惯，反之，美国是一个典型的超前消费国家，很难有良好的储蓄保障。同时美国社会步入老龄化也使得美国消费上升储蓄下降。和储蓄率相比，美国的投资率却表现出强劲的势头。储蓄和投资的差额为负值，形成严重的储蓄投资缺口，反映在贸易差额上，自然是贸易逆差。而中国的情况和美国相反，中国的宏观经济储蓄率在改革开放以来一直处于上升阶段。这和中国经济的发展水平相适应的。同时中国社会保障、医疗、教育、住房体系都不够完善，百姓为了将来或一些不可遇见的情况，往往会选择储蓄而不是头巨大风险的投资，从而消费率较低，储蓄率很高。1990年～2001年平均储蓄占有率为40.4%。另外，由于金融市场不完善，投资渠道不通畅，使得中国的储蓄投资差额为正值，反映在贸易差额上，自然是贸易顺差。

贸易逆差是美国宏观经济失衡所造成的，不是双边贸易问题，更不是汇率问题。美国要想消灭贸易逆差，必须努力提高国民个人储蓄，增加政府财政结余。

2、中美两国统计方法的不一致

值得一提的是中美贸易在统计上是不一致的，美方统计严重夸大了逆差规模。2009年，中方统计的逆差是803亿美元，美方统计则为1620亿美元；美方预测今年对中国逆差将超过2000亿美元，中方预测是1000多亿美元。

双方在统计上存在差异，主要原因有几个：香港是单独关税区，对美国出口本应单独计算，但美方却把这部分也算进去了。输往美国的产品除了有原产地问题，还有中转增值问题，美国进口商把中国产品在中转地重新改进包装，使产品大大增值，据估算，增值大约在30%至70%，美方在统计中把这些增值后的价值都计算在中国的出口中了，这些累积起来是很大的。现有的原产地规则也存在不合理之处，加大了双方统计的差异。

贸易逆差是一个结构性问题，是转移性的贸易逆差，并非简单的一对一的贸易逆差。这种逆差是互补的、结构性的，不是竞争性的。事实上，美国已经把过去对日本、韩国以及中国台湾的贸易逆差转移到了中国，美国现在不再去买那么多日本、韩国的东西，而是到中国来买。与此同时，中国对日本、韩国以及中国台湾都出现了相当的逆差。所谓互补性，即美国经过多年的产业结构调整，现在生产的基本上都是高中端产品，对于许多中低端产品，他们不从中国进口，也要从别的国家进口。

计算中美间的经济利益，不能只看货物贸易数字，还要看彼此占有对方市场的程度。中国对美出口主要是货物贸易，而美国对华出口除货物外，还有大量美资企业在华生产、销售产品，是以资本输出的方式带动出口。比如，去年美国在华投资企业在中国市场销售商品750多亿美元，另有同等规模的商品以中国为生产基地实现了出口，这都是美方在货物贸易以外、在市场占有方面取得的成绩。显而易见，双方的利益是互惠的、平衡的。

3、全球产业结构调整必然导致中美贸易失衡

资本总是流向能带来更高利润的地方。资本的逐利性带来了产业结构在全球的调整。

美国等发达国家的比较优势在于金融、保险、信息产业以及产品研发、设计、包装、物流等。而中国等发展中国家的比较优势是劳动力资源丰富，劳动力价格低廉。中国工人平均工资是美国工人的4%。随着经济全球化的发展，美国等发达国家逐步把低级的、没有竞争力的、高耗能、高环境污染的夕阳产业都转移到了发展中国家，在其国内则侧重于发展以高科