作物抗旱性的根系研究_景蕊莲
3种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究.doc
3种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究分析本研究选取的3种景天科植物在干旱胁迫下的各生理指标，按照抗旱性排序为：八宝景天红叶景天德国景天。
以下是小编J.L为大家分享的关于3种景天科植物抗旱性及其生理机制之范文。
摘要：景天科植物由于其栽培简单、繁殖容易、抗旱抗寒能力强等特点已经成为城市绿化材料的首要选择，尤其是对于新疆地区。
本研究选取3种景天科植物，对其抗旱性及其生理机制进行研究，结果表明：在干旱胁迫情况下，抗旱性较强的景天品种表现出蛋白质、可溶性糖和脯氨酸含量均较高，细胞膜的稳定性较强：随着干旱胁迫程度的不断增加，叶片渗透势降低、束缚水/自由水比值升高，而叶片保水力和水分饱和亏与景天品种抗旱性的相关性相对较弱。
3种景天科植物抗旱性为：八宝景天红叶景天德国景天。
关键词：新疆;景天科植物;抗旱性景天科(Crassulaceae)植物在中国有1 0个属，约有2 4 0个品种，分布在全国各地(1-3)：景天科植物在新疆分布较广，主要分布在天山，一般分布在海拔1 600~5 600 m的地区[3]。
新疆属于典型的干旱半干旱气候，水资源严重匮乏，全年降水量较少，因此，选择具有抗旱性的植物应用于大面积绿化，对于新疆地区的水资源的保护和生态建设具有重要意义。
景天科植物由于物种本身的特性，栽培简单、繁殖容易、抗旱抗寒能力强、群体效果好，同时景天科植物种植见效快和成本低的优良特点使得景天科植物常被用于干旱地区的生态建设和园林绿化，如在屋顶、坡地、公路边和瘠薄土壤等处的主要的绿化材料，对于提高城市的观赏效果和物种丰富度具有重要的意义，同时也降低了绿化成本，保护了干旱区的水资源(4-5)。
但是目前关于景天科植物在新疆干旱环境下的抗逆性研究报道相对较少，尤其是其抗干旱性研究还需加强。
本研究选取3种园林绿化常用的景天科植物德国景天(S.hybridum)、红叶景天(S.spuriumu)和八宝景天(S.spectabile)进行干旱胁迫实验，分析其对干旱胁迫的反应特征。
三种景天科植物抗旱性的研究
2. 1 水分胁迫处理植株生长状况 在水分胁迫处理下，连续观察和记录了胭脂红景
天况。
如图 1、2 和 3 所示，胭脂 红 景天叶片小且薄； 圆叶佛甲草叶片呈圆形，肉质肥厚，随植株的生长将 增大； 西德景天叶片呈扇形，肉质肥厚。
在轻度胁迫下，3 种植物生长均正常，叶片均正 常生长，均有幼芽出现，扦插的西德景天植株高度生 长变化明显。
景天科植物中的部分多年生常绿宿根种类，是一 种自养 型 和 耐 寒 型 的 植 物， 具 有 植 株 低 矮、 生 长 整 齐、色彩亮绿、花朵繁茂、绿期长、综合抗性强、易 管理等优点，且根部极小，能够保存大量的水分，同 时在表层土壤状态良好的情况下，景天科植物不需要 施肥，不会对屋顶构成威胁，适于进行屋顶绿化。而 我国仅 有 佛 甲 草、垂 盆 草 在 少 数 城 市 有 小 面 积 的 应 用，屋顶绿化主要研究工作一直集中在屋顶荷载力、 排水和轻质材料的选择上，而有关植物种类的选择近 几年才有所涉及。
rosea） 进行了不同梯度的水分胁迫，通过观察胁迫下植株形态变化，以及测定叶片保水力和蒸腾速率的变化，研
究了水分胁迫下有关生理指标变化与景天类植物抗旱性的关系。结果表明，随水分胁迫程度加深，3 种景天类植
物的叶片保水力和蒸腾速率随胁迫程度加深都为先下降后平缓的趋势，胭脂红景天变化范围最大。结合 3 种景天
在中度胁迫下，胭脂红景天底层叶片开始干枯、 掉落，幼芽生长缓慢，植株开始萎蔫； 西德景天叶片 正常生长但幼芽生长缓慢，个别植株底层叶片在中度 胁迫后期出现失水萎蔫，植株生长缓慢； 圆叶佛甲草 幼芽数量减少，个别叶片干枯凋落。
图 3 不同梯度水分胁迫下西德景天生长状况
图 1 不同梯度水分胁迫下胭脂红景天生长状况 图 2 不同梯度水分胁迫下圆叶佛甲草生长状况
植物内源性激素调控根系形态及其与干旱的相关性研究
植物内源性激素调控根系形态及其与干旱的相关性研究随着全球气候的变化，干旱已经成为全球性的问题。
对于植物生长发育而言，干旱可能是最严重的逆境之一。
干旱胁迫会导致植物发育和生长发生很大的变化，最终影响植物的生产力和产量。
因此，许多研究人员从植物的角度研究与干旱抗性相关的分子机制，以期望将这些知识应用到实际生产中。
在植物中，内源性激素在根系形态的调控中起着关键作用。
根系形态的调控对于植物的水分吸收和土壤中的养分吸收都非常重要。
许多内源性激素种类对根系形态的调控有不同程度的影响，其中包括茉莉酸（jasmonic acid）、橙色素酸（abscisic acid）、赤霉素（gibberellin）、生长素（auxin）和细胞分裂素（cytokinin）等。
茉莉酸激素在植物中被认为是与根系伸长相关的，在干旱胁迫下，其含量会升高。
橙色素酸是植物在干旱时产生的激素之一，其对根系的形态调控也非常重要。
在橙色素酸的作用下，植物的根毛数量和根毛长度都会增加，从而增加植物吸收土壤中养分的能力。
赤霉素在植物中也扮演了调控根系发育的重要角色。
与橙色素酸不同的是，赤霉素会促进植物的伸长生长，从而扩大植物的吸收面积，同时也增加植物对土壤中营养物质的吸收速率。
生长素和细胞分裂素则对根系的分枝、根毛和根冠的形成有重要的影响。
研究发现，通过调控根系形态来提高植物的干旱抗性是一个重要的方向。
较短和较粗的根系可以使植物更容易生长在干旱的环境中。
植物根系发育受到的内因和外因影响很大。
内因主要是植物遗传基因的表达调控，而外因则是植物在不同生长环境和气候条件下的适应性变化。
内源性激素是导致这种适应性变化发生的重要调节因子之一。
因此，根据不同气候条件对内源性激素的调节，可以使植物适应不同的环境压力。
此外，一些研究还发现，其他一些辅助物质也能对内源性激素的作用产生影响，如活性氧自由基、氢氧化物等，通过直接从植物根到整个植物的体系中进行作用。
这也为内源性激素的作用机制提供了新的视角。
抗旱节水品种“中麦36”亩产创新高
科技信息港日前，山东省果树研究所重大科技成果“鲁丽”苹果新品种在蒙阴对外推出，“鲁丽”苹果新品种具有优质、抗炭疽叶枯病、免套袋栽培的技术优势，其成功选育有利于我国早中熟苹果品种的更新换代。
当前我国苹果产业晚熟品种“富士系”比例过高，缺乏综合性状优良的早、中熟品种，“鲁丽”苹果新品种的推出有助于加快推进农业科技成果落地转化，助力新旧动能转化、为打造乡村振兴齐鲁样板、提高果品品质、增加农民收入做出更大贡献。
近日，山东省农科院经过3年的科技攻关，由该院农业资源与环境研究所崔荣宗研究团队主持的“小麦种肥同播技术”取得突破。
据介绍，小麦实施种肥同播，不仅省工，还有利于小麦的生长。
一是有利于培育壮苗，小麦苗期根系比较弱，吸收肥料能力差，种肥同播的方式可以及时为小麦提供养分，利于苗期小麦生长；二是促进分蘖，小麦苗期营养充足，可促进冬前有效分蘖增加；三是增加亩穗数，田间试验结果表明，采用种肥同播方式后，小麦每亩可以增加穗数2万～3万个，而且成穗率明显提高；四是提质增效，与传统的每亩撒施50公斤复合肥相比，种肥同播只需25公斤肥料，每亩小麦可增产5%～7%，节肥增效明显。
日前，小麦抗旱节水品种“中麦36”现场考察暨研讨会在陕西省宝鸡市召开。
“中麦36”是由中国农业科学院作科所景蕊莲研究员及其团队经过多年潜心选育而成，2018年通过国审，适宜于黄淮冬麦区北部旱地及同类生态区种植。
2019年获植物新品种保护权。
“中麦36”的抗旱性表现突出，丰产性和稳产性良好，且耐病性强，株型紧凑，中早熟，灌浆快，落黄好。
专家建议继续进行多点示范，并研究集成配套栽培技术措施，加快大面积推广应用，让更多农民享受到科技创新带来的红利。
河北省农机部门联合国家农业智能装备工程技术研究中心和省农科院专家团队共同开发的全程无人驾驶智能化作业系统，在赵县姚家庄村试验田成功完成首试。
系统由车载导航控制终端、高精度北斗卫星接收机、工作状态控制集成装置等部分组成，通过精准测量车辆的位置、航向和姿态，使农机具有在规定区域自动规划路线及导航、地头自动换向和远程启停控制等功能，实现了无人高精度播种作业。
作物的抗旱性及抗旱品种选育
适于干旱环境栽培。因其水分消耗少， 忍耐高温能力强， 从而可获得较高的产量。 水势是叶细胞吸水的潜在能力， 又是检验品种抗旱能 力的重要标志。水势的强弱主要取决于渗透活性物质的 作用， 渗透压是植株通过根系从土壤中吸取水分的动力， 所以渗透压高的品种水势强， 抗旱性也强。 抗旱性强的品种， 在干旱情况下， 原生质的粘性较大， 能够维持体内水分协调平衡， 不削弱酶的活性， 能够保持 较强的同化能力， 蛋白质与淀粉等主要干物质的合成仍然 维持较高水平， 能够积累一定的干物质。
用率与高产性有机结合。对于抗旱育种， 人们提出了许多 形态、 生理以及生化性状作为间接选择标准。在相当长的 时间内， 作物根系深、 广， 且分枝多是抗旱作物所必需的思 想广为人们所接受。因此， 具有深而广的大根系作物品种 就成为抗旱育种中的首选抗旱性状。根系越大， 作物从土 壤中吸取水分和养分的能力就越强； 根系越小， 植株从土 壤中吸取水分和养分的能力就越弱。 #$ !" 注重幼苗早发性选择" 干旱条件下苗期根系发育良 好、 早发性好有利于增加地面覆盖， 减少蒸发， 提高水分利 用效率。对不同作物不同品种幼苗早发特性比较研究初 步显示， 作物品种成苗速度快， 叶绿素含量较高， 有利于选 择抗旱品种。 #$ #" 培育开花期抗旱品种" 选拔开花前抗旱和开花后抗 旱的品种时， 一般在旱地进行开花前耐旱 （下转 "$, 页）
叶片与茎秆夹角小， 叶表皮茸毛多、 气孔多； " 输导组织发 达， 角质化程度高或蜡质层厚； 有效分蘖 # 干旱时卷叶， 多； $茎秆较细、 有弹性； %植株萎蔫较轻等是抗旱的形态 结构指标； 这样的结构对水分的贮藏与供应都很有利。 植株高度与品种的抗旱性也有密切关系。高秆类型 品种的抗旱性一般不如矮秆品种； 在干旱的情况下， 品种 的株高普遍降低， 抗旱性强的品种植株高度降低的幅度 小， 保持株高的能力强。 植株绿色组织的水分状态与抗旱性有关， 抗旱性强的 品种具有很强的吸水能力， 又有很高的束缚水含量， 束缚 水与自由水比值大， 持水能力非常强， 蒸腾强度一般较弱； 遇旱后， 萎蔫轻， 受害小， 萎蔫后遇水恢复快； 这一类品种
植物抗旱性研究进展
植物抗旱性研究进展植物抗旱性是植物对干旱胁迫的抵抗能力。
随着全球气候变暖和水资源短缺的日益加剧，植物抗旱性的研究成为了当下热门的科研领域。
本文将介绍植物抗旱性研究的新进展。
植物抗旱性的机制研究是重点。
植物抗旱性的机制主要包括根系生理特性的改变、气孔调控、脱水保护物质的积累以及内源激素的作用等。
近年来，研究人员在这些方面取得了重要进展。
根系生理特性的改变是植物适应干旱环境的关键。
研究表明，根系生理特性的改变能够提高植物的水分吸收能力，从而增强植物的抗旱性。
一些机制研究发现，在干旱条件下，植物的根系长度和体积会增加，以增加根系表面积，提高水分吸收效率。
气孔调控是植物抗旱性的另一个重要机制。
气孔是植物光合作用和水分蒸腾的关键组织，通过调节气孔的开闭程度来减少水分蒸腾损失。
研究表明，一些植物在干旱条件下能够调节气孔的开闭机制，从而减少水分蒸腾，增强植物的抗旱性。
激素调控在气孔调控中扮演了重要角色，研究人员对激素调控机制的研究也成为了热点。
脱水保护物质的积累是植物抗旱性的另一个重要机制。
一些植物在干旱胁迫下可以合成和积累大量的脱水保护物质，如蛋白质、脂类和可溶性糖等，这些物质可以保护植物细胞免受脱水损害。
研究人员通过研究脱水保护物质的生成和积累机制，为培育抗旱植物提供了理论基础。
内源激素的作用也对植物抗旱性起着重要影响。
研究发现，一些内源激素可以在干旱胁迫下调节植物的生长和发育，提高植物的抗旱性。
研究人员对内源激素的作用机制进行研究，对培育抗旱植物具有重要意义。
植物抗旱性研究取得了一系列新的进展。
根系生理特性的改变、气孔调控、脱水保护物质的积累以及内源激素的作用等机制的研究不仅为了解植物适应干旱环境提供了理论基础，也为培育抗旱植物提供了科学依据。
随着对植物抗旱性研究的不断深入，相信未来会有更多的突破和应用。
植物抗旱性研究进展
植物抗旱性研究进展植物抗旱性研究是植物生理学、植物生态学及植物分子生物学等多个研究领域的重要内容之一。
随着全球气候变化的加剧，干旱逐渐成为困扰世界各地农业生产的重要问题之一。
研究植物的抗旱性能，找到具有良好抗旱性的植物品种以及相关的分子机制，对于改良作物品质和提高农业生产具有重要意义。
本文将对植物抗旱性研究的进展进行综述。
植物抗旱性是指植物在干旱胁迫下能够维持正常的生理功能和生长发育。
植物对抗旱胁迫的能力与其形态、生理、生化以及分子遗传等多种因素有关。
研究发现，植物的根系结构和根系分泌物的特性与植物的抗旱性密切相关。
根系结构的可塑性以及根系的分氧阈值是影响植物抗旱性的重要因素之一。
植物的抗旱性还与其叶片的蒸腾作用、根系和叶片之间的水分平衡、保护性物质的积累以及抗氧化系统的活性等因素有关。
目前，研究人员在植物抗旱性方面主要从以下几个方向展开研究：利用遗传改良的方法筛选出抗旱性强的植物品种。
通过对大量植物种质资源的筛选和鉴定，发现了一些优良的抗旱品种，并利用其进行遗传改良，培育出了更具抗旱性的新品种。
研究植物抗旱性的分子机制。
通过对植物在干旱胁迫下的基因表达变化进行分析，发现了一系列与植物抗旱性相关的基因。
这些基因编码的蛋白质参与了诸多与植物抗旱性相关的生理生化过程。
研究人员还通过转基因技术对植物进行抗旱性的改良。
转基因技术能够通过外源基因的导入来增强植物的抗旱性。
通过引入编码抗旱蛋白质的基因，如为HSP70、LEA等，能够提高植物的抗旱性能。
转基因技术在应用上仍存在一定的争议和风险，因此在开展相关研究时需要更加慎重。
植物抗旱性研究取得了一些重要的进展，但与植物抗旱性相关的机制仍然不够清楚。
今后的研究需要进一步深入挖掘植物抗旱性的分子机制，探索新的抗旱基因和抗旱蛋白质，并加强与转基因技术的结合，培育更具抗旱性的植物品种，以解决不断加剧的干旱问题。
几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究（可编辑）
几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究内蒙古农业大学硕士学位论文几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究姓名:高小燕申请学位级别:硕士专业:果树学指导教师:李连国20090501摘要本试验以景天科景天属植物松塔景天、八宝景天、北景天、三七景天、黄花德景天、红花德景天、红叶景天、新北景天为试验材料,进行人工控水干旱胁迫处理,通过对影响植物干旱生理的各生理生化指标的测定和生长状况的观测得出如下结论:.人工控水条件下,各景天品种栽植盆的土壤含水量迅速下降。
.干旱胁迫下,各景天品种的叶片相对含水量均下降,松塔景天与八宝景天的下降缓慢,其他品种下降较快。
.干旱胁迫下,各景天品种的叶绿素含量均上升,松塔景天与八宝景天的上升缓慢,其他品种上升较快。
.干旱胁迫下,可溶性糖、含量上升,新北景天的可溶性糖含量上升最快, 松塔景天、八宝景天的可溶性糖先下降后上升。
可溶性蛋白含量总体下降,松塔景天、八宝景天、三七景天、北景天先下降后略有上升再后又下降,其它种景天持续下降,下降幅度大。
.干旱胁迫下,保护酶的活性总体表现出先上升后下降,其中松塔景天的活性较高,八宝景天的活性较高,三七景天的活性较高,不同的品种的保护酶活性强弱不同,不同品种表现也不同,利用隶属函数评分法得出保护酶综合活性的强弱顺序是:八宝景天北景天松塔景天七景天红花德景天黄花德景天新北景天红叶景天。
.个品种景天的抗旱性指标是相互关联,彼此联系的,单纯的某个指标不能反应品种间的抗旱性强弱,运用隶属函数对’个景天品种进行综合评价结果:松塔景天八宝景天三七景天北景天黄花德景天红花德景天红叶景天新北景天。
关键词:景天科;干旱胁迫;生理指标;综合评价。
. 、.、,.厶、、 ..‘’、. 嬲:. .,. . ,.. .烈 .,.,. ..,.. ,. ..、. ..三、、.,.. .巩. ., . .. :. ... ...‘’.‘’.‘’..,. ’.. . :. .....‘’ ..‘’.‘’.;:; ;:.: ,内蒙古农业大学研究生学位论文独创声明本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
干旱胁迫对大麦幼苗根系的影响及其与抗旱性关系的研究
干旱胁迫对大麦幼苗根系的影响及其与抗旱性关系的研究干旱胁迫对大麦幼苗根系的影响及其与抗旱性关系的研究引言：干旱是当前全球面临的一大环境问题，对作物生长和产量造成了严重威胁。
大麦（Hordeum vulgare L.）作为世界主要的粮食作物之一，其在干旱条件下幼苗期的耐旱性及根系所起的作用，对于改善大麦的抗旱性及增加产量具有重要意义。
因此，本研究旨在探究干旱胁迫对大麦幼苗根系的影响，并研究其与大麦抗旱性的关系。
影响干旱胁迫对大麦幼苗根系的生理响应：1. 根系生长抑制：干旱胁迫会导致大麦幼苗根系的生长受限，根长和根毛数量明显减少，根系鲜重和干重降低。
这是由于干旱条件下土壤水分不足，导致根系无法充分吸收水分和养分，从而影响根系的正常发育和生长。
2. 反应性氧化物质积累：干旱胁迫引起大麦幼苗根系内反应性氧化物质的积累，如过氧化氢（H2O2）、超氧阴离子（O2^-）和自由基等。
这些物质的积累对根细胞造成氧化损伤，影响根系的正常代谢活动。
3. 激素调节失衡：干旱胁迫会引起植物体内激素水平的改变，如赤霉素（GA）、脱落酸（ABA）等。
这些激素在多种生理过程中起到重要调节作用，干旱胁迫下激素的失衡会影响根系的根尖分生组织活力、根发育和根毛形成。
干旱胁迫与大麦幼苗抗旱性的关系：1. 根系结构与抗旱性：干旱胁迫下，大麦幼苗根系的生长受限，但适度的根系抑制有助于植物存活。
研究表明，根系较浅但分布广泛的大麦幼苗具有较强的抗旱性能，其根系能快速吸收散落在土壤中的微小水分，提高水分利用效率。
2. 激素调节与抗旱性：干旱胁迫下，大麦幼苗激素水平的变化与其抗旱性息息相关。
ABA作为重要的抗旱激素，在干旱条件下积累增加，能够调节根系的生长和形态结构，增加根毛密度，提高植物的水分吸收能力。
3. 抗氧化防御和抗旱性：干旱胁迫导致大麦幼苗根系自由基的积累，但植物通过自身抗氧化防御系统应对。
研究发现，抗氧化酶活性的提高能够减轻氧化损伤，提高大麦幼苗的耐旱性。
干旱胁迫对24种宿根花卉生长的影响
干旱胁迫对24种宿根花卉生长的影响董晓晓;刘雪;蒋亚蓉;袁涛【摘要】为探究干旱胁迫对不同宿根花卉生长的影响,通过盆栽控水方法测定24种宿根花卉在干旱胁迫下的株高、冠幅、根长及根冠比等生长指标,并根据各指标的旱水比值结合隶属函数法对其抗旱性进行初步排序.结果表明,干旱胁迫下所有试验材料的株高和冠幅均减小,根冠比和根长先增加后下降,抗旱性由强到弱依次为:马蔺＞旱麦瓶草＞菊叶委陵菜＞‘金娃娃’萱草＞二裂委陵菜＞山麦冬＞溪荪＞叉分蓼＞白屈菜＞地被石竹＞蓬子菜＞蹄叶橐吾＞蓝花棘豆＞麻花头＞展枝唐松草＞华北蓝盆花＞紫花耧斗菜＞龙牙草＞黄芩＞草地风毛菊＞地榆＞路边青＞‘小兔子’狼尾草＞独活.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2019(034)003【总页数】7页(P125-131)【关键词】干旱胁迫;宿根花卉;抗旱性【作者】董晓晓;刘雪;蒋亚蓉;袁涛【作者单位】花卉种质创新与分子育种北京市重点实验室,北京100083;国家花卉工程技术研究中心,北京100083;城乡生态环境北京实验室,北京100083;北京林业大学园林学院,北京100083;花卉种质创新与分子育种北京市重点实验室,北京100083;国家花卉工程技术研究中心,北京100083;城乡生态环境北京实验室,北京100083;北京林业大学园林学院,北京100083;花卉种质创新与分子育种北京市重点实验室,北京100083;国家花卉工程技术研究中心,北京100083;城乡生态环境北京实验室,北京100083;北京林业大学园林学院,北京100083;花卉种质创新与分子育种北京市重点实验室,北京100083;国家花卉工程技术研究中心,北京100083;城乡生态环境北京实验室,北京100083;北京林业大学园林学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】S682.1宿根花卉是指个体寿命超过2 a，多次开花结果，地下根系正常的草本花卉。
宿根花卉一次种植可多年利用，且绿化效果显著，大多数宿根花卉具有较强的适应性和抗性，对发展节约型城市绿化意义深刻。
植物抗旱的研究进展
植物抗旱的研究进展旱灾是当今最常见的自然灾害之一，尤其在气候变化的背景下，旱灾的频率和强度可能会增加。
因此，如何提高植物的抗旱能力已成为当今植物科学研究的重要领域。
本文将从以下几个方面探讨植物抗旱的研究进展。
植物抗旱机理的研究植物抗旱机理是植物科学研究的一个重要领域，主要涉及植物的生理、生化和分子基础。
既然要提高植物的抗旱能力，就需要首先了解植物在干旱或缺水条件下的生理生化变化以及分子基础，这样才能找到相应的解决办法。
过去的研究表明，植物抗旱机理主要包括以下三方面：一是改变植物的形态结构，如根系发达、叶片小、厚等。
二是调节植物的生理代谢，如调节植物的水分平衡、离子平衡、蛋白质和酶的合成等。
三是调节植物的基因表达，如在干旱或缺水条件下，植物会调节一些抗旱相关的基因表达，如ABA合成和信号转导、蛋白质调节和转录因子等。
近年来，随着生物技术的迅猛发展，越来越多的植物抗旱机理得到了深入的研究。
比较典型的例子是利用转录组学、蛋白质组学和代谢组学技术，对植物在干旱或缺水条件下的基因表达、蛋白质合成和代谢物含量进行了大规模分析和筛选。
这些研究为理解植物抗旱机理提供了更加全面的视角和更加深入的细节。
植物抗旱品种的筛选和选育植物抗旱品种的筛选和选育也是提高植物抗旱能力的重要途径之一。
在过去的研究中，许多植物科学家通过人工杂交、诱变和遗传转化等方法，成功地选育出了一些抗旱品种，如玉米的黄单胞菌耐旱杂交种、大豆的遗传转化耐旱品种等。
这些品种在干旱或缺水条件下的产量和抗性明显优于普通品种，具有重要的应用前景。
除了传统的选育方法，近年来，越来越多的研究表明，应用分子标记辅助育种（MAS）也是一种有效的筛选和选育方法。
MAS是指利用分子标记和分子遗传学知识，辅助植物育种，从而提高育种效率和选育成功率。
利用MAS技术，研究人员可以更精准地识别和筛选与抗旱相关的基因和基因组区域，进一步优化植物育种方案，从而获得更为优异的抗旱品种。
几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究的开题报告
几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究的开题报告
1. 研究背景：
景天科植物是一类适应水分紧缺的环境，拥有良好的抗旱性能的植物，是研究植物水分调节和干旱适应的重要对象。
目前，对于景天科植物抗旱性及其生理机制的研究已经取得了一定的进展，但是其在进一步发挥其抗旱特性方面还存在一定的问题，需要进一步深入研究。
2. 研究目的：
本研究旨在探究几种景天科植物的抗旱性水平及其生理机制，为提高植物的干旱适应能力提供理论指导。
3. 研究内容和方法：
本研究选取几种具有代表性的景天科植物，采用田间模拟干旱胁迫方法，测定其叶片水势、相对电导率、超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶活性等指标，探究其对于干旱的响应特征。
同时，还将通过测定植物叶片中的可溶性糖、脯氨酸、脂肪酸等物质含量，进一步探究景天科植物抗旱性与生理代谢的关系。
4. 研究意义：
本研究将通过对几种代表性景天科植物进行抗旱性能分析，探究其适应干旱环境的生理和代谢机制，为植物干旱适应机制的探究提供理论支持，并为植物干旱适应性的提高提供参考意见。
最新小麦抗旱相关文献-检索--8-4
小麦抗旱相关文献-检索-2014-8-41]李龙,王兰芬,武晶,景蕊莲,王述民. 普通菜豆抗旱生理特性分析[J]. 作物学报,,:1.[2]王兰芬,武晶,景蕊莲,程须珍,王述民. 绿豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J]. 植物遗传资源学报,,:.[3]景蕊莲. 作物抗旱节水研究进展[J]. 中国农业科技导报,2007,01:1-5.[4]魏添梅,昌小平,闵东红,景蕊莲. 小麦抗旱品种的遗传多样性分析及株高优异等位变异挖掘[J]. 作物学报,2010,06:895-904.[5]李玮瑜,张斌,张嘉楠,昌小平,李润植,景蕊莲. 利用关联分析发掘小麦自然群体旗叶叶绿素含量的优异等位变异[J]. 作物学报,2012,06:962-970.[6]周晓果,景蕊莲,郝转芳,昌小平,张正斌. 小麦幼苗根系性状的QTL分析[J]. 中国农业科学,2005,10:1951-1957.[7]王转,臧庆伟,郭志爱,景蕊莲. 小麦幼苗期水分胁迫所诱导基因表达谱的初步分析[J]. 遗传学报,2004,08:842-849.[8]景蕊莲. 作物抗旱研究的现状与思考[J]. 干旱地区农业研究,1999,02:82-88.[9]武仙山,昌小平,景蕊莲. 小麦灌浆期抗旱性鉴定指标的综合评价[J]. 麦类作物学报,2008,04:626-632.[10]景蕊莲,昌小平. 用渗透胁迫鉴定小麦种子萌发期抗旱性的方法分析[J]. 植物遗传资源学报,2003,04:292-296.[11]王曙光,李中青,贾寿山,孙黛珍,史雨刚,范华,梁增浩,景蕊莲. 小麦叶片气孔性状与产量和抗旱性的关系[J]. 应用生态学报,2013,06:1609-1614.[12]黄清华,景蕊莲,吴新元,曹连莆,昌小平,张新忠,黄天荣. 人工模拟水分胁迫条件下小麦幼苗抗旱性鉴评指标的分析[J]. 麦类作物学报,2007,04:661-666+670.[13]景蕊莲,昌小平. 小麦抗旱种质资源的遗传多样性[J]. 西北植物学报,2003,03:410-416.[14]庞晓斌,毛新国,景蕊莲,施俊凤,高婷,昌小平,李彦舫. 小麦幼苗水分胁迫应答基因表达谱分析[J]. 作物学报,2007,02:333-336.[15]周晓果,景蕊莲,昌小平,张正斌. 小麦苗期水分利用效率及其相关性状的QTL分析[J]. 植物遗传资源学报,2005,01:20-25.[16]陈吉宝,赵丽英,景蕊莲,王述民,卢玉琼. 植物脯氨酸合成酶基因工程研究进展[J]. 生物技术通报,2010,02:8-10+23.[17]施伟,昌小平,景蕊莲. 不同水分条件下小麦生理性状与产量的灰色关联度分析[J]. 麦类作物学报,2012,04:653-659.[18]董建力,许兴,李树华,朱林,景蕊莲. 旱胁迫对不同春小麦叶绿素含量的影响及与抗旱性的关系[J]. 华北农学报,2011,03:120-123.[19]武仙山,王正航,昌小平,景蕊莲. 用株高旱胁迫系数分析小麦发育中的抗旱性动态[J]. 作物学报,2008,11:2010-2018.[20]刘秀林,昌小平,李润植,景蕊莲. 小麦种子根结构及胚芽鞘长度的QTL分析[J]. 作物学报,2011,03:381-388.[21]景蕊莲,昌小平,胡荣海,董玉琛. 变水处理条件下小麦幼苗的甜菜碱代谢与抗旱性的关系[J]. 作物学报,1999,04:494-498.[22]张嘉楠,昌小平,郝晨阳,刘桂茹,景蕊莲. 北方冬麦区小麦抗旱种质资源遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2010,03:253-259.[23]景蕊莲,昌小平,朱志华,胡荣海. 小麦幼苗根系形态与反复干旱存活率的关系[J]. 西北植物学报,2002,02:35-41.[24]郭宾会,高双成,景蕊莲,王刚. 小麦苗期水分胁迫诱导差异表达cDNA的研究[J]. 生物技术通报,2003,02:40-44.[25]景蕊莲,胡荣海,朱志华,昌小平. 冬小麦不同基因型幼苗形态性状遗传力和抗旱性的研究[J]. 西北植物学报,1997,02:152-157.[26]陈红兵,郭继虎,王金胜,景蕊莲,昌小平,曹克林. 水分胁迫时小麦生化指标与抗旱性的关系[J]. 山西农业大学学报,2000,02:129-131.[27]李龙,王兰芬,武晶,景蕊莲,王述民. 普通菜豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J]. 植物遗传资源学报,2013,04:600-605.[28]董建力,许兴,李树华,朱林,景蕊莲. 不同春小麦品种碳同位素分辨率和叶绿素含量的差异及其与抗旱性的关系[J]. 麦类作物学报,2011,01:88-91.[29]张洪映,毛新国,景蕊莲,谢惠民,昌小平. 小麦TaPK7基因的克隆及其在多种胁迫条件下的表达分析[J]. 麦类作物学报,2008,02:177-182.[30]景蕊莲,胡荣海. 作物抗旱性的根系研究[J]. 麦类作物学报,1995,03:37-39.[31]景蕊莲. 作物抗旱相关性状的QTLs定位研究进展[J]. 生物技术,2000,06:31-38.[32]钱雪娅,景蕊莲,王辉,昌小平. 不同水分条件下小麦灌浆期功能叶片的遗传特性[J]. 应用生态学报,2009,12:2957-2963.[33]钱雪娅,景蕊莲,王辉,昌小平. 不同处理条件下小麦胚芽鞘长的遗传分析[J]. 西北植物学报,2008,12:2436-2441.[34]朱志华,王,昌小平,景蕊莲. 渗透调节在小麦抗旱鉴定和育种中的应用[J]. 作物品种资源,1995,03:36-39.[35]景蕊莲,昌小平,胡荣海. 冬小麦幼苗根系形态性状及抗旱性的遗传[J]. 遗传,1998,S1:91-94.[36]高双成,王世华,施江,景蕊莲,孔祥生. 小麦种子萌发期水分胁迫诱导表达差异cDNA的研究[J]. 安徽农业科学,2007,15:4406-4408.[37]李龙,王兰芬,武晶,景蕊莲,王述民. 普通菜豆抗旱生理特性[J]. 作物学报,2014,04:702-710.[38]王兰芬,武晶,景蕊莲,程须珍,王述民. 绿豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J]. 植物遗传资源学报,2014,03:498-503.[39]景蕊莲,昌小平,吴志明. 不同年代冬小麦抗旱品种苗期性状的演变[J]. 作物品种资源,1996,03:5-7小麦抗旱相关性状数量位点的遗传剖析武仙山博士论文中国农业科学院，生物化学与分子生物学， 2008，博士[1]崔彦茹,张文银,徐建龙,黎志康. 利用吉粳88背景的高代回交导入系筛选抗旱株系及剖析水稻抗旱机理[A]. 中国作物学会.中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C].中国作物学会:,2011:1.[2]张强,陈凯,章禄标,徐建龙,张文忠,黎志康. 利用回交导入系剖析水旱条件下水稻叶片性状与产量的遗传关系[A]. 中国作物学会.中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C].中国作物学会:,2011:1.[3]王英,章禄标,张建,柴路,孙勇,朱苓华,徐建龙,黎志康. 水稻高产选择导入系的产量表现及抗旱性交叉鉴定[A]. 中国作物学会.中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C].中国作物学会:,2011:1.[4]潘雅姣,傅彬英,王迪,朱苓华,黎志康. 水稻干旱胁迫诱导DNA甲基化时空变化特征分析[J]. 中国农业科学,2009,09:3009-3018.[5]周政,李宏,孙勇,黄道强,朱苓华,卢德城,李康活,徐建龙,周少川,黎志康. 高产、抗旱和耐盐选择对水稻产量相关性状的影响[J]. 作物学报,2010,10:1725-1735.[6]黎志康. 我国水稻分子育种计划的策略[J]. 分子植物育种,2005,05:603-608+618.[7]郑天清,徐建龙,傅彬英,高用明,Satish VERUKA,Renee LAFITTE,翟虎渠,万建民,朱苓华,黎志康. 遗传搭车与方差分析在水稻定向选择群体的抗旱性位点分析中的初步应用[J]. 作物学报,2007,05:799-804.[8]赵秀琴,徐建龙,朱苓华,黎志康. 利用高代回交导入系定位水、旱条件下影响水稻根系及产量的QTL[J]. 中国农业科学,2008,07:1887-1893.[9]王英,李宏,崔彦茹,陈凯,周少川,徐建龙,黎志康. 从回交导入群体中筛选耐盐和抗旱水稻植株[J]. 分子植物育种,2010,06:1133-1141.[10]赵秀琴,徐建龙,朱苓华,黎志康. 利用回交导入系定位干旱环境下水稻植株水分状况相关QTL[J]. 作物学报,2008,10:1696-1703.[11]潘雅姣,王迪,朱苓华,傅彬英,黎志康. 水稻双组分系统基因干旱胁迫表达谱分析[J]. 作物学报,2009,09:1628-1636.任务：1、通过cnki检索上述文献（如有检索不到的文献，请标记出来）2、将文献发邮箱1份：gehm79@3、文献阅读，并简要回答以下几个问题（请注明参考文献）①小麦苗期抗旱实验室鉴定方法：小麦的实验室培养方法？测定哪些抗旱相关指标（形态性状、根系、生理指标）？指标的测定方法？实验室人工模拟干旱用到的试剂，如PEG、……等的最佳浓度是多少？如何确定最适宜的PEG 浓度？②文献中的抗旱小麦品种名称：极抗旱、抗旱的小麦品种名称，可以列表展示，表明文献出处③大田抗旱实验中，水、旱的处理模式？水分处理分几次灌溉？干旱处理是否需要灌溉，灌溉几次及什么时期灌溉？④大田抗旱指标测定，最关键时期为灌浆期测定，其余还有什么生育时期测定的？测定的抗旱指标是什么？在灌浆期至成熟期，选择什么测定指标（形态、生理、光合）？⑤哪些测定指标，能更好的反映一份品种的抗旱性？如果在上述文献中找不到答案，可以自行检索其他文献。
挖掘小麦抗旱耐热种质资源 推进“耐渴”品种选育
56中国食品学报2020年第6期smooth and wrinkled.The FT-IR analysis showed that HEP(94.89%)had a higher esterification degree than CEP (54.03%).At the same time#X-ray diffraction results showed that HEP had a higher crystallinity than CEP,which was consistent with the result of FT-IR.The rheological results showed that the pectin concentration,sucrose concentration, temperature,heat treatment time,and Ca2+concentration all had an effect on the changes of the viscosity and stress with the shear rate for HEP and CEP,and their mechanisms were different,which may be attributed to the differences of their molecular structure.The development of this research provides some theoretical basis and data reference for the development of Akebia pectin resources in the future.Keywords Akebia；pectin；structure；esterification degree；rheological propertiesB S©挖掘小麦抗旱耐热种质资源推进“耐渴”品种选育我国现已收集保存小麦种质资源5万多份，通过田间和人工模拟干旱、高温条件，对2.4万份材料进行了抗旱性鉴定评价，筛选出一批抗旱性和耐热性比较突出的种质资源,其中抗旱耐热材料110余份，为培育最“耐渴”小麦品种提供坚实支撑。
旱胁迫对不同春小麦叶绿素含量的影响及与抗旱性的关系
旱胁迫对不同春小麦叶绿素含量的影响及与抗旱性的关系董建力;许兴;李树华;朱林;景蕊莲
【期刊名称】《华北农学报》
【年(卷),期】2011(026)003
【摘要】在不同年份、不同灌水条件下,对国内外不同春小麦叶绿素含量及其与抗旱性的关系进行了研究,结果表明,在正常灌水条件下(对照),旱地品种叶绿素含量较水地品种低5.37.在旱胁迫条件下,旱胁迫处理的叶绿素含量较正常灌水降低2.39,旱地品种叶绿素含量降低值小于水地品种.年际间叶绿素含量的差异较小.叶绿素含量与碳同位素分辨率(Δ)呈极显著正相关.叶绿素含量与抗旱性密切相关.
【总页数】4页(P120-123)
【作者】董建力;许兴;李树华;朱林;景蕊莲
【作者单位】宁夏农林科学院农业生物技术研究中心,宁夏银川750002;宁夏农林科学院农业生物技术研究中心,宁夏银川750002;宁夏大学,宁夏银川750021;宁夏农林科学院农业生物技术研究中心,宁夏银川750002;宁夏大学,宁夏银川750021;中国农科院作物科学研究所,北京100081
【正文语种】中文
【中图分类】S512.01
【相关文献】
1.不同旱胁迫对春小麦生育前期抗旱生理性状的影响 [J], 王娜;董建力
2.旱胁迫对春小麦叶绿素含量·RWL和OWC的影响及相关分析 [J], 张增福;王华;
李国庆
3.旱热胁迫互作对春小麦不同基因型产量性状的影响 [J], 董建力;李树华;惠红霞;孔德杰
4.氮素对不同抗旱性春小麦叶片温度、气体交换和WUE关系的影响 [J], 汤瑛芳;张绪成;上官周平
5.不同春小麦品种碳同位素分辨率和叶绿素含量的差异及其与抗旱性的关系 [J], 董建力;许兴;李树华;朱林;景蕊莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
用株高旱胁迫系数分析小麦发育中的抗旱性动态
作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2008, 34(11): 2010−2018 /zwxb/ ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@DOI: 10.3724/SP.J.1006.2008.02010用株高旱胁迫系数分析小麦发育中的抗旱性动态武仙山王正航昌小平景蕊莲*(国家基因资源与遗传改良重大科学工程 / 农业部作物种质资源与生物技术重点实验室/中国农业科学院作物科学研究所, 北京100081)摘要: 以小麦DH群体(旱选10号 × 鲁麦14)为材料, 根据雨养(DS)和灌溉(WW)条件下5个年点环境中5个发育时期的株高估算反映材料发育过程中抗旱能力的旱胁迫系数(DS|WW), 分析抗旱性的动态关系。
结果表明, 在不同年点环境间, 不同发育时期的条件旱胁迫系数(CDS|CWW)、非条件旱胁迫系数(UDS|UWW)间存在显著差异, 但发育中后期的抗旱性在部分年点环境中趋于一致。
各个年点不同发育时期DS|WW间的10个相关系数, UDS|UWW间除Ch05环境的5个相关系数不显著外, 其他所有相关系数均达显著水平; 而CDS|CWW间仅3~6个相关系数显著, 相邻发育时段之间的抗旱性关系密切。
同时, 任一时期的UDS|UWW总与其前面至少一个时段的CDS|CWW呈显著正相关, 表明某发育时期的抗旱性可归因于该时期之前的一个或几个时段的抗旱性。
通径分析结果表明, 出苗至拔节期(CDS1|CWW1)、抽穗至开花期(CDS5|CWW5)的抗旱性对成熟期株高具有重要作用。
关键词: 小麦; 株高; 抗旱性; 发育; 环境Dynamics of Drought Resistance Based on Drought Stress Coefficient Derived from Plant Height in Wheat DevelopmentWU Xian-Shan, WANG Zheng-Hang, CHANG Xiao-Ping, and JING Rui-Lian*(National Key Facility for Crop Gene Resources and Genetic Improvement / Key Laboratory of Crop Germplasm and Biotechnology, Ministry of Agriculture / Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)Abstract: Plant height is a crucial agronomic trait for grain yield in wheat (Triticum aestivum L.). To detect changes of drought resistance in wheat development, drought stress coefficient (DS|WW) was calculated in five environments (year × experimental site) based on plant heights of 150 doubled haploid (DH) lines derived from Hanxuan 10 × Lumai 14 at five measuring stages using conditional analysis method. The plant heights were measured every 7 d from jointing to flowering (S1–S5) in both rain-fed (drought stress, DS) and well-watered (WW) conditions in five environments including Fenyang, Shanxi in 2001 (F01), Haidian, Beijing in 2005 (H05) and 2006 (H06), Changping, Beijing in 2005 (Ch05) and 2006 (Ch06). DS|WW is the specific respondingof plant height to DS condition relative to WW condition. Unconditional drought stress coefficient (UDS|UWW) represents drought resistance before time t, and conditional drought stress coefficient (CDS|CWW) represents drought resistance within the period from time (t−1) to t. In all five environments, the plant heights were significantly lower under DS than under WW at allfive stages (P<0.005). The largest plant height difference between DS and WW appeared in F01. The differences among environ-ments for both UDS|UWW and CDS|CWW at each developmental stage were significant at P<0.0001. However, the result from multiple comparison analysis showed that part differences between environments in the same experimental site or year after S2 were insignificant, such as UDS3|UWW3 between H06 and Ch06, UDS5|UWW5 between H05 and H06. The significant positive correlations were detected for UDS|UWW between stages except five of ten correlation coefficients in Ch05. Poor correlations were observed for CDS|CWW between stages, however, the correlations between the adjacent stages appeared closer. In all envi-ronments, the significant positive correlations were always detected between UDS|UWW at time t and CDS|CWW before time t inone or more periods, indicating that the drought resistance at time t might partially attribute to that before time t. Path analysis suggested that drought resistance before jointing stage (CDS1|CWW1) and from heading to flowering (CDS5|CWW5) might play基金项目: 国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2006AA100201); 国家科技支撑计划项目(2007BAD69B01-6)作者简介: 武仙山(1972−), 女, 博士研究生, 研究方向: 作物抗旱分子生物学。
作物根系对干旱胁迫逆境的适应性研究进展
土壤与环境 2002, 11(4): 430~433 Soil and Environmental Sci ences E-mail: ses@基金项目：国家自然科学基金项目（39970146）；浙江省重点科技项目（011102187）作者简介：朱维琴（1975－），女，博士研究生，从事植物营养逆境生理生态研究工作。
E-mail: zhwq-2000@ 收稿日期：2002-04-29作物根系对干旱胁迫逆境的适应性研究进展朱维琴，吴良欢，陶勤南浙江大学环境与资源学院，浙江 杭州 310029摘要：主要就作物根系的形态性状、根系提水作用、生理代谢、根系细胞壁蛋白及其生长性能与干旱胁迫间的关系作了综述；指出应加强对干旱逆境下根系发育及根系生长性状变化上的遗传机理研究。
关键词：干旱胁迫；作物根系；形态性状；细胞壁蛋白中图分类号：Q142.8 文献标识码：A 文章编号：1008-181X （2002）04-0430-04作物根系是土壤水分的直接吸收利用者，当土壤水分胁迫时，作物根系首先感应并迅速发出信号，使整个植株对水分胁迫作出反应，同时根系形态结构，化学成分的数量和生物质量也发生相应变化，并影响地上部“光系统”的建成和产量。
而干旱逆境下根系的吸水能力很大程度又依赖于根系对干旱胁迫的适应性生长调节变化能力。
在低水势条件下，作物的叶、茎生长很快被抑制，但是根却继续伸长。
由于根的伸长有利于作物从土壤中吸收水分，所以这种根、茎对干旱逆境的不同反应通常认为是作物对干旱条件的适应性。
作物根系对干旱逆境的适应性主要体现在以下几个方面。
１ 根系形态性状对干旱逆境的适应性变化 作物对水分的吸收和产量的形成在很大程度上取决于作物根系的形态和构型，一般衡量作物根系形态对水分影响的主要参数指标有：根长、根的数量及分布、根冠比、根系发育等。
１．１ 根系形态分布与抗逆性 在土壤水分不足的干旱或半干旱地区，作物通过增加对水流的阻力来节约有限的土壤水分并用于后期的生长发育来适应干旱逆境。
冬小麦幼苗根系形态性状及抗旱性的遗传
冬小麦幼苗根系形态性状及抗旱性的遗传
景蕊莲;昌小平;胡荣海
【期刊名称】《遗传》
【年(卷),期】1998(000)0z1
【摘要】无
【总页数】1页(P89)
【作者】景蕊莲;昌小平;胡荣海
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】Q3
【相关文献】
1.冬小麦根系形态性状及分布 [J], 邱新强;高阳;黄玲;李新强;孙景生;段爱旺
2.冬小麦不同基因型幼苗形态性状遗传力和抗旱性的研究 [J], 景蕊莲;胡荣海
3.不同抗旱性冬小麦根系时空分布与产量的关系 [J], 方燕;闵东红;高欣;王中华;王军;刘萍;刘霞
4.花生和玉米前茬根系分泌物对冬小麦幼苗
生长及抗旱性的影响 [J], 张早立;范合琴;李永珍;连延浩;任永哲;辛泽毓;王志强;林同保
5.水分调控对冬小麦根系生长及抗旱性的影响 [J], 王兵;马娟娟;孙西欢;郭向红;狄楠;黄洁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
绿豆种质资源成株期抗旱性鉴定
绿豆种质资源成株期抗旱性鉴定王兰芬;武晶;景蕊莲;程须珍;王述民【期刊名称】《作物学报》【年(卷),期】2015(000)008【摘要】作物种质资源抗旱性鉴定是获得抗旱资源和挖掘抗旱基因的前提。
本研究以21份绿豆种质资源为材料，采用温室内盆栽控水旱胁迫，考察不同品种单株产量、单株荚重、单株粒数、单株地上部生物量、单株生物量、根冠比等12项指标，计算各指标在旱胁迫与对照条件下的比值，运用相关性分析、隶属函数、抗旱系数和抗旱指数方法，评价绿豆成株期抗旱性，筛选抗旱优异种质。
结果表明，抗旱系数与单株地上部生物量、单株总生物量、单株荚重、单株粒数、单株有效荚数在旱胁迫与对照条件下的比值呈极显著正相关，与根冠比呈极显著负相关，从而遴选出这7项指标作为绿豆成株期抗旱性鉴定的评价指标；基于隶属函数、抗旱系数和抗旱指数三者呈极显著正相关，且3种评价抗旱分级结果一致性较高，故认为抗旱指数法适宜于大规模绿豆成株期抗旱性鉴定；筛选获得高抗种质3份、抗旱种质6份、中抗种质4份、敏感种质5份和极敏感种质3份。
%Identification of drought resistance is the basic step for selecting drought resistance germplasm resources and mining the drought resistance genes. In this study, 21 mungbean accessions were identified for drought resistance in the different irriga-tion conditions of greenhouse. Twelve parameters were investigated, including yield per plant, pod weight per plant, seed number per plant, shoot biomass per plant, biomass per plant, root shoot ratio. The ratios of all parameters under the conditions between drought and controlwere calculated. The identification indices, methods and mungbean germplasm for drought-resistance were evaluated by correlation analysis, subordinative function analysis, drought resistance coefficient and drought resistance index. The results indicated that drought-resistant coefficient had significantly positive correlations with the ratios under the conditions be-tween drought and control for shoot biomass per plant, biomass per plant, pod weight per plant, seed number per plant, effective pod number per plant and significantly negative correlation with that radio for root shoot ratio. The seven indices were recom-mended for drought resistance identification in mungbean at adult stage. The correlations were significant among parameter val-ues of three evaluation methods, with a very high consistency. Drought resistance index was recommended to screen a large num-ber of germplasm resources of mungbean at adult stage. The various resistant accessions of mungbean germplasm resources were screened by drought resistance index including three varieties with high resistance, six with resistance, four with moderate resis-tance, five with susceptibility, and three with high susceptibility.【总页数】8页(P1287-1294)【作者】王兰芬;武晶;景蕊莲;程须珍;王述民【作者单位】中国农业科学院作物科学研究所 /农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程，北京 100081;中国农业科学院作物科学研究所 /农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程，北京 100081;中国农业科学院作物科学研究所 /农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程，北京 100081;中国农业科学院作物科学研究所 /农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程，北京 100081;中国农业科学院作物科学研究所 /农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程，北京100081【正文语种】中文【相关文献】1.酒用糯高梁资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选 [J], 汪灿;周棱波;张国兵;徐燕;张立异;高旭;高杰;姜讷;邵明波2.薏苡种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选 [J], 汪灿;周棱波;张国兵;张立异;徐燕;高旭;姜讷;邵明波3.绿豆种质资源苗期抗旱性鉴定 [J], 王兰芬;武晶;景蕊莲;程须珍;王述民4.大麦种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选 [J], 徐银萍; 包奇军; 张华瑜; 潘永东; 刘强德; 姚元虎; 贾延春; 任诚; 火克仓; 陈文庆; 赵锋5.绿豆新种质成株期抗旱性鉴定 [J], 朱慧珺;张耀文;赵雪英;张泽燕;闫虎斌;高伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
。
的 贮 藏 水 分 因 此 根 系 的深 度 和 深 根 的 密度 是
影 响 作 物 抗 旱 性 的重 要 因 素
。
,
苗 果 园 对 黄 土高
关 系 已 做 过 研 究 结 果 表 明 半 矮 秆 品 种在 湿 润 的 条 件 下 生 长 比 在 干 旱 的 平 原地 区 更 适应
,
物 根 系 首 先 感 到 胁 迫 并 迅 速 发 出 信 号 使 整个
植 株 对 干 旱 做 出 反 应 同 时 作物 还 以 变化 的 根 系 形 态 适 应 土 壤 干 旱 因 此 根 系 是 研 究 作 物抗 旱 性 的 一 个 重 要 组成 部 分
。
,
,
育
这 种环 境 下 对 水 流 阻 力 大 的作 物能够 节 约
, ,
。
,
相 关 当 土壤 含 水量低于 田 间持水量 的 时 单 株次 生 根数 明 显 减 少 低 于 根 量 显 著 下 降 田 间 持 水量 的
后 期重 度 干旱 的极 限 指 标
。
,
,
时 单株
是 小麦 生育
,
近 年 来 这 一 课 题 引 起 了 人 们 的 极 大关 注 对 玉
,
等认 为 作
。
个不同
,
源 与产 量 的 形 成 在很 大 程 度 上 取 决 于 作物 对 土壤 深 层 水分 扩 大 利 用 的 可能 性
。
类 型 小 麦 材 料 在 旱 地 和 水 地 栽培 条 件 下 根 系
形 态 与 产 量 关 系 进 行 了研 究 结 果 表 明 在 拔 节
,
根 一 冠 关 系 与 抗旱
性 以 平 衡 型 略 偏 大 于 高 弹性 类 型
、
。
值在
, ,
以上 的 中 高 强度 面 粉 面 包 体 积 与
以 弹性 延 伸 性 为 自变 数 以 面 粉 最终 产 品
,
沉 淀值的 相 关 程度 高 于与 和 面 时 间 和 大 面 条 要求 面 粉
值的
,
质 量 为依 变数 进 行 多 元 回 归分 析 结 果 表 明 与
面 包体积的 多元 回归方程 为
十
,
,
相 关 程 度 延 伸性 比 弹 性 对 面 包 体积 的 贡 献 更 值至 少 在
,
,
一
以上 否 则
回归系数
,
一
,
与
质量 很 差 面 条 质 量 与
,
值 及 和 面 时 间 的相 关
分别达
与
显 著 水平 也 表 明 延
一
程 度 高 于 与 沉 淀值 的 相 关 程 度 延 伸性 好 的 面
,
增 大 大麦根 冠 比高达 达
,
。
我 国 北 方 黄 土 高 原 地 带 深 层 有 夏季
, ,
水分的 合理利 用 多 数 研究 认为 这 种物质 是
。
,
雨 水存 储 近 年 来 河 北 省 进 行 麦 田 节 水 灌 溉 示
蒋 明 义 指 出 越 来 越 多 的实 验 证 明 在 部
, ,
,
,
范 在 小 麦越 冬期 间 经 过 干 旱 锻炼 迫 使 根 系 向
年第
期
月出 版
国 外农学
—
麦类作物
作物 抗 旱 性 的 根 系研 究
景蕊 莲
胡荣海
北京
中国农科 院 品 种 资源所
摘要
的反应
,
作物 根 系 不 仅 以 形 态变 化适 应土 壤 干 早 而 且 能 发 出某 些 信 息 使 其地 上 部 分 对干 早做 出迅 速
,
因 此 对 根 系的 深 入 研 究 有 助 于 提高对作 物 抗 旱 性的 认识
参考 文 献
。
与
显 著水平 即延伸性 比弹性对 面 条
篇略
质 量 的 贡 献 更 大 与馒 头 质 量 的 多 元 回 归 方 程
国外 农 学
—麦
类 作物
年第
,
期
月 出版
处 于 干 旱 环 境 条 件 下 作 物 只 能利 用 土壤 深 层
,
剪 根 的 多 一 倍 这 是 由 于 剪 根 的 植 株 有 良好 的 保水性 能
伸 性 比 弹性 对 面 包 体 积 贡 献 更 大 一 些 与 面 条 质 量 的多元 回 归 方 程 为
,
粉 更 有 利于 加 工 优 质 面 条 馒 头 要 求 中 等 强
度 适 度 弹牲 和 适度 延 伸性 即 平 衡 型 面 团 面 粉
, ,
,
一
,
与
分 别达
强度 太 强 或太 弱 皆 不 利 于 加 工 高 质 量 馒头
器 官 间 生 长 的 进 程 特 别 是 根 系 与冠 部 发 展 的
,
,
。
因此
。
认 为 不 能 仅 依 据 根 系形 态 预 测 产量高 低 刘 殿
英等 对小 麦根 冠性 状 的研究结 果表 明 根 系数
,
相 对 比 例 即 根冠 比
, ,
。
例 如 土 壤 水 分过 少 根
, , ,
,
,
系 到 处 延 伸 迫 逐 水源 冠 部 则 受 到 水 分 限 制 多 则 根 冠 比 减小
,
利 于 根 系 发 育 小 麦扎根 较 浅 王 晨 阳 等 研 究 指
出 小 麦 的根 冠 比 与土 壤 含 水 量 呈 极 显 著 的 负
号的 产 生 及 传 递 当 土 壤 发 生 水 分 亏 缺时 植 物 根 系 可 能 通 过 某种 机 制 感 应 土 壤 水 分 状 况 并
迅 速 传 递 信 息 使 整 个植 株体 对 干 旱 作 出反 应
而 李跃 强 和 王 学 臣 认 为
, ,
,
在
植物水分 利 用 最 优化 的 信 息 调 节 中 可能起 中 心 作 用 居 于 主 导 地 位 同 时 认 为 电化 学 波 的 传
递 在 植物 体根 与 地 上 部 之 间 的 信 息 传 递 中的 作
存 在着 差 异 为 了 更 容 易 地 确 定 这 些 差 异 及 其 与 抗 旱 性 的 关 系 人 们着 手 研 究 新 技术 目 的 是 使 根 系 研 究 工 作更 简 便 同 时 所 得 结 果与 大 田
。
,
部分 地 区 年 降 水量 能够 补 充 土 壤 中的 水 分 但
,
,
降水 时 间 多 集中 在
为
,
、
月 份 小麦 生 育 后 期 常
,
,
可 以 看 出 随 着 弹 性 减 弱 延 伸性 增 强 面
,
,
,
一
,
。
两个 回归系
包 体积 增 大 面 条 质 量 提 高 即 面 团 延 伸 性 与 面 包 面 条 质 量更密 切 馒 头 以 平 衡 类 型 的 面 团 即
,
关 键词
作物
根系
抗 旱性
研究
作物 的 抗旱 性 是 指 作 物对 土 壤 干 旱 和 大 气
干 早 的适 应 能 力 与抵 抗 能 力 当 土 壤干 旱时 作
。
根 系 的 选 择 标 准 也不 同 例 如 在干早 或半 干 早
,
。
,
地 区 作 物 只 能 利 用 土 壤 中 不 足 的水 分 生 长发
娄 成 后 指 出 气 候 与土 壤 条 件 以 及 栽 培 耕
,
期 抽 穗期 和 成 熟 期 同 一 类 型 的 小 麦 根 系形 态
性 状 差 异 较 大 根系性 状 属 于 同 一 类 的 材料 其 地 上 部分 干 重 与 籽 粒 产量 均 有 较 大 差 异
,
、
、
,
,
作 措 施 不 仅 影 响 植 株 发 展 的 规 模 还 会 改变 各
, , ,
。
量 同 干重 与 产 量的 关 系 不 如 根 活 性 与 之密 切
。
生 长 不 旺 使 得 根 冠 比 增 大 反 之 土 壤 水分 过 刘 殿 英也 认 为 水 分 过 多 不
。
,
根 系 生 理 性 状 与 杭 旱性 的 关 系
近 年 来 研 究 较 多 的 是 水 分 胁 迫 下 根 系信
。
,
的 比较 表 明 小 麦 限 系 的大 小与 矮 生 性 没有 联 系 类似 地 等 人发 现 大 麦 生 根 能 力 与 正
。
因此认 为 地处 我国 北 方干旱 半
, ,
,
、
干 旱 大 陆 气 候的 黄 土 高原 地 区 作物 水 分 的 来
常 高 度 和 半 矮 秆 没 有 相 关 性 作者 对
在 不 同干 旱 条 件 下 作 物 根 系 表 现不 同 为 了 在 干 旱 条 件 下 获得 较 高 的 产 量 人 们 对 作 物
,
,
。
的研究表 明 木 质部导 管直径小的 品
系 由 于 对 水 流 阻 力 大 因 此在 干旱 环 境 下 获得 了 较 高 的 产 量 在 另 外 一 些地 区 如 我 国 北 方 大
的类 型 与 产 量 表 现 有 关
,
剪 去小 麦 植
,
株的 根 系 留 下 一 条 种 子 根 种 在 控制 环 境 条件 的土 壤 贮 藏水 分 下 剪 根 植 株 的 籽粒 产 量 比 未
定 程 度 上 发 生 变 化 与 水 分 胁 迫 相 适 应 也许 在
以 后 的 研 究 中 还 会 发 现 其 它 一 些 变 化更 为 激 烈
, , ,
,
用 也 值 得 探讨