经济犯罪的经济学分析
经济犯罪调研报告
经济犯罪调研报告经济犯罪调研报告近年来，随着经济的快速发展，经济犯罪案件也在不断增加。
本文通过调研分析了当前我国经济犯罪的基本情况以及其对社会经济的影响，并提出了防范和打击经济犯罪的建议。
一、经济犯罪的基本情况经济犯罪是指个人或组织通过非法手段获取财富的行为。
经济犯罪类型繁多，主要包括贪污受贿、金融诈骗、走私贩私、合同诈骗等。
根据相关统计数据显示，近年来经济犯罪案件在我国呈现逐年增加的趋势，其中以贪污受贿、金融诈骗为主要类型。
二、经济犯罪的影响经济犯罪对社会经济产生了巨大的负面影响。
首先，经济犯罪破坏了市场经济的公平竞争环境，打击了正常企业的生存和发展。
其次，经济犯罪导致国家财政损失，削弱了国家的财政实力。
再次，经济犯罪破坏了社会信誉和社会秩序，降低了人民群众对法治的信任。
此外，经济犯罪也直接影响了人民群众的切身利益，提高了生活成本和社会风险。
三、防范和打击经济犯罪的建议为了有效地防范和打击经济犯罪，我们需要采取一系列的措施。
首先，加强法律法规的建设和完善，提高对经济犯罪的惩治力度。
制定更加严厉的刑法和法律，严格执行，对犯罪分子进行严惩。
同时，完善相关司法制度，提高司法效率，加强对经济犯罪案件的审判和执行力度。
其次，增加对经济犯罪的监督和管理。
加强对金融机构的监管，提高金融市场的透明度和公平性。
建立健全企业内部控制机制，加强内部审计和风险控制，减少经济犯罪的发生。
再次，加强宣传教育，提高公民意识和法律意识。
通过加强宣传教育，引导人们树立正确的价值观念，养成正确的行为习惯，提高自我保护意识，减少受骗受骗的风险。
最后，加强国际合作，共同打击跨国经济犯罪。
经济犯罪具有跨国性特点，需要加强国际合作，在执法和情报交流方面加强合作，共同打击跨国经济犯罪。
总之，经济犯罪是当前我国社会面临的一个重要问题，对我国经济和社会发展造成了严重影响。
只有通过加强法制建设、提高监管效应、加强宣传教育以及加强国际合作等措施，才能够有效地防范和打击经济犯罪，保障社会经济的稳定健康发展。
经济法对经济犯罪的打击
经济法对经济犯罪的打击经济犯罪作为一种破坏经济秩序和社会稳定的行为，对于国家和社会都造成了巨大的损失。
为了保护人民的利益和经济的安全稳定，各国都实行了相应的经济法来打击经济犯罪。
本文将探讨经济法对经济犯罪的打击，并分析其中的重要措施和作用。
一、经济犯罪的特点经济犯罪是指以非法占有和非法经营为目的的违法犯罪行为，其特点主要表现为：隐藏性强、违法效益高、打击难度大。
由于经济犯罪的特殊性，传统的刑法往往无法完全适应其打击需求，因此需要制定和完善相关的经济法来针对性地打击经济犯罪。
二、经济法的作用经济法的主要作用是规范经济活动，保护国家和市场的正常秩序，提供有效的法律保障，打击和预防经济犯罪。
经济法通过建立和完善法律体系，明确各方主体的权利和义务，进行制度安排和规则约束，加强对经济犯罪的打击和防范。
三、经济法的重要措施1. 刑法规定刑法作为打击经济犯罪的主要法律工具，对各类经济犯罪行为进行了明确的界定和惩治措施的规定。
对于经济犯罪中涉及的非法经营、非法集资、诈骗等行为，刑法中有明确的规定和处罚标准，为打击犯罪提供了依据。
2. 经济犯罪的预防机制为了预防经济犯罪的发生，经济法还建立了一系列的预防机制。
比如，建立健全企业登记制度，加强对企业经营及财务状况的监督和审计，完善金融监管体系等。
这些措施有助于降低经济犯罪的发生率，减少社会损失。
3. 重大经济犯罪的专门法律针对重大经济犯罪行为，经济法往往会制定和完善一些专门的法律，以更加有针对性地打击这些犯罪行为。
比如，我国制定了《非法集资条例》、《电信诈骗犯罪法》等，旨在加强对这些领域犯罪的打击和惩治。
四、经济法在打击经济犯罪中的效果经济法对经济犯罪的打击取得了显著的成效。
通过严格的法律规制和处罚力度，经济犯罪的发生得到了一定程度的遏制。
同时，随着犯罪侦查技术与手段的不断提升，经济犯罪的查办效率也得到了极大的提高。
然而，要进一步提高经济法的打击力度，还需加强国际合作，共同应对跨境经济犯罪的威胁。
经济犯罪对策
对经济犯罪相关概念的历史回顾（一）经济犯罪现象的历史考察一、经济犯罪现象的出现1、伴随一夫一妻制家庭的产生，私人占有财产的制度也随之产生。
2、社会之公与家庭之私之间产生的欲望3、氏族首领以家庭私有制与氏族公有制相对抗，利用代表氏族公社对外交换的权力，在财物过手之时将部分交换物品隐瞒下来，并化为家庭所有，于是人类历史上最初的经济犯罪行为便产生了二、在自然经济下的经济犯罪现象1、奴隶制时代，官吏以权谋私，贪污盗窃的现象日胜一日，已成为社会经济发展中的公害2、封建制时代，伴随着封建官僚体制的巩固与发展，经济犯罪现象的发展可谓之一浪高过一浪，一朝胜于一朝3、朱元璋对贪官污吏采用了极其严厉的惩处手段①如枭首示②凌迟处死③抽肠挑膝④直至连族共诛⑤用刑之法，以超越五刑之外，所杀要员上至中书省长官、尚书省六部要员，下至县吏及役丁，计十余万人之多。
4、私人对公财产的侵吞官吏腐败私人对封建管理制度的破坏走私盐铁简单交换过程中的犯罪抢劫盗窃诈骗5、自然经济下的“经济犯罪”属于财产犯罪①不存在市场经济运行与管理秩序②几乎不存在动态的财产利用和财产流转关系（二）经济法与经济刑法的发展一、19世纪末和20世纪初动用国家权力,运用法律、行政手段对经济实施干预。
这一过程反映在法律上,是国家有关经济方面的立法 .1、美国①1887~1914年联邦政府开始管理经济的创始时期：《谢尔曼法》②1932~1940年的新政时期：加强对经济的管理和控制,颁布了大量的经济管理法规,把卡车运输、航空、电力、天然气、无线电等许多产业置于联邦政府的控制之下。
2、德国①经济犯罪开始从传统意义上的财产犯罪向经济违规的形态转变与发展②典型的德国经济刑法的立法方式开始形成③经济刑法在德国经济生活中的地位与作用发生了重要的变化（三）经济犯罪概念的出现1、“白领犯罪”：“由一个受人尊敬和具有较高社会地位的人在其职务范围内所实施的犯罪”2、1979年,美国国会在《改进司法体系管理法》中,第一次给白领犯罪下了官方定义:“白领犯罪是一种或者一系列通过非体力性手段,采用隐蔽的方法或诡计,以便非法避免付出或者损失金钱财物,或非法取得金钱财物,或者非法获取经济或个人利益的行为。
经济犯罪视野中的罪量分析(一)
经济犯罪视野中的罪量分析(一)关键词:经济犯罪罪量定量化内容提要:经济犯罪是罪质与罪量的统一体。
我国刑法中大多数经济犯罪罪名都是以数额（数量）与情节作为罪量要素。
从经济学角度来分析，经济犯罪行为人可以被看作是追求犯罪“效益”最大化的“理性人”和“经济人”，经济犯罪具有鲜明的定量特色。
罪量要素是经济犯罪的构成要件，但并不是单纯的客观要件，而是兼具主客观两方面的性质；罪量中的数额（数量）要素不能成为定罪的绝对标准。
在经济犯罪领域进行罪与刑的定量化，是必要而且可行的。
应当借鉴美国《量刑指南》，在建立经济犯罪数额等级的基础上，构建罪刑数量等级，从而实现经济犯罪的罪刑定量化。
关于经济犯罪的内涵，刑法学者认识宽窄不一。
1]广义上除了包括我国刑法分则第三章规定的“破坏社会主义市场经济秩序犯罪”的近百个罪名，还涉及到财产犯罪、职务犯罪。
本文持狭义的观点。
典型的经济犯罪与其他犯罪不同，其突出特点是，我国刑法分则规定的经济犯罪的构成要件一般都包含着“数额”、“数量”、“情节”等数量因素，它们在定罪和量刑时往往发挥着主要的或关键性的作用。
虽然财产犯罪、职务犯罪等罪名的构成要件中也规定有数量因素，但前者在犯罪构成中的地位显然比后者更加重要。
为何经济犯罪会具有明显的定量特色？经济犯罪的罪量与犯罪构成的关系怎样？如何使经济犯罪定量化？这些问题有必要进行认真思索和解答。
一、经济犯罪的定量内涵笔者认为，在哲学层面，任何犯罪与其它事物一样，都同时具有质和量两个方面，经济犯罪也不例外，它是罪质和罪量的统一体。
经济犯罪与其他犯罪类型相比具有典型的定量化特色，这从根本上来说是由其罪质即犯罪主体的“经济人”和“理性人”的特性与其行为的经济利益性质所决定的。
1、经济犯罪的罪质与罪量。
关于罪量的含义，我国刑法学者略有论述。
陈兴良教授指出，“罪量是在具备犯罪构成的本体要件的前提下，表明行为对法益侵害程度的数量要件”。
2]白建军教授指出，“罪量是关于犯罪严重程度的综合性评价”。
[经济违法行为的法经济学分析]
![[经济违法行为的法经济学分析]](https://img.taocdn.com/s3/m/fd4f84d2bb4cf7ec4afed097.png)
本文所说经济违法行为仅就狭义而言，指一切违反经济法规定，造成某种危害社会的有过错行为。
经济行为主体为什么选择经济违法行为？如何制止经济行为主体选择经济违法行为？法经济学提供了一种新的思路，即从成本与收益的角度分析经济违法行为。
笔者试图沿着这一思路作一初步探索。
一、经济违法行为的成本和收益及其与经济违法行为发生的关系成本这一概念属于经济学的范畴，指的是产品价值中的劳动耗费。
经济违法行为的成本包括实施行为过程中所作出的物质耗费，实施违法行为造成的社会后果以及由违法行为所引起的社会给予的惩罚和制裁。
这个成本既有必然成本，又有法定成本。
必然成本是指经济行为主体实施特定经济违法行为本身必然要承受的资源耗费等代价。
法定成本是指法律规定经济行为主体实施特定经济违法行为应当承受的代价，它实质上就是法律对违法行为所规定的制裁。
经济违法行为成本的具体形式有：（一）经济性成本。
经济性成本一方面表现为经济行为主体实施经济违法行为本身必然要承受的资源耗费，这是一种必然成本；另一方面表现为经济行为主体实施经济违法行为给国家、社会或特定的社会组织与公民造成的财产或其他经济利益的损害，而应当以其财产或其他经济利益给被损害者以补偿，这是一种法定成本。
（二）行为性成本。
行为性成本主要是指法定成本。
表现在两个方面：一方面是在经济管理法律关系的被管理主体因实施经济违法行为，其经济行为受到某些限制，如被强制整顿，强制停业，吊销生产许可证，吊销营业执照，强制解散等。
另一方面是在经济管理法律关系中的管理主体因实施经济违法行为，其经济管理行为受到某种限制，包括限制或剥夺其经济管理资格（经济管理职权），纠正调整其经济管理行为。
如被责令调整原所下达的计划指标；责令减、免被管理主体原来规定需上交的利润和收费；撤销摊派等。
（三）信誉性成本。
信誉性成本中既有法定成本，也有必然成本。
它是指经济行为主体实施经济违法行为必须以其经济信誉受到损失为代价。
从总体而言，法经济学对经济违法行为成本是基于以下三个方面分析的。
犯罪经济学原理
犯罪经济学原理犯罪经济学是犯罪学和经济学的交叉学科，研究犯罪行为与经济活动之间的关系。
它探讨了为什么人们会选择犯罪行为、犯罪如何受到经济因素的影响以及如何通过经济手段来预防和打击犯罪。
一、利益与成本的权衡犯罪经济学认为，人们在选择是否犯罪时会对犯罪行为的利益和成本进行权衡。
利益包括犯罪行为所带来的经济收益，而成本则包括犯罪行为所必须承担的风险和代价。
人们会选择犯罪行为，当其所带来的利益大于成本时。
二、机会成本的影响机会成本是指在选择一项行动时所放弃的最高价值的替代行动。
犯罪经济学指出，对于潜在犯罪者来说，选择犯罪行为就意味着放弃了其他合法的经济机会，因此他们会在犯罪行为的利益和放弃其他机会成本之间进行比较。
如果其他合法机会的回报足够高，潜在犯罪者就可能选择放弃犯罪。
三、犯罪的机会结构犯罪的机会结构是指犯罪行为与经济环境的关系。
犯罪经济学认为，犯罪行为容易发生在机会成本较低、法律执法不完善的环境中。
例如，一个社会中存在着高失业率和低收入水平的地区，犯罪的机会成本相对较低，因此犯罪率可能较高。
而在一个法律法规完善、执法严厉的社会中，犯罪行为的机会成本相对较高，犯罪率可能较低。
四、犯罪的预防与打击犯罪经济学认为，通过经济手段可以预防和打击犯罪。
一方面，提高经济发展水平、增加就业机会、提高收入水平等措施可以降低犯罪率。
另一方面，提高犯罪行为的机会成本，加大犯罪行为的风险和代价，也可以有效阻止人们选择犯罪。
例如，加强法律执法力度、提高犯罪行为的惩罚力度、建立健全的社会安全体系等都可以起到预防和打击犯罪的作用。
五、犯罪经济学的应用犯罪经济学的研究成果可以应用于实际社会问题的解决中。
例如，在制定预防犯罪政策时，可以考虑经济因素的影响，采取措施提高人们的收入水平、就业机会等，以减少犯罪行为的诱因。
在打击犯罪行为时，可以依据犯罪经济学的原理，加大犯罪行为的成本和风险，提高犯罪行为的惩罚力度，以起到威慑作用。
犯罪经济学通过分析犯罪行为与经济因素的关系，揭示了人们选择犯罪的动机和机制，为制定预防和打击犯罪的政策提供了理论依据。
中小企业经济犯罪的制度经济学分析
２转 型期间中小企业犯罪的 实证分析 ．
相 关 调 研 数 据 表 明 ，侵 犯 知 识 产 权 罪 成 为 常 见 的 中 小 型
企业犯 罪类型 。与 许多发展 中国家一样 ，企业要快速 发展经 济 ，就必 须依靠科 技力量 的大力支持 ，这样 才能站在 一个较 高 的平 台上和其他 国家竞争 。但发展 中国家科技相对 落后 ，
集 中在偷逃税 款、非法 融资、虚假 出资 、知 识产权侵权 等领 域 。国 内中小企业大 多起 步于我 国确立发展 市场经济 的１ ９ ９３ 年 ，很 多高 新企 业 的起 步则 更 晚 。根据 资本 积 累 的一般 原 理 ，在资 本原始积 累阶段 ，资本 必须经过 各种途径 以高速掠 夺 的方式 形成最初 的资本雏形 。在 西方 国家 ，资本 的原始积
不能立 即改变 。此时 ，企 业要寻求发展 ，就往往会采取 简单
的 复 制 、模 仿 ，侵 犯 其 他 企 业 的知 识 产 权 ， 以谋 求 本 企 业 的 迅 速 发 展 。 我 国 的 台湾 、 香 港 地 区 也 曾有 过 这 样 一 段 发 展 历 程 ， 如 今 ， 这 一 规 律 正 在 考 验 中 国 大 陆 。 企 业 采 取 模 仿 、 抄
加 之 短 期 内 也难 以投 入 过 多 的 资 源 来 促 进 科 技 发 展 的现 状 并
价 值 。 关 于 中小 型 企 业 刑 法 规 制 方 面 的 法 的价 值 整 合 ，也 应 当采取此策 略，在程序正义和实 质正义上取得均 衡的效 果。 也 就 是 说 ， 如 果 法 律 的 安 定 性 所 做 出 的牺 牲 小 于 所 带 来 的 社 会 效 果 ，则 在 执 法 和 司 法 层 面选 择 超 越 法 律 的 文 字 规 定 ， 进 而 追 求 实质 正 义 ， 直 到 投 入 和 产 出获 得 平 衡 。 如 何 判 断此 处
犯罪与刑罚的经济学分析
犯罪与刑罚的经济学分析【摘要】刑法的经济学分析是从效益的角度对犯罪理论，刑法的存在，刑罚制度等问题进行分析和阐释，如果一个刑法的体系是符合效益最大化，那么就是值得提倡的，相反，则是应该进行改进。
通过从经济学的角度对犯罪的原因进行分析可以阻止犯罪的发生，最佳的刑罚制度能够增加犯罪成本起到对罪犯的威慑作用。
对其充分的研究有利于我国刑法理论的发展，对立法，以及司法实践都有深远的影响。
【关键词】经济学分析；犯罪；刑罚；局限性一、概述法律经济学习惯从微观经济学的角度分析法律制度，为法律规范的权利，义务，法律关系的分配提供最优化的配置。
从最能体现社会效率的角度解析法律的存在价值和意义。
意在建立新的符合效益的法律结构体系。
从而与经济分析和法律的法理方法论结合起来。
波斯纳所探讨的经济分析的方法，似乎被其运用到一切法律问题之上。
从宏观的法学理论的角度的研究，也包含对刑法，民法等单个部门法的分析理论。
刑法的经济分析理论是法律的经济分析学说在刑法这一法律部门中的运用和体现，在这个学科中波斯纳对刑法的分析理论采取了一种完全不同于以往运用道德和政治的视角，而使用了一种从一个全新的经济层面进行分析的手法——以犯罪成本和刑罚成本等概念来剖析刑法，对刑法的意义，存在的依据，犯罪论，刑罚论等有关刑法的具体问题进行论述，构造了一个由经济学分析法为脉络的新型刑法理论。
按照其效益中心说，建立更加符合利于降低成本的刑事体系，从立法，司法更加符合预防和减少犯罪的目的出发，使得社会资源被更好的分配。
二、犯罪的经济学分析（一）刑法存在的根据在波斯纳看来，法律体系就是以刺激效益为目的，用来阻止企图规避市场的行为的发生。
因为，在交易成本很低的情况下，市场是资源合理配置最有效益的方法，任何规避市场的强制性交易都是没有效益或低效益的，因此，法律就是用来对这种行为的阻止。
[4]犯罪都不可能导致使资源从低效率转向高效率的配置（利用）。
拿盗窃来说，如果小偷不愿意用交易的方式来获取一件财物，那么此件财物在小偷手中的效益肯定要比在物品主人的手中要低，因为小偷的取得不需要对价。
浅析经济犯罪产生的经济原因
四.市场经济中的不正当竞争
不正当竞争
四.市场经济中的不正当竞争
● 竞争是商品生产的内在动力，是价值规律发生作用的 客观要求。企业要生存发展，就必须敢于竞争，善于竞争。 竞争是发簪市场经济的必然要求。但是，市场经济的法则 是“优胜劣汰”，“适者生存”，有些经营者没有正当的 竞争能力，但为了再激烈的竞争中不被淘汰或兼并，为了 追求利益的最大化，往往采取不正当的手段非法竞争，不 择手段地损人利己，损公肥私，相互倾轧，相互欺骗，甚 至采取假冒他人商标，侵犯他人商业秘密，发布虚假广告 等危害公平竞争的违法行为。
二.社会主义分配制度的不公
分配不公
二.社会主义分配制度的不公
在计划经济制度下，“各尽所能，按劳分配”掩盖了平均 主义大锅饭的分配配方式，人的积极性，创造性收到极大的压 抑。 ● 在社会转型中，我国实行的是按劳分配为主，多种反配方 是并存的基本分配方式制度。转型时期收入差距的拉大，有效 地刺激了效率，提高了人的积极性，创造性，但分配不公和贫 富悬殊也随之出现。 ● 公正的分配（包括合理的收入差距）能促进人的竞争意识， 分配不公（不合理的收入差距）则可能测谎年高位人们选择非 规范行为的动因，以此表示对不合理的不满。如果国家对这种 贫富不均的现象不及时进行正确的指导，教育和宏观调整，就 可能在一部分仅靠工薪生活的人（包括国家公职人员）心理上 产生“社会财富分配不公”和“相对贫困”的感觉，从而在一 定条件下采取贪污，受贿，以权经商，走私贩毒等非法手段掠 去社会财富，是自己得到应有的“补偿”。
经济犯罪的经济对策
上面五点就是我们组认为的经济犯罪产生的经 济原因，我们认为之所以研究经济犯罪就是为了 制定出预防经济犯罪的对策，这是其根本的目的。 而先弄清楚其产生的原因能更好的帮我们制定相 应的预防对策。 ● 预防经济犯罪的对策有很多方面，如社会对策， 经济对策，文化对策等等，我们本小组所研究的 仅仅是预防经济犯罪的经济对策。经过我们组查 阅资料，翻阅书籍，相互讨论等方式，我们总结 了以下几点的经济预防对策：
经济犯罪案件分析如何应对经济领域的非法行为
经济犯罪案件分析如何应对经济领域的非法行为经济领域的非法行为一直以来都是社会各界关注的热点问题。
经济犯罪案件频发，给社会和经济发展带来了巨大的挑战和困扰。
如何应对经济领域的非法行为，成为了当今社会急需解决的问题。
本文将分析经济犯罪案件，并提出应对之策。
一、经济犯罪案件的类型和影响经济犯罪案件包含了许多种类，如贪污受贿、金融诈骗、商业欺诈等。
这些犯罪行为在经济领域中造成了巨大的损失，不仅给企业和个人带来了经济损失，也严重威胁了经济秩序和社会稳定。
首先，贪污受贿是一种常见的经济犯罪行为，影响恶劣。
公职人员利用职务之便，滥用职权、收受贿赂，严重破坏了公平竞争的环境，损害了社会的公共利益。
其次，金融诈骗是经济犯罪中的一个重要组成部分。
通过伪造证券、散布虚假信息等手段，不法分子骗取他人的财产，对金融市场的稳定性和公信力造成了重大影响。
再次，商业欺诈也是经济领域的一大隐患。
企业为了追求利益最大化，往往采取虚假宣传、串谋欺骗消费者等不正当手段，导致了市场秩序的混乱和经济纠纷的增加。
二、应对经济犯罪案件的策略针对经济领域的非法行为，必须采取一系列有效的措施来应对，以维护正常的经济秩序和社会稳定。
首先，完善法律法规体系是应对经济犯罪案件的重要前提。
建立和健全现代法治体系，修订和完善刑法、经济法等相关法律法规，提高对经济犯罪的惩罚力度和打击效果，从制度上保障经济秩序的正常运行。
其次，加强执法力量和执法合作。
加大对经济犯罪的侦查打击力度，提高执法人员的专业素质和执法效能，加强与国际执法机构的合作，共同打击跨国经济犯罪，形成合力。
再次，加强社会监督和舆论引导。
引导公众关注经济犯罪案件，培养社会的法治观念和法制意识，鼓励公民积极参与对经济犯罪的举报和揭露，形成全社会共同打击经济犯罪的氛围。
最后，加强教育培训和预防工作。
加强对从业人员的法律法规和道德伦理教育，提高他们的法律意识和职业操守，通过预防措施降低经济犯罪案件的发生率。
经济犯罪调研报告
经济犯罪调研报告经济犯罪调研报告一、引言随着经济的快速发展和全球化的趋势，经济犯罪已经成为国际社会关注的重要问题。
经济犯罪指的是在经济活动中，以非法手段获取财产的行为。
这些非法行为严重损害了经济秩序和社会稳定，给国家和个人造成了严重的经济损失。
本报告旨在通过对经济犯罪的调研，分析其发生的原因和影响，并提出应对经济犯罪的策略。
二、经济犯罪的种类及影响经济犯罪的种类繁多，包括财务舞弊、内部腐败、洗钱、金融诈骗等等。
这些犯罪行为不仅给企业和个人带来了财务上的损失，还损害了商业环境、扭曲了市场竞争，甚至威胁到了国家的经济安全。
首先，经济犯罪给企业带来了巨大的财务损失。
财务舞弊作为一种常见的经济犯罪行为，通过虚构账目、偷税漏税等手段，造成企业财务数据的不真实，导致财产的流失。
内部腐败则是指企业内部职员利用职务之便，贪污受贿、收受回扣等，使得企业遭受经济损失。
其次，经济犯罪扭曲了市场竞争，破坏了商业环境。
对于金融诈骗等类别的经济犯罪，其目的往往是通过欺骗投资者获取不当利益。
这些行为损害了投资者的权益，也破坏了市场的公平竞争环境，阻碍了企业的发展。
最后，经济犯罪威胁到了国家的经济安全。
洗钱是一种严重危害国家经济安全的经济犯罪活动。
洗钱行为旨在通过在合法经济活动中掩饰非法资金的来源，使其合法化。
这可能妨碍国家的货币政策、金融监管，对国家经济造成严重的影响。
三、经济犯罪的原因分析经济犯罪的发生有诸多原因，主要包括制度性因素、经济因素和人为因素。
首先，制度性因素是经济犯罪发生的重要原因。
一些法律法规的滞后和不完善，使得犯罪分子可以抓住法律的漏洞，从而逃脱法律的制裁。
此外，监管不力和执法不严也为经济犯罪的发生提供了条件。
其次，经济因素也是导致经济犯罪的重要原因。
经济的不稳定性和不确定性会使人们更容易选择非法手段获取财富。
经济增长的不均衡和贫富差距的扩大也为经济犯罪提供了土壤。
最后，人为因素是导致经济犯罪的重要原因。
一些个人的道德观念淡薄，贪婪、投机心理严重，导致他们选择非法手段获取财富。
我国社会转型时期腐败性质经济犯罪之法经济学分析
收益大于其 为犯罪所投入 的成本 。用这 解释是 “ 可能发 生的危险 。” 根据这 样 的 不可 能得到的 巨大 物质利益 。如果他们 样 的算式可表达得很清楚 ： 犯罪收 益＞ 犯 解释 ， 我们可 以将犯罪风 险理解成犯罪人 发现从 事寻租行为 绝对是一桩 赔本 生
罪成 本 ， 果破案率极低 ， 如 接近 Ｏ ％， 则惩 低 ，以及 司法机关对职务 犯罪经济处 罚 分析的结果。在寻租者参与非法行为时 ， 罚成 本不能成为现 实犯罪成本 ，它们之 过轻 造成的 。我 国腐败犯 罪的破案 率不 他们一般 会有一个思 想斗争 的过 程。首 间是乘积 的函数关 系 ，用算式表 示为 ： 高 ，本 来就不 高的惩 罚成本不 能较多 的 先要根据个人 利益进行权 衡 ，对 收益和 Ａ
通俗地讲 ， 就是用 他 自己的犯罪行为需要承担 责任 ，那么 寻租 改革开放三十 多年以来 ，中国已经 活动和经济 活动 ， 犯罪成本 ， 进 入到社会的转型时期 ，经济体 制深刻 较低 的贿赂 成本 获取较高的收 益或者超 他付出的成本就是比较 高的 。 额利润。而从法律的角度来说 ， 败表现 现在 已逐渐被法学理论界 和实务界普遍 腐 变 革 ， 结构 深刻变化 ， 格局深刻 社会 利益 其中贪污贿赂是最普遍 、 认 可并频繁使用 。犯罪经 济学的首创者 调整， 思想观念深刻变化。这种空前的社 形 式多种 多样 ， 最典型 的腐 败 ，腐败就是指违 反法律规 是 美国芝加哥大学教授贝克 ， 他认为 ， 犯 会 变革 ，给我国发展进步带来 了巨大活 力 ，也同样带来 了这样那样 的矛盾和问 范的贪 污、 贿赂等 犯罪行为 ， 即腐败的典 罪成本包括三个方面 ： 一是直接成本 ， 即 题 。特别 是腐败现象四处蔓 延， 腐败性经 型形式就是那些以贪污 经济体制转变 实施犯罪过程中产生 的成 本 ，包括作案
经济犯罪刑罚的经济评析
经济犯罪刑罚的经济评析经济犯罪是指在经济领域内犯下的违法犯罪行为，其严重性已经引起了社会的广泛关注。
为了维护社会正义和经济秩序，各国针对经济犯罪制定了相应的刑罚措施。
然而，对于这些刑罚的经济评析，我们需要从多个方面进行考量。
首先，经济犯罪刑罚的设定应当符合犯罪行为的严重性和社会危害程度。
在经济犯罪中，涉案金额往往是衡量犯罪程度的重要指标。
因此，刑罚应该与犯罪所涉及的金额大小相匹配，以确保刑罚能够起到威慑作用，同时也不能过度惩罚，导致企业风险意识过强，抑制经济发展。
此外，应当对某些特定类型的经济犯罪，如财务造假、贪污受贿等，加重刑罚力度，以减少风险和恶劣后果。
其次，经济犯罪刑罚的经济评析还需要考虑刑罚的执行成本和社会成本。
对于一些重大的经济犯罪案件，实施刑罚的成本往往较高，包括司法系统的调查、审判、监管和监狱的维护等方面。
因此，在制定刑罚措施时，需要综合考虑到这些成本，以避免资源的浪费，并寻求更加高效的解决方案。
此外，刑罚过重也会导致社会成本的增加，如限制犯罪者的再就业机会、家庭关系破裂等，这些都对社会稳定和经济发展带来了负面影响。
另外，经济犯罪刑罚的经济评析还需要考虑对企业经济活动和投资的影响。
一些过于严厉的刑罚措施会对企业的经济活动产生不利影响，抑制了企业的创新和发展，甚至可能导致企业的倒闭。
因此，应当综合考虑犯罪行为与企业经济活动之间的关系，从而确定合适的刑罚措施。
此外，刑罚的稳定性也是一个重要的评价指标，应当避免频繁调整刑罚政策，以提供给企业和投资者一个可预测的法治环境。
最后，经济犯罪刑罚的经济评析还需要考虑刑罚的公平性和司法规范性。
刑罚应当依法判处，遵循司法的公正原则，确保所有犯罪者在法律面前都是平等的。
此外，在执行刑罚时，应严格按照法定程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益，并加强司法监督，防止滥用刑罚的现象。
综上所述，经济犯罪刑罚的经济评析是一个复杂而全面的问题。
我们需要在考虑犯罪严重性和社会危害性的基础上，综合考虑刑罚执行成本、社会成本、对企业经济活动和投资的影响，以及刑罚的公平性和司法规范性，制定出既能有效遏制经济犯罪，又能保障社会稳定和经济发展的刑罚措施。
经济犯罪刑罚的经济评析
经济犯罪刑罚的经济评析经济犯罪刑罚的经济评析经济犯罪刑罚的经济评析摘要：经济犯罪是指发生在经济领域的为获取经济利益危害经济秩序的一种犯罪行为。
从经济学的角度来分析现行的刑罚制度，可以深度挖掘以自由刑为主的刑罚制度是否适合这些新兴的经济犯罪，尤其是利用其职务资格进行的经济犯罪，从而寻找对经济犯罪最佳的刑罚制裁模式。
关键词：经济犯罪;刑罚收益成本;博弈一、经济犯罪与刑罚的概述笼统的经济犯罪是指发生在经济领域的犯罪，即一种或一系列能通过非体力性手段、采用隐蔽的策略或诡计，以使非法避开付出或者损失金钱财物的，或者获取经济或个人利益的行为[1]。
我国经济犯罪与经济刑法的研究受德国影响较大，形成了大经济刑法学、中经济刑法学、小经济刑法学，从而也形成了大、中、小三个经济犯罪概念。
大经济犯罪概念，是指违反国家工业、农业、财政、金融、税收、价格、海关、工商、森林、水产、矿水等经济管理法规，或者盗窃、侵吞、骗取、哄抢、非法占有公共财物和公民的合法财物，破坏社会主义市场经济秩序和经济建设，使国家、集体、和人民的利益遭受严重损失，依法应受到刑事处罚的行为。
中经济犯罪概念，是指一切侵吞社会主义经济关系，依照法律应当受到刑事处罚的行为。
小经济犯罪概念，是指行为人为了谋取不法利益，滥用商品的生产、交换、分配、消费等环节上所允许的经济活动方式和经济活动权限，违反所有直接与间接调整经济活动的法规，危害社会主义经济运转秩序的行为[2]。
我国刑罚分为主刑和附加刑，主刑包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制;附加刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利。
在司法实践中，法官量刑时自由刑居主导地位，财产刑只作为辅助手段，从未启动管制刑。
二、经济犯罪刑罚的博弈博弈论试图研究既存在冲突又存在合作的情况下的决策行为。
博弈是一种竞争状态，在该状态中，两个或更多的局中人都在追求他们各自的利益，没有人能够支配结果，在这场竞争中，每个局中人都拥有一定的资源。
两种经济犯罪的法经济学分析
蒋煌荣——两种经济犯罪的法经济学分析[1]【内容提要】洗钱罪及财产来源不明罪的规范，其立法背景似乎相似--都是政府为了因应新型态的经济犯罪，及社会、经济关系的复杂化所造成的失序（或法律失灵），对法律漏洞的填补。
差别在於前者主要受到国际条约及国民安全感的压力，后者主要受到联合国反贪污公约及防制贪污犯罪的舆论影响；但二者皆可说是走向刑罚积极主义的一种反映，这是近代刑法学因应犯罪企业化及全球化，逐渐偏离刑罚谦抑原则的徵象或里程碑。
洗钱罪的内涵，就是遏阻各类不法资金流动，断绝跨国及区域犯罪的刑法制度；乃为了维持国家司法权的有效运作及吓阻跨国犯罪。
从大陆法系的法释义学观点来看，制订洗钱罪就是为了保护国家司法权的法益。
大陆法系对於财产来源不明罪的入罪化，一般仍坚守其刑法之基本理论的立场--认为刑法规范的功能在於保护法益；财产不明来源罪所保护的法益是「公务员的廉洁性」。
从侵权行为法与刑法的区别标准来看，将洗钱行为与拥有不明来源财产之行为入罪化，并无不当。
惟在评价行为时，应考量不法意识，以免使刑罚无效率。
但上述二行为是否应予入罪化，仍需逐一检视是否有违其他刑法原则或法理。
依据行政罚的刑罚性质，并基於社会成本的考量，非不得以行政罚代替刑罚，以免有违比例原则之虞。
换言之，纵然洗钱行为与拥有不明来源财产具有可罚性，未必不能仅以行政罚论处。
政府各部门--包含行政、司法及立法院衮衮诸公，应该提升政府效能及效率。
将多如牛毛的各类法规作有效率的修订、整合，而不是动辄祭出刑罚威吓或安抚人民；如此显然不符宪法保障人权之规定与精神。
【关键词】洗钱罪、财产来源不明罪、刑事政策、法经济学、行政罚壹、前言综观世界先进各国对洗钱罪及财产来源不明罪的制订，可谓是近代刑法学的一个重要里程碑。
洗钱罪及财产来源不明罪的规范，其立法背景似乎相似--都是政府为了因应新型态的经济犯罪，及社会、经济关系的复杂化所造成的失序（或法律失灵），对法律漏洞的填补。
市场经济背景下的经济犯罪研究
市场经济背景下的经济犯罪研究在国际竞争越来越激烈的时代下，世界多极化、经济全球化现象加剧，各个国家之间的经济、治、文化、科技等等综合方面都存在着很激烈的竞争,面对这种严峻局面，我们各个国家对于经济的重视也是越来越重视，因为国际间竞争的实质就是各个国家之间得经济水平以及科学技术实力的综合较量，经济乃是一个国家与繁荣的根基，经济是基础，经济基础决定上层建筑,如果我们国家的基础打得不够牢固的话,那么即使我们对于未来的宏图规划的再好，也是没有任何作用的.只有将我们的基础打牢固,树立我国的威信,我们才拥有自身的实力去创造更好的未来，去抵抗外来的侵略，让我国在国际上拥有绝对优势的地位。
为了顺应时代的要求以及跟上市场自身的变化,我国实行主义市场经济制度,减少国家对府的干预，给市场自身更多的空间，在一定程度上，这一制度有利于我们市场的，能够促进市场的快速，解放人们的经营思想,为创业者拓宽了之路，对我国的经济是有很重要的影响,但是,从一个角度来说,这一市场经济制度也带来很多的矛盾。
所以，我们应对市场经济背景下的经济犯罪进行深入的分析。
一、经济犯罪的概念ﻭ经济犯罪实际上是一种经济行为，指的是不法经营者在违背国家市场经济法律、破坏市场竞争的原则，扰乱市场的秩序，采取不正当的行为，不择手段，为了能够获取更多的利益而采取的行为。
通过我国科学对市场经济的分析讨论,总结市场经济给市场秩序、国家法律、人身利益带来的影响，将经济犯罪的概念氛围三种，总之,我将经济犯罪的概念归纳为以下几点：首先,我国将不法分子扰乱市场竞争秩序以及破坏国家的经济法律的一切不法经济行为总结为“大经济犯罪”。
其次，我国将那些不法商家以及不法分子打破主义市场竞争关系的行为称为“中经济犯罪",这一经济行为是不法商家通过人为操作，为了能够提高自己的地位，增加自己的权势而采取对关系进行破坏的行为，比如说股市运行操作、各企业竞争排挤等等。
另外，从早期直至当今，国外的犯罪学家对于经济犯罪行为的概念也进行了深入的探讨,认为经济犯罪是市场经济的绊脚石，对我们的市场秩序、国家金融都有很大的不利.ﻭﻭ二、我国经济犯罪现象产生的现实条件ﻭﻭ1、对于国内来讲,第一,由于我国的管理制度中出现的问题，有些不法的市场经济管理者钻了“空子”，没有高度的职业道德品质,在市场经济运行中的监督力度不够,接受贿赂的现象明显,对我们的市场进行松散管理,市场自然而然会出现问题;其次,企业间的竞争意识太强,合作意识淡薄，为了能够让自己企业在市场上站稳脚跟，企业管理者们不惜采用不法行为，排挤、其它企业;最后，市场经济制度的问题，不能够很好的对市场竞争秩序进行宏观调控,不能弥补市场自身存在的不足。
试论市场经济条件下的经济犯罪
试论市场经济条件下的经济犯罪郭绍扬经济犯罪是扰乱社会主义经济秩序，致使国民经济或集体经济、他人物质利益受到严重损害，因而应受到刑罚惩罚的行为。
研究市场经济条件下经济犯罪的新特点，提出相应打击和预防犯罪的对策，以保障我国正在进行的改革开放和现代化建设事业的顺利进行，是我们面临的一个重要课题。
一、市场经济系件下经济犯罪诱发因素不同的社会经济条件，有不同的犯罪诱发因素。
我们可以从市场经济有关特点来看犯罪诱发因素的一些变化：一是在市场经济活动中，“每一社会的经济关系首先是作为利益关系表现出来”（恩格斯语），拜金主义必然诱使一些人钻社会需求和价格的空子，干方百计捞钱，甚至非法占有他人或社会劳动，从而走向贪污、盗窃、抢劫等犯罪道路。
二是市场经济的竞争性，必然在一定程度上激发本来潜在的一些违法乱纪因素，不仅很可能使一些竞争中的失利者、失意者挺而走险，以身试法，而且也可能使有的人为了获得最大限度的盈利，不惜搞歪门邪道，走向犯罪深渊。
三是在对外开放的活动中，西方一些腐朽思想、道德观念、价值观念通过多种渠道对人们潜移默化，为经济犯罪提供了外部条件。
经济价值、实用价值在等价交换原则的影响下，成为部分人的行为准则。
二、市场经济条件下经济犯罪的特点1、职业性：有的人为了获得更高的利益或满足某种邪恶的欲望，把自己的精力和时间用于实施犯罪活动。
2、职务性：由于思想疏导工作弱化，有的国家工作人员在行使职务过程中，以身试法，以权谋私。
3、技术性：大多数罪犯为了减少风险，往往在作案时非常重视技术的运用和提高，犯罪工具（包括交通、通讯、武器装备等）、犯罪手段、作案方法、反侦察等方面，都有技术化倾向。
一些在社会竞争中失意的科技人员、知识分子，也可能主动或在犯罪分子的协迫下为犯罪提供技术服务。
4、组织性：犯罪分子为了增加作案成功机会，往往采取团伙作案，大至武装走私贩毒，小至街头勒索，均是多人联手作案，结帮行凶，表现为黑社会性质的犯罪团伙。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
指 犯 罪 嫌 疑 人 在 从 事 某项 犯 罪 活 动 时 ． 所需 要 付 出 的代 价 。
（ ） 犯 罪 的 财务 成 本 二
活 动 或 产 业 。他 把 犯 罪 行 为 与 其 他 经 济 活 动如 消 费 、 生 产
等 同起 来 ．认 为 其 中也 存 在 成 本 收益 及 最 优 状 态 等 典 型 的 经 济 学 问 题 贝克 的这 一 分 析 体 系 是 从 经 济 学 的角 度 对 犯
需 投 入 的 总 和
一
、
经济 犯 罪 的成 本 分 析
规 律 ，善 于发 现 和利 用 防 范 薄 弱 环节 实施 犯罪 ．不 少 经 济 犯 罪 案 件 是 由 内部 人 员 或 内外 勾 结 作 案 ．具 有 隐蔽 性 的 特 点 。经 济 犯 罪 主体 职业 上 的便 利 与 专 业 素 质 的 比 较 优 势 降
罪 进 行 分 析 理 论 的最 基 本 的框 架 ．它 的基 本 分 析 模 式备 的直 接财 力支 出 。 如 购 买 作 案
工 具 、学 习作 案 技 术 以及 与之 相 关 的差 旅 开 销 。
经 济 犯 罪 案 件 的专 业 性 越 强 ，所 需 直 接 成 本 越 高 。 经 济 犯 罪 又 叫 白领 犯 罪 或 职业 犯 罪 。犯 罪 主 体 大 多具 有 较 高 的智 力 水 平 与 判 断 力 ，特别 是 具 有 丰 富 的 专业 知 识 。 犯 罪 分 子 许 多 是 金 融 、 财 税 、 外 贸 、计 算 机 等 方 面 的 专 业 人
中 图 分 类 号 ：Ｄ９ ７ 文 献标 识 码 ：Ａ １ 文 章 编 号 ：１ ７ — ４ ５ （ ０１ ）０ — ０ ７ ０ ６ ２ ６ ０ ２ １ ３ ０ ３— ３
对 犯 罪 进 行 经 济 分 析 的 首 创 者 是 美 国芝 加 哥 大 学 的诺 贝 尔 经 济 学 奖 获 得 者 加 里 贝 克 。他 首 先 系 统 、规 范 地 对 犯
和与 它所 追 求 的 与 自身 利 益 正 相 关 的 最 大 化 效 用 之 间 的 博 弈 。犯 罪 成 本 ， 文 用 国 外 的 通 行 称 谓— — ｃｓ ｏ ｉ ｅ 是 本 ｏｔ ｆ ｒ ． ｃｍ
罪 作 了经 济 学 分 析 他 认 为 “ 罪 ”可 以看 作 是 一 种 重 要 犯
我 国 刑 法 分 则 其 他 章 规 定 的 某 些 侵 害 社 会 主 义 经 济 关 系 的 犯罪 ，如 制 造 、贩 卖 假 药 罪 、贩 毒 罪 、贿 赂 罪 。也 属 于 经
作 为 决 策 分 析 中 经 常 使 用 的 一 个 特 定 概 念 “ 会 成 机
本” ．是 在 决 策 分 析 过 程 中 ．从 多 个 供 选 方 案 中选 取 最 优
低 了犯 罪 的直 接 成 本
（ ）犯 罪 的机 会 成 本 三
（ ）经 济 犯 罪 的 含 义 一
经 济 犯 罪 是 指 在 商 品 经 济 的 运 行 领 域 中 ．为 谋 取 不 法
利 益 ，违 反 国家 法 律 规 定 ，严 重 侵 犯 国家 管 理 制 度 、破 坏 社 会 经 济 秩 序 ．依 照 刑 法 应 受 刑 罚 处 罚 的行 为 。一 类 是 我 国刑 法 分 则 第 三 章 规 定 的 破 坏 社 会 主 义 经 济 秩 序 罪 ：另 一 类 是 我 国刑 法 分 则 第 五 章 规 定 的侵 犯 财 产 罪 ． 除 此 之 外 ．
会 成 本 一 般 是 指 从 预 谋 犯 罪 到犯 罪 活 动结 束 的整 个 事 件 过
员 ，具 有 较 丰 富 的 经济 知识 ．熟 悉 经 济行 业 的 运作 程 序 和
利润＝ 入一 收 成本 （ 会１的 公 式 。犯 罪 经 济 学 认 为 犯 罪 嫌 机 疑 人 实 施 犯 罪 ．是 在 资 源 稀 缺 的环 境 下 ．追 求 犯 罪 行 为 的
最 大 化 收 益 即其 犯 罪 净 收 益 为 犯 罪 所 得 减 去 实 施 犯 罪 所
２ １ 年 ９月 ０１
河 北 公安警 察 职业 学院 学报
Ｊ ｕ ａ ｏ ｅ ｅ Ｖ ｃ ｔ ｎ ｌＣ ｌ ｇ ｆ Ｐ ｂｉ Ｓ ｃ ｒ ｙ Ｐ ｌ ｅ ｏ ｒ ｌ ｆ Ｈ ｂ ｉ ｏ ａ ｏ ａ ｏ ｅ ｅ ｏ ｕ ｌ ｅ ｕｉ ｏｉ ｎ ｉ ｌ ｃ ｔ ｃ
Ｓ ｐ ．２ ｅ ｔ ０１１ Ｖｏ ．１ ．３ １ １ Ｎｏ
第 １ １卷 第 ３期
【 犯罪研究 】
经济犯罪 的经济 学分析
高 晴
（ 北 公 安 警 察 职 业学 院 ，河 北 河 石家庄 ００９ ） ５ ０ １
摘 要 ：经 济 的 发 展 、社 会 福 利 的 改 善 都 必然 对 经 济 犯 罪 产 生 刺 激 ． 并 带 来 犯 罪 数 量 的 相 应 变 化 。 当前 经 济犯 罪 已经 成 为 一 个 经 济毒 瘤 ， 与 经 济 的发 展 相 伴 而 生 。 运 用 经 济 学 的 成 本 与 收 益模 型 对 经 济 犯 罪 进 行 经济 学分 析 ， 降 低 犯 罪 收 益 ， 提 高 犯 罪 嫌 疑 人 犯 罪 的 代 价 即直 接 成 本 、 间接 成 本 ． 并 加 强 全 社 会 的价 值 观 教 育 ， 从 新 的视 角 寻 找 遏 制 犯 罪 的对 策 。 关 键 字 ：经 济 犯 罪 ； 成本 ；效 益 ；对 策
方 案 而 放 弃 次 优 方 案 ．从 而放 弃 了次 优方 案所 能取 得 的 利
益 而 成 为 损 失 。这 种 由 于放 弃 次 优 方 案 而损 失 的 “ 在 利 潜 益 ” 就 是 选 取 最 优 方 案 的机 会 成 本 。在 犯 罪经 济 学 中 ．机
济犯 罪 的范 畴 经 济 犯 罪 就是 为实 施 经 济犯 罪 而 投 入 的 经 济 资 源 的总