小学三年级数学期末考试试卷质量分析

合集下载

三年级期末数学试卷分析与改进措施怎么写

三年级期末数学试卷分析与改进措施怎么写

三年级期末数学试卷分析与改进措施一、试卷难易程度分析1.1 选择题部分在分析三年级期末数学试卷的难易程度时,首先要对选择题部分进行分析。

在今年的试卷中,选择题部分总体呈现出易中带难的特点。

大部分选择题是基础题,但也有一些稍微复杂的计算题目,使得学生需要一定的思考和解题能力。

1.2 计算题部分计算题部分整体难度适中。

题目的设计多涉及到日常生活中的实际问题,既考查了学生的计算能力,又提高了他们的实际运用能力。

但是在计算题中也存在一些容易引起混淆的地方,例如题目的表述不够清晰或者是题干中含有多余信息,需要学生细心揣摩。

二、试卷问题分析2.1 部分题目易混淆在分析试卷时发现,有一部分题目的表述较为模糊,容易引起学生的混淆。

比如在一道选择题中,选项之间的差别不够明显,容易造成学生的选择困难。

另外,有些计算题目中存在多余信息,会让学生误解题意,导致答案错误。

2.2 试卷题量较大今年的数学试卷题量相对较大,学生需要在有限的时间内完成大量题目,容易导致一些学生在时间上存在压力,影响他们的答题效果。

2.3 缺乏应用题试卷中缺乏一些涉及实际应用的题目,学生对于数学知识的应用能力得不到充分的考验。

应用题的缺乏也影响了学生对数学知识的实际理解和运用能力的培养。

三、改进措施建议3.1 明确题目要求在出题时,应该确保题目的表述准确清晰,避免出现模糊的表述或者多余的信息,以减少学生对题目的误解和混淆,提高答题的准确性。

3.2 适当减少题量试卷题量的设置应该适中,避免题目数量过多,导致学生在有限时间内无法完成所有题目。

适当减少题量可以让学生有更多的时间来思考和解答问题,提高他们的答题效率。

3.3 增加应用题目在今后的试卷设计中,应该增加涉及实际生活应用的题目,让学生通过实际问题的解决来提高数学知识的实际应用能力。

应用题的设计既能锻炼学生的解决问题的能力,也能激发学生学习数学的兴趣。

四、结语通过对三年级期末数学试卷的分析与改进措施的建议,希望能够帮助教师更好地设计试卷,从而提高学生的学习效果和数学水平。

小学三年级数学试卷分析报告(2篇)

小学三年级数学试卷分析报告(2篇)

小学三年级数学试卷分析报告一、试卷内容分析。

1、突出基础内容。

本次期末试卷检测,考查了学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。

本试卷题量适中,内容紧扣了本册教材的内容,是一份高水平的试卷。

2、贴近生活实际,体现数学的应用价值。

新课标的一个基本理念是:“人人学有价值的数学”。

本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活出发,索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过口算、填空、选择、判断、计算、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

3、重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的角度,全面考查了学生的计算能力,观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、学生答题情况分析。

1、第一大题口算。

本题题量适中,分数占全卷的1/10。

本题主要考察学生整数乘除、小数、分数加减法及估算,涵盖了书本上的全部知识,学生答题的正确率很高,极少数同学把小数、分数的减法做成了加法,导致计算失误。

2、第二大题是填空题。

本题的知识面较广,囊括了本册的要点,主要考察学生对本册教学内容掌握情况,从答卷情况看,大部分学生能根据所学知识灵活处理问题。

第5小题中,我国土地面积大约是960万(平方千米)、课桌的高约是80(厘米)这两题有一部分学生写成了千米、分米。

这是由于学生缺乏生活经验不加考虑,导致失误。

第6小题用7个边长是1厘米的正方形拼成一个长方形,长方形的面积是()平方厘米,周长是()厘米。

这道题有一部分学生把周长计算错了,主要原因他们不知道怎么拼,所以导致了计算错误。

3、第三大题中的第1小题边长是4厘米的正方形,它的周长和面积相等,大部分同学都认为是正确的,主要是学生对周长和面积的理解不透彻。

4、第四大题。

竖式和脱式计算,学生的计算正确率比较高,主要是平时注重这方面的训练。

5、第五大题的选择的第5小题,妈妈做完此文转自斐。

小学数学三年级期末试卷分析及改进措施

小学数学三年级期末试卷分析及改进措施

一、本次期末试卷分析
1.试卷内容设置合理:本次期末试卷内容结构清晰,对数学基础知识全面覆盖,包括数的基本概念、四则运算、分数、小数、度量衡、时间、长度、算术等方面的知识点,题型丰富,可以有效考查学生的数学基础知识和解题能力,达到了期末考试的要求。

2.试卷难度适中:本次期末试卷内容以测查学生对三年级数学知识点的掌握情况为主,考察学生识记、计算和应用知识的能力,难度在一定范围内,适中,合理,可以让学生充分展示学习成果。

二、本次期末试卷改进措施
1.加强练习:要求学生进行更多的练习,使学生掌握更灵活的解题技巧;同时应结合教学内容,针对性地给学生提供各类题型,组织合理的练习活动,使学生能够在实践中、在发现问题时熟练掌握知识,提高学生学习效果。

2.加强指导:提高学生解题能力,给学生有效的指导,给学生引导思路,使学生能够运用所学的数学知识熟练的操作,解决有趣的上机问题;在讲解题型时加强方法论讲解,对于学生概念混乱、理解模糊的问题,给于更多的示范,以达到明确学生的思维路径,提高学生的解题能力。

3.适当提高学习难度:可以适。

三年级数学期末试卷分析报告

三年级数学期末试卷分析报告

2020-2021学年度第一学期期末考试小学三年级数学试卷分析报告一、整体情况分析本学期期末考试,重点考察了学生对本册基本概念,基本内容,基本方法的掌握情况。

内容全面,覆盖广泛,着重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程的严谨性,行为习惯的好坏。

试题内容全面,共五个大题。

试题整体较好地体现了层次性。

数学试题设计富有趣味性。

激励学生用自己的智慧去解决问题,体现了浓浓的人文关怀。

取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。

从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值与乐趣。

现将试卷分析如下:(一)本次期末考试试卷从总体来看试卷抓住了本年级本册书的重点、难点、关键点。

其中:基础题占95%,稍难题占5%。

试题内容主要考察了普通计时法和24时计时法的转化,小数的比较大小,乘除法的计算,长方形和正方形的周长公式,认识小数,观察物体,年月日,里程表等等,题目相当全面,题型相当合理。

(二)本次试卷不仅考查了学生对基本知识的掌握,而且有一些习题出的非常好,既在合理难度的前提下又稍加动脑筋,还对数学思想进行了渗透。

但是由于很多问题都是基础知识的转变及提升,所以在学生做题时,会出现很多由于马虎或者是不理解题意而造成的不必要的错误。

二、试题结构及特点(一)填空题:本题面广、量大,分数占全卷的三分之一。

本题主要考察24时计时法跟普通计时法的转变,小数的认识及比较大小,口算笔算乘除法等方面的知识。

很多学生基础知识掌握的非常好,但是当遇到大量的稍加拐弯的题目就会按照以往的思维方式直接写出答案,造成明明会却写不对的现象,填空题错误率最多的还是用小数表示长度单位,大部分问题出在错填,乱填。

(二)判断题:判断题几乎没问题。

出现错误率最高的是“一拃的长度大约是10分米”的问题,由于这道题涉及到以前的测量知识,有一部分同学已经忘记了,对题目的理解,模棱两可造成不该出现的错误。

小学三年级数学期末质量分析

小学三年级数学期末质量分析

小学三年级数学期末质量检测分析一、试卷整体分析1、本次三年级期末数学试卷试题较灵活,排版不清晰,较杂。

题型难易度及题量不适合大部分学生,出现难题、偏题。

没办法考查大部分学生对基础知识和基本技能的掌握情况,所以整个三年级分数不高,85分以上人数不多,不及格的人数也比平时多。

2、本次试卷的题型多样,计算、填空、选择、动手操作、解决问题等,其中计算、填空、选择主要考察学生对基础知识和基本技能的掌握情况以及灵活应用的能力。

动手操作、解决问题主要考察学生动手实践、自主探索能力。

3、从检测结果来看,学生基础知识和基本技能掌握得较好,分析问题、解决问题的能力有待进一步的提高,动手实践、自主探索能力较好。

二、学生答题情况分析1、计算方面:大部分学生在这个部分做得不错,扣分的学生大部分是因为计算粗心出错如:抄错数字、忘记进退位。

2、填空题:本题面广量大,分数占全卷的5分之1多一些。

本题主要考察学生书本知识的掌握情况。

很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。

错的较多的题是第6、7、8、9、10小题。

3、选择题:5题知识点都是比较常见的,学生答题情况比较好。

4、操作题:画立体图形的正面、上面和右面,这题完成得较好,但有些学生行为习惯不好,没用尺子画,不整洁。

画出周长是16厘米的长方形,有部分学生不会通过周长计算长方形的长和宽,从而画错。

5、综合应用部分在试题的取材上加强与生活实际的联系,引发学生发现并解决实际问题。

这几道解决问题,强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性。

由于排版过于密集,有的题型平时不常见,加上学生灵活运用知识能力不强,所以大部分学生在这个部分扣分惨重。

三、采取改进措施1、从教师自身找原因,平时教师还应多研究教材,努力提高自身素质,多研究题型,让学生所学的知识能够举一反三,灵活掌握,教师首先做到思路开阔教学灵活。

2、以问题为中心,培养孩子的独立思考能力及合作探究的能力,向课堂40分钟要质量,精心设计练习题,做到精讲多练。

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)第一篇:小学数学三年级期末考试质量分析青岛版小学数学三年级期末考试质量分析肥城市汶阳镇中心小学赵美丽一、试题分析1、试卷方面:这张试卷含盖了我们三年级所学的所有知识,重点突出,难点也比较分明。

就知识点而言,它在不同的题型中都体现了计算、小数、面积、对称、年月日、统计等。

本次数学试题依据课程标准和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。

从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖全册的数学知识,并综合应用。

通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。

尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。

但有少数题目对中下等学生来说稍微难了些。

2、试卷的题型这张试卷的题目类型属于常规型试卷,共分为六大项:填一填、判断、选择、计算、画一画和解决问题。

·二、学生答卷分析:①大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。

但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。

多数班级都能达到省定两率标准,少数不达标。

②少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。

③本次试卷有些题目比较灵活,与平时的练习形式有些差异,而学生由于学得不够灵活,不能了解题目的要求,使分数丢掉。

另外对于逆向思维的题目部分学生得分率偏底。

考试中暴露出不少问题值得我们进一步总结。

三、具体情况分析:(一)填空。

这部分可以说是常规题目,它包括的内容是这张试卷中知识点最多的部分,也是学生最轻易丢分的部分。

填空部分包括8个小题,主要考察学生的基础概念,包括认识小数、面积长度单位、时间计算、统计知识等知识的应用。

在填空知识里,4、5、8题的错误率比较高。

第4题,学生对时间的计算掌握较差,出错较多;第5题,学生在填单位名称时错误率高一些。

三年级数学试卷分析与改进措施5篇

三年级数学试卷分析与改进措施5篇

三年级数学试卷分析与改进措施5篇三年级数学试卷分析与改进措施1一、试卷分析。

本次试卷的试题题量适中,紧扣大纲要求,重视基础知识。

试题的难易适中,出题全面,有些题目思维含量高,例如选择题中的第2题,考查了位置的相对性,需要学生通过画图而得到正确的答案。

试题题型灵活、全面,很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面掌握。

本次试题从学生熟悉的生活索取题材,例如:填空题第3、9题,选择题第1题,把枯燥的知识生活化、情景化。

本次试卷通过不同的出题形式,全面的考查了学生的计算能力、观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、卷面分析。

全班参加考试的有78人,总分为分,平均分为分,优秀率为%。

其中100分有1人,90-99.5分以上的有9人,80-89.5分的有13人,70-79.5分的有人,60-69.5的有,不及格的有4人。

三、失分情况。

1、口算:5题。

全班对此掌握的还可以,只有个别学生由于粗心错几题。

2、填空:共9题。

错误最多的是第2题的后面两个空和第3题。

由于平常我们都是用上北、下南、左西、右东来表示方向,而此题用在了生活中,导致学生对左、右表示的方向分不清楚。

而第3题则是常识题,学生知识面还不够广。

3、选择题:共5题。

错误最多的是第1题和第4题。

主要是学生审题不够清楚。

4、用竖式计算:共18分。

由于学生横式上漏写答案或者漏写余数而扣分,但总体上,学生对除数是一位数的除法计算已基本掌握。

5、慧眼识图:共2大题。

由于在月考前第一单元的内容已学完一段时间,没有复习,导致很多学生都已经遗忘了。

而对于第1大题,有些学生对行车路线没有审清楚。

6、解决问题:5大题。

错的最多的是第4题:“三年级有男生48人,女生是男生的2倍。

全年级平均分成4个小组,每个小组有多少人?”这道题,许多学生只求出女生的人数就除以4就完了,没有把男生与女士相加求出全年级的人数,再除以4个小组,就可以每个小组有多少人了。

还有个别的学生则因漏写单位,计算错误而扣分。

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇)考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告,个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析),教师以任务为取向,实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

下面是店铺整理的2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇),欢迎阅读!小学三年级数学期末考试质量分析篇1一、学生基本情况:本班共有学生66人,应考66人,实考64人。

优秀41人,优秀率64.06,及格率100。

二、具体试题内容分析:试卷基本上涵盖了三年数学上册教材的知识体系,重视考察学生的双基础,考察了学生灵活运用知识的能力,及数学思考和解决实际问题的能力,努力体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平,更重要的是促进学生素质的整体发展。

另外,本次考试所出习题注重基础知识,注重了计算能力的培养,是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度,此次试卷基本上达到了《课标》的要求。

三、学生答题情况分析:优点:全年组的卷面达到了干净整洁,书写漂亮。

基础知识掌握扎实,成绩良好。

计算题较好,错误较少;学生分析能力提高较快,应用题列式准确率达百分之九十五;画轴对称图形的另一半很好,作图漂亮、准确。

不足:通过看卷子,我们找到了下面问题:1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。

如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确,横式写错;应用题抄错数。

还有的同学退位减法出错,如“712-454=”出错较多。

2、学生马虎现象严重:单位名称落写,横式不写得数,加法当成乘法计算,不写余数等。

如:一、4小题周长学生计算正确,26厘米,很多学生漏写厘米。

3、课上听讲不好,不能深入思考后再答题,理解能力需要继续提高。

上课老师讲过的题型,考试时稍做变化,学生理解偏差,说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱,思维有待进一步开发、训练。

三年级数学质量分析(5篇)

三年级数学质量分析(5篇)

三年级数学质量分析(5篇)三年级数学质量分析1一、试题构造分析:1.形式:这套试卷与以往相比,在试题类型上没有明显变化,由填空、选择、推断、计算、操作及解决问题组成。

2.难度:试题按难度分为简单题、中等题和较难题,三种试题分数比大致为8:1:1,整体来说难度不在.3.考察学问及力量:试卷命题综合性很强,根本概括了全册教材的所学内容.但比拟侧重学生对根底学问的运用力量考察。

4.试卷特点:试卷要求细致,根本上是根底题,与一年级图文并茂的相比,更具数学性。

二、质量分析班级参考人数(人)及格人数(人)优秀人数(人)及格率优秀率平均分三(1)1713976.5%52.9%76.82三(2)20231190%55%83.95三、试卷答题分析第一题:填一填:27分该题内容的涉及面广,考察了长度单位、质量单位的填写、周长计算及倍的熟悉相关学问。

其中失分较多的是第4、7小题。

第4小题失分的缘由不是由于学问不把握而是由于题目理解不充分,第7题目的失分主要是没有填出最小值。

其他几道题目的正确率还高。

其次题:选择题:12分该题涉及的内容有时分秒、图形周长、集合几个学问点。

其中第6小题:依据韦恩图推断对错出错的同学较多。

主要缘由可能是对韦恩图未理解透彻各局部的含义。

第三题:计算:26分口算主要检测一位数乘两三位数的口算,正确率很高;列竖式计算失分的主要缘由有三方面,一是横式的答案遗忘了写,或是答案抄错了,二是220×5末尾的0没有写,三是题目抄错了。

这都属于做题不仔细,没有检查的好习惯。

第四题:操作题:8分该题包括画长方形和正方形,依据题目分一分、涂一涂,并列式计算。

在画正方形和长方形时,个别学生长宽计算错误,从而画错。

第五题:解决问题第1小题的正确率95%,学生把握比拟好。

第2小题的正确率较差,主要缘由是最终的计算结果消失错误。

第3题正确率较差,主要是同学对题目中的数量关系分析缺乏。

假如同学们能画线段图进展分析,就大提高了解题的正确率。

小学三年级数学试卷分析3篇

小学三年级数学试卷分析3篇

小学三年级数学试卷分析3篇小学三年级数学试卷分析1本次期末考试,我们民安小学三年级有210名学生参加考试。

数学科全级平均分为89.2分,合格率为98.1%,优秀率为77.2.%。

其中三(1)班平均分为89.7,三(2)班90.4,三(3)班为88.8,三(4)班为89.3,三(5)班为88.4,最低分学生成绩是24.5。

总体来说,我们三年级的成绩达到了学校以及镇的要求。

今次由中山市教委命题的试题考察知识面比较全面,比较广,难度也比较适中,符合三年级学生的知识水平。

现在我具体分析一下今次期末考试我校的得与失。

一.计算部分。

今次测验卷计算题部分分两类,第一是口算,口算部分采取小组合作形式,题目难度适中并偏向容易,所以学生得分都比较高,口算平均分为18.5左右,但遗憾得是,我觉得这份题没有分数和小数口算,知识面还不够全面。

第二是列竖式计算,分两类,第一类不需要验算,第二类要求验算。

这两道题得分比较高,但70×53何272÷3这题,有小数学生出错。

二.基础知识部分。

试卷第三大题是填空题,主要考查学生的基础知识。

其中比较简单,出错率小的题目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9题出错比较多。

其中第五题考察长度单位和重量单位,第一小题第二个空"从家到学校600",部分学生由于复习时做习惯填"千米",在做题时在此出错。

第八题要学生先测量再填空,考察了学生正方形的周长和面积的计算。

部分学生没有弄懂题意,同时,造成失分的原因还有很多学生不写单位,这也是我们老师在复习时没有提及到的,这以后需要改进。

第四大题是选择题。

考察了学生平面图形和空间图形知识,乘法的估算知识,闰年二月天数知识。

其中第5题出错率比较高,部分学生选择了"两个图形的面积一样大",主要没有发现第二个图形多出一小格。

三.动手操作题。

主要考察了平移的知识。

第一小题基本上都得分,而第二小题还是一个难关,全级四分之一的学生出错,主要是没有移够格子,移多或移少。

小学三年级数学期末试卷质量分析报告

小学三年级数学期末试卷质量分析报告

小学三年级数学期末试卷质量分析报告概述本报告旨在对小学三年级数学期末试卷的质量进行分析和评估,以揭示试卷的优点和不足之处,为教师们提供有价值的反馈和改进意见。

分析方法质量分析是通过对试卷内容和题型进行综合评估和比较来实现的。

我们根据试卷的难度、题型分布、知识点覆盖等方面进行了详细分析。

结果分析根据我们的分析,该数学试卷的质量总体上是较好的,但还存在一些改进的空间。

优点- 难度适中:试卷整体难度适中,符合小学三年级学生的研究水平,能够有效考察他们的数学能力。

- 知识点覆盖全面:试卷中覆盖了小学三年级数学课程的各个重要知识点,能够全面评估学生的数学掌握程度。

- 题型设计合理:试卷中的题型设计多样化,既有选择题、填空题等基础题型,又有应用题、解答题等能够考察学生综合能力的题型。

不足- 部分题目较简单:试卷中存在一部分题目过于简单,难以区分学生的水平,建议适当增加一些难度较大的题目。

- 部分题型分布不均衡:试卷中某些题型的分布不均衡,导致某些重要知识点得到的考察机会较少。

建议在题目设计时注重平衡各个题型的分布比例。

- 部分题目表达不清晰:试卷中存在一些题目的表达不够清晰明了,容易引起学生理解偏差。

建议在出题时更加注意语言表达的准确性和清晰性。

改进建议基于以上分析结果,我们向教师们提出以下改进建议:- 设计难度适中、有针对性的题目,以提高试卷的区分度。

- 合理安排各个题型的分布比例,确保各个重要知识点得到充分的考察。

- 在出题时注意语言表达的准确性和清晰性,避免引起学生理解偏差。

结论通过本次质量分析报告,我们发现该数学试卷在整体上质量较好,但仍存在一些改进的空间。

教师们可以参考我们的改进建议,进一步提高试卷质量,以促进学生数学能力的全面发展。

以上是对小学三年级数学期末试卷质量的分析报告。

2023年秋季学期小学三年级数学期末质量检测试卷分析

2023年秋季学期小学三年级数学期末质量检测试卷分析

2023年秋季学期小学三年级数学期末质量检测试卷分析
一、总体评价
本次小学三年级数学期末质量检测试卷设计合理,符合三年级的认知水平,能够全面评估学生对数学知识的掌握程度。

二、试卷内容分析
试题分布
试卷内容包括数的认识、图形、加减法、乘除法等基础知识。

题目设计由易到难,逐步引导学生理解和运用数学知识。

具体分析
数的认识:学生对数字的认读和基本概念掌握较好,但在一些涉及位数的题目中出错率较高。

图形:学生对于基础图形的特征和属性掌握得较好,但在涉及图形变换和组合的题目上出错率较高。

加减法:整体而言,学生对加减法运算掌握得较为熟练,但在处理一些特殊情况(如连续进位)时仍需加强练习。

乘除法:学生对乘除法运算掌握较好,但在实际应用中出错率较高。

学生答题情况分析
大部分学生答题认真,表现出积极的学习态度。

但也有
部分学生出现疏忽大意的情况,例如不按要求答题、计算错误等。

同时,一些学生表现出对题目理解能力较弱的情况,需加强阅读理解能力的训练。

三、教学建议
根据此次质量检测的试卷分析,教师在教学中应注意以下几点:
(一)强化基础知识的训练,特别是涉及位数和特殊情况的运算。

(二)加强学生的阅读理解能力训练,帮助他们更好地理解题目的要求和意图。

(三)在教学过程中注重培养学生的细心和耐心,避免因疏忽大意而导致的错误。

(四)个性化辅导,针对不同学生的学习情况进行有针对性的辅导和练习,特别是对于理解能力较弱的学生要给予更多的关注和引导。

小学三年级数学试卷分析报告范文(2篇)

小学三年级数学试卷分析报告范文(2篇)

小学三年级数学试卷分析报告范文一、总体印象本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。

总体来看,这张卷子基础知识较多,题量适中,没有偏、难的题型,但题型比较灵活。

二、学生得失分情况及原因第一题,我会算,失分不多,有个别学生计算马虎,简算部分出现错误,多数学生计算准确率较高。

第二题,我会填,第三小题出现问题,个别学生对有余数的除法中余数必须比除数小这一感念理解模糊,能填几,审题不够清晰。

第三题,选择题,失分较少。

主要是平时练习的多,以后还要继续发扬。

第四题,判断对错,第二,三小题失分较多,把10000看成1000,忽略两个数相乘的积和两数相加的和有相等的情况第五题我会画,素质教育卷有这样的题,做的时候要求比较严格,所以这次有个别人不够认真,数差了格,以至丢了分。

第六题,应用题,解应用题我平时注重指导学生找问题,找信息,根据信息思考先求出什么,再求出什么,对于个别理解能力弱的学生,要求他们用笔划出题目中的数学信息,然后再解答。

考试做题时要采取先易后难的原则,先做自己比较熟悉有把握的题目,再做中等难度的题目,在遇到题目难度较大的题目时,如长时间思考不出,可以转换别的方法去进行思考,实在想不出来可以先放一放,也许在你思考别的题目的时候产生灵感。

此外尽量不要空着,不会做也试着写几步,或许还能写对。

今后的教学方向:1、低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。

如果只关注学生是否掌握“双基”,能否正确解题,而忽视对学生良好的学习习惯的培养,会真,计算不细心,反映出学生学习态度不端正,做事浮躁,责任意识淡薄。

因此,教师在教学中要加强书写训练,格式指导,严格要求,严格监控,让每个学生养成认真审题,缜密思考,仔细计算,自觉检验的良好习惯。

还有就是在考试前要在学生心理上来一次大冲浪,让每一个学生都充满自信,相信自己,充分发挥他们的非智力因素。

2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

三年级数学试卷分析(优秀3篇)

三年级数学试卷分析(优秀3篇)

三年级数学试卷分析(优秀3篇)三年级数学试卷分析篇一此次数学试题较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。

具有如下特点:1、内容全面,覆盖广泛。

各部分分值权重合理课程标准指出:人人获得必须的数学知识,不同的人得到不同的发展。

本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。

试题内容全面,共计六个大题。

2、取材比较贴近生活。

评估了学生联系生活的能力《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。

本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。

例如:(1)贝贝的生日是11月2日,晶晶比贝贝小15天,那么晶晶的生日是几月几日?(2)两套桌椅,妈妈带的500元钱够用吗?等等。

这些都是学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析和解决问题。

这也需要孩子联系生活,培养学生思维能力、观察能力、动手操作能力、解决问题能力。

3、体现了灵活性。

在考察学生“数的运用”的内容多是以不同形式出现的显示了学习方法和学习思维的灵活性,有一定的深度和难度。

二、质量分析:三年级5班,均分88.54,及格率100 % ,优秀率52.24%;三年级6班,均分91.40,及格率 99% ,优秀率73.13%。

三、试卷具体分析:试卷共分六个大题:一大题,小小神算手。

此题分为口算、竖式计算、脱式三种形式,题量较大,对学生来讲,稍不细心就会出错,计算能力很强的学生也会因为马虎没有全对,在计算方面仍需要加强练习。

二大题,小小选择员。

其中1小题,一定有一个是(红球),大部分学生填的是A答案有,C答案也有,没有经过仔细想。

三大题,公正小法官。

共5小题。

出错最多的是第1、2题。

这平年闰年学生有得没有分清,还需巩固。

四大题,小小填写员。

共12小题。

第5小题,贝贝的生日是11月2日,晶晶比贝贝小15天,那么晶晶的生日是几月几日?第6小题,一个数除以7,商是25,余数最大是(),这个数是(),第9小题,观察图形,难度大,比平时复杂一些。

三年级数学期末考试质量分析报告

三年级数学期末考试质量分析报告

三年级数学期末考试质量分析报告三年级数学期末测试质量分析本次数学试卷题型多样,覆盖面广,符合学生的认知水平。

试题难度适中,注重基础,内容与生活实际紧密联系,注重趣味性、实践性和创新性。

突出数学课程的基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生。

以下是本次考试试卷的分析。

一、班级基本情况我们班总共有31人参加此次考试,总分2272分,平均分73.29分。

及格人数24人,及格率为77.4%。

最高分为96分,最低分为31分,90分以上的有7人(包含90分),80-89分的有8人,70-79分的有8人,60-69分的有1人。

60分以下的有7人。

二、试卷分析本次数学试卷命题检测的范围比较全面,难易适度,覆盖广泛,各部分分值权重合理,能够反映出学生的实际数学知识的掌握情况和研究水平。

试题注重考查了学生基础知识的掌握和基本能力的培养情况。

试题共计六个大题(填空、选择、判断、计算、动手、解决问题),整体较好地体现了层次性,试卷的安排体现了研究数学的价值和思考魅力。

三、学生的答题情况学生做题中出现的明显问题有:1、填空题的第3、7、8、10小题,学生的基础知识基本概念掌握不牢,需要认真思考和谨慎填空。

2、长度单位的使用掌握不牢,导致第一题失分较多,需要反复比较和认真选择。

3、第3、4小题的出错率较高,需要仔细辨析和正确判断。

第三小题学生容易忽视平均分,第四小题的陷进在于不能作除数。

4、计算能力欠缺,导致第1大题第二小题全为计算题的失分情况严重。

审题不够仔细,解题较马虎。

5、第一题存在不认真读题、乱涂乱画和知识掌握不牢固的问题,需要动手画一画。

6、第2小题有两问,有一部分同学只解决了一问;部分学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,导致失分较多。

改进措施:需要加强对基础知识的教学和训练,提高学生的计算能力和解题能力。

同时,要加强对题目的理解和审题能力的培养,提高学生的思维能力和分析问题的能力。

在教学中,要注重联系生活实际,提高学生的研究兴趣和参与度。

三年级期末数学试卷分析与改进措施

三年级期末数学试卷分析与改进措施

三年级期末数学试卷分析与改进措施一、试卷分析1. 试卷整体表现分析经过对三年级期末数学试卷的分析,发现试卷整体难度适中,题目覆盖了加减法、乘除法、几何图形和逻辑推理等多个知识点。

大部分学生在简单计算和几何图形方面表现较为稳定,但在逻辑推理和应用题方面存在一定困难。

2. 学生答题情况分析学生在试卷中多数能正确完成基础计算题,但在逻辑推理题和应用题中出现了较多错误。

部分学生在理解题目要求和思考解题思路上存在困难,导致答错题目的情况较为普遍。

3. 错题分析在试卷中,学生普遍容易出错的题型主要包括逻辑推理题和应用题。

逻辑推理题要求学生理清思路,进行推理判断,而应用题则需要学生运用所学知识解决实际问题。

学生在这两类题型上的错误主要是因为思维逻辑不清晰,解题思路混乱或未能准确把握题目要求。

二、改进措施1. 提高学生逻辑推理能力针对学生在逻辑推理题上的表现不佳,可以增加相关练习,引导学生多进行逻辑推理训练。

可以设计一些逻辑推理题目,帮助学生在逻辑思维上有更多的练习机会,从而提高他们的逻辑推理能力。

2. 增加应用题训练为提高学生在应用题上的解题能力,可以加大应用题练习量,让学生在解决实际问题的过程中更好地应用所学知识。

设计具有生活实际意义的应用题目,引导学生主动思考解决问题的方法,提高他们的应用能力。

3. 强化题目解析与思维训练在试卷批阅及解析过程中,要重点讲解逻辑推理和应用题的解题方法,引导学生合理思考、分析问题,并培养他们的解决问题的思维能力。

可以通过实例讲解、激发思维等方式,帮助学生更好地理解题目,提高解题准确率。

结语三年级期末数学试卷在全面测试学生对数学知识的掌握情况的同时,也体现了学生在逻辑推理和应用能力方面的不足。

通过分析试卷存在的问题,并针对性地提出改进措施,相信学生在数学学习中能够有所提升,达到更好的学习效果。

只有通过不断总结和改进,才能更好地促进学生的数学学习。

三年级数学下学期期末试卷质量分析

三年级数学下学期期末试卷质量分析

三年级数学下学期期末试卷质量分析三年级数学下学期期末试卷质量分析「篇一」三年级的数学期末试卷质量分析本次期末考试是由学区统一测试,我校三年级共36人,参加考试36人,其中3人优秀,15人良好,10人合格,8人待努力。

优秀率8.1%,合格率77.8%。

第一大题和第二大题,主要考察学生的计算技能,本部分内容除了有极少数粗心的学生看错数字或符号外,几乎没什么失误。

第三大题是填空题,综合考察学关于除法、单位换算、填写合适的单位名称、年月日、分数、面积和面积单位等知识的灵活运用。

其中错误较多的是第7小题和第8小题,关于长方形和正方形面积的计算,题目如下:7. 左边正方形的边长是(),周长是(),面积是();8个这个的'正方形拼成一个长方形,拼成的长方形面积是()。

由于平时练习这种既填数字又填单位名称的题目比较少,结果有部分学生之是填写了得数,没写单位名称。

同样的,第8题求涂色部分周长和面积的也是这个原因,导致有的学生一扣就是6分。

有少数学生受了思维定势的影响,平时练习中有第二季度包括()月、()月和()月,一共有()天。

这次改了第三季度,这几个学生还是填写了4、5、6月。

其它题目都完成较好。

第四大题是选择题。

其中第2小题估计哪道题的积在4200左右?实际是考察学生的估算能力。

从此题反映的情况来看,仍有学生掌握不佳,只是凭感觉随便去选一个,学生估计的能力和策略尚待于进一步培养和提高。

第五大题操作题失分较少。

第六大题是解决实际问题,失分较多的是第3题的第二问:学校操场上铺着一种正方形地砖,边长是30厘米,每块地砖的面积是多少平方厘米?做早操的时候,每个小朋友占9块地砖面的面积,每个小朋友占地多少平方厘米?合多少平方分米?较多学生竟然不能理解其中包含的数量关系。

这也许与平时没做过相应练习有关,但是由此也看出学生的理解能力、应变能力欠佳。

本次测试还反映出一个问题,有的学生尚未养成良好的作业习惯,由于计算错误而失分的问题较为严重,主要是因为学生过于自信,不能做到细心的计算,本该笔算的题目也心算,还有不少抄错题目的现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年度小学三年级数学期末考试试卷质
量分析
10:27:07本学期的考试、评卷工作已经结束,但此次的试卷命题的质量和学生的成绩如何?现做一个简单分析。

本学期期末考试使用的是全县统一命题统一考试的试卷,从命题的题型、题量、内容范围、难度程度看,完全以教学课标为准绳,以学生为基础,以理解掌握为重点,以提高能力为目的,符合课标要求和学生的实际,是一套比较标准的测试试题。

本试卷有填空、选择、判断、操作、计算和问题解决等六个大题,共26个小题。

从卷面看,命题人能结合教材内容,依据课标要求从概念、计算、操作和问题解决等方面去设计去命题,试题能贯穿本学期所学知识,内容全面,题量适度,难度适中,各小题的分值比例分配合理,符合检测试卷命题要求。

但从学生的成绩看却不容乐观,同时也暴露出我们的教师在知识传授方面,方法手段选择方面,能力培养方面,学生学习方面许多的问题和病端,这些都是值得我们每一位教师去深思,去检查。

全年级有2个教学班级,共83名学生,缺考1人,最高分100分1人,是三(2)班的杨浩志同学,占全年级的1.2%;最低分0分2人,占全年级的2.4%;40分以下有39人,占47.6%;40-59.5分有13人,占15.9%;60-79.5分有10人,占12.2%;80-89.5分有9 人,占11%;90-100分有10人,占12.2%。

全年级总分3522分,生均分约为43分。

有30人及格,及格率为36.6%,80分以上有19 人,良好率为
23.2%;90分以上有10人,优秀率为12.2%。

从学生的成绩和卷面答卷的情况分析,各大题的得分、失分情况也大不相同,得分少而失分多是此次考试最突出的问题,也显现出我们教学中的问题所在,这些问题集中体现在基础知识的掌握,计算能力的训练和培养,问题的理解和解决的能力等方面。

除此外,其他各题的得分情况尤为好些。

第一题,填空题,共有24个空,每空1分。

本题的命题设计,命题人顾及不同成绩层面的学生,难度不大,分值合理,完全是基础的知识,命题人的命题目的明确,是为了检测学生对学科基础知识的理解、掌握和灵活应用的能力。

本题能正确答题得到满分的有16人,而失分最多的是第1、3、4、5、7、8小题。

从得分少和失分多的情况分析,学生对基础的知识理解不明白,掌握不牢固。

第二题,选择题,共有3小题,分值3分。

虽然试题简单,难度不大,但失分也较多。

本题全选对的得满分的也仅有28人,而失分较多的是第1小题。

第三题,判断题,共有3小题,分值3分,试题主要检测学生对概念的正确理解和运用,可是全选对的却寥寥无几,仅有35人。

从失分的情况分析,学生对概念的理解不清,对概念的灵活运用不精。

第四题,计算题,共有4小题,分值39分,是本卷分值最高的题。

本题有口算(直接写出得数)、列竖式计算、笔算和列式计算等小题型,各题的题量不多,难度适当,得分容易。

命题人围绕计算的主线设计了各个小题,目的清楚,主要检测学生的计算能力,可是得到满
分的学生却屈指可数,仅有8人。

虽然是容易得分的题却是十分最多的题,从失分的情况分析,原因出自在学生的计算能力的偏弱,虽然简单却算不出一个正确的结果。

第五题,动手操作计算题,共有2个小题计5分,本题的命题目的是检测学生是否能根据已知条件按要求去画图和依据数方格进行计算,此题命题灵活简洁,符合学生的学习特性和学用的要求。

家庭是幼儿语言活动的重要环境,为了与家长配合做好幼儿阅读训练工作,孩子一入园就召开家长会,给家长提出早期抓好幼儿阅读的要求。

我把幼儿在园里的阅读活动及阅读情况及时传递给家长,要求孩子回家向家长朗诵儿歌,表演故事。

我和家长共同配合,一道训练,幼儿的阅读能力提高很快。

宋以后,京师所设小学馆和武学堂中的教师称谓皆称之为“教谕”。

至元明清之县学一律循之不变。

明朝入选翰林院的进士之师称“教习”。

到清末,学堂兴起,各科教师仍沿用“教习”一称。

其实“教谕”在明清时还有学官一意,即主管县一级的教育生员。

而相应府和州掌管教育生员者则谓“教授”和“学正”。

“教授”“学正”和“教谕”的副手一律称“训导”。

于民间,特别是汉代以后,对于在“校”或“学”中传授经学者也称为“经师”。

在一些特定的讲学场合,比如书院、皇室,也称教师为“院长、西席、讲席”等。

第六题,问题解决,是本次考试题的关键题,共有5小题,分值26分,是本试卷分值第二高的题。

命题人对本题的命题力争做到依据教材,知识面广,题型多样,主要检测学生问题能力和计算能力的再现,各个小题所针对问题不同,所使用计算方法、
手段也不同,充分体现出应用题的魅力所在。

从学生的得分和失分的情况分析,由于学生的理解问题的能力和计算能力的有限,在完成本题时同样也让人不够满意。

一是懂做的人少,不会做的人多;二是得分多的人少,失分的多。

要练说,先练胆。

说话胆小是幼儿语言发展的障碍。

不少幼儿当众说话时显得胆怯:有的结巴重复,面红耳赤;有的声音极低,自讲自听;有的低头不语,扯衣服,扭身子。

总之,说话时外部表现不自然。

我抓住练胆这个关键,面向全体,偏向差生。

一是和幼儿建立和谐的语言交流关系。

每当和幼儿讲话时,我总是笑脸相迎,声音亲切,动作亲昵,消除幼儿畏惧心理,让他能主动的、无拘无束地和我交谈。

二是注重培养幼儿敢于当众说话的习惯。

或在课堂教学中,改变过去老师讲学生听的传统的教学模式,取消了先举手后发言的约束,多采取自由讨论和谈话的形式,给每个幼儿较多的当众说话的机会,培养幼儿爱说话敢说话的兴趣,对一些说话有困难的幼儿,我总是认真地耐心地听,热情地帮助和鼓励他把话说完、说好,增强其说话的勇气和把话说好的信心。

三是要提明确的说话要求,在说话训练中不断提高,我要求每个幼儿在说话时要仪态大方,口齿清楚,声音响亮,学会用眼神。

对说得好的幼儿,即使是某一方面,我都抓住教育,提出表扬,并要其他幼儿模仿。

长期坚持,不断训练,幼儿说话胆量也在不断提高。

在此次提供参考答案中,其中有一个答案是错误的:第三题中第二小题,本来题意的表达是对的,应该打上“√”,可是答案却是“×”。

这样
低级的错误也许是命题人在输入时不小心所致。

2019年3月9日。

相关文档
最新文档