美国镀金时代和进步主义时期工人阶级的阶层固化现象初窥

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国镀金时代和进步主义时期工人阶级的阶层固化现象初窥

作者:田恺

来源:《现代交际》2019年第15期

摘要:美国的镀金时代和进步主义时期被认为是引领美国进入现代社会的重要阶段,美国也确实在这一时期实现了工业化,具备了多民族移民国家——民族熔炉——的雏形。然而在这一时期鲜明而广泛的人口流动、阶级冲突、社会融合之外,社会阶层的固化现象亦十分鲜明,且对美国的现代化道路产生了深远的影响。本文以该时期美国工人阶级内部的阶层固化现象为镜,以政治、经济和种族为切入点,映射出社会垂直流动性不足的特征,从较为新颖的视角重新审视了现代社会和现代性本身。

关键词:镀金时代工人阶层固化资本移民

中图分类号:B712 ;文献标识码:A ;文章编号:1009-5349(2019)15-0241-05

镀金时代与进步主义时期是美国转向现代社会的重要转折与过渡时期,在社会阶级、职业、地理等流动性大幅提高的背景下,美国工人阶级内部却出现了阶层固化的现象,本文拟结合美国的移民国家特性和资本主义社会的结构特征,对美国工人阶级阶层固化现象进行论证与分析。

一、国内外劳工史与移民史研究综述

国内外学者对美国镀金时代和进步主义时期的工人运动和移民现象进行了大量有价值的研究。就劳工史而言,美国本土的研究始于康芒斯学派,他们主张美国没有阶级,只有“工作意识”,这种视角具有深刻的时代烙印,忽视了资本家和工人之间肉眼可见的冲突,同时,却也对后来的新劳工史研究范式提供了启示。1963年,英国历史学家E·P·汤普森出版了The Making of the English Working Class一书,将劳工史研究重心转向社会关系——“资本、资本所有者和劳动、劳工之间的关系”,使劳工与社会的联系更为紧密。美国学者大卫·蒙哥马利曾与E·P·汤普森共事,他的Beyond Equality:Labor and the Radical Republicans 、The Fall of the House of Labor:The Workplace,the State,and American Labor Activism等著作将新劳工史的研究范式引入美国。新劳工史研究脱离了马克斯历史唯物主义的范式,对阶级冲突对立以及阶级本身的存在提出了质疑。研究者从工人社区、工人与社会的关系等角度切入,着重于共同利益以及工人群体的政治指向,以此证明美国工人群体的特殊性。当然,同时代也不乏强调阶级意识的文献,Sources of Working Class Consciousness便是一例。国内的美国劳工史研究得张友

伦先生引介,受康芒斯学派和新劳工史研究的影响较大,近期的研究多以“工人中心”、工人社区以及劳工骑士团等工人组织为研究对象,对冲突的部分则有所淡化。

移民史方面,国内外的侧重点有所不同。美国研究者的著作和论述主要探讨移民与美国社会的融合,如阿杰辛格的Making the Amalgamated:Gender, Ethnicity and Class in the Baltimore Clothing Industry、罗伯特·威尔的Beyond Labor’s Veil:The Culture of the Knights of Labor和苏珊·布雷泽(Susan Breitzer)的“Only in America:A New Look at the Jewish Immigrant Working Class in the Gilded Age and P rogressive Era”等。而中国作为移民来源地之一,保有大量关于华工的一手资料,这为国内学者研究镀金时代和进步主义时期华工的历史提供了便利。《沉默的道钉:建设北美铁路的华工》《华人的旧金山》《美国华人史(1848—1949)》,都是近年来研究美国华人、华工的力作。论文成果同样颇丰,李其荣的《关于美国华工研究中的几个问题》是国内较早的关于美国华工的专题研究。蔡桂芸的《论十九世纪中后期在美华工的工作及待遇状况》详尽地描绘了美国华工的境况。张国雄,姚婷的《美国铁路华工的追梦与圆梦——基于侨乡视角的考察》则基于丰富的侨乡资料,对华工的“往”与“返”进行了线性研究。与此同时,国内外关于德国、爱尔兰、意大利、犹太移民的论著亦是数不胜数。

然而,虽然美国劳工史和移民史领域均著述甚丰,关于工人阶级内部阶层关系的具体研究,仍显不足。许多论著关注的是工人和移民与美国整体社会的交往与互动,却很少将目光投向工人阶级内部的阶层分化及其之间的关系。这方面的著述多注重综合性,如《世代悲欢“美国梦”》《美国种族简史》等。此外,刘星的《十九世纪中后期美国爱尔兰移民与主流社会的冲突与适应》探讨了爱尔兰移民与其他移民群体的冲突,但并未延伸到工人阶级的整体视角。刘文涛、杨成良的《十九世纪美国的德意志和爱尔兰移民之比较》对德意志和爱尔兰移民分布的地域、从事的工作以及群体的交往做了比较透彻的研究,同样也对工人阶级中爱尔兰人和黑人的关系进行了探析,实际上已体现出工人阶级阶层研究的研究趋向。在前人研究的基础上,从阶级分层与阶层流动性的视角,探析美国镀金时代和进步主义时期工人阶级内部的阶层固化现象,可以为这一时期的历史画卷添上必要的一笔。

二、白人移民工人之间的阶层固化探析

镀金时代和进步主义时期是美国迈入工业化、城市化,进而迈向现代化的重要阶段。北方的资本家们从英国引进了大工厂机器生产,提高了生产效率的同时,也大幅降低了劳动力成本,以熟练工匠为标志的传统手工业受到冲击。工业化浪潮来临之前,美国的手工业还维持着作坊加学徒制的模式。熟练工匠主要是来自英国、德国、爱尔兰的第一代移民,工匠作坊联合成行业公会,掌握着各制造业领域的话语权。熟练工匠自我管理生产过程。当时有“定额”(stint)的說法,即每天生产固定数量,只要干完即收工。这种定额由工匠自己决定,无视市场需求,也不受经理人的干涉。可以说,除了购买设备和原材料,以及销售最终产品之外,作坊或工场的拥有者对核心的生产过程无以置喙。后来任世界产业工人协会主席的“大比尔”(Big Bill Haywood)对当时的情形做了精辟的概括:“工人之帽,经理人之脑。”

相关文档
最新文档