浅谈个税改革的三个观点
个人所得税改革之我见2200字
个人所得税改革之我见2200字个人所得税是现代政府组织财政收入，公平社会财富和调节经济运行的重要手段。
我国个人所得税开征较晚，现行税制是在1994年税制改革基础上形成的。
由于税制模式，费用扣除，税收优惠和税收征管存在问题，加上经济全球化，电子商务的迅速发展，居民收入多元化的出现，使我国现行个人所得税制日益暴露出功能缺陷，及时予以改革显得格外迫切和重要。
我国目前已着手对个人所得税进行改革。
个人所得税法修正草案修改主要涉及两项内容：一是将工薪所得减除费用标准从800元提高到1600元;二是要求高收入者自行申报。
对此两项内容，笔者作为一个单位的会计，也是个人所得税的代扣代缴实际操作者，阐述一下个人观点。
此项改革非常迫切和正确。
财政部长金人庆说：“因为800元的标准是1993年制定，当时就业者中，月工薪收入在800元以上的仅1%左右，而到2021年月工薪收入在800元以上的已上升至52%左右。
在收入提高的同时，职工家庭生活消费支出也呈上升趋势：2021年居民消费价格指数比1993年提高60%，消费支出明显增长，超过了个人所得税法规定的每月800元的减除费用标准。
”很显然800元的月费用扣除标准已显得过低。
但是如果仅仅只是提高此数字标准，不作其他相应改革，国家税收势必因此减少很多。
财政部部长楼继伟日前表示，个人所得税费用扣除标准提高到1600元后，近七成工薪阶层将不纳税，一年国家将减少税收收入280亿。
这是因为目前税制只管住了工薪阶层而真正的高收入者交税的却不多，我国目前的个人所得税税收收入中来源于45%档的税收接近为零，而一般的工薪阶层成为个人所得税的纳税的主要群体，占个人所得税征收总额的70%以上。
该数字标准改革仅对工薪所得部分改革，效果应为从绝对数上减少了国家税收收入。
鉴于此，笔者认为在我国目前个人所得税征管手段落后，公民纳税意识淡薄的情况下，采用国际上发达国家普遍采用的综合税制较困难，可以采用一种过渡形式，即先将现行税目中的劳务报酬所得与工资，薪金所得合并为一种综合所得，统一征税。
个人所得税改革的优劣和建议(精选5篇)
个人所得税改革的优劣和建议(精选5篇)【篇一】个人所得税改革的优劣和建议摘要：我国自改革开放之后，便推出了个人所得税法，以期与市场化经济发展需求更好地适应。
个人所得税征收作为社会收入调整及二次分配的重要工具，对个人可支配造成了极大程度的影响，个人所得税的合理缴纳，不但可实现收入分配间差距的改善，同时也能在一定程度上推动国民经济持续、稳定发展的实现。
本文首先评析了个人所得税改革效果，指出我国个人所得税征收工作当前存在的不足，并提出了针对性改进建议，以供参考。
关键词：个人所得税;改革;效果评析;建议个人所得税征收，有利于国家财政收入的增加及社会贫富差距的调节，推动社会公平发展的实现。
而施行个人所得税制度，则能将社会发展中的差异性缩小，为社会经济发展提供重要推动力。
现下，个人所得税征收工作中依旧有一定缺点与不足存在，这也对政府及纳税人提出了需要在实践中共同完善的要求。
一、个人所得税改革效果评析(一)围绕公平思维评析个税改革效果(二)围绕制度保障评析个税改革效果我国现有衡量个人所得税制度的标准主要为结构性减税，立足于居民角度来看，因收入偏低所以抗拒个人所得税缴纳。
我国经济发展速度较快，但是个人收入却未能得到显著加速，加之不健全的社会保障制度，更是使得居民承担了更重的生存压力。
结构性减税模式下，个人所得税不但需将居民税收负担进一步减轻，同时还应当依托制度保障、规范体系，将逃税漏税及重复收税避免。
经济全球化背景下，我国社会经济变化十分显著，有关个人所得税改革方面也暴露出更多的问题，所以在结构制度中也会有一定差异出现，应当合理予以调整。
二、我国个人所得税征收工作现存问题(二)尚未充分发挥调节收入分配作用(三)扣费标准缺乏科学性我国在征收税务期间，在扣除费用时基本以定额扣除为主，此类方式对于各个纳税人不同的纳税能力未予以充分考虑，即并未结合各个纳税人家庭经济情况等对扣费标准合理进行调整，而是以相同的扣费标准来面对所有纳税人。
个税改革新政策如何合法避免个人所得税罚款
个税改革新政策如何合法避免个人所得税罚款随着国家发展和税收制度的完善，个人所得税成为人们生活中不可忽视的一部分。
为了提高税收征管效率和降低纳税人的税负，个税改革新政策相继出台，对个人所得税纳税人提出了新的要求。
本文将围绕个税改革新政策，探讨如何合法避免个人所得税罚款。
一、及时了解个税改革新政策个税改革新政策的首要任务是提高纳税人的知晓率和遵从度。
因此，第一步就是及时了解并熟悉新政策。
可以通过多种途径获取相关政策信息，如政府官方网站、税务部门官方公告、财经媒体等。
在掌握政策的基础上，要深入理解政策的具体内容和要求。
二、合理规划个人收入结构个税改革新政策针对不同类别的个人收入制定了不同的征税规则，因此对于个人来说，应该有意识地对自己的收入结构进行合理规划，尽量减少应纳税所得额。
例如，可以通过合法的投资理财，选择有税收优惠政策的投资品种，如企业债券、股权投资基金等，以实现收益的最大化同时减少应纳税所得额。
三、合法利用个税减免政策个税改革新政策中，提供了一系列的个税减免政策，纳税人可以根据自己的情况合理利用这些政策来减少个人所得税的负担。
例如，对于特定行业和职业的纳税人，可以参照有关规定享受相应的税收减免政策；对于个人的财产收入，可以依法享受个税免征政策等。
因此，在纳税时要详细了解各项减免政策，并按照相关规定进行操作，确保享受相应的优惠待遇。
四、积极合法开展税务筹划个税改革新政策对纳税人的税务筹划提出了明确的要求，鼓励并支持纳税人进行合法的税务规划和资产保护。
在进行税务筹划时，要坚持遵循法律法规，不得利用各种手段逃避纳税义务，并要合理评估风险。
例如，通过合法的财产转移、家族财富管理、节约开支等方式，进行税务优化，避免税务风险并减少应纳税额。
五、及时、准确地申报纳税信息个税改革新政策对个人所得税的申报要求进行了进一步的规范，并提高了逾期申报的罚款力度。
因此，纳税人要及时、准确地申报纳税信息，避免逾期申报导致的罚款。
个人所得税改革后的几点思考
摘要：2019年1月1日我国正式实施新的个人所得税法，本次个人所得税法较以往做出了非常大的修订。
首次提出了“综合所得”的概念，摒弃了以往按月申报方式，改为按月预缴年度汇算清缴模式，增加了专项附加扣除的减税措施，研发了纳税人手机端APP操作软件。
这一系列变化成为本次改革的亮点。
新的模式与思路必然带来新的问题，本文将针对个人所得税改革的变化以及出现的新的问题和解决思路与方法做出一些研究与思考。
关键词：个税改革；综合所得；汇算清缴；专项附加扣除个人所得税是国家税收的一项重要保障，是纳税人最为直观面对的一项税收政策。
从1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议到2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议，我国的个人所得税已经历经了七次的修订。
每一次的修订，都是结合当时国情、民生、收入水平等实际情况，都在我国个人所得税的发展历程中书写了浓厚的一笔，都会给纳税人带来最直观的感受、税负的降低。
然而，最新一次的个人所得税法的修订，呈现在公众面前的不仅仅只是税负降低这单一的表现形式，我们从新的个人所得税法中直观感受的是翻天覆地的巨大变化。
在这个里程碑式的变化面前，专业领域的财务、税务工作者应引起足够的重视。
一、个人所得税法的重要改革变化(一)对纳税人分类提出具体明确的界定新颁布的中华人民共和国个人所得税法中首先明确了纳税义务人范围的全面界定，提出了居民个人与非居民个人的概念。
居民个人是指在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人。
非居民个人是指在中国境内无住所又不居住，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计不满183天的个人。
选取了以183天为时间节点的界定标记，规定居民个人与非居民个人在征收个人所得税时按照不同的计算方法，区别对待。
纳税人类别概念的清晰明确帮助财务人员在日常工作中合理清楚的辨明纳税人身份，确保了个人所得税的计算准确。
(二)将多种形式的收入做统一规范居民个人的收入范围提出了“综合所得”的概念，其包含工资、薪金所得；劳务报酬所得；稿酬所得；特许权使用费四项所得。
个税改革方案解析实现收入公平与效率平衡
个税改革方案解析实现收入公平与效率平衡个税改革方案解析：实现收入公平与效率平衡随着经济的发展和社会的进步，个人所得税成为了国家税收体系中重要的一环。
然而，当前个税制度存在着一些问题，例如，税负过重、缺乏公平性和执法难度大等。
为了解决这些问题，我国相继推出了一系列个税改革方案，旨在实现收入公平与效率平衡。
本文将对个税改革方案进行解析，探讨其意义和影响。
一、提高起征点，减轻个人负担个税起征点是指纳税人个人所得税应纳税额的起算金额。
过高的起征点会导致许多中低收入群体不需要缴纳个税，而过低则可能使纳税人感到压力过大。
近年来，我国个税起征点不断提高，以减轻中低收入人群的经济负担。
例如，2018年，我国将个人所得税起征点提高至每月5000元，这对于许多中低收入者来说无疑是一个福音。
提高起征点可以有效降低中低收入者的税负，实现收入公平。
二、调整税率结构，促进收入分配均衡个税税率结构是指个人所得税根据不同收入水平而采取的不同纳税率。
合理的税率结构既能减轻低收入群体的税负，又能防止高收入者逃税。
为了实现收入公平，我国个税改革方案对税率结构进行了调整。
例如，将原来的“超额累进税率”改为“超额累进税率+阶梯递进税率”制度，通过设置更多的税率档次，实现对高收入者的更精确征税。
这一改革有助于缩小收入差距，提高收入分配的公平性。
三、引入专项扣除，优化税收政策个税专项扣除是指根据纳税人特殊个人情况，可以在计算个人所得税时减除一定金额或者比例的支出。
专项扣除的引入，使个人所得税在征收过程中更加人性化和精准化。
例如，我国个税改革方案引入了子女教育、赡养老人、住房贷款等专项扣除，减轻纳税人的家庭负担，提高纳税人的福利。
这一措施有助于实现个税改革的社会效益，推动社会公平与效率的平衡。
四、加强征管力度，提高税收效率个税改革不仅仅是降低纳税人税负，更重要的是提高税收征管效率。
为了更好地监控和管理纳税人的个人所得税，我国加强了个人所得税的征管力度。
我国新个人所得税改革的亮点及完善建议
我国新个人所得税改革的亮点及完善建议近年来，随着我国经济的快速发展，人民的生活水平也得到了显著提高。
但同时，也暴露出我国个人所得税制度存在的一些问题，如税率过高、税负过重、个税起征点过低等。
为了解决这些问题，我国新个人所得税改革于2018年10月1日正式实施。
本文将从亮点与完善建议两部分来分析我国新个人所得税改革。
一、亮点1、税率调整新个人所得税改革将原有的7级税率调整为7%、10%、15%、20%、25%、30%、35%七级。
并且将部分所得税起征点由原来的3500元提高到5000元。
这样的调整有望减轻中低收入群众的税负，提高工作收入的变现效应。
2、专项附加扣除项新税法规定了依据教育、医疗、住房租赁、赡养老人等方面的6个基础扣除项，以及子女教育、继续教育、大病医疗等9个专项附加扣除项。
专项附加扣除项将以具体金额为标准进行扣除，有利于减轻广大纳税人的经济负担。
3、税收征管升级新税法规定将纳税人的个人所得税纳入正常的税收征管体系中，实施全面的现代化信息技术手段，加强税收征管升级，有效打击逃税行为，从而保障纳税人的权益。
4、广大纳税人将受益根据新税法规定，月应纳税所得额低于5000元的纳税人，全部享受基础减除费用，最高可减除24000元，进一步增强了中低收入群众的获得感和幸福感。
二、完善建议1、进一步提高个税起征点当前我国个人所得税的起征点相对较低，部分中低收入家庭在支付个人所得税时，负担比较重，因此，建议进一步提高个税起征点，增强中低收入群众获得感和幸福感。
2、提高高收入人群税率随着我国经济不断发展，高收入人群的比例也不断提高，目前我国高收入人群占总人口比例的比较低，但是其所占国民财富比例却很高，因此，建议我们加大高收入人群的税收负担，适度提高高收入人群的税率。
3、完善劳动报酬所得税率阶梯在新个人所得税改革中，将原来的3%、10%、20%、25%、30%、35%六级税率调整为7%、10%、15%、20%、25%、30%、35%七级，虽然与之前相比，税率阶梯更加平滑、合理，但是对于劳动报酬所得来说，税率高于资本所得，建议我们针对劳动报酬所得再进行税率阶梯的优化调整。
浅谈中国个人所得税的改革
浅谈中国个人所得税的改革摘要：个人所得税是我国税收中的重要税种，起到了调节收入分配、缩小收入差距，合理再分配社会财富的重要作用。
随着经济的不断发展使国民贫富差距逐渐拉大，严重阻碍了我国和谐社会的建设。
因此个人所得税改革势在必行。
本文就个人所得税的职能、所存在的一些问题及改革方向等谈点想法，期待个人所得税改革更加完善。
关键词：个人所得税；个人所得税改革；公平完善中图分类号：f810.42 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）01-0-01个人所得税作为实现税收公平分配职能的首要税种，对社会收入分配调节起来着重要作用，它是一个年轻的税种，为了适应改革开放政策和经济发展状况，我国自1980年公布了《中华人民共和国个人所得税法》，开始征收个人所得税，其增长迅速，在税收中所占的比重逐年增加。
个人所得税在调节个人收入分配、缩小收入差距以及增加财政收入等方面发挥着重要的作用。
虽然，全国人大常委会2011年6月30日下午表决通过了关于修改个人所得税法的决定，将个税起征点提高到3500元(实际是免征额)，但是，笔者认为其调整节力度和效果仍不尽人意。
这种不分地区、不考虑纳税人实际生活负担，采取的“一刀切”的方式，还是有一些缺陷，尚需不断完善。
一、我国个人所得税征收的缺陷个人所得税是国家对本国公民、居住在本国境内的个人的所得和境外个人来源于本国的所得征收的一种所得税。
我国个人所得税的征收方式分为实行源泉扣缴与自行申报法，目前只注重源泉扣缴法。
从而使个人所得税失去了调节收入分配、缩小收入差距的作用，有如下缺陷。
(一)个人收入渠道多元化，难以准确计量调整后的个人所得税仍未能对纳税人的应税收入综合计算，无法全面衡量纳税人的真实负税能力，会造成所得来源多、综合收入高的人不纳税或少纳税，而所得来源少、收入相对集中的人却要多纳税的不合理现象。
比如甲为单位职员每月7000元工资按规定每月都应缴纳个人所得税；乙为出租车司机收入来源有包车收入每月3000元，自己开一班收入约6000元，而目前就笔者了解，出租车司机很少就劳动所得进行申报个人所得税。
浅议个税体制改革
经 济 论 坛 １１０ （ 西 牛 背 梁 国 家级 自然保 护 区管 理 局 陕西 西 安 陕
【 摘
要】 本文从税基、 税率和征税 方式三个 方面对现行个税体制的弊端进行 了分析， 为没有起到缩 小个人收入差距的作 用。提 出了 认
关税务专家表示 ： 目前工薪所得项目个税收入占个税总收入 的比重 为 “ ５ ％左右 ， ０ 这也就意味着工薪 阶层是 目前个 税的最大 税源 ， 但事 实上 ，
【 关键词 】 个税体制 ； 、 率和征税方式 ； 税基 税 改革
当前 ， 国城乡收入差距比、 我 地区收入差距比、 阶层 收入差距比 、 行 的部分低收入 者也征 税 ， 伤 了部分 劳动 者的积极 性 。有 资料证 实 ： 挫 业收入差距 比及基尼系数 （ 国际惯例 ， 尼系 数处于 ０ ３—０ ４被视 ２０ 年 ６ ０ 据 基 ． ． ０ ９ ３０多亿元的个税中 ， 工资、 薪金项 目占了 ４ ％以上 ， ０ 工薪阶层 为合理区间， 国目前基尼系数已达 ０ ４ ） 我 ．７ 并且还 有不断扩大 的趋势 ， 社会对分配不公问题反 映强烈 。收入差距扩大 是市场经济 带来 的必然 结果， 最终还要靠政府干预来解 决。从政府实 施收入 再分 配的财 税手 成 了实际的纳税主体 ， 这种“ 逆向调节 难 以体现公平税负原则 。 ，
一
配差距 ， 体现社会主义公平性时 ， 其改革势在 必然 。个税改革设计必须 视我国具体国情而定 ， 兼顾政府职能对财力 刚性需 求的同时 ， 在 应侧重 于社会公平 ， 向民生倾斜 。从世界各国所得税制 改革 的实践来看 ， 降低
、
税 基 狭 窄 。 节 作 用不 明显 调
个人所得税的税基是个人 （ 主要 是城镇居 民） 收入 ， 行的个人 所 现 得税采取正列举法规定应税收入 ， 所谓正列举法 ， 是对 税法中明确规 定 的项 目予以课税 ， 没有 出现 在税 目中的项 目不 用纳 税。我 国个人所 得
个税改革新政策如何合法避免个人所得税风险
个税改革新政策如何合法避免个人所得税风险个人所得税是指在个人取得各类收入之后，按照一定的税率和方法缴纳给国家的一种税收。
随着国家财政发展的需求和税制改革的推进，个税改革新政策也逐渐出台。
对于个人来说，了解并合法避免个人所得税风险非常重要。
本文将就个税改革新政策下如何合法避免个人所得税风险进行探讨。
一、合法降低应纳税所得额新的个税改革政策对于个人所得税的计算方式和税率有所调整，个人可以通过合法的方式来降低应纳税所得额，从而减少个人所得税的税负。
1. 合理扣除费用个人可以根据个税法规定的相关规定，合理扣除与个人所得直接相关的费用，如租房、教育、医疗等支出。
这些费用可以在申报个人所得税的时候减少应纳税所得额，从而降低个人所得税的税负。
2. 合法避免双重征税对于在国外工作或者有国外收入的个人来说，合法避免双重征税非常重要。
根据国际税收协定，个人可以通过申请免除或者抵扣某些国外所得税，来减少应纳税所得额，降低个人所得税的税负。
3. 合法使用税收优惠政策个税改革新政策为一些特定行业或者特定情况下的个人提供了一些税收优惠政策。
个人可以合法地利用这些优惠政策来降低应纳税所得额，从而减少个人所得税的税负。
二、合规避免遭受税务风险个税改革新政策的出台，也伴随着税务风险的增加。
为了确保个人所得税申报的合规性，合法避免税务风险也至关重要。
1. 加强税法学习和了解个人应当自觉学习并了解相关的税法规定，掌握个人所得税的计算方式、税率和各种扣除、减免、优惠政策等。
只有真正了解税法，才能避免因理解偏差而导致的税务风险。
2. 保持完整和准确的记录个人应当保持完整和准确的收入和支出记录，包括工资收入、奖金收入、租金收入等各类收入，以及各类费用支出。
这样不仅可以合法申报个人所得税，还可以备案遗漏征税事实，防备税务机关的税务查验。
3. 积极主动配合税务机关的检查如实配合税务机关的税务检查，提供相关的信息和资料，积极配合税务机关的工作，并及时整改纠正不符合税法规定的问题。
中国个人所得税制度的改革与完善建议
中国个人所得税制度的改革与完善建议随着中国经济的迅猛发展，越来越多的人开始享受到了高收入带来的生活和财富，但是，在个人收入增长的同时，也带来了更多的纳税义务。
个人所得税是一项举国体制在中国税收体系中占重要地位，随着时代的进步和经济社会的变化，中国个人所得税制度的改革与完善已刻不容缓。
改革建议一：提高个税起征点个人所得税是按照到手的净收入来计税的，所以净收入每年达到超过一定的数额后，就要缴纳个人所得税。
然而，当前我国的个人所得税起征点只有3,500元，与目前大多数城市的生活水平相比过低。
建议为提高个人所得税起征点，以适应现在社会的生活成本。
这样做不仅能够缓解中低收入群体压力，也能够促进个人消费，刺激经济发展。
改革建议二：合理增加税率分层当前，我国个人所得税实行了六级税率制，但是随着不同层次的收入日益扩大，我们需要逐步提高税率分层，促进收入二分化和贫富差距的减少，可以进一步增加税收公平。
相比于其他国家，我国税率分层比较单一，导致收入分配不平等严重。
因此，最好考虑增加税率分层，让个人所得税系统实行真正的“尽力而为，能力所及”的财富红利。
改革建议三：将住房公积金纳入税前扣除目前，组织补贴、医疗保险、住房公积金等福利都被娟编为税前扣除项目，对个人所得税有着不小的影响。
据统计，在中国四大城市中，有超过26%的人口把住房公积金缴纳纳入到了其应纳税额的个税扣除项目之中。
这样做会把个人所得税计算错误的情况变多；因此也应当考虑将住房公积金纳入税前扣除，以保障个人工资收入的公平和标准化。
改革建议四：完善个税优惠政策个税优惠是一种重要的个人所得税减免政策，是为支持一批特定人群而制定的。
但是，目前个税优惠政策不够完善，能够享受的人群和额度也过少，缺乏针对性。
建议增加个税优惠的适用范围，让更多的人受益，包括:退休人员、残疾人、子女教育、房屋贷款利息、保险缴费、教育培训等项目。
这样能够解决一部分特殊群体的财政压力。
改革建议五：构建普惠性的个人税收服务个人所得税的征收和管理较为复杂，对纳税人身份、所得、状态等都有不同的要求，尤其是对于中小纳税人太过复杂，有时候还会使纳税人感到迷茫和疑惑。
总结个人所得税实施的优缺点
总结个人所得税实施的优缺点近年来，中国个人所得税制度经历了多次调整和改革。
在2018年“个税改革”出台后，不同层次的个体纳税人都有了质变性的优惠和减免。
那么，这个税制改革的实施对于我们个人是有何益处呢？这里，我将为大家探讨总结一下个人所得税的优缺点。
一. 优点1. 更加公平通过个人所得税制度的改革完善，可以让收入高的个人多交税，收入少的个人少交税，使税负更加公平合理，这是个人所得税改革最重要的优点。
2. 降低贫富差距未经改革前的个人所得税，是基本面向收入高的人群，因为收入低的人交了同样多的税，却不能享有同等的福利。
经过减低低收入汇聚关乎的起征点，降低中等收入人群关乎的税率，让偏低收入族群可以有所减轻权利压力。
3. 鼓励消费灵活支配资金个人所得税减免的同时，多项社会福利的发放也得到了优化。
众所周知，个税改革后，个人所得税已经被众多纳税人看作是一种更加优惠和宽松的税收政策，这也让他们有更多的资本去参与消费活动，从而促进了市场经济的发展。
4. 激发创新活力除了加大对于个体纳税人的减税力度之外，政策还有一大亮点，那就是“创新驱动发展”！税收优惠的激励措施，可以让优秀的科研人员或高薪研究人员受到更大的激励，从而实现自我增值，开展探索性尝试和新技术、新产业的发展，从而更好参与市场竞争。
二. 缺点1. 扣款容易错误由于个人所得税的计算和许多人所理解的不同，加上目前税务部门所采用的“自查自申请税”的工作方式，很容易造成为实际应扣款项较少或者实际税款退税的问题，这十分困扰税务部门和个体纳税人。
2. 盲目划定尽快破产加强对于公司税务政策领域的管理和规范，可以降低重大税务事件的发生，但是也不能把这当做专门划定过于浮躁的产业目标，从而影响原企业的成长和发展。
总之，个人所得税制度的变革和改革对于个体纳税人的优惠和减免，可以说是实在和贴心的。
通过税收方案的细化和优化，我们可以发现除了可以减少纳税人的负担外，还能鼓励他们积极为社会生产和创新做出更大的贡献。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是国家的一项重要财政收入来源，也是一个国家税收制度的重要组成部分。
目前，我国个人所得税制度存在一些问题，如税率分段不合理、税制太复杂等。
因此，深化个人所得税改革是非常必要的。
本文就个人所得税深度改革提出了一些思考与建议。
一、合理调整个人所得税税率分段目前，我国个人所得税税率分段过多，而且税率之间跨度较大。
一些低收入群体也需要缴纳较高的税额。
建议国家将税率分段合理调整，降低低收入群体的税负，以减轻他们的负担。
同时，也要适当提高高收入者的税率，以帮助国家更好地调节社会收入分配，并创造公平和稳定的社会环境。
二、简化个人所得税申报流程当前个人所得税的申报流程相对来说还是比较繁琐的，需要缴纳者填写很多表格和提交大量的证明材料。
这样不仅增加了申报者的负担，也给税务部门的记录和审查工作带来了诸多不便。
因此，简化个人所得税的申报流程是一个非常有必要的步骤。
可以采用互联网或其他新兴技术提高税务部门的数据管理，并引入更加智能的计算机算法来优化税率计算和记录。
三、增加个人所得税减免条目个人所得税是一种税收制度，也是一种社会福利体系。
因此，我们可以增加一些个人所得税减免条目，以帮助弱势群体减轻负担。
例如，对一些社会公益方面的捐赠和资助给予一定的减免，对一些需要补充教育资金的低收入家庭提供必要的减免。
这样既能促进社会公共福利，也能增加对税收的认可度，从而更好地服务于人民群众。
总之，个人所得税深度改革不仅是税收制度的改革，更是一个关乎社会稳定和发展的重要问题。
我们需要针对目前存在的问题，采取切实可行的措施，来推动个人所得税制度的改革，努力构建更加平等、公正、公开、规范、透明的税收制度，为中国特色社会主义事业的发展和人民群众的幸福生活做出更大的贡献。
个人所得税改革之我见
个人所得税改革之我见个人所得税改革是指国家对个人所得税相关政策进行的修改和调整，旨在优化税收制度、完善社会保障体系，为实现全面建设小康社会和促进经济社会发展提供有力的支持和保障。
自2018年10月1日起，我国个人所得税制度进行了重大改革，实现了历史性的调整和完善。
而对于这场改革，我个人认为有以下几点看法：一、改革的目的和意义改革个人所得税制度的目的是为了提高纳税人的积极性和参与感，减轻中低收入者的税负，促进营商环境的改善。
个人所得税是一种基本的公共财政收入，通过个人所得税改革，可以帮助政府更好地调节收支平衡、实现经济优化升级和打造更好的税收生态，保障人民的社会公平和社会稳定。
二、改革的主要内容个人所得税改革的主要内容包括三个方面：调节税率水平、扩大征税范围、改进税收优惠政策，具体表现如下：（1）提高起征点。
2018年10月1日起实施的《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》将月应税所得的起征点从3500元提高到5000元，减少了广大中低收入者的税负，促进了个人所得税的公平性。
（2）调整税率结构。
原来的多级超额累进税率改为7级阶梯税率，调整后的税率水平根据月收入分别为3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%。
这样做的好处是，通过改变税率结构，可以更好地体现个人所得税的税收红利，促进个人所得税制的公平性和健康发展。
（3）扩大征税范围。
个人所得税改革扩大征收范围，对资本收入等各项所得进行有效管理，对收入来源复杂的大额涉税案件进行监管，加大了对高能人才等优秀人才的引进力度。
（4）优化税收优惠政策。
个人所得税改革减少了税收优惠的种类和规模，优化了税收优惠政策的内容和目标。
同时，对于特定行业的从业人员，取消高龄津贴、退休生活补贴、月节日补助等税前扣减措施。
这种做法有利于调整税收优惠政策，减少税收优惠隐患。
三、对个人所得税改革的看法个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，代表着税收制度改革的新起点。
关于个人所得税改革的几点思考
个人所得税的改革思路 三 、 确定改革的们的国家是为 １．
人民服务的 。 为 此 ， 我 们 的 税 收 改 革 必 须 遵 循 几 条 原 则， 一是取之于 民， 用之于民 ， 这是目的 ， 就是为人民 而 征 税 ； 二是统筹兼顾， 合 理 负 担。 这就是根据经济情况该缴 多 少 就 缴 多 少 ， 要 依 法 办 事， 这 是 合 法 性； 三 是共同富裕的原则 ， 社会主义 的 最 终 目 的 是 要 实 行 共 同 富 裕。我 们 知 道， 生产的分配是属于 第 一 次 分 配 。 由 于 我 们 今 天 多 种 所 有 制 形 态 的 同时存在 ， 它们的生产条 件 、 技 术 手 段 的 不 同， 第一次分配中的差距是 显而易见的 ， 甚至可以说 是 相 当 大 的 ， 如 果 加 上 部 分 人 群 的 隐 性 收 入、 不法收入 ， 这种差距就更大 。 为了缩 小 这 种 差 距 ， 我们就必须通过二次 ， 分配来实现 。 税收就属于 这 种 二 次 分 配 （ 甚至是三次分配的手段） 通 过税收来调 节 人 们 的 贫 富 差 距 （ 当然要消除贫富差距根本是不可能 。 逐步为实现共同富裕创造条件 。 的） 实行综合与分类相 结 合 的 税 征 模 式 ， 把以个人为单位纳税机制 ２． 过渡到以家庭为单位的纳税机制 。 综 合 与 分 类 相 结 合 的 税 制 模 式 是 把 固定性收入划入 综 合 征 税 范 围 ， 包 括 工 资 薪 金 所 得， 个体工商 经常性 、 户的生产 、 经营所得 ， 对企 事 业 的 承 包 、 承 租 经 营 所 得， 个 人 独 资 企 业、 合伙企业所得 、 劳务报 酬 所 得 。 对 这 些 所 得 ， 以 一 个 年 度 为 计 算 期， 综 按 月 预 扣、 预 缴， 年终汇算 合计算该征税范围的全部 所 得 和 应 纳 税 额 ， 清缴 ， 多退少补 。 对其他所得仍按现 行 分 类 税 制 办 法 采 取 分 项 征 收 ， 属 于分项征收的项目缴税之后不再 进 行 综 合 申 报 与 汇 算 清 缴 。 这 种 模 式 既坚持了对不同收入的 所 得 的 全 面 计 征 ， 又作到了对不同性质收入的 区别对待 。 这样做无疑对减少中低收入的家庭的负担是有利的 。 同时 ， 现行个人所得税是以个人的 各 种 收 入 作 为 纳 税 依 据 ， 没有考 虑到不同的家庭有不同经济负担的 实 际 情 况 ， 这样征收下来， 在不同的 家庭就产生了很不合理 的 结 果 。 以 家 庭 为 单 位 征 收 所 得 税 ， 既考虑到 家庭所有成员的全部收入 ， 也考虑到 家 庭 的 总 体 负 担 支 出 情 况 ， 特别在 中国 ， 有家庭养老和父 母 需 要 承 担 子 女 的 教 育 和 生 活 经 费 的 情 况 。 同 样的四口之家 ， 一个是父 母 都 还 身 体 健 康 ， 都 有 经 济 收 入， 夫妻都有工 作， 也有经济收入 ； 而另一个家庭则 只 有 一 人 工 作 ， 父母都已年老， 没有 经济收入 ， 这两家的实际经济状况就大相径庭的 。 调高个税起征点 ， 减 少 纳 税 档 次， 拉 开 级 档 差 距， 重点是加大对 ３． 高收入人群的征税力度 。 个人所得 税 起 征 点 现 在 已 经 从 原 来 的 ８ ０ ０元 逐步上调到了 ３ 现 在 由 于 物 价 等 因 素 的 影 响， 工资 ５ ０ ０元。 但 我 以 为， 增加较快 ， 可以说， 月收入５ ０ ０ ０元的基本属于低收入人群， １ ０ ０ ０ ０元的 属于中 等 收 入 人 群 。 因 此 我 们 的 个 税 起 征 点 可 以 上 调 至 ５ ０ ０ ０ 元。 对超过８ １ ０ ０ ０ ０ 元以内的实行低税率 ， ０ ０ ０ ０ 元以上的４ ５％ 的税率再提高 五个百分点 ， 即５ ０％ 的税率 。 我们现在的纳税档次已经 从 原 来 的 九 级 改 为 七 级 （ ２ ０ １ １年９月以 ， 前是 ９ 级 ） 但缺陷仍然是明显的 。 七 级 中 前 三 档 是 为 中 低 收 入 的 人 群 设置的 ， 后四档才是针对高 收 入 人 群 的 ， 而４ 税 ５％ 的 税 率 则 很 难 实 施 ， 率越高 ， 被征税对象偷 逃 税 的 动 机 就 越 强 。 在 中 国 这 种 监 管 机 制 极 不 完备的情况下 ， 那些高收入者总是 寻 找 各 种 办 法 （ 如化整为零， 以实 物、 债券 、 股权分配等方式 ） 偷逃税 款 。 我 们 可 以 借 鉴 一 点 美 国 的 做 法 。 在 美国 ， 虽然没有明确规定个人所得税 的 起 征 点 ， 而是规定了凡是有收入 的都要交税 ， 但由于它有一个退税的 规 定 ， 所以美国的低收入家庭实际 上不仅不交税 ， 而且还能得到一定的经济补贴 。（ 上转第 ４ ６页）
税收改革讨论发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能够在这里就税收改革这一重要议题发表自己的看法。
税收是国家财政的重要来源，也是调节经济、促进社会公平的重要手段。
随着我国经济社会的发展，税收改革已成为当务之急。
以下是我对税收改革的一些思考和建议。
一、税收改革的重要性1. 优化税制结构。
我国现行税制结构存在一定程度的税负不均、税制复杂等问题，不利于经济的持续健康发展。
税收改革应优化税制结构，降低税负，激发市场活力。
2. 提高税收征管效率。
随着税收征管技术的不断进步，税收改革应加强税收征管，提高征管效率，确保税收政策的落实。
3. 促进社会公平。
税收改革应关注社会公平，通过调整税制，使税收负担更加合理，减轻中低收入群体的负担。
二、税收改革的具体建议1. 完善增值税制度。
降低增值税税率，减轻企业税负，提高企业盈利能力。
同时，完善增值税抵扣制度，避免重复征税。
2. 调整个人所得税。
提高个人所得税起征点，减轻中低收入群体税负。
调整税率结构，降低高收入者税率，实现税收公平。
3. 优化企业所得税。
降低企业所得税税率，提高企业研发投入的税收优惠力度，鼓励企业创新。
4. 加强税收征管。
利用现代信息技术，提高税收征管效率，严厉打击偷税、漏税等违法行为。
5. 完善税收优惠政策。
针对不同行业和领域，制定差异化的税收优惠政策，支持重点产业发展。
6. 加强国际税收合作。
积极参与国际税收规则制定，维护国家税收权益。
三、税收改革的实施路径1. 制定详细的税收改革方案。
在充分调查研究的基础上，制定符合我国国情的税收改革方案。
2. 加强政策宣传和解读。
提高全社会对税收改革的认识，营造良好的改革氛围。
3. 逐步推进改革。
税收改革是一个系统工程，需要逐步推进，确保改革平稳有序。
4. 加强监督和评估。
对税收改革政策的实施情况进行监督和评估，及时发现问题，调整改革措施。
总之，税收改革是一项长期而艰巨的任务。
让我们共同努力，推动税收改革取得实质性进展，为实现我国经济社会高质量发展提供有力支撑。
个税改革内容
个税改革内容引言个税改革一直是国家财政政策的重大改革之一，旨在调整个人所得税的纳税制度，以促进经济发展和社会公平。
近年来，随着我国经济的快速发展，个税改革成为了许多人关注的焦点。
本文将重点介绍个税改革的内容，包括调整税率、提高免征额和推进税制改革等方面。
一、调整税率个税改革的主要内容之一是调整税率。
根据税制改革的要求，我国自2018年开始实施了新的个人所得税法，主要是通过调整税率结构，以减轻中低收入者的税负。
新税法将原有的七个等级的税率减少为七个档次的税率，并将税率下调了3个百分点。
具体来说，从2018年10月1日起，万元以下的收入适用3%的税率，万元至3万元的收入适用10%的税率，3万元至4.5万元的收入适用20%的税率，4.5万元至9万元的收入适用25%的税率，9万元至35万元的收入适用30%的税率，35万元至55万元的收入适用35%的税率，55万元以上的收入适用45%的税率。
这一调整使中低收入者的纳税负担得到了一定的减轻。
二、提高免征额个税改革的另一个重要内容是提高免征额。
免征额是指个人所得税法规定的免税额度，即个人的收入在一定范围内不需要缴纳个人所得税。
为了减轻中低收入者的税负，个税改革不断提高免征额。
2018年的个税改革将免征额提高到5000元，比之前的免征额提高了一倍以上。
这一举措使得许多低收入者可以免除缴纳个人所得税，直接减少了他们的纳税负担。
三、推进税制改革个税改革不仅仅是调整税率和提高免征额，还包括推进税制改革。
税制改革的目标是建立一个简化、公平、透明的税收制度，使纳税人更容易理解并遵守税法。
为了实现这一目标，我国在个税改革过程中采取了一系列措施。
首先，建立了全国联网的个税征管系统，实现了税务部门之间的信息共享和数据交换。
其次，建立了全面征税的机制，将更多的收入纳入个人所得税的征税范围。
再次，推行了个税自行申报和纳税人自助查询的制度，使纳税人可以更自主地进行申报和查询个人所得税信息。
从税收公平原则解析个人所得税改革
从税收公平原则解析个人所得税改革随着社会经济的不断发展，个人所得税改革成为了社会各界关注的焦点之一。
而对于个人所得税改革，其中一个重要的方面就是税收公平原则。
税收公平原则是指在税收制度下对个人和企业实行公正和公平的税收政策，确保社会财富的公平分配，促进社会的经济发展。
本文将从税收公平原则的角度出发，对个人所得税改革进行解析，探讨如何在维护税收公平的前提下推动个人所得税改革。
一、税收公平原则的内涵及意义税收公平原则是税收制度的基本原则之一，它主要包括以下几个方面的内涵：1. 税负公平：个人和企业应当按照其经济能力承担相应的税收。
对于收入较高的个人和企业，要求其支付更多的税款，以维护社会的公平和公正。
2. 税收分配的公平：税收制度应当能够合理调节社会收入的分配，让更多的财富流向社会弱势群体，促进社会繁荣和稳定。
3. 纳税行为的公平：税收制度应当保障纳税人的基本权益，避免不公正的纳税行为和税收滥用，确保税务机关的公正执法。
税收公平原则的意义主要体现在以下几个方面：1. 有利于促进社会的公平公正：通过税收制度的公平性，可以实现社会资源的公平分配和社会福利的最大化，从而促进社会的公平和正义。
2. 有利于推动经济的发展：税收公平原则可以确保经济参与者的公平待遇，为他们提供更好的创造和创新环境，从而推动社会经济的持续发展。
3. 有利于增强人民群众的税收观念：税收公平原则的贯彻执行能够增强人民群众的税收观念，提高他们的纳税积极性，为国家的稳定和发展提供更为坚实的税收基础。
二、个人所得税改革的现状及问题随着我国经济的快速发展，个人所得税作为我国税收体系的一个重要组成部分，也面临着改革的迫切需求。
目前我国的个人所得税存在以下几个问题：1. 税负不公平：由于我国目前的个人所得税阶梯税率较低，加之存在各种税收优惠政策，导致高收入者的税负相对较低，而中低收入者的税负相对较高，这种情况严重损害了税收公平原则。
2. 税制不透明：目前我国的个人所得税制度过于复杂，税率结构不合理，很多纳税人难以理解和计算自己应该缴纳多少税款，导致税制的透明度不高。
个税浅析_讲座心得体会
一、讲座背景随着我国经济的快速发展，个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要手段，越来越受到人们的关注。
近期，我国个人所得税法进行了修订，新个税法将于2019年1月1日起正式实施。
为了帮助大家更好地了解个税政策，提高个人所得税的缴纳意识，我们举办了一场关于个税浅析的讲座。
以下是我对这次讲座的心得体会。
二、讲座内容1.个人所得税概述讲座首先介绍了个人所得税的基本概念、征收范围、税率等基本知识。
个人所得税是以个人取得的各项应税所得为征税对象，按照一定的税率计算征收的一种税种。
我国个人所得税的征收范围包括工资、薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、经营所得、利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得、偶然所得等。
2.新个税法改革要点讲座重点讲解了新个税法改革的主要内容和亮点。
新个税法的主要改革内容包括：（1）提高起征点：将个人所得税起征点从3500元/月提高到5000元/月，减轻中低收入者的税负。
（2）优化税率结构：将原来的七级超额累进税率调整为三档超额累进税率，降低中高收入者的税负。
（3）增加专项附加扣除：包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人等六项专项附加扣除，进一步提高个人所得税的公平性。
（4）规范税前扣除：对部分税前扣除项目进行规范，如商业健康保险、税收递延型商业养老保险等。
3.个人所得税申报与缴纳讲座还详细介绍了个人所得税的申报和缴纳流程。
个人所得税申报分为自行申报和代扣代缴两种方式。
自行申报适用于个体工商户、自由职业者等，代扣代缴适用于企事业单位的员工。
个人所得税的缴纳可以通过银行、税务机关等渠道进行。
三、心得体会1.提高个人所得税意识通过这次讲座，我深刻认识到个人所得税在我国税收体系中的重要性。
作为纳税人，我们要树立正确的纳税观念，自觉遵守税收法律法规，按时足额缴纳个人所得税。
2.了解新个税法改革新个税法的实施将对我们每个人的生活产生重大影响。
我国个人所得税的改革与完善
我国个人所得税的改革与完善随着中国经济的飞速发展和社会变革，我国个人所得税制度存在的问题也日益凸显。
为适应时代发展和满足人民需求，我国在近年来推出一系列的政策措施，进行个人所得税的改革与完善。
本文就我国个人所得税的改革与完善进行分析。
一、税制的改革方向1. 加大高收入者应税比例：我国个人所得税税率较低，导致高收入者相对容易避税。
此次税制改革就是将高收入者应税比例提高，减少避税的行为。
2. 完善税收优惠政策：加大对低收入者的税收优惠力度，减轻他们的税负。
3. 加强个人所得税执法力度：加大对高收入者和隐形收入的监管，加大违法所得的罚款力度。
二、个人所得税制度的优缺点优点：1. 公平性：个人所得税是财富分配的一种方式，从收入大的人中征取更多的税款，符合收入分配的公平性原则。
2. 增加财政收入：随着经济发展，我国越来越多的人成为了中等收入者或以上，个人所得税对财政收入的增加发挥了重要作用。
3. 激励发展，促进经济增长：通过税收优惠鼓励各界人士积极进取，促进经济的增长。
1. 征收难度大：难以判断个人所得的真实情况，有可能出现过高征收或过低征收。
此外，收税过程中可能出现难以监管和控制的漏洞。
2. 财富的流动性：易受到大家财产流动的影响，导致税收收入的不稳定性。
3. 社会舆论负面影响：征收个人所得税对大多数民众来说是一种负担，在一定程度上是个人生活的压力。
税收优惠政策的设置可能导致不公平现象，使一些税收优惠侵占了纳税人的公平性。
1. 税率结构调整：针对高收入群体，个人所得税税率逐渐提高，有效避免了高收入者的财富腐败。
同时，对中低收入群体实施适当的税收减免，达到了公平和激励的目的。
2. 纳税人认定标准的调整：将纳税人的身份认定标准调整为“一年在我国境内居住超过183天”和“一年在我国境内有固定住所”，可以更有效地把外籍人士和港澳台居民纳入个人所得税征税范围。
3. 执法力度加强：加强了对纳税人的监控和管理，遏制了避税行为的发生，确保纳税人合法享受优惠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈个税改革的三个观点
我们既要强调纳税人的纳税责任，也要强调纳税人应有的权利和地位
任何一个公民都有责任按照税法缴纳税收，偷税逃税属于违法行为，所以我们应该对偷税逃税者绳之以法，并给予道德上的谴责，对此，人们是不会有异议的，因此无论从哪方面讲，我们都应该从法律和道义上处罚偷税逃税者。
但现在的问题是，为什么总有人偷税逃税？我认为，除了偷税逃税者自身缺乏法律观念和道德意识之外，一个重要的原因，就是我们在强调纳税者应有的纳税责任的同时，没有承兑纳税者与纳税责任相对应的权利和社会地位。
也就是说，纳税者只有纳税的责任，却没有与自己的纳税责任相对应的权利和社会地位。
例如，纳税者对自己所缴税收的使用没有投票权，纳税人得不到应有的政府服务，甚至纳税人对于自己所缴纳的税收被人贪污和浪费，也无法有效制止，而且纳税者得不到应有的被社会所尊重的地位。
纳税人缴纳税收是对社会的贡献，理应受到应有的尊重，但是现实情况却是纳税人纳税越多，就越显得自己拥有财富，从而会引发别人的忌妒。
因此，我们不应仅仅强调纳税人的纳税责任，而且要强调纳税人应有的权利和地位。
但是，我们现在连纳税人这个名词都不肯公开地正式承认，当然更谈不到使纳税者拥有相应的权利和社会地位的问题，因而必然导致人们的纳税意识的比较淡化，甚至故意偷逃税收，偷逃税收在某种意义上是纳税人对自己的纳税权利得不到兑现的一种反抗行为。
试想，
一个诚实的纳税人得不到自己作为纳税人所应有的权利和社会地位，而另一个不诚实纳税的人却因为偷税逃税而有实实在在的经济收益，也就是有更多的钱可以供自己花销，在这种状况下，那么还有谁能诚实纳税？也就是说，如果纳税人的责权利不对称，即不承认纳税人所应有的权利和地位，那么纳税人就必然会以偷税逃税而进行反抗。
国外很尊重纳税人，当纳税人批评政府没有尽职尽责时，经常使用这样的口气说话：我是纳税人，有权监督你们的行为！因此，我们不能仅仅批评纳税人不纳税，而是应该考虑如何落实纳税人所应有的权利和社会地位的问题。
如果纳税人拥有了自己应有的权利，而且纳税越多就越能得到社会的赞扬和肯定，那么，我想，人们的纳税意识是会越来越强的。
论文网
税收对收入差距的调节，应该有个度，切不可盲目地脱离经济效率来谈调节收入差距的问题
税收是调节收入差距的最主要手段，但是税收对于收入差距的调节，必须要遵守一个原则，这就是：必须要使收入差距保持在能够调动人的积极性和推动经济高效发展的有效范围内，不能搞平均主义“大锅饭”，更不能搞“杀富济贫”，因为推动经济快速发展的有效的收入差距的存在是必然的、合理的。
公平确实很重要，但效率同样也重要，尤其是对于我们这样一个发展中国家来说，强调效率是极为重要的。
如果在税收上搞平均主义“大锅饭”，那必然会损害各方面的积极性。
例如，有的中小学教师利用自己的休息时间去搞家教，结果税收太重，那么他们就必然会在休息时间选择休闲，而不去做家教，因为
无论是休闲，还是做家教而获取经济收益，实际上都是对收益的选择，只不过前者是休闲的收益，而后者则是经济利益的收益而已，因此，如果后者的成本太高，不太合算，那么他们当然就是选择休闲，而不选择做家教，其结果必然会不利于中国教育事业的发展。
因此，税收对收入差距的调节，应该有个度，切不可盲目地脱离经济效率来谈调节收入差距的问题。
简历大全/html/jianli/
在人类还没有进入共产主义社会之前，任何劳动都是痛苦的选择，因为任何劳动都要付出体力和脑力，从而当然没有休闲那样有快乐的享受，因而为了调动人们的劳动积极性，就应该是肯吃苦和爱劳动的人要有更多的收入。
否则，人们将没有劳动的积极性，因为如果这些选择劳动的人与那些选择休闲的人相比，没有更高的经济收入，其多的收入而要是通过税收而被调节了，那么就必然会使任何人都没有劳动的积极性，从而必然会延缓经济的发展速度，因而不能过高地确定所得税的比率，更不能套用发达国家的税率。
个人所得税起征点不应强调绝对公平
个人所得税的起征点对任何人都是一样的，因而似乎是公平的，但实际上并不公平，因为人们的生存条件及社会保障有很大的差异。
例如，对农民的起征点是800元，对政府公务员的起征点也是800元，但对农民来说这是不公平的，因为政府公务员拥有良好的社会保障，许多个人消费并不用自己花钱，个人收入是实实在在的收入，而农民则既没有就业保障，又无医疗保障，而且连子女教育等都需要自己花
钱，个人收入并不是自己的实实在在的收入，所以800元起征点对农民并不公平。
又例如，一个养活三个人的人的所得，与一个只养活自己一个人的所得，实际上是有很大的不同的，但所得税的起征点却是一样的，所以公平中存在不公平。
总结大全/html/zongjie/
由此可见，虽然个人所得税对所有人都是一样的，似乎是公平的，但实际上并不是真正的公平，因为每个纳税人的生活和工作的基础不同，所以应该有所区别。
这种区别既要求我们提高起征点，使穷人应少缴税，同时又要求我们制定合理的个人所得税制度。
现在的个人所得税的起征点偏低，而且税率过高。
个人所得税的缴纳不能脱离国情，不能只参考发达国家的税率，而是要从我国仍然是发展中国家的国情出发，从有利于调动人们的积极性出发，把是否调动人们的积极性，作为制定所得税税制的重要准则。
经济发展状况决定了税收制度，而不是相反，因而税收制度应与经济发展状况统筹考虑。
转贴于。