城市供水系统的节能与优化研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市供水系统的节能与优化研究

城市供水系统是城市建设中一项重要的基础设施,同时也是耗电大户,具有很大的节能空间。目前我国的泵站效率普遍较低,供水管网设计和布局不够合理,造成了大量的能量浪费。因此,文章以城市供水系统为研究对象,结合所学的知识,从供水系统的两个主要方面:供水泵站和供水管网,进行了节能和优化的研究。

标签:节能优化;调速运行;切削定律;分区供水

Abstract:Municipal water supply system is an important infrastructure in municipal construction,and it is also a large consumer of electricity,which has a large energy saving space. At present,the efficiency of pumping stations in our country is generally low,and the design and layout of water supply network is not reasonable,resulting in a large amount of energy waste. Therefore,this article takes the municipal water supply system as the research subject,unifies the knowledge,from the water supply system two main aspects:the water supply pump station and the water supply network,and carries on the energy saving and the optimized research.

Keywords:energy saving optimization;speed regulation operation;law of cutting;district water supply

1 供水泵站的节能与优化

1.1 概述

在整个给水工程的用电量中,95%~98%的电量是用来维持水泵的运转,所以节省泵站的电耗,是供水系统节能的关键所在。因此,為实现供水系统的安全可靠,运行稳定,对供水泵站进行优化研究,具有重大的意义。

1.2 水泵的节能改造

1.2.1 调速运行

当离心式水泵的转速改变时,其特性曲线也随之变化,从而改变水泵的工况点,使水泵在高效区运行,此时水泵使用效率最高。根据水泵的比例定律,在一定转速变化范围内,以不同转速运行的同一台叶片泵满足以下关系:

式(4)代表一条二次抛物线方程式。任何满足切削律的工况点都必定存在于这条曲线上,这条曲线被称为“切削抛物线”,又称为等效率曲线,也就是说,凡是在此曲线上的各点,其相应的效率可视为相等。

叶轮切削是水泵节能改造技术中一种常见的方法,具有简单,便捷,可靠,节约成本等诸多优点。但这种方法也存在缺点,叶轮切削只是一次性的调节方法,而且只能用在需要降低流量,扬程,轴功率的情况。

2 供水管网的节能与优化

2.1 分区供水系统

2.1.1 分区的类型

分区供水系统分为并联分区和串联分区两种形式,如图1所示。

图1所示为给水区地形差异很大时,所采用的分区供水系统。图1(a)是由同一个泵站内的水泵分别供给低区②和高区①用水,这种方式称为并联分区,优点是供水安全高度可靠,所有的水泵都集中在一个泵站内运行,这对于后期的维护管理,比较方便,但缺点是输水管的长度和造价有所增加。图1(b)中,高、低两区用水量均由低区泵站输出,地形较高的地区再由中途泵站加压供水,这种方式称为串联分区,这种分区方式的输水管较短,可用扬程较低的水泵和低压管,但是泵站的个数多,需要更多的人力物力进行后期的管理。

2.1.2 分区供水的能量分析

(1)输水管的供水能量分析

规模相同的给水系统,如果采用分区供水,可以减少泵站的总功率,降低输水成本。现从输水管的供水能量分析,说明节能的原因:

未分区时,泵站供水能量E由三部分组成:

式中,E1代表保证最小服务水头所需的能量;E2代表克服水管摩阻所需的能量;E3代表未利用的能量,即因各用水点的水压过剩而浪费的能量。

在总能量中,只有最小服务水头的能量E1得到有效利用,由于这部分的流量已经确定,所以不能改变;第二部分能量E2用于克服输水过程中的水管摩阻,要减少这部分的损失,必须适当放大管径或者更换管材,从经济上看,这不是一种合理的解决方法;第三部分能量E3属于浪费的能量,因为水泵扬程是根据控制点所需的最小服务水头所确定的,所以大部分供水管网的水压都大于实际所需的水压,造成了能量的损失。

为了更好地表示供水能量利用的程度,在未分区的给水系统中,将必须消耗的能量占总能量的比例定义为能量利用率?准,即

从上述两个公式可以发现,无论采取串联分区还是并联分区,所节约的能量都是相等的。

综上所述,虽然并联分区和串联分区节能的效果是相同的,但两种分区类型各有利弊。应综合考虑城市地形,水源位置,用水量分布等因素,选择适当的分区供水系统的类型。

参考文献:

[1]刘宇红,南军,钟丹.给水排水管道系统[M].北京:电子工业出版社,2014.

[2]许仕荣,张朝升,韩德宏.泵与泵站[M].北京:中国建筑工业出版社,2016:42-61.

[3]张玉先.给水工程[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.

[4]樊红辉.城市供水系统的节能与优化研究[D].重庆大学,2010.

相关文档
最新文档