上海某深基坑水平位移监测数据分析

合集下载

深基坑工程变形监测实例分析

第一组为邻域内路面沉降（图６见）；第二组为邻域高层建筑沉降ｆ见图８）；第三组为邻域二层建筑沉降ｆ见图９）。从沉降监测结果可以看出：从基础垫层施工开始。有沉降监测所
点位的变形均趋于收敛。第一组路面沉降最大（最大值７ｒｍ）；第．７ａ
参考文献
【】田麦久．动训练学【．１运Ｍ】北京：人民体育出版社．２０．００８【中国奥委会官方网站２】【新浪体育３３Ｊ
运动员进入国家队训练的年龄大。
４结论
作者简介董亚会（９６）．．陕西师大学在读研究生。研究方１一士８向体育教学。
用。
１工程概况
（）壁测斜。本工程根据实际需要，布置了３１坑个测斜孔位，采用测斜仪进行监测。本工程规定：与基坑壁垂直的方向为Ａ．且指向向基坑为Ａ方向正向。坑壁深层土体水平位移监测成果见豳３Ｉ４和玺。ｌ
圜
图３测斜－ＴＤ１平位移曲线￣Ｌ水图４测斜：ＴＤ２ＩＬ水平位移曲线
岁，乒乓球相差５岁，羽毛球相差一Ｊ岁，可以看出，女运动员比男．２．７
克托莱指数与体重保持一致。（体操、跳水和乒乓球的男女运动员开始训练的年龄相对较２）小，射击男女运动员的年龄相对较大；举重和射击的男女运动员进入省队的年龄较大，体操和跳水的男女运动员的年龄较小；举重和射击男女运动员进入国家队的年龄比较大，体操男女运动员的年龄最小。
二组邻域内高层建筑沉降最小（大值２ｍｍ）；第三组基坑南便最．４仁Ｉ

基坑支护结构水平位移监测

基坑支护结构水平位移监测基坑是指在土方工程中为了挖掘较深的基础而开挖的坑道，为确保基坑施工安全及土体的稳定性，通常需要进行支护结构的设计和施工。

而基坑支护结构的水平位移监测则是为了监测基坑支护结构的水平位移情况，从而及时发现并处理可能存在的安全隐患。

本文将从基坑支护结构的水平位移监测原理、监测方法以及监测结果分析等方面进行论述。

一、基坑支护结构水平位移监测原理基坑支护结构的水平位移监测依赖于传感器测量数据的采集与分析。

常用的测量原理包括全站仪测量法、测距仪测量法和位移传感器测量法。

1. 全站仪测量法全站仪测量法是一种常见的测量方法，通过在固定测点设置全站仪，利用全站仪的角度和距离测量功能，对测点进行测量并记录数据。

通过多次测量与分析，可以得出基坑支护结构的水平位移情况。

2. 测距仪测量法测距仪测量法主要是利用激光或电磁波等测距原理，测量测点与仪器之间的距离，并通过多次测量得出基坑支护结构的水平位移情况。

3. 位移传感器测量法位移传感器测量法是一种非常常见的测量方法，通过在基坑支护结构上设置位移传感器，利用传感器的位移测量功能，实时监测基坑支护结构的水平位移情况。

二、基坑支护结构水平位移监测方法基坑支护结构的水平位移监测方法多种多样，根据实际情况选择合适的监测方法非常重要。

1. 先进的测量仪器与设备基坑支护结构水平位移监测应选用精确度高、数据稳定性好的先进测量仪器与设备，如全站仪、测距仪、位移传感器等。

这些测量仪器与设备能够提供准确可靠的数据支持，保证监测结果的准确性。

2. 合理设置测量点位在基坑支护结构中合理设置测量点位非常重要，通常应选择位于基坑上部、中部和下部的测点，以保证监测结果全面准确。

同时，应避免测点设置在可能受到外力影响的区域，以确保监测结果的可靠性。

3. 定期采集和分析监测数据基坑支护结构的水平位移监测需要定期采集和分析监测数据，以发现可能存在的问题并及时处理。

监测数据的采集频率取决于具体工程情况和监测要求，通常应在基坑施工过程中及时采集数据，并进行必要的分析和整理。

深基坑工程施工监测与分析

在对应地表沉降点的地墙圈梁上设置墙体沉降
监测点１５个。采用连续墙内埋设不锈钢沉降标志的方式布点。通过多点测得墙顶的水平位移，可勾画出整个基坑施工中引起的位移场分布。３３支撑轴力监测．连续墙上的侧向土压力由连续墙及支撑体系所
邻近多条管线。本工程主楼及南侧裙房区采用明挖顺作法，主楼
采用三道钢筋砼支撑。北侧裙房区采用逆作法，为使顺作区首先开工，主楼和北侧裙房之间采用钢筋混在
凝土钻孑灌注桩作为围护结构。利用外围地下连续Ｌ
墙作为止水帷幕。根据周围环境安全的要求，地下在结构施工期间对其周围的地下管线、道路、建筑物及基坑围护结构进行监测，现信息化施工，实为设计、施工提供准确、可靠、时的监测结果，及确保周边环境的
１６０
低
温
建
筑
技
术
２１年第７（０１期总第１７期）５
深基坑工程施工监测与分析
李
（．上海宝厦建筑设计有限公司。上海１
斌彭，
华
苏州２５０１０６）
２０２０３２；２．苏州城发建筑设计院有限公司．江苏
【摘
１工程概况
【文献标识码ｌＢ
【文章编号】１０ — ８４２１】７００００１６６【０１０ — １６— ２
上海地区某深基坑工程面积约７０ｍ，００基坑开挖

某深基坑工程监测实例分析

础处理
同时，一些先进的监测手段和监测仪器也开始广泛应用到施
图
工现场。这些监测手段和监测仪器的应用，不仅提高了工作效
率，更提高了监测工作的精度，有利于及时、准确地将监测数
据反馈到施工过程中，以能够及时调整施工工艺，保证基坑工
程安全。
００
进行支护桩测斜、地下水位、支撑应力、桩身应力、支护桩顶水平位移与垂直沉降、围道路与地下管线变形等监测。本文主要介周
安时间ｔｄ（）
０
一
徽
建
筑
２１０２年第１期（１２期）总８
状相似，率相近，斜斜率变化点位于１ｄ～１ｄ，图中可以看３５处从出随后沉降速率明显减小，即基坑开挖停止后沉降量虽然继续增大但变形趋于平缓，直至基坑再次开挖开始。
计顶端沉降量为４６．ｍｍ。究其原因发现：通常降水引起地下
［］Ｇ５０１２０，４Ｂ０２—０１岩土工程勘察设计规范【．：ｓ北京中国建筑工业出版】
社．０．２１０
水位变化将产生较大的沉降，而施工过程中基坑内始终保持干燥，明止水帷幕效果好，说且有效减少了沉降。条曲线形４
逝
髓
Ｉ５５曼—
－
６
图４冠梁顶端沉降（一时间（）系曲线Ｓ）ｔ关
５Ｏ
４Ｏ
一
直随时间而变化。开挖完成后，在由于底板没有及时浇注，暴露
时间较长，在这段时间内土体的流变性表现比较明显，由于土而

某深基坑工程地下连续墙水平位移分析

维普资讯第３３卷第１６期
２００７年６月
山西建筑
ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥ（ＵＲＥ
ＶｏＩ３．３Ｎｏ．６１
Ｊｎ２０ｕ．０７
・９１・
・
岩土工程・基基础・地
文章编号：０９６２（０７１ —０１０１０ —８５２０）６０９ —２
某深基坑工程地下连续墙水平位移分析
魏放
摘
魏义亮
张平
要：根据拟建悬索桥锚碇所处的地质条件，深基坑采用地下连续墙加内支撑作为其支撑结构形式，通过数值模拟和
向被动和主动土压力状态转变，应力状态的改变引起土体的变挖后，围护结构卸掉原有的土压力，平衡的土压力使基坑壁产不围护结构也产生相应的变形。若围护结构设计不形，即使采取了支护措施，变形也是难以避免的。为了保证基坑生变形和位移，施工的安全，必须对该基坑工程地下连续墙出现的水平位移进行合理，在土压力的作用下可能导致围护结构破坏。围护结构的变分析和控制。形和位移又使墙体的主动土压力减小和被动土压力增加。当基坑刚开始开挖，未设置支撑时，在基坑内侧顶板位移最大，平位移的性状大致从基坑顶到坑底呈现倒三角分布。随着水基坑开挖的深度增加，刚性和柔性墙体出现不同的位移形式。对于刚性墙体，出现向基坑内侧的三角形水平移动或平行刚体移动，于柔性墙体则出现墙中部向内侧突出。对
监测成果，对基坑施工过程地下连续墙的水平位移进行分析，分析结果说明，深基坑地下连续墙的水平位移与开挖工况、空间位置、降水、支护结构、土层的力学性质等密切相关。

某基坑自动化监测与人工监测试验数据对比分析

某基坑自动化监测与人工监测试验数据对比分析摘要：近年来，随着深基坑安全事故的频发，传统人工监测数据采集、数据分析效率低导致结论不及时；数据处理过程中人工介入过多导致数据失真；人工监测不能在特殊环境下工作导致数据不连续等问题逐渐凸显出来，而自动化监测完美的解决了上述的问题。

本文通过某基坑人工监测与自动化监测数据的对比进行分析，旨在探究自动化监测采用方法的合理性及数据的准确性，以达到合理推广新设备、新方法的目的。

关键词：自动化监测；深基坑项目；数据对比引言基坑监测是一项综合性较强的复杂工作，基坑工程的设计方案、施工工艺、场地岩土工程条件、周边环境等均会影响到对基坑安全状态的判断。

对潜在危险因素判断过高，施工过程中投入大量的人力物力去消除，会造成不必要的资源浪费；对基坑危险因素判断过低，可能会错过消除危险源的最佳时机，导致事故的发生。

所以，在基坑监测过程中，我们应该科学的分析自动化监测其监测方法的适用性和监测数据的可靠性，从而制定合理的监测方案，为安全施工保驾护航，为后期优化设计提供有效的数据源。

1.数据对比的试验条件某基坑因故停工，场地内选取水平位移监测点、竖向位移监测点、深层水平位移监测点、地下水位监测点及支撑应力监测点各2个。

分别采用自动化监测和人工监测的方法连续观测7天，监测频率1天1次。

场地内无外因干扰，可假定监测期间内监测点相对稳定。

1.试验结果2.1水平位移监测数据对比自动化监测和人工监测均采用全圆观测法测量监测点的坐标，假定一条边线，计算监测点到假定边线的距离，监测结果如下：监测数据显示，由于监测点相对稳定，自动化监测和人工监测测得的监测点水平位移累计变化量在K=0的水平线上下波动。

人工监测的监测数据在（-0.5,0.7）区间，自动化监测的监测数据在（-0.3,0.3）区间。

2.1竖向位移监测数据对比在竖向位移监测的试验中，自动化监测采用全站仪测三角高程的方法，人工监测采用二等水准测量的方法，监测结果如下：监测数据显示，由于监测点相对稳定，自动化监测和人工监测测得的监测点竖向位移累计变化量在K=0的水平线上下波动。

利用坐标变换法进行基坑水平位移监测

山西建筑SHANXI ARCHITECTURE第43卷第13期• 144 •2 9 2 1 年 7 月Na. 1Jul.2921•测量•DOI ：19.13719/j. cvkP 1099-6825.2921.1.051利用坐标变换法进行基坑水平位移监测陈安(上海金地工程勘察有限公司，上海204544 )摘要:针对在基坑水平位移监测中，为避免基坑变形和施工等因素对监测基准点的影响而降低观测精度，提出了利用自由设站法进行观测，最小二乘法求坐标变换参数并解算监测点的水平位移的方法。

经验证，该方法能保证观测精度,提高作业效率，在基坑工程中具有应用价值。

关键词：水平位移，自由设站法，坐标变换，最小二乘法中图分类号:TU433 文献标识码：A 文章编号：1009-6825(203)1-0144-63基坑开挖是坑内土体卸荷的过程，由于卸荷会引起坑底土体产生以向上为主的位移，同时基坑的侧壁围护体在两侧压力差的作用下，产生水平方向位移，从而带来围护墙外侧土体向坑内发生水平位移的现象。

通过有效的监测手段能准确、全面、充分的反映工程的各种变化，实现信息化施工，确保基坑施工过程中的安全。

基坑水平位移监测常规测量方法根据监测点的分布情况一般采用前方交会法、小角法、导线法、极坐标法及基准线法等。

由于基坑周边的环境常常比较复杂，特别是基坑形状不规则、周边场地狭小以及周围密集建筑物等因素的制约,基坑周边几无可供设置稳固测站点。

那么，采用自由设站法对基坑进行变形监测成为优选，自由设站法只需要在基坑施工不受影响的稳固区域设立基准点,以基准点为参考进行基坑的水平位移监测。

1全站仪自由设站法的测量原理全站仪自由设站观测是以极坐标法为基础的测量方法,在测量过程中,应用全站仪在基坑周边便于观测的地点设置观测站,测站点的坐标和方位角可任意设置和定向,建立独立坐标系。

依次观测基准点和监测点的方向值和水平距离，按极坐标法计算出基准点和各变形监测点在独立坐标系中的平面坐标。

基坑监测中深层水平位移的应用研究

西建筑，２０１２，３８（３５）：１１８ — １１９．
［４］陈
龙，杜静轩．湿陷性黄土路基施工技术探讨［Ｊ］．科技创
［２］罗宇声．湿陷ＪＩ生黄土地区建筑规范［Ｍ］．北京：中国建筑工
新与应用，２０１３（３）：８１－８２．
（１．ＣｈｉｎａＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＮｏ．３ＢｕｒｅａｕＣｏｓｔｎｒｕｃｔｉｏｎＰｒｏｊｅｃｔｓＣｏ．，Ｌｔｄ，ｂｙＳｈａｒｅｉｎｔｈｅＮｏａｈｗｅｓｔＣｏｍｐａｎｙ， ’ ａｎ７１００６５，Ｃｈｉｎａ；２．ＴｈｅＦｉｒｓｔ
２监测过程２．１测点布设及安装
相对较弱，且紧邻基坑东侧和北侧１倍开挖深度范围内有多根压
本基坑长边达到１２６．５ｍ，南北两侧长边中部抵抗变形能力２．２数据分析１）基坑北侧。测点（ＣＸ０６）可测深度为２３．６ｍ。在第一层、力管线，紧邻基坑南侧有１幢３层无桩砖混结构民宅，故在基坑第二层土开挖期间，该处８ｍ以上部分变形较大，向基坑内位移，围护体内按２２ｍ左右间距进行测点布设，测斜管深度与围护体最大位移量达到１５．８７ｍｉｌｌ，未达到报警值（３０ｍｌｎ）。ＴＸ０１变形等深。在围护钻孔灌注桩钢筋笼和地下连续墙施工过程中，同步较小，最大变形值为１Ｏ．３１Ｉｏｒｎ，最大变形深度在５ｍ一７ｍ处，见进行测斜管的安装固定。共布设墙体测斜监测点１７个（ＣＸ１一到和超过工程需求。

上海某地铁车站深基坑监测分析与变形特性

前开挖阶段的开挖面附近。由此可见，墙体水平位移的最大值处于在当前开挖面附近。当支撑钢支蔓ｍ撑后，墙体的水平位移的增加幅度有所减小。基坑开挖第四层土到
一
一
’
Ｉ廿趁
浇筑垫层前，期间墙体水平位移增大明显，在
有益的建议。
关键词：地铁车站；深基坑；变形规律；基坑监测
０引言
在现代城市建设中高层建筑、地铁工程等工程中大量存在深基坑工程。深基坑工程是国家规定的具有较大危险性的工程之一。深基坑工程开挖施工
至底板浇筑完成，墙体水平位移变化才趋于稳定。墙体的变形不仅发生在开挖面以上，开
地下两层多跨钢筋混凝土框架结构岛式车站，标准段净宽１７．６ｍ，站台中心里程处轨顶标高为一１Ｏ．２２６ｍ，覆土埋深２．４ｍ，
车站从ＳＤＫ４６＋６２７．３４６
以上增大迅速，基坑底部也有一定的变化。地下连续墙墙体的水平位移大小及分布与基坑开挖深度、围护结构体刚度、支撑系统的刚度、地质状况、地面
浇筑垫层后，增加的幅
１。
罐剜
图１东明路站总平面图
ｊ
开
净宽１７．６ｍ。具体见图１东明路站总平面图。
度减小，但墙体水平位二ｔｏ移依然有增大趋势。直

上海古河道软土地层地铁车站深基坑变形分析

安徽建筑中图分类号：TU753文献标识码：A文章编号：1007-7359（2023）6-0111-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2023.6.0420前言城市轨道交通是减少地面交通对周边环境影响的必然选择，尤其是在上海超2000万人口的国际化大都市，其轨道交通网的建设步伐正在逐步加快，规划到2025年上海轨道交通和市（郊）域铁路总里程将达960km ，大部分地铁车站采用深埋地下结构，作为世界上三大软土地基城市之一的上海，其典型沿海软土地层地铁车站深基坑开挖，引起的围护结构变形和地表沉降，对周边环境造成了不利影响，因此地铁车站基坑施工的变形控制和周边环境保护问题也越来越引起建设各方和专家学者的重视。

本文结合上海轨道交通市域线某地铁车站基坑工程，在对基坑围护结构变形实测数据分析的基础上，采用软件计算分析不同工况下基坑受力和变形情况，以期对类似古河道软土地层地铁车站基坑工程提供借鉴。

1工程概况1.1工程简介上海轨道交通市域线某地铁车站位于浦东新区，基坑设三道封堵墙，分为四个独立基坑，其中四区基坑先行实施，采用明挖顺作法施工，基坑环境保护等级为二级。

场地为古河道沉积区，车站坑底标准段位于⑤1黏土层，围护结构底位于⑤32粉质黏土与粉砂互层中。

平均地下水位埋深为0.5～0.7m ，地层自上而下分布见表1。

1.2基坑支护方案车站四区基坑采用1000mm 、1200mm 地连墙作围护结构，设六道支撑，一、三道为1000mm×1200mm 混凝土支撑，二、四、六道为Φ609×16钢支撑，五道为Φ800×20钢支撑。

基坑底部以下3m 采用高压旋喷桩进行抽条加固，抽条加固的截面积为3m×3m,面积置换率为50%。

设计基底垫层为20cm 厚C30早强素混凝土。

图1基坑断面图2基坑施工及变形情况现场监测结果显示，四区基坑56～57轴开挖期间，其地连墙深层水平位移监测点位CX54处出现较大变形，2021年6月6日底板浇筑完成后的累计变形达到98.18mm ，2021年10月7日结构封顶后最后一次监测时累计变形为102.3mm 。

某深基坑工程的监测与分析

某深基坑工程的监测与分析
李威戴佑斌尚军雷
摘要：结合工程实例，重点对深基坑开挖过程中各阶段的桩体水平位移和速率、内力变化、邻近建筑物的沉降进行了分
析，通过分析监测数据，推断变形的原因，从而采取有针对性的措施以避免基坑事故的发生。关键词：深基坑工程，工监测，施位移，开挖
宜各种工程建设，重大工程需进行详细研究。
次不稳定区的地壳为碎裂结构，莫霍面起伏或倾斜，具有多层
４杜中国区域稳定工程地质分区与综合评价研究报告低速高导层；地震频度高，震级大，断裂活动速率大于１ｎ年，埘／差［］东菊．［］西安地质学院，９６２：８５．Ｊ．１９（）５ —９异性升降强烈，地质灾害严重；各类工程都需进行抗震设计，工程
照稳定、基本稳定、次稳定、不稳定四个等级进行分类。造价高，大型工程需做专门研究。
３４危险性分区结果及评价．
不稳定区的地壳为碎裂面起伏大，幔物质运动强烈，壳差异
地质灾害严重；难于从事工程建筑，任何建筑都需研究将上述区域地壳稳定性分区结果传给ＧＩ，Ｓ利用ＧＩＳ强大的升降显著，特殊对策【。图形显示和输出功能可直接成图，形成最终分莫霍面平坦，断裂活动速率参考文献：
一
１朱基Ｉ般小于１ｍ／，ｍ年震级小，度低，频地质灾害少；宜进行各类［］良峰．于ＧＳ技术的区域地质灾害信息分析系统研究适［］中国地质灾害与防治学报，０，２３： —１Ｊ．２１１（）２３．０９工程建设，一般不需要进行特殊处理。２毕应用信息量法评价西宁东川丘陵斜坡的稳定性［］Ｊ．基本稳定区的地壳为镶嵌结构，莫霍面较平坦，断烈活动速［］海良．率小于１Ｈｎ年， Ⅱ ／地震频度低，震级较大，地质灾害发育强烈；适青海环境，９９９１：１３．１９，（）３ —２［］３阮沈勇，黄润秋．于ＧＩ基Ｓ的信息量法模型地质灾害危险性区划中的应用［］成都理工学院学报，０１２（）４ —６Ｊ．２０，８３：４４．

深基坑变形数值模拟结果与监测数据对比分析

深基坑变形数值模拟结果与监测数据对比分析*戴清宝(浙江恒欣设计集团股份有限公司福建勘察分公司福建泉州362000)摘要笔者以泉州市某基坑支护工程为案例,基坑采用土钉墙的支护型式,设计运用迈达斯计算软件对基坑开挖后的变形情况进行数值模拟计算,结合开挖后的基坑位移监测数据,将基坑变形的数值模拟计算数据与监测数据进行了对比分析㊂关键词深基坑土钉墙迈达斯数值模拟监测中图分类号:T U753.1文献标识码:A 文章编号:1002-2872(2023)11-0173-03随着车库的需求量日渐增长,地下室几乎已成为商品住宅楼及办公楼的标配,地下室的开挖,将影响周边建(构)筑物的安全,基坑支护应运而生㊂土钉墙作为一种最常见的基坑支护型式,有着工艺成熟㊁工期短㊁造价省等优点,成为众多基坑工程的首选方案,在基坑支护工程中应用非常广泛㊂G B55003-2021建筑与市政地基基础通用规范于2022年1月1日起正式实施,该规范第7.1.3条[1]将基坑支护结构及基坑周边土体的变形计算列入强制性条文要求,土钉墙支护体系下的周边土体变形理论计算与工程实际变形量是否存在较大差异?这是一个值得我们考证的内容㊂1工程实例概况工程场地位于泉州市惠安县,场地原为旧民房,场地已整平至ʃ0.000(黄海高程32.60m)㊂场地西侧7 m范围外为民房(1-4F㊁浅基㊁石砌㊁砖混或简易民房㊁持力层为粉质黏土或残积砂质粘性土),北侧民房已拆除,仅存旧围墙㊂南东二侧均为现状水泥路㊂建筑物下设一层整体地下室,基础类型为浅基础,地下室面积约4400m2,支护周长约315m,基坑最大支护深度约6.95m,基坑侧壁安全等级为二级,重要性系数γ0=1.0[2]㊂1.1工程地质概况按地貌类型划分,本场地属冲洪积平原,地势较平缓,据本勘资料,场地内除表层人工填土(Q4m l),第四系土层为冲洪积(Q4a l-p l)及残积(Q4e l)成因,基底为花岗岩类岩石(γ53)㊂工程场地地貌属残积台地地貌单元,场地地层分布情况自上而下分别为:杂填土㊁粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩等,物理力学参数见表1,相关地层描述如下:1.1.1杂填土灰黄㊁灰褐等杂色,干,松散,为新近回填(年限<1年),未经专门压实处理,均匀性及密实度差,呈欠固结状态,并具湿陷性,本层以粘性土为主,混含建筑垃圾与少量砂㊁碎石,其中硬质物约占15%~25%;该层场地内均有分布,层厚为0.40~2.40m㊂1.1.2粉质黏土浅黄㊁灰黄色,湿,可塑,主要由粘㊁粉粒组成,土质较均匀,粘性较强,切面稍光滑,无摇振反应,干强度高,韧性中等,含铁锰质氧化物;该层场地内均有分布,层厚为0.90~3.80m,层顶埋深0.40~2.40m㊂1.1.3残积砂质粘性土灰黄色,湿,可塑,捻面稍有光泽,无摇震反应,干强度㊁韧性中等,为花岗岩风化残积形成,成分以粘性土为主,有少量的细粒石英颗粒,粒径>2.0mm的含量范围值为5.9%~14.3%,长石及暗色矿物已全部风化成黏土矿物,具有泡水易软化崩解的特性;该层场地内均有分布,层厚为3.90~9.50m,层顶埋深为1.60~ 4.50m㊂1.1.4全风化花岗岩黄褐色㊁饱和,中粗粒花岗结构,散体状构造,风化显著但不均,标贯击数实测值N>30击/30c m,岩芯呈砂土状,遇水易软化,原生矿物清晰,含多量次生矿物,为极软岩,岩体极破碎,岩石基本质量等级V级,质量指标极差,未发现洞穴㊁临空面㊁风化孤石及软㊃371㊃(紫砂艺术)2023年11月陶瓷C e r a m i c s *作者简介:戴清宝(1984-),本科,工程师;研究方向为岩土工程㊂弱夹层;该层场地内均有分布,层厚为0.40~4.30m ,层顶埋深为7.50~12.80m ㊂表1 岩土物理力学参数表地层名称饱和重度γ(k N /m 3)固结快剪С(k P a )固结快剪φ(度)极限粘结强度标准值(f r b K )杂填土18.510.012.015粉质黏土18.622.413.835残积砂质粘性土19.016.223.445全风化花岗岩20.525.025.0601.2 水文地质概况杂填土:透水性强,富水性较弱;粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩:含水性与透水性较弱(为弱透水性层)㊂地下水赋存特征为:根据本工程勘察资料,地下水类型为孔隙潜水,赋存于杂填土㊁粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩中,主要靠大气降水与地表迳流下渗补给故其富水性受季节性制约㊂工程场地勘察期间测得钻孔孔内初见水位埋深距现地表1.50~2.90m (黄海标高为28.74~30.97m ),稳定水位埋深距现地表2.10~3.60m (黄海标高为28.14~30.27m ),据当地民井调查与建设方提供当地气象部门水文资料,本场地地下水变化幅度1.00~2.00m ,工程场地3~5年最高水位黄海标高为31.00m ;历史最高水位黄海标高为32.30m ㊂图1 支护剖面图1.3 基坑支护方案基坑支护的方式较多,近年来福建沿海一带用的比较多的支护型式有土钉墙㊁拉森钢板桩+预应力锚索㊁S MW 工法桩+预应力锚索㊁S MW 工法桩+钢管内支撑㊁排桩+内支撑等㊂结合本工程周边情况㊁地质条件㊁开挖深度等条件,本基坑工程最终采用土钉墙的支护型式㊂此次对比分析选取本工程案例的其中一个支护剖面进行,选取的支护剖面图见图1㊂2 变形数值模拟分析2.1 模型构成采用M i d a sS o i l w o r k s 计算软件,利用有限元分析法,对经土钉墙加固后的基坑侧壁进行数值模拟变形分析㊂计算模型利用基坑结构的对称性,取典型剖面对基坑侧壁土体进行计算分析,计算范围:基坑坑顶外取基坑开挖深度的2.5倍,基坑坑底以下取基坑开挖深度的1.0倍㊂2.2 数值模拟结果图2 水平位移模拟结果图3 竖向位移模拟结果根据M i d a sS o i l w o r k s 软件计算结果,水平位移最大值约1.8mm ,水平位移模拟结果见图2,竖向位表2 监测点累积位移量统计表监测项目水平位移监测点竖向位移监测点深层水平位移监测点监测点P 6P 7P 8S 6S 7S 8X 3X 4累积位移量(mm )4.5513.516.345.899.547.1310.668.12㊃471㊃陶瓷 Ce r a m i c s (紫砂艺术)2023年11月移最大值约14.3mm ,竖向位移模拟结果见图3㊂3 基坑监测实测数据该基坑现地下室外围土方已回填完成,基坑安全隐患已排除,基坑暴露总时长约70天,监测单位共出具52份监测简报,该支护剖面段水平位移监测点编号为P 6㊁P 7㊁P 8,竖向位移监测点编号为S 6㊁S 7㊁S 8,深层水位位移监测点编号为X 3㊁X 4,各监测点最终累积位移量见表2㊂4 对比分析本基坑由建设单位委托具有相应资质的第三方对基坑变形情况进行现场布点㊁监测,监测单位根据施工图及‘建筑基坑工程监测技术规范“[3]的要求实施监测工作,本文假设监测数据为基坑变形情况的真实体现㊂根据监测数据,坡顶水平位移累积位移量最大的点为P 7,累积位移量为13.51mm ,坡顶竖向位累积位移量最大的点为S 7,累积位移量为9.54mm ,深层水平位移累积位移量最大的点为X 3,累积位移量为10.66mm ㊂数值模拟计算该剖面段水平位移最大值1.8mm ,竖向位移最大值14.3mm ,不难发现,数值模拟计算结果与基坑实际位移量存在较大差异,说明数值模拟结果参考价值并不高㊂5 结结基坑变形的数值模拟结果与监测测得的实际变形存在较大差异,即理论与实际存在较大差异,归结为以下几点:(1)数值模拟计算,是将岩土层以参数形式量化后进行的模拟分析,而计算所采用的岩土层物理力学参数,是勘察单位根据现场原位测试或室内试验后所取,其中难免存在差异㊂(2)数值模拟计算是选取剖面段范围最具代表性的地层进行模拟,然而实际上不同位置各地层的埋深㊁层厚等是存在一定差异的㊂(3)理论计算是严格按照设计设定的边界条件进行的,施工现场不大可能和设计设定的边界条件完全一致,包括坡顶荷载㊁支护结构的施工质量等㊂参考文献[1] 中国建筑科学研究院.J G J 120-2012建筑基坑支护技术规程[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2012.[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部.G B55003-2021建筑与市政地基基础通用规范[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2021.[3] 中华人民共和国住房和城乡建设部.G B50497-2009建筑基坑工程监测技术规范[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2009.㊃571㊃(紫砂艺术)2023年11月陶瓷 C e r a m i c s。

深基坑开挖引起的水平位移实测分析

江苏建筑
２０１３年第１期（总第１５３期）
深基坑开挖引起的水平位移实测分析
史春乐１，２王鹏飞２，王小军２，芮科・
（昆山市住房和城乡建设局，江苏昆山２１５３００；昆山市建设工程质量检测中心，江苏昆山２１５３００；
平位移的形态和发展过程．及其与地基土质条件、基坑开挖施工工序之间的关系。并统计了最大水平位移，土体的水平位移大于支护结构的水平位移；最大水平位移发生在坑底附近；底板浇筑完成后，水平位移仍在发展，但增量有限。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｉｅｌｄｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｄｕｉｎｒｇｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆａ１２ｍｄｅｅｐｅｘｃａｖａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆａｌｕｘｕｒｙｃｏｍｐｌｅｘｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｉｓｒｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｌａｔｅｒａｌｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｓｏｆｒｅｔａｉｎｉｎｇｗｌｌａａｎｄｉｔｓｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｓｏｉｌｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ａｌｓｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄａｒｅｔｈｅｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ－ｒｅｌａｔｅｄｇｒｏｕｎｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｃｏｎｓｔｕｃｒｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅｄｅｅｐｅｘｃａｖａｔｉｏｎ，ｔｏｇｅｔｈｅｒｗｉｔｈｔｈｅｌｏｃａｔｉｏｎｓｗｈｅｒｅｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｌａｔｅｒｌａｄｉｓ — ｐｌａｃｅｍｅｎｔｓｏｃｃｕｒ．Ｉｔｉｓｓｈｏｗｎｔｈａｔｔｈｅｌａｔｅｒａｌｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｓｏｆｓｏｉｌｓａｒｅｒｅｇａｔｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｒｅｔａｉｎｉｎｇｓｔｒｕｃ — ｔｕｒｅ．ｈｅＴｍａｘｉｍｕｍｌａｔｅｒａｌｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｓｏｃｃｕｒｎｅａｒｔｈｅｂａｓｅｏｆｔｈｅｅｘｃａｖａｔｉｏｎ．Ａｆｔｅｒｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｏｕｆｎ — ｄａｔｉｏｎｂａｓｅｐｌａｔｅ，ｔｈｅｌａｔｅｒｌａｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｓｔｉｌｌｄｅｖｅｌｏｐｓ，ｔｈｏｕｇｈｉｔｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔｉｓｌｉｍｉｔｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｅｅｐｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｅｘｃａｖａｔｉｏｎ；ｌａｔｅｒａｌｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ；ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｉｓｒｔｉｃｓ；ｉｆｅｌｄｍｏｎｉｔｏｉｒｎｇ

上海某医院深基坑逆作法施工信息化监测分析论文

上海某医院深基坑逆作法施工信息化监测分析摘要：本文结合上海某医院深基坑逆作法施工的实际情况，综合考虑设计、施工安全及环境保护等因素，分析了该工程北侧和东侧的监测数据，包括围护结构深层水平位移、周边地下管线及地面建筑物沉降、立柱沉降，得出一些初步的结论和建议供今后类似工程作参考。

关键词：深基坑；逆作法；监测；变形分析中图分类号：tv551.4 文献标识码：a 文章编号：引言工程监测目的是通过对基坑施工期间基坑围护和支撑的变形、地下水位及其影响范围内的环境变形项目的监测数据进行的分析及预测，判断当前基坑的安全度，及时指导工程的施工，以达到信息化施工的目的，保障业主及相关社会利益。

同时通过现场监测结果和设计时采用值的比较，验证设计，以便对设计方案或施工过程和方法进行优化。

1工程概况本基坑开挖面积约22260m2,采用逆作法基坑施工工艺，基坑开挖深度为15.50m，局部深度17.40 m。

采用800mm的重力式地下连续墙作为围护结构形式，连续墙入土深度分为30.9 m～35.9 m，坑外连续墙墙幅间采用旋喷桩止水，坑内使用三轴水泥土搅拌桩加固。

采用三道钢筋混凝土楼板作为水平向内支撑，竖向支承系统采用一柱一桩，永久立柱采用钢管内灌混凝土，整个基坑施工平面上分为15个区域，竖面上分为4层土，第一层土-3m，第二层土-7m，第三层土-11.5m，第四层土-15.5m。

该地块位于长江三角洲入海口东南前缘，其地貌属上海地区滨海平原类型。

基坑范围内地层主要有①1褐黄色粉质粘土、②2灰黄色淤泥质粉质粘土、③灰色淤泥质粉质粘土加沙质粉土、④灰色淤泥质粉质粘土、⑤1-1灰色粘土、⑤1-2灰色粉质粘土、⑤3灰～黑色粉质粘土。

浅部土层中的地下水属于潜水类型，其稳定水位埋深在0.88m～1.30m之间。

根据该地块的地质勘察报告，本地块承压水头埋深约为3～11m。

本基坑面积大，离基坑三倍开挖深度范围内涉及管线和建筑物众多，为减少文章篇幅，这里主要介绍本基坑北侧和东侧的地下管线和部分建筑物分布情况。

上海某深基坑的信息化施工

维普资讯
量
…………
…
ＧＥＯＴＥＨＮＩＬＥＮＧＩＣＣＡＮＥＥＲＩＧＯＲＮＷＬＤ
… … … … … … … … … … … … …
… …
ＶＬ９Ｏ．
…
…Байду номын сангаас
Ｎ１Ｏ２
…
…
…
…
…
…
…
…
…
开挖速度较快，支撑轴力上升较大，这也与深层土体位移观测结果相对应。另外，由于土方开挖的不对
体位移；）２支撑体系轴力监测；）３水位监测；）４临近建（）构筑物及市政管线的沉降监测；）５支护结构顶部沉降；）６支撑杆件和钢立柱垂直位移。（）３监测标准：监测控制标准如下：）１建筑物沉降
值为３ｒ２深层土体侧向最大水平位移为５ｒ位０ｍ；）ａ０ｍ，ａ移变化速率为４ｍ・ｄ３第一道支撑轴力为ｍ一；）
进行监测，并通过监测，指导施工，实现整个基坑工
程的信息化施工。（）测内容：息化施工。根据监测数据，２监信及时通报施工中出现的问题，以便采取相应的措施。
［收稿Ｅ期］２０００ｔ０６— ９— ６
ｒ—一
１工程概况
本项目规划建设用地２１０基坑东侧为一５ｍ，１
．
８９０．
： —— 一
大型超市并紧邻重型车通道，南侧为高层居民楼。四周管线密布。基坑开挖深度在８４～８９之间，．．ｍ

基坑深层水平位移监测方案

基坑深层水平位移监测方案1.引言2.监测点布置为了对基坑深层水平位移进行准确监测，需要在合适的位置布置监测点。

在确定监测点位置时，应考虑地质条件、荷载分布和施工工艺等因素。

一般来说，监测点应沿基坑周边等距离布置，并在基坑底部布置一定数量的监测点。

3.监测设备选择4.监测方案的制定监测方案的制定包括监测频率、监测范围和监测方法等。

监测频率要根据基坑工程施工的阶段性和地质条件的变化来确定，一般来说，可以在关键节点和重要阶段进行监测。

监测范围应覆盖整个基坑的周边和底部，以确保监测的全面性。

监测方法可以采用物理测量方法和电子测量方法相结合的方式，以提高监测的准确性和实时性。

5.监测数据的处理与分析监测数据的处理与分析是确保监测结果的准确性和实用性的关键环节。

监测数据的处理包括数据的整理、筛选和分析等，可以利用专业的数据处理软件进行。

监测数据的分析可以采用统计学方法和结构力学方法相结合的方式，以获得可靠的监测结果和相关的结构参数。

6.监测结果的评价与应用监测结果的评价和应用是基坑深层水平位移监测方案的最终目的。

监测结果的评价可以通过与设计要求和规范进行对比，以确定基坑工程的安全性和稳定性。

监测结果的应用可以在施工过程中及时发现和处理问题，确保基坑工程的顺利进行。

7.总结与展望基坑深层水平位移监测方案是保障基坑工程安全的重要环节。

本文提出了一种基坑深层水平位移监测方案，包括监测点布置、监测设备选择、监测方案的制定、监测数据的处理与分析以及监测结果的评价与应用等。

希望能够对基坑工程的监测和施工提供一定的参考和指导。

同时，未来的研究还可以进一步探讨基坑深层水平位移监测方案的改进和创新，以提高基坑工程的质量和效益。

浅析深基坑监测及数据分析方法

浅析深基坑监测及数据分析方法摘要：分析了基坑监测数据处理方法及沉降监测、变形监测、水平位移、误差的计算。

指出了数据处理对于工程的重要作用。

以某三甲级医院新楼建设初期基坑为研究对象,提出监测方案和沉降观测点的布置,进行沉降观测与位移观测,并进行数据处理。

简化了外业测量环节,显著提高了测量精度。

依据相对基准计算监测点相对水平位移量,简化了数据处理运算,可以很好地指导实际工程施工。

文中以工程实例为范本，研究了基坑监测在工程中的应用。

关键词：变形监测;基坑监测;锚索应力;地表沉降;1 项目概况1.1 监测目的基坑监测最直接的目的就是为了验证勘探结果、设计参数、支护结构施工质量、现场管理技术等，还可以保护周边环境，如已有的建筑、管线及路面。

应注意在监测开始前一周前应埋设好各项监测点位并采好初始值，例如周边建筑物的沉降、地下水位、管线沉降、锚索应力等等。

1.2 监测频率在建筑基坑开挖时，应按照设计要求及规范对基坑进行监测，开挖深度不同监测频率也不一样，应该根据开挖深度及监测结果来逐步加密。

当底板浇筑完成后，如未出现异常情况、就可根据规范及设计要求适当降低频率，直至基坑回填完成。

具体监测频率见下表1：表1 基坑监测频率特别要注意的是，当出现以下情况时应当加密频率：暴雨、暴雪天气、大风天气、长时间下雨、基坑附近荷载突然增加、地面突然下沉、周边建筑物严重开裂、支护支撑结构开裂、出现涌砂涌水现象等等。

2 监测数据分析在基坑监测过程当中，监测项目和监测点位数量较多，在此，选择几个为对基坑安全影响较大的项目展开分析。

2.1 周边地表沉降观测如前所述，监测点位应在施工开始一周前布设好并采集好初始值，这样是为了尽可能的减小施工时产生的误差。

当周围有机器和人员时，监测数据就可能会产生误差。

周边地表沉降观测，从基坑开挖前时开始布点和初始值采集。

在点位埋设时应满足以下要求：变形监测点应布设在变形体上能反映变形特征的位置；b、点位应稳固，点位应避开障碍物，便于观测和长期保存；c、变形监测点布设的位置应能够准确、全面反映沉降特征和便于分析，同时要求布设的监测点能够突出反映地表控制部位的变形情况；d、各类标志的立尺部位应加工成半球型或有明显的突出点，并涂上防腐剂。

深基坑水平位移监测方法及数据处理

深基坑水平位移监测方法及数据处理摘要：在深基坑开挖的施工过程中，采用何种方法进行水平位移监测，既能够保证精度，又可节省成本，是基坑施工监测的关键问题之一。

目前我们知道的常用的基坑水平位移监测方法有四种：并将轴线法、单站改正法、测小角法、前方交会法。

通过比较我们得知小角法相对于其他三种方法来说简单、方便、精度较高。

本文就主要探讨了小角法的运用及数据处理，并结合工程实例加以论述。

关键词：深基坑水平位移监测方法数据处理一、概述深层水平位移主要用于大地运动，如可能产生在不稳固的边坡（滑坡）或挖土工程周围的测向运动等，也可以用来监测软土地基处理，堤坝，芯墙稳定性，钻孔设置的偏差，打桩引起的土体位移，以及回填筑堤和地下工程的土体沉陷，也可用于沿海、江边重力存放物场的土层变化等。

对于平面位移监测而言，由于引测工作量大，且必须顾及测区精度的均匀性，通常是在施工场地周围布设基准控制网。

在基准控制网中，一部分是远离场地的稳定基准点,另一部分控制点是施工场地周围相对稳定便于监测的工作基点。

工作基点是施工场地上临时的控制点，一般的轴线放样和平面位移监测点都以工作基点为起点。

随着深基坑的开挖，必须对工作基点定期进行检测，即对基准网进行部分或全部重复测量，并与初始测量结果进行比较,平差后对工作基点进行修正。

然而，由于施工场地狭小时不便于施测，实际中往往不做该项检测。

结果导致检测反应出的变形监测点的位移量不是绝对位移量，影响工程的质量。

二、测小角法原理1、测小角法原理分析小角法是工程测量中的一种放样方法，其目的是确定一条在两端无法安置仪器的线段上任意一点的位置。

原理如图所示：如需观测某特定方向上的水平位移PP′，在距离监测区域一定距离以外选定工作基点A，水平位移监测点的布设应尽量与工作基点在一条直线上。

在一定远处（施工影响范围之外）选定一个控制点B，作为零方向。

在B点安置觇牌，用测回法观测水平角BAP∠，测定一段时间内观测点与基准点连线与零方向之间的角度变化值，根据公式计算得出水平位移量。

某基坑工程水平位移监测及数据分析

为１．局部为１．０大。３ｍ，７４ｍ，６由于本基坑工程深度较大，周边环境复杂，基坑北面及东面
３小角度法．２
小角度法是在基坑一定距离以外建立基准点，选定一条基线，然后每次在基准点上架设精密经纬仪精确测定基线与测站点到观测点的视线之间的微小角度变化，再通过公式计算出水平位移的变化。本工程由于基坑外场地较狭窄，且基坑平面尺寸较大，边长达到１５照准目标读数时由于视线太长，２ｍ，目标模糊，读数照准精度太差，故不采用。
１引言
随着中国经济建设的快速发展，城市化进程的不断推进，城市中心的高层建筑和其他地下工程越来越多，这些工程大多都需要开挖基坑，在基坑开挖过程中，开挖引起的土体变形将在一
方法主要有：视准线法、小角度法、点法、投前方交会法、自由设站法、极坐标法、ＰＧＳ测量法及综合测量方法等。目前较常用的方法有：视准线法、小角度法、前方交会法，极坐标法。现需要根据工程的实际情况，选择一种合适的方法对基坑的水平位移监测，分析如下：
２工程实例概况
本工程位于市区中心，工程所在地原为低层民居，后经过拆迁后形成一个大的地块。本工程拟建三组高层商住楼，建筑面积约１．ｍ，２７万：地下室３层，首层楼面标高± ．０负三层地下室地ｏ，ｏ面标高一２７ｍ，２层为商业，１．５首、３层为餐饮及绿化架空层，四层及以上为住宅。建筑最高层数为地上２。地下室占地面积约８层１．ｍ，三层地下室总建筑面积约４３万ｍ，地下室周长约５万．３２４９大面积开挖基坑平面尺寸为１５１６８ｍ，２ｍｘ２ｍ。本工程± ．０Ｏ标ｏ高暂定珠标３０现场场地标高约为珠标３．ｍ。工程地下．ｍ，８．３００８室底板面标高为一２５局部为一３０基坑大开挖深度暂定１．ｍ，７１．ｍ，７

软土地区某深基坑施工监测案例分析

软土地区某深基坑施工监测案例分析摘要：本文主要对基坑围护体水平位移监测结果进行分析，探讨在较厚软土层及有地下暗浜的深基坑施工中出现险情时所采取的抢险方法和通过监测数据的前期报警、同步跟踪分析验证应急预案措施的有效性；本监测成果指导了该基坑工程信息化施工，为以后类似的工程提供参考。

关键词：深基坑；监测；水平位移；抢险加固1 工程概况基坑面积约4014m2，周长约319m，挖深5.6m，局部承台挖深6.3m；基坑围护采用φ850@1200三轴搅拌桩内插h型钢（h700×300×12×14）；设一道φ609×16钢管水平支撑，基坑南侧中部，自西向东存在地下暗浜，基坑监测等级二级。

2 基坑监测简介2.1本工程基坑监测项目有围护体顶沉降和水平位移、围护体深层水平位移（测斜）、坑外地下水位、支撑轴力、立柱沉降以及周边建筑物沉降、管线沉降和水平位移。

2.2监测方法：沉降采用ds05水准仪配铟钢尺，二级水准监测精度；水平位移采用全站仪、经纬仪，视准线法、小角度法；测斜、水位采用钻孔布设，测斜仪和水位计监测；支撑轴力采用钢支撑断面两侧布设应变计，使用频率计监测；监测现场实景与实测见图1、图2。

图1 监测现场实景图2 深层水平位移（测斜）监测3 基坑施工中主要出现的险情本基坑工程整体来讲变形相对处于稳定状态，基坑东、西、北三条边未出现单日数据突变和险情，然而在基坑围护体南侧中部开始，自西向东（即地下存在暗浜的位置），多次出现数据变化较大，基坑边及圈梁上产生裂缝，钢管支撑弯曲，立柱倾斜等险情。

针对产生的险情，建设、设计、监理、施工、监测各方及时现场研究、分析险情，启动抢险应急预案、施工方具体落实，分别采用了回填沙袋、增加钢管支撑，圈梁及围护体加固和立柱加固的方法来使围护体稳定。

下面就这一出现险情部分的水平位移监测数据，来验证类似工程出现险情时，可采取的相应抢险措施。

4 基坑围护体南侧险情段监测成果分析4.1 基坑围护体南侧监测点q15水平位移时程曲线如图3。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

上海某深基坑水平位移监测数据分析
摘要：针对上海某建设项目15.9m深基坑工程，利用小角法对基坑墙顶水平位移进行观测。

探讨基坑墙顶的水平位移与工程进度之间的关系。

发现基坑开挖至坑底时，位移速率达到最大，底板浇筑完成后，墙顶水平位移趋势趋于稳定。

关键词：深基坑；水平位移；小角法
目前，随着现代社会的快速发展，越来越多的高楼拔地而起，楼层越高，则表示着开挖的深度会越深，所以基坑的开挖难度也越大，对基坑围护体系的布置要求也越高，而围护桩的设计与施工又是整个深基坑建设中的关键环节，为保证基坑开挖的安全与稳定，确保工程顺利进行，按照基坑监测技术规范相关要求及工程实际情况，需要对基坑围护桩的变形进行实时监测，当出现异常情况时应及时反馈给施工单位及业主，并针对性的采取应急措施，必要时也应调整施工工艺，调整施工方案。

1、工程概况
本工程场地位于虹口区江湾镇街道, 建设用地范围：东至地铁3号线，南至万安路，西至居民小区，北至仁德路。

建筑±O.OOO相当于绝对标高+4.600m,场地自然地面平均绝对标高3.900m,即相对标高-0.700m，工程地下3层，基坑开挖深度15.9m,基坑开挖面积7650m2,基坑周长约361m 。

2、基坑围护设计
本基坑采用顺作法施工，支护结构采用地下连续墙“两墙合一”，竖向设置三道钢筋混凝土支撑。

支护体系：靠近地铁侧采用1000mm厚、长度为34m地下连续墙，其余三侧及分区分隔墙采用800mm厚地下连续墙；为防止地墙下沉对永久结构的负面影响，所有地墙（除分区分隔墙外）墙趾均进行后注浆处理。

止水体系：基坑主要依靠地下连续墙进行自防水，地下连续墙防水等级为P8级；槽壁加固：地下连续墙两侧采用Φ850@1200/1800三轴水泥土搅拌桩槽壁加固，搅拌桩长度29.0m，分区分隔墙地下连续墙接缝外侧施工3根Φ800@500高压旋喷桩，旋喷桩长度23.0m
支撑体系：采用三道混凝土水平支撑；结合第一道支撑设置混凝土栈桥，栈桥板面相对标高-1.350m，板厚300mm，栈桥梁ZQL截面为800×1100。

立柱桩：采用Φ650灌注桩，顶部4m扩径至Φ850，桩长34.0m/46.0m。

立柱：基坑底面以上采用480×480型钢格构柱，4L160×14/4L160×16，型钢立柱插入灌注桩不小于3.0m。

3、监测点的布设及报警值设计
监测点严格按照上海工程建设规范《基坑工程施工监测规程》来进行布设，基坑墙顶水平位移监测点均布设于围护体冠梁上。

水平位移的报警值为：3mm/d、累计变量35mm。

4、观测方法
如下图所示，如需观测某方向上的水平位移PP′，在监测区域一定距离以外选定工作基点A，水平位移监测点的布设应尽量与工作基点在一条直线上。

沿监测点与基准点连线方向在一定远处（100～200m）选定一个控制点B，作为零方向。

在B点安置觇牌，用测回法观
测水平角BAP，测定一段时间内观测点与基准点连线与零方向间角度变化值，根据δ=
（△β/ρ）*D（式中D为观测点P至工作基点A的距离，ρ=206265）计算水平位移。

由上图可以看出，基坑开挖期间，墙顶水平位移变量明显，趋势逐渐增大，基坑开挖至坑底时，位移速率达到最大；垫层施工期间，变量增大的趋势缓和；而当底板浇筑完成后，墙顶水平位移变量趋于平缓，变形收敛。

由上图可以看出，1区墙顶水平位移变量较小，均未超过报警值；而2区有部分测点超过报警值。

经分析，是因为该些测点均位于装卸车辆出入口，由于过往车辆的频繁碾压，导致该处的水平、测斜、沉降变量均其他点位明显变大。

实测表明墙顶水平位移测点Q4与深层水平位移CX3位于相近区域两者数据对比基本一致。

6、总结
墙顶水平位移的变化趋势与施工工况密切相关，随基坑开挖深度的增加而发生非线性增大，墙顶变形速率在开挖至坑底时达到最大，最终在底板浇筑完成后，变形趋势平缓。

将深层水平位移监测数据结合墙顶水平变形数据结合分析，发现二者比较吻合，随着基坑开挖深度的加深，墙顶位移显著，测斜孔口位移显著。