浅析纳粹主义在德国兴起的原因

第三帝国的兴亡——论纳粹主义在德国兴起的原因

【摘要】纳粹主义，在历史上的长河上曾经在德国政坛叱咤一时，并迅速使整个德国纳粹化，逐渐把德国推向战争的万丈深渊，也给全世界人民带来了不可估量的灾难和痛苦。本文将深入具体地探讨和分析纳粹主义在德国兴起的特定历史条件，也试图为提防当代新纳粹主义的兴起和法西斯性质极右翼势力的猖獗提供一些微薄的参与意义。

【关键词】纳粹主义凡尔赛和约魏玛共和国经济危机

条约、经济和魏玛共和国这三点可以说是纳粹党在德国兴起最重要的客观条件，它们是德国极端民族主义和右翼集权主义滋长的土壤。

德国法西斯主义，即民族社会主义或纳粹主义在德国的兴起，并非历史的偶然和巧合，而是时势和传统使然。它产生于德国特定的社会、历史环境，产生于一战后出现的资本主义总危机时期，是在多种因素综合影响和酝酿下慢慢形成的。那么，究竟是什么原因促成了纳粹主义在德国的兴起，并在德国迅速滋长而逐渐掌握了绝对的权力呢？

影响纳粹主义在德国兴起的原因是多方面的。首先，必须追溯到第一次世界大战结束后，协约国在政治“三巨头”掌控下所召开的凡尔赛会议。会议上签订了《凡尔赛和约》，对战败国德国制定了特别苛刻的条令，这实质上对德国进行无耻的欺凌和掠夺。《凡尔赛和约》大概包括国际联盟盟约、德国领土的处置、德国军备的处置、德国赔款问题和惩处“战争罪”。详细说来，第一，和约规定恢复1870年以前的德法边界﹐阿尔萨斯和洛林归还法国；萨尔煤矿的所有权和开采权归法国所有；萨尔区的行政权由国际联盟代管15年﹐期满后由公民投票決定其归属；在莱茵河以东 50公里所划界线以西﹐直到德国边界线以内的地区﹐不准德国保存或建筑要塞﹐不准存留或集合军队；莱茵河以西的德国领土连同各桥头﹐自本条约实行起15年内﹐均应由协约及参战各国军队占领。如德国忠实遵守本和约的条件﹐应逐步缩小占领区﹐5年届满时﹐从科隆地区撤军；10年届满时﹐从科布伦茨地区撤軍；15年届满时﹐从美因茨地区撤军。奥伊彭和马尔梅迪划归比利时﹐并承认比利时对莫雷內的主权；德国与丹麦的边界﹐由北部石勒苏益格边境地区居民举行公民投票确定；上西里西亚南部划归新成立的捷克斯洛伐克；波兰得到上西里西亚的一部分﹑波茲南的全部﹑西普鲁士和东普鲁士的一部分；但泽(格但斯克)被宣布为国

际自由城市；梅梅尔划归立陶宛﹔易北河﹑奥得河﹑涅曼河﹑多瑙河的指定河段宣布为国际河道；基尔运河应永久开放﹐“所有与德国和好各国之军舰﹑商船﹐一律平等自由出入”；德国的殖民地和势力范围，由国际联盟委托英、法、日、比等国代管。根据和約﹐德国领土失去了约八分之一的领土﹐十分之一人口，所有的殖民地，海外联系和海运商船，三分之一的煤矿和四分之三的铁矿。战胜国肆无忌惮的按自己意愿使用民族自决权以瓜分德国的财产，在莫雷內的民族自决是在荷枪实弹的军队面前完成的，上西里西亚的民族自决也显得令人怀疑，而9月的《圣日尔曼条约》却阻止了奥地利并入德国的愿望。第二，和约规定解散德国总参谋部及其他类似组织；废除义务兵役制；德国陆军总数不得超过10万人﹐海军不得超过1.5万人；禁止生产和输入装甲车﹑坦克等重型武器；禁止拥有飞机﹑潜艇；海军的军舰最高限额为战列舰﹑轻巡洋舰各6艘﹐驱逐舰﹑鱼雷舰各12艘。第三，和约规定德国关税不得高于他国；战胜国对德国输入货物不受限制；战胜国成立的赔偿委员会须在1921年5月1日前确定德国在30年内应付清的赔偿总额；在1921年5月1日以前，德国应付清总值200亿金马克的赔偿，可用黄金、商品、船只、有价证券及其他物资支付；德国应负担其境内外国占领军的维持费用。组织特别军事法庭，审判犯有“侵害国际道德及条约尊严”罪行的前德皇威廉二世；协约国及参战各国有权对被控违犯战争法规与惯例的行为者交军事法庭审判。（《凡尔赛和约》中译本第一章）

由此可见，条约的规定对德国是极其苛刻的，是战胜国对战败德国的无耻分赃。面对这样一份条约，不同阵营，不同意识形态的德国人都无法接受这样残酷的条件，这无疑激起了德国的民族复仇主义，为之后纳粹主义在德国的生根成长并迅速滋长提供了土壤和环境，为民族主义宣传加了把火。即使在欧洲，也有人认为这样对待德国有些过分。按美国人的看法，和约本应是为“保障世界民主制度的安全”（威尔逊语）而制定的，然而和约的欧洲制定者们明显陷入了他们选民燃起的热情之中，报复性的心理充斥着胜利者们的心中，仇恨胜过理性。

其次，纳粹主义在德国能够有滋生的土壤和环境，也和当时社会运行失调陷入危机有关。魏玛共和国诞生在德国战败这么一个极其困难的时候，蒙受了很大的民族耻辱，就这此已经足以叫德国右派痛恨它了，他们认为是民主和社会主义政治家们“在背后捅了德国一刀”。魏玛共和国初年发生了通货膨胀，紧接着又是极度通

货膨胀肆虐，而1929至1933年的价格则不升不降，承受着一系列的经济问题。1929至1933年的世界性经济危机使奉行自由市场和开放贸易经济制度的国家普遍受到打击，纯自由市场的经济理论名声扫地，而不为经济危机所动的只有独立于世界经济体制之外，采用计划经济的苏联。经济自由主义的失败迫使各国纷纷转投独裁式经济制度，如法西斯主义和共产主义。到30年代末，所有经济活动已基本处于被管制的状态。在这种情况与气氛之下，各国政府不分左右，纷纷下台，如德，意，英，法，比，奥等几乎所有的欧洲国家急剧向右转，德国极右势力也借此机会重新得势。社会民主党人们对经济衰退束手无策，选民们再次回到1923-1924年那种贫困的生活，填不饱肚子的人民将过错推到政府头上，这使得民主派的声望一落千丈。这个新生政权能够经受住通货膨胀的考验，却偏偏在经济萧条时垮台。毫无疑问，只有当这些因素同德国本身的特殊品质结合在一起，纳粹主义才真正具备产生的条件。20世纪20年代末以前纳粹党一直都处于政治荒漠，一个很重要的事实是魏玛共和国前期经受住了通货膨胀的考验，但它在经济萧条时期的迅速垮台，则给纳粹主义在德国的发端提供了政治上的机遇、生存和发展空间，给右翼的纳粹分子们填补政治真空创造了客观条件。纳粹党借机通过煽动、游行、集会来拉拢民众，并自此迅速复苏。

结合历史的大背景，让我们来仔细思考和分析魏玛共和国在后期迅速垮台的原因。很明显，在其短暂的存续期间，新生的民主制度面临着各种各样的问题。一方面，不可能否认《凡尔赛和约》的条款在导致魏玛共和国垮台的过程中起的相当关键的作用，不可能否认因《凡尔赛和约》而引起德国的外交和经济危机。在德国国家人民党和纳粹党的宣传当中，《凡尔赛和约》是不断被提及的一个因素。就战争赔款所进行的重新讨价还价形成了“扬格计划”，同时也导致了纳粹分子和德国国家人民党的民族分子于1929年在哈尔茨堡阵线组织了一次公民投票，以反对这次谈判。这次事件通常被认为对纳粹随后的胜利十分重要，因为希特勒这位极端的政客被簇拥在主要的保守分子中间，而其受尊重程度也达到了前所未有的程度。战争赔款依然被一些德国商人看成是造成他们所面临的困难的重要原因之一。战争赔款所带来的财政问题一直是阻碍魏玛共和国制定全国统一的经济政策的一个重要障碍。（《希特勒和纳粹主义》第二章第23页）

另一方面有一个对魏玛共和国十分有害的问题，即《魏玛宪法》。宪法的起草