先锋QC小组_解决深基坑钢支撑轴力报警问题

解决深基坑钢支撑轴力报警问题

组长：

编写人：

发表人：

二O一O年十一月

目录

1 工程概况 (1)

2 QC小组概况 (1)

3 选题理由 (2)

4 现状调查 (3)

5 设定目标 (5)

5.1目标值确定 (5)

5.2目标可行性分析 (6)

6 分析原因 (6)

7 确定主要原因 (7)

8 制定对策 (9)

9 实施对策 (9)

10 检查效果 (11)

11 巩固措施及标准化 (12)

12 总结和下一步打算 (12)

12.1总结 (12)

12.2下一步打算 (13)

解决深基坑钢支撑轴力报警问题

1 工程概况

********土建工程包括齐门北大街站及阳澄湖中路站至齐门北大街站区间明挖段。齐门北大街站为明挖地下二层岛式站台车站，总长464.35m；阳澄湖中路站至齐门北大街站区间明挖段分为暗埋段及敞开段两部分，区间暗埋段总长749.4m，区间敞开段总长346米。

车站标准段外包宽度19.1m，开挖深度约17.4m，西端头井段外包宽度23m，开挖深度约18.4m。区间明挖段外包宽度10.4m~19.1m，基坑开挖深度0~16.8m。车站主体围护结构采用800mm厚地下连续墙，标准段竖向采用四道支撑，西端头井段采用五道支撑，第一道均为砼支撑，其余为φ609钢支撑，钢支撑纵向间距一般为3m。区间暗埋段围护结构按里程范围分别采用800mm厚地下连续墙及φ1000@800、φ800@600钻孔咬合桩，明挖敞开段采用SMW工法桩及网喷砼护坡两种围护结构形式。区间支撑系统第一道均为砼支撑，以下部分根据基坑开挖深度不同分别采用3道、2道φ609钢支撑，钢支撑纵向间距为3~4m。

本标段车站及区间基坑安全等级为二级，地面最大沉降＜0.2%H、围护结构最大水平位移＜0.3%H（H为基坑开挖深度)。沿基坑线路纵向平均每25m设有监测点如墙顶水平位移及沉降、墙体变形（土体侧向变形）、支撑轴力、地面沉降、坑外水位观测等。

2 QC小组概况

表1 QC小组情况简介

1、创精品工程，树企业形象，提高市场占有率势在必行，立公司品牌。

2、遵守合同、履行义务，确保本标段全部工程达到国家现行的工程质量验收标准及苏州市轨道交通2号线工程设计文件的要求，工程合格率100%，争创国家市政工程金杯奖。

3、本标段深基坑工程安全等级为二级，存有线路长、基坑深等特点，若钢支撑轴力一旦超过警戒值，则代表深基坑工程存有重大安全隐患，甚者将会引起围护结构失稳、土方开挖坍塌、钢支撑坠落、周边地下管线及建筑物发生沉降等安全事故发生，危机施工人员的生命，造成国家财产损失。

根据上述理由，我组选定本次QC课题名称为《解决深基坑钢支撑轴力

报警问题》。

4 现状调查

本标段沿基坑线路纵向平均每25m设有监测点如墙顶水平位移及沉降、墙体变形、支撑轴力、坑外地表沉降、坑外地下水位观测等，其中除支撑轴力监测点外，其它测点均分布在垂直基坑线路方向的两侧，与支撑轴力监

测点对应布置。根据该点2

墙顶水平位移

±3mm/日

±17mm

外地下水位观测等，其中除支撑轴力监测点外，其它测点均分布在垂直基坑

特征，齐门北大街站基坑监测点主要可统计为23组，其报警值详见表2。

表2 Ⅱ-TS-04标齐门北大街站主要基坑监测点报警值

我部自

2010年6月22日进行了车站第一块底板混凝土的浇筑，土方开挖及主体结构回筑两个施工项目均在本标段上演大战高潮。

2010年7月15日，我组成员对齐门北大街站已经投入使用的20组基坑监测点反馈的监测报表历史数据进行深入调查、统计，以监测项目累计报警值的80%作为“预警值”，统计数据见表3。

表3 Ⅱ-TS-04标齐门北大街站基坑主要监测点“预警”统计表

经分类汇总后得出表4中结论。

表4 Ⅱ-TS-04标齐门北大街站基坑主要监测项目预警统计表

频数

频率A B C D E

注：图中A、B、C、D、E分别表示： A-钢支撑轴力

B-坑外地下水位观测 C-墙顶水平位移及沉降 D-坑外地表沉降 E-墙体变形

5

10

15

20

25

30

图1 齐门北大街站监测项目报警情况排列图

5 设定目标 5.1 目标值确定

根据以上统计结果可以了解，Ⅱ-TS-04标齐门北大街站基坑监测点报警情况最普遍的是钢支撑轴力报警，第1~12监测周的钢支撑轴力合格率仅为93.3%（1-16/（12*20））。因此通过小组成员商议，决定以“解决深基坑钢支撑轴力报警问题”为QC 课题，小组目标为：减少钢支撑轴力报警次数，钢支撑轴力合格率（经参考其它兄弟单位相类似工程的统计数据后，以超过预警值的支撑为不合格项）必须达到98%。

93.3%

图2 钢支撑轴力目标图

5.2 目标可行性分析

(1)、项目经理部管理基础较好，小组成员有很强的质量意识，有完善的质量保证体系，为目标完成提供了组织保证；

(2)、工程目标明确，公司领导十分重视本工程进展、质量情况，多次组织公司各部门及相关人员来现场检查交流指导工作，业主和监理单位高标准严要求也给我们增加压力；

(3)、小组内有部分成员曾参与过**、**等地区的地铁深基坑施工，对于软土地基的深基坑施工有成功的施工经验和技术保证，通过这次活动更能进一步解决问题；

(4)、项目部所选的监测分包队伍为上海同济大学质量监督检测站，其对地铁深基坑施工可以给予我们更多的理论知识及施工经验，且能第一时间提供监测数据给我们以进行信息化施工。

6 分析原因

我们小组针对钢支撑轴力报警问题召开讨论会，会上小组成员采用头脑风暴法对轴力偏大原因进行分析，具体分析情况见图3。