不该恢复五一黄金周 一辩
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一辩稿
谢谢主席,问候在场各位。
开宗明义,五一黄金周即是1999年,国务院改革出台的新的法定休假制度,每年“五一”法定节日加上倒休,全国放假7天,该制度在07年被取消。应不应该恢复五一黄金周即看是否有恢复五一黄金周的需要,以及恢复黄金周之后,带来的影响是利大于弊还是弊大于利。我方认为,不应该恢复五一黄金周,理由如下:
第一方面,恢复五一黄金周没有需求性,也就是没有必要。
目前,国家统计局有数据显示,在2007年取消五一黄金周之后,我国的旅游人次以百分之十每年的速度持续增长,并且增长率还在上升之中。强调一下,该出行人次是指已经成功旅游且回来的人次,而不是想要出行的人次。由此可见,在现阶段,我们的景区,已经可以满足现在人们的旅游出行需求。否则,旅游人数也不会增长,增长率也不会有上升趋势。也就是说,我国目前放假制度已经完全满足放假出行的需求。所以,恢复五一黄金周在满足旅游需求上面,没有任何必要。
第二方面,恢复五一黄金周会造成诸多弊端;
首先,各景区都有其合理的客流承载量, 但长假期间游客洪流般涌入, 会加剧景区严重拥堵,景区环境破环的现象。根据新华网今年五月四日的新闻报道,像是北京的诸多景点早已超过了最佳接待量,五台山景区接待游客7.9万次,为最大接待量的207%,华山景区接待游客2.3万人次,为最大接待量的151%等等拥堵乱象。恢复五一黄金周后,之前原本打算短途出行的人会继续出行或者转为长途出行;同时,部分因时间过短没有出行计划的人也会增加出行计划,这些都会导致旅行人数的增加,从而加剧景区破环,超载拥堵的问题。
其次从国家发展的角度出发,恢复五一黄金周后,第一产业和第二产业七天休假,将导致我国损失很大的生产价值,形成经济亏损。我方根据2017年第一第二产业的全年生产总值九十三万三千七百零四亿元,除以250个工作日,得出这两个行业人员每个工作日创收三千七百三十四点八亿,七天理论损失两万六千一百四十三亿元,根据目前2018年中国青年报的报道北京市的节假日落实率为59.2%,所以实际损失约为一万五千四百七十七万元,而在2017年国庆黄金周期间,属于第三行业的旅游业收入才五千九百亿元,远小于一万五千四百七十七万元的生产价值,实在是得不偿失。
综上,我们坚定认为,不应该恢复五一黄金周。