中西方园林的对比

西方园林的布局特点
西方园林在布局上强调几何规则式布局 ，道路设计采用轴线笔直式的林荫大道；植物种 植主要采用对植、列植等方式，植物造型要通过 整形、修剪的方式，形成各式各样的形状，花卉 多采用图案花坛形式；水景主要采用喷泉、瀑布 、跌水等动态水景；园林空间形态善用大草坪铺 展，建筑小品主要用雕塑，或各种具人物或动物 之像的石雕；取景强调视线限定的对景，景观为 开敞坦露的旷景，表现了骑士般罗曼蒂克的风格 。
中西方古典园林艺术差异的举例
拙政园
承德避 暑山庄
VS VS
法尔奈 斯庄园
枫丹白 露宫
拙政园
尔奈斯庄园
VS
法
拙政园
尔奈斯庄园
VS
法
拙政园
尔奈斯庄园
VS
法
拙政园
尔奈斯庄园
VS
法
拙政园
尔奈斯庄园
VS
法
承德避暑山庄
露宫
VS
枫丹白
承德避暑山庄
露宫
VS
枫丹白
承德避暑山庄
露宫
VS
枫丹白
中西方园林艺术形式比较
意境美
古代中国没有专门的造园家，自魏晋南北朝以 来，由于文人、画家的介入使中国造园深受绘画、诗词 和文学的影响。而诗和画都十分注重于意境的追求，致 使中国造园从一开始就带有浓厚的感情色彩。清人王国 维说：“境非独景物也，喜怒哀乐亦人心中之一境界， 故能写真景物、真感情者谓之有境界，否则谓之无境界 ”。意境是要靠“悟”才能获取，而“悟”是一种心智 活动，“景无情不发，情无景不生”。因此造园的经营 要旨就是追求意境。
园林植物
园林水景 园林空间 园林小品 园林景态 园林风格
自然式栽植
真山真水 以墙垣阻隔 以用石为主 突出主体建筑
开敞坦露、限定视线 开放性、公共性 骑士的罗曼蒂克 自然的浪漫主义
富丽堂皇、规模宏 大
诗情画意、情景交 融
中西方园林的共同点
中西方都将美妙的园林看成是人间天堂中国有句名言： “上有天堂，下有苏杭。”如果说杭州是自然风光占去一半的位 置的话，那么苏州则大半是人工化的园林了。私家园林已体现了 “天堂”的意味，那么皇家园林就更不用说了。这与西方的观念 是相似的。因为在英文中“天堂”这个词来自古希腊文的 Paradeisos,而这个词又来自于古波斯Pairidaeza,意为“豪华的 花园”。“豪华的花园”等于“天堂”，这种观念几乎全人类都 是相同的。同时中西方都将园林看做是权力的象征和政治的情感 寄托。
3、文艺复 兴园林
城市，佛罗伦萨、罗马、 威尼斯。意大利台地园的 出现：采用整形式格局和 天然风景结合。多种理水 形式的运用。整形格局的 植物配置（多用整形修剪 的常绿灌木，极少色彩明 亮花卉）。台地的设计 A： 式样和变化多重多 B：因 主题、地形而异。
西方园林的历史发展
4、法国 造园
法国传统造园的两大特征 1、森林 式栽植方式 2、河渠湖池理水方式。 勒诺特创作了法国古典主义园林艺 术。一方面继承法兰西园林民族形 式的传统，一方面批判地吸收了外 来园林艺术（意大利）的优秀成就， 结合法国自然条件，创作了符合新 内容要求的新形式，具有独特风格。 18世纪在英格兰出现自然风景园。
VS
Part 3
美学思想的差异
美学思想的差异 •自然山水审美观 •阴阳学说与天地人 合一的思想 •意境美 •朦胧美
VS
•“唯理”美学 •人工美 •形式美 •明晰美
中西方古典园林艺术差异的表现
1.布局特点 2.人工美与自然美 3.形式美与意境美
Part 1
布局特点
中国园林的布局特点
中国园林在布局上强调生态、自由式布 局，道路设计采用迂回曲折，曲尽通幽；植物的 种植多为自然的孤植、散植等方式，花卉喜爱盆 栽、花台形式，并且重姿态；水景设计多采用溪 、地、滴泉等静态水景；空间形态善用假山叠石 ，起伏多变；建筑小品少用雕塑，多用大型整体 太湖巨石或黄石，堆砌假山；取景强调借景和步 移景异，静态是幽闭深藏的奥景，突出表现文人 ，画家和造园者的诗情画意。
Part 3
wenku.baidu.com
形式美与意境美
形式美
黄金分割，比例、均衡，“抽象形式的 外在美”等观点的提出，使形式美的法则就有了 相当的普遍性。它不仅支配着建筑、绘画、雕刻 等视觉艺术，甚至对音乐、诗歌等听觉艺术也有 很大的影响。因此与建筑有密切关系的园林更是 奉之为金科玉律。西方园林那种轴线对称、均衡 的布局，精美的几何图案构图，强烈的韵律节奏 感都明显的体现出对形式美的刻意追求。
5、英国 园林
发挥和表现自然美为指 导思想的。园林营建在科 学的基础上。
6、美国 园林
是扩大了的变化了的英 国风景园式的园林风格。 主导思想——改善城市生 态环境。“现代都市 式”——草坪、乔灌、花 卉等绿色植物覆盖，达到 “黄土不露天”的境界。
Part 2
哲学理念的差异
哲学理念的差异
中国古代哲学强调人与人之 间、人与自然之间的和谐，突出 从整体到个别的析出关系，以直 观综合为基本特征，重经验直觉 。中国人的理性注重具体及实践 ，考察事物常忽略细节，提供的 往往是关于对象模糊的整体。受 儒家“齐家治国平天下”一元化 人生价值观的影响，国人多数不 愿问津自然科学。受此影响，中 国园林讲究含蓄、深沉、虚实互 生，注重对意境的追寻。 西方哲学主张客观世界的独 立性，是向外思维逻辑，突出的 是个别到整体的合成关系；倾向 于以逻辑分析为主要特征，重唯 理，习惯探究事物内在规律；较 多关注自然，由此衍生出理智和 科技。西方人的理性是讲功利、 求效率、重实效的实用主义，人 生价值观呈多元化。受其影响， 西方园林艺术形成了分析、理性 的思维。
Part 1 历史起源不同
中国园林的历史发展
生成期
最早记录园林形式为 “囿”主要建筑物为 “台”。“园圃”是中国 古典园林的第三个源头。
转折期
形成了以“崇尚自然” 为理念、观赏游览为主的 园林艺术。造景由过多的 神异色彩转化为浓郁的自 然气氛，创作手法由写实 趋向于写实写意相结合。
全盛期
皇家园林的“皇家气派” 已经形成。文人参与造园 的活动把园林与诗、画相 联系，形成了“唐宋写意 山水园”的特色。园林中 “置石”已经较为普遍了。
谢谢观看
汇报人：马银刚
2014-7-25
类别 西方规则式园林 西方自然风景式园林 中国皇家园林 中国私家园林
园林布局
园林道路
几何规则布局
生态型自由式布局
集锦式布局
注重功能的弯曲道 路
自然自由式布局
迂回曲折、曲径通 幽 自然式种植盆栽花 卉 溪池滴泉 假山起伏 大型整体太湖巨石 幽僻深藏、步移景 异
轴线笔直式林荫大道 随地形的弯曲道路 对植、列植、图案花 大片成丛栽植 坛 喷泉瀑布 大草坪铺展 人物、动物塑像 大面积自然水面 无明显内外之分 少量应用
中西方园林的对比
组长：马银刚 组员：武玉婷、王一鸣、 宋雪、孔孟伟、杨鑫月
2014-7-25
中国古典园林
自然山水式园林、自然、变化、 曲折、意境的涵蕴 “虽由人作，宛自天开”
1
VS
2
西方古典园林
几何式园林、轴线、对称、整齐 强迫自然接受均称的法则
中西方古典园林产生差异的原因
1.历史起源不同 2.哲学理念的差异 3.美学思想的差异
成熟 后期
建造了以大规模写意自 然山水园及集各地名园胜 景于一园为特点的皇家园 林。私家园林在造园艺术 上达到了炉火纯青的境界， 传统园林由“壶中天地” 转向“芥子纳须弥”。
西方园林的历史发展
1、古代 园林
古埃及、巴比伦、波斯、 希腊、罗马。
2、中世 纪园林
从罗马帝国奔溃——14、 15世纪资本主义萌芽之前。 出现城堡式庭院，寺庙式 庭院。
中国园林的历史发展
成熟期1
造园技术和艺术达到历 来的最高水平，形成了中 国古典园林发展史上的第 一个高潮阶段。文人画、 匾联使得园林具有“画 化”“诗化”的特征。
成熟期2
明代废除宰相，相权军 权急于皇帝一身。士流园 林的全面“文人化”文人 园林涵盖了民间的造园活 动，导致私家园林达到了 艺术成就的高峰。皇家园 林的规模趋于宏大，皇家 气派又见浓郁。
Part 2
人工美与自然美
人工美
西方园林所体现的是人工美，不仅布局 对称、规则、严谨，就连花草都修整的方方正正 ，从而呈现出一种几何图案美，从现象上看西方 造园主要是立足于用人工方法改变其自然状态。
自然美
中国园林则完全不同，既不求轴线对称 ，也没有任何规则可循，相反却是山环水抱，曲 折蜿蜒，不仅花草树木任自然之原貌，即使人工 建筑也尽量顺应自然而参差错落，力求与自然融 合，“虽由人作，宛自天开”