第三讲__哈贝马斯的批判理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
哈贝马斯社会批判理论
• 一、三种认识兴趣
• 二、资本主义社会四种危机
• 二、交往行动理论
• 三、公共领域的结构转型 • 四、哈贝马斯理论的影响及评价
生平简介
哈贝马斯，德国哲学家，社会学家。
批判学派的法兰克福学派的第二代
旗手。 1929 年（己巳年）生于杜塞 多夫，曾先后在哥廷根大学、苏黎 世大学、波恩大学学习哲学、心理 学、历史学、经济学等，并获得哲
吸收。 1961 年完成教授资格论文《公共领域的结构转型》获大学
教授资格，任教于海德堡大学。1964～1971年在法兰克福大学任 哲学和社会学教授 ，并协助阿多诺指导法兰克福社会研究所 。 1972年，他转入西德施塔恩贝格的麦克斯·普朗克协会，任普朗克 科学技术世界生存条件研究所两位所长之一。后任法兰克福大学哲
（3）“主观世界”即人们“自发的经历”总汇成的世
界
2、哈贝马斯的社会行动理论 根据行动者与三个世界所发生的不同关系 ,可将社会行动 区分为四种类型: 第一,目的行动。它以行动者与客观世界的关系为前提 ,指
权衡各种手段并选择一种对实现明确目标最适当的手
段的行动。
第二,规范行动。与社会世界相联系,是行动者以群体的共
3、资产阶级公共领域
资产阶级公共领域首先被理解为一个由私人集会而成的公众的领 域；但私人随即就要求这一受上层控制的公众领域反对公共权力 自身，以便就基本上属于私人，但仍然具有公共性质的商品交换 和社会劳动领域中的交换规则等问题公共权力机关展开讨论。 资产阶级公共领域的性质：资产阶级公共领域是资产阶级统治社
同价值、规范作为行动取向的行动。
第三,拟剧行动是行动者在公众或观众面前有意识地控制
自己的表现的活动,它以“自我表现”为“中心概念”,
与行动者的“主观世界”有关。
第四,交往行动(也译作沟通行动 )是一种主体之间通过符
号协调的互助 , 并以语言为主要媒介 , 通过对话沟通 , 达
到人与人之间的相互理解和一致。
“乌托邦”式的理论。
优 点:
1、哈贝马斯顺应现代哲学的潮流,完成了 社会批判理论内部由意识的批判到语言 的批判的“语言学转向” , 在许多方面
具有独创性。
“生活世界”的研究 , 虽然有些夸大其 辞 , 但也提醒人们注意在这些领域中存 在的问题。
2、在实践上哈贝马斯对于“语言交往”、
学系教授。1994年荣休。
哈贝马斯是当代法兰克福学派中最有影响、至今仍活跃在 西方思想界的著名哲学家、社会学家。与老法兰克福学派 相区别，哈贝马斯把激进主义引向了改良。他把法兰克福 学派的辩证法理论和实证主义、同哲学释义学结合起来，
吸取了奥斯丁(Austin, J)的分析哲学和乔姆斯基
(Shomsky, N)的语言学研究成果，在批判理论中，实现
学博士学位，博士论文题为《论谢
林思想中的矛盾》。
哈贝马斯成长于纳粹德国时期，直到50年代末期才变得激进起来。
他当过阿多诺的助手，并且三进两出法兰克福大学“社会研究中 心”。早年即以批判理论扬名德国哲学界，在理论上他继承了德国 理性主义的伟大传统，认识到马克思和弗洛伊德的学说对于政治学 和社会科学的极端重要性，并且对维特根斯坦的语言哲学也曾深入
会同资产阶级私人利益的对立统一体。
五、哈贝马斯理论的影响及评价
缺 陷：ห้องสมุดไป่ตู้
1、过分强调价值规范的超阶级性、普遍性。
2、夸大“生活世界”的作用。
3、把语言视为实现“交往行为”的合理化、推动社会
进化的决定因素。语言是人类思维的工具,是人类交
往的最重要的手段。
4 、使其理论建立在唯心主义基础上 , 创造出一种新的
分享说话者的知识。
(2)在涉及社会世界时 ,互动者的陈述必须是正当的,也即其陈 述须符合一定情境和背景。 (3)在涉及主观世界时 ,互动者表达自身意向时必须是真诚的, 能使听者对说话者予以信任。在交往行动中达成三项
有效需求可以借助于讨论而无需求助于强力和权威。
四、公共领域的结构转型
1、公共领域的原初形态 （1）公共领域同私人领域有明确界限； （ 2 ）公共领域的活动形式是对话和交往，在 话语沟通中发挥舆论的作用； （ 3 ）公共领域涉及的公共事物主要是政治生 活、军事活动和体育、武力竞技等。
二、晚期资本主义危机理论
• 体制危机：
• 经济危机（供需矛盾） • 政治危机（合理性危机）（政策匮乏） • 同一性危机：
• 动机危机（文化系统原有规范消失殆尽）
• 合法性危机（理性危机）（政治失信）
三、交往行动理论
1、哈贝马斯的“三个世界”理论 （1）“客观世界”指真实存在的“客体”世界 （ 2 ）“社会世界”是合法化的个人关系的“总体” , 实际指规范、价值及其他被认识到的社会期望
2、封建领主公共领域 “代表性公共领域”是古希腊“广场型公共领域”同“资产 阶级公共领域”的中间环节，主要特点是公私界限趋向模
糊。由于封建领主制集经济、政治和文化统治权力于一身，
公共领域和私人领域都被封建专制控制着，私人因其经济
独立性的丧失而失去了私人性，私人领域随之而被消解。 公共领域是以私人的自主性为前提的，如果私人因丧失经 济自主权而失去自立性，那么公共领域也不在存在。
了“语言学的转向”，以交往行动为核心，建立了一个庞
大的总体性哲学。
代表著作
《社会科学的逻辑 》（1970年）
《晚期资本主义的合法性问题》（1973年)
《交往与社会进化》（1976年）
《交往行为理论》（1981年）
《道德意识和交往行为》
一、人类认知与兴趣的三种类型
1 、经验 -- 分析科学 ( 自然科学 ) ：技术的认知兴 趣。 2 、历史 -- 解释科学 ( 精神科学 ) ：实践的认知兴 趣。 3、批判的社会科学： 解放的认知兴趣。
3、交往行动的特点
（1）交互主体性：“交往行为”是两个以上主体之间产生的涉 及人与人关系的行为 （2）语言符号性：它是以语言符号为媒介的
（3）规范性：它必须以社会规范作为准则，在规范基础上操作
（4）实现性：交往的主要形式是对话，目的是求得人们精神交
流的畅通，达到“理解”和“一致”
4、交往行动中遵守的三个有效性要求 (1)在涉及客观世界时 ,互动者的陈述必须是真实的,使听者能
• 一、三种认识兴趣
• 二、资本主义社会四种危机
• 二、交往行动理论
• 三、公共领域的结构转型 • 四、哈贝马斯理论的影响及评价
生平简介
哈贝马斯，德国哲学家，社会学家。
批判学派的法兰克福学派的第二代
旗手。 1929 年（己巳年）生于杜塞 多夫，曾先后在哥廷根大学、苏黎 世大学、波恩大学学习哲学、心理 学、历史学、经济学等，并获得哲
吸收。 1961 年完成教授资格论文《公共领域的结构转型》获大学
教授资格，任教于海德堡大学。1964～1971年在法兰克福大学任 哲学和社会学教授 ，并协助阿多诺指导法兰克福社会研究所 。 1972年，他转入西德施塔恩贝格的麦克斯·普朗克协会，任普朗克 科学技术世界生存条件研究所两位所长之一。后任法兰克福大学哲
（3）“主观世界”即人们“自发的经历”总汇成的世
界
2、哈贝马斯的社会行动理论 根据行动者与三个世界所发生的不同关系 ,可将社会行动 区分为四种类型: 第一,目的行动。它以行动者与客观世界的关系为前提 ,指
权衡各种手段并选择一种对实现明确目标最适当的手
段的行动。
第二,规范行动。与社会世界相联系,是行动者以群体的共
3、资产阶级公共领域
资产阶级公共领域首先被理解为一个由私人集会而成的公众的领 域；但私人随即就要求这一受上层控制的公众领域反对公共权力 自身，以便就基本上属于私人，但仍然具有公共性质的商品交换 和社会劳动领域中的交换规则等问题公共权力机关展开讨论。 资产阶级公共领域的性质：资产阶级公共领域是资产阶级统治社
同价值、规范作为行动取向的行动。
第三,拟剧行动是行动者在公众或观众面前有意识地控制
自己的表现的活动,它以“自我表现”为“中心概念”,
与行动者的“主观世界”有关。
第四,交往行动(也译作沟通行动 )是一种主体之间通过符
号协调的互助 , 并以语言为主要媒介 , 通过对话沟通 , 达
到人与人之间的相互理解和一致。
“乌托邦”式的理论。
优 点:
1、哈贝马斯顺应现代哲学的潮流,完成了 社会批判理论内部由意识的批判到语言 的批判的“语言学转向” , 在许多方面
具有独创性。
“生活世界”的研究 , 虽然有些夸大其 辞 , 但也提醒人们注意在这些领域中存 在的问题。
2、在实践上哈贝马斯对于“语言交往”、
学系教授。1994年荣休。
哈贝马斯是当代法兰克福学派中最有影响、至今仍活跃在 西方思想界的著名哲学家、社会学家。与老法兰克福学派 相区别，哈贝马斯把激进主义引向了改良。他把法兰克福 学派的辩证法理论和实证主义、同哲学释义学结合起来，
吸取了奥斯丁(Austin, J)的分析哲学和乔姆斯基
(Shomsky, N)的语言学研究成果，在批判理论中，实现
学博士学位，博士论文题为《论谢
林思想中的矛盾》。
哈贝马斯成长于纳粹德国时期，直到50年代末期才变得激进起来。
他当过阿多诺的助手，并且三进两出法兰克福大学“社会研究中 心”。早年即以批判理论扬名德国哲学界，在理论上他继承了德国 理性主义的伟大传统，认识到马克思和弗洛伊德的学说对于政治学 和社会科学的极端重要性，并且对维特根斯坦的语言哲学也曾深入
会同资产阶级私人利益的对立统一体。
五、哈贝马斯理论的影响及评价
缺 陷：ห้องสมุดไป่ตู้
1、过分强调价值规范的超阶级性、普遍性。
2、夸大“生活世界”的作用。
3、把语言视为实现“交往行为”的合理化、推动社会
进化的决定因素。语言是人类思维的工具,是人类交
往的最重要的手段。
4 、使其理论建立在唯心主义基础上 , 创造出一种新的
分享说话者的知识。
(2)在涉及社会世界时 ,互动者的陈述必须是正当的,也即其陈 述须符合一定情境和背景。 (3)在涉及主观世界时 ,互动者表达自身意向时必须是真诚的, 能使听者对说话者予以信任。在交往行动中达成三项
有效需求可以借助于讨论而无需求助于强力和权威。
四、公共领域的结构转型
1、公共领域的原初形态 （1）公共领域同私人领域有明确界限； （ 2 ）公共领域的活动形式是对话和交往，在 话语沟通中发挥舆论的作用； （ 3 ）公共领域涉及的公共事物主要是政治生 活、军事活动和体育、武力竞技等。
二、晚期资本主义危机理论
• 体制危机：
• 经济危机（供需矛盾） • 政治危机（合理性危机）（政策匮乏） • 同一性危机：
• 动机危机（文化系统原有规范消失殆尽）
• 合法性危机（理性危机）（政治失信）
三、交往行动理论
1、哈贝马斯的“三个世界”理论 （1）“客观世界”指真实存在的“客体”世界 （ 2 ）“社会世界”是合法化的个人关系的“总体” , 实际指规范、价值及其他被认识到的社会期望
2、封建领主公共领域 “代表性公共领域”是古希腊“广场型公共领域”同“资产 阶级公共领域”的中间环节，主要特点是公私界限趋向模
糊。由于封建领主制集经济、政治和文化统治权力于一身，
公共领域和私人领域都被封建专制控制着，私人因其经济
独立性的丧失而失去了私人性，私人领域随之而被消解。 公共领域是以私人的自主性为前提的，如果私人因丧失经 济自主权而失去自立性，那么公共领域也不在存在。
了“语言学的转向”，以交往行动为核心，建立了一个庞
大的总体性哲学。
代表著作
《社会科学的逻辑 》（1970年）
《晚期资本主义的合法性问题》（1973年)
《交往与社会进化》（1976年）
《交往行为理论》（1981年）
《道德意识和交往行为》
一、人类认知与兴趣的三种类型
1 、经验 -- 分析科学 ( 自然科学 ) ：技术的认知兴 趣。 2 、历史 -- 解释科学 ( 精神科学 ) ：实践的认知兴 趣。 3、批判的社会科学： 解放的认知兴趣。
3、交往行动的特点
（1）交互主体性：“交往行为”是两个以上主体之间产生的涉 及人与人关系的行为 （2）语言符号性：它是以语言符号为媒介的
（3）规范性：它必须以社会规范作为准则，在规范基础上操作
（4）实现性：交往的主要形式是对话，目的是求得人们精神交
流的畅通，达到“理解”和“一致”
4、交往行动中遵守的三个有效性要求 (1)在涉及客观世界时 ,互动者的陈述必须是真实的,使听者能