中国面对wto争端解决机制的怎么做
我国应对WTO争端解决机制的对策
安阳工学院学报Journal of Anyang Institute of T echnology2008年我国应对WTO争端解决机制的对策张艳峰（湘潭大学法学院，湖南湘潭411105）摘要：WTO 争端解决机制自建立以来，已经成功地解决了许多国际贸易争端，而且日益取得发展中国家的信赖。
但由于包括中国在内的发展中国家，长期游离于WTO/GATT 之外，因此在运用DS U 时面临一些问题。
关键词：WTO ；争端解决机制；发展中国家；对策中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1673-2928（2008）03-0030-03*收稿日期：2008-02-09作者简介：张艳峰（），女，河南驻马店人，湘潭大学法学院6级法律硕士研究生，国际法专业。
一、争端机制下的发展中国家（一）理论和实践毋庸置疑，义务式争端解决机制的存在对发展中国家和少数国家来说，是一种特殊的利益。
在这样一种制度下，成员方拥有同等的权利。
裁定是建立在规则的基础上，不是建立在经济实力、也不是建立在为了使“弱者”和“强者”处于同等地位而采取的授予发展中国家和小的经济组织权力的基础上。
从这种意义上来讲，任何一种公正的法律实施体制带给弱者的利益要大于强者，因为强者往往会采取其它方法来捍卫他们的利益以及把他们的利益强加于缺乏这种体制的非成员方。
由于一些过于规则和理论的东西，这种观点已经被改变了。
但必须注意的是，在实践中，WTO 中的争端解决机制已经提供了很多发展中国家比贸易大国在解决争端上占有优势的例子，包括发展中国家成员已经改变的撤回与WTO 规则不一致的措施。
同时，发展中国家成员想要在这种体制下受益，也面临很多困难。
例如，发展中国家，特别是小的国家缺乏精通WT O 法律或争端解决程序的专家。
另外，对于一个小的贸易国来讲，很难把自己国家的官员，即已经面临与发生的WTO 事件保持一样步调挑战的官员，分派到一个争端解决事件中。
尽管这样，发展中国家成员已经积极地参与这种制度八年了。
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究近年来，随着全球化的深入发展，世界贸易组织（WTO）争端解决机制面临着严重的危机。
作为世界上最大的发展中国家，中国在WTO争端解决机制的变革和应对方面扮演着重要角色。
本文将从WTO争端解决机制的危机现状入手，分析中国在此背景下应对的具体策略和措施，探讨中国在新形势下的参与和影响。
一、WTO争端解决机制的危机现状WTO争端解决机制是WTO的核心部门之一，是贸易争端得以解决的主要渠道。
近年来，WTO争端解决机制已经面临了严重的危机。
主要表现在以下几个方面：1. 争端解决机制的行动瘫痪。
自2017年底起，美国单方面阻碍WTO争端解决机制成员法官任命工作，导致争端解决机制陷入停滞状态。
美国的行为受到了国际社会的广泛批评，但却一直未有改观。
2. 美国单边主义抬头。
特朗普政府上台后，美国推崇“美国优先”的单边主义政策，不断对WTO争端解决机制进行攻击，扰乱了WTO争端解决机制的正常运行。
3. 多边主义受挑战。
美国等国家的单边主义行为，严重损害了WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性，给全球贸易秩序带来了严重的不确定性。
面对WTO争端解决机制的危机，中国采取了一系列积极的应对策略，力求维护WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性。
1. 积极参与WTO改革。
中国一直积极参与WTO改革进程，力求通过合理、平等的方式参与全球贸易体系的规则制定和变革，推动WTO实现更加公平、公正、开放、包容的贸易环境。
2. 坚定支持多边主义。
中国始终坚定支持多边主义，坚决反对单边主义和贸易保护主义。
中国积极主张维护WTO争端解决机制和多边贸易体系的权威性和有效性，促进全球贸易自由化和便利化进程。
3. 落实国际承诺。
中国作为WTO成员国，一直严格遵守WTO规则，履行国际承诺，支持WTO争端解决机制的正常运作。
中国积极履行争端解决机制裁决和仲裁的义务，维护WTO争端解决机制的权威性和有效性。
WTO争端解决机制问题与改革
THANK YOU
发展中国家可以通过积极参与WTO争端解决机制改革，推动国际贸易和 投资规则更加公平、合理和包容，为自身发展创造更加有利的外部环境 。
06
结论和建议
研究结论
当前WTO争端解决机制存在的主要问题包括：程序 繁琐、效率低下、裁决执行不力、发展中国家参与不 足等。这些问题导致争端解决过程漫长而艰难，影响 了WTO的权威性和有效性。
制定更严格的报复措施使用标准，避免报复措施被滥用或误用。
完善报复制度的监督机制
建立有效的监督机制，确保报复措施的使用符合WTO规则和裁决 。
探索替代性争端解决方式
鼓励成员国通过协商、调解等方式解决争端，减少报复措施的使用 。
发展中国家参与改革方案
加强发展中国家在规则制定中的参与
为发展中国家提供更多的参与机会和资源支持，确保其在规则制定中能够发挥更大的作用 。
04
WTO争端解决机制的 改革方案
规则制定和执行改革方案
完善规则制定程序
01
提高规则制定的透明度和参与度，确保各成员国的利益得到充
分反映。
加强规则执行力度
02
建立有效的监督机制，确保各成员国严格遵守WTO规则和裁决
。
强化争端解决机构的独立性
03
确保争端解决机构能够独立、公正地审理案件，不受任何外部
有效解决。
执行不力
一些成员方在败诉后，不遵守 WTO争端解决机构的裁决和建 议，导致裁决无法得到有效执行 ，损害了WTO争端解决机制的
权威性。
上诉机构问题
01
02
03
上诉机构瘫痪
由于美国持续阻挠上诉机 构新法官遴选，导致上诉 机构法官人数不足，无法 正常运转。
世界贸易组织改革的中国建议
世界贸易组织改革的中国建议近年来，随着全球贸易形势的快速变化和全球化进程的深入推进，世界贸易组织（WTO）也面临着日益复杂的挑战和改革的压力。
中国作为世界第二大经济体和积极参与全球贸易的国家，认识到WTO面临的问题与挑战，并提出了一系列的建议和改革措施，旨在推动WTO的改革和发展，以更好地适应新的贸易环境。
一、推动多边贸易体制中国提出，多边贸易体制是维护全球经济稳定和推动经济全球化的重要保障。
在当前的国际贸易摩擦加剧和贸易保护主义抬头的背景下，各成员国应共同维护和加强多边贸易体制，推动WTO在规则制定、争端解决和监督机制等方面发挥更大作用。
二、推动贸易规则的现代化中国主张，贸易规则应与现实经济相适应，不断进行现代化的更新和改进。
包括在数字经济领域加强规则制定，完善跨境电子商务和数据流动相关的制度安排；在农业、服务业等领域取消或减少非关税壁垒，提高市场准入程度；增强知识产权保护，提高公平竞争的程度等。
三、提升发展中国家的参与和话语权中国主张，发展中国家在WTO中的参与和话语权应得到更多的重视和支持。
WTO应加强对发展中国家的技术转移、能力建设和经济援助等方面的支持，帮助发展中国家更好地适应全球贸易的挑战，实现经济的可持续发展。
四、加强争端解决机制的效力中国认为，争端解决机制是WTO的重要组成部分，应加强其效力和公正性。
WTO应建立更加高效和简单的争端解决机制，缩短解决纠纷的周期，提高争端解决的透明度和可操作性，以确保成员国的合法权益能够得到有效维护。
五、推动贸易和环境的协调发展中国强调，贸易和环境之间的关系密切相关，应推动二者的协调发展。
WTO应确保贸易规则不损害环境保护的原则，并加强环境标准的制定和实施。
同时，也要考虑发展中国家在贸易和环境之间进行平衡的需求，为其提供必要的支持和协助。
总结起来，中国提出的世界贸易组织改革建议涵盖了多边贸易体制推动、贸易规则现代化、发展中国家参与和话语权的提升、争端解决机制的加强和贸易与环境的协调发展等方面。
论中国在WTO争端解决机制中的具体应对措施
论中国在WTO争端解决机制中的具体应对措施作者：邬临风来源：《法制与社会》2012年第24期摘要在经济危机时代，中国作为争端方参与WTO争端解决程序的案例正在逐渐增多，如何在具体的WTO争端解决过程中应对，是中国维护自身利益非常重要的一点。
通过对中国参与的案件进行分析，试图发现中国在WTO争端解决程序中的应对措施。
关键词 WTO争端解决机制应对措施作者简介：邬临风，华东政法大学国际法专业2010级学生。
一、中国参与WTO争端解决机制现状概述自加入WTO之后，中国和其他贸易对象的贸易争端都一直处于增加状态，2008年的经济危机后，这一数量更是快速增长。
在2007年之前，中国在WTO贸易争端解决机制中绝大部分都是处于第三方的地位，很少作为案件的当事方，绝大多数贸易争端都倾向于选择外交磋商手段予以解决。
2007后，中国逐渐主动选择WTO贸易争端机制，作为申诉方或者被申诉方参与争端解决机制之中，仅2009年一年，中国共有8个案件，涉及14个争端处于不同程序阶段。
截至2011年7月，中国作为争端方参与了30个WTO争端，其中8个案件（涉及8个争端）作为起诉方，在13个案件（涉及22个争端）作为被诉方。
i其中两个中国作为申诉方提出起诉的案件于2011年，上诉机构公布了最终的裁决报告：一个是中欧紧固件反倾销案，另一个是中美轮胎特保案。
这两个案子发生在同一时期，并也在相近的时间相继结束，却出现了截然不同的结果。
就法律性质来说，这两个案件是存在很大区别的，美国的轮胎特保措施是根据《中国加入WTO议定书》中国作出的承诺所采取的，而欧盟对于紧固件的反倾销措施，则以其《反倾销基本条例》作出，所涉及的WTO规则也不相同，中国自然也会采取各自相应的对策措施。
中欧紧固件反倾销案中，中方的主张基本上都被专家组和上诉机构所接受，而在中美轮胎特保案，中方的绝大部分观点都被专家组否定，在上诉机构中也没有得到支持。
在轮胎特保案中，中方可谓是十分彻底的败诉了，这在近年来的WTO争端解决机制中并不多见。
论WTO中国当下的挑战与应对
论WTO中国当下的挑战与应对一、挑战1. 贸易摩擦与贸易争端中国在国际贸易中面临着越来越多的贸易摩擦和贸易争端。
尤其是近年来，随着美中贸易摩擦的加剧，中国在WTO的贸易争端案件数量也在增加。
这些贸易争端常常涉及到市场准入、补贴政策、知识产权保护等问题，给中国的外贸形势带来了很大的不确定性。
2. 遵守规则与义务3. 反倾销调查和贸易保护主义随着国际贸易的发展，各国之间的贸易保护主义呈现上升趋势。
中国经常面对其他国家发起的反倾销调查和贸易救济调查，这些调查不仅对中国的出口造成了影响，也使得中国的出口面临更大的压力。
4. 贸易顺差与汇率问题中国长期以来一直面临着巨大的贸易顺差和国际收支不平衡问题。
这也导致中国在国际经济体系中的地位受到一定的质疑，同时也可能引发国际贸易紧张气氛。
5. 外部环境变化全球经济环境的变化对中国的贸易发展也带来了一定的挑战，包括全球贸易保护主义倾向加剧、全球价值链调整、地缘政治影响等，都对中国贸易形势构成了一定的影响。
二、应对1. 加强国际合作中国需要加强与其他国家的合作，积极参与国际贸易谈判和规则制定，争取更多的话语权和利益。
中国也可以通过与其他国家共同应对共同挑战，取得更多的支持和理解。
2. 加强WTO内部改革中国需要积极参与WTO的内部改革，争取扩大发展中国家在WTO中的话语权和影响力。
也需要通过WTO渠道解决贸易争端，维护自己的贸易权益。
3. 改善贸易环境中国需要积极改善自身的贸易环境，包括在市场准入、知识产权保护、外商投资和贸易便利化等方面采取更加积极的政策和措施。
4. 提高国际竞争力中国可以通过提高产品质量、促进技术创新、培育自主品牌等方式来提高国际竞争力，减少贸易摩擦和贸易争端的发生。
5. 多边主义和自由贸易中国应该坚定支持多边主义和自由贸易，积极推动全球贸易自由化，构建公平、开放、包容的国际贸易体系，为中国的外贸发展创造更加有利的国际环境。
中国在WTO面临着诸多挑战，需要采取有效的措施来应对这些挑战。
国际贸易争端解决机制
案例分析：具体争端案例的解析与启示
▪ 案例一：美国与中国之间的知识产权争端
1.背景：美国指控中国侵犯知识产权，导致美国企业遭受重大损失。 2.争端解决过程：双方进行了多轮谈判和协商，最终达成了协议，中国加强了对知 识产权的保护。 3.启示：知识产权保护是国际贸易中的重要问题，需要加强国际合作和沟通，共同 打击侵权行为。
▪ 执行力度不足
1.国际贸易争端解决机制的执行力度有限，无法保证裁决的有 效执行。 2.部分国家或地区对机制缺乏信任，倾向于采取单边行动，进 一步削弱了机制的作用。 3.在涉及重大国家利益的问题上，机制的约束力可能受到挑战 。
机制挑战：现有机制面临的挑战与不足
▪ 缺乏预防机制
1.现有的国际贸易争端解决机制主要侧重于争端发生后的解决 ，缺乏有效的预防机制。 2.预防机制的缺失导致争端频发，增加了解决成本和时间成本 。 3.建立预防机制有助于从源头上减少贸易争端，促进国际贸易 的稳定发展。
▪ 协商阶段
1.双方协商：争端双方首先通过双边协商寻求解决方案，达成一致意见。 2.设定时间表：协商过程中，双方需设定合理的时间表，确保协商进程的有效推进。 3.第三方调解：如双方协商无果，可以请求第三方调解协助解决问题。
机制概述：国际贸易争端解决机制简介
专家组审理阶段
1.设立专家组：如协商未果，任何一方均可请求成立专家组进 行审理。 2.专家组成员：专家组成员由双方共同选定，具备丰富的国际 贸易法律和争端解决经验。 3.提交报告：专家组在审理后需提交一份详尽的报告，列出争 议点、分析法律依据并提出建议。
上诉机构审理阶段
1.上诉机构组成：上诉机构由7名具备高级法律和专业背景的成 员组成。 2.审理范围：上诉机构仅审理专家组报告中的法律问题及法律 解释。 3.终审裁决：上诉机构的裁决为终审裁决，具有法律效力。
我国运用WTO争端解决机制的现存问题及应对措施
摘
要 ： Ｏ 争 端 解 决 机制 作 为 Ｗ Ｔ 法律 体 系的 核 心制 度 之 一 ， ＷＴ Ｏ 自形 成 以 来 已获 ＷＴ 成 员的 普 遍 认 可 ， 国 际 贸 Ｏ 在
易争 端 解 决 中发 挥 着重要 的 作 用 ，也 是 今 后 各 国 解 决 国 际 贸 易 争端 的主 要 途 径 。 然 而 ，我 国 由于入 世 时 间 不 长 ，缺 乏 对 Ｗ Ｔ 争端 解 决 机 制 的 深 刻 了解 ， 国 际 贸 易争 端 处理 中往往 处 于 劣势 地 位 。 本 文 重在 研 究如 何 有 效 运 用 Ｗ ＴＯ 争 端 解 决 Ｏ 在
强弱 ，都 可 以通过 援引 争端 解 决机 制 来为 自己谋
求公 正 。 之 ， 何 成员 若 违 反 ＷＴ 反 任 Ｏ的协 议 开 展
的进 口税 率 由 ２ ％降至 ２ ％ ， ８ ５ 车身 、 盘 、 底 巾低排
量 汽油 发 动机 等 汽车 零 部件 的进 口税 率 由 １．％ ３８
贸易 ，也将 受 到争 端解 决机 制 的质 疑 和纠 正 。因
、
ＷＴ Ｏ争 端解 决 机 制的 演 进及 我 国 的运 用
次 联 手请 求 对 我 国的 贸 易行 为 进行 正 式 调 查 ， 也
是 我 国 自加 入 ＷＴ Ｏ以来首 次 在贸 易争端 中败诉 ， 引起社会 各 界的关 注 。
现 状
（ ）从 Ｇ Ｔ 一 Ａ Ｔ争 端解 决 机制 到 ＷＴ Ｏ争 端 解
争 端 解 决机 制 的应 对措 施 、
关键 词 ： Ｔ 争 端 解 决 机 制 （ Ｍ ） 国际 贸 易争 端 ； 协 商 一 致 ； 叉报 复 Ｗ Ｏ ＤＳ ： 倒 交
中图 分类 号 ：７ ４ Ｆ４ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ９ ６ １ （０ ９（ — ０ ４ ０ １０ — １６２ ０ ）１ ０ ９— ５ ）
论GATTWTO解决争端机制
论GATTWTO解决争端机制GATT和WTO是两个重要的国际贸易组织，它们旨在促进全球贸易自由化和规则制定。
在这篇文章中，我们将讨论这两个组织解决争端机制的优缺点，并提出一些建议。
让我们了解一下GATT和WTO解决争端的基本过程。
在GATT中，解决争端的第一步是双边协商。
如果双边协商无法解决问题，可以向理事会申诉。
理事会会成立一个专家组来审查案件并作出裁决。
专家组的裁决对双方都有约束力，但如果双方都不履行裁决，则可以使用“报复”措施。
相比之下，WTO的解决争端机制更加复杂。
它也包括双边协商和专家组审查等步骤，但还增加了“斡旋”、“调解”和“仲裁”等程序。
WTO还设立了上诉机构，对专家组的裁决进行审查和解释。
然而，GATT和WTO解决争端机制都存在一些问题和挑战。
它们的程序都相对繁琐，需要时间和资源来完成。
它们的裁决可能受到政治因素的影响，导致结果不够公正。
由于国际贸易的复杂性和多样性，争端往往无法得到彻底解决。
那么，我们应该如何改进这些机制呢？我们可以考虑简化程序，提高效率。
例如，可以减少一些不必要的步骤，或者将一些程序合并在一起。
我们可以增加透明度和公正性。
例如，在专家组审查过程中，可以允许公众参与，或者增加专家组的独立性和权威性。
我们可以推动争端的彻底解决。
例如，可以制定更加具体的规则和标准，或者加强成员国的执行力度。
GATT和WTO解决争端机制虽然存在一些问题和挑战，但它们仍然是国际贸易体系的重要组成部分。
我们应该认真思考如何改进这些机制，以更好地促进全球贸易自由化和规则制定。
随着全球经济一体化的深入发展，贸易争端在国际关系中日益凸显。
作为世界贸易组织（WTO）的核心机制之一，争端解决机制对于维护国际贸易秩序和各国利益至关重要。
本文以中国为例，探讨中国利用WTO争端解决机制的对策。
需要明确中国在WTO争端解决机制中的角色定位。
中国作为世界第二大经济体，国际贸易规模迅速增长，不可避免地与其他国家产生贸易摩擦。
中国对WTO争端解决机制运用论文
浅议中国对WTO争端解决机制的运用wto争端解决机制是wto体系中具有核心作用的机制。
实践证明，wto争端解决机制是wto成功运转的至关重要的保证。
我国加入世贸组织后经贸争端迅速上升，但是由于我们本身的一些原因使我国在参与wto争端解决机制时很被动，针对存在的问题提出一些相应的完善之策。
wto争端解决机制问题对策一、wto争端解决机制概述作为整个wto体系的核心，wto争端解决机制是在《关税与贸易总协定》（gatt）四十多年的争端解决实践基础上建立起来的。
现行wto争端解决机制对原gatt争端解决机制的重大缺陷做出了改革与创新。
同时，进一步拓宽了争端解决机制的适用范围，丰富了解决争端的各种手段。
概括而言，wto争端解决机制有了新的发展：适用范围极其广泛，涵盖了除《贸易政策评审机制》以外的《乌拉圭回合多边贸易谈判最后文本》中的所有协议；设置一个统一的管理机构——争端解决机构来具体负责争端的解决；对争端解决的各个环节和程序规定了明确的时限，以敦促争端解决的及时性；争端解决机构在通过专家组报告和上诉机构报告时采用“倒协商一致”原则，使专家组和上诉机构的报告处于“准自动通过”的状态，从而在事实上确立了wto争议解决机构的强制管辖权。
二、wto争端解决机制对我国的影响（一）wto争端解决机制对我国的有利影响中国在入世以来，对wto争端解决机制的利用一直采取非常谨慎的态度。
我国政府原则上不会主动发起wto争端解决。
wto争端解决机制对我国有利的一面具体体现在：1.有效遏制某些发达国家利用其国内立法对我国实施单边贸易报复我国在入世前美国和日本等国家或国家集团多次利用其国内立法对我国实施单边贸易报复，以使我国在外贸管制等方面做出妥协，尤其是美国利用美国贸易法301条款对我国采取报复和威胁；但入世后我国充分利用wto争端解决机制使上述做法得到了有效遏制。
2.充分利用多边保护机制提高我国的谈判地位随着我国对外贸易的迅速发展，与欧美等大国之间的贸易摩擦也频繁发生，在入世前我国不具有与其相抗衡的能力，但入世后wto 争端解决机制为我国提供了最惠国待遇、总理事会介入等诸多多边保护机制，提高了我国的谈判地位。
国际贸易中的解决争端方式
国际贸易中的解决争端方式国际贸易是各国间重要的经济活动，然而，由于各种原因，贸易争端也不可避免地出现。
为了维护公平、正义和稳定的贸易秩序，各国建立了一系列解决争端的机制和方式。
本文将介绍一些主要的国际贸易中的解决争端方式。
一、协商和谈判协商和谈判是国际贸易中最基本的解决争端方式。
当贸易争端发生时，各国可以通过直接沟通、交涉和磋商来寻求共识和解决方案。
通过协商和谈判，各方可以达成互利共赢的协议，避免争端进一步升级。
二、世界贸易组织（WTO）争端解决机制世界贸易组织（WTO）是国际贸易领域的主要组织，它为解决贸易争端提供了专门的争端解决机制。
根据WTO规则，当成员国之间发生贸易争端时，可以通过申请争端解决机制来寻求解决。
该机制包括争端解决机构、争端解决机构的专家组和上诉机构等，它们通过听证、研究和裁决等方式来解决争端。
三、仲裁仲裁是一种常见的解决争端方式，它借助于第三方仲裁机构或人员，以公正、中立的立场对争端进行裁决。
仲裁是一种法律上的解决方式，受到各国法律的认可和保护。
在国际贸易中，各方可以选择将争端提交给国际仲裁机构，如国际商会仲裁庭，以便达成公正、合法的解决方案。
四、调解和和解调解和和解是一种通过第三方调解或双方协商达成妥协的方式。
与仲裁不同，调解和和解更加注重协商和双方的主动参与。
在贸易争端中，各方可以寻求第三方的帮助，通过调解和和解来解决争端。
这种方式强调双方的共同利益和共赢，有助于保持贸易伙伴关系的长期稳定。
五、诉讼诉讼是一种通过司法程序解决争端的方式。
在国际贸易中，当其他解决争端方式无法达成一致时，各方可以选择将争端提交给国际法院或特定贸易纠纷解决法庭。
诉讼方式更加正式和法律化，需要各方提供证据和进行辩论，最终由法庭做出裁决。
综上所述，国际贸易中的解决争端方式多种多样，各有利弊。
协商和谈判是最基本的方式，能够通过双方沟通达成共识。
世界贸易组织的争端解决机制为贸易争端提供了专门的机构和程序。
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展摘要：针对WTO争端解决机制，我国作为贸易大国要合理利用争端解决机制，克服当下的不足之处，真正发挥争端解决机制的正向作用，真正实现利用这一机制维护我国贸易利益，为我国对外贸易营造良好发展氛围。
深入分析研究争端解决机制的利弊所在，克服其缺点，利用其优点。
关键词：争端解决机制、争端解决程序、我国对外贸易一、WTO争端解决机制概述WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础，经过发展和重新谈判而确立起来的。
WTO争端解决机制规定于《关于争端解决规则与程序的谅解》（《DSU》），根据DSU，WTO设置了专门的争端解决机构（DSB）负责管理解决争端。
(一)WTO争端解决机制主要内容1.争端解决机制原则（1）多边原则。
在发生贸易争端时，WTO 各成员国不得采取单边行动，应上诉以法律形式授权的多变贸易争端解决机构，并严格执行该机构所作出的裁决。
（2）“倒协商一致”原则。
决议应自动予以通过，除争端解决机构通过协商一致反对。
保障了建立专家小组和通过专家小组和上诉机构报告等进程的顺利进行，避免了恶意阻挠，节省办事成本。
（3）法定限时原则。
即在法定时间内，如当事一方未在规定时限内行使权力，则另一方有权将进程自动推进到下一阶段。
同时，专家小组和上诉机构的裁决也有明确的时间规定。
这一原则大幅度缩短了争端解决的时间，通过强制性的手段保障了办事效率。
（4）发展中国家优惠待遇原则。
争端解决机制对各成员国之间的发展中国家，做出了特殊规定。
即对于发展中国家成员投诉发达国家成员的案件可以优先适用于1966年缔约方全体通过的《关于第23条程序的决议》。
2.争端解决机制运作程序DSU为争端解决机制条理顺利的进行，建立了专家组和上诉机构。
争端解决机构主要职责是根据法律规则进行强制性管理，争端解决机制主要包括五个阶段即协商或磋商、斡旋和解或调解、成立专家组、上诉审议、裁决或建议的执法。
国际贸易争端的解决途径有哪些
国际贸易争端的解决途径有哪些国际贸易争端的解决途径引言：国际贸易争端是指不同国家或地区之间在贸易方面发生的争议和冲突。
在国际贸易中，各国之间可能存在贸易壁垒、知识产权保护、贸易争端等问题，解决这些争端势在必行。
本文将详细介绍国际贸易争端的解决途径。
一、谈判和协商解决争端谈判和协商是国际贸易争端解决的常见方法。
各方通过直接对话、平等协商和互相让步来解决争端。
这种方式强调互利共赢和合作解决问题，可以达成双方都能接受的解决方案。
谈判和协商的优点是灵活性强，可以根据具体情况进行调整和变化。
然而，这种方式需要各方之间相互信任和理解，如果存在严重分歧和利益冲突，可能无法达成一致意见。
二、世界贸易组织（WTO）的争端解决机制世界贸易组织的争端解决机制是国际贸易争端解决的主要渠道之一。
该机制通过正式程序和规则化的争端解决程序来解决争端。
争端解决机制包括争端解决理事会、争端解决专家组和上诉机构等。
在争端解决机制中，当一个成员国认为另一个成员国采取的措施违反世贸规则时，它可以向争端解决机构提起诉讼，并要求对该措施进行评估和裁决。
该机制具有专业性强、程序规范和中立公正的特点。
三、仲裁和调解解决争端仲裁和调解解决争端是国际贸易争端解决的另一种方式。
仲裁是指通过专业仲裁机构或专家对争端进行评估和裁决。
调解是指通过第三方的协助来促使各方达成一致意见。
仲裁和调解的优点是可保护各方的利益，避免争端升级和损害贸易关系。
然而，选择合适的仲裁机构和调解人员非常重要，以确保公正和客观的争端解决。
四、国际法院和特设争端解决机构国际法院和特设争端解决机构是一些特定的组织或机构，负责国际贸易争端的解决。
例如，国际法院和国际商事仲裁机构等。
这些机构的特点是具有高度的专业性和权威性，能够对争端进行全面和公正的评估。
然而，由于其限制性和特殊性，可能无法满足所有争端解决的要求。
总结：国际贸易争端的解决途径有谈判和协商、世界贸易组织的争端解决机制、仲裁和调解、国际法院和特设争端解决机构等。
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究随着全球化的推进，国际贸易不断增长，WTO作为全球贸易规则的制定和监督机构，在国际经贸关系中发挥着重要作用。
WTO争端解决机制近年来面临严重的危机，影响了其对全球贸易体系的有效运作。
中国作为世界第二大经济体，对于WTO争端解决机制的危机也需进行深入研究，并提出应对策略，以维护国际贸易秩序和维护自身合法权益。
一、WTO争端解决机制的危机WTO争端解决机制是WTO成员国之间解决贸易争端的重要机制，确保了WTO规则的执行和贸易争端的公正解决。
近年来，WTO争端解决机制面临着严重的危机，主要表现在以下几个方面：1. 争端解决机构成员人数不足：WTO争端解决机构的成员人数不足，导致争端解决机构的裁决和仲裁工作受到影响，解决争端的效率降低。
2. 美国对争端解决机制的阻挠：美国作为世界第一大经济体，对WTO争端解决机制提出了一系列质疑和阻挠，包括对争端解决机构成员选举程序的反对，对争端解决机构裁决的拒绝等，严重影响了争端解决机制的运作。
3. 争端解决机制的有效性受到质疑：由于WTO争端解决机制的失效，对于贸易争端的解决效果受到了质疑，使得WTO规则的执行和全球贸易秩序的稳定受到了影响。
二、中国面临的挑战中国作为世界第二大经济体和最大的贸易国，对WTO争端解决机制的危机也面临着严峻的挑战：1. 受到美国贸易保护主义政策的影响：近年来，美国采取了一系列贸易保护主义政策，对中国的贸易造成了严重影响，包括对钢铝产品征收高额关税等，导致中国出口受阻，加剧了中美贸易摩擦。
2. 争端解决机制失效对中国利益的影响：WTO争端解决机制的失效使得中国在贸易争端中的合法权益不能得到有效保障，影响了中国在全球贸易体系中的地位和角色。
3. 需要应对国际贸易新形势：随着国际贸易形势的发展，中国需面对新的挑战和机遇，如数字贸易、知识产权保护等领域的贸易争端趋势。
三、中国的应对策略中国面对WTO争端解决机制的危机，需要采取积极的应对策略，以维护国际贸易秩序和自身合法权益。
发展中国家对WTO争端解决机制的改革要求及改革前景
〔收稿日期〕2005-06-12〔作者简介〕胡北平(1973-),男,江西赣州人,经济学博士,讲师,主要从事世界经济研究。
【W T O 与中国经济】发展中国家对W T O 争端解决机制的改革要求及改革前景胡北平 李美红(广东金融学院经贸系,广东广州510521) 〔关键词〕发展中国家;WT O ;争端解决机制;改革 〔摘 要〕争端解决机制被认为是以规则为导向的W T O 体系的最重要的支柱。
W T O 争端解决机制在一定程度上增加了争端解决的效率和可预见性,但它对发展中国家的实际作用远低于原先的设想,不能被发展中国家公平、有效地利用,在某些方面甚至对发展中国家的利益不利,因此,亟需进一步的改进。
由于成员各方利益的冲突和技术方面的原因,目前对争端解决机制的改革进程并不顺利,实现使WT O 争端解决机制更加公平合理的改革目标尚需发展中国家的共同努力。
〔中图分类号〕F744 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001-6198(2005)05-0113-04 当乌拉圭回合的官方会议于1993年11月结束时,发展中国家的谈判代表把争端解决机制看成是对自己有利的事情。
因为该体制制定了解决争端的自动立案和时间约束,加之该体制宣布美国的单边贸易制裁与威胁为违规,所以发展中国家认为WT O 争端解决机制是以规则为基础的多边贸易体系的中心支柱。
发展中国家的谈判代表甚至对该体制将增加的对发展中国家不利的交叉报复予以了纪律约束,并为制裁和报复只能作为最后措施使用的规定而感到满意。
WTO 争端解决机制被认为是作为赢得发展中国家的选民支持而批准和认可《马拉喀什协议》的有力的依据,被认为是能够抵消发展中国家中大多数人对该回合本身的不满的主要原因。
具体地说,WT O 争端解决机制被认为是使国际社会向更加法治化、规则化迈出的关键一步。
相对于关贸总协定的争端解决机制,WTO 争端解决机制有了一定的改进:第一,制定了比较确定的时间表。
如何应对国际贸易争端
如何应对国际贸易争端国际贸易争端在全球范围内具有重要的经济和政治影响，它们可能导致贸易壁垒的出现，对全球市场带来不稳定性。
作为一个全球化时代的企业家或政策制定者，应该了解如何应对国际贸易争端，以确保持续稳定的贸易关系。
本文将介绍一些应对国际贸易争端的关键策略。
1. 寻求和解在国际贸易发生争端时，寻求和解是一种高效且可持续的解决方法。
对于涉及的各方而言，通过对话和协商解决冲突可以达到双赢的局面。
政策制定者和企业家应积极采取合适的手段，例如开展谈判、调解或仲裁，寻求公正和平等的解决方案。
此外，培养良好的政府间关系和企业间友好合作关系也有助于有效解决贸易争端。
2. 多边贸易体系多边贸易体系是国际贸易合作的重要机制，如世界贸易组织（WTO）等国际组织。
加强对多边贸易规则的遵守，通过多边合作推动贸易自由化和公平竞争一直是国际贸易争端解决的有效途径。
政策制定者应继续支持多边贸易体系的发展，通过参与全球贸易规则的制定和落实来促进国际贸易的稳定和发展。
3. 多样化贸易伙伴当贸易争端发生时，减少对单一贸易伙伴的依赖是重要的风险管理策略。
政策制定者和企业家应积极开展多元化贸易伙伴关系的拓展，寻找新的贸易机会，并避免对特定市场过度依赖。
通过多样化贸易伙伴，企业可以减少对某一市场的依赖，从而降低受贸易争端影响的风险。
4. 灵活调整战略在面对国际贸易争端时，企业应灵活调整战略以适应新的市场环境。
这可能包括寻找新的供应链渠道、扩大市场份额或调整产品组合。
通过对市场需求和竞争环境的敏锐洞察，企业可以及时做出反应，并通过创新和优化来应对贸易争端带来的挑战。
5. 推动贸易多元化为减少贸易争端的风险，政策制定者应推动贸易多元化。
这意味着鼓励本国企业开拓新的出口市场和产品领域，降低对特定出口产品的依赖。
政府可以通过降低出口关税、提供贸易补贴或促进国内创新等措施来支持企业开拓新的贸易机会。
总结国际贸易争端是全球经济面临的重要挑战，但也是机遇。
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究随着全球贸易的不断发展，世界贸易组织（WTO）的争端解决机制在促进国际贸易和解决贸易纠纷方面扮演着重要的角色。
近年来，这一机制面临着严重的危机，主要体现在争端解决机构成员的争端解决专家的缺乏和任命程序的僵局。
这对中国作为全球最大的贸易体之一的影响非常巨大，因此中国需要采取适当的对策来应对这一危机。
中国可以在国际舞台上加强与其他成员国的合作。
与其他成员国加强合作，特别是与发展中国家加强合作，有助于争端解决机制的改革。
中国可以通过提供技术援助和专家培训等方式来支持发展中国家在争端解决机制方面的能力建设。
中国还可以积极参与有关WTO争端解决机制的讨论，提出中国在该机制中的声音和建议。
通过与其他成员国的合作，中国可以为推动争端解决机制的改革发挥积极作用。
中国可以加强国内法律和政策的制定和实施。
一个稳定的国内法律和政策环境对于争端解决机制的有效运作至关重要。
中国可以通过完善国内贸易法律制度和加强监管机构的能力来改善争端解决机制的运作。
中国还可以加强对相关人员的培训，提高他们对国际贸易规则和争端解决机制的了解和运用能力。
通过加强国内法律和政策的制定和实施，中国可以更好地应对争端解决机制的危机。
中国可以积极寻求与其他成员国的对话和协商。
在面临争端解决机制危机的情况下，与其他成员国进行对话和协商是解决问题的重要途径。
中国可以通过双边和多边的方式与其他成员国进行沟通，以寻求解决争端解决机制危机的共识。
中国还可以积极参与有关争端解决机制的国际研讨会和会议，与其他成员国交流经验和观点。
通过与其他成员国的对话和协商，中国可以为解决争端解决机制危机作出贡献。
中国可以改进自身的争端处理能力。
一个强大的争端处理能力对于应对争端解决机制危机至关重要。
中国可以通过提高专门机构的能力和加强对经验丰富的争端解决专家的引进来改进自身的争端处理能力。
中国还可以加强对争端解决案件的研究和分析，提高对国际贸易规则的理解和应用能力。
中国加入WTO所面临的挑战和对策
中国加入WTO所面临的挑战和对策张帆有关我国加入WTO的必要性和意义，舆论界宣传很多，但对风险或挑战的宣传较少，又不很具体。
出于对我国经济安全的关注，本文着重分析一下我国入世所面临的巨大风险，顺便也提出一些原则性对策。
一、必须高度重视风险和经济安全隔入经济全球化大潮流，加入WTO的根本目的是为了我国更好更快地发展壮大。
然而WTO本身是一把双刃剑，成员国既可获利，又必须付出代价。
WTO并没有保证发展中国家在国际贸易中必然能够得到利大于弊的结果。
所以，趋利避害，就成为发展中国家的根本性原则。
加入WTO的风险来自以下四个原因：（一）WTO协定对发牵连家最为有利，对发展中国家的利益虽有所照顾，但是这种差别待遇不足以使发展中国家能够有效地保护国内市场和幼稚工业。
1994年关贸总协定第28条规定：“在大幅度降低关税和进出口其他费用的一般水平。
”第11条第1款规定：“不得设立和维持配额，进出口许可证叵其他措施，以限制或禁止其他缔约国领土的产品输入，或向其他缔约国领土输出或销售出口产品。
”发展中国家一旦拆除了非关税壁垒，很难以略高于发达国家的关税抵挡发达国家商品大规模地占领它们的市场。
当然，WTO协定中还有《保障措施协议》，成员国的幼稚工业，商品和服务贸易受到严重侵害，国际收支发生严惩逆差时，可以向WTO提出申请，暂不执行某些已经承诺的义务。
但是这一申请必须由发达国家操纵的WTO批准，否则会受到“交叉制裁”（商品，服务与贸易相关的投资的多方面制裁）。
例如，当美国、日本汽车大规模出口到中国，中国汽车工业难以发展的情况下，中国申请提高关税，或者实行进口配额，WTO是否会批准呢？我认为，批准的可能性极小，因为中国的汽车进口关税已经相对高一点，取消进口配额是各成员国的一致行动，入世后的中国不可独自实行任何商品的进口配额。
如果中国未经批准便采取行动，美国、日本肯定会施行全面的“交叉制裁”。
我们应注意到，WTO与GATT不同之处就在于WTO是法人国际机构，具有硬性约束力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国面对wto争端解决机制的怎么做
中国利用WTO争端解决机制的具体对策大致分为三个方面:一是尽快增强参与WTO争端解决机制的能力;二是积极、灵活的运用WTO争端解决机制;三是努力谋求WTO争端解决机制的进一步完善.
⑴增强参与WTO争端解决机制的能力
第一.加强对WTO争端解决机制的研究
①加强对WTO有关规则，尤其是争端解决规则的研究和宣传
②加强对WTO争端解决运行实践的研究和总结
③研究WTO争端解决机制与国内政策和法律机制的协调。
④研究WTO争端解决机制的发展趋势
第二、完善国内立法
WTO成员在运用争端解决机制的实践中证明，完善的国内政策和法律体系有利于减少贸易纠纷的发生和贸易争端的解决。
而我国现有的政策和法律体系与WTO的要求还有一定的距离，因此完善国内立法是当务之急。
除了对现有的政策和法律进行清理和修改之外，还应当根据参与国际经贸竞争的实际需要适时地制定新的法律规范。
第三、建立专门的机构应对争端
我国应成立反应灵敏又具有充分协调力的专门机构以应对争端解决。
该机构可以参照美国301委员会模式组成为一个跨部门的机构，且至少包括投诉、应诉、信息中心、研究调查、新闻、规划与协调附属机关。
第三、建立专门的机构应对争端
我国应成立反应灵敏又具有充分协调力的专门机构以应对争端解决。
该机构可以参照美国301委员会模式组成为一个跨部门的机构，且至少包括投诉、应诉、信息中心、研究调查、新闻、规划与协调附属机关。
⑵积极、灵活运用WTO争端解决机制
第一、积极利用WTO争端解决机制
对WTO争端解决机制的运用，主要包括三个方面:一是起诉，二是应诉，三是作为第三方参与诉讼。
无论是涉及哪一方面的争端解决活动，都关系到本国的经济和贸易利益，都应积极应对。
第二、灵活运用WTO争端解决机制
我国WTO争端解决机制的具体对策应该是在运用具体程序方面，应以磋商为上，专家组或上诉机构次之:在争端解决结果方面，应以实现相互满意的解决办法为主，要求授权报复次之;在整个争端解决过程中，应严肃认真地准备，妥善充分地参与谨慎节制地援用报复，力争迅速有效地解决争端。
⑶、参与和推动完善WTO争端解决机制
WTO争端解决机制并不是个一成不变的体系，其适用范围将随着WTO协议的发展而扩大，其规则和程序也需要进一步的改进和完善。
在WTO争端解决机制的实践中，也可能会形成一些习惯做法，以补充现有规则和程序的不足。
中国作为一个经济和贸易大国，理应为WTO争端解决机制的改善做出贡献，并努力争取其向有利于本国利益的方向发展。
具体而言，应做到以下两点:
第一、积极参加有关谈判
WTO新一轮的多边谈判已经开始，对争端解决机制的审议也在进行之中，中国作为WTO成员应积极参加有关WTO争端解决机制的一切谈判，力争其向有利于实现和保障本
国权利和义务平衡的方向发展。
第二、在谈判中加强与其他发展中成员的合作从GATT到WTO，有关国际贸易问题多边谈判的实践表明，在谈判中具有主导作用的往往是大国，尤其是经济和贸易实力强劲的大国。
中国要充分发挥自己的影响力，可以利用自己是最大的发展中成员的特殊地位，加强与其他发展中成员的协调与合作，在谈判中尽可能地采取共同的立场。
例如，在加强和落实WTO争端解决机制对发展中成员的优惠待遇方面，发展中成员是有共同利益的。