治贫比治愚重要的立论观点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贫穷比愚昧更可怕
论点可以是:
1、贫穷是生存问题,愚昧是发展问题,不解决贫穷,不解决人的生存问题,摆脱愚昧走向文明只能是一句空话(试想,一个人连饭都没有得吃,,还能做些什么!)。
2、贫穷是物质领域的问题,愚昧是精神领域的问题,物质决定精神,是贫穷产生了愚昧,决定了愚昧,愚昧只能反作用于贫穷,使之更加贫穷。所以解决问题的关键是治贫而不是治愚。
3、历史经验告诉我们,富裕的社会产生比较先进的文明。社会的文明程度是由社会的发达程度决定的。只有物质的不断丰富,才有社会的不断前进。
………………
辩题立场:
治贫比治愚更重要
1、治贫为根,治愚为叶,根繁方能叶茂;治贫是本,治愚为标,治标方能治本;治贫是日,治愚为月,日赋予月之光华;治贫是源,治愚为流,源远才能流长。
2、治贫是火,点亮前行的灯;治贫是灯,照耀光明的路;治贫是路,探索五千年的文明之源。
3、治贫是剑,砍除愚昧的根;治贫是水,熄灭愚昧的火;治贫是光,融化愚昧的冰;治贫是渠,引导愚昧走向光明。
4、为什么我国法律先保障人的生存权,再去谈受教育权呢?要知道生命健康权是人权最重要的内容啊,难道您想在主教304公然践踏人权?
5、治贫就是要发展经济,而发展经济是我们这个时代的主旋律,请问治愚又是什么旋律?
6、面对饿的皮包骨头的孩子,我舍不得高喊所谓的“治愚比治贫更重要”,评委不舍得,观众们不舍得。您舍得吗?
7、请问对方辩友,为什么国家重点扶“贫”,而不是重点扶“愚”?
8、我党的基本路线是什么?(坚持以经济建设为中心)那为什么不是坚持以治愚为中心?
9、为何马克思主义认为社会的物质生产是第一性的?
10、中国社会的主要矛盾是什么?难道不是人民日益增长的物质文化需要与落后的生产力之间的矛盾吗?
11、为什么邓小平说经济高度发展了,物质极大丰富了,才能搞其它的呢?
12、据我所知,我国现有529个贫困县属于重点“治贫”的地区,请问对方辩友,全国有多少愚昧县属于“治愚”的地区呢?
13、同学们,人人都知道上学好,可为什么山区还有那么多孩子上不起学呢?人人都知道治愚的重要性,可没有治贫为基础,难道让人们喝着西北风去治愚吗?
14、对方辩友一直在雾里看“治愚”,水中望“治贫”,透过镜花水月又怎能把“治贫和治愚哪个更重要”看得清清楚楚,明明白白,真真切切。治贫比治愚更重要,让治贫来得更猛烈些吧!
15、索马里的识字率由70年代的5%,上升到80年代的60%,可是她还是那么穷啊!添加评论
例子:
从三聚氰胺含量上看,高价位的奶粉比低价位的含量低,这和多年以前‘大头娃’事件的结论是一样的。穷人家的孩子从出生开始发育就比富人家的孩子差。然后在解决衣食住行问题之后,可以用来智力投资的剩余的时间、精力、资金都远远比不上富裕家庭,富裕家庭的子女在智力发展最活跃的婴幼年、童
年所接触的物质和精神文明远远超过穷人家的子女,怎么比?智力凭什么发展?智力投资是要花钱的,有钱才有书可读,有钱才有时间学习。
没有一定的物质积累,凭空来谈精神文明建设,那是不可能办到的。
治贫比治愚更重要
2008-11-04 07:51
立论xx
尊敬的主席、评委、各位同学、辩友们,大家好!
我们今天辩论的主题是:
“治愚与治贫谁更重要?”就此辩题,我方观点是:
治愚与治贫都重要,但,治贫比治愚更重要!
首先,请允许我为大家剖析辩题:2000年修订版新华字典第383页对“贫”的解释是:
穷,收入少,生活困难,跟富相对;在第590页,对“愚”的解释是:
傻,笨,愚昧无知。
显而易见,“治贫”就是通过发展经济,来改变贫穷落后的面貌。“治愚”就是通过普及教育科技来开启民智、掌握技艺。“更重要”就是对于现代化建设、综合国力和人民生活水平的提高而言,“治贫”和“治愚”哪个具有较大的推动作用。我方并不否认“治愚”的重要性,但“治贫”比“治愚”更能够推动现代化的进程,更能够提高国家的综合实力。
第一、辩证唯物主义认为:
物质决定意识。虽然意识对物质具有能动的反作用,但那也是在物质存在并发挥作用的基础上形成的,这是每一位唯物主义者都不能否认的事实!马克思主义认为:
人类历史的第一个前提是,人们必须首先解决衣、食、住、行等问题,然后才能从事教育、科技等其他的创造性劳动。物质资料的生产决定着政治生活、精神生活和社会生活过程。不“治贫”,难道让我们喝着西北风去治愚吗?
第二,人文主义心理学创始人之一,心理学第三势力的领导人:
马斯洛,建立了“人类需要层次理论”,他把人类生理需要放在了最底层。他认为,需要的层次越低,它的能力就越强,潜力越大,随着需要层次的上升,需要的力量相应减弱,在高级需要出现之前,必须
先满足低级需要,只有在低级需要得到满足或部分得到满足之后高级需要才有可能出现。
第三,让我们结合中国国情来分析:
中国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间的矛盾。为此,我们坚持以经济建设为中心,以“治贫”为根本。”社会主义初级阶段的基本矛盾是什么?是落后的生产力同人民不断增长的物质文化需要的矛盾;(结合十七大三中、四中、五中、六中全会精神,自治区党代会精神,2011年全国扶贫工作会议精神、全区扶贫工作会议精神谈)全面建设小康社会中最根本的是什么?是以经济建设为中心,不断地解放和发展生产力啊!难道我党这么明确地回答,对方辩友还要说治愚更重要?难道要动摇我党的基本路线吗?
改革开放和现代化建设的实践证明,只有把治贫放在头等重要的位置,才能逐步实现共同富裕的目标,才能逐步提高我国的综合国力和国际地位。
综上所述,治贫是极具迫切性,现实性以及重要性的。“治贫比治愚更重要”这一观点大家能不赞同吗?
xx大家!
总结xx
那么现在请允许我引用用英国著名经济学家凯恩斯先生的一句名言: