答辩和澄清说明程序管理规定

合集下载

毕业实习答辩管理制度

毕业实习答辩管理制度

毕业实习答辩管理制度一、实习答辩组织机构1. 实习答辩委员会:由学院领导、实习指导老师、企业导师以及学生代表组成,负责对学生的实习情况进行评估和审查。

2. 实习答辩工作小组:由实习指导老师和企业导师组成,具体负责答辩安排、评审材料审核、答辩现场管理等工作。

二、实习答辩申请1. 学生在实习期结束后,需向指定部门提交答辩申请表,注明实习情况、实习成果等相关情况。

2. 实习答辩申请需获得企业导师和实习指导老师的签字确认,方可提交至学院实习答辩委员会。

三、答辩材料1. 学生需准备完整的答辩材料,包括实习总结报告、实习成果展示、实习证明、实习导师评价表等。

2. 答辩材料需经实习答辩工作小组审核确认后,方可参加答辩。

四、实习答辩流程1. 答辩前,学生需提前准备好答辩材料,并按时参加答辩。

2. 答辩包括学生对实习情况进行汇报和答辩委员会的提问讨论环节。

3. 答辩过程中,学生需做到言之有物、表达清晰、逻辑性强,回答委员会提问要认真、细致。

五、答辩评定与结果通知1. 答辩结束后,实习答辩委员会将评定结果进行讨论并投票表决,最终确定学生的答辩成绩。

2. 成绩通知将通过邮件或学校平台发布,同时将结果反馈给学生、企业导师和实习指导老师。

3. 学生如对答辩成绩有异议,可向学院实习答辩委员会提出申诉,并提交相关证据和材料。

六、实习答辩管理要求1. 学生参加答辩需遵守规定的时间、地点和流程,不得迟到缺席。

2. 学生在答辩过程中需展现出扎实的专业知识和能力,表达方式要得体、规范。

3. 学生需严格按照要求准备答辩材料,确保材料完整、真实、准确。

4. 答辩委员会和评委需客观、公正地评价学生的答辩表现,不得搞虚假造假行为。

通过以上管理制度的规定和实施,可以有效保障毕业实习答辩的公平、公正和严谨性,促进学生在实习期间的成长与发展。

同时,也可以完善学院毕业实习制度,提高学生实习答辩的质量和效果,为学生顺利完成学业、顺利毕业提供有力支持和保障。

毕业答辩的基本流程

毕业答辩的基本流程

答辩的基本流程


是大学考核过程中的最后一个重要环节。

下面是YYS为大家整理的答辩的基本流程,供参考阅读,希望对您有所帮助.ﻭﻭ答辩的基本流程一般包括以下三个步骤:ﻭ
1。

学位通讯评审
ﻭﻭ评阅专家至少两人;评阅专家应具有副高以上职称、目前或近几年一直在从事相同或紧密相关学科专业领域的研究;至少有一名是来自企业的专家。

ﻭﻭﻭ为保证专家有足够的时间评审,学位申请人必须在答辩前一定的时间内(有的学校规定至少1个月,有的学校则规定至少20天或2周)提交学位.评阅专家提出的质询,可在答辩前一周告诉及其指导教师。


2.确定答辩日期及答辩委员会成员
在评阅书全部返回且无异议后,要确定答辩日期及答辩委员会成员.
ﻭﻭ答辩委员会成员一般由3~5位具有副高及以上职称的专家组成,其中至少需聘请一名相关行业领域的企业或行业管理部门的高级职称专家。


在确定答辩日期及答辩委员会成员后,需要填写《研究生
学位答辩及授予学位审批材料》。

《审批材料》一般一式两份,用A4纸单面打印并装订成册,用钢笔或签字笔认真填写有关表格,经教务员对培养计划规定任务的完成情况进行审核签名,并签署指导教师意见、学院审查意见、学位评定分委员会意见.答辩完毕后还需经答辩委员会成员签名。

3.按期组织学位答辩ﻭﻭ
有关部门按确定的日期组织答辩会。

答辩会场要庄重严肃,应挂上会标,配有多演示设备;以确保答辩的效果及顺利进行。



ﻭﻭ。

文件答疑与澄清的法律程序与要求

文件答疑与澄清的法律程序与要求

文件答疑与澄清的法律程序与要求随着社会的发展,各种文件的产生与交流变得越来越频繁。

无论是商业合同、政府公告,还是学校通知,都可能涉及到各方的疑问与需要澄清的问题。

在这种情况下,文件答疑与澄清就成为了一项重要的法律程序。

本文将探讨文件答疑与澄清的法律程序与要求,以帮助读者更好地理解和应对相关问题。

一、文件答疑的法律程序文件答疑是指针对任何与文件相关的疑问,进行解答和说明的过程。

根据我国法律程序的规定,文件答疑应当符合以下程序要求:1. 提出答疑请求当收到文件后,发现其中有疑问或需要澄清的地方时,应及时将疑问以书面形式提出。

这可以通过邮件、信函等方式进行,确保提问内容准确清晰。

2. 确定答疑范围和对象在答疑请求提出后,应依据文件的性质和内容,确定需要答疑的具体范围。

同时,还需确定答疑的对象,即负责回答和解释的相关部门或个人。

3. 答复与解释答疑对象应在合理的时间内作出答复和解释。

答复应准确明了,解释应完整详细,以确保答疑内容能够满足需求,并排除疑问和误解。

4. 保存答疑记录答疑的全部过程和内容应予以保存。

这既有助于关注点的跟踪和监督,也能为后续的争议解决工作提供证据和参考。

二、文件澄清的法律程序文件澄清是指当文件中的某些内容存在误导、模糊或引发争议时,采取相应的法律程序进行纠正和澄清的过程。

文件澄清的法律程序通常包括以下环节:1. 发现澄清问题对于文件的受众来说,首要任务是正确理解文件内容。

当发现文件存在误导、模糊或引发争议的问题时,应及时将该问题提出,并附上详细的解释和要求澄清的依据。

2. 申请澄清对于受到误导、模糊或引发争议的人,应依法向相关部门或个人提出澄清申请。

申请中应包括对问题的具体描述、要求澄清的内容,以及支持澄清的相关证据。

3. 澄清程序的开展相关部门或个人应在合理的时间内受理申请,并展开相应的澄清程序。

这可能包括召开听证会、征询专家意见、调查取证等程序,以尽量还原事实真相,消除争议。

西安工业大学硕士学位论文答辩组织管理工作规定

西安工业大学硕士学位论文答辩组织管理工作规定

西安工业大学硕士学位论文答辩组织管理工作规定为进一步规范我校硕士研究生学位论文答辩工作,保证硕士研究生培养质量根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《西安工业大学硕士学位授予工作细则》等文件要求,特制订本规定。

一、答辩前期工作(一)预答辩1.硕士学位论文在答辩前一般要组织预答辩。

预答辩由指导教师或学院自行组织。

毕业过五届以上研究生的学科是否进行预答辩由学院学位评定分委员会决定。

2.预答辩的目的是对学位论文正式答辩前的一次演习。

检查论文质量是否满足要求,论文作者的陈述是否流畅,回答问题是否正确。

学生根据预答辩评委的意见,修改论文,做好更充分的准备工作;预答辩必须严格审查论文质量。

对预答辩提出的问题,研究生必须在规定的期限内进行补充与修改;对问题较多的学位论文,经研究生认真修改后,重新组织预答辩。

3.预答辩时间在申请学位前1个月之内,评委由相同或相近学科不少于3名专家组成。

4.预答辩一般只提意见或建议,不计成绩。

预答辩结果使用由各学院自定。

5.预答辩要填写《西安工业大学硕士学位论文预答辩登记表》。

(二)进行“学位论文学术不端行为检测”所有硕士研究生学位论文提交时,均要符合《西安工业大学学位论文学术不端行为检测相关管理规定》要求。

如果不符合该规定要求,本次学位申请中止。

(三)校级双盲评审1.为进一步完善监督机制,提高硕士研究生的培养质量,保证学位论文评审的公平、公正性,防止人为因素的干扰,实行学位论文校级双盲评审制度,即送出论文作者和导师的名字保密,送往评审的专家也保密。

2.在最后一学期开学第一周,由学院将所有学分审核合格的研究生的硕士学位论文(PDF版本电子档)收齐,交研究生院学位办,论文隐去作者、导师姓名及相关信息,除去“致谢”、“知识产权声明”、“独创性声明”等。

3.由研究生院统一组织双盲评审抽样工作。

抽样遵循公开、公平、公正的原则,研究生院领导和工作人员,各学院学生代表和督导组成员莅临现场监督。

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定(2008年1月修订)为加强学位论文质量管理,规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序,依据《首都医科大学学位授予工作细则(试行)》(首医大校字〔2005〕170号)制定本规定。

一、学位论文要求(一)硕士科学学位论文:应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究课题有新的见解,有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

(二)医学硕士专业学位论文:必须紧密结合临床实际,以总结临床实践经验为主,要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。

学位论文可以是结合临床的研究论文,也可以是病例分析加文献综述;学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。

(三)博士科学学位论文:应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,并具有独立从事科学研究工作的能力,在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

(四)医学博士专业学位论文:学位论文必须紧密结合临床实际,可以是总结临床经验,或改进临床技术方法,也可以是临床和实验相结合的研究工作,研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景;学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。

二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后,由学院(研究所)研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。

评阅人应是责任心强,学风正派,在相应研究领域中学术造诣较深,近年来在科学研究中做出成绩的专家。

导师不能作为论文评阅人。

学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。

论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语,供论文答辩委员会参考。

答辩前,论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密,并密封传递。

只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平,学位申请人方可进行学位论文答辩。

聘请论文评阅人的具体要求:(一)硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员1.硕士研究生,需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称(或相当专业技术职称)人员评阅论文。

山西省科技项目招标投标管理暂行办法

山西省科技项目招标投标管理暂行办法

山西省科技项目招标投标管理暂行办法文章属性•【制定机关】山西省科学技术厅•【公布日期】2016.04.26•【字号】•【施行日期】2016.04.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】市场规范管理正文山西省科技项目招标投标管理暂行办法第一章总则第一条为进一步规范和完善科技项目的申请和立项等管理工作,根据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《科技项目招标投标管理暂行办法》及《山西省煤基重点科技攻关项目管理办法》,结合工作实际,制定本办法。

第二条山西省科技计划(专项、基金等)属于招标投标范围的科技项目适用本办法。

第三条科技项目招标投标是指招标人对拟订招标的科技项目公布指标和要求,众多投标人参加竞争,招标人按照规定程序选择中标人的行为。

第四条科技项目招标投标遵循公平、公开、公正、择优和信用的原则。

第二章招标第五条科技项目招标人(以下简称招标人)是依照本办法提出招标科技项目并进行招标活动的法人或其他组织。

第六条招标人开展招标工作,应具备下列条件:(一)需要招标的科技项目已确定;(二)科技项目的投资资金已落实;(三)招标所需要的其他条件已达到。

第七条科技项目招标分为公开招标和邀请招标。

公开招标是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。

邀请招标是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。

有下列情形之一的,可以实行邀请招标:(一)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择;(二)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大;(三)公开招标后投标人未达到最低数量要求。

第八条招标人采用公开招标方式的,应当通过具有一定影响力的报刊、信息网络或者其他媒介发布招标公告。

采用邀请招标方式的,应当向3个以上(含3个)具备承担招标项目能力、资信良好的特定的法人单位或其他组织发出投标邀请书。

第九条招标公告或投标邀请书至少包括下列内容:(一)招标人的名称和地址;(二)招标项目的性质;(三)招标项目的主要目标;(四)获取招标文件的办法、地点和时间;(五)获取招标文件收取的费用。

答辩规则(共5则)

答辩规则(共5则)

答辩规则(共5则)第一篇:答辩规则答辩规则1.在秘密答辩前,评委将进行书面评审,审阅参赛创业计划书,并进行书面评审评分;2.组委会将为每个评审小组提供一个专用答辩室,每场答辩前5分钟,联络员将秘密答辩评审评分表交给各个评委,答辩时评委将以创业计划书文本作参考;3.参赛团队应准时到达指定答辩室,凡无故迟到15分钟以上者,取消答辩资格;4.秘密答辩时每场次答辩一件作品,每场次限时30分钟,分为团队陈述、自由问答两个阶段,各阶段均不超过15分钟,提前结束者不扣分;5.每场答辩结束后,将安排5分钟左右时间由评委对参赛团队进行创业指导;6.参赛团队退场后,将安排5分钟左右评委评审时间,评委评审时可自由讨论,但需独立填写评分表,评委所给成绩的平均值将作为团队秘密答辩最终成绩;7.秘密答辩时,参赛团队自行携带笔记本电脑、演示文档,并预装好有关软件,组委会只提供数字投影设备,同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材;8.每个参赛团队参加秘密答辩人数不得超过4名,自行决定秘密答辩时团队成员的分工,参加答辩的团队成员原则上都需要上场亮相;9.答辩需由参赛团队独立完成,秘密答辩时各队领队、指导教师不可旁听答辩过程,并不得以任何形式向选手进行提示或帮助;10.答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要的协助;11.参赛团队如对相关事宜有疑问,可事先垂询组委会,否则因此引起的对参赛队的任何不便,组委会概不负责。

第二篇:答辩流程研究生答辩流程研究生完成培养方案上规定的理论课学分后进入培养环节,在校内和校外的导师指导下进行学位论文选题、填写选题报告,进入学位论文撰写阶段,期间学校对选题报告、学位论文中期进展情况进行检查,全部合格后方可进入答辩阶段。

1.论文预审(预答辩)申请答辩前一个月,硕士生完成学位论文初稿,经导师审查同意,向所在二级单位提出预审(预答辩)申请,填报《中南大学研究生学位论文预审(预答辩)意见表》 2.论文复制比检测1)研究生向所在二级单位申请论文查重,填写《中南大学硕士学位论文学术不端行为检测审核表》检测结果小于5%者,可直接进行送审或答辩。

学位论文答辩要求及流程

学位论文答辩要求及流程

学位论文答辩要求及流程
1.确定答辩委员会:
在答辩前,会根据学位论文的研究方向和领域,确定答辩委员会的成员。

一般来说,答辩委员会由指导教师、校内教师和校外专家组成。

2.答辩资格审查:
在确定答辩时间之前,学位论文答辩委员会会对答辩人是否具备答辩
资格进行审查。

答辩资格审查包括完成学位论文所规定的学术要求和课程
学分要求等。

3.答辩材料准备:
答辩人需要准备答辩材料,包括学位论文、答辩报告等。

4.书面报告提交:
答辩人会提前将答辩报告以书面形式提交给答辩委员会和相关的教学
机构。

5.开题答辩:
学位论文开题答辩是答辩的重要环节之一、在开题答辩中,答辩人需
要向答辩委员会展示自己的研究背景、研究目标、研究方法和预期成果等。

6.学位论文答辩:
7.答辩评议:
答辩委员会在答辩结束后会对答辩人的学术研究水平和答辩表现进行
评议。

8.答辩结果公布:
答辩结束后,学校会根据答辩评议结果公布答辩结果。

答辩结果一般分为通过或不通过等。

需要注意的是,以上流程仅为一般参考。

具体学校和学科领域在学位论文答辩的要求和流程上可能会有所差异。

因此,在答辩前应仔细阅读学校的具体规定,了解学位论文答辩的要求和流程。

试用期员工转正答辩评审

试用期员工转正答辩评审

试用期员工转正答辩评审委员会工作暂行规程第一章总则第一条为规范试用期员工转正答辩评审工作,确保试用期员工转正答辩评审工作客观、公平、公正,制定本本规程第二条评审工作应当遵循公平、公正、诚实信用、科学、择优的原则。

第三条评审委员会独立进行评审,任何单位和个人不得非法干预评审委员会的工作。

第四条评审委员会应当接受上级部门及相关领导的监督和管理。

第二章评审委员会职责和义务第五条评审工作由人力资源部负责组织,具体评审事务由评审委员会负责,并独立履行下列职责:(一)审查转正答辩材料,并作出评价;(二)对评审意见承担个人责任;(三)向试用期员工提问,并对回答做出评价;(四)确定试用期员工的去留、任职岗位等。

(五)参与评审报告的起草。

第六条评审委员会成员应当履行下列义务:(一)遵纪守法,客观、公正、公平、廉洁地履行职责;(二)对评审过程和结果,以及试用期员工的个人信息保密;(三)向上级领导检举非法干预评审工作的行为;(四)配合人力资源部的投诉处理工作;(五)配合人力资源部答复试用期员工提出的质疑。

第三章评审委员会工作程序第七条评审委员会应当遵循以下程序开展工作:(一)选定评审委员会主任。

人力资源部代表不得作为评审委员会主任。

(二)了解、熟悉试用期员工的个人信息及相关资料。

(三)转正答辩材料文件初审。

(四)解释、澄清有关问题。

1、在评审过程中,评审委员会认为转正答辩文件表述不明确或需要说明的其他事项,可请试用期员工解释说明,但解释说明的内容不得带有倾向性或其他影响评审公正性的意见。

(五)答辩。

由评审委员会发问,试用期员工作答,并记录。

(六)核定评审记录。

评审委员会应当核定相关评审记录并签字确认。

(七)编写评审报告。

评审报告是评审委员会根据转正答辩材料和答辩结果编写的报告,其主要内容包括:1、试用期员工资料和评审委员会成员名单;2、评审方法和标准;3、评审结果和试用期员工的去留、岗位等;(九)签字确认评审报告。

评审报告须由评审委员会全体成员签字确认。

关于硕士研究生答辩工作的有关规定

关于硕士研究生答辩工作的有关规定

附件关于硕士研究生答辩工作的有关规定一、答辩委员会成员组成1、答辩委员会由五至七人组成,主席由教授、副教授(硕士生导师)或相当职称的专家担任。

2、指导教师不能担任答辩委员会主席。

二、答辩委员会成员职责根据国家学位条例对论文要求的标准,对论文水平、研究生答辩情况进行评议,讨论并通过答辩委员会对学位论文和论文答辩情况的评语,就是否同意建议授予硕士学位作出决议。

未出席的委员不得委托他人或以通讯方式投票。

决议采取不记名投票的方式,经全体成员三分之二以上(含三分之二)同意方可通过。

决议经答辩委员会主席签字后,报学位分委员会。

论文答辩由答辩秘书作详细的记录,答辩委员会主席审阅无误后签字。

非涉密论文答辩需公开进行。

学位论文未通过,但有修改补充的条件,答辩委员会可以作出在一年内修改论文,重新申请答辩一次的决定。

三、答辩委员会秘书职责1、答辩前负责每位研究生两本论文及两份论文评阅意见表的送达,论文评阅意见表的回收。

2、检查如下答辩材料:(1)卷内目录(2)硕士学位论文答辩申请书(3)申请硕士学位论文答辩资格审查表(4)硕士学位论文答辩情况表(5)硕士学位论文评阅意见表(6)硕士学位论文答辩委员会成员审批表(7)学历教育硕士学位基本数据表(8)学位论文3、携带答辩材料到研究生教学秘书处领取答辩投票(校学位办盖章有效)、评分表、公告。

4、安排答辩时间、地点并张贴答辩公告(保密论文除外),通知答辩委员会成员。

5、做好答辩记录及答辩委员会决议(参照硕士学位论文答辩委员会决议提纲),分发答辩投票和评分表并负责监票。

6、核查答辩委员会主席是否亲笔签名,对答辩材料中各项内容按归档目录顺序整理,核实无误后,将答辩材料和论文报送分委员会秘书。

7、答辩会议的会务工作。

8、答辩信息的录入。

四、答辩程序1、答辩委员会主席介绍答辩委员会组成情况,主持答辩委员会各项议程。

2、宣读论文评阅人的评阅意见。

3、申请人介绍论文主要内容,时间为20~30分钟。

大学成人高等教育学生毕业设计论文管理规定

大学成人高等教育学生毕业设计论文管理规定

大学成人高等教育学生毕业设计论文管理规定为了加强对我校成人高等教育学生毕业设计、毕业论文工作的规范化管理,根据教育部有关规定和对学生培养计划的要求,结合我校的实际情况,特制定本规定。

一、目的和要求1、目的毕业设计和毕业论文是毕业生在毕业前依据所学专业,运用自己掌握的基础理论、专业知识和基本技能,针对一定的课题,进行分析和总结,最后形成自己的研究成果的过程。

通过这一过程,不但可以促进学生分析和解决实际问题的能力的提高,而且能够使其在知识、能力和素质方面的综合修养得到进一步的提高。

2、要求校本部和函授站(教学点)要充分重视我校成人教育的毕业论文、毕业设计工作,加强对这一工作的领导和管理。

要按照学校成人教育的人才培养目标和教学计划的基本要求,重视学生基本知识、基本技能及其综合运用能力的培养,不断提高其创新意识和创造能力。

应以“三个结合”的原则(理论与实践相结合,教学与科研、生产相结合,教育与国民经济建设相结合)为指导,重视学生实践能力和综合运用能力的培养,不断提高毕业论文和毕业设计的质量,最终达到提高人才培养质量的目标。

二、毕业设计(论文)的实施1、选题选题必须符合专业培养目标和教学基本要求,体现理论联系实际、因材施教的原则,并且深度、广度和难度要适当,学生经过努力能按时完成任务。

(1).符合教学基本要求和培养目标,与所学专业及基础密切相关,使学生能够综合运用所学知识和技能。

(2).选题应尽可能结合生产、科研、实验、教学与项目开发任务,研究结果有一定的理论与实际意义。

(3).选题应有一定的深度与广度,工作量饱满,使学生在规定的时间内经过努力能按时完成;同时选题要有明确的针对性,明确具体工作内容,避免过空过大使学生在完成毕业设计(论文)过程中得到理论与实践的训练。

(4).选题应贯彻因材施教的原则,使学生的综合素质、研究水平和能力都有一定的提高,鼓励学生进行自我选题,有所创造。

(5).选题工作原则上应于学生毕业前半年完成并落实到学生,学院和各函授站(教学点)也可根据专业特点制定具体的时间安排。

深圳市建设工程招投标答辩和澄清说明程序管理规定

深圳市建设工程招投标答辩和澄清说明程序管理规定

答辩和澄清说明程序管理规定为规范建设工程施工、监理招标答辩评审和澄清说明程序,确保招标投标程序公平、公正、顺利的进行,根据“建设工程施工、监理招标文件示范文本”以及相关法律法规制订本规定。

一、答辩和澄清说明概念答辩是指工程施工、监理评标过程中,评标委员会根据招标文件要求对投标人拟派项目经理(总监)及其他人员进行现场考核评分的程序。

澄清说明是指评标委员会要求投标人对其投标文件内容进行补正、解释说明或对无效标、废标情况进行确认、申辩的程序。

二、答辩和澄清说明人员(一)施工1、进行项目经理答辩的,主答人必须是投标人拟派往该工程的项目经理;项目经理不能到场答辩的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分。

2、技术标澄清说明人员必须是投标人拟派往该工程的项目经理或投标人法定代表人;商务标澄清说明人员必须是在该商务标数字签名的注册造价工程师或投标人法定代表人。

3、特殊情况下,经评标委员会同意,澄清说明人员可由该投标人的投标员或授权委托代理人担任。

(二)监理1、拟进行总监答辩的,主答人必须是投标人拟派往该工程的总监;总监不能到场答辩的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分;对于无故放弃答辩的,评标委员会可对其投标文件做废标处理。

2、监理澄清说明人员必须是投标人的法定代表人、拟派项目总监或在投标文件上签字的法定代表人之授权委托人。

3、若投标人在通知到达的时间后半个小时仍未到达,评标委员会可对该投标人的投标文件做废标处理。

(三)以上人员须持本人身份证到场验证身份,授权委托代理人须另外携带法定代表人证明书和法定代表人委托书,非以上人员不得进入答辩室。

三、答辩和澄清说明纪律(一)采用隐标答辩时,答辩人员不得将单位名称、本人姓名等投标人信息告知专家。

违反此项规定的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分。

(二)隐标答辩结束前,投标人不得将所抽取的答辩号码以任何方式告知评标区内人员。

(三)答辩和澄清说明人员必须在通知时间前到达指定地点。

大学博士学位论文过程管理办法

大学博士学位论文过程管理办法

XX大学博士学位论文过程管理办法为提高我校博士研究生的培养质量,提升博士学位论文水平,保证博士学位授予质量,学校决定进一步加强博士学位论文的过程管理,完善博士学位论文质量监控体系。

根据《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》,以及教育部等上级主管部门下发的《关于深化研究生教育改调的意见》(教研[XXXX]1号)、《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》(学位[2014]3号)等文件精神,结合我校实际,制定本办法。

第一章博士学位论文的基本要求第一条博士学位论文须是一篇系统完整、符合学术规范的学术论文,应具有重要的理论意义或实践价值。

论文应反映作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论、系统深入的专业知识和规范科学的研究方法,对所研究的课题在学科或专门技术上做出了创造性成果,表明作者具有独立从事科学研究工作的能力。

第二条博士学位论文应在导师或导师组的指导下由博士生独立完成。

论文须用中文撰写(留学生学位论文的语言要求参照国家有关规定执行),字数为10 万字左右,以不超过15万字为宜。

论文一般应依次包括封面(论文题目和作者)、版权页(论文独创性声明和关于论文使用授权的说明)、中文摘要、英文摘要、目录、正文、参考文献、附录、致谢等。

第二章博士学位论文开题第三条博士生申请学位论文开题应具备的条件开题是博士学位论文过程管理的重要环节,博士生进入学位论文写作前必须申请进行学位论文开题。

申请条件为:(一)修完培养方案规定的课程,并取得相应学分;(二)通过博士学科综合考试。

第四条开题时间(一)基本学制为三年的博士生,其学位论文的开题一般安排在博士生入学后的第三学期进行;(二)基本学制为四年的博士生,其学位论文的开题一般安排在博士生入学后的第四学期进行;(三)硕博连读生(含本科推免-硕博连读)学位论文的开题一般安排在其转入博士生阶段后的第一学期进行。

第五条开题工作的组织(一)博士生完成学位论文开题报告的撰写,经导师同意,向学院(含研究院、中心,下同)提出开题申请,填写并提交《XX大学博士学位论文开题报告书》。

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定(2008年1月修订)为加强学位论文质量管理,规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序,依据《首都医科大学学位授予工作细则(试行)》(首医大校字〔2005〕170号)制定本规定。

一、学位论文要求(一)硕士科学学位论文:应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究课题有新的见解,有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

(二)医学硕士专业学位论文:必须紧密结合临床实际,以总结临床实践经验为主,要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。

学位论文可以是结合临床的研究论文,也可以是病例分析加文献综述;学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。

(三)博士科学学位论文:应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,并具有独立从事科学研究工作的能力,在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

(四)医学博士专业学位论文:学位论文必须紧密结合临床实际,可以是总结临床经验,或改进临床技术方法,也可以是临床和实验相结合的研究工作,研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景;学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。

二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后,由学院(研究所)研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。

评阅人应是责任心强,学风正派,在相应研究领域中学术造诣较深,近年来在科学研究中做出成绩的专家。

导师不能作为论文评阅人。

学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。

论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语,供论文答辩委员会参考。

答辩前,论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密,并密封传递。

只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平,学位申请人方可进行学位论文答辩。

聘请论文评阅人的具体要求:(一)硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员1.硕士研究生,需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称(或相当专业技术职称)人员评阅论文。

广西高等教育自学考试毕业论文答辩程序

广西高等教育自学考试毕业论文答辩程序

广西高等教育自学考试毕业论文辩论程序一、申请条件凡取得自考本科考试方案规定的全部课程考试合格成绩者,方可申请。

二、申请方法1)论文辩论的申请手续每年进展两次,上半年5月份,下半年11月份,详细时间另行公布。

2)在办理申请手续期间内,考生持以下证明材料向市自考办办理申请登记手续,并如实填写《广西区高等教育自学考试毕业考核登记表》:①准考证②全部的单科合格证(如有免考课程,还须有免考合格证)③四张一寸近期免冠正面同底相片3)办理登记手续须申报本人的论文题目。

论文题目由市自考办公布,申请人自行选择。

三、及辩论办理申请登记手续后,申请人即进入论文写作及辩论阶段。

论文辩论的时间、地点等相关事宜由主考院校负责组织安排并通知申请人,申请人也可主动与主考院校联系。

四、成绩的查询方法论文辩论成绩由市自考办公布,申请人可登陆“南宁市招生考试信息网”( .nnzsks.)查询。

自治区自考办已制定xx年广西高等教育自学考试课程安排,并就有关事项作出说明,详细如下:一、考试时间和报名报考时间(一)根据自治区自考办《关于调整高等教育自学考试的考试次数的通知》(桂考委办[xx]12号)精神,xx年共安排三次考试,时间分别为1月、4月和10月,各次考试时间、现场报考时间及网上报考截止日期如下:考生可以按现场报考时间到各地自考办报考,持有农行金穗卡的考生也可以在网上报考截止日期前通过本网站或农行效劳(95599)报考。

报考详细方法可参阅本网站上的有关说明。

从xx 年11月开始,农行网点原那么上不再受理现场报考。

(二)新生报名应在现场报考期间,到自考办申请办理准考证,或到指定的农行网点办理金穗自考卡。

(三)中英合作商务管理专业全国统考专业课程分别安排在1月和7月(见有关贴子)。

其中1月考试报考时间为xx年11月14日至16日,7月考试报考时间为xx年5月9日至11日,报考地点均为广西大学自考办。

(四)餐饮管理专业(专科、独立本科段)和物流管理专业(专科、独立本科段)中的证书课程考试时间和报考方法,由自治区自考办根据全国考办的安排,另行通知。

西南大学全日制本科学生毕业论文管理规定

西南大学全日制本科学生毕业论文管理规定

西南大学全日制本科学生毕业论文管理规定西南大学文件西校〔2015〕419号关于修订并印发《西南大学全日制本科学生毕业论文(设计)工作管理规定》的通知各单位:经研究,学校对《西南大学全日制本科学生毕业论文(设计)工作管理规定》进行了修订,现印发给你们,请遵照执行。

特此通知。

西南大学2015年9月16日西南大学全日制本科学生毕业论文(设计)工作管理规定第一章总则第一条毕业论文(设计)是本科人才培养方案的重要组成部分,是实现人才培养目标的综合性实践教学环节,是本科学生开始从事科学研究与实践的初步尝试,是对学生科研能力、综合素质的全面培养和检验。

第二条通过让学生全程参与毕业论文(设计),培养学生充分运用所学专业基础理论、基本技能;开展调查研究、处理实验数据、运用专业手段及科学方法获取信息和处理信息;利用文献和书面表达、理论联系实际,独立提出问题、分析问题、解决问题的能力,从而提高创新意识。

为了提高人才培养质量,加强和规范全日制本科学生毕业论文设计工作管理,特制定本规定。

第二章毕业论文(设计)的组织管理第三条全校毕业论文(设计)工作实行分级管理,层层负责的办法。

第四条指导教师的职责一、指导教师应能提供完成毕业论文(设计)的条件,指导学生做好毕业论文(设计)选题和开题工作。

开题后,对学生进行全面指导,了解题目目的、要求、主要内容、进行方式、工作量大小等。

二、认真检查学生的工作进度和工作质量,引导学生在独立思考的基础上分析解决论文(设计)工作中遇到的各种疑难问题,严格要求学生。

三、指导学生撰写毕业论文(设计)。

四、按等级制评定学生初评成绩,并给出评语。

第五条学院(部)的职责各学院(部)负责本单位毕业论文(设计)全过程管理(工作流程见附件1),具体职责如下:一、贯彻落实学校有关毕业论文(设计)管理规定,成立毕业论文(设计)领导小组,拟定本单位毕业论文(设计)工作计划和实施细则;二、做好毕业论文(设计)指导教师资格审查、选题审查,对初次担任指导教师的培养和管理,及时研究和处理毕业论文实施过程中出现的问题;三、成立学院(部)答辩委员会,组织全院(部)答辩工作;四、做好院级优秀毕业论文(设计)和优秀指导教师的评选工作,并在5月31日前做好校级优秀毕业论文(设计)推荐工作;五、认真进行毕业论文(设计)工作总结、归档和评估工作。

答辩规则介绍

答辩规则介绍

答辩规则介绍答辩是指在学术研究、论文撰写或项目完成后,学生或研究人员需要向评委会或专家组进行口头报告、回答问题并进行讨论的环节。

它是对学术或研究成果的公开、交流和评审的重要环节。

本文将介绍答辩的概念、意义以及常见的答辩规则和注意事项。

一、答辩的概念与意义答辩是指学生或研究人员在完成学术研究或项目后,通过口头的陈述、交流和讨论向评委会或专家组展示自己的研究成果、解决问题的能力和独立思考的能力。

通过答辩,可以检验和评价学术或研究成果的可行性、创新性和科学性,同时也是对学生或研究人员培养和训练的重要一环。

答辩可以促进学术交流、激发创新思维,并提高学生或研究人员的表达能力和问题解决能力。

二、答辩规则1. 准备阶段在答辩前,学生或研究人员需要对研究课题进行充分的准备。

包括对研究内容的整理、对研究方法的解释、对数据的分析和对研究结果的总结等。

此外,还需要准备PPT或展示材料,用以辅助答辩陈述。

2. 答辩形式答辩的形式一般包括开场陈述和提问讨论两个环节。

在开场陈述中,学生或研究人员需要对自己的研究内容、方法和结果进行简要介绍。

在提问讨论环节,评委会或专家组对学生或研究人员提出问题并进行深入探讨。

学生或研究人员需要做到对问题有条理的回答,并能够与评委会或专家组展开积极有效的讨论。

3. 答辩时间答辩时间一般有一定的时限,学生或研究人员需要在规定的时间内进行陈述和回答问题。

时间管理是答辩过程中需要注意的重要事项之一。

在准备答辩时,可以提前进行模拟演练,以掌握时间分配的技巧。

4. 评委评分评委会或专家组会对学生或研究人员的答辩进行评分。

评分内容一般包括陈述的清晰度、问题回答的准确性和深度、学术或研究成果的创新性和可行性等。

评分结果将直接影响学生或研究人员的最终成绩或研究成果的认可和推广。

三、答辩注意事项1. 自信从容在答辩时,学生或研究人员需要保持自信从容的态度。

表达清晰,声音洪亮,姿态端正,语速适中。

在面对评委会或专家组的提问时,要冷静思考,给予准确的回答。

关于进一步规范本科毕业论文(设计)工作的管理办法-广东金融学院...

关于进一步规范本科毕业论文(设计)工作的管理办法-广东金融学院...

本科毕业论文(设计)工作管理办法一、总则毕业论文(设计)是实现人才培养目标的重要教学环节,是全面检验学生综合素质与综合能力的主要手段。

为规范我院毕业论文(设计)工作,全面提高毕业论文(设计)质量,根据教育部办公厅《关于加强普通高等学校毕业设计(论文)工作的通知》的文件精神,结合我院实际,特制订本办法。

二、教学目的和基本要求(一)毕业论文(设计)的教学目的通过毕业论文(设计)的综合训练,着重培养学生的综合能力和创新能力,锻炼学生处理实际问题的独立工作能力,培养学生勇于探索的创新精神、严肃认真的科学态度和严谨求实的工作作风,使学生受到科学研究工作各个环节的实际锻炼,初步掌握科学研究的基本方法,具有从事科学研究或实际工作的初步能力。

具体包括:1. 培养学生综合运用所学基本理论、专业知识和基本技能,解决实际问题、独立分析、设计、策划、方案论证、调查研究能力。

2. 培养学生掌握科学研究的基本方法,以及中文文献与外文文献检索与利用,资料信息获取和分析的能力。

3. 培养学生实事求是、谦虚谨慎、严肃认真的科学态度和刻苦钻研、顽强拼搏、勇于创新的精神。

4. 培养学生撰写论文(设计)的写作能力和口头表达能力。

(二)毕业论文(设计)的基本要求1. 内容要求毕业论文(设计)应围绕经济社会发展与现代化建设的现实问题(包括理论问题和实际问题)进行研究,问题导向明确,力求体现科学性和实用性,有利于发挥学生的积极性和创造性。

2. 质量要求毕业论文(设计)应遵循理论联系实际的原则,反映运用专业知识思考、分析和解决实际问题的能力。

毕业论文要求达到:主题明确、观点正确、内容充实、材料详实、论证有力、层次清楚、语句通顺。

毕业设计要求达到:构思新颖、设计科学完整,内容充实,有一定的先进性和较强的实用性。

3. 程序要求毕业论文(设计)工作必须循序渐进,符合基本的工作程序和工作流程。

主要程序包括:论文(设计)的选题、任务下达、文献综述、开题报告、论文撰写、教师指导、指导教师评阅、答辩、成绩评定、工作考核。

应诉答辩流程-概述说明以及解释

应诉答辩流程-概述说明以及解释

应诉答辩流程-概述说明以及解释1.引言1.1 概述应诉答辩是指被告在民事诉讼中对原告提起的诉讼请求做出回应的程序。

在司法制度中,应诉答辩环节具有重要意义。

当原告提起诉讼时,被告有权进行应诉,并通过答辩来反驳原告的主张,维护自己的权益。

应诉答辩作为一种司法程序,具备一定的流程和规范。

当被告接到起诉状或法院传票后,便需要按照规定的时间和程序展开应诉答辩工作。

通过应诉答辩,被告有机会阐述自己的观点、陈述事实、提供证据,并向法庭提出反诉或抗辩。

这是被告在民事诉讼中有效保护自身权益的重要环节。

应诉答辩的目的在于实现公正和平等,确保双方的合法权益得到有效的保护。

它为法庭提供了全面的了解诉讼事实和争议焦点的机会,使法官能够在审判中公正地作出裁决。

同时,应诉答辩也为被告提供了解释和争辩的平台,确保其权益不受损害。

本文将对应诉答辩的定义和背景进行详细阐述,探讨应诉答辩的重要性和作用。

同时,还将总结应诉答辩的流程,并强调应诉答辩的必要性。

通过对应诉答辩流程的全面了解,我们可以更好地理解和应用这一程序,有效维护自身权益,确保公正的司法裁决。

接下来的章节将对这些内容进行深入探讨,以帮助读者更好地理解应诉答辩流程的重要性和实施方法。

1.2 文章结构本文将按照以下结构进行阐述应诉答辩流程的相关内容:第一部分,引言部分,旨在为读者提供对应诉答辩流程的整体认识。

首先会对应诉答辩进行概述,简要介绍其定义和背景,以及密切相关的概念。

接着,会对整篇文章的结构进行说明,让读者了解接下来的内容安排。

最后,明确本文的目的,即通过深入分析和论述,探讨应诉答辩流程的重要性和作用。

第二部分,正文部分,着重阐述应诉答辩流程的定义、背景、重要性和作用。

首先会对应诉答辩的定义进行详细解释,以确保读者对其概念有清晰的理解。

其次,会对应诉答辩的背景进行描述,包括其发展历程、国内外相关研究现状等内容,以便读者了解其来源和演变。

然后,会系统性地阐述应诉答辩的重要性和作用,探讨其在法律领域、企业管理、个人权益保护等方面的价值和影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

答辩和澄清说明程序管理规定
答辩和澄清说明程序管理规定
为规范建设工程施工、监理招标答辩评审和澄清说明程序,确保招标投标程序公平、公正、顺利的进行,根据“建设工程施工、监理招标文件示范文本”以及相关法律法规制订本规定。

一、答辩和澄清说明概念
答辩是指工程施工、监理评标过程中,评标委员会根据招标文件要求对投标人拟派项目经理(总监)及其他人员进行现场考核评分的程序。

澄清说明是指评标委员会要求投标人对其投标文件内容进行补正、解释说明或对无效标、废标情况进行确认、申辩的程序。

二、答辩和澄清说明人员
(一)施工
1、进行项目经理答辩的,主答人必须是投标人拟派往该工程的项目经理;项目经理不能到场答辩的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分。

2、技术标澄清说明人员必须是投标人拟派往该工程的项目经理或投
标人法定代表人;商务标澄清说明人员必须是在该商务标数字签名的注册造价工程师或投标人法定代表人。

3、特殊情况下,经评标委员会同意,澄清说明人员可由该投标人的投标员或授权委托代理人担任。

(二)监理
1、拟进行总监答辩的,主答人必须是投标人拟派往该工程的总监;总监不能到场答辩的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分;对于无故放弃答辩的,评标委员会可对其投标文件做废标处理。

2、监理澄清说明人员必须是投标人的法定代表人、拟派项目总监或在投标文件上签字的法定代表人之授权委托人。

3、若投标人在通知到达的时间后半个小时仍未到达,评标委员会可对该投标人的投标文件做废标处理。

(三)以上人员须持本人身份证到场验证身份,授权委托代理人须另外携带法定代表人证明书和法定代表人委托书,非以上人员不得进入答辩室。

三、答辩和澄清说明纪律
(一)采用隐标答辩时,答辩人员不得将单位名称、本人姓名等投标人信息告知专家。

违反此项规定的,评标委员会将取消该投标人答辩部分得分。

(二)隐标答辩结束前,投标人不得将所抽取的答辩号码以任何方式告知评标区内人员。

(三)答辩和澄清说明人员必须在通知时间前到达指定地点。

规定时
间前不能到达的投标人,评标委员会可视情况取消其答辩和澄清说明资格,不予参加答辩顺序抽签程序或做出不利于该投标人的决定。

(四)在规定答辩和澄清说明时间迟到30分钟以上的投标人,交易中心工作人员可按照有关规定记录其不良行为。

(五)参加答辩顺序抽签程序的人员必须为投标人拟派往该工程的项目经理或总监,其余人员不得代抽。

四、答辩和澄清说明程序
(一
)答辩程序
1、答辩人员应当在答辩规定时间前到达指定地点,等候答辩。

2、工作人员组织投标人参加答辩顺序抽签程序,抽取答辩顺序号码,并填写“投标人答辩顺序抽签表”。

3、答辩人员按顺序由交易中心安保人员验证身份后进入答辩室,答辩结束后即可离场。

4、评标专家按投标人抽取的答辩顺序号对其答辩内容进行评审打分,并做好相关记录。

5、所有投标人答辩完毕,评标专家提交答辩评审打分结果后(分数提交后不得修改),根据“投标人答辩顺序抽签表”上的答辩顺序号与投标人对应并汇总结果,签字确认。

(二)澄清说明程序
1、投标人澄清说明前,先填写“澄清说明人员登记表”,由交易中心工作人员核对身份。

2、澄清说明人员须由安保人员带领进入答辩室。

3、程序结束后,澄清说明人员应当填写“不合格投标及废标情况说明表”或“澄清、说明、补正情况记录表”,并签字确认。

五、本规定适用于所有工程施工、监理评标答辩和澄清说明程序。

鉴于各招标人编制的招标文件与示范文本有所差异,未对以上内容做出要求的,按本规定执行;与以上内容不一致的,应当以招标文件具体要求为准。

深圳市建设工程交易服务中心
二○一○年七月二十三日
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***。

相关文档
最新文档