物流配送中心选址的主要方法与类型
美宜佳配送中心选址与布局
美宜佳配送中心选址与布局
美宜佳配送中心的选址与布局涉及到物流运营的效率、成本控制、覆盖范围和客户服务等因素。
下面是一些常见的选址与布局策略：
1. 交通便利：配送中心应选址于交通便利的位置，靠近主要公路、港口、火车站等物流交通枢纽，以便快速运输货物和满足配送需求。
2. 地理位置：选址应考虑区域经济发展情况，选择人流量大、商业活动频繁的区域，以便更好地满足当地消费需求。
3. 仓储设施：配送中心的布局应充分考虑仓库的容量和结构，并保证货物的安全储存和有效管理。
可以采用高架货架、自动化仓储设备等技术手段提高存储效率。
4. 覆盖范围：配送中心布局应尽量覆盖目标市场的大部分区域，减少配送时间和成本。
可以根据市场需求和消费习惯，将配送中心分布在不同的城市，以便快速响应客户需求。
5. 合理规划：根据配送中心的规模和业务特点，合理规划不同区域的功能分区，如收货区、分拣区、包装区和配送区等，以提高运营效率。
需要注意的是，具体的选址与布局方案需要根据美宜佳的实际情况和战略需求来确定，这里只是提供了一些常见的策略供参考。
物流配送中心的选址与布局
在配送中心内部和周边使用无人驾驶车辆进行货物运输，提高运输 效率和安全性。
自动化分拣系统
采用自动化分拣设备对货物进行快速、准确的分拣，提高分拣效率 和准确性。
无人机配送
利用无人机进行货物配送，缩短配送时间和降低人力成本，提高客户 满意度。
06 结论与展望
CHAPTERຫໍສະໝຸດ 研究结论01物流配送中心选址
分析不同选址方案对运输 时间的影响，以选择能够 提高物流速度的地点。
运输网络优化
综合考虑运输网络布局， 选择能够提高整体运输效 率的地点。
设施成本与运营效益评估
建设成本
分析不同选址方案的土地成本、建筑成本、设备 投入等因素，选择成本较低的方案。
运营成本
评估不同选址方案的能源消耗、人员工资、维护 费用等运营成本，选择成本较低的方案。
步骤
选址一般可以分为以下几个步骤 ：1）明确公司的战略目标；2） 收集相关信息；3）确定选址标准 ；4）选择合适的选址方法；5） 进行选址决策；6）进行可行性分 析。
02 物流配送中心选址决策分析
CHAPTER
需求预测与分析
未来物流需求的增长趋势
基于历史数据和未来市场预测，分析物流需求的增长趋势，以确 定配送中心的需求预测。
数规划、动态规划等。
模拟分析法
利用计算机模拟技术，对物流配送 中心的选址和布局进行模拟分析。 常用的方法包括系统动力学、离散 事件模拟等。
经验判断法
根据专家或相关从业者的经验进行 判断和决策。这种方法需要依靠丰 富的实践经验和专业知识，但可能 受到主观因素的影响。
自动化与智能化布局
自动化技术
通过引入自动化设备和技术，如自动货架、自动叉车、无 人搬运车等，提高物流配送中心的作业效率和准确性。
配送中心选址方法综述
配送中心选址方法综述摘要：物流配送中心选址方案直接关系到物流的效率和成本。
本文将所收集方法分为定性和定量方法两类,并且总结了这些方法的优缺点和适用范围，为实际选址决策提供理论参考.关键词：配送中心选址方法综述优缺点适用范围1选址问题研究的起源和发展国外学者对配送中心选址问题的研究起步较早，大致可分为两个阶段：早期选址研究阶段和选址研究繁荣及理论更加丰富阶段。
(1)早期选址研究。
选址理论最初由Alfred Weber于 1909年提出,他所考虑的选址问题是确定一个仓库的位置，使仓库与一系列分散的需求点之间的旅行距离最短[1]。
运输成本在选址决策中的重要作用是贯穿早期选址研究的共同主题[2]（2）选址研究繁荣及理论更加丰富阶段.20世纪60年代中期以前，选址理论的研究在各个不相关的领域内展开，并未形成统一的理论。
直到1964年,Hakimi[3］的论文激发了人们对选址问题的更大兴趣,他对选址问题进行了更加理论化的研究，考虑了一个带有一般性的问题：网络多设施选址.该成果是设施选址问题发展为一个系统、科学理论的里程碑。
此后,大量不同类型的问题被确定并被求解，选址理论研究进入繁荣时期［4]。
20世纪80年代以后，现代物流理念的产生，使得设施选址理论的研究内容更加丰富.国内开展选址理论研究的起步较晚,建立在吸收国外相关研究优秀成果的基础上,始于多目标问题，发展较快。
蔡希贤等[5］于20世纪80年代中期对国外的一些经典选址模型进行了介绍.随后较长一段时间内,选址问题的模型研究并未引起国内学者的足够重视，直到90年代中后期，随着供应链管理和物流研究的兴起,广大学者才开始关注选址问题。
近十年来，国内发表了很多有关选址研研的文章，选址研究达到高峰.2配送中心选址方法综述2.1定性方法定性方法，通常也称“多准则决策”“综合因素评价”，是将专家凭经验、专业知识作出的判断以数值形式表示.根据选址时需考虑的各种影响因素（准则），通过综合的定性分析,建立评价指标体系,且常常采用层次分析法、模糊综合评判法、德尔菲法(Delphi)等评价方法对等各个备选方案进行指标评价，从中选择相对最优方案.定性方法在实际中很常用，能从较全面的角度将较多因素考虑在内，且可有效结合决策者的经验、偏好、意愿等来进行方案评价。
冷链物流配送中心的选址研究
冷链物流配送中心的选址研究一、引言冷链物流是指在一定温度条件下，对冷藏冷冻货物进行运输、储存和配送的物流活动。
随着人们对食品安全和品质的要求越来越高，冷链物流行业迅速发展起来。
而配送中心作为冷链物流的重要组成部分，其选址对于冷链物流的运营效率和服务质量起到至关重要的作用。
因此，本文将重点研究冷链物流配送中心的选址问题，并且提出了相应的选址原则和方法。
二、冷链物流配送中心选址的原则1.靠近物流节点：为了提高运输效率和时效，冷链物流配送中心应该选址靠近物流节点。
物流节点包括供应商、生产商、批发市场和零售商等，选址时应考虑到与这些节点的距离，以减少运输时间和运输成本。
2.临近交通枢纽：冷链物流配送中心选址时应考虑交通便利性，尽量选择靠近交通枢纽的位置，如高速公路、铁路和水路等。
这样可以减少配送时间和成本，提高物流效率。
3.区域经济发展：选择区域经济发展迅速的地方作为冷链物流配送中心的选址，可以为后续的业务发展提供良好的市场和运营环境。
4.资源利用和环境保护：选址时应尽量避免对环境的污染和资源的浪费。
例如，选择空地建设配送中心，而不是拆除现有建筑物。
同时，应考虑适宜的环境温度和湿度条件，以保证冷链货物的质量和安全。
三、冷链物流配送中心选址的方法1.数据分析法：利用大数据分析的方法，通过分析供应商、生产商、批发市场和零售商的分布情况，确定冷链物流配送中心的选址。
可以通过地理信息系统(GIS)技术绘制出供应链网络和交通网络，以及不同地区的市场需求和消费能力等，从而为选址提供数据支持。
2.层次分析法：通过构建层次结构模型，综合考虑多个因素，确定冷链物流配送中心的选址。
可以将选址问题分解成若干个层次和因素，然后通过专家评估和问卷调查等方法，对不同因素进行加权和评分，最终确定最优选址。
3.规划优化模型：利用规划优化方法，建立数学模型，对冷链物流配送中心的选址问题进行求解。
可以采用整数规划、线性规划或混合整数规划等方法，考虑到不同因素的约束和目标，求解出最优选址方案。
物流配送中心选址方法
物流配送中心选址方法物流配送中心选址方法（一）定量分析法定量的方法主要包括重心法、运输规划法、双层规划法、鲍莫尔-沃尔夫法、Cluster法、CFLP法、混合0-1整数规划法、遗传算法等。
定量方法选址的优点是可以求出比较准确可信的解。
重心法是研究单个物流配送中心选址的常用方法，这种方法将物流系统中的资源点和需求点看成是分布在某一平面范围内的物流系统，各点的需求量和资源量分别看成是物体的重量，物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点。
（二）定性分析法定性分析法主要是根据选址影响因素和选址原则，依靠专家或管理人员丰富的经验、知识及其综合分析能力，确定配送中心的具体选址。
主要有专家打分法、德尔菲法。
定性方法的优点是注重历史经验，简单易行。
其缺点是容易犯经验主义和主观主义的错误，并且当可选地点较多时，不易做出理想的决策，导致决策的可靠性不高。
物流配送中心选址的影响因素（一）交通条件交通条件是影响物流效率和配送成本的重要因素，特别是大宗物资的配送。
物流配送中心选址应接近交通运输枢纽，使配送中心形成物流过程中的一个恰当的结点。
在有条件的情况下，配送中心应尽可能靠近交通要道，如高速公路、铁路货运站、港口、空港等。
（二）用地条件配送中心需要占用一定数量的土地，用地必须符合国家的土地政策和城市规划。
地价如何？是利用现有的土地，还是重新征地？是否符合政府规划要求等等，在建设配送中心时都要进行综合考虑。
（三）货物分布和数量这是配送中心配送的对象，如货物来源和去向的分布情况、历史和现在以及将来的预测和发展等。
配送中心应该尽可能地与生产地和配送区域形成短距离优化。
货物数量是随配送规模的增长而不断增长的。
货物增长率越高，越是要求配送中心选址的合理性，从而减少输送过程中不必要的浪费。
（四）经营环境配送中心所在地区的优惠物流产业政策对物流企业的经济效益将产生重要影响，数量充足和素质较高的劳动力条件也是配送中心选址考虑因素之一。
经营不同类型商品的配送中心最好能分别布局在不同地域。
物流配送中心的选址与布局
第八章物流配送中心的选址与布局物流配送中心的选址原则及选址的工作步骤物流配送中心的选址原则：适应性原则，配送中心的选址必须与国家以及省市的区域经济发展方针、政策相适应，与国家物流资源分布和需求分布相适应，与国民经济和社会发展相适应。
●协调性原则，配送中心的选址应将国家的物流网络作为一个大系统来考虑，使配送中心的设施设备在地域分布、物流作业生产力、技术水平等方面互相协调。
●经济性原则，配送中心的发展过程当中，有关选址的费用，主要包括建设费用以及经营费用两个部分，配送中心的选址定在市区还是郊区，其未来物流辅助设施的建设规模以及建设费用、物流运输费用等是不同的，选址是应当以总的费用最低作为配送中心选址的经济性原则。
●战略性原则，配送中心的选址，应具有战略眼光。
一是要考虑全局，二是要考虑长远。
局部要服从全局，目前利益要服从长远利益，既要考虑目前的实际需要，又要考虑日后发展的可能、●交通运输条件。
配送中心地址选择应靠近交通运输枢纽，以保证配送服务的及时性、准确性。
●用地条件。
配送中心建设须占用大量的土地资源，土地的来源、地价、土地的利用程度等要充分考虑并落实。
●顾客分布情况。
准确掌握配送中心现有服务对象的分布情况以及未来一段时间内的发展变化情况，因为顾客分布状况的改变、配送商品数量的改变及顾客对配送服务要求的改变都会对配送中心的经营和管理产生影响。
●政策法规条件。
掌握政府对配送中心建设的法律法规要求，那些地区不允许建设配送中心、那些地区政府有优惠政策等。
●附属设施条件。
配送中心周围的服务设施也是考虑的因素之一，如外部信息网络技术条件，水电及通信等辅助设施，北方地区的供暖保温设施等。
●其他。
要考虑不同类别的配送中心对选址的需要的不同的。
如有些配送中心所保管的商品有保温设施、冷冻设施、危险品设施等对选址都有特殊要求。
物流配送中心选址的工作步骤：（1）物流系统的现状分析（2）选择约束条件分析（3）地址、低价、业务量、费用分析、配送路线设施现状的分析及需求预测（4）收集整理资料（5）地址筛选（6）定量分析（如重心法、因素评分法数值分析法等）（7）结果评定（市场的适应性、购置土地条件、服务质量、总费用、商流、物流等）（8）复查（9）通过（不通过回到地址筛选程序）（10）确定选址结果。
物流配送中心的选址与布局讲义
在满足功能要求的前提下，尽量减少建设成 本，提高运营效率。
系统性原则
整个物流系统是一个有机整体，各部分相互 关联，需要整体规划。
适应性原则
考虑与当地交通、环境等条件的适应性，以 及未来发展的可能性。
弹性原则
对未来可能出现的变化和不确定性有足够的 应对能力。
布局设计类型
01
02
03
单层布局
定期保养
根据设备的运行特点和作业需求，定期进行全面的保 养和维护。
档案管理
建立设备的档案管理，记录设备的运行状况和维护历 史，以便及时发现和解决问题。
05 物流配送中心运 营管理
库存管理
库存控制
通过实时库存监控和预测，确保库存水平与实际需求保持一致， 避免积压和缺货现象。
库存策略
根据产品特性、销售趋势和季节性变化等因素，制定合理的库存策 略，如安全库存、经济订货量等。
详细描述
重心法是一种静态的选址方法，它首先确定需求点和配送中心的位置，然后根据 这些位置计算出需求点和配送中心的“重心”，该重心位置即为最佳配送中心位 置。该方法简单易行，适用于小型企业或单个配送中心的情况。
交叉中值法
总结词
交叉中值法是一种改进的重心法，它考虑了多个因素，包括运输成本、运输距离、运输时间等，通过将这些因素 进行加权计算得出最佳的配送中心位置。
合理安排人员数量和岗位分布，提高员工工作效率，降低人力成 本。
物流成本
通过优化配送路线、减少运输环节等方式，降低物流成本。
运营成本分析
定期对运营成本进行分析和评估，找出存在的问题和改进点，持 续优化运营效率。
06 物流配送中心案 例分析
案例一：某电商企业的配送中心选址策略
物流配送中心选址的主要方法与类型
物流配送中心选址的主要方法与类型物流配送中心是物流系统中的关键组成部分，其选址决策对物流运作效率和成本控制有着重要影响。
物流配送中心的选址需要综合考虑多方面因素，包括市场需求、运输网络、人力资源、政策环境等。
下面将介绍物流配送中心选址的主要方法与类型。
一、主要方法1.层次分析法：层次分析法是一种定性与定量结合的多目标决策方法，可以帮助决策者对选址方案进行评价和排序。
首先确定评价指标体系，然后根据权重对指标进行排序，最后对选址方案进行综合比较与评价，选出最佳方案。
2.模糊综合评价法：模糊综合评价法是一种利用模糊数学方法来处理不确定性和模糊性的决策方法。
它通过构建模糊评价矩阵，将各评价指标进行模糊化处理，并利用模糊关系矩阵计算出综合评价值，从而确定最佳选址方案。
3.网络分析方法：网络分析方法主要是通过构建网络模型，将物流配送中心的选址问题转化为网络优化问题。
常用的网络分析方法包括最小生成树方法、最短路径方法和最小费用流方法等。
这些方法可以帮助确定物流配送中心的位置和最佳路径，提高运输效率。
二、主要类型1.集散中心：集散中心是指将来自不同地区的货物集中到一个中心，然后再根据目的地重新分配到各个区域或门店的物流中心。
集散中心的选址要考虑到供应商的分布、市场需求和运输网络的便捷性。
2.超级仓库：超级仓库是一种大型的仓储设施，具有高效的货物集散、存储和配送能力。
超级仓库的选址要考虑到物流运输网络的便捷性、土地成本和市场需求等因素。
3.跨境物流中心：跨境物流中心是为了加强国际供应链的效率和物流运作的便利性而设立的物流配送中心。
跨境物流中心的选址要考虑到与邻近国家的贸易关系、海关政策和运输距离等因素。
4.城市配送中心：城市配送中心是为了满足城市消费者对产品及时性和准确性的要求而设立的物流配送中心。
城市配送中心的选址要考虑到城市规划、交通拥堵和最后一公里配送等因素。
5.航空物流中心：航空物流中心是以机场为基地，为供应链的各个环节提供全方位、高效率的物流服务的中心。
物流配送中心的选址规划
3.2 物流网点设置的原则和影响因素 3.2.2 影响因素 4.法律法规因素 物流配送中心的选址应符合国家的法律法规要求，其选址应该在国家法律法规允许的范围之内，符合国家对物流设施标准、工人劳动条件、环境保护等条件的要求。 5.社会因素 社会因素包括所选城市的地位、生活环境、就业情况、居民态度、治安情况和环境保护。例如环境保护要求，物流配送中心的选址需要考虑保护自然环境与人文环境，尽可能降低对居民生活的干扰。对于大型转运枢纽，应适当设置在远离市中心的地方，使城市交通环境状况能够不受影响，城市的生态建设得以维持和增进。
第 3 章 物流配送中心的选址规划
3.4 物流网点设置的步骤 选址的具体步骤和详细内容如下。 1.选址约束条件分析 选址规划时，首先要明确建立物流配送中心的目的、意义和必要性，然后根据物流系统的现状分析，制订物流系统的基本计划，确定需要限定的基本条件，这样可大大缩小选址范围。 （1）需求条件 主要分析物流配送中心服务对象目前的分布情况，预测未来的分布情况，分析货物作业量的增长率以及物流配送的区域范围。 （2）运输条件 应靠近铁路货运站、港口和公共车辆终点站等运输节点，同时也应靠近运输业者的办公地点。 （3）配送服务条件 由客户要求的到货时间、发货频率等条件计算从物流配送中心到客户的距离，以确定服务范围。 （4）用地条件 整理分析用地资料。如果利用已征土地，则利用已征土地的改造成本和政府要求投入的社会成本有多大；如果重新征用土地，则地价有多高，政府优惠条件如何，拆迁、赔付、安置等费用怎么处理。同时还要考虑地价允许范围内的用地分布情况。 （5）区域规划 根据区域规划要求，了解选定区域的用地性质，是否允许建物流配送中心。 （6）流通职能条件 考虑商流职能与物流职能是否要分开；物流配送中心是否有流通加工的职能。 （7）其它 根据物品特性，考虑所经营的物品，是否对选址有特殊要求。
物流配送中心选址的分析报告
物流配送中心选址分析关键词：物流配送中心；选址；重心法在物流系统中，配送中心居于重要的枢纽地位。
物流配送中心的选址，是指在一个具有若干供应点及若干需求点的经济区域内，选一个或多个地址设置配送中心的规划过程。
较佳的物流配送中心选址方案可以有效地节约费用，促进生产和消费的协调与配合，保证物流系统的平衡发展。
因此，物流配送中心的合理选址就显得十分重要。
一、物流配送中心选址的影响因素（一）货物分布和数量。
这是配送中心配送的对象，如货物来源和去向的分布情况、历史和现在以及将来的预测和发展等。
配送中心应该尽可能地与生产地和配送区域形成短距离优化。
货物数量是随配送规模的增长而不断增长的。
货物增长率越高，越是要求配送中心选址的合理性，从而减少输送过程中不必要的浪费。
（二）运输条件。
物流配送中心的选址应接近交通运输枢纽，使配送中心形成物流过程中的一个恰当的结点。
在有条件的情况下，配送中心应尽可能靠近铁路货运站、港口及公路。
（三）用地条件。
物流配送中心的占地问题在土地日益昂贵的今天显得越来越重要。
是利用现有的土地，还是重新征地地价如何是否符合政府规划要求等等，在建设配送中心时都要进行综合考虑。
（四）商品流动。
企业生产的消费品随着人口的转移而变化，应据此更好地为企业的配送系统定位。
同时，工业产品市场也会转移变化，为了确定原材料和半成品等商品的流动变化情况，在进行物流配送中心的选址时，应考虑有关商品流动的具体情况。
（五）其他因素。
如劳动力、运输与服务的方便程度、投资额的限制等。
二、物流配送中心选址方法（一）定性分析法。
定性分析法主要是根据选址影响因素和选址原则，依靠专家或管理人员丰富的经验、知识及其综合分析能力，确定配送中心的具体选址。
主要有专家打分法、德尔菲法。
定性方法的优点是注重历史经验，简单易行。
其缺点是容易犯经验主义和主观主义的错误，并且当可选地点较多时，不易做出理想的决策，导致决策的可靠性不高。
（二）定量分析法。
物流配送中心选址
送中心通常应选择在处于各客户间中心位置， 且配送费用最小的地方。
❖ （一）重心法(实验法)
❖ ①在平板上放一副缩尺地图，并画出顾客A，B，…， N所在地点，在各点上分别穿一个孔；
❖ ②用一定长度的细绳，分别拴上一个小锤。每个小 锤的重量比例，按顾客需要量换算求得；
❖ ③把拴有A，B，…，N各重锤的线，分别穿过①项 中的各对应孔，然后在平板上把各线端集中起来打 一个小结，同时在平板上的打结处做个记号；
❖ ④用手掌把绳结托起，然后让它们自由落体；
❖ ⑤这样多次反复实验，把落下点比较稳定处作为合 适的选址点。
❖ （二）数值分析法
❖ 需要根据在某一指定或不定的配送区域内， 各需求点已给定的条件，选择配送设施的数 量和最佳位置，使配送设施的运作成本及运 输成本降到最低。选址决策涉及到的影响因 素非常多，其中运输成本和效率是配送设施 选址决策中要考虑的重要因素。
第三章 配送中心选址
❖ 第一节 物流配送中心选址概述 ❖ 第二节 物流配送中心设施选址方法
第一节 物流配送中心选址概述
❖ 一、物流配送中心选址考虑的主要因素
❖ （一）社会环境因素（权重系数在0.1～0.2之间） ❖ 要充分考虑运输费用的大小。 ❖ 要能实现准时运送 ❖ 新建物流配送中心要能很好地适应商品的特性
❖ 例：对某一设施的选址有A，B，C，D四种方案， 影响选址的主要因素有7项，设每个因素在方案中 的排对等级为A，E，I，O和U五个等级。现设定： A=4分，E=3分，I=2分，O=1分，U=0分。各原始 数据及评分结果如下表所示：
❖ （2）积点法 ❖ 第一步，确定所要考虑的主要因素，范围最好在5～15个之间。 ❖ 第二步，确定某一备选方案可能得到的最高积点。通常总最高积点为
物流配送中心选址问题常见方法的对比
物流配送中心选址问题常见方法的对比摘要：物流配送中心选址问题一直是一项重要的决策问题。
在此问题上，研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优劣。
本文总结了常见的物流配送中心选址问题方法，包括定量分析方法和定性分析方法。
比较这些方法的优缺点和适用性，以期为决策者提供更准确和可靠的决策方法。
关键词：物流配送中心；选址问题；定量分析；定性分析正文：在当今竞争激烈的市场环境下，物流配送中心的选址问题成为了企业和政府的一项重要决策。
物流配送中心的选址涉及到诸多因素，如交通、人口密度、土地成本、竞争对手等。
各种因素的协调必须经过综合考虑，才能选择最合适的选址方案，以满足企业的运营需求并提高其竞争力。
为了解决物流配送中心选址问题，研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优缺点。
下面我们将介绍两种主要的方法：定量分析和定性分析。
定量分析方法：定量分析方法基于数学模型和统计方法，以客观数据分析和计算为基础来评估选址方案。
这种方法通常涉及制定公式和算法，以计算和比较各个选址方案的指标和效果。
其中，线性规划是最常用的定量分析方法之一。
它可以计算出最小化总成本、最大化利润或满足任何其他目标的最优解。
另一个常见的方法是优化算法，如禁忌搜索、遗传算法和粒子群算法。
这些算法可以搜索整个决策空间，以找到最优选址方案。
定量分析方法的优点是提供客观且可重复的分析方式，结论严谨、可靠性高。
但它并不能完全涵盖所有的问题因素，可能会忽略一些非量化因素的重要性。
定性分析方法：定性分析方法基于主观分析和专家经验，以理性的分析和决策为基础来评估选址方案。
这种方法通常不包括数学模型或统计方法，而是采用决策者和专家的经验、知识和感性的判断。
SWOT分析、层次分析法（AHP）和模糊综合评估等是常用的定性分析方法。
SWOT分析可以评估选址方案的优势、劣势、机会和威胁。
AHP可以将不同因素按照优先级排序，并通过模糊数学计算来进行决策。
模糊综合评估可以将不同因素的权重和指标值按照模糊集进行处理，以获得决策的模糊结果。
配送中心选址方法
配送中心选址方法
选择配送中心的方法通常包括以下几个步骤：
1.市场调研：了解目标市场的客户分布、人口密度、消费习惯等信息，确定最有潜力的地区。
2.物流网络分析：借助地理信息系统（GIS）等工具，对潜在地区进行分析，考虑物流基础设施如交通网络、仓储设施等，并预测未来的需求变化。
3.成本分析：考虑选址候选地区的租金水平、劳动力成本、税收政策等因素，以及与供应商、客户之间的运输成本。
4.可行性评估：综合以上因素，评估每个候选地区的可行性，包括交通便利性、市场接近度、物流效率等。
5.风险分析：考虑自然灾害、政治稳定性等风险因素，以确保选址的可靠性和稳定性。
总体而言，选择配送中心的方法应综合考虑市场需求、物流效率、成本和风险等因素，以找到最佳的选址方案。
物流配送中心选址及布局分析
物流配送中心选址及布局分析[摘要]配送中心位置的选择显著影响实际营运的效率与成本，以及日后仓储规模的扩充与发展。
因此企业在决定配送中心设置的位置方案时，必须谨慎参考相关因素，并按适当步骤进行。
通常，在选择过程中，如果已经有预定地点或区位方案，应于系统规划前先行提出，并成为规划过程的限制因素；如果没有预定的地点，则可于系统规划方案成形后，进行位置方案的选择，必要时修正系统规划方案，以配合实际土地及区块面积的限制。
[关键词]配送中心；选址；布局；设计选址包括两个方面的含义：地理区域的选择和具体地址的选择。
配送中心的选址首先要选择合适的地理区域，对各地理区域进行审慎评估，选择一个适当范围为考虑的区域，如华南地区、华北地区等，同时还须配合配送中心物品特性、服务范围及企业的运营策略而定。
配送中心的地理区域确定后，还需确定具体的建设地点。
如果是制造商型的配送中心，应以接近上游生产厂或进口港为宜；如果是日常消费品的配送，则宜接近居民生活社区。
一般应以进货与出货产品类型特征及交通运输的复杂度，来选择接近上游点或下游点的选址策略。
1 选址的相关因素1.1 配送中心选址的程序（1）收集整理历史资料。
制订物流系统的基本计划，物理系统的现状分析，确定配送中心规模。
（2）地址筛选。
考虑因素包括地图、地价、费用、配送路线、设施状况的分析及需求预测。
（3）定量分析。
运用的方法主要有数值分析法及重心法。
（4）复查。
主要考虑地址的约束条件，如地理、地形、地价、环境、交通、劳动条件及有关法律条目。
（5）确定。
评价市场的适应性、购置土地条件、服务质量、总费用、商流、物流的职能及其他。
1.2 选址的主要因素（1）客户的分布。
配送中心选址时首先要考虑的就是所服务客户的分布，对于零售商型配送中心，其主要客户是超市和零售店，这些客户大部分是分布在人口密集的地方或大城市。
为了提高服务水准及降低配送成本，配送中心多建在城市边缘接近客户分布的地区。
城市快递配送中心的选址与布局研究
城市快递配送中心的选址与布局研究随着电子商务的迅猛发展，城市快递配送中心逐渐成为现代城市不可或缺的一部分。
然而，城市快递配送中心的选址与布局是一项复杂而关键的任务，直接影响着快递业务的效率、成本和用户体验。
本文将探讨城市快递配送中心选址与布局的研究，旨在提供一些有益的思考与建议。
一、地理位置的选择城市快递配送中心的地理位置选择既要考虑城市发展规划，也要综合考虑交通便利、服务范围、市场需求等因素。
首先，快递配送中心应尽量位于城市的交通枢纽附近，如高速公路、铁路、机场等，以便实现物流的顺畅运输。
其次，配送中心应离主要城区较近，以便于快递员快速抵达目的地，提高派送效率。
此外，根据市场需求和用户占比，配送中心的选址也应考虑邻近商业区、住宅区等人口密集地带。
二、空间规划与布局配送中心的空间规划与布局是确保快递业务高效运作的关键。
首先，配送中心的面积应根据预计的快递量进行合理规划，以确保设施充足且能满足未来的扩展。
其次，根据快递业务的流程，应合理划分配送区域、仓储区域、分拣区域等功能区，以便于快递员的操作和管理。
此外，配送中心还应合理配置设备设施，如快递柜、货架、输送带等，以提高快递效率和多样化服务。
三、信息技术的应用随着物流信息技术的发展，城市快递配送中心可以借助先进的科技手段提高配送效率和管理水平。
首先，通过GPS定位技术和物联网设备，可以实时监控车辆位置和货物跟踪，提高配送精确度和时效性。
其次，利用大数据分析和人工智能技术，可以优化配送路径和预测市场需求，提高资源利用效率。
此外，配送中心还可以引入无人机、机器人等技术，实现自动化的配送和操作，减少人力成本和人为差错。
四、环境友好与可持续发展城市快递配送中心的选址与布局也应考虑环保和可持续发展的因素。
通过合理选址，可以减少运输过程中的能源消耗和环境污染，降低物流成本。
配送中心应尽量靠近公共交通站点，鼓励员工使用公共交通工具，减少私车出行。
在布局设计中，还可以设置太阳能光伏发电装置，利用可再生能源满足一部分能源需求。
第四章_物流配送中心的选址
配送中心选址的程序和步骤
物流系统的现状分析
地图、地价、业务量、 费用分析、配送路线、 设施现状的分析及需 求预测。
多个配送中心选址方 法(如鲍摩、瓦尔夫模 型；CELP 法等)
选址约束条件分析 收集整理资料
地址筛选 定量分析
单一配送中心 选址方法(如重 心法等)
市场的适应性；购置 土地条件；服务质量； 总费用；商流、物流 的职能及其他。
、地形、地价、环 境、交通条件、劳动条 件及有关法律的研究。
确定选址结果
5
4.4配送中心选址常用的方法
解析方法（重心法、微分法） 建立数学模型
模拟方法 数学方程和逻辑关系
启发式方法（鲍尔曼—沃尔夫法） 针对求解，逐次逼近最优解
实际选址中，经常采用定性分析的方法，在几块 可选地中进行选择。
27
遗传算法的基本操作
选择：选择体现了适者生存的自然法则， 是通过把适应值高的个体复制到下一代来 改善群体的平均适应值。
交叉：保证遗传算法的寻优过程能收敛到 全局最优点，以及提高对优化过程的收敛 速度起着重要的作用。
变异：将个体染色体编码串中的某些基因 座上的基因值用该基因的其它等位基因来 替换，形成一个新的个体。
初始解
要求最初的工厂到用户间(k, j)的运费相对最小 也就是说，要求工厂到配送中心间的运费率Ckj 和配送中心到用户间的发送费率Hij之和为最小， 即
19
二次解
从通过量反过来计算配送中心的可变费用
cn kj
min[cki hkj
vi (win1) 1]
c1 kj
min[cki
hkj
vi (wi0 ) 1]
公共设施
分析因素 气象条件 地质条件 水文条件 地形状况 中心位置距高速路出口的距离 周边企业状况 面积 形状 周边干线 地价 供水、电、热、气、通讯、道 路
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( 三) 物流配送中心选址的主要方法与类型1、选址方法类型近年来, 随着选址理论迅速发展,各种各样的选址越来越多,层出不穷。
特别就是计算机技术的发展与应用,促进了物流系统选址的理论发展, 对不同方案的可行性分析提供了强有力的工具。
但就是现阶段选址的理论方法大体上有以下几类:(1)运筹法运筹法就是通过数学模型进行物流网点布局的方法。
采用这种方法首先根据问题的特征、己知条件以及内在的联系建立数学模型或者就是图论模型。
然后对模型求解获得最佳布局方案。
采用这种方法的优点就是能够获得较为精确的最优解缺乏就是对一些复杂问题建立适当的模型比较困难, 因而在实际应用中受到很大的限制。
解析法中最常用的有重心法与线性规划法。
(2)专家意见法专家意见法就是以专家为索取信息的对象, 运用专家的知识与经验考虑选址对象的社会环境与客观背景, 直观地对选址对象进行综合分析研究寻求其特点与发展规律并进行选择的一类选址方法就是专家选择法, 其中最常用的有因素评分法与德尔菲法。
(3)仿真法仿真法就是将实际问题用数学方法与逻辑关系表示出来然后通过模拟计算及逻辑推理确定最佳布局方案。
这种方法的优化就是比较简单, 缺点就是选用这种方法进行选址,分析者必须提供预定的各种网点组合力案以供分析评价, 从中找出最佳组合。
因此, 决策的效果依赖于分析者预定的组合方案就是否接近最佳方案该法就是针对模型的求解而言的, 就是种逐次逼近的方法。
对这种方法进行反复判断实践修正直到满意为止。
该方法的优点就是模型简单, 需要进行方案组合的个数少, 因而, 容易寻求最佳的答案。
缺点就是这种方法得出的答案很难保证就是最优化的一般情况下只能得到满意的近似解用启发式进行选址, 一般包括以下步骤:① 定义一个计算总费用的方法 ;② 制定评判准则 ;③ 规定方案改进的途径 ;④ 给出初始方案 ;⑤ 迭代求解。
2、典型物流中心选址决策方法(1) 单点物流中心选址方法所谓单点网点选址 , 就就是指在规划区域内设置 网点的数目惟一 的物流设施 的选点问题 , 其中主要包含以下几种方法 :① 交叉中值法选址在城市内建立物流设施 , 不可能不受限制任意选址 , 可能的情况就是只能沿 着相互交叉的街道选择某一处地点。
交叉中值模型就就是将城市内道路网格作为 选址范围的一种单一设施选址方法。
应用条件同样就是已知各服务对象在城市内 的地理位置 ,需要的物流量 ,并且单位服务费用已知。
选址的依据就是设施到各个 服务对象的绝对距离综合最小。
最终的结果应该就是两个相互垂直方向上所有服 务对象的物流需求量的重心位置。
② 因素评分法选址因素评分法就是首先从所有待评价的工作中确定几个主要因素 标准评出一个相应的分数 ,然后根据待评工作总分确定相应的等级。
最大的优点体现在它的公平性与准确性。
当然 ,它的缺点也很明显杂,周期长 ,所耗用的时间、费用非常大。
因素评分法有四个要点a 、 选用若干因素 (称为评分因素 ),作为衡量程度高低的依据 ; 评分标准表 ,作为评定程度高低的标准 ; 把工作说明表的内容与既定因素评分标准表相比较 ,按因素依次评定分 数并算出总分 ;d 、 制定分数与职等换算表 ,根据工作所得评分换算为职等。
③ 层次分析法选址,它涉及到经济、社会、环境、货运通道网等多个层面 ,需进行综合分析与评估。
当筛选出若 干个备选方案后 ,可采用层次分析法来选择最优方案。
层次分析法的基本步骤可 分为:提出总目标、建立层次结构、求同层权系数求组合权系数、评价、一致性 检验。
,每个因素按 因素评分法 ,就就是实施复 b 、 c 、 物流网络布局问题也不仅仅就是急运输费用最小的优化问题层次分析结构般可分为三层,即目标层、准则层与方案层。
对于物流网点详细选址问题,目标层就就是选择最优的物流中心位置,方案层就就是已被筛选出的若干备选方案,主要就是设计准则层的结构。
评估个选址方案的优劣有许多质量指标,主要可分成三大类,即经济效益指标、社会效益指标与环境条件指标。
经济指标主要包括运输成本、地价租金、与工业商业联系紧密度、就是否接近消费市场、劳动力条件等;社会指标主要包括与城市规划用地就是否相符、就是否缓解当地交通压力、对城市居民影响小等环境指标主要包括环境污染的影响程度、与货运通道网就是否衔接以及地理位置就是否适合等。
因此,可将准则层扩展成两层结构。
（2）多点物流中心选址方法①单产品选址方法选址单产品选址方法选址理论, 主要解决的问题就是从一组候选的地点中选择若干个位置作为物流设施网点（如配送中心）, 使得从己知若干个资源点（如工厂）, 经过这个设施网点（配送中心）, 向若干个客户运送同一种产品时,总的物流布局成本（或运输成本）为最小, 物流运作效率最高。
②多产品选址方法选址从多个候选的地点中选择若千个位置作为物流设施网点（如配送中合、仓库等）使得从己知若干个资源点（如工厂）, 经过这几个设施网点（配送中心、仓库等）, 向若干个客户运送多种产品时, 总的运输成本为最小物流运作效率最高。
三、基于重心法的物流配送中心选址问题物流配送中心选址研究已经有很多方法, 但仍需要得到科学的模型化、数量化方法的支持, 这些方法大致可以分为定性与定量两大类。
定性的方法主要就是层次分析法与模糊综合评价相结合对各个方案进行指标评价, 找出最优地址; 定量的方法主要分为连续模型与离散模型两类。
连续模型的代表方法就是重心法。
本章主要介绍重心法的一些基本概念、数学模型、方法步骤等内容。
（一） 重心法的基本概念重心法（The centre-of-gravity method ）就是一种设置单个厂房或仓库的方法： 这种方法主要考虑的因素就是现有设施之间的距离与要运输的货物量 , 经常应用 于中间仓库或分销仓库的选择。
重心法就是一种模拟方法。
这种方法将物流系统中的需求点与资源点瞧成就是物体的重量 , 物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点 物体系统重心的方法来确定物流网点的位置。
实际并不多 , 较多的就是多元网点布局问题。
不过 , 对于多元网点布局 ,为了 使模型简单化、计算工作量减少 , 有时将它变换成一元网点布局问题来处 理。
（二） 重心法的基本原理与步骤1. 重心法的假设条件重心法主要解决起点到终点的运输流量构成的物流网络规划问题。
重心法进行的决策依据就是产品的运输成本最小化 , 这样就涉及到如下四个 假设前提条件 :一就是决策个点的需求量不就是地理位置上所实际发生的需求量就是一个总汇量 , 这个量聚集了分散在一定区域内的众多需求量。
瞧成就是分布在某一平面范围内的物流系统, 各点的需求量与资源量分别 , 利用求 重心法一般应用于一元网点布局。
一元网点布局 , 就是指在计划区域内 设置网点数目唯一的物流网点布局问题。
在流通领域中 元网点布局问题 ,而 二就是产品配送的物流成本以运输费用的形式表现, 而且产品的运输 费用仅仅与配送中心与需求点之间的直线距离成正比关系, 而不考虑城市 交通的状况。
三就是不考虑配送中心所处地理位置不同所引起的成本差异, 如土地 使用费 , 建设费 , 劳动力成本 , 库存成本等。
四就是不考虑企业经营可能造成的未来收益与成本变化, 保证决策环 境的相对静止。
2. 重心法的具体模型由上述四个假设条件决定 ，重心法将产品配送过程的运输成本作为唯一的决策要素，只要可以就是运输成本最小化的配送中心位置就就是合理 的、最优的。
配送中心与需求点之间的欧式距离作为计算运输成本的标准利用两者之间的正比例关系可以得出模型的方程表达式。
(A 1,A 2,A 3, ...... ,An)之间进行运输，且她们之间的运输量分别为(W 1,W 2,W 3, ....... ,Wn),设配送中心P 到需求点每单位量、单位距离所需运费 为C i ,则总费H 用为：nn ______________________ H Ci Wi d(A, P) Ci Wi kJ(Xi a)2 (Yi b)2 i i 我们最终决策出的的配送中心位置就是上述方程式的成本 H 最小,这也就就是数学所讲的无限制条件的最小化问题,具体就就是分别对新建配送中心的横坐标a 纵坐标b 求偏导函数， 然后另两个偏导函数为零，求出的横坐标a 纵坐标b 的表达式为：3. 重心法求解步骤第1步:确定已知的供给点与需求点的坐标、 运输量、及线路运输费率； 第2步：忽略计算值d(A,P),令d=1,根据式 ⑶与式⑷求出待选址位置的初始坐标；nCi Wi Xi i 假设新建的配送中心为P,对应的位置坐标为 P(a,b),需求点为 A(Xi,Yi)(其中，i=1,2,3,……,n),配送中心P 与需求点 A 为： 之间的距离d(A,P) d （A P ） ^（Xi a ）2 （Yi b ）2 （其中,k 为比例系数（3、1） 如果产品在配送环节需要在配送中心P 与n 个需求点（3、2）,应该就是配送中心的横、纵坐标能 n Qi WZ Y /d d a. I i n 二-其中:a, b 的数值为待选址设施的坐标V n nC Ci W W /d di i（3、3）（3、4）Xi, Yi 为已知的供应点与需求点的坐 标。
（3、5）a0 nCi WiinCi Wi Yibo （3、6） Ci Wi i 数k 暂不考虑;第4步：将d 代入式⑶与式⑷中,求出修正的（a, b ）;第5步:根据修正的（a, b ）重新计算d;第6步:重复第4步与第5步,直到（a, b ）的变动小于预定的误差范围 第7步:最后根据求得的最佳坐标值计算运输总成本。
计算量虽然非常大，但却不复杂。
为此，可以开发计算机仿真软件来仿真迭 代过程。
（三）重心法的优劣势分析利用重心法对配送中心选址决策时,我们所使用的需求量可以就是历，但就是在确定这些数据后 ，整个决策过程不会 发生任何变化。
因此，重心法实际上就是针对一个静止的状态来选择配送中 心位置的。
通常，一种商品的需求量往往会成规律性的变化 ，而全部产品的综合需求情况就呈现随机的，无规律的变化。
重心法的决策数据就是静态性的，这 就决定了对前者的最终决策结果的影响要小于后者的。
欧氏距离，这就意味着需求点与配送中心之间的运输为直线运输 ，显然一个 城市的交通状况相对复杂 ，道路、立交桥的存在使得直线运输难以实现。
而 针对跨城市的配送运输，我们却可以近似的认为运输过程中以直线运输为 主。
因此，我们在采用重心法对区域配送中心选址决策时却更为有利。
重心法的优点在于计算速度快 ，能很快找到使运输总成本最低的最有位置点。
同时，它也存在着一定的缺陷，这些缺陷主要表现在以下三个方面1.选址模型只考虑了可变运输成本 ，没有考虑在不同地点建设仓库所需的固定投资不同，也没有考虑在不同地点的建设运营费用的差异。