外部性ppt课件
合集下载
第10章外部性ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cc06/9cc06fdb838cc38e3536b1c806c3f525f258c6f0" alt="第10章外部性ppt课件"
为什么私人解决方法并不总是有效
• 私人方法有时失灵,原因在于交易成本 高,使得私人协商难以达成。
律师费, 实施协议成本,(共同行动的费用) 当存在引起效率的价格区间时谈判破裂, 以及许多利益方。
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
负外部性
• 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了 最优产出水平。
• 社会最优产出水平小于市场均衡值。
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
思考题
1.负外部性引起( )
P216
酒的 价格
供给 私人成本
均衡
社会价值 (私人价值减外部损失)
外部损失
需求 私人价值
0
Q最适 Q市场
酒的数量
消费的负外部性的内在化:政府征税(如征收烟、酒税)
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
可以用私人方法解决外部性问题吗?
假设生活在机场的公民对平静与安全的评价是30亿美元。
① 假设没有交易成本,再假设人们有权要求宁静。如 果航空公司使其飞机无噪音的成本是20亿美元。
• 私人方法有时失灵,原因在于交易成本 高,使得私人协商难以达成。
律师费, 实施协议成本,(共同行动的费用) 当存在引起效率的价格区间时谈判破裂, 以及许多利益方。
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
负外部性
• 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了 最优产出水平。
• 社会最优产出水平小于市场均衡值。
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
思考题
1.负外部性引起( )
P216
酒的 价格
供给 私人成本
均衡
社会价值 (私人价值减外部损失)
外部损失
需求 私人价值
0
Q最适 Q市场
酒的数量
消费的负外部性的内在化:政府征税(如征收烟、酒税)
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
© 2007 Thomson South-Western
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
可以用私人方法解决外部性问题吗?
假设生活在机场的公民对平静与安全的评价是30亿美元。
① 假设没有交易成本,再假设人们有权要求宁静。如 果航空公司使其飞机无噪音的成本是20亿美元。
外部性与市场失灵ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a440/8a44008383d270c367fee42448d51d4101270186" alt="外部性与市场失灵ppt课件"
依据成本和收益不能内在化的方向不同,外部 性可分为两种类型:一种是消极的负外部性, 另一种是积极的正外部性。
2.负外部性
含义:指个人或企业不必承担其行为带来的成 本情况。或者说个人或企业的行为在给自己带 来某种利益或满足(包括便利)时,都对他人 或社会的利益带来负面影响,但却不必承担这 种负面影响的成本。
B
MCp(私人边际成本曲线)
P
AC
D
O
Qs Qp
Q
对图型的解释
资源有效配置原则要求市场价格等于社会成本。 在完全竞争条件下,价格等于私人边际成本。 在不存在外部性的情况下,MCp=MCs=P。 但在存在外部性的情况下,则是 MCs>MCp=P,这不符合P=MCs的要求,造 成资源不合理配置。
从对上图的分析可知,在存在负外部性的情况 下,私人成本和社会成本存在差异,私人成本 等于价格,而社会成本却高于价格。当私人成 本等会收益遭到损失。
三、解决外部影响的对策
如何纠正由于外部影响而造成的资源配置不当 呢? 第一、政府管制,发行经营许可证 第二、使用税收和补贴。 税收使厂商私人边际成本曲线向左上方移动到 社会边际成本曲线的位置,减少了相当于 (Qp- Qs)的产量,化解了污染外部性问题。 补贴使厂商私人边际成本曲线向右下方移动到 社会边际成本曲线的位置,增加了相当于 ( Qp - Qs)的产量。
接上页
西方经济学认为,不管是正外部性还是 负外部性,从社会的角度来看都会导致 资源配置的无效率。 正外部性导致私人收益低于社会收益, 一部分好处被其他人分享了。或者说其 他人“搭便车”了。《南郭先生》就是 一个典型的搭便车的故事。 负外部性是私人成本低于社会成本。
P,C
MCs(社会边际成本曲线)
2.负外部性
含义:指个人或企业不必承担其行为带来的成 本情况。或者说个人或企业的行为在给自己带 来某种利益或满足(包括便利)时,都对他人 或社会的利益带来负面影响,但却不必承担这 种负面影响的成本。
B
MCp(私人边际成本曲线)
P
AC
D
O
Qs Qp
Q
对图型的解释
资源有效配置原则要求市场价格等于社会成本。 在完全竞争条件下,价格等于私人边际成本。 在不存在外部性的情况下,MCp=MCs=P。 但在存在外部性的情况下,则是 MCs>MCp=P,这不符合P=MCs的要求,造 成资源不合理配置。
从对上图的分析可知,在存在负外部性的情况 下,私人成本和社会成本存在差异,私人成本 等于价格,而社会成本却高于价格。当私人成 本等会收益遭到损失。
三、解决外部影响的对策
如何纠正由于外部影响而造成的资源配置不当 呢? 第一、政府管制,发行经营许可证 第二、使用税收和补贴。 税收使厂商私人边际成本曲线向左上方移动到 社会边际成本曲线的位置,减少了相当于 (Qp- Qs)的产量,化解了污染外部性问题。 补贴使厂商私人边际成本曲线向右下方移动到 社会边际成本曲线的位置,增加了相当于 ( Qp - Qs)的产量。
接上页
西方经济学认为,不管是正外部性还是 负外部性,从社会的角度来看都会导致 资源配置的无效率。 正外部性导致私人收益低于社会收益, 一部分好处被其他人分享了。或者说其 他人“搭便车”了。《南郭先生》就是 一个典型的搭便车的故事。 负外部性是私人成本低于社会成本。
P,C
MCs(社会边际成本曲线)
微观经济学课件第18章外部性
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3fc/dd3fce46e90690e19ca5f5ecd446dba08499f54b" alt="微观经济学课件第18章外部性"
托最优的,存在帕累托改进,因此一定有:
A>B(为什么?)。
18.3 纠正外部性的措施
(1)用科斯定理纠正负外部性
于是养鱼场可以拿出B元交给造纸厂,条件 是:造纸厂必须将产量降低到Q*。如果造纸厂 接受这一条件,那么对于造纸厂而言,它的利 益不变,而养鱼场的利益增加了(A – B)。显 然,这是一种帕累托改进。并且改进后,资源 的分配重新达到帕累托最优状态。ຫໍສະໝຸດ 18.3 纠正外部性的措施
(2)用科斯定理弥补正外部性 最典型,同时也是最重要的具有正外部性的 生产是知识的生产。 首先,一个人生产出某种知识后,对于周围 人的正向影响往往是巨大的。 其次,由于知识产品有一个重要特征,即, 很容易被复制,因此知识的生产者所获得收益 远远小于知识所产生的价值,以至于知识产品 的生产远没有达到最优的水平。
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
所谓“帕累托改进”是指这样一种改变, 它能使起码一个社会成员的福利水平因此而得 到改善,同时又不会使任何一个社会成员的利 益因此而受损。 而所谓“帕累托最优”就是指不存在帕累托 改进余地的资源分配状态。
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
具有正外部性的生产活动mc15182图182中的mc为企业生产的边际成本在这里等同于社会的边际成本而mb是企业生产的边际收益即私人边际收益privatemarginalbenefit而msb为企业生产所引起的社会边际收益socialmarginalbenefit161821823其他导致市场失灵的方式171831831通过政府进行干预发放可转让的排污许可证2政府弥补正外部性的手段补贴和优惠券18183庇古税pigoutax用于纠正外部效应影响的税收被称为庇古税
公共经济学课件PPT第二章 外部性理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e191/6e191837d7efd80901393134ce59b38fa236f226" alt="公共经济学课件PPT第二章 外部性理论"
外 2. 张五常的合约理论 部 1970年香港经济学家张五常在《合约结构与非专有资源 性 理论》一文中,对外部性理论进行了批判。认为每一经 理 济行为都有外部效应,产生大量外部性的原因主要是: 论 一、当事人缺乏签约权; 的 二、合约存在,但合约条款不全面; 发 三、有些条款不知什么原因与一些边际等式不相符。 展
外 假设二:
部 当边际外部成本MEC不等于0,或边际外部收益MER
性 不等于0时,MSC=MPC+MEC,即边际社会成本=边
存 在 的
际私人成本+边际外部成本;MSR=MPR+MER,即 边际社会收益=边际私人收益+边际外部收益。则存 在外部性。
条
件
外 假设三:
部 当边际外部成本MEC>0,边际外部收益MER=0时,
进
外 这种报酬递增循环现象,是“市场规模——劳动分工—
部 —报酬递增”迂回生产机制作用的结果,降低了生产的
性 单位成本,提高了劳动生产率,扩大了市场规模。
理 论 的 演
1986年美国经济学家保罗·罗默在《收益递增与长期增 长》一文中发展了马歇尔外部经济思想中的知识外溢 效应,构建了竞争性动态均衡模型。罗默构建的竞争 性动态均衡模型,把技术进步看作是经济的内生变量 和知识积累的结果,运用知识外溢效应解释了报酬递
外 张五常主张用合约理论代替外部性理论,认为: 部 一、合约就是当事人双方在资源情况下的某些承诺。 性 二、由于交易与生产的情况、制度安排、合约规则的 理 执行与谈判等因素的差异,使得不同合约安排会有不 论 同的交易费用。 的 三、由于在现实经济生活中,人们所掌握的信息通常 发 具有不完全性与不对成性获取完全信息的可能性小且 展 成本昂贵。
《外部性矫正》PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0b65/f0b653223806519582450524c67c507b2fd97f47" alt="《外部性矫正》PPT课件"
环境容量及其价值的确定。确定区域内
允许的污染物排放量,即环境容量,并确定
环境容量这一资源的价值。
h
9
排污权配置。在现有污染源之间、以及现
有污染源与将来污染源之间进行合理有效的排
污权分配。通常由政府制定统一价格后在拍卖
市场拍卖。
信息收集。具有不同边际成本的污染源进
行交易,所以,需要大量的有关价格、需求量
染的关系。
(2)税率的确定
税率不能过高,否则会导致过分清洁
而付出过高的代价;
税率不能高度统一,应设计差别税率;
税率不能固定不变,应设计弹性税率。
但是分类执行又有麻烦。
h
14
2、政府规制
规制能满足政府所要达到的目的。但是, 规制使污染者失去选择的自由;
污染者认为只要不超量生产就不必治污,
从而会鼓励企业进入污染性行业;
诺思的定义:当某个人的行为所引起的个
人成本不等于社会成本时,个人收益不等于社
会收益时,就存在外部性。
这个定义显然是从收益与成本角度来推敲
的。在人与人之间的交互行动中,一个人的成
本可能就是另一个人的收益,一个人的收益又
可能是另一个人的成本。但是如果产权不清楚,成本或收益便无
从谈起。所以,成本和收益的界定以产权制度
张五常和杨小凯却认为,外部性概念模
糊不清、同义反复、没有意义。
自马歇尔以后,经济学家们从不同角度
对外部性问题进行研究。
庇古从“公共产品”入手,认为外部性问
题具有不可分割性;
h
2
奥尔森从集体行动入手,认为外部性体现
个体行动与集体行动的对立;
科斯从外部侵害入手,认为外部性问题不
是单向的;
第四讲 外部性 《财政学》PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a71/65a7127d320e71d3a084fc9436cb777630d34bc3" alt="第四讲 外部性 《财政学》PPT课件"
MPC 20 Q
MD 40 2Q
财政学 第四讲
7
代数例子
MB MPC 300 Q 20 Q Q1 140 MB MSC MPC MD
300 Q 20 Q 40 2Q Q是社会理想状态?
财政学 第四讲
9
外部性
▪ 当某一实体(一个人或企业)的活动以 市场机制之外的某种方式直接影响他人 的福利时,这种影响称为外部性 (externality)。
▪ 注意:之所以称为直接影响,是因为这 种没有通过价格传递。
▪ 举例
财政学 第四讲
1
外部性的性质
▪ 企业和消费者都可能产生外部性
• 生产中的外部性与消费中的外部性
▪ 庇古税 ▪ 创造市场 ▪ 规制
财政学 第四讲
16
庇古税 ▪ 由庇古(1932)提出。
▪ 庇古税(Pigouvian tax)就是对污染者 每单位产量征税,其税额正好等于污染 者在效率产量水平上造成的边际损害。
财政学 第四讲
17
图4.4 庇古税分析
财政学 第四讲
18
代数例子
▪ 回到前面的例子:
许可证可以自由转让。
▪ 上述两种方法对效率的影响相同。但对 分配的影响却大相径庭。
财政学 第四讲
22
创造市场vs庇古税
▪ 如果政府知道有效率的污染水平是多少, 两种方法等价。
▪ 实践中,政府其实并不知道有效率的污 染水平在哪里,也不知道企业私人边际 成本和边际收益。那么采用许可证的方 法,至少降低了最终污染水平的不确定 性。
财政学 第四讲
26
各国的实践
▪ 欧洲国家多数采用庇古税。 ▪ 美国主要采用规制方法,《清洁空气法案》。 ▪ 美国也实践了排污许可证的方法。1990年《清
MD 40 2Q
财政学 第四讲
7
代数例子
MB MPC 300 Q 20 Q Q1 140 MB MSC MPC MD
300 Q 20 Q 40 2Q Q是社会理想状态?
财政学 第四讲
9
外部性
▪ 当某一实体(一个人或企业)的活动以 市场机制之外的某种方式直接影响他人 的福利时,这种影响称为外部性 (externality)。
▪ 注意:之所以称为直接影响,是因为这 种没有通过价格传递。
▪ 举例
财政学 第四讲
1
外部性的性质
▪ 企业和消费者都可能产生外部性
• 生产中的外部性与消费中的外部性
▪ 庇古税 ▪ 创造市场 ▪ 规制
财政学 第四讲
16
庇古税 ▪ 由庇古(1932)提出。
▪ 庇古税(Pigouvian tax)就是对污染者 每单位产量征税,其税额正好等于污染 者在效率产量水平上造成的边际损害。
财政学 第四讲
17
图4.4 庇古税分析
财政学 第四讲
18
代数例子
▪ 回到前面的例子:
许可证可以自由转让。
▪ 上述两种方法对效率的影响相同。但对 分配的影响却大相径庭。
财政学 第四讲
22
创造市场vs庇古税
▪ 如果政府知道有效率的污染水平是多少, 两种方法等价。
▪ 实践中,政府其实并不知道有效率的污 染水平在哪里,也不知道企业私人边际 成本和边际收益。那么采用许可证的方 法,至少降低了最终污染水平的不确定 性。
财政学 第四讲
26
各国的实践
▪ 欧洲国家多数采用庇古税。 ▪ 美国主要采用规制方法,《清洁空气法案》。 ▪ 美国也实践了排污许可证的方法。1990年《清
外部性与科斯定理通用课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf23/adf232192c208579b7b3e51a3027416fc6fef07b" alt="外部性与科斯定理通用课件"
如何进一步完善解决外部性问题的理论体系
深入研究外部性产生的根源
理解外部性产生的深层次原因,有助于提出更有针对性的解决方案。
拓展理论体系的覆盖范围
将更多领域和类型的外部性问题纳入理论体系,使其更具全面性和 实用性。
加强理论与实践的结合
通过实证研究验证理论的有效性,同时根据实践反馈不断完善理论。
如何更好地将理论应用于实践,促进可持续发展
科斯定理为解决外部性问题提供了思路
01
科斯定理认为,在某些条件下, 外部性可以通过产权的明确界定 和自由交换得到解决,从而实现 资源的有效配置。
02
科斯定理提供了一种不同于传统 政府干预和市场调节的思路,即 通过制度安排来解决外部性问题。
外部性与科斯定理的实践意义
在环境保护方面,科斯定理提供 了一种新的思路,即通过合理的 产权安排和市场交易机制来减少
外部性与科斯定理 通用课件
目 录
• 科斯定理 • 未来展望
01
外部性理论
定义与分类
定义
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响不是 通过市场机制发生的。
分类
正外部性和负外部性。正外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产 生积极的影响,如提供公共品;负外部性是指一个经济主体的行为对另一个经 济主体产生消极的影响,如污染环境。
参与环保志愿活动
鼓励公众参与环保志愿活动,如植 树造林、河流清洁等,以实际行动 保护环境。
05
未来展望
未来外部性问题的挑战与机遇
挑战
随着全球化和工业化的发展,外部性 问题日趋严重,如气候变化、资源枯 竭、生态破坏等。这些问题具有复杂 性和跨地域性,解决难度大。
机遇
环境经济学 第三章外部性理论ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/786c0/786c0e1b165d6f9ac4a65d97525507333e4ac99a" alt="环境经济学 第三章外部性理论ppt课件"
▪ 3、科斯定理假设交易成本为零,同时不考虑收 入效果。这与实际情况往往不太一致,因为在某 些情况下,交易成本不但是正的,而且还可能相 当高,同时也存在一定的收入效果。
编辑版pppt
23
科斯条件下的庇古税
在科斯条件下,庇古税本身将造成资源配置失误
CD与JK相交于F点,F点为正确的社会产出
对A征收庇古税后,将导致CD下移至MN,若
MSB MPB
Q1 Q
私人植树量Q1小于由MSB和MC决定的有效植树量Q
编辑版pppt
7
外部性的后果——低效的资源配置
外部不经济性
当存在外部不经济性时,边际社会成本MSC大于边 际私人成本MPC。差额是外部环境成本MEC。以伐 木为例:
私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q
编辑版pppt
▪ 1、明确性,即明确规定财产所有的各种权利、 权利的限制以及破坏这些权利的处罚规定等构成 的一个权利体系;
▪ 2、排他性,或称专有性,即由拥有财产带来的 所有效益和费用都直接给予财产的所有者,而且 只有通过所有者才可转卖财产使用权;
▪ 3、可变性或可转让性,即所有财产权可以在双
方自愿交换的条件下,从一个所有者转移到另一
▪ 它可以分为直接管制和间接管制两种,直接管制 是直接对污染物排放进行规定;而间接管制一般 是通过对生产投入或消费的前端过程中,可能产 生的污染物数量进行规定,最终达到控制污染排 放的目的。
编辑版pppt
27
▪ 管制的前提:必须有一些污染控制法律,如环境保 护法和具体领域的污染控制法,然后根据这些法律 对每一个厂商和消费者确定污染物排放种类、数量、 方式以及产品和生产工艺相关污染指标。当然,在 管制的要求下,有关生产者和消费者遵守这些法律 和污染物排放规定是义务性或强制性的,而且经常 出现对违章行为的法律和经济制裁。
编辑版pppt
23
科斯条件下的庇古税
在科斯条件下,庇古税本身将造成资源配置失误
CD与JK相交于F点,F点为正确的社会产出
对A征收庇古税后,将导致CD下移至MN,若
MSB MPB
Q1 Q
私人植树量Q1小于由MSB和MC决定的有效植树量Q
编辑版pppt
7
外部性的后果——低效的资源配置
外部不经济性
当存在外部不经济性时,边际社会成本MSC大于边 际私人成本MPC。差额是外部环境成本MEC。以伐 木为例:
私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q
编辑版pppt
▪ 1、明确性,即明确规定财产所有的各种权利、 权利的限制以及破坏这些权利的处罚规定等构成 的一个权利体系;
▪ 2、排他性,或称专有性,即由拥有财产带来的 所有效益和费用都直接给予财产的所有者,而且 只有通过所有者才可转卖财产使用权;
▪ 3、可变性或可转让性,即所有财产权可以在双
方自愿交换的条件下,从一个所有者转移到另一
▪ 它可以分为直接管制和间接管制两种,直接管制 是直接对污染物排放进行规定;而间接管制一般 是通过对生产投入或消费的前端过程中,可能产 生的污染物数量进行规定,最终达到控制污染排 放的目的。
编辑版pppt
27
▪ 管制的前提:必须有一些污染控制法律,如环境保 护法和具体领域的污染控制法,然后根据这些法律 对每一个厂商和消费者确定污染物排放种类、数量、 方式以及产品和生产工艺相关污染指标。当然,在 管制的要求下,有关生产者和消费者遵守这些法律 和污染物排放规定是义务性或强制性的,而且经常 出现对违章行为的法律和经济制裁。
微观经济学--外部性PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/41d02/41d027d79981b38c3314463e58b0ddbc8c1b7351" alt="微观经济学--外部性PPT课件"
5
市场失灵: 外部性
如果对旁观者的影响是不利的, 这种 外部性称为负外部性。 如果对旁观者的影响是有利的, 这种 外部性称为正外部性。
6
负外部性的例子
汽车废气 工厂的大量废气排放 宠物的狂叫 邻居巨大的装修声音
7
正外部性的例子
免疫 修护文物古迹 技术研究 奥运会?
8
由于买者与卖者在决定其需求量或供给 量的时候忽略了他们行为的外部效应, 因此存在外部性时,市场均衡并不是有 效的。均衡并没有实现社会总利益的最 大化。
9
铝市场
铝的 价格
0
供给 (私人成本)
均衡
市场量
需求 (私人价值)
铝的数量
10
铝市场与福利经济学
需求曲线反映买者的评价,而供 给曲线反映卖者的成本。均衡数量, 即市场量,使买者总价值最大化。因 此,没有外部性时,市场均衡是有效 率的。
11
铝市场与福利经济学
如果铝工厂排放污染(负外部性) ,这是,生产铝的社会成本大于铝生 产者的成本。
第4篇 公共部门经济学
第10章 外部性 第11章 公共物品和公共资源 第12章 税制的设计
1
第10章 外部性
2
考虑下面事情
钢铁厂生产钢铁赚得利润,但是产生了二氧化 硫,看不见的手可以阻止其排放过多的二氧化 硫吗?。 每年国庆,北京的天安门广场、上海的世纪公 园都会燃放烟火,有成千上万的人观看。为什 么没有企业以收门票的方式来进行商业运作呢 ?
机器人数量
20
生产中的正外部性
需求曲线和社会成本曲线相交决定最优 生产水平。 社会最适量大于市场均衡数量 市场量少于社会希望的需求量。 社会生产成本小于生产者成本。
21
外部性的内在化: 补贴
市场失灵: 外部性
如果对旁观者的影响是不利的, 这种 外部性称为负外部性。 如果对旁观者的影响是有利的, 这种 外部性称为正外部性。
6
负外部性的例子
汽车废气 工厂的大量废气排放 宠物的狂叫 邻居巨大的装修声音
7
正外部性的例子
免疫 修护文物古迹 技术研究 奥运会?
8
由于买者与卖者在决定其需求量或供给 量的时候忽略了他们行为的外部效应, 因此存在外部性时,市场均衡并不是有 效的。均衡并没有实现社会总利益的最 大化。
9
铝市场
铝的 价格
0
供给 (私人成本)
均衡
市场量
需求 (私人价值)
铝的数量
10
铝市场与福利经济学
需求曲线反映买者的评价,而供 给曲线反映卖者的成本。均衡数量, 即市场量,使买者总价值最大化。因 此,没有外部性时,市场均衡是有效 率的。
11
铝市场与福利经济学
如果铝工厂排放污染(负外部性) ,这是,生产铝的社会成本大于铝生 产者的成本。
第4篇 公共部门经济学
第10章 外部性 第11章 公共物品和公共资源 第12章 税制的设计
1
第10章 外部性
2
考虑下面事情
钢铁厂生产钢铁赚得利润,但是产生了二氧化 硫,看不见的手可以阻止其排放过多的二氧化 硫吗?。 每年国庆,北京的天安门广场、上海的世纪公 园都会燃放烟火,有成千上万的人观看。为什 么没有企业以收门票的方式来进行商业运作呢 ?
机器人数量
20
生产中的正外部性
需求曲线和社会成本曲线相交决定最优 生产水平。 社会最适量大于市场均衡数量 市场量少于社会希望的需求量。 社会生产成本小于生产者成本。
21
外部性的内在化: 补贴
外部性ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/12095/120958a10732ad24cd32557cc2318d8f7bce4fd2" alt="外部性ppt课件"
0
0
10 20 25 30 Q
(加仑)
精选ppt
10
外部性内在化
• 外部性内在化:改变激励,以使人们考虑到自己行为的外部效应 • 在我们的例子中,对卖者征税$1/每加仑使卖者的成本 = 社会成本 • 当市场参与者必须支付社会成本时,
市场均衡= 社会均衡 (对买者征税也能达到相同的结果;市场均衡量等于社会最优量)
精选ppt
21
矫正性税收的例子:汽油税
汽油税的目标在于消除三种负外部性:
• 拥挤 你驾车越多,你对拥挤的贡献便越大
• 车祸 一辆更大的车在车祸中造成的损害也更大
• 污染 燃烧矿物燃料会排放出温室气体
精选ppt
22
主动学习 2
A. 降低SO2 的排放量
• Acme公司与美国电气公司都用煤做燃料,每家公
• 矫正性税收与补贴 • 使私人激励与社会的利益结合在一起
• 使私人决策者做决策时考虑到他们行为的外部 利益与外部成本
• 使经济向一个资源配置更有效率的方向移动
精选ppt
19
矫正性• 不税同收企与业管削减制污染的成本不同
• 有效率的结果:减排成本最低的企业减少最多的 污染
• 污染税是有效率的: • 减排成本低的企业会减少污染,进而降低税收 负担
司每个月排放40吨的SO2,总排放量=80吨/每月
• 目 目标 标:减少25%的SO2排放,实现60 吨/每月的排放
• 减少排放的成本:Acme公司$100/每吨,美国电气
公司$200/每吨
政策选项 1:管制 每个企业必须减少25%的排放(10吨)
你的工作:计算每个企业的成本和使用管制政策完 成目标的总成本
• 结果:污染的减少主要集中在那些降低污染成本低的企业
经济学原理第七版第10章外部性课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/f344b/f344bfcfbc88648f131ec07cedbfa00987932a67" alt="经济学原理第七版第10章外部性课件"
4
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Figure 1
The Market for Aluminum
2
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Externalities
• Negative externalities
• Government – correct market failure
– Internalizing the externality
• Altering incentives so that people take account of the external effects of their actions
– What kinds of policies are likely to work best
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
Externalities
• Government action can sometimes improve upon market outcomes
第五章 抑制外部性 《政府经济学》PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a9d7/3a9d7ee66682d028193c24dd7046377de2d0f2bb" alt="第五章 抑制外部性 《政府经济学》PPT课件"
制定规则,限制某一集团对另一集团产生负外部性; 通过法律系统规定一系列财产权以减弱负外部性。Leabharlann 第三节 抑制外部性的公共政策
在比较这四种补救方法之前,我们先驳斥一种普遍存在 的谬论:即我们不允许个人或公司对其他人或公司造成任何 负外部性,如要求工厂绝对不能对水和空气造成一点污染。 大多数经济学家认为,这种绝对主义的态度是不合情理的。 实际上,污染存在社会成本(或任何其他负外部效用),但这种 成本不是无限而是有限的,人们愿意接受一些货币补偿而生 活在较脏的环境中。
一、外部性及种类划分
(1)正外部性与负外部性
正的外部性,指的是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中 得以反映的经济效益,或者是指某些产品的社会效益大于其使用价 值的现象。
负的外部性,指的是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中 得以反映的成本费用,或者说是指某一产品的社会成本大于生产者 私人成本的现象。
2.管制部门不容易了解企业的边际私人净效益曲线
二、庇古税和补贴
(五)补贴
同样,在正外部性的情况下,政府应当给予补贴。在一些 情况下,政府给一些商品以消费补贴(一般通过税收体系),因 为政府相信这种消费能带来正外部性。例如,历史建筑物修 复的开支,在税收方面得到优待,这是因为我们都从民族遗产 保护方面获益。
二、庇古税和补贴
外部性与征收庇古税
二、庇古税和补贴
(二)最优庇古税的数学推导 社会净效益(NSB)由产生污染的经济活动的总效益减去
私人成本C,再减去外部成本EC: NSB=P×Q-C(Q)-EC(Q) (5.1)
式中:P为产品价格;Q为产生污染的经济活动的产量。在完全竞争的假设下,P值 不依赖于Q。
二、外部性与科斯定理
1.财产权的分配
在比较这四种补救方法之前,我们先驳斥一种普遍存在 的谬论:即我们不允许个人或公司对其他人或公司造成任何 负外部性,如要求工厂绝对不能对水和空气造成一点污染。 大多数经济学家认为,这种绝对主义的态度是不合情理的。 实际上,污染存在社会成本(或任何其他负外部效用),但这种 成本不是无限而是有限的,人们愿意接受一些货币补偿而生 活在较脏的环境中。
一、外部性及种类划分
(1)正外部性与负外部性
正的外部性,指的是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中 得以反映的经济效益,或者是指某些产品的社会效益大于其使用价 值的现象。
负的外部性,指的是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中 得以反映的成本费用,或者说是指某一产品的社会成本大于生产者 私人成本的现象。
2.管制部门不容易了解企业的边际私人净效益曲线
二、庇古税和补贴
(五)补贴
同样,在正外部性的情况下,政府应当给予补贴。在一些 情况下,政府给一些商品以消费补贴(一般通过税收体系),因 为政府相信这种消费能带来正外部性。例如,历史建筑物修 复的开支,在税收方面得到优待,这是因为我们都从民族遗产 保护方面获益。
二、庇古税和补贴
外部性与征收庇古税
二、庇古税和补贴
(二)最优庇古税的数学推导 社会净效益(NSB)由产生污染的经济活动的总效益减去
私人成本C,再减去外部成本EC: NSB=P×Q-C(Q)-EC(Q) (5.1)
式中:P为产品价格;Q为产生污染的经济活动的产量。在完全竞争的假设下,P值 不依赖于Q。
二、外部性与科斯定理
1.财产权的分配
外部性PPT演示课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/370aa/370aaa874ea1603557635f36d20ed64718607994" alt="外部性PPT演示课件"
2019/11/12
21
外
部
外部性与科斯定理
性
• 罗纳德·科斯(1910-), 出生于英国威尔斯登,早
年就读于伦敦经济学院,
他揭示并澄清了经济制度
结构和函数中交易费用和
产权的重要性,获得1991 年诺贝尔经济学奖。
2019/11/12
22
外 部
(三)外部性与科斯定理
性
• 为什么会存在外部性? • 产权(property right)的缺失
要么停产关门,如果他对噪音
损害负法律责任,那么结果会
怎么样呢?如果他对噪音损害
不负法律责任,那么结果又会 怎么样呢?
2019/11/12
28
外
部
科斯定理:外部性和产权
性
法律制度 结果
净收益
医生 糖果商 全部
负法律责 糖果商为 P 60-P 60 任 医生支付 P, 40≤P≤60
• 例二:假定糖果商经营制造噪 音的收益是60,而噪音给医生 带来的成本却是40。如果他对 噪音损害负法律责任,那么结
果会怎么样呢?如果他对噪音
损害不负法律责任,那么结果 又会怎么样呢?
不负法律 糖果商继 0
60
60
责任 续经营,
医生停业
2019/11/12
29
外
部
科斯定理:外部性和产权
性
法律制度 结果
净收益
医生 糖果商 全部
负法律责 糖果商安 60 20
80
任 装隔音设
施
不负法律 医生向糖 60-P 20+P 80 责任 果商支付 P以安装 设施,
2019/11/12
24
外
部
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11
案例
• ※作为一个讨厌吸烟的人,你会因为身边的人吸烟而受害。他人 吸烟不仅会影响你的身体健康,而且会降低你的效用水平。对于 你所受到的伤害,身边的吸烟者没有被要求对你进行补偿,那么 他们选择吸烟的时间和地点时就不会考虑你的利益。
• ※苹果园的所有者会因为养蜂人的存在而受益。养蜂人饲养蜜蜂 帮助苹果树传授花粉,这有助于提高苹果产量和苹果园收益,苹 果园的所有者不需要为此向养蜂人支付报酬,养蜂人也就不能获 得饲养蜜蜂的全部收益。
2020/4/1
8
外部性
存在外部效应时,私人的边际收益(MPB)和边际成本(MPC)与 社会的边际收益(MSB)和边际成本(MSC)发生偏离。
决定个人和厂商的经济选择是私人边际收益和私人边际成本。 个人和厂商仅从自身利益出发,忽略外部效应带给他人的效益和
成本,决策使资源配置失误。
2020/4/1
9
2020/4/1
13
外部性
2020/4/1
外部性的图形分析 ——负外部性
• 从私人生产的角度来看, 如 果MB大于MPC,他就进行生 产;如果MPC大于MB,他就 停止生产。因此,他的最大产 量位于MPC与MB的交点,产 量水平为Q1。
• 从社会的角度来看,社会成本 等于MPC+MD,效率要求生 产仅限于MB大于MSC的产量。 因此,产量水平定在MB和 MSC两条曲线的交点处。
在市场经济条件下,因经济的外部性不能为市场所涵盖,它必然导 致市场机制在资源配置领域产生种种扭曲,其结果是整个经济的 资源配置不可能达到帕累托最优状态。
2020/4/1
7
外部性
• 外部性的根源在于产权缺失,是没有或无法确立产权的结果。 • 只要资源是有主的(无论赋予谁),其价格就会反映出它在其他
用途中的价值,这样,该资源就会得到有效率的利用。相反,如 果全部或部分资源是共有的,它就会被滥用,因为没有人肯节约 使用它。 • 外部性引起市场价格与社会成本和收益脱节,导致资源配置的无 效。
• 约定成俗 (Social Conventions)
合并 (Coase Theprem) • 科斯定理 (Mergers)
2020/4/1
• 公共对策 (Public Rerponses)
• 税收 (Taxes ) • 补贴 (Subsidies) • 创造市场 (Creating a market) • 规则 (Regulation)
2020/4/1
2
外
部
引言
性
• 将近70年后,1971年,美国经济学家乔治·斯蒂格勒 (1982年诺贝尔经济学奖得主)和阿尔钦(产权经 济学创始人,张五常的老师)同游日本。他们在高 速列车(这时已是电气机车)上想起了庇古当年的感慨, 就问列车员,铁路附近的农田是否受到列车的损害
而减产。列车员说,恰恰相反,飞速驰过的列车把
—外加于一个人或一些人的好处是正外部效应 (positive externality),也称为外部经济。
2020/4/1
10
外 部 性
Positive
Negative
2020/4/1
外部性的例子
生产
消费
–科学研发
–接种疫苗
–蜜蜂采蜜车尾气 –爱叫的狗
的成本或好处,而这个成本或好处不是承受方所能够决
定的。外部性又称为“外部效应(External Effects)”
或“外部经济(External Economies)”
外部性是市场失灵的一种形式。 -外部性源于市场不存在,或者市场价格不能够
完全反映出一项商品或服务的的真实边际成本或边际 受益。
6
外部性的后果
14
外 部
负外部性的结论
性
私人市场不一定生产具有社会效
率的产量水平,一种物品产生负 外部性时,这种物品的产量多。
2020/4/1
15
外
部
正外部性的图形分析
性
当个人或企业产生正的外部性
时,市场对这种活动或产品的 提供不足。
2020/4/1
16
外
部
外部性的对策
性
• 私人对策 (Private Rerponses)
• 所谓的市场失灵(market failure)是通过市场机制配置资源达不 到帕累托最优状态。外部性就是市场失灵的主要表现之一。
2020/4/1
4
目 录
1 外部性的概念 2 外部性的分类 3 解决外部性的方法
5
外 部 性
定义: 如果一个消费者或厂商的行为以市场机制以外的 途径直接影响了其他消费者或厂商的福利,则存在外部 性。或者是说,活动的后果增加了另外一个人或一些人
外部性
外部性的分类
• 外部性可能由生产活动产生(Production externalities ), 也可能由消费活动产生(Consumption externalities) 。
• 外部性可以为正,也可以为负
—外加于一个人或一些人的成本是负外部效应 (negative externality)。也称为外部不经济。
吃稻谷的飞鸟吓走了,农民反而受益。当然铁路公
司也不能向农民收取赶鸟费。这同样是市场经济无 能为力的,也称为“市场失灵”。
2020/4/1
3
外
部
引言
性
• 同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感
慨也不同。但从经济学的角度看,火车通过农田无论结果如何, 其实说明了同一件事:市场经济中的外部性与市场失灵的关系。
外部性
1
外
部
引言
性
• 20世纪初的一天,列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。 车上坐着英国经济学家A·C·庇古(庇古税和庇古补贴)。
他边欣赏风光,边对同伴说:列车在田间经过,机车喷 出的火花(当时是蒸汽机车)飞到麦穗上,给农民造成了损
失,但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的 无能为力之处,称为“市场失灵”。
2020/4/1
12
案例
※在拥挤不堪的公路上驾车行驶的司机会因新增车辆的到来而受害。 新增一辆汽车会使本已非常拥挤的道路更加拥挤,这既降低了其 他汽车司机安全行驶的速度,又增大了车祸事故发生的可能性, 而新增汽车的司机不需要对其他司机提供补偿。
※每个社会成员往往都会因为科学技术的进步而受益。牛顿发现万 有引力、爱迪生发明电灯、爱因斯坦提出相对论、……,科学家和 发明家的研究成果给人类社会带来了无穷的利益,但牛顿、爱迪 生、爱因斯坦这些伟大的科学家和发明家从中获得的实际收益非 常有限。