黔张常铁路限制坡度研究_陈军团
以黔张常铁路为例谈岩溶区铁路选线原则
中 图分 类 号 : U 2 1 2 . 3 2 文献标识码 : A
岩溶地形是 具有 溶蚀力 的水 对可 溶性岩 石进行 溶蚀 等作 用 段 线路多处 均选择 在可溶 岩分布宽 度较窄处 以近乎垂 直 的角度
所形成 的地 表和地 下形 态的 总称 。我 国一方 面岩溶 面积 分布 广 通过岩溶 区。通过合理绕避和大角 度穿越 的方 式 , 黔 张常铁路 穿 阔, 达到 了国土总 面积 的 1 / 3 , 另一 方面 , 由于多变 的气 候和地 形 越 岩溶 区的线路长度大大缩短 , 对岩溶风险进行了合理规避 。
地 质条件 , 使得我 国的岩溶 发育类型齐全 。在 岩溶 发育区修 建铁
路 工程风险高 , 不少穿越岩溶地 区的铁路 线在设计 、 施工、 运 营过
2 ) 对岩溶危害要避重就轻 。 不同岩溶地段 , 因其 岩性 、 地质、 水文 等条 件的 不 同, 风 险性
程 中遭 遇了岩溶坍塌 、 突水突 泥等工程 地质灾 害 的侵 扰。如何在 质 、 风险发生 的概率 以及 可能造 成 的工 程危 害也不 同 , 在进行 铁 铁路选线阶段 对岩 溶 区铁 路建设 的工程 风险进行 合理 规避 和控 路选线时要注意对岩溶危害避重就轻 , 尽量使铁路 走行于 风险等
第4 0卷 第 3期
2 0 1 4年 1月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TECTURE
Vo 1 . 4 0 No . 3
J a n . 2 01 4
・1 5 5・
文章编号 : 1 0 0 9 — 6 8 2 5 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 1 5 5 — 0 2
3 ) 以安全高度跨越岩溶 区。 根据水循环特征 , 岩溶区在垂直方 向上 自上往下 一般可分 为
时速200km_h铁路AT供电隧道内的无交叉道岔布置方案的探讨
时速200km/h铁路AT供电隧道内的无交叉道岔布置方案的探讨发布时间:2022-09-15T05:21:11.327Z 来源:《建筑创作》2022年第2月4期作者:周勇[导读] 时速200km/h铁路正线道岔接触网布置一般采用无交叉道岔周勇中铁武汉电气化局集团第一工程有限公司湖北武汉 430000摘要:时速200km/h铁路正线道岔接触网布置一般采用无交叉道岔,当道岔设置在隧道内时,腕臂装配的设置就会受到隧道空间受限、各种附加导线安全距离和建筑限界等条件限制设置较为困难,特别是接触网采用AT供电方式更为困难,本文通过介绍黔张常铁路隧道内道岔布置方案,总结一套出较为成熟、安全的技术方案,给予同类铁路设计、施工提供参考和借鉴。
关键词:隧道内无交叉道岔方案探讨中图分类号:文献标识码:文章编号:0 引言时速200km/h及以上铁路正线道岔接触网一般采用无交叉道岔布置方案,在山区铁路建设时存在道岔设置在隧道内情况。
当道岔设置在隧道内时存在:双线隧道隧道净空过低、与各种附加导线的安全距离、线间距小以及建筑限界难满足等问题,特别是采用AT供电方式时,在隧道空间和线间距受限情况下对吊柱位置选择、腕臂装配形式更需要谨慎布置保证弓网的安全运行,本文通过介绍黔张常铁路在隧道内的无交分线岔实际布置案例,探讨在隧道内道岔吊柱、腕臂结构设置方案,总结一套出较为成熟、安全的技术方案,给予同类铁路设计、施工提供参考和借鉴。
1 隧内无交叉道岔平面布置方案设计时速为200km/h的铁路,正线18#道岔接触网基本采用无交分道岔布置。
无交分道岔显著特点是岔区正线、测线2组接触线悬挂彼此分离无交叉点,也没有线岔设置,所以不会产生刮弓隐患和线岔硬点,提高接触悬挂的弹性均匀性,加之其特殊的正、侧先接触网布置方式,确保了正线高速通过时不受测线接触网影响,而列车从正线驶向测线或从测线驶入正线时能平稳过渡。
黔张常铁路无交分道岔平面布置方案见图1,从道岔开口侧向岔尖分别布置A、B、C柱,设置3个道岔柱,拉出值及高度设置见表1。
复杂艰险山区高速铁路限制坡度的选择
复杂艰险山区高速铁路限制坡度的选择佚名【摘要】我国地域辽阔、地形地质条件复杂多样,随着我国高铁建设逐步由东向西推进,山区高速铁路项目越来越多.铁路限制坡度受机车车辆牵引性能和下坡制动性能等限制,在一定范围升降高度有限,导致山区铁路工程难度增大、投资增加.采用大坡度能显著降低桥高、缩短越岭隧道长度、降低工程难度、缩短工期及节省工程投资等优势;随着我国铁路装备制造业的不断进步,铁路机车车辆性能不断提升,其牵引性能和下坡制动性能均有了大幅度提升.因此,复杂艰险山区高速铁路采用长大坡道设计是非常必要的.以川藏铁路等为例研究了复杂艰险山区高速铁路限制坡度的影响因素和应对措施,供学者参考.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2019(045)001【总页数】4页(P126-129)【关键词】艰险山区;高速铁路;限制坡度【正文语种】中文【中图分类】U2381 概述我国山地面积约占陆地面积的2/3,随着高速铁路建设逐步由东向西推进,山区高速铁路项目越来越多。
铁路限制坡度在下坡制动安全可控、电分相入口速度满足要求、坡顶末速度可接受、供电维修可实施的前提下选用长大坡道能有效克服高差、绕避不良地质体、降低工程难度、节省工程投资、缩短运行时间。
目前我国多条山区高速铁路采用了大于20‰的长大坡度,如表1所示。
川藏铁路位于青藏高原东南部,线路穿越横断山、念青唐古拉山等山脉,跨越大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江等水系。
沿线山高谷深,线路六起六伏,拔起高度约10 000 m,地形起伏剧烈,见图1。
由于地形困难,地势起伏较大,地质复杂,线路需要采用大坡度才能较好地适应地形条件。
表1 我国部分高速铁路长大坡道统计表?图1 川藏铁路沿线地形地势图2 限制坡度研究川藏铁路本着统筹规划、分段实施的原则,全线限制坡度统一研究。
结合前期雅安至康定段和拉萨至林芝段研究成果,本次重点研究了限制坡度12‰、加力坡24‰,限制坡度16‰、加力坡30‰,限制坡度16‰、加力坡35‰三个坡度方案。
黔张常铁路环境敏感区铁路选线
黔张常铁路环境敏感区铁路选线
李金城
【期刊名称】《铁道工程学报》
【年(卷),期】2016(033)010
【摘要】研究目的:本文结合黔张常铁路工程和环境敏感区的特点,重点对工程穿越湖南龙山印家界省级自然保护区和湖北省咸丰县二水厂野猫河水库饮用水源地两段重要线路路段进行环境比选,旨在选出一条符合技术标准而又环保的铁路线路.研究
结论:(1)在充分收集环境敏感区域资料的基础上,在选线时进行多方案比选,线路必须绕避环境敏感区的核心区,当线路无法绕避环境敏感区的缓冲区时,尽量采用对环境
影响较小的隧道或桥梁工程;(2)在项目勘察、设计阶段主动与各级政府环保部门沟通,为了使该铁路的环境影响评价与勘察、设计等工作有机结合起来,必须及时申报、办理环保方面的手续,从而合法地推进该铁路的顺利、快速建设;(3)黔张常铁路环境敏感区选线研究的方法,可为日后中西部此类地区的选线提供理论和实践层面的借
鉴与参考.
【总页数】6页(P10-14,44)
【作者】李金城
【作者单位】中铁第一勘察设计院集团有限公司, 西安710043
【正文语种】中文
【中图分类】U212
【相关文献】
1.以黔张常铁路为例谈岩溶区铁路选线原则 [J], 李雯;宁欣然;尹紫红
2.张家界地区不稳定斜坡及滑坡对黔张常铁路选线的影响研究 [J], 刘卫斌
3.铁路灾害监测系统在黔张常铁路的应用 [J], 刘旸
4.铁路隧道项目全过程造价风险管控研究
——以黔张常铁路大坡隧道项目为例 [J], 梁晓峰;王金明
5.铁路隧道巨型溶洞深厚回填体注浆固结技术--以黔张常铁路高山隧道为例 [J], 冯国森
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黔张常铁路龙山段建设走笔(20210123)
黔张常铁路龙山段建设走笔(20210123)黔张常铁路是贵州省、湖南省和广东省三省相连的一条重要铁路干线,其中黔张常铁路龙山段作为该铁路的重要组成部分,也是连接贵州和湖南两省的关键节点之一。
该段铁路的建设具有重要的战略意义和经济价值,将进一步促进区域经济的发展,加强贵湘两省之间的交流与合作。
黔张常铁路龙山段的建设是整个铁路工程的重要组成部分,全长约250公里,途经龙山县、贵溪市等地。
这一段地理条件复杂,山地起伏较大,地质条件较差,施工难度较大,但是也正因为如此,这一段铁路的建设对于改善当地的交通状况和促进区域经济发展具有重要的意义。
黔张常铁路龙山段的建设将有效缩短贵州和湖南之间的交通时间,提高交通运输效率。
目前,贵州和湖南之间的交通主要依靠公路交通,但受制于地理条件和道路状况,交通时间较长,运输效率较低。
而黔张常铁路龙山段的建设将极大地缩短贵州和湖南之间的距离,提高货物和人员的运输速度,使得贵州和湖南之间的交流更加便捷高效。
此外,黔张常铁路龙山段的建设还将促进当地经济的发展。
铁路的通车将带来大量的人员流动和物资流通,为当地带来更多的商机和发展机遇。
特别是对于龙山县和贵溪市这些相对较为贫困的地区来说,铁路的通车将为他们带来更多的投资和发展机会,推动当地经济的转型升级,改善当地群众的生活水平。
另外,黔张常铁路龙山段的建设也将改善当地的生态环境,减少交通对环境的污染。
目前,龙山县和贵溪市的主要运输方式是公路运输,车辆排放的废气和尾气对当地的空气质量和环境造成了不小的压力。
随着铁路的通车,将减少公路交通的压力,降低空气中的污染物排放,改善当地的生态环境。
而对于整个黔张常铁路来说,龙山段的建成也是推动整个铁路工程的重要环节。
龙山段的建设将连接起贵州和湖南两省的铁路网络,进一步完善黔张常铁路的交通体系。
这将为贵州、湖南和广东三省之间的经济合作和交流提供更加便捷、高效的交通条件,有利于形成更大的合作共赢格局。
黔江至张家界至常德铁路项目修建意义的研究
线 路/ 路基 ・
黔江 至张家界至常德铁路项 目修建意义的研 究
李 红 卫
( 中 铁第 一勘 察设 计院 集 团 有 限 公 司 ,西 安 7 1 0 0 4 3 )
摘 要 : 黔 江 至 张 家界 至 常德 铁 路 线路 西接 “ 成渝城市群” , 东连 “ 长 株 潭城 市 群 ” , 途经世界 级旅游城 市张家界 , 具 有 独 特 的 区位 优 势 , 地 理 位 置 优 越 。依 据 我 国铁 路 中 长期 铁 路 路 网 规 划研 究 , 提 出 了 建 设 黔 江 至 张 家界 至 常 德 铁 路 的必 要 性 , 从 功 能 定位 、 修建作 用 、 运量 预测 等 多角度 、 全 方 位 提 出 了黔 江 至 张 家界 至 常 德 铁 路 具 有 重 要 修 建
Ab s t r a c t : Q i n j i a n — Z h a n g j i a j i e — Ch a n g d e R a i l wa y c o n n e c t s w i t h w e s t C h e n g d u — C h o n g q i n g u r b a n
a g g l o me r a t i o n, a n d wi t h e a s t Ch a n g s h a — Z h u z ho u— Xi a n g t a n u r b a n a g g l o me r a t i o n,g o e s v i a wo r l d t o u r i s t c i t y
意义。
关键词 : 黔 张 常铁 路 ; 中 长期 铁 路 网规 划 ;修 建 ;研 究 ;功 能 定 位 中图 分 类 号 : u 2 l 2 文 献标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 4—2 9 5 4 ( 2 0 1 3 ) 0 2— 0 0 4 8 0 2
黔常铁路
谢谢观看
2020年1月10日0时起,长株潭城际铁路与石长铁路的联络线——乌山联络线正式开通,铁路部门重新调整黔 常铁路、石长铁路和长株潭城际铁路动车组列车运行方案:在长沙、株洲、湘潭与张家界之间共开行了22对长途 跨线动车组,其中长沙与张家界之间20对,株洲、湘潭与张家界之间各1对。
建设成果
技术难题
重点工程
价值意义
黔常铁路的建设可以为沿线地区的经济社会发展提供强有力的运力保障,可加快推进武陵山区的脱贫致富进 程,对促进湘西革命老区经济社会发展将起到重要的作用。黔常铁路沿线旅游资源富集、矿产资源丰富,分布着 以张家界武陵源世界级风景名胜区为龙头的大量旅游资源,黔常铁路的建设将为进出景区的游客提供更为经济、 安全、便捷、环保的交通运输方式,极大地促进沿线旅游产业的发展和国土矿产资源开发利用。 (新华社评)
黔常铁路共设桥梁188座、隧道100座,桥隧比高达78.1%。全线最高桥为阿蓬江特大桥,桥墩高120米;最长 隧道为武陵山隧道,全长9044米。 黔常铁路穿越了30余条暗河、10余处高压富水大断裂,全线新建隧道100座, 超过线路总长一半,架设桥梁190座,占线路总长27.5%;所经岩溶区(即喀斯特地貌)通行长度达142.78千 米。
长湾澧水大桥合龙
建设中的革勒车大桥 黔常铁路革勒车特大桥位于湖北省来凤县革勒车镇境内,全长827.2米,是一座由17 跨、16个桥墩、2个桥台组成的双线铁路桥,其中连续梁全长454.4米,最大跨跨径100米。该桥具有谷深、桥高、 地质复杂、岩溶发育的设计特点。该桥桥面距地面高达85米。
贵阳至广州线线路最大坡度方案比选
贵阳至广州线线路最大坡度方案比选
陈亮
【期刊名称】《铁道工程学报》
【年(卷),期】2008(000)008
【摘要】研究目的:通过从地形地貌、工程投资、运输组织、工期、施工风险等方面对不同的坡度方案进行分析、比选,确定贵广线合理的线路设计坡度.研究结论:本线建议采用限制坡度9‰、加力坡18‰的方案.从地形地貌分析,限制坡度9‰、加力坡18‰更能适应地形,且节省工程投资;从运输组织分析,满足货车速度和牵引质量要求,而运行时间增加不多,满足运输需要;从施工工期分析在总工期相同时工期更加合理,全线的人工和资金投入比例也比较均衡,不会出现人工和资金紧张的情况;从施工风险分析,可溶岩隧道基本上采用"人"坡,对突发事件的抗风险能力更强,所以决定本线坡度方案为:限制坡度9‰、加力坡18‰方案.
【总页数】5页(P18-22)
【作者】陈亮
【作者单位】中铁二院工程集团有限责任公司,成都,610031
【正文语种】中文
【中图分类】U212
【相关文献】
1.云桂线增大石林板桥至昆明南线路最大坡度的方案研究 [J], 李冠宇
2.天津地铁7号线局部线路方案比选研究 [J], 王伟鹏
3.广州地铁三号线广州东站站的设计方案比选 [J], 祁军
4.110kV电力架空线路(平丰线)迁改方案比选 [J], 岳洪光
5.贵阳市轨道交通2号线一期工程线路最大坡度方案研究 [J], 王代富
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
【美图】黔张常铁路(龙山段)建成这样了!
【美图】黔张常铁路(龙山段)建成这样了!湘西网湘西头条 2017-11-11黔张常铁路(龙山段)长44.304公里总投资近60亿元自2014年12月28日开工以来每天都在不断向前推进中日前黔张常铁路(龙山段)施工现场传回了最新影像资料这条湘西人民翘首期盼的铁路到底修得怎样了?西西马上带你瞧瞧先看一段VCR~~~酉水河特大桥酉水河特大桥位于龙山县石羔街道正南村,是该项目在龙山县边境的控制性工程,线路由此从湖北来凤进入龙山境内。
酉水特大桥全长1608.66米,墩台共46个,目前已经全部浇筑完成。
其中,跨河而过、间距较大的几个桥墩之间的连续梁也已经浇筑完成。
白泥村路段白泥村路段,是酉水河特大桥与龙山火车站的连接部分。
目前,该路段路面平整、沟渠修砌、护坡工程正在有序进行中。
走进该路段,西西看到一派忙碌的施工景象,各种大型器械轰鸣不止;施工人员各司其职,挥汗如雨,建设现场如火如荼。
龙山火车站现在大家看到的就是龙山火车站了,够气势、够规格吧!~各种大型施工器械扎堆地忙碌个不停!~各种建材在大型机器和工人师傅的协作下精准地运送到指定区域,然后再进行后期的焊接和加工。
火车站的地下通道也在建设当中。
长长的列车,高高的站台,有木有感觉?高铁与高速交织段龙山火车站至果利河段注定是龙山交通历史上的里程牌式的路段,这里呈现着龙山“双高”交织与并行的盛景,让龙山人让到振奋、骄傲与欣慰。
吉恩高速特大立交桥让黔张常铁路由此横跨高速公路而过,成为龙山步入“双高”时代的有力见证。
在灿烂的夕阳下,在建的果利河大桥(铁路)与远处的高速公路熠熠生辉。
狮子村路段这个隧道贯穿了咱龙山人耳熟能详的狮子山!该隧道已全面贯通,并完成了后期维护工作。
狮子村特大桥主体已经基本完工。
大坡隧道段大坡隧道全长6678米,目前仅余不足500米尚未打通,也是龙山段唯一未打通的隧道。
远处就是该线路穿越雷音1、2、3号隧道之后的张家坡隧道。
在大坡隧道施工的工人师傅们正值休息时间,听闻西西前来采访,对无人机航拍也是兴趣满满!~水沙坪路段从大坡隧道出来便是水沙坪越行站,从图中可以看出该站地基已经初现雏形。
(南)通张(家港)常(熟)地区铁路方案研究
(南)通张(家港)常(熟)地区铁路方案研究
肖少军
【期刊名称】《交通科技》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】张家港、常熟地区规划有沪通铁路、沿江城际和通苏嘉城际等干线,由于研究深度、建设时序不同,需要对3条线路的关系进行研究.文中提出沪通铁路与城际铁路线路别和方向别2种疏解方案.通过对运输组织、近远期工程规模、建设投资等几个方面进行分析,并考虑近远期结合情况,推荐沪通铁路与通苏嘉、沿江城际方向别引入地区.
【总页数】4页(P116-119)
【作者】肖少军
【作者单位】中铁第四勘察设计院集团有限公司武汉 430063
【正文语种】中文
【相关文献】
1.黔张常铁路岩溶区坡度方案比选研究 [J], 李金城
2.张家界地区不稳定斜坡及滑坡对黔张常铁路选线的影响研究 [J], 刘卫斌
3.黔张常铁路引入黔江地区方案的探讨 [J], 李瑞
4.铁路高瓦斯隧道油气评价及处治技术研究
——以黔张常铁路唐家寨隧道为例 [J], 朵生君
5.江苏南沿江城际铁路及通苏嘉甬铁路引入张家港站方案研究 [J], 吕叶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
岩溶地区复杂地质条件下铁路线路方案比选
岩溶地区复杂地质条件下铁路线路方案比选史晓涛【摘要】黔张常铁路多穿行于中低山和丘陵地区,岩溶、滑坡等不良地质发育,且分布有矿场采空区,地形地质条件对线路布设有较大限制。
介绍黔张常铁路在武陵山区采用遥感、物探、钻探等综合勘察成果指导岩溶地区铁路选线的研究方法,对水沙坪至晏家堡段的三个线路方案,从工程地质、工程设置、工程投资等方面进行分析比较,优选出绕避不良地质、工点设置合理、工程经济性较优的方案,并对岩溶区复杂地质条件下铁路选线思路进行总结。
【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P65-67)【关键词】黔张常铁路;地质选线;可溶岩;非可溶岩;方案比选【作者】史晓涛【作者单位】中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西西安 710043【正文语种】中文【中图分类】U212.32;P64新建黔(江)张(家界)常(德)铁路走行于武陵山区,连接渝东南、鄂西南、湘西北地区,是我国中长期铁路规划中补充和完善区域铁路网、促进地方经济发展、体现国家民族政策、促进民族团结的重要铁路建设项目。
黔张常铁路线路全长337.6 km,铁路走行沿线大部处于武陵山脉的中山、低山区,区内褶皱、断层发育,部分地层矿产富集,碳酸盐岩广布,岩溶强烈发育,地势陡峻,河谷深切。
复杂的地形地貌、地质构造、工程地质和水文地质条件,造就了该区不良地质问题类型多、分布广、规模大的特点。
水沙坪至晏家保段长约18 km,穿越该段岩溶发育区的方案是全线的主要控制方案,方案的最终选择将直接影响该段线路的建设质量、工期和投资。
目前,国内外岩溶地区铁路结合地质、工程设置的综合选线研究仍较少,有必要进行深入探讨。
该段地形呈阶梯状分布,发育多级夷平面,岩性对地貌形态具明显影响;碳酸盐构成的山体宽厚雄奇,山顶起伏不大,岩溶地貌明显,邻近河谷沟谷地带地形相对陡峻。
根据国家质量技术监督局颁布的《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001),测区地震动峰值加速度值为<0.05g,地震动反应谱特征周期0.35 s。
黔江至张家界至常德铁路项目修建意义的研究
黔江至张家界至常德铁路项目修建意义的研究李红卫【摘要】黔江至张家界至常德铁路线路西接“成渝城市群”,东连“长株潭城市群”,途经世界级旅游城市张家界,具有独特的区位优势,地理位置优越.依据我国铁路中长期铁路路网规划研究,提出了建设黔江至张家界至常德铁路的必要性,从功能定位、修建作用、运量预测等多角度、全方位提出了黔江至张家界至常德铁路具有重要修建意义.%Qinjian-Zhangjiajie-Changde Railway connects with west Chengdu-Chongqing urban agglomeration, and with east Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration, goes via world tourist city of Zhangjiajie, so its geographical position is unique and superior. According to China's medium and long term railway network planning, this paper proposes the necessity of building the Qianjiang-Zhangjiajie-Changde Railway. Also from multiple aspects such as the functional localization, building effects, prediction of traffic volume, etc. , this paper points out that it is significant to build the Qinjian-Zhangjiajie-Changde Railway.【期刊名称】《铁道标准设计》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】3页(P48-49,60)【关键词】黔张常铁路;中长期铁路网规划;修建;研究;功能定位【作者】李红卫【作者单位】中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安710043【正文语种】中文【中图分类】U2121 概述黔江至张家界至常德铁路(以下简称“黔张常铁路”)位于湘西北、鄂西南和渝东南交界地带,处于我国中西结合部,西邻重庆市,东接洞庭湖,北依武汉市,南望长沙市。
黔张常铁路大堡梁隧道岩溶发育规律及控制因素分析
中 图分 类 号 : P 6 4 2 . 2 5 文献标识码 : A
An a l y s i s o f Ka r s t De v e l o p me n t Re g ul a r i t i e s a n d Co n t r o l Fa c t o r s o f
s u ve r y w o r k .T h i s a r t i c l e t a k e s D a b a o l i a n g t u n n e l i n Q i a n j i a n g—Z h a n N i  ̄i e—C h a n g d e R a i l w a y a s a n e x a m p l e , a n a l y z e s
黔 张 常铁 路大 堡 梁 隧道岩 溶发 育规 律 及 控 制 因 素 分 析
周 晓光
( 中铁 第一勘 察设 计 院集 团有 限公 司, 西安 7 1 0 0 4 3 )
摘要 : 研究 目的 : 岩溶是南方可溶岩地区铁路工程遇到的最大不 良地质问题 , 因此对其工程地质条件的研究成
为地质勘察工作 的重点 内容 。本文以黔张常铁路大堡梁隧道为例 , 通过综合勘察手段分析研究隧区 内的岩溶 发育规律及控制因素 , 为岩溶地 区地质勘察工作提供参考依据 。 研究结论 : 通 过对 大堡 梁隧道 区内岩溶发育规律及控制 因素 的研究和分析 , 得出: ( 1 ) 确定 区 内 4条较 大
Da b a o l i a n g T u n n e l i n Qi a n j i a n g— — Z h a n g j i a j i e— — C h a n g d e R a i l wa y
由黔张常铁路浅谈岩溶地区地质选线
由黔张常铁路浅谈岩溶地区地质选线王军伟【摘要】黔张常铁路多穿行于中低山和丘陵地区,岩溶、滑坡等不良地质发育,且各矿厂采空区分布较多,地形及地质条件的限制决定了线路的走位。
由于地形及工程地质条件的巨大差异,之前在西北地区总结出来的一套铁路地质选线工作方法已完全不适用。
通过参与黔张常铁路初测、定测阶段的地质选线及勘察工作,针对湘西北地区特殊的地质、地形条件,总结出一套地质选线工作方法,为类似地区的铁路地质选线工作提供参考。
【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2011(037)005【总页数】4页(P82-85)【关键词】黔张常铁路;地质选线;工作方法;岩溶;不良地质;地质走廊带【作者】王军伟【作者单位】陕西铁道工程勘察有限公司,陕西宝鸡721001【正文语种】中文【中图分类】U412.321 工程概况黔张常铁路位于渝东南、鄂西南和湘西北三省交界地带。
线路西起重庆市黔江区,东至湖南省常德市,途经湖北省咸丰县、来凤县、湖南省龙山县、永顺县、桑植县、张家界市、桃源县等七县市,线路全长约334.3 km(见图1)。
铁路走行沿线大部处于武陵山脉的中山、低山区,通过阿蓬江、酉水、洗车河、猛洞河、澧水、沅江六大水系。
区内褶皱、断层发育,部分地层矿产富集,碳酸盐岩广布,岩溶强烈发育,地势陡峻,河谷深切。
复杂的地形地貌、地质构造、工程地质和水文地质条件,造就了该区不良地质问题类型多、分布广、规模大的特点,如岩溶、滑坡、采空、崩塌、危岩落石等不良地质现象极为发育,尤以岩溶、岩溶水问题及滑坡最为突出。
如果线路方案选择不当,后期施工及运营中遭受突水突泥、边坡失稳、路基塌陷等灾害的风险极高。
图1 黔张常铁路地理位置2 工作方法简介对于地形及工程地质条件均如此复杂艰险的山区铁路,在已往的勘察经验和工作方法的指导下,按照常规的勘察阶段、勘察方法很难将该条铁路沿线经过的极其复杂的地质问题逐一查清。
针对这一情况,在黔张常铁路的初测及定测实践工作中,在前期搜集、分析区域地质资料及距线路较近矿区资料的前提下,通过航片对多种地质现象进行遥感判释解译,再加上室内对地形图的研读,重点通过开展现场调查访问、核实,结合后期工程地质钻探、地球物理勘探等多种手段相结合的工作方法,进行综合分析、判断、研究,为线路等其他专业提供一个地质条件相对较好的选线走廊带,从而优化方案,减小工程风险,节省投资。
黔张常铁路的脊梁
黔张常铁路的脊梁鲁迅说过:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人……这就是中国的脊梁。
”这里要说的黔张常铁路的脊梁,是指中铁五局五公司黔张常铁路的“三剑客”:项目经理张登林、项目党工委书记刘魁、项目总工程师陈金。
中铁五局五公司黔张常铁路项目部施工管段全长11.223公里,其中要建7桥7隧7涵。
自2015年3月15日进场以来,项目部“钢班子带出铁队伍”,取得了骄人战绩:项目部2016年5次获得局指挥部月度综合评比第一名,2017年前三月再度两次夺得第一名;西胡冲特大桥和刘家寨隧道施工六上《湖南日报》第一版;2017年3月31日,黔张常铁路刘家寨隧道历时688天艰苦鏖战顺利贯通,成为黔张常铁路全线首座贯通的3 000米以上隧道……登高望远的擎旗人――张登林2015年3月,黔张常铁路中标的消息传来,张登林调任黔张常铁路项目副经理,他迅速从溆怀公路项目部赶到龙山。
这里属于湘西土家族苗族自治州,历史上称为“湘鄂川黔之孔道”,穿越渝、鄂、湘、黔四省市交界地带,是湘鄂川黔革命根据地。
公司黔张常铁路项目部驻地就位于革命纪念馆旁。
说起张登林,1995年参加工作,46岁的他从宇�x铁路、西二环、东川二级公路、丽江机场、溆怀公路、黑干项目部一路走来,从一名工程师到工程队队长、项目总工程师、项目经理,又从项目经理再到项目副经理、项目经理,随着职位的不断变化,他的管理经验愈来愈丰富,成为了鼎鼎有名的实干家。
注重层级管理,加强问题导向,重心下移。
采访中,他说道:“项目部非常注重层级管理,每月按照现场出现的技术和现场管理问题类别,带领分管人员到现场解决问题。
”以问题导向加强问题整改,防止了现场矛盾拖而不决,保证了项目施工高效有序推进。
每天早晨8时,张登林要求项目部进行点名,通过短暂的碰头沟通及时解决前一天存在的问题,部署当天的工作计划。
每个月,项目部召开安全质量分析会,除了学习贯彻上级文件以外,就是以解决现场问题为重点,讲问题、讲方法、讲措施。
市域铁路最大坡度研究
运 行速度 不是 一个 明确 的定 数 ,通常 为速 度 目标 值 的
75% ~80%。结 合市 域 动车 组性 120、140、160 km/h速度 日标值 条 件 下 , 列 车 以 l00~160 km/h初 速 度 驶 入 坡 段 ,满 足
还 具 有 较地 铁 、轻 轨 等 轨 道 交 通更 节 省工 程 投 资 、 技术参 数见 表 l,牵引 力特性 曲线见 图 1,常用 令制动
缓 解 地 方政 府 财政 资 金 压 力 等 优点 ,备受 各 大 城 市 (7N)特 性 曲线 见 图2。
青 睐 1-21。
2 最大坡度 市域铁路 的最大坡 度 (坡 度值 和坡段 长 度 )作为
图2 常用 全 制动 (7N)特 性 曲线
列车驶 出坡段 速度不低于速度 目标值80%对应 的最大坡 段 长 度 (见 表 3)。
此 ,针 对 不 同速 度 目标值 的线 路 ,需 要 研究 其对 应 的
分 析 可 知 ,对 于 某 市 域 铁 路 已 明确 选 择 某 一 特 定
最 大坡 度 值和坡 段 长度 的设 置限制 条件 ,以满 足市域 类 型的动车组 时 ,可按 表3针 对不同速度 目标值和驶 入
为适 应市域 铁路 运 营特点 ,中斟 中车股份 有限公
式城 镇 问 .或 大 巾城 市 具有 同城 化需求 的城 镇间 的通 司 (简称 中 国中 车 )研 发 了CRH市域 型 、市域 A型 和
勤 、通学 、通 商等规 律性 客流 的客运专 线铁 路 。市 域 市域D型 等动车组 。其 中 .CRN市域 型动车组 为8辆编
一 24 —
{!=. 妻 CHINA RAILWAY 2018/08
黔张常铁路
172010年11月30日,重庆市发改委传出消息,铁道部日前组织召开黔张常(黔江区-张家界-常德)铁路可研审查会议。
182011年3月9日,国家发改委公布,新建黔江经张家界至常德铁路项目建议书日前通过审批。
192012年5月30日胡泽向温家宝总理汇报时说将黔张常铁路作为国家支持武陵山片区发展的第一个标志性工程,纳入2012年国家重点建设项目上,并在年内开工建设。温家宝总理充分肯定了黔张常铁路的前期工作,并指示要积极支持黔张常铁路建设,努力推进项目早日开工。温家宝总理还就武陵山区的扶贫开发、生态建设、产业建设、基础设施建设、民生保障建设等方面作了重要指示。[1]
162010年8月14日,黔张常铁路预可研报告在湖南张家界通过国家发改委审查。受国家发改委委托,中国国际工程咨询公司在湖南省张家界市主持召开黔张常铁路项目建议书评估会。中国国际工程咨询公司专家组,铁道部、成都铁路局、广州铁路(集团)公司、湘铁集团、中铁第一勘察设计院集团有限公司,重庆、湖北、湖南3省市发改委、铁路办以及沿线市州、县区政府负责人参加会议。评估会上,铁一院汇报了黔张常铁路预可研报告的有关情况,沿线地方代表就线路走向、车站设置等发表意见。会议审查通过了黔张常铁路预可研报告,并要求铁一院抓紧就线路走向、车站设置等进一步深化研究,沿线地方政府切实搞好配合协调工作,争取早日开工。
编辑本段大事记
黔张常铁路争取工作大事记:
12004年9月14日,第一次联席会在重庆市黔江区召开。“两州一市一区”的领导决定共同争取将黔张铁路纳入国家发改委、铁道部“十一五”铁路发展规划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘 要:黔张常铁路建设区域内岩溶及岩溶水是对线路坡度选择影响最大、最为突 出的工程地质问题。结合黔张常铁路线路的功能定位、区域路网的坡度情况、地 形地质特征和工程风险,从与相邻线匹配性、运输安全性、运输质量和经济性等 方面分别对本线的限制坡度为13‰和18‰的方案进行研究和比选。最后,推荐经 济性好,能进一步拔高线路高程,有效分解长大隧道,减少工程风险的限制坡度 为18‰方案。 关键词:铁路;限制坡度;地址特征;方案选择
陈军团
CHEN Jun-tuan
(中铁第一勘察设计院集团有限公司 线路运输处,陕西 西安 710043)
(Track and Transportation Department, China Railway The First Survey and Design Group Ltd., Co., Xi’an 710043, Shaanxi, China)
11 320
使土落坪洼地 ( B1、B2 ) 处出露,限制坡度采用 13‰ 方案在 A2 处的桥高需 153 m,而限制坡度采用 18‰ 方案在该处的桥高仅需 95 m。限制坡度为18‰方案 较 13‰ 方案可节省工程投资 5.7 亿元,工程投资节 省明显。 3.2.2 全线不同坡度方案的工程经济性
22
第35卷 第3期
黔张常铁路限制坡度研究 陈军团
铁道运输与经济
站场枢纽
13‰、18‰ 限制坡度的工程设置情况进行分析和 比选。 3.2.1 咸丰—来凤区段概况
黔张常铁路咸丰—来凤区段沿线地形起伏变 化剧烈,属典型的武陵山脉的中山区地貌,山间岩 溶洼地多有分布,如土落坪洼地。土落坪洼地为四 面环山的低平区域,是具有代表性的大型山间溶蚀 洼地,汇水面积约 17.6 km2,百年一遇地表径流量约 为 246 m3/s [1]。咸丰—来凤线路纵断面如图 2 所示。
Abstract: Inside the Qianjiang-Zhangjiajie-Changde railway construction area, karst and karst water are the most serious and extrusive geological problems which influencing the selection of track gradient. Combining with the function location of Qianjiang-Zhangjiajie-Changde railway track, gradient status of regional railway network, terrain and geological characteristics as well as engineering risk, this paper studies and compares the schemes of 13‰ and 18‰ limit gradient of the railway respectively from the aspects of matching rate with adjacent line, transport safety, transport quality and economical efficiency. In the end, the scheme of 18‰ limit gradient is recommended, which has good economy, could improve track height in further step and effectively construct long tunnel in subsection and reduce engineering risk. Key Words: Railway; Limit Gradient; Geological Characteristics; Scheme Selection
站场枢纽
铁 道 运 输 与 经 济 RAILWAY TRANSPORT AND ECONOMY
文章编号:1003-1421(2013)03-0020-06 中图分类号:U212.34 文献标识码:B
黔张常铁路限制坡度研究
Research on Limit Gradient of Qianቤተ መጻሕፍቲ ባይዱiang-Zhangjiajie-Changde Railway
咸丰
1 050 1 000
950 900 850 800 750 700 650 600 550
双线
6
内燃
电力
4 000
850
21
第35卷 第3期
站场枢纽
铁道运输与经济
黔张常铁路限制坡度研究 陈军团
2 黔张常铁路地形条件和地质特征
2.1 地形条件 黔张常铁路沿线地形趋势为自西向东逐步降
低,黔江至张家界境内为武陵山脉中、低山区地 形,山顶标高一般为 800~1 400 m,河谷标高一般 为 200~500 m,沿途山峦重叠、峭壁林立、群山起 伏、沟谷深幽,区域内沟谷相间,地形变化剧烈。 常德市附近为洞庭湖滨冲湖积平原区,海拔一般在 30~50 m,地形平坦开阔。 2.2 地质特征
根据选线原则,在线路纵断面设计中,应尽量 拔高线路,但势必影响桥梁的高度。在其他条件相 同的情况下,桥梁高度对工程投资的影响很大。不 同桥梁高度的工程投资如表 2 所示。
由表 2 可知,随着桥梁高度的增加,工程投资 成级数倍增长。根据线路平、纵断面设计原则,结 合咸丰—来凤地形特点,形成相同桥高和洼地均出 露 2 个坡度方案。
黔张常铁路区域内寒武系、奥陶系、二叠系、 三叠系中的灰岩、白云岩、泥灰岩等碳酸盐类和白 垩系正阳组钙质胶结砾岩等可溶岩分布面积最广, 对线路方案选择影响较大。区域内地质构造复杂, 大地构造单元隶属扬子地台,二级构造单元常德地 区属江南台背斜,西部为鄂黔台褶带。
可溶岩地段褶皱的展布方向和形态控制着岩溶 地貌单元与岩溶形态的发育方向。沿线褶皱构造较 发育,与线路有关的主要褶皱有阳洞背斜、咸丰斜 歪背斜等 20 条。断裂是岩溶发育的主导因素,控 制着岩溶洼地、漏斗、大型岩溶谷地及地下暗河等 发育方向,在区域内表现十分明显,主要断层有咸 丰压性兼扭性大断裂、唐家沟断层等 47 条[2]。
均可满足牵引 4 000 t 要求;限制坡度为 18‰ 方案中
1050
1000
950 咸丰
900
850
800
750
土
落
700
坪
650
600
550
500
450
来凤
图 2 咸丰—来凤区段线路纵断面示意图
23
第35卷 第3期
站场枢纽
铁道运输与经济
1 050 1 000
950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 450
黔张常铁路是“十二五”铁路网规划中川渝地 区至湘赣闽地区便捷铁路通道的组成部分,也是连 接成渝和长株潭城市群的铁路干线。该线路承担川 渝地区与湘、赣、闽及沿线地区的客货交流,是一 条以客为主的客货共线铁路[2],与黔张常铁路密切 相关的渝怀线、焦柳线和石长线的主要技术标准如 表 1 所示。
结合黔张常铁路的功能定位、区域路网的坡度 情况、地形地质特征和工程风险,从与相邻线的匹 配性、运输安全性和运输质量等方面,对该线路的 限制坡度分别采用 13‰ 和 18‰ 的方案进行研究。
(1)相同桥高的坡度方案,如图 3 所示。A1 和 A2 处位于相同桥高时,采用18‰限制坡度在土落坪 洼地 ( B1 ) 处可以出露,而采用13‰限制坡度则需在 土落坪洼地 ( B2 ) 处下方设置隧道通过。这与岩溶地 区“最大限度地避免在汇水面积较大的封闭洼地下 部设置隧道工程”的选线原则不符。
3 黔张常铁路限制坡度研究
3.1 选线原则 针对黔张常铁路岩溶发育的特点,充分汲取相
同区域地质条件下其他铁路建设的经验教训,提出 以下选线原则。
(1)线路尽量以大角度通过构造线为宜。 (2)线路平面线位的选择,宜尽量绕避处于 岩溶强烈发育地段,应避免线路顺可溶岩与非可溶 岩接触带、褶皱轴部、断裂带及其交汇处展布,最 大限度地避免在汇水面积较大的封闭洼地下部设置 隧道工程。 (3)线路纵断面设计,应尽量拔高线路;隧 道宜设置在垂直渗流带中,尽量减少水平径流带隧 道长度,以减轻岩溶水的危害。 (4)线路工程设置,宜多设路基、桥梁,尽 量减少隧道长度,特别是特长隧道;隧道纵断面宜 采用“人”字坡,以利于排水[1]。 3.2 限制坡度设置 结合货流特点及相邻线路的坡度情况,黔张常 铁路限制坡度主要研究单机采用 6‰、9‰ 和双机采 用 13‰、18‰ 的方案。由于单机限制坡度方案适应 地形条件差,设置的单体隧道及隧道总长度长;其 线位标高低,在标高上绕避岩溶发育区域能力差, 工程实施风险非常高,方案劣势明显。因此,重点 对双机限制坡度方案进行研究。 黔张常铁路岩溶及岩溶水的危害主要集中在 牛车河以西段,研究分为黔江北—咸丰、咸丰—来 凤、龙山—桑植、桑植—张家界西、禾家村—牛车 河 5 个段落。现以咸丰—来凤段为例,分别对采用
黔张常铁路沿线多种不良地质现象发育,主要 包括岩溶、采空区、崩塌、危岩、落石、暗河、特 殊岩土、构造裂隙水、碳酸岩岩溶水等,其中岩溶 和岩溶水对线路影响最大,是最为突出的工程地质 问题[2]。 2.3 岩溶及岩溶水的危害
岩溶及岩溶水对路基、桥梁和隧道等各类工程 均有危害,具体表现在以下方面。
(1)路基。岩溶及岩溶水对路基的危害主要 有溶洞顶板坍塌引起的路基下沉和破坏、岩溶地面 坍塌对路基稳定性的破坏、反复泉与间歇泉浸泡路 基基底,引起路基沉陷、坍塌或冒浆、突然性的地 下涌水冲毁路基等。
20
第35卷 第3期
黔张常铁路限制坡度研究 陈军团
铁道运输与经济
站场枢纽
1 黔张常铁路概况
黔张常 ( 黔江—张家界—常德 ) 铁路位于渝、 鄂、湘 3 省市的交界地带,线路西起重庆市黔江 区,自渝怀铁路黔江站引出,沿途经湖北省咸丰 县、来凤县,湖南省龙山县、桑植县至张家界市, 与焦柳铁路相连后向东终止湖南省常德市,全线运 营里程为 339 km[1],如图 1 所示。黔张常铁路沿线 大部处于武陵山脉的中、低山区,区域内滑坡、崩 塌、泥石流等不良地质现象发育,地质构造与具有 桥隧博物馆之称的宜万铁路相同。