要素禀赋理论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看,实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动,而且是多种劳动,而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。根据要素禀赋理论,在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下,两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。,这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同,当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时,成本较低,生产密集。当使用其他国家生产要素丰富的产品时,成本较高,从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。从而形成国际贸易和国际分工。此时,我国专门生产具有成本优势的本国产品,并以具有成本优势的外国产品为交换条件。在国际贸易理论中,这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论,当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时,生产同一产品的技术水平相等(或生产相同产品的前提是相同的),前提是生产要素的价格相等,国际贸易取决于每个国家的生产要素的,赋,每个国家的生产结构如下:每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。要素禀赋理论假设,当生产要素在各个部门之间转移时,增加某种产品的产量的机会成本
保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。奥林根据他的老师赫克斯彻的观点,系统地讨论了要素the赋理论。该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因,结构和结果的局限性,但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因,结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是,它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。因此,尽管这两种理论已经产生了约150年,但它们的理论渊源并没有根本改变。这种变化的基本衡量标准是:他们提出论据的经济基础是否发生根本变化;他们的理论是否基于不同的动力机制,也就是说,是否改变了基本观点,即价格差异是贸易的原因或驱动力。在这两个方面没有实质性的变化。
因此,技术差异理论和要素禀赋理论统称为比较利益理论,构成了古典贸易理论的内容。