矿井通风系统评价方法与标准
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势（二篇）
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势引言由于我国煤炭分布范围广泛，埋藏地形复杂，煤炭生产一直受到瓦斯、水害、火灾、煤尘及顶板等灾害的威胁，虽然采用各种措施抑止事故的发生，百万吨死亡率正逐年下降，但我国目前煤矿安全生产仍面临严峻的挑战，与发达国家的差距很大，事故总量和死亡人数均远高于其他主要产煤国家。
矿井通风是矿井安全工作的基础，是稀释和排除矿井瓦斯与粉尘最有效、最可靠的方法，也是创造良好劳动环境的重要途径，而合理的通风又是抑制煤炭自燃和火灾发展的重要手段。
评价矿井通风系统安全性的目的在于及时发现矿井通风系统中存在的问题和安全隐患，调整和改造系统；优化通风设计，准确编制应急预案，指导通风安全管理。
因此，准确地对矿井通风系统作出科学合理的评价、发现存在的事故隐患并及时处理以抑止事故的发生成为防范的关键。
对矿井通风系统的评价可采用安全检查表和专家打分法。
安全检查表属于定性评价，不能对整个系统的安全性给出确定的结果，专家打分法虽然属于定量评价，但专家各自的权重很难确定，操作起来也较为困难。
该类方法作为安全管理的手段之一是可行的，但是作为对系统危险程度的评价，以各指标的得分值作为评价依据，主观性比较强，多人评价时结论难收敛，评价结果不统一，其结果缺乏说服力。
随着矿业的发展，对矿井通风系统进行安全评价也得到了人们的关注，国内学者对矿井通风系统的评价方法及评价标准作了大量的研究，提出了多种多样的评价方法。
笔者在总结国内研究成果的基础上，介绍常用的矿井通风系统安全评价方法，并对其进行分析和探讨。
1矿井通风系统安全评价方法1.1模糊综合评价模糊综合评价最早是由我国学者汪培庄教授提出的，是指对多个涉及模糊相关因素影响的事物或方案进行总评决策的方法，能很好地解决在生产和生活中存在的大量内涵和外延都不明确的模糊概念，并用定量的方式表达出来，提高定性评价的客观性。
在矿井通风系统安全评价中常常采用模糊综合评价。
模糊综合评价方法对多因素、多层次的较复杂问题进行模型的建立和评价，实现指标定性和定量有效结合，解决判断的模糊性和不确定性，克服传统数学方法中“惟一解”的弊端，方法简单、容易掌握，适应性广。
通风系统评价
通风系统自评提纲一、概况1、矿井盘区划分简介，采、掘工作面布置情况；2、2011年计划产量、掘进量，本月产量计划，掘进量计划；3、本月矿井接续计划，变化情况。
二、矿井通风1、矿井通风系统（1）矿井通风方式、方法；（2）进、回风井数量、名称及风量；（3）矿井所需风量、实际风量、有效风量，矿井最大进风量；（4）风流的控制与分配情况，存在哪些角联风路；（5）工作面控风方法、控风措施及风路阻力分布情况；（6）局部通风管理，掘进工作面风量、风速情况2、通风设备（1）主要通风设备及运行参数、风压、风量、负压（正压）、等积孔；（2）主要通风机运行工况点范围，最大排风量；（3）矿井主要通风机附属装置及管理情况，主扇供电保障、供电情况。
3、通风设施（1）通风设施计划、设计、施工流程；（2）通风构筑物的设置与分布情况，管理办法；4、通风系统自评5、存在主要问题及整改办法三、通风能力核定情况四、瓦斯治理1、矿井瓦斯等级、瓦斯及二氧化碳的绝对、相对涌出量2、掘进工作面及综采（放）面瓦斯治理情况3、瓦斯抽放系统（1）地面永久抽放系统（2）井下移动抽放系统（3）工作面预抽状况（4）钻孔施工4、瓦斯管理5、瓦斯管理自评矿井是否采取大断面、低负压通风。
采煤工作面进风流、工作面、回风隅角和回风流是否设置瓦斯检查排版，工作面是否装有瓦斯电闭锁装置。
掘进工作面是否采用全风压与大功率局扇结合通风，缩短独头通风距离，局部通风机是否采用“三专”供电，是否实现了“双风机、双电源”自动切换，是否基本杜绝无计划停风现象，是否装有风电、瓦斯电闭锁装置。
各瓦斯检查布点及检查次数是否符合《规程》规定。
每周是否至少对与采空区相连的密闭完好及闭前有害气体检查一次，发现异常是否及时处理。
高瓦斯矿井是否按《规程》规定布置专用排瓦斯巷，是否从采掘生产管理上采取措施，防止瓦斯积聚；当发生瓦斯积聚时是否及时处理。
有瓦斯抽放的矿井，是否采取煤层预抽瓦斯、采空区埋管抽放瓦斯、高位裂隙抽放瓦斯等抽放措施。
通风安全质量标准化标准及检查评分办法说明(试行)
通风安全质量标准化标准及检查评分办法说明（试行）第一条通风安全质量标准化矿井必须具备以下条件：（一）考核期内未发生“一通三防”2人及以上责任死亡事故。
（二）考核期内未发生因“一通三防”责任造成重大经济损失的事故（如因自燃事故造成封头、封面等）。
第二条通风安全质量标准化矿井分为三个等级：一级：总分在90分及以上；二级：总分在80分及以上；三级：总分在70分及以上。
第三条考核评分办法（一）通风安全质量标准化，满分100分。
标准分为共性和个性两大部分，共性标准占70分，个性标准占30分。
1、共性标准共分为7大项，均为通风安全规范化要求，具体见《淮南矿业集团通风安全质量标准化标准及检查评分细则（共性标准）》。
2、个性标准实行一矿一策，适时进行修订，重点考核矿井瓦斯治理指标、技术创新项目完成情况，瓦斯超限控制以及矿井瓦斯治理重点工作开展情况，具体见《淮南矿业集团通风安全质量标准化标准及检查评分细则（个性标准）》。
（二）以矿井为单位对通风安全质量标准化进行考核评级，检查评分执行《淮南矿业集团通风安全质量标准化标准及检查评分细则》。
采用扣分方法，本项分数扣完为止。
（三）专业扣分项目及扣分标准：1、每发生一起煤与瓦斯突出事故或“一通三防”责任事故死亡1人，扣20分。
2、每发生一起责任瓦斯高值超限事故或“一通三防”责任重大非人身事故扣10分。
3、每发生一起“一通三防”责任重伤事故或严重“三违”扣3分。
（四）矿井通风安全质量标准化得分计算方法：1、共性标准得分，记作a，a=考核期内矿井共性实际得分。
2、个性标准得分，记作b，b=考核期内矿井个性实际得分。
3、专业扣分，记作c。
通风安全质量标准化得分：记作w，w=a+b-c（五）检查方式实行季度动态监管，半年统一检查、验收、考核。
矿井通风安全质量标准化得分=（动态抽查得分*50%）+（统一检查得分*50%）。
淮南矿业集团通风安全质量标准化标准及检查评分细则（共性标准）单位：得分：评定等级：检查时间：年月日生产单位： 检查负责人：参加人员：淮南矿业集团通风安全质量标准化标准及检查评分细则（个性标准）单位： 得分： 评定等级： 检查时间： 年 月 日。
煤矿通风安全评价与确保通风安全的方法
矿井通风系统可靠性分析与评价
空气 在 进 行 生 产 或 通 风 及 其 它 特 殊 用 途 而 掘 出 的井 巷 中 流 动 ， 足 生产 和安 全 的 需 要 。空气 流过 的井 巷 与 通 风 构筑 物就 组 满 成 了矿 井 通 风 系统 的通 风 网络 。通 风 巷 道 按 其 位 置 在 网络 中 的 相 互 关 系可 分 为并 联巷 道 、 联 巷道 和角 联 巷 道 。 串 矿井 通 风 网络 属 于大 型 复 杂 网络 ．对 于这 样 一 个 具 有 上 百 条分 支 的大 型 复 杂 网络 ， 在许 多角 联 分 支 。 仅 风 网 中 的角 联 存 不 网络 存 在 着 风 流 稳 定 性 问题 ，而 且 其 它 风 路 中也 不 同程 度 地 存 在着 风 流 稳 定 性 问题 。 见 ， 风 网络 中风 流 流 动方 向及 风 量 大 可 通 小持 续 稳 定 地 满 足 用 风 点 的 需 要 对 于 矿 井 通 风 系 统 的 可 靠 性 起 着 决 定 性 作用 。
影 响 到 井 下 风 流 的稳 定 性 。 ｌ ． 风 巷 道 维护 状 况 （ ５ 。通 风 巷 道 是 构成 通 风 网络 的基 ３通 Ｓ） 础 ， 道 的 畅通 保 证 了井 下 风 流 正 常流 动 ； 道 的 障 碍 则 可 能 阻 巷 巷 断 、 弱风流 ， 减 降低 用 风 点 的风 质 等 。
AQ2013.5金属非金属地下矿山通风技术规范通风系统鉴定指标
AQ2013.5⾦属⾮⾦属地下矿⼭通风技术规范通风系统鉴定指标前⾔本标准依据《中华⼈民共和国安全⽣产法》、《中华⼈民共和国矿⼭安全法》和有关法律、⾏政法规及参照有关⾏业技术标准、规范、规定制定。
⽤于规范⾦属⾮⾦属地下矿⼭通风系统效果评定及通风管理，保障⼈民⽣命财产安全。
本标准为强制性标准。
本标准由国家安全⽣产监督管理总局提出。
本标准由全国安全⽣产标准化技术委员会⾮煤矿安全分技术委员会归⼝。
本标准负责起草单位：中钢集团马鞍⼭矿⼭研究院。
本标准参加起草单位：中国安全⽣产科学研究院。
本标准主要起草⼈：项宏海、陈宜华、张兴凯、程厉⽣、吴冷峻、王云海、贾安民。
1 范围本标准规定了⾦属⾮⾦属（含伴⽣氡及其⼦体）在安全评价、设计、建设和开采过程中对井下通风系统的测评和鉴定标准。
本标准适⽤于⾦属⾮⾦属地下矿⼭（含伴⽣氡及其⼦体矿⼭）在安全评价、设计、建设和开采。
亦适⽤于深凹露天矿采⽤地下井巷开拓的部分。
本标准不适⽤于放射性矿、煤矿、煤系硫铁矿及其他与煤共⽣矿藏的开采。
本标准也不适⽤于⽯油、天然⽓、矿泉⽔等液态或⽓态矿藏的开采。
2 规范性引⽤⽂件下列⽂件中的条款通过本标准的引⽤成为本标准的条款。
凡是注明⽇期的引⽤⽂件，其随后所有的修改单（不包括勘误内容）或修订版均不适⽤于本标准。
然⽽，⿎励根据本标准达成协议的各⽅研究是否可使⽤这些⽂件的最新版本。
凡是不注明⽇期的引⽤⽂件，其最新版本适⽤于本标准。
GB 16423 ⾦属⾮⾦属矿⼭安全规程GB 5748 作业场所空⽓中粉尘测定⽅法GB 4792 放射卫⽣防护基本标准GB 87 ⼯业企业噪声控制设计规范GBZ 2 ⼯业场所有害因素职业接触限制GBZ 159 ⼯作场所空⽓中有害物质监测的采样规范GBZ 160 ⼯作场所空⽓有毒物质测定技术GB 50215 煤炭⼯业矿井设计规范YSJ 019 有⾊⾦属矿⼭采矿设计规范3 术语和定义下列术语和定义适⽤于本标准。
3.1⾦属⾮⾦属地下矿⼭以平硐、斜井、斜坡道、竖井等作为出⼊⼝，深⼊地表以下，采出供建筑业、⼯业或加⼯业⽤的⾦属或⾮⾦属矿物的采矿场及其附属设施。
矿井通风系统安全可靠性的模糊综合评价方法
现
代
矿
பைடு நூலகம்
业
总 第 ４ ８期 ８
Ｄｅ ｅ ｅ ． ０ ９ ｅ ｍｂ ｒ ２ ０
Ｍ ０ＲＤＥＮ Ｉ ＮＧ Ｍ ＮＩ
２０ 年 １ ０ ９ ２月 第 １ ２期
矿 井通风系 统安全 可靠 性 的模 糊 综合评 价方 法
李 燕
（ 炭 科 学研 究 总院 重 庆研 究 院 ） 煤
ｌｈ ｄ ａｄｕｉｇａａ ｔ ｉ ａｃｙｐｏｅｓ（ Ｈ ， ｅ ｈ ｆｎ ｅ ａ ｄ ｔ ｍｉ ｄ Ｃ ｍ ｉｉｇｐａｔ ｉ ｅ ， ｎ ｓ ｎｌ ｉ ｈｅ ｒｈ ｒｃｓ Ａ Ｐ） ｗ ｉ ｔ ｄｘｗ ｓ ｅ ｒ ｎ ． ｏ ｂｎｎ ｒ ｉ ｓ ｎ ｙｃ ｒ ｇ ｏｉ ｅ ｅ ｃ—
ｃ ｌｅ ｐ ｒｅ ｃ ａ ｘ ｅ ｉ ｎ ｅ，ｍｅ ｅ ｓ ｉ ｕ ｃ ｉｎ ｆｖ ｒｏ ｓｉｄｅ ｅ ｒ ｍｂ ｒ ｈｐ ｆ ｎ ｔ ｓｏ ａ ｕ ｎ ｘ ｓｗｅ ｅ￣ｕ ｄ ｄ ｂ ｈ ｏ ｆｒ ａ ｉｎ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ｏ — ｏ ｉ ｎ ｅ ｙ ｔ ｅ ｃ ｎｏ ｍ ｔ ｔ ｏ ｆｎ ｒ ｏ ｅ ｌａ ｄ ｓｍｐ ｅｆ ｚｙ ｓ ｔｍｅ ｅ ｓ ｉ ｕ ｃｉｎ．Ｔｈ ｏ ｕａ ｔ ａｃ ｌ ｔ ｎ ｅ ｒ ｔｄ ｓ ｏ ｅ ｏ ｎ ｅ ｔｌ－ ｒａ ｎ ｉ ｌ ｕ ｚ ｅ ｍｂ ｒ ｈｐ ｆ ｎ ｔｏ ｅ ｆｒ ｌ ｏ ｃ ｌｕ ａｅ ｉｔ ｇａ ｅ ｃ ｒ ｆｍｉ ｅｖ ｎｉａ ｍ ｔ ｎ ｓ ｓｅ ｓ ｆｔ ｎ ｅｉｂｉ ｔ ｎ ｒ ｄ ｎ ｔｎ ａ ｄ ｆｓ ｆｔ ｎ ｅｉｂｉ ｔ ｒ ｒ ｕ ｈ ｏｗａｄ．Ｔ ｅ ｉ ｙ ｔｍ ａｅｙ ａ ｄ ｒｌａ ｌ ｙ ａ ｄ ｇ ａ ｉ ｇ ｓａ ｄ ｒ ｓｏ ａ ｅｙ ａ ｄ ｒｌａ ｌ ｙｗｅｅ ｂ ｏ ｇ ｔｆｒ ｒ ｏ ｉ ｉ ｈ ａ ｏ ｅ ｍｏ ｅ ｓ ａ ｐ ｉｄ ｔ ｖ ｌ ａ ｅ ｓ ｆｔ ａ ｄ ｒ ｌａ ｌｔ ｆｍｉ ｅ ｖ ｎ ｉａｉｎ ｙ ｔｍ ｎ ｈ ｄ ａ ｈｅ ｅ ｂ ｖ ｄ ｌｗａ ｐ ｌｅ ｏ ｅ ａｕ ｔ ａｅ ｙ ｎ ｅｉｂｉ ｙ ｏ ｎ ｅ ｔｌｔ ｓ ｓｅ ａ ｄ ａ ｃ ｉｖ ｄ ｉ ｏ
论述矿井通风状况综合评价方法及其应用
１ 概 述
评价矿井 通风状况时会涉及 许多非确定性 的因素 ，即模糊性 的因 素， 如通风系统、 局部通风 、 瓦斯抽放等 ， 因此 ， 从多方 面对矿 井通 风状况 进行评价难免带有模糊性和主观性 。 若用传 统的评价方法如总分法和加 权平均法 ， 虽然评价分级界 限分 明， 但结果单一并绝对化 ， 易掩 盖一些 容 重要 的信息 ； 而采 用模 糊数学 的方法进行 评价其结果则较 为客观 ， 从而 取得更好 的实 际效果 。 矿井 的通风系统是运用 通风动力 ， 以最 经济的方式 ， 向井下各 用风 地点提供质优 量足的新鲜空气 ， 以保证井下作业人 员的生存 、 安全 和改
２ 矿 井通风 状况 综合 评价 方法
２１ 建 立 评判 对 象 因素 集 Ｕ ．
因素是对象 的各种属性或性 能， 在不 同场合 ， 也称为参数 指标或质 量指标 ， 它们能综合地 反映出对象 的质量 ， 因而可 由这些 因素来评价对 象， 建立评判对象 因素集 ： （１ ｂ … ｂ ， ， ） ｂ ， ２， ｊ … ｂ ｕ＝ｕ， ２… ， 。 ｕ｝ １２ … ，） ｎ Ｏ ｆＩ１ Ｉ， Ｕ 。 （ ， ， ｎ （＞ ） ， 矿井通风质 量标准评判 的因素很 多 ， 根据 《 井通风质 量标准及检 矿 如果评判结果 ｂ≠１ｊ１２…， ）就对其结果进行归一化处理 。 ｊ （ ，， ｍ ， ＝ Ｊ＝ Ｉ 查评定 办法》 所规定 的检查 内容 ， 以将矿 井通风质量标准 检查评 定内 可 根据 最大隶属度原 则， Ｂ中最大 的数为 ｂ， 应于 ｉ说 明通风状 况评 若 ｊ 对 ， 容 的九个方 面作 为评判 对象 的因 素 （＝ ） 即通 风系 统 （． 局 部通 风 ｎ ９， ｕ、 ） 价为 Ｖ。 ｉ （２、 ｕ 瓦斯 管理 （３ 瓦斯抽放 （ ） 防治 自燃发火 （５ 防治煤 尘 （ ） 永 ） ｕ、 ） ｕ 、 ４ ｕ、 ） ｕ 、 ６ 久性通风设施 （ ） 临时性通风设施 （ ） ｕ 、 ７ ｕ 和管 理制度 （９ 矿井通风评判 ３ 模糊 综合 评判在 矿 井通 风状 况综 合评 价 中的应用 ８ ｕ， ） 某矿生产能力 ９ 万 Ｔ 。煤质 为不粘 结低灰、 ０ ／ 年 低硫磷优质煤； 瓦斯 对象 因素集为 ｕ ： 涌出量为 １ ６ ／ ，～ ． ｍ３ 属于低瓦斯矿井 ； ４ Ｔ 煤层 有 自燃发火倾 向性 ， 发火期为 Ｕ ＝ｕ，２… ，９ ｛１ ， ｕ｝ ｕ ３个月； 煤层有爆炸危险性 ， 爆炸指数 为 ３ ． ７５ ％。现采用模糊综合评判法 ２２ 建 立 评 判 集 Ｖ ． 进行评定， 具体步骤如下 ： 评判集是等级的集合， 因此 可以建立评判集如下： （） 请 １ 通 风 安 全 方面 的专 家 组 成 评 价 小 组 。 １邀 ０名 Ｖ ｛，２…， …， ｑ ｌ２…， ）ｍ ０ ＝ｖ ｖ ， ｖ｝ ＝，， ｍ （＞） ｌ ， （） 过讨论确定矿井通 风评判对 象因素集为 Ｕ ｆ ２通 ＝通风系统 （ 、 ｕ） 局 对于矿井通 风状况一般分 为三个 等级 （ ＝ ） ｍ ３ ，即 甲级通风 等级队 部通风 （２ 瓦斯 管理 （３ 瓦斯 抽放 （ ） 防治 自 发火 （ 、 ｕ、 ） ｕ、 ） ｕ、 ４ 燃 ｕ 防治煤尘 ） （ 、 ｖ） 乙级通风等 级队 （ 和 等外级通风等级 队 （ ， ｖ ） ｖ 矿井 通风状况 评判 （ ） 永久性通风设施 （ ） 临时性通风设施 （Ｒ ｕ、 ６ ｕ、 ｕ 和管理制度 （ ）。 ） ｕｌ ９ 集为 Ｖ ： （） ３ 建立矿井通风状况评判集为： ｛ Ｖ＝甲级通风等级队 （ 、 ｖ） 乙级通风 Ｖ ＝ｖ，２Ｖ ｛１ ，３ Ｖ ｝ 等级队 （２和等外级通风等级队 （３ｌ ｖ） ｖ）。 ２ 建立单因素评判 ＿ ３ （） ４ 根据 已经制定 的评 判集 Ｖ， 备选对象 的各项评价 指标进行评 对 根 据已经制定的评判集 ｖ，对备选对象的各项评价指标 进行评定 ， 定， 建立一个从 Ｕ到 Ｆ（ 的模糊映射 ， Ｖ） 即确定对第 ｉ 个评判指标 ｕ作 出 ； 即建立一个从 ｕ到 Ｆ ｖ 的模糊映射 ， （） 并确定各因素 Ｕ对应 于各评判级 第ｊ 个评价等级 ｖ的专家人数 （ｋ ， ． Ｐ 见表 １ ） 。 别 Ｖ 的隶属度 ｒ（≤ｒ≤１ （ １２ …， ： １２ …， ｉ ｉ０ ｉ ） ｉ ， ， ｎ ｊ ， ， ｍ） ｉ ＿ ＝ 表 １ 专家评议意见 所 组成 的模糊变换矩阵 Ｒ ：
煤矿通风系统安全预评价（三篇）
煤矿通风系统安全预评价矿井通风系统由矿井通风方式、主要通风机工作方法、通风网络构成。
矿井通风是矿井安全工作的基础，是稀释和排除矿井瓦斯与粉尘最有效、最可靠的方法，也是创造良好劳动环境的基本途径，而合理的通风又是抑制煤炭自燃和火灾发展的重要手段。
因此，矿井通风是煤矿建设和生产过程中不可缺少的重要环节。
本文采用预先危险性分析对煤矿通风系统进行安全预评价，根据预评价结果采取适宜的安全对策措施，以实现煤矿通风安全。
一、矿井通风系统安全预评价采用预先危险性分析对通风系统的主要危险有害因素及其事故后果进行安全性分析评价。
1、预先危险性分析法预先危险性分析是在进行某项工程活动(包括设计、施工、生产、维修等)之前，对项目存在的各种危险有害因素(类别、分布)出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。
其主要目的是：①在系统设计审查阶段，或在某项活动之前，大体识别系统可能存在的主要危险。
②鉴别产生危险的原因。
③预测危险出现可能对系统造成的影响。
④判定已识别的危险性等级，提出相应的消除或控制危险性的措施。
2、预先危险性分析程序和内容①通过经验判断、技术诊断或其它方法调查确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等进行充分详细的了解。
②根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故(或灾害)情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析事故(或灾害)的可能类型。
③对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表。
④转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故(或灾害)的必要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性。
⑤进行危险性分级，排列出重点和轻、重、缓、急次序，以便处理。
⑥制定事故(或灾害)的预防性对策措施。
采用预先危险性分析进行煤矿通风系统安全性评价详见下表。
煤矿矿井通风能力核定方法
煤矿矿井通风能力合理核定新方法1、煤矿通风能力核定办法适用范围本办法适用于具有独立通风系统的合法生产矿井。
2、矿井通风能力核定方法矿井有两个以上通风系统时，应按照每一个通风系统分别进行通风能力核定，矿井的通风能力为每一通风系统通风能力之和。
矿井通风能力核定采用总体核算法或由里向外核算法计算。
1) 总体核算法，该方法适用于产量在30万t/a 以下矿井(1) 公式一 (较适用于低瓦斯矿井)：P =Q ×350/(q ×k ×104)(万t/a) (2-8) 式中 P ——通风能力，万t/a ；Q ——矿井总进风量，m 3/min ；q ——平均日产一吨煤需要的风量，m 3/t ；K ——矿井通风系数。
取1.3～1.5，取值范围不得低于此取值范围，并结合当地煤炭企业实际情况恰当选取确保瓦斯不超限的系数。
进行q 计算时，首先应对上年度供风量的安全、合理、经济性进行认真分析与评价，对上年度生产能力安排合理性进行必要的分析与评价，对串联和瓦斯超限等因素掩盖的吨煤供风量不足要加以修正，q 计算应考虑近三年来的变化，取其合理值。
(2) 公式二(较适用于高瓦斯、突出矿井和有冲击地压的矿井)：43500.092610Q P q K ´=´å相 (2-9)式中 P ——通风能力，万t/a ；Q ——矿井总进风量，m 3/min;0.0926——总回风巷按瓦斯浓度不超0.75%核算为单位分钟的常数；K å——综合系数，K K K K K =å瓦漏备产，K å取值见表2-2。
q 相——矿井瓦斯相对涌出量，m 3/t ；在通风能力核定时，当矿井有瓦斯抽放时，q相应扣除矿井永久抽放系统所抽的瓦斯量。
q 相取值不小于10，小于10时按10计算。
扣减瓦斯抽放量时应符合以下要求： ① 与正常生产的采掘工作面风排瓦斯量无关的抽放量不得扣减(如封闭已开采完的采区进行瓦斯抽放作为瓦斯利用补充源等)；② 未计入矿井瓦斯等级鉴定计算范围的瓦斯抽放量不得扣除；③ 扣除部分的瓦斯抽放量取当年平均值；④ 如本年进行完矿井瓦斯等级鉴定的，取本年矿井瓦斯等级鉴定结果，本年未进行完矿井瓦斯等级鉴定的，取上年矿井瓦斯等级鉴定结果。
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势矿井通风系统的安全评价是矿山安全管理的重要内容之一。
合理有效的通风系统可以有效地保护矿工的生命安全，在矿山生产中发挥重要作用。
矿井通风系统的安全评价方法和发展趋势对于提高矿山安全生产水平和保障矿工安全具有重要意义。
一、矿井通风系统安全评价方法1. 参数法评价参数法评价是一种常用的矿井通风系统安全评价方法。
该方法通过测量和分析矿井通风系统的各项参数，如风量、风速、温度、湿度等，来评价矿井通风系统的安全性能。
根据参数的变化情况，可以判断通风系统是否正常工作，以及是否存在安全隐患。
2. 模拟仿真评价模拟仿真评价是利用计算机技术对矿井通风系统进行数字模拟和仿真，通过模拟实际工况下的通风情况，评估通风系统的安全性能。
模拟仿真评价具有真实性强、可靠性高的优点，可以更加准确地评估通风系统的安全性能。
3. 统计分析评价统计分析评价是根据矿井通风系统的实际运行数据，进行统计分析和对比，评价通风系统的安全性能。
通过统计分析评价，可以及时发现通风系统存在的问题和隐患，并采取相应的措施进行改进和调整，保证通风系统的正常运行和安全性能。
二、矿井通风系统安全评价的发展趋势1. 数据化和智能化随着科技的不断发展，矿井通风系统的安全评价也将趋向于数据化和智能化。
传感器和监测设备的应用，可以实时采集和监测矿井通风系统的各项数据，利用大数据技术进行分析和处理，快速评价通风系统的安全性能，并及时预警和报警，实现精细化管理和控制。
2. 系统综合评价将矿井通风系统的安全评价与其他系统的评价相结合，形成系统综合评价模型，综合评估矿山的安全生产状况和综合管理水平。
通过系统综合评价，可以更加全面地了解矿井通风系统的安全性能，以及通风系统与其他系统之间的相互影响和关联。
3. 建立安全评价指标体系建立科学合理的安全评价指标体系，对矿井通风系统的各项技术指标进行定量化评估，提高评价的准确性和科学性。
安全评价指标体系需要结合实际情况，综合考虑通风系统的各种参数和运行情况，量化地评估通风系统的安全性能，为矿山安全生产提供科学依据。
矿井通风系统合理性的评价
０ ≥１５或 ＜１ （ ． ）
｛ （ ＜ １） （ ｌ Ｊ１ ／ ． ． ３ ５ ５ ２＜ ２ 一 ）
【（ ≤ １ １ ≤１２ ．）
３ ）结 构合 理性 ： 井或 系统 在 自然 分风 时压 矿
力与按需分风时压力之 比（ 合理性系数 ） 。一般 Ｋ 认为 Ｋ值越大 ， 说明调节量越小 ， 网络结构较合
摘
要 ：从技术方面 、 经济方面和安全程度方 面分析 了矿井通风系统合理性 的影 响 因素 ， 括 ： 包 结构合理 性、
用风地 点角联 数 、 风速超 限状况 、 风机运转稳定性 、 矿井风压 、 风量 供需 比、 设备购 置费 、 巷道 维护 费、 吨煤 通
风 电费、 山抗灾能力 。选择层次分析 法构建 了矿井通风系统合理性评价模 型， 矿 确定 了各评价指标 的权 重并
第 ５卷
第 ４期
华北科技学院度 ．
析 、 源 分配 、 案 选 择及 评 比等 ， 系 统 分析 的 资 方 是 好 方法 ， 也是 一种 新 的 、 简洁 的 、 用 的决 策方 法 。 实 具 体方 法步骤 如 下 ：
２ １ １ 明确 问题 ． ．
矿 井通 风是 运 用 多 种 技 术 手段 输 送 、 调度 空
１２之 间较 为 合 理 ，小 于 １时 矿井 风 量 不 足 ，大 ． 于 １时风 量过 剩 ，最 大 不 超 过 １５ ． 。该 指标 量化
公式 为 ：
，
气 在井 下流 动 ， 护矿 井 正 常生 产 和 劳 动 安 全 的 维 动 态过 程 。合 理 的通 风 系统不仅 在 正常 生产 时期
理 ，反之 亦然 。单 一风 机工 作 的 通风 系 统一 般 要
习 ． ５＜Ｋ＜０ ６ 之０ ８ ．。
煤矿通风系统安全评价研究
煤矿通风系统安全评价研究摘要：煤矿通风系统是煤矿井工开采过程中最基本、最重要的系统之一，其安全性的高低对煤矿采掘工作能否顺利进行起着举足轻重的作用。
笔者结合实际工作经验，在本文中对煤矿开采当中常用的通风系统安全评价方法进行了阐述，并对如何使用评价来提高煤矿通风系统安全性的有效措施进行了详细论述。
关键词：煤矿；通风系统；安全评价随着我国市场经济的不断发展，煤矿企业要想在竞争激烈的市场中持久立足，并提高企业自身的经济效益，坚持“预防为主、安全第一”的基本工作方针是十分有必要的。
煤矿通风系统作为煤矿井工开采过程中的重要安全保障，其通风性能的好坏对于煤矿企业发展的重要性是不言而喻的。
矿井通风系统的可靠性、合理性及稳定性，直接影响到井下采掘及其他人员的正常工作，矿井通过对通风系统的评价，判定当下通风系统对矿井生产的影响。
矿井通风系统的评价方法的种类繁多，层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联度评价法、人工神经网络以及未确知测度理论等等都是煤矿企业普遍使用的评价方法，每种方法都有一定的优点，但也有不足。
由于矿井通风系统安全评价具有非常大的不确定性和综合性，对其进行安全评价是一个非常繁琐、复杂的过程，需要煤矿安全管理人员对其进行不断的摸索和研究，最终能够对煤矿通风系统产生客观、全面且合理的评价，以保障煤矿开采工作能够顺利的进行。
一、常用的煤矿通风评价方法1.层次分析法层次分析法是建立在系统工程基础上的评价方法，其一般适用于信息量相对较小的复杂型通风系统。
层次分析法是将决策问题的相关元素进行分解，并在此基础上对其进行定性分析和定量分析的一种决策方法，是建立在系统工程理论基础上的一种评价方法，工作内容主要分为三个部分，即问题定性、定量化以及重要性排序。
其工作优点是能够对评价中的定性与定量因素进行统一的处理，具有系统性、实用性和间接性等特点。
不足之处在于工作量相对较大、精度不高且分析对象不能太多。
2.模糊综合评判法模糊综合评判法一般适用于不明确因素，只有与模糊因素相关的事物或方案的情况下，将所求出的各个评价目标的加权系数、隶属度的结果，通过模糊矩阵的合成规律，求出综合模糊评价的隶属度，进而求得最佳方案，是通过对各个模糊因素对事物或方案的影响程度来进行总评决策的方法。
矿井通风完整
矿井通风的作用：把地面的新鲜空气源源不断地送入井下，供给人员呼吸，排除各种有害气体和矿尘，创造一个良好矿内气候条件，从而保障井下人员的身体健康和安全生产。
《煤矿安全规程》规定：1）采掘工作面进风流中按体积计算氧气浓度不低于20%二氧化碳浓度不超过0.5% 2）采掘工作面风流中二氧化碳的浓度达到1.5%必须停止工作撤出人员，采取措施进行处理。
矿井空气一氧化碳最高允许浓度为0.0024%地面空气成分氧气（20.96%）氮气（79%）二氧化碳（0。
04%）矿井空气与地面的区别氧气含量减少，有毒有害气体含量增加，粉尘浓度增大，空气湿度压力等物理状态变化等矿井常见有毒有害气体：CO；0.0024% H2S；0.00066% SO2；0.0005% NH3；0.004% NO2；0.00025%井巷名称：采煤工作面掘进中的煤巷允许风速（m/s）0.25和4 掘进中的岩巷允许风速0.15和4我国现行评价矿井气候条件的指标：干球温度，进风井口空气温度必须在2度以上，生产矿井掘进工作面气温不超过26度，机电设备硐室气温不得超过30度，采煤工作面的温度超过30度机电设备超过34度必须停止作业。
测风仪表按结构和原理不同可分为机械式，热效式，电子叶式超声波式等风表按测量范围不同分为高速风表(0.8—25m/s)中速风表（0.5—10）微速风表（0.3—5）。
测风方法：线路法，定点法按测风人员站立姿势不同分为迎面法，侧身法。
迎面法由于测风断面位于人体前方，且人体阻挡了风流使读数偏小将真风速*1.14侧身法由于测风员立于测风断面内减少了通风面积，增大了风速读数偏大K=S—0.4/S标准矿井空气：气压101325Pa，温度为20度相对湿度为60度密度为1.2kg/m3绝对湿度:单位体积湿空气中所含水蒸发的质量，相对湿度:空气中水蒸发的实际质量与同温度下饱和水蒸气量比值的百分数。
“冬干夏湿”之感：矿井通风路线上冬天冷空气进入井下后温度升高，空气中饱和水蒸气量加大，沿途吸收水分，因而井巷显得干燥，夏天的热空气入井后温度降低饱和水蒸气量逐渐减少，空气中一部分水分凝结，使井巷显得潮湿空气压力的两种测算标准：绝对压力，相对压力 H(相对)=P（绝对）—Po（大气压力）正压通风：在压入式通风中，井下空气的绝对压力都高于当地当时的同标高大气压力，相对压力为正值，负压通风在抽出式通风中井下空气绝对压力都低于当地当时的同标高大气压力相对压力为负值。
AQ 2013.5金属非金属地下矿山通风技术规范通风系统鉴定指标
前言本标准依据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国矿山安全法》和有关法律、行政法规及参照有关行业技术标准、规范、规定制定。
用于规范金属非金属地下矿山通风系统效果评定及通风管理，保障人民生命财产安全。
本标准为强制性标准。
本标准由国家安全生产监督管理总局提出。
本标准由全国安全生产标准化技术委员会非煤矿安全分技术委员会归口。
本标准负责起草单位：中钢集团马鞍山矿山研究院。
本标准参加起草单位：中国安全生产科学研究院。
本标准主要起草人：项宏海、陈宜华、张兴凯、程厉生、吴冷峻、王云海、贾安民。
1 范围本标准规定了金属非金属（含伴生氡及其子体）在安全评价、设计、建设和开采过程中对井下通风系统的测评和鉴定标准。
本标准适用于金属非金属地下矿山（含伴生氡及其子体矿山）在安全评价、设计、建设和开采。
亦适用于深凹露天矿采用地下井巷开拓的部分。
本标准不适用于放射性矿、煤矿、煤系硫铁矿及其他与煤共生矿藏的开采。
本标准也不适用于石油、天然气、矿泉水等液态或气态矿藏的开采。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用成为本标准的条款。
凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误内容）或修订版均不适用于本标准。
然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB 16423 金属非金属矿山安全规程GB 5748 作业场所空气中粉尘测定方法GB 4792 放射卫生防护基本标准GB 87 工业企业噪声控制设计规范GBZ 2 工业场所有害因素职业接触限制GBZ 159 工作场所空气中有害物质监测的采样规范GBZ 160 工作场所空气有毒物质测定技术GB 50215 煤炭工业矿井设计规范YSJ 019 有色金属矿山采矿设计规范3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1金属非金属地下矿山以平硐、斜井、斜坡道、竖井等作为出入口，深入地表以下，采出供建筑业、工业或加工业用的金属或非金属矿物的采矿场及其附属设施。
矿井通风技术安全评价(三篇)
矿井通风技术安全评价1．矿井为什么要通风矿井通风就是把地面空气连续不断的送往井下，同时连续不断地把井下污浊空气排出井外。
通风的作用如下：（1）供给井下人员足够的新鲜空气，满足人员呼吸需要；（2）冲淡、排除井下有毒气体和粉尘，保证工作人员不中毒、保持空气的清洁度以防止瓦斯和煤尘爆炸事故；（3）稀释、排除井下的热量和水蒸气，创造合适的气候条件，改善职工的劳动环境。
由此可见，保证人身安全和矿井安全生产的措施中，矿井通风有着非常重要的意义。
2．怎样进行通风如何把地面的新鲜空气送入井下的各个工作地点，又将井下的污浊空气排除到地面来。
为了达到矿井通风的目的，每个矿井必须至少有两个井口，一个作进风，一个作回风，并在回风井口安装通风机，这就叫矿井口机械通风，矿井就是靠这种通风机将地面的新鲜空气送入井下各个工作地点，又靠它把井下的污浊空气和有害气体排到地面。
为了把新鲜空气按需要分送到各个工作地点，在井下各巷道中，根据通风的需要设置风墙、风门、风桥等通风构筑物。
在有些巷道里还装有调节风窗，用来调节风量。
这些通风构筑物是保证把新鲜风量按需要送到各个用风地点的必要手段，如进风与回风在同一地点交汇时，为了使进、回风分开，在这一地点必须设置风桥；为了隔断风流，在巷道某一地点需要设置风门等等。
所以任何人通过风门后，一定随手把风门关好。
当车辆通过风门时，切不可把相邻两道风门同时打开，否则就会造成风流短路，这样有些地点就得不到足够的新鲜空气了。
3．要爱护井下通风构筑物（1）风墙又叫密闭。
它是切断风流或封闭采空区、防止瓦斯向矿井风流扩散的。
（2）风门。
它是既要切断风流又要行人和通过车辆的一种通风构筑物。
（3）风桥。
它是隔开两支相互交凡的进、回风的通风构筑物。
（4）调节风窗。
它是使某条巷道风量减少的通风构筑物。
矿井通风技术安全评价（二）矿井通风技术是矿山安全管理中非常重要的一项工作。
通风系统的正常运行可以有效地控制矿井内的气体浓度，维持合理的温度和湿度，提供良好的工作环境，从而保障矿工的安全生产。
矿井通风系统可靠性分析与评价
5.反风系统灵活性（F5）。为了防止进
全的需要。空气流过的井巷与通风构筑物 10 天进行 1 次全面测风。应根据测风结果 风系统发生火灾时产生的有毒有害气体
就组成了矿井通风系统的通风网络。通风 采取措施，进行风量调节。
进入作业地点需要进行全矿井或局部巷
巷道按其位置在网络中的相互关系可分
5.矿井漏风率（H5）。《煤矿安全规程》 道反风，有时为了适应救护工作也需要进
状况。
井投入到安全生产的必须资金，安全投入
矿井通风设施是指设置在通风巷道
8.通风等积孔大小（H8）。
成本与矿井生产能力的百分比必须合理。
中用于控制风流方向和大小的通风构筑
（二）通风设备设施（S）
4.安全管理措施（G4）。安全管理措施
物，包括永久性和临时性风门、风窗、风桥、
1.主扇风机运转稳定性（S1）。主扇风机 是保障人员、设备设施、工作环境等处于安
灾能力有很大影响。
风路的风阻过大，主扇风机不能供给其足
（一）矿井通风系统可靠性主要自然
（二）矿井通风安全管理因素
够风量时，需在井下安设局扇风机。
影响因素
1.建立健全矿井通风管理组织机构；2.制定
4.通风构筑物合理性（S4）。通风构筑物
1.通风方式 。
矿井通风管理制度；3. 建立矿井通风系统 布置合理与否直接影响到井下风流的稳
很大的影响，甚至造成风流静止，甚至反 的综合效率包括电动机效率、传动效率、主 制度是矿井安全生产的制度保障，必须做
向，因此通风网络中通风构筑物的设置及 扇风机效率。
到安全规章制度健全完善。
管理对矿井通风系统的可靠性及防灾抗
3.局扇安装情况（S3）。如果某一分区
（作者单位：黑龙江省宝清县煤炭生产安全管理局）
矿井通风难易程度评价指标及分级方法
矿井通风难易程度评价指标及分级方法摘要：煤矿井下生产包括采煤、掘进、提升、运输、通风、瓦斯抽采、排水等多个生产环节，其中矿井通风是通过地面风机向井下连续输送新鲜空气，不仅供工作人员呼吸使用，还可稀释有毒、有害气体以及调节井下气候，它是整个生产环节中保障矿井安全生产的一个重要环节。
随着矿井生产布局和生产条件发生变化，矿井通风需求也随之变化，只有及时调整矿井通风系统，才能满足矿井生产变化的需求。
因此，寻求合理的矿井通风难易程度评价指标是准确调整和优化矿井通风系统的重要依据。
本文针对矿井特殊的开拓条件探寻合理的矿井通风评价指标，并分析提出优化对策。
关键词：矿井通风；难易程度评价指标；分级方法中图分类号：TD72文献标识码：A文章编号1评价矿井通风难易程度的指标等积孔1.1评价矿井通风难易程度的一项重要指标在煤矿开采长河中，人们习惯用等积孔来评价矿井通风的难易程度，等积孔是衡量矿井或井巷通风难易程度的假想薄板孔口的面积值。
其计算如式(1)。
(1)式中:Q—通过矿井井巷的风量，m3/s;A—矿井等积孔，m2;Ｒ—矿井通风风阻;h—矿井通风阻力，Pa。
从式(1)不难看出，A和Q成正比，A和Ｒ的平方根成反比。
1.2等积孔分级方法的失效在100多年前提出矿井等积孔时，也提出了等积孔的分级方法，根据等积孔的大小将矿井通风难易程度也相应地分为3个级别:等积孔A＞2 m2时矿井通风难易程度为容易;等积孔A在1.0～2.0m2时矿井通风难易程度为中等;等积孔A＜1m2时矿井通风难易程度较为困难。
由此可知，用等积孔值的大小来评价矿井通风难易程度非常直观，相比较用矿井风阻值来评价矿井通风难易程度则显得非常抽象。
等积孔被各个国家煤矿开采行业中广泛应用，说明其在煤矿开采的一定历史条件下是比较适用的，但随着时代进步，科技发展，煤矿生产也在逐步迈向现代化，对通风系统的要求也在变化，因此等积孔的这种分级方法在现在的煤矿通风实践中，特别是在大型的、现代化程度比较高的矿井通风实践中，已经越来越显得与矿井的实际通风难易不一致，不对应。
煤矿通风能力核定标准(AQ1056-2008)
煤矿通风能力核定标准（AQ1056-2008）1. 简介煤矿的通风系统对于保证矿井内空气质量和煤炭生产安全至关重要。
为了确保煤矿通风系统的正常运行和矿工的安全，需要制定一套通风能力核定标准。
本文档介绍了煤矿通风能力核定标准（AQ1056-2008）的主要内容。
2. 标准背景煤矿通风能力核定标准（AQ1056-2008）是中国煤矿通风领域的重要标准之一。
该标准由中国煤炭科学研究总院制定，于2008年发布。
该标准的主要目的是规定煤矿通风系统的核定方法和要求，以确保矿井内空气质量符合相关标准，同时保障矿工的生命安全。
该标准适用于煤矿通风系统的核定，包括矿井通风系统的设计、施工、运行和监测等各个环节。
通过该标准的执行，可以更好地保证煤矿通风系统的正常运行，提高矿井内空气质量，预防和控制矿井事故的发生。
3. 标准内容煤矿通风能力核定标准（AQ1056-2008）主要包含以下几个方面的内容：该标准具体规定了煤矿通风系统核定的一般方法和技术要求。
其中包括通风参数的测定方法、矿井通风系统的结构参数的确定方法、通风系统的设计方法等。
通过明确通风系统核定的具体方法，可以有效地评估矿井内空气流动性能，为通风系统的运行提供依据。
3.2 通风系统核定指标该标准规定了煤矿通风系统核定的指标和要求。
主要包括通风风量、气流速度、氧浓度、含尘量等方面的要求。
通过合理设置通风系统核定指标，可以保证矿井内空气质量符合国家相关标准，防止有害气体积聚和煤尘爆炸等事故的发生。
3.3 核定结果的评价该标准规定了煤矿通风系统核定结果的评价方法和标准。
通过对核定结果进行评价，可以判断通风系统的工作效果是否符合要求，进一步优化通风系统的设计和运行。
4. 标准应用煤矿通风能力核定标准（AQ1056-2008）作为煤矿通风系统的重要依据，具有广泛的应用价值。
它可以在以下方面起到重要作用：标准规定了通风系统的设计方法和要求，可以作为煤矿通风系统设计的参考依据。
煤矿通风系统安全预评价范本（3篇）
煤矿通风系统安全预评价范本煤矿通风系统是煤矿安全生产中至关重要的一部分，其安全预评价能够有效地评估矿井通风系统的安全性能，为煤矿的通风管理提供依据。
本文将针对煤矿通风系统的安全预评价范本进行详细的描述和分析。
一、煤矿通风系统概述煤矿通风系统是指通过各种设备和措施，保持矿井内部的空气正常运动和新鲜，调节矿井内的温度、湿度、氧气含量等参数，提供安全良好的工作环境，保障矿工的安全生产。
通风系统主要由风机、放风井、通风巷道等组成，通过机械和自然通风的方式，实现矿井内空气的流动和清新。
二、煤矿通风系统安全预评价要点1. 通风系统设计合理性评价通风系统的设计合理性是通风安全的首要因素，包括通风系统的构造、风流路径、风量、布局等方面。
评价时需要从矿井的地质条件、矿井深度、矿井瓦斯含量、采区布置等方面进行综合考虑，确保通风系统的设计能够满足煤矿的实际需要。
2. 通风系统设备完好性评价通风设备的完好性对保障通风系统的安全运行至关重要。
评价时需要对通风机、放风井、通风巷道等设备的运行状态进行检查，包括设备的磨损、松动、漏风等情况，确保设备能够正常运转，防止通风系统的异常故障发生。
3. 通风系统风量控制评价通风系统的风量控制对矿井内的空气流动具有重要影响。
评价时需要检查通风系统的流量计、风门、调节装置等设备的操作是否准确可靠，防止矿井通风过大或过小，造成矿井内的气体积聚和窒息等危险。
4. 通风系统风流路径评价通风系统的风流路径决定了矿井内空气的流动情况，直接影响矿井内有害气体的扩散和排除。
评价时需要对通风系统中的风流路径进行检查，包括气流的进出口、通风巷道的分支和联通等情况，确保通风路径的畅通，防止矿井内的有害气体积聚。
5. 通风系统应急处理评价煤矿通风系统应急处理能力对突发情况的处理至关重要。
评价时需要对通风系统的监测设备、报警装置、应急通风设备等进行检查，确保设备的运行正常，以备突发情况时能够及时采取措施，保障矿工的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿井通风系统评价方法与标准杨娟 沈汉年(冶金工业部安全环保研究院通风防尘及环境评价研究所 430081) 摘要 分析了几种常见的矿井通风系统评价方法在使用中的利弊,指出了《冶金矿山矿井通风系统鉴定指标》中某些指标的缺陷,提出了修改意见,并根据国内冶金矿山的实际情况,制定出了相应的评价标准与方法。
关键词 矿井通风 评价方法 评价指标Discussion on the assessment method and standard for mine ventilation systemYa ng Jua n Shen H a nnia n(Sa fety and Environmental Protection Res each Institute,M M I 430081)Abstract Acco rding to the field inv estiga tio ns a nd theo rectica l a na ly sis,this paper a naly ses the adv antag es a nd disadva nta ges amo ng the main assessment metho ds fo r mine v entilatio n sy stem,points out sev e ral pr oblems o f《Appraisal ta rg et for v entila tio n system in th e metallurgical mines》in th e applica tio n,and pr oposes cor responding modifica tio n view s.At la st,a feasible a ssessment sta ndar d and m etho d fo r v entilatio n sy stem in metallur gica l mines in o ur countr y is presented.Keywords M ine v entila tio n Assessment me tho d Assessme nt ta rg et1 引言矿井通风系统的评价在矿井通风管理工作中是必不可少的,唯有对矿井通风系统的状况作出准确的评价,才能对系统的调节作出正确的决策。
近年来,国内矿井通风学者对矿井通风系统的评价方法及评价标准作了大量的研究,提出了多种多样的评价方法,概括起来,大致可分为以下三类:①单指标法,即用单项指标来评判矿井通风系统的好坏。
如单纯用矿井等积孔来评判矿井通风系统的优劣;②多指标列举法,是将反映系统的若干因素列举出来,以表明矿井通风系统的好坏;③综合评判法,是目前矿井通风系统评价的主导方法。
它综合考虑多种指标,从总体上对矿井通风系统作出综合的评判。
加权平均法、模糊综合评判法、层次分析法、灰色聚类法等均属此类方法。
上述的这些评价方法有的过于简单,难以全面地反映矿井通风系统的好坏;有的过于繁琐,无可比性,不能形成综合的、明确的概念,有的计算过程复杂,数据处理量大,现场的通风技术人员难以掌握。
近年来,笔者曾多次与地方劳动部门协作,对一些矿山的通风系统进行了测定与评价,采用过多种评价方法。
实践证明,一个好的矿井通风系统评价方法应满足以下要求:①评价指标能全面准确地反映出矿井通风系统的状况与技术质量特征;②评价模式简单明了,可操作性强,易于掌握;③评价结论能反映出矿井通风系统的合理性、经济性及安全可靠性;④评价中所采用的数据易于获取,数据处理工作量小;⑤采用的评价指标有明确的评价标准。
综观上述要求,笔者认为:采用由冶金工业部和有色金属工业总公司1986年联合颁布,1987年正式执行的《冶金矿山矿井通风系统鉴定指标》对矿井6 结论(1)纤维栅洗涤器用于地下工程掘进凿岩防尘,能使两台凿岩机同时凿岩的工作面的平均粉尘浓度达到国家规定的卫生标准2mg/m3以下。
(2)采用工作面就地净化循环通风的方法,可以解决了长度头地下工程掘进防尘问题,有利于改善地下作业条件、保护工人健康,具有一定推广价值。
(3)理论分析和实测结果表明,独头工作面的稳定浓度仅与产尘量、除尘器的处理风量和净化效率有关,而与本底浓度无关,但达到稳定浓度的时间则与本底浓度有关。
参考文献1 谢象春.紊流射流理论及其应用.科学出版社,1975·11·2000年第1期J anuary2000 工业安全与防尘Indus trial Safety and Du st Control通风系统进行综合评判是一种较为理想的评价方法,其评价结论能够比较全面准确地反映出矿井通风系统的技术经济效果与通风系统的管理水平。
2 矿井通风系统鉴定指标简介矿井通风系统鉴定指标由五项基本指标、一项综合指标及四项辅助指标组成。
2.1 基本指标(1)风量(风速)合格率Z 量(速):为风量或风速符合《冶金矿山安全规程》要求的需风点数和需风点总数的百分比。
它反映需风点的风量或风速是否满足需要,以及风量的分配是否合理;(2)风质合格率Z质:为风源质量符合《冶金矿山安全规程》要求的需风点数与需风点总数的百分比。
它反映风源的质量及其污染状况;(3)有效风量率Z 有:为矿井通风系统中的有效风量与主扇装置风量的百分比。
它反映主扇装置风量供利用的程度;(4)主扇装置效率Z 扇:为该装置的输出功率与输入功率的百分比。
它反映主扇装置的工况、性能及其与矿井通风网路的匹配是否得当;(5)风量供需比U :为实测的主扇装置风量与计算的需风量的比值。
它反映风量的供需关系。
2.2 综合指标C :是以上五项基本指标的综合反映,用以直观地衡量矿井通风系统总的技术经济状况,其计算式为 C =5Z 速 Z 质 Z 有 Z 扇U2.3 辅助指标辅助指标共有四项,分别为单位有效风量所需功率W 、单位采掘矿石量的通风费用I 、年产万吨耗风量q 及单位采掘矿石量的通风电耗E 。
但是,笔者在使用此鉴定指标对矿井通风系统进行评价时,发现存在以下问题:①此鉴定指标只规定了考核的项目而未明确评价标准;②指标中的某些项目的选取不尽合理;③指标中的辅助指标过于繁琐,且数据的获取较为困难。
因此,建议在采用该鉴定指标对矿井通风系统进行评价时,应对某些指标进行必要的修改,摒弃辅助指标并对基本指标制定合理的评价标准。
3 矿井通风系统鉴定指标的修改及说明矿井通风系统鉴定指标中的第五项基本指标为风量供需比U ,其计算式为: U =∑Q 扇/∑Q 需式中 ∑Q 扇主扇装置风量,m 3/s ;∑Q 需按设计定额计算的同时工作需风点的风量之和,m 3/s 。
而在计算综合指标时,将U 换算为风量供需指数U ′的取值为当1≤U ≤1.67时 U ′=100%当U > 1.67时 U ′=1.67U×100%当U <1时 U ′=U ×100%从U 到U ′的转换中不难发现,0.6≤1U≤1时,U′的取值最高,这实际上是用矿井通风系统中的有效风量率的指标的标准来衡量矿井通风系统的风量供需比,使两指标在使用中产生了混乱。
此外,在风量供需比中的E Q 需是矿井设计中的设计风量,与矿井通风系统中的实际风量无直接关系,这个指标的优劣不能真实反映出矿井通风系统的好坏。
例在某矿井通风系统中,矿井需风量∑Q 需=50m 3/s ,主扇装置风量∑Q 扇=70m 3/s ,有效风量为∑Q 有=45m 3/s ,根据这些参数,不难看出该矿井通风系统的有效风量率Z 有=64.29%,达到《冶金矿山安全规程》中的要求,而风量供需比U = 1.4,从而U ′也可取得最高值。
在矿井通风系统中,尽管有效风量未达到矿井需风量的要求,但鉴定指标中用于反映矿井风量的两项基本指标(有效风量率Z 有和风量供需比U )均达到了较高的水平。
由此可见,用鉴定指标得出的评价结论与矿井通风系统的实际状况存在偏差。
产生这种偏差的原因在于鉴定指标中用于评价矿井风量的指标在选用上欠妥。
从鉴定指标中的定义可知,有效风量率反映的是通风网路中通风构筑物及风机对风流的控制水平,而风量供需比只反映了在矿井通风系统的设计中,风量备用系数的选取是否合理,两指标都不能反映矿井通风系统中的实际风量是否能满足矿山的生产要求。
鉴于上述原因,可将原指标中的风量供需比的定义进行修改,其计算式为 U =∑Q 有/∑Q 需式中 ∑Q 有各需风点的有效风量之和,即到达各需风点的新风量之和,m 3/s 。
经修改后的风量供需比反映的是各需风点的获风量与需风量的吻合程度。
U 值应处在一个较为合理的范围内,比值过高会造成能量的浪费,比值过低则风量不能满足生产要求。
因此风量供需指数U ′可按下式计算当1≤U ≤1.2时U ′=100%;当U > 1.2时U ′=·12·粉尘防治改良M PS型抑尘剂在料堆防尘中的试验研究李锦 柳建龙(冶金工业部安全环保研究院通风防尘及环境评价研究所 430081) 摘 要 阐述了改良M P S型系列抑尘剂在料堆防尘中的试验研究。
该类抑尘剂既防尘又具有抗水性能,防尘期长且成本低廉,适合各种露天料堆、料场。
关键词 料堆防尘 防尘机理 抗水性Experiment research of improved dust inhibitor MPSat dust control on material pileLi J in Liu J ianno ng(Sa fety and Environmental Protection Res each Institute,M M I 430081)Abstract This paper ex po unded the ex periment a nd r esea rch o n the refo rm model series o f M PS w hich is used in ma teria l pile dust prev enting.This kind o f M P S no t only ha s the the pr oper ty o f dust pr ev enting,buta lso has the charac ter o f wa ter resistance.It has lo ng period of dustpro of and cheap co st.Ther efo r e,it canbe used in ma ny outdoo r piles a ll ov er th e co unt ry.Keywords M ate rial pile dust prev enting Dust prev enting principle Wa ter r esistance1 前言露天料场是生产原料和副产品贮存、转运的场所,原料占地面积广。