如何理解经济增长

如何面对经济增长“新常态”

——从对外贸易的角度看

经济学三班1244072 陈俊宇

摘要: 自1978 年改革开放以来,中国已经保持了三十年的强劲经济增长。而在2012年与2013年，我国GDP均增长7.7%，2014年预期目标是7.5%，上半年为7.4%，成为30年来少有的连续低于8%增长的年份。随着中央大力倡导经济“中高速”增长，我国整体经济面临新的挑战和转折。在文章中，我们试图探讨这几个问题，中国经济增长放缓对我国的开放经济影响如何？作为当今世界经济发展的主流，我国的国际贸易应该在经济增长“新常态”中扮演怎样的角色？通过对开放经济中贸易依存度，进出口结构，FDI这几个与宏观经济息息相关指标的收集与整理，我们总结出我国经济发展“新常态”下开放经济的表现，并结合宏观经济教科书第二章第五篇理论基础做出分析。

关键字: 经济增长“新常态”，贸易依存度，进出口结构，FDI

一、引言——中国经济发展转入“新常态”

2014年5月,习近平总书记在河南考察时指出,我国发展仍处于重要战略机遇期,我们要增强信心,从当前我国经济发展的阶段性特征出发,适应新常态,保持战略上的平常心态。这是新一代中央领导首次以新常态描述正在变化中的中国经济,传导最高决策层对当前中国经济的认识。

随着“新常态”一词曝光率直线上升。怎么理解“新常态”成为把握国家经济发展动向的关键问题。新常态是相对于我国前一段时间经济高速增长的“非常态”而言的，自1978 年改革开放以来,中国已经保持了三十年的强劲经济增长。三十多年来，我国GDP增速只有3次连续2—3年低于8%：第一次是1979—1981年，第二次是1989—1990年，第三次是1998—1999年，这3次回落主要是受到外部短期因素的干扰，每次过后又回到了高速增长的轨道上[1]。

这次，也就是第四次正在出现：2012年、2013年，我国GDP均增长7.7%，2014年预期目标是7.5%，上半年为7.4%[2]。据预测，在没有出现重大经济波动的基准情形下，中国“十二五”和“十三五”时期的潜在经济增速较2000~2010 年分别下滑2.3 和4 个百分点。即使是在较为乐观的情形下，“十二五”和“十

三五”期间的潜在经济增速也将分别下滑1.1 和2.7 个百分点；而如果在较为悲观的情形下，则下滑幅度将分别高达3.1 和5.2 个百分点。[3]政府主导曾经备受重视的宏观经济指标走上拐点，预示的不仅是中国经济走上“去粗取精”的重要转折点，还为中国进一步又好又快发展指明方向。然而不可否认的是，中国作为世界上规模最庞大的经济体之一，其经济发展存在较大惯性，由于技术水平和诸多历史原因，摆脱过往落后的高能耗的增长模式尚且是一个美好的愿景，以我国开放经济中的出口规模为例，当前中国突出的大国经济特征决定了出口规模难以继续高速扩张。经过长期高速发展之后，中国在当前已经具有突出的大国经济特征。根据Guo and N’Diaye（2009）[4]的计算，当前中国出口占世界市场的份额在10%左右，即使中国未来的实际出口增速保持于中等水平（平均约15%），那么在2020 年中国的出口占世界市场的份额也将高达约15%；而对于日本、韩国等经历过高速出口导向型经济增长的亚洲新型工业化国家，其在各自的历史发展轨迹中占世界市场份额的峰值也仅为10%左右。可见，当前中国已经形成庞大的出口规模，未来出口规模的进一步快速增长将可能接近世界市场吸收能力的上限，是国外需求所难以消化的，而且国际贸易市场中竞争的显著加剧和贸易摩擦的大幅增多等诸多限制因素也将会随之出现。因此中国出口导向型战略难以持续，出口规模难以继续高速扩张[5]。

在文章中，我们试图回答这几个问题，中国经济增长放缓对我国的开放经济影响如何？作为当今世界经济发展的主流，我国的国际贸易应该在经济增长“新常态”中扮演怎样的角色？通过对开放经济中贸易依存度，进出口结构，FDI与国际汇率这几个与宏观经济息息相关指标的探讨，我们总结出我国经济发展“新常态”下开放经济的表现，并结合宏观经济教科书第二章第五篇理论基础做出分析。

二、“新常态”下的国际贸易发展

(1)贸易依存度

贸易依存度是指一国对外贸易总额与其国内生产总值( GDP) 的比值, 在国际贸易中通常用来衡量一国经济对国际市场的依赖程度及该国加入国际分工、世界市场的广度和深度。中国入世以来，对外贸易规模高速扩张，经济增长搭上了国际贸易的快车道，2001至2007年进出口总额年平均增长达到23.3%，增长水平几乎达到4年翻一番，与此相呼应的是居高不下的贸易依存度—年平均达57.9%，换句话说，对外进出口贸易为我国国民总收入的贡献接近6成，回报总

与风险并行，高贸易依存度带来的经济增长同时伴随着更高的风险，高贸易依存度引发的风险主要有贸易摩擦频发、贸易市场高度集中、能源和战略资源进口加大并且关键技术核心设备进口势必增多等[5]。

以2008年9月15日自美国爆发并蔓延全球的的金融危机为例。从2009年的数据我们可以看出，此次金融风暴无疑是中国外贸企业的寒冬，该年进出口总额自我国入世以来首次出现负增长，同年第一季度，我国GDP环比增长为6.6%，是入世13年以来新低，由此不难看出，在高贸易依存度下进出口受阻势必极大程度地妨碍我国总体经济发展，从图1.1中可以看出，自2008年起我国的国民生产总值在贸易依存度仅在0.5附近稳步运行，比起入世后的高点（2006年）下跌近1.5个点，然而此时国民经济达到稳健增长，这是符合当前国民经济“又稳又快”发展的新呼应的。

因此笔者认为高的贸易依存度并非“新常态”下追求稳步发展的良策，诚然，扩大国际间贸易，进一步消除国与国之间的贸易壁垒依然是实现世界经济共同繁荣的基调，经济发展从高速档转入中高速档也绝不该是阻碍我国对外贸易的阻力，其更大作用应该是指导我国对外贸易逐渐从过去以量取胜的粗犷增长转向以质取胜的健康成长，而新常态下的进出口结构将在下一轮进行讨论。

(2)进出口结构

虽然现在中国GDP总量已跃居世界第二位，但是从结构上来说，中国还落后于一些发达国家。因为中国的高新技术产业所占GDP的比重还比较低，没有发达国家那么高。同时，虽然中国人力资源结构比过去改善了很多，但是大学毕业生占总人口的比重也比较低，中国的熟练技工队伍正在形成。在这种情况下，如果中国错过了结构调整时机就是最大的损失。所以现在提出“新常态”，就有避